導(dǎo)語：剝采比研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

提要：露天礦山的剝采比它是影響露天礦開采境界的一個最重要的因素，直接關(guān)系到礦山的建設(shè)速度、經(jīng)濟效果、資源利用、產(chǎn)品數(shù)量和產(chǎn)品質(zhì)量等關(guān)鍵性問題，在經(jīng)濟上，露天開采境界有一個合理的界限問題。而剝采比是確定這個界限的控制性指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：淺談，剝采比

剝采比顧名思義就是露天礦開采最終境界內(nèi)剝離的廢石量與采出的礦石量之間的比值。露天礦的最終境界一經(jīng)確定，就相應(yīng)的確定了露天礦的可采礦量和剝巖量。因此在露天礦的開采設(shè)計中，確定剝采比的大小是很重要的。

在露天礦的境界設(shè)計中，需要控制的剝采比有平均剝采比、境界剝采比及生產(chǎn)剝采比等，剝采比的單位可用m3/m3、m3/t或t/t表示。

目前，關(guān)于確定經(jīng)濟合理剝采比的方法很多，歸納起來主要有兩類：一是比較法，它是以露天開采和地下開采的經(jīng)濟效果作比較來計算的，用以劃分露天開采和地下開采的界線，如原礦成本比較法、產(chǎn)品成本比較法、儲量盈利比較法、折算費用比較法等；另一是價格法，它是用露天開采成本和礦石價格作比較來計算的，在礦床只宜露天開采的場合，用以劃分礦床露天開采部分和暫不宜開采部分的界線，如最低利潤比較法、最高成本比較法，回收投資比較法等。

國外的計算方法有所不同，美國采取的計算方法為：

式中：Esr——經(jīng)濟合理剝采比，t/t；

P——礦石中每1%品位價格，元；

Av——礦石平均品位，1%；

Re——回收率（包括采礦回采率和選礦回收率），%；

N——礦石中每1%品位盈利，元；

b——每噸廢石的剝離和運輸費，元；

C——其它未攤?cè)隺、b的費用，元。

前蘇聯(lián)采取的計算方法為：

式中：n3——極限剝采比（即經(jīng)濟合理剝采比）；

r0、rn——分別為露天和地下開采的選礦實收率，%；

30、3n——分別為露天和地下開采的采礦、選礦單位換算費用，盧布/m3；

30＝C0＋EK0＋CΦ.0＋EKΦ.0

3n＝Cn＋EKn＋CΦ.n＋EKΦ.n

C0、Cn——分別為露天和地下開采的礦石成本（露天不包括基建剝離和生產(chǎn)剝離費用），盧布/m3；

E——投資效果標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)；

K0、Kn——分別為露天和地下開采的礦山單位基建投資，盧布/m3；

KΦ.0、KΦ.n——分別為露天和地下開采的選礦廠單位基建投資，盧布/m3；

CΦ.0、CΦ.n——分別為露天和地下開采的選礦成本，盧布/m3；

CB——露天開采剝離成本，盧布/m3；

KB——用于剝離的單位基建投資，盧布/m3。

在我國的礦山設(shè)計中，用的最多的是體積比（m3/m3），但現(xiàn)在開采技術(shù)已經(jīng)有了很大的提高，綜合利用能力也有了很大的提高，單純的從剝采比來衡量礦山的經(jīng)濟效益已經(jīng)很能準(zhǔn)確的說明問題，舉二個我經(jīng)手設(shè)計的實例：

實例一：江西省九江地區(qū)的城門山礦區(qū)位于九瑞銅礦田的南東端，為長江中下游銅鐵成礦帶大冶——九江成礦亞帶中部，行政區(qū)域?qū)俳魇【沤h城門鄉(xiāng)管轄，該礦床是一個以銅為主，兼有大型金、銀、硫、鋅、鉬的綜合礦床。采用露天方式開采，其1#主礦體經(jīng)設(shè)計計算剝采比按體積計算為7.52m3/m3，但該礦體除主產(chǎn)品銅以外，另平均含硫29.2%、含金4.5g/t、含銀85g/t，同時剝離的廢石中含有大量品位在40%以上的褐鐵礦，單剝離廢石中的鐵礦石就可大部分收回剝離成本，其它的經(jīng)濟效益非常可觀。

實例二：江西省瑞昌市芭茅崗礦區(qū)熔劑石灰?guī)r礦位于九——瑞凹褶斷束鄧家山——通江嶺向斜的西段。礦區(qū)內(nèi)地質(zhì)條件不甚復(fù)雜，主要分布碳酸鹽巖地層，為向斜南翼的單斜地層，礦區(qū)采用露天方式開采，采出的熔劑用石灰?guī)r直銷寶鋼。由于礦體傾角為750~850，屬急傾斜礦體，剝采比按體積計算為3.27m3/m3，從銷售價格和剝離成本來算是處于虧損邊緣。但其剝離的廢石中的大部分為CaO含量在48~54%的灰?guī)r，其中80%可以作為優(yōu)質(zhì)的水泥灰?guī)r、建筑石料進(jìn)行綜合利用，CaO含量低于48%的經(jīng)破碎后可做普通建筑石料和民用石料，不僅解決的廢石排放問題，保護(hù)了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境，而且還為企業(yè)創(chuàng)造了經(jīng)濟效益。

因此對于這種多礦種的露天礦山的設(shè)計，單純的剝采比是無法衡量礦山的經(jīng)濟效益的，應(yīng)該從主產(chǎn)品、付產(chǎn)品及廢石的綜合利用多方面去考慮。

參考文獻(xiàn)：

1、冶金工業(yè)出版社：《采礦手冊》

2、昆明理工大學(xué)：《露天礦經(jīng)濟合理剝采比和最優(yōu)開采深度的研究》；

3、美國凱薩工程公司編制的：《司家營鐵礦初步和總體設(shè)計報告》；

4、鞍山礦山設(shè)計院譯：蘇聯(lián)《露天鐵礦設(shè)計》；

5、江西省地礦局贛西北大隊：《江西省九江縣城門山礦區(qū)的銅礦詳細(xì)勘探地質(zhì)報告》。

6、江西省地礦局贛西北大隊：《江西省瑞昌市芭茅崗礦區(qū)熔劑石灰?guī)r礦普查地質(zhì)報告》