導(dǎo)語(yǔ)：物價(jià)波動(dòng)的問(wèn)題研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

什么是“看不見(jiàn)的手”？“看不見(jiàn)的手”就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。因此，掌握了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律也就等于是看到了“看不見(jiàn)的手”，也就等于是抓住了“看不見(jiàn)的手”。如果管理機(jī)構(gòu)不能夠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，那么就不能有效地控制市場(chǎng)運(yùn)行，最終必然被“看不見(jiàn)的手”所任意擺布，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)的極度混亂和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果管理機(jī)構(gòu)掌握了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，那么就可以隨心所欲地控制和指揮“看不見(jiàn)的手”，并使其為促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)進(jìn)行服務(wù)。

前言

自從商品市場(chǎng)在人類(lèi)社會(huì)中誕生以來(lái)，就一直伴隨著物價(jià)波動(dòng)的問(wèn)題，尤其是在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，這一問(wèn)題表現(xiàn)的更為突出。傳統(tǒng)物價(jià)理論認(rèn)為，物價(jià)波動(dòng)可以平衡市場(chǎng)供求關(guān)系，可以實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定，有利于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，不但不應(yīng)對(duì)物價(jià)波動(dòng)進(jìn)行限制，反而應(yīng)該放開(kāi)物價(jià)，任其隨意波動(dòng)。其實(shí)，物價(jià)波動(dòng)不僅要受到市場(chǎng)供求狀態(tài)的限制，而且還要受到市場(chǎng)投資效益的限制。由于企業(yè)投資市場(chǎng)的目的是獲得收益，而并非市場(chǎng)供求平衡，因此市場(chǎng)供求狀態(tài)服從于市場(chǎng)投資收益，進(jìn)而形成市場(chǎng)供求狀態(tài)限制物價(jià)波動(dòng)幅度、市場(chǎng)投資收益決定物價(jià)波動(dòng)方向的局勢(shì)。在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中，物價(jià)自由波動(dòng)不但不會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)供求平衡，反而會(huì)破壞市場(chǎng)供求平衡。在實(shí)際的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中，不應(yīng)該通過(guò)物價(jià)波動(dòng)來(lái)調(diào)控市場(chǎng)供求關(guān)系，而應(yīng)該通過(guò)對(duì)供求本身的調(diào)整來(lái)平衡市場(chǎng)供求關(guān)系，即供給不足時(shí)擴(kuò)大生產(chǎn)和減少積累，需求不足時(shí)擴(kuò)大消費(fèi)和增加積累。

物價(jià)波動(dòng)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然規(guī)律，也不是平衡市場(chǎng)商品供求關(guān)系的正確有效的方法，而是商品經(jīng)營(yíng)者非法投機(jī)的必然結(jié)果，是投機(jī)者侵犯他人財(cái)產(chǎn)的犯罪行為的一種具體表現(xiàn)。對(duì)此嚴(yán)重的犯罪行為，政府不應(yīng)該通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)供求關(guān)系這種和善的經(jīng)濟(jì)手段來(lái)進(jìn)行“調(diào)控”，不應(yīng)該放開(kāi)物價(jià)任其隨意波動(dòng)，縱容侵害他人財(cái)產(chǎn)的犯罪行為，而必須建立穩(wěn)定物價(jià)的嚴(yán)格法律，以法律手段對(duì)物價(jià)波動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格的限制，進(jìn)而有效打擊犯罪行為，保護(hù)廣大消費(fèi)者的切身利益?，F(xiàn)代市場(chǎng)中流通的貨幣基本都是信用貨幣，物價(jià)波動(dòng)將破壞這種由政府進(jìn)行擔(dān)保商業(yè)信用，進(jìn)而損害政府的公眾形象、降低政府的公眾威信、削弱政府的行政能力。另外，印有眾多偉人頭像的貨幣信用的喪失，將意味著這些偉人頭像變成了投機(jī)商的犯罪工具，使其成為投機(jī)商侵害消費(fèi)者利益的“合伙人”，嚴(yán)重地?fù)p害了他們的光輝形象。

一般習(xí)慣地認(rèn)為，在物價(jià)上漲的過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)供給過(guò)剩的情況，即通貨膨脹與生產(chǎn)過(guò)剩不能同時(shí)存在，其實(shí)不然。通貨膨脹指物價(jià)上漲，不能與其同時(shí)存在是物價(jià)穩(wěn)定和物價(jià)下跌；生產(chǎn)過(guò)剩指供大于求，不能與其同時(shí)存在的是供求平衡和供小于求。物價(jià)波動(dòng)與市場(chǎng)供求之間不僅存在單項(xiàng)對(duì)應(yīng)關(guān)系，而且還存在著復(fù)雜的多重對(duì)應(yīng)關(guān)系，同時(shí)也存在著多種復(fù)雜的市場(chǎng)運(yùn)行模式。目前現(xiàn)實(shí)中的正在運(yùn)行的市場(chǎng)模式，只是多種模式其中的一種，而且是運(yùn)行效率最低的一種模式。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程中，不僅存在通貨膨脹或生產(chǎn)過(guò)剩的某種單一危機(jī)，而且存在兩者兼有的“雙重危機(jī)”。在此狀態(tài)下，如果擴(kuò)大需求，將導(dǎo)致更嚴(yán)重的通貨膨脹；如果限制需求，必然造成更多的商品積壓。物價(jià)波動(dòng)不僅破壞市場(chǎng)商品供求關(guān)系，導(dǎo)致“雙重危機(jī)”，而且它還是導(dǎo)致諸多社會(huì)弊端的罪魁禍?zhǔn)住Ｋ鼘?duì)社會(huì)的危害主要表現(xiàn)在：造成大量勞動(dòng)者失業(yè)，犯罪率大幅度上升，浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富及自然資源，擴(kuò)大貧富差別等等。無(wú)論這些嚴(yán)重后果的任何一種的存在，都將對(duì)人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展構(gòu)成極大的損害。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程中，存在著商品供給的“動(dòng)態(tài)平衡”和“靜態(tài)平衡”問(wèn)題，因此，不僅要保證單一的“動(dòng)態(tài)平衡”或單一的“靜態(tài)平衡”，而且必須保持“動(dòng)態(tài)供求”和“靜態(tài)供求”的雙重平衡，否則將形成市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，最終導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面危機(jī)。探討市場(chǎng)平衡辦法：建立商品市場(chǎng)的調(diào)控基金，當(dāng)市場(chǎng)在動(dòng)態(tài)商品供給過(guò)剩的情況下，基金購(gòu)入商品，一方面作為市場(chǎng)的商品儲(chǔ)備，繁榮市場(chǎng)和平衡市場(chǎng)供求關(guān)系，另一方面擴(kuò)大企業(yè)商品銷(xiāo)售，增加企業(yè)效益；當(dāng)市場(chǎng)在動(dòng)態(tài)商品供給不足的情況下，基金銷(xiāo)售商品，一方面保證市場(chǎng)供給，維護(hù)貨幣信用，另一方面回收貨幣，維持市場(chǎng)供求的雙重平衡。

在以往的貨幣發(fā)行過(guò)程中存在著兩個(gè)極大的誤區(qū)：一是認(rèn)為擴(kuò)大貨幣發(fā)行就會(huì)引起通貨膨脹，二是認(rèn)為貨幣發(fā)行只局限于個(gè)人和機(jī)構(gòu)之間往來(lái)的小面值現(xiàn)金貨幣。其實(shí)，在商品供給不斷增加和對(duì)商品價(jià)格進(jìn)行嚴(yán)格控制的情況下，擴(kuò)大貨幣發(fā)行不但不會(huì)引起通貨膨脹，而且還可以起到大幅度促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用；在貨幣發(fā)行過(guò)程中，不僅有小面值的通用現(xiàn)金貨幣可以發(fā)行，而且還有一個(gè)新的貨幣品種——機(jī)構(gòu)之間往來(lái)專(zhuān)用的大面值“融資貨幣”可以投放市場(chǎng)。目前政府和企業(yè)之所以感到貨幣資金供給不足，其根本原因就是沒(méi)有掌握發(fā)行貨幣的主動(dòng)權(quán)，不敢主動(dòng)發(fā)行貨幣；沒(méi)有開(kāi)發(fā)出供應(yīng)機(jī)構(gòu)之間大額經(jīng)濟(jì)未來(lái)的專(zhuān)用貨幣，不知道如何去大量發(fā)行貨幣。一旦貨幣發(fā)行被當(dāng)作一種主動(dòng)的市場(chǎng)調(diào)控手段來(lái)加以利用，那么企業(yè)的“商品效益”和“貨幣效益”的實(shí)現(xiàn)將不會(huì)受到任何阻礙，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)嶄新高速的發(fā)展階段；一旦新的貨幣品種得到開(kāi)發(fā)利用，那么必將引起一場(chǎng)新的金融革命，進(jìn)而有效地化解目前存在的各種金融風(fēng)險(xiǎn)及政府和企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)的基本目的是創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益，而經(jīng)濟(jì)效益必須通過(guò)“商品效益”和“貨幣效益”兩步來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，二者缺一不可。如果企業(yè)單純創(chuàng)造了“商品效益”，而不能實(shí)現(xiàn)“貨幣效益”，那么其經(jīng)濟(jì)效益將是虛擬的效益；如果金融機(jī)構(gòu)通過(guò)貨幣發(fā)行創(chuàng)造了“貨幣效益”，而企業(yè)不能創(chuàng)造相應(yīng)的“商品效益”與其配合，那么經(jīng)濟(jì)效益自然也就無(wú)從談起?！吧唐沸б妗迸c“市場(chǎng)均衡”之間互為反比關(guān)系，商品效益越高，市場(chǎng)供求差額就越大，否則相反。市場(chǎng)供給相對(duì)越大，就需要越多的“貨幣效益”與其相應(yīng)產(chǎn)生，否則不能實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益，并且會(huì)造成商品大量積壓，阻礙企業(yè)生存發(fā)展。企業(yè)在市場(chǎng)中的基本職能是創(chuàng)造商品效益，而金融機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)中的基本職能是創(chuàng)造貨幣效益，只要他們能夠?qū)崿F(xiàn)默契的配合，就能大幅度提高社會(huì)的整體經(jīng)濟(jì)效益，就能使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)獲得超常的發(fā)展速度。但是，發(fā)展生產(chǎn)需要穩(wěn)定的物價(jià)環(huán)境，沒(méi)有穩(wěn)定的物價(jià)環(huán)境，市場(chǎng)供求關(guān)系就會(huì)遭到破壞，生產(chǎn)發(fā)展必然受到阻礙；擴(kuò)大需求必須首先穩(wěn)定物價(jià)，否則必然導(dǎo)致通貨膨脹，使擴(kuò)大需求的措施難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。由此可見(jiàn)，物價(jià)穩(wěn)定是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本條件，穩(wěn)定物價(jià)是目前宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的當(dāng)務(wù)之急。

2001年7月4日（星期三）于沈陽(yáng)

目錄

一、物價(jià)波動(dòng)的諸多弊端……………………………………（1）

（一）導(dǎo)致永久性通貨膨脹………………………………（1）

（二）破壞市場(chǎng)供求平衡………………………………（5）

（三）導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)萎縮………………………………（8）

（四）造成巨大的資源浪費(fèi)……………………………（10）

（五）限制科學(xué)技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用………………………（11）

（六）破壞貨幣信用………………………………………（11）

（七）導(dǎo)致企事業(yè)單位的債務(wù)危機(jī)……………………（12）

（八）損害廣大民眾利益………………………………（13）

（九）導(dǎo)致大批勞動(dòng)者失業(yè)……………………………（15）

（十）擴(kuò)大貧富差別……………………………………（16）

二、物價(jià)穩(wěn)定的主要優(yōu)勢(shì)……………………………………（17）

（一）促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展……………………………………（17）

（二）擴(kuò)大市場(chǎng)需求……………………………………（18）

三、穩(wěn)定物價(jià)的方法選擇…………………………………（23）

（一）通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)供求關(guān)系穩(wěn)定物價(jià)……………（23）

（二）通過(guò)行政監(jiān)管穩(wěn)定物價(jià)………………………（24）

（三）通過(guò)法律制約穩(wěn)定物價(jià)………………………（25）

一、物價(jià)波動(dòng)的諸多弊端

物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為，物價(jià)波動(dòng)是由市場(chǎng)中的商品供求狀況所決定的，即供給小于需求時(shí)物價(jià)上漲、供給大于需求時(shí)物價(jià)下跌、供給等于時(shí)物價(jià)穩(wěn)定。同時(shí)認(rèn)為，物價(jià)波動(dòng)可以調(diào)整市場(chǎng)中的商品供求關(guān)系，即供給小于需求時(shí)抬高物價(jià)可以促使供求平衡，供給大于需求時(shí)降低物價(jià)可以促使供求平衡。因此得出結(jié)論：在常規(guī)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行失衡的情況下,放開(kāi)物價(jià)可以平衡市場(chǎng)供求關(guān)系、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其實(shí)，物價(jià)波動(dòng)是由市場(chǎng)運(yùn)行效益和市場(chǎng)供求狀況這兩個(gè)因素所決定的，而并非單純由市場(chǎng)供求狀況所決定。在對(duì)物價(jià)波動(dòng)進(jìn)行限制的過(guò)程中，市場(chǎng)供求狀況所起到是限制物價(jià)波動(dòng)幅度的作用，即供給較大時(shí)物價(jià)上漲的幅度較小或下跌的幅度較大，需求較大時(shí)物價(jià)上漲的幅度較大或下跌的幅度較小，而市場(chǎng)運(yùn)行效益則決定物價(jià)的波動(dòng)方向，即有利可圖時(shí)物價(jià)進(jìn)行波動(dòng)，無(wú)利可圖時(shí)物價(jià)停止波動(dòng)。企業(yè)投資市場(chǎng)的目的是為了盈利，物價(jià)上漲可以給它們帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)，所以抬高物價(jià)是其經(jīng)營(yíng)的必然選擇，而降低物價(jià)會(huì)降低效益或?qū)е聡?yán)重虧損，所以必然被其強(qiáng)烈抵制。因此，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，無(wú)論市場(chǎng)供求狀況如何，物價(jià)始終保持不斷上漲的波動(dòng)趨勢(shì)。由于市場(chǎng)供求狀況只能限制物價(jià)波動(dòng)幅度，不能改變物價(jià)的波動(dòng)方向，所以市場(chǎng)供求狀況不能起到控制物價(jià)漲跌的作用，物價(jià)波動(dòng)也不能起到平衡市場(chǎng)供求關(guān)系的作用。不僅如此，而且物價(jià)波動(dòng)還將導(dǎo)致其它方面諸多弊端的產(chǎn)生，對(duì)人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展構(gòu)成極大的危害。一）導(dǎo)致永久通貨膨脹

市場(chǎng)的魅力是它可以使投資者獲得盈利，如果投資者不能在市場(chǎng)中獲得盈利，那么投資者必將退出市場(chǎng)。雖然投資者不是在市場(chǎng)中都能夠獲得了盈利，但有很多的投資者可以在市場(chǎng)中獲得盈，就像股票市場(chǎng)可以使投資股票的人們獲得盈利，但不是所有的投資者都可以在股票市場(chǎng)中獲得盈利，又好比彩票市場(chǎng)可以使投資者獲得暴利，但不是所有的投資者都可以獲得暴利。盡管市場(chǎng)具有極大的投資風(fēng)險(xiǎn)，但是貨幣持有者們還是踴躍的向各種市場(chǎng)進(jìn)行投資，不惜承擔(dān)巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)，由此可見(jiàn)投資人投資商品市場(chǎng)目的的明確性。由于市場(chǎng)投資者們所追求的是市場(chǎng)盈利而并非市場(chǎng)供求平衡，并且抬高商品價(jià)格可以給投資以豐厚的利潤(rùn)回報(bào)，因此，無(wú)論市場(chǎng)供求狀況如何，通貨膨脹都將是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本表現(xiàn)。見(jiàn)圖

市場(chǎng)供給與物價(jià)波動(dòng)和通脹盈利之間是成正比的關(guān)系，物價(jià)上漲，供給增加，通脹盈利增加；市場(chǎng)需求于物價(jià)波動(dòng)和通脹盈利之間是成反比的關(guān)系，物價(jià)上漲，通脹盈利增加，市場(chǎng)需求減少。雖然通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)需求的下降，企業(yè)商品銷(xiāo)售數(shù)量的減少，但是，直觀的商品經(jīng)營(yíng)效益確顯現(xiàn)上升趨勢(shì)。因此，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，企業(yè)必然選擇抬高物價(jià)、減少商品銷(xiāo)售數(shù)量、提高商品銷(xiāo)售盈利的經(jīng)營(yíng)方式。見(jiàn)表

單位：億元

人們?cè)谕顿Y商品市場(chǎng)時(shí)，所追求的是商品經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的最大化，而不是商品銷(xiāo)售的輕松狀態(tài)。雖然抬高物價(jià)會(huì)降低商品的銷(xiāo)售難度，但確可以大幅度提高商品的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，因此商品經(jīng)營(yíng)者在選擇經(jīng)營(yíng)方式時(shí)必然選擇抬高物價(jià)和主動(dòng)促進(jìn)商品銷(xiāo)售的經(jīng)營(yíng)方式。根據(jù)物價(jià)波動(dòng)理論分析，在市場(chǎng)供求平衡的情況下物價(jià)將停止波動(dòng)，并保持永久性的穩(wěn)定?！肮┣笃胶狻钡母拍钍鞘裁茨?？是指市場(chǎng)中的商品總體上能夠銷(xiāo)售出去，不存在積壓商品。試想，在目前市場(chǎng)中商品大量積壓的情況下物價(jià)都始終處于上漲狀態(tài)，那么在商品整體暢銷(xiāo)和市場(chǎng)中不存在積壓商品的“合同式”供求模式下物價(jià)會(huì)體現(xiàn)怎樣的波動(dòng)趨勢(shì)呢？當(dāng)然答案只有一個(gè)：更加嚴(yán)重的永久性通貨膨脹。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然它也是檢驗(yàn)任何一種經(jīng)濟(jì)理論的唯一標(biāo)準(zhǔn)。從實(shí)際情況來(lái)看，物價(jià)的長(zhǎng)期波動(dòng)并沒(méi)有使其趨勢(shì)逐漸平穩(wěn)，而是始終保持通貨膨脹的態(tài)勢(shì)，由此可以證明物價(jià)波動(dòng)理論不符合實(shí)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的。物價(jià)波動(dòng)不僅受市場(chǎng)供求狀態(tài)的限制，而且還要受到市場(chǎng)盈利狀態(tài)及其它物價(jià)波動(dòng)條件的限制。企業(yè)在商品市場(chǎng)中進(jìn)行投資的根本目的是獲得盈利，而盈利的前提是成本之上是商品銷(xiāo)售價(jià)格，因此，物價(jià)波動(dòng)必然受到市場(chǎng)盈利狀況的嚴(yán)格限制。物價(jià)長(zhǎng)期的自由波動(dòng)不但沒(méi)有起到平衡市場(chǎng)供求關(guān)系的作用，而且物價(jià)波動(dòng)的幅度也沒(méi)有趨向于穩(wěn)定。物價(jià)波動(dòng)的實(shí)際趨勢(shì)并沒(méi)有指向物價(jià)穩(wěn)定，而是指向通貨膨脹，這就充分說(shuō)明物價(jià)的自由波動(dòng)不會(huì)以波動(dòng)的停止為終點(diǎn)，而是以通貨膨脹為永久的波動(dòng)狀態(tài)。

物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為，物價(jià)隨市場(chǎng)供求狀況進(jìn)行波動(dòng)，就是說(shuō)市場(chǎng)供求狀況的主動(dòng)的變化因素，物價(jià)是隨之變化的被動(dòng)因素，同時(shí)又說(shuō)物價(jià)波動(dòng)會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)供求平衡，把物價(jià)波動(dòng)當(dāng)作主動(dòng)因素，市場(chǎng)供求當(dāng)作被動(dòng)因素，這兩種觀念是相互矛盾的。如果物價(jià)是隨供求關(guān)系來(lái)進(jìn)行被動(dòng)的，那么就沒(méi)有必要對(duì)物價(jià)進(jìn)行主動(dòng)的調(diào)整；如果通過(guò)調(diào)整物價(jià)來(lái)平衡市場(chǎng)供求關(guān)系，那么就是不相信市場(chǎng)供求關(guān)系對(duì)物價(jià)所進(jìn)行的自然調(diào)整，即否定了傳統(tǒng)的物價(jià)被動(dòng)理論。既然承認(rèn)物價(jià)隨供求關(guān)系而波動(dòng)，并且認(rèn)為物價(jià)的自由波動(dòng)可以促使市場(chǎng)供求達(dá)到平衡，那為什么還要強(qiáng)行調(diào)整物價(jià)，故意違反自己所承認(rèn)的物價(jià)波動(dòng)規(guī)律？從這一點(diǎn)上可以看出，傳

統(tǒng)理論是自相矛盾的。以穩(wěn)定物價(jià)為追求目標(biāo)，以縱容物價(jià)波動(dòng)為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的基本方法，這就是該理論的荒謬所在。對(duì)物價(jià)波動(dòng)與市場(chǎng)供求狀態(tài)之間相互影響的因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)矛盾：一方面主張通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)供求關(guān)系來(lái)穩(wěn)定物價(jià)——認(rèn)為物價(jià)波動(dòng)不是合理的市場(chǎng)行為；另一方面主張通過(guò)物價(jià)的自由波動(dòng)了平衡市場(chǎng)供求關(guān)系——認(rèn)為物價(jià)波動(dòng)是合理的市場(chǎng)行為。那么到底是市場(chǎng)供求關(guān)系決定物價(jià)波動(dòng)，還是物價(jià)波動(dòng)決定市場(chǎng)供求關(guān)系？以誰(shuí)為主動(dòng)因素或以誰(shuí)為被動(dòng)因素是合理的市場(chǎng)調(diào)整方法呢？物價(jià)波動(dòng)理論對(duì)此根本無(wú)法進(jìn)行解釋。如果物價(jià)的自由波動(dòng)可以起到平衡市場(chǎng)供求關(guān)系的作用，那么我們目前所看到的經(jīng)過(guò)數(shù)十年、甚至數(shù)百年由物價(jià)進(jìn)行調(diào)控的市場(chǎng)，應(yīng)該是一個(gè)供求平衡和物價(jià)穩(wěn)定的市場(chǎng)，而不是永久性通貨膨脹的市場(chǎng)。物價(jià)波動(dòng)理論的錯(cuò)誤有二：一是認(rèn)為只有市場(chǎng)供求狀況從經(jīng)濟(jì)角度可以對(duì)物價(jià)波動(dòng)起到獨(dú)立限制作用；二是認(rèn)為市場(chǎng)供求狀況可以改變物價(jià)的波動(dòng)方向。在為利潤(rùn)而運(yùn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,無(wú)論商品供求狀況如何，物價(jià)都將始終保持不斷上漲的波動(dòng)趨勢(shì)。為什么會(huì)出現(xiàn)如此情況呢？其原因主要有以下三點(diǎn)：、價(jià)上漲與下跌的幅度差別

在現(xiàn)實(shí)的物價(jià)可以波動(dòng)的市場(chǎng)中，即有暢銷(xiāo)漲價(jià)的商品存在也有滯銷(xiāo)降價(jià)的商品的存在。在其它物價(jià)波動(dòng)因素不變的情況下，如果漲價(jià)商品的價(jià)格上漲幅度不能與降價(jià)商品的降價(jià)幅度保持一致，那么就會(huì)造成供求失衡。假設(shè)目前市場(chǎng)中有A、B兩種商品，A商品供給1000元，B商品供給1000元，市場(chǎng)需求2000元，市場(chǎng)供求處于平衡狀態(tài)。當(dāng)A商品漲價(jià)50%的時(shí)候，A商品的市場(chǎng)供給增加至1500元。這時(shí)，B商品必須降價(jià)50%，即B商品的市場(chǎng)供求必須減少至500元，才能保證市場(chǎng)供求在物價(jià)波動(dòng)過(guò)程中保持平衡狀態(tài)。見(jiàn)圖

從該圖中可以看出，雖然商品漲價(jià)沒(méi)有幅度的限制，但商品降價(jià)確要受到幅度的嚴(yán)格限制。一旦商品漲價(jià)的幅度超過(guò)100%，那么商品供求平衡就必然會(huì)被打破，物價(jià)波動(dòng)理論將與現(xiàn)實(shí)完全脫離。況且任何商品經(jīng)營(yíng)者都不會(huì)為實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)平衡而做出大幅度的降價(jià)犧牲，即使有此犧牲精神，也不會(huì)使市場(chǎng)達(dá)到平衡。

實(shí)際是物價(jià)波動(dòng)情況必須與坐標(biāo)中的直線相符合，否則物價(jià)波動(dòng)將導(dǎo)致市場(chǎng)供求失去平

衡，而實(shí)際上的物價(jià)波動(dòng)情況是不可能與坐標(biāo)中的平衡直線相符合的。物價(jià)波動(dòng)理論只是在該坐標(biāo)直線上適用，而實(shí)際的物價(jià)波動(dòng)并不在該直線上，況且該直線并不包括完整的物價(jià)波動(dòng)內(nèi)容。

因?yàn)椋荷唐窛q價(jià)幅度≠商品降價(jià)幅度

又因：物價(jià)上漲的限制>物價(jià)下跌的限制

所以：實(shí)際商品漲價(jià)幅度>實(shí)際商品降價(jià)幅度

在總體通貨膨脹的情況下，暢銷(xiāo)商品漲價(jià)的幅度會(huì)高于滯銷(xiāo)商品的漲價(jià)幅度，它們兩者的相互關(guān)系如“實(shí)際波動(dòng)曲線”所表示的那樣，A商品的上漲幅度增加時(shí)，B商品的上漲幅度會(huì)相應(yīng)減少，而不是象“理論波動(dòng)直線”所表示的必須與A商品上漲幅度相反的同等幅度的下跌。從該坐標(biāo)中兩波動(dòng)線的對(duì)比可以看出，物價(jià)波動(dòng)理論與實(shí)際物價(jià)波動(dòng)情況相差的距離是多么的遙遠(yuǎn)。漲價(jià)沒(méi)有幅度的限制，它有無(wú)限的發(fā)展空間；降價(jià)有嚴(yán)格的幅度限制，最多下降100%。因此，物價(jià)上漲與下跌不是同等的波動(dòng)條件，其波動(dòng)不會(huì)趨向于市場(chǎng)供求平衡，而是趨向于通貨膨脹。

2、物價(jià)上漲與下跌的時(shí)間差異

確定暢銷(xiāo)商品只需要很短的時(shí)間，因此它的價(jià)格會(huì)很快的上漲；確定滯銷(xiāo)商品需要很長(zhǎng)的時(shí)間，因此它的價(jià)格會(huì)滯后下跌（即使它的價(jià)格會(huì)出現(xiàn)下跌的情況）。暢銷(xiāo)商品的價(jià)格很快上漲，滯銷(xiāo)商品的價(jià)格沒(méi)有及時(shí)跟上，這必然要造成整體的通貨膨脹。在暢銷(xiāo)商品價(jià)格首先上漲之后，滯銷(xiāo)商品與暢銷(xiāo)商品之間的價(jià)格對(duì)比發(fā)生了變化，這就涉及到一個(gè)商品“絕對(duì)漲價(jià)”與商品“相對(duì)降價(jià)”的問(wèn)題。所謂“絕對(duì)漲價(jià)”，就是某一商品價(jià)格的絕對(duì)上漲；所謂“相對(duì)降價(jià)”，就是說(shuō)雖然某一商品的價(jià)格沒(méi)有發(fā)生變化，但相對(duì)漲價(jià)商品而言，它的價(jià)格對(duì)比發(fā)生了相對(duì)下降的變化。在新的市場(chǎng)供求關(guān)系的條件下，原來(lái)的暢銷(xiāo)商品和滯銷(xiāo)商品將處與接近的銷(xiāo)售狀態(tài)，因此滯銷(xiāo)商品不用通過(guò)降價(jià)的方法就可以提高銷(xiāo)售速度。不需要從理論上進(jìn)行深入的分析，只是從表面看，“商品漲價(jià)的時(shí)間=商品降價(jià)的時(shí)間”的公式就是根本不可能成立的。由于物價(jià)上漲在先，降價(jià)在后，而且是否降價(jià)不可確定，所以市場(chǎng)總是物價(jià)趨勢(shì)不顯現(xiàn)平穩(wěn)，而是顯現(xiàn)通貨膨脹。

3、物價(jià)上漲與下跌的利潤(rùn)差異

任何一個(gè)市場(chǎng)的投資者，他參與市場(chǎng)活動(dòng)的目的都是為了獲得盈利，否則他將不會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)。如果某一種經(jīng)營(yíng)行為不能為其帶來(lái)效益，那么投資者必將拒絕這種行為。商品漲價(jià)的利益得失與商品降價(jià)的利益得失是完全相反的，因此，投資者將完全接受商品漲價(jià)的要求，拒絕商品降價(jià)的要求。由于物價(jià)波動(dòng)直接受到市場(chǎng)利益的嚴(yán)格限制，而并非市場(chǎng)供求關(guān)系的直接限制，所以物價(jià)波動(dòng)不能發(fā)揮平衡市場(chǎng)供求關(guān)系的功能。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也是盈利之爭(zhēng)，而并非平衡之競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于商品漲價(jià)來(lái)講，它可以為經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)，可以使經(jīng)營(yíng)者的財(cái)富大幅度增值，所以商品漲價(jià)非常順利；對(duì)于商品降價(jià)來(lái)講，它將給經(jīng)營(yíng)者造成損失，使其財(cái)富相對(duì)減少，所以商品降價(jià)是非常困難的。見(jiàn)圖轉(zhuǎn)對(duì)于漲價(jià)商品來(lái)講，自然收益豐厚，不會(huì)拒絕漲價(jià)的要求，而對(duì)于降價(jià)商品來(lái)講，必然導(dǎo)致嚴(yán)重虧損或減少盈利，企業(yè)當(dāng)然要拒絕大幅度降價(jià)的平衡要求。比如一種商品漲價(jià)20%，在原來(lái)的價(jià)格基礎(chǔ)上會(huì)增加20%的盈利，而降價(jià)20%將在原來(lái)的價(jià)格基礎(chǔ)上增加20%的虧損，這就是物價(jià)漲跌波動(dòng)的又一個(gè)不平等因素。僅從本小標(biāo)題的本身即可以看出，商品漲價(jià)的利益得失與商品降價(jià)的利益得失是根本不可能相等的。物價(jià)波動(dòng)的穩(wěn)定條件是市場(chǎng)對(duì)漲價(jià)與降價(jià)限制的完全平等，由于實(shí)際上物價(jià)波動(dòng)存在著很多的不平等條件，所以物價(jià)波動(dòng)的實(shí)際趨勢(shì)不指向物價(jià)穩(wěn)定，而指向通貨膨脹。根據(jù)目前的物價(jià)波動(dòng)理論來(lái)判斷：如果市場(chǎng)處于平衡狀，那么物價(jià)將停止波動(dòng)；如果物價(jià)波動(dòng)可以促使市場(chǎng)平衡，那么目前的市場(chǎng)應(yīng)該是平衡的市場(chǎng)，而不是失衡的市場(chǎng)；如果物價(jià)波動(dòng)可以促進(jìn)市場(chǎng)平衡，那么限制物價(jià)波動(dòng)的所有因素都應(yīng)該是平等的，否則物價(jià)的波動(dòng)趨勢(shì)將不會(huì)指向供求平衡。假設(shè)目前的市場(chǎng)處于供求平衡和物價(jià)穩(wěn)定的狀態(tài)，那么必然遇到以上3種物價(jià)波動(dòng)不平等因素的影響，進(jìn)而失去原有的平衡狀態(tài)。通貨膨脹可以使企業(yè)擴(kuò)大盈利，但企業(yè)每實(shí)現(xiàn)10%的利潤(rùn)，那么市場(chǎng)中就會(huì)出現(xiàn)10%的購(gòu)買(mǎi)力缺口，導(dǎo)致10%的供給過(guò)剩。企業(yè)利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)是以市場(chǎng)商品供求平衡的破壞為代價(jià)的，它們兩者只能選擇其一，不能同時(shí)兼得。企業(yè)參與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)是也盈利為目的，所以他們必然拋棄市場(chǎng)平衡，追求經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而導(dǎo)致永久性的通貨膨脹。

（二）破壞市場(chǎng)供求平衡

物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為，物價(jià)波動(dòng)可以起到平衡市場(chǎng)供求關(guān)系的作用，其實(shí)不然。物價(jià)波動(dòng)不但不能平衡市場(chǎng)供求關(guān)系，反而會(huì)破壞市場(chǎng)供求平衡。由于通貨膨脹可以存在于任何一種市場(chǎng)供求狀態(tài)，而物價(jià)在不斷上漲的過(guò)程中，本身即可以“制造”生產(chǎn)過(guò)剩，因此，只要有通貨膨脹存在，那么同時(shí)必然伴隨生產(chǎn)過(guò)剩的存在。見(jiàn)表

單位：億元

一般認(rèn)為，通貨膨脹與生產(chǎn)過(guò)剩不能同時(shí)存在，其實(shí)不然。通貨膨脹指物價(jià)上漲，不能與其同時(shí)存在是物價(jià)穩(wěn)定和物價(jià)下跌；生產(chǎn)過(guò)剩指供大于求，不能與其同時(shí)存在的是供求平衡和供小于求。物價(jià)波動(dòng)與市場(chǎng)供求之間不僅存在單項(xiàng)對(duì)應(yīng)關(guān)系，而且還存在著復(fù)雜的多重對(duì)應(yīng)關(guān)系。見(jiàn)圖

從圖中可以看出，物價(jià)波動(dòng)與商品供求之間共存在9種對(duì)應(yīng)關(guān)系。但是，在常規(guī)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，只有“物價(jià)上漲——供大于求”這種組合是最為常見(jiàn)。在這種雙重危機(jī)的市場(chǎng)運(yùn)行模式下，擴(kuò)大需求將導(dǎo)致通貨膨脹，壓縮需求將導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，社會(huì)經(jīng)濟(jì)很難獲得較高的發(fā)展速度。即使在物價(jià)波動(dòng)模式下社會(huì)經(jīng)濟(jì)是不斷發(fā)展的，但它所付出的代價(jià)是非常沉重的，此模式是一種高消耗低效率的原始市場(chǎng)運(yùn)行模式。這種雙重危機(jī)的組合之所以能夠長(zhǎng)期存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常規(guī)運(yùn)行中，其主要原因就是通貨膨脹在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的永久性存在。

物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為，在總供給等于總需求（靜態(tài)平衡）的情況下，物價(jià)將處于穩(wěn)定狀態(tài)，否則物價(jià)將發(fā)生波動(dòng)。其實(shí)市場(chǎng)中的物價(jià)波動(dòng)是受動(dòng)態(tài)供求狀況影響的，靜態(tài)的供求關(guān)系不會(huì)直接影響。動(dòng)態(tài)供求狀況與靜態(tài)的供求狀況之間有著巨大的差別，兩者平衡其一必將失衡其二。那么物價(jià)應(yīng)該按那一種供求狀態(tài)來(lái)進(jìn)行波動(dòng)呢？想必該理論沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行明確的解釋。因此，可以說(shuō)物價(jià)波動(dòng)觀點(diǎn)沒(méi)有足夠完整的理論依據(jù)。

①總供給=總需求.④靜態(tài)需求>動(dòng)態(tài)供給.

②動(dòng)態(tài)供給=動(dòng)態(tài)需求.⑤靜態(tài)需求>動(dòng)態(tài)需求.

③靜態(tài)供給=靜態(tài)需求.⑥靜態(tài)供給=動(dòng)態(tài)供給.

⑦動(dòng)態(tài)平衡：商品產(chǎn)量/時(shí)間=商品銷(xiāo)量/時(shí)間（市場(chǎng)無(wú)積壓商品）

⑧靜態(tài)平衡：總供給=總需求（市場(chǎng)商品總量=社會(huì)貨幣總量）⑨總供給（總的商品供給）=總需求（總的貨幣需求）

動(dòng)態(tài)平衡的概念：等待購(gòu)買(mǎi)的商品。商品積壓的時(shí)間：商品等待購(gòu)買(mǎi)的時(shí)間。在供求平衡的情況下，市場(chǎng)中不存在等待購(gòu)買(mǎi)的商品，即市場(chǎng)商品存量為“0”。在動(dòng)態(tài)平衡情況下，市場(chǎng)中的商品將以合同的方式進(jìn)行供給，商品生產(chǎn)之后即可以銷(xiāo)售（這對(duì)企業(yè)來(lái)講是最好的銷(xiāo)售效果），因此，任何商品都沒(méi)有市場(chǎng)存放的時(shí)間，即商品積壓時(shí)間為“0”。但是，這種情況只能在完全合同化生產(chǎn)的模式下才能形成，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是完全的合同經(jīng)濟(jì)，也不可能形成完全的合同經(jīng)濟(jì)。

“①、②、③”為理論要求的供求平衡公式，“④、⑤、⑥”為實(shí)際的市場(chǎng)運(yùn)行狀況。如果“④、⑤、⑥”不能同時(shí)保持平衡狀態(tài)，那么市場(chǎng)平衡也就不可能不存在。在傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式下，“④、⑤、⑥”是不可能保持平衡的，因此，物價(jià)波動(dòng)理論所期待的供求平衡（雙重平衡）是根本不可能存在的。市場(chǎng)供求平衡不是單一的平衡（靜態(tài)平衡或動(dòng)態(tài)平衡），而是一種雙重的平衡（靜態(tài)動(dòng)態(tài)同時(shí)的平衡）。物價(jià)波動(dòng)觀點(diǎn)只看到單一的市場(chǎng)平衡，忽略了雙重的市場(chǎng)平衡（或兩種單一平衡的概念混淆不清），因此，這種觀點(diǎn)當(dāng)然也就經(jīng)不起市場(chǎng)的實(shí)際檢驗(yàn)了。

物價(jià)波動(dòng)情況下的動(dòng)態(tài)供求和靜態(tài)供求之間的相互關(guān)系不是單一的，而是多變的，動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)供求狀態(tài)并不代表靜態(tài)的市場(chǎng)供求狀態(tài)。物價(jià)波動(dòng)直接受動(dòng)態(tài)供求狀態(tài)的影響，而不受靜態(tài)供求狀態(tài)的影響，但靜態(tài)供求狀態(tài)對(duì)未來(lái)的動(dòng)態(tài)供求狀態(tài)會(huì)造成直接的影響，因此也就會(huì)對(duì)未來(lái)的物價(jià)波動(dòng)會(huì)造成影響。物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為，目前市場(chǎng)中的商品總量與社會(huì)中的貨幣總量相比數(shù)量較少，因此，實(shí)質(zhì)性的生產(chǎn)過(guò)剩情況并不存在。這種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤所在是把市場(chǎng)中商品供求的“動(dòng)態(tài)平衡”與“靜態(tài)平衡”混為一談。所謂“動(dòng)態(tài)平衡”，指市場(chǎng)中的商品產(chǎn)量與商品銷(xiāo)量之間的相對(duì)平衡；所謂“靜態(tài)平衡”，指社會(huì)貨幣總量與市場(chǎng)商品總量之間的相對(duì)平衡。它們彼此之間同樣是較為復(fù)雜的多重對(duì)應(yīng)關(guān)系。見(jiàn)圖

動(dòng)態(tài)供小于求動(dòng)態(tài)供求平衡動(dòng)態(tài)供大于求

靜態(tài)供小于求靜態(tài)供求平衡靜態(tài)供大于求

動(dòng)態(tài)供給：?jiǎn)挝粫r(shí)間的商品生產(chǎn)總量靜態(tài)供給：某一時(shí)間的市場(chǎng)商品庫(kù)存總量

動(dòng)態(tài)需求：?jiǎn)挝粫r(shí)間的商品銷(xiāo)售總量靜態(tài)需求：某一時(shí)間的社會(huì)貨幣儲(chǔ)備總量

動(dòng)態(tài)供求狀態(tài)與靜態(tài)供求狀態(tài)之間同樣不是單一的三種對(duì)應(yīng)關(guān)系，而是多重的九種對(duì)應(yīng)關(guān)系，它們與三種不同的物價(jià)波動(dòng)狀態(tài)構(gòu)成更為復(fù)雜的市場(chǎng)運(yùn)行模式。見(jiàn)圖

物價(jià)上漲物價(jià)穩(wěn)定物價(jià)下跌

靜態(tài)供小于求靜態(tài)供求平衡靜態(tài)供大于求

市場(chǎng)中整體的物價(jià)上漲造成動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過(guò)剩，對(duì)動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)破壞造成破壞。企業(yè)生產(chǎn)是根據(jù)市場(chǎng)中的動(dòng)態(tài)需求來(lái)進(jìn)行的，只有動(dòng)態(tài)需求可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的商品銷(xiāo)售。靜態(tài)需求是一種潛在或未來(lái)市場(chǎng)需求，它不能為企業(yè)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的商品銷(xiāo)售，因此企業(yè)不會(huì)根據(jù)靜態(tài)的不可確定的需求來(lái)制定實(shí)際的生產(chǎn)計(jì)劃，這就必然導(dǎo)致靜態(tài)供給的萎縮，進(jìn)而對(duì)市場(chǎng)的靜態(tài)平衡造成極大的破壞。由于動(dòng)態(tài)的商品生產(chǎn)面對(duì)動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)需求，所以存在于靜態(tài)之中的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)總是被動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過(guò)剩現(xiàn)象所掩蓋。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)家要控制靜態(tài)的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，所以他們制定的經(jīng)濟(jì)策略必然加重動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過(guò)剩。另外，市場(chǎng)供求平衡公式還可進(jìn)行細(xì)分：

企業(yè)在物價(jià)波動(dòng)的市場(chǎng)環(huán)境下，由于商品大量積壓，因此導(dǎo)致生產(chǎn)資金周轉(zhuǎn)的困難。為解決生產(chǎn)資金不足的問(wèn)題，企業(yè)從銀行大量貸款。企業(yè)貸款主要用于商品生產(chǎn)，因此造成市場(chǎng)動(dòng)態(tài)生產(chǎn)資料需求的增加及價(jià)格的上漲、靜態(tài)生產(chǎn)資料需求的下降及潛在的生產(chǎn)資料供給過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)，造成動(dòng)態(tài)生活資料需求的下降及生活資料供給過(guò)剩、靜態(tài)生活資料供給的減少及靜態(tài)生活資料的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)。探討商品市場(chǎng)的供求平衡問(wèn)題，不能只從單一的動(dòng)態(tài)平衡或靜態(tài)的角度去進(jìn)行思考，也不能從單一的生活資料或生產(chǎn)資料的角度去進(jìn)行思考，而要從全面的角度進(jìn)行綜合分析，這樣才能找到正確的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，由于物價(jià)的波動(dòng)方向取決于市場(chǎng)的盈利狀況，所以資本家追求利潤(rùn)并得到了豐厚的利潤(rùn)回報(bào)，而物價(jià)波動(dòng)理論追求市場(chǎng)平衡，但始終沒(méi)能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)平衡。三）導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)萎縮

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是單一生產(chǎn)的發(fā)展，而是生產(chǎn)和需求的共同發(fā)展。由于物價(jià)波動(dòng)將導(dǎo)致需求下降，因此必然導(dǎo)致社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)的萎縮。見(jiàn)表

從表中可以看出，隨著物價(jià)上漲幅度的不斷增加，市場(chǎng)商品的銷(xiāo)售量在不斷減少，因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況也就隨之不斷萎縮。一般認(rèn)為，通貨膨脹有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，其實(shí)是市場(chǎng)需求在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是通貨膨脹在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于在物價(jià)自由波動(dòng)情況下擴(kuò)大市場(chǎng)需求會(huì)引起通貨膨脹，所以被誤認(rèn)為是通貨膨脹在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在物價(jià)波動(dòng)情況下，商品供給與商品需求之間互為反比關(guān)系：當(dāng)物價(jià)上漲時(shí)，市場(chǎng)中的商品供給總量相對(duì)增加，商品需求總量相的對(duì)下降；當(dāng)物價(jià)下跌時(shí)，市場(chǎng)中的商品供給總量相對(duì)減少，商品需求總量相對(duì)增加。見(jiàn)圖

通過(guò)該公式可以計(jì)算出，在供求失去平衡的情況下，怎樣進(jìn)行調(diào)整才能達(dá)到市場(chǎng)供求關(guān)系的相對(duì)平衡。在物價(jià)波動(dòng)情況下，商品供給與商品需求之間互為反比關(guān)系：當(dāng)物價(jià)上漲時(shí)，市場(chǎng)中的商品供給總量相對(duì)增加，商品需求總量相的對(duì)下降；當(dāng)物價(jià)下跌時(shí)，市場(chǎng)中的商品供給總量相對(duì)減少，商品需求總量相對(duì)增加。馬克思說(shuō)：“需求按照和價(jià)格相反的方向變動(dòng)，如果價(jià)格跌落，需求就要增加；相反，價(jià)格提高，需求就要減少”。商品供給與商品需求之間的量比公式如下：

當(dāng)該系數(shù)為“1”時(shí)，市場(chǎng)處于平衡狀態(tài)，否則處于失衡狀態(tài)。

此關(guān)系成立的基本條件是：在供小于求情況下,提高物價(jià)或降低需求可使商品供求達(dá)到相對(duì)平衡，當(dāng)供大于求時(shí),降低物價(jià)或擴(kuò)大需求可使商品供求達(dá)到相對(duì)平衡。在物價(jià)靜止情況下，商品供給與商品需求之間互為正比關(guān)系：在供小于求情況下,擴(kuò)大供給可使商品供求達(dá)到相對(duì)平衡，當(dāng)供大于求時(shí),擴(kuò)大需求或壓縮供給可使商品供求達(dá)到相對(duì)平衡。雖然說(shuō)“雙重危機(jī)”是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的運(yùn)行模式，但“物價(jià)穩(wěn)定——供求平衡”也不是最好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，最好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式是“物價(jià)穩(wěn)定——供小于求”，因?yàn)橹挥写朔N模式與人類(lèi)社會(huì)的真實(shí)供求狀況完全相符。只有此種模式，才能為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供一個(gè)無(wú)限廣闊的發(fā)展空間，才能使社會(huì)中的潛在生產(chǎn)能力得到充分發(fā)揮，才能大幅度提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。因此說(shuō)穩(wěn)定物價(jià)是發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在整體物價(jià)上漲的情況下，市場(chǎng)供給也會(huì)隨之相應(yīng)增加，同時(shí)，企業(yè)通過(guò)商品價(jià)格的上漲，其盈利幅度也會(huì)隨之增加。通貨膨脹是幅度越大，市場(chǎng)供給越高，企業(yè)的盈利幅度以就越高，同時(shí)市場(chǎng)需求相對(duì)減少。見(jiàn)圖

從該圖中可以看出，在供給大于需求的區(qū)域（供大區(qū)），可以通過(guò)降低物價(jià)，或擴(kuò)大需求來(lái)平衡市場(chǎng)供求關(guān)系；在需求大于供給的區(qū)域（求大區(qū)），可以通過(guò)抬高物價(jià)或壓縮需求來(lái)平衡市場(chǎng)供求關(guān)系。由此可見(jiàn)，通貨膨脹有降低市場(chǎng)需求的作用。因此，在企業(yè)盈利幅度增加的同時(shí)，由于商品銷(xiāo)售量的減少，其實(shí)際的盈利數(shù)額在計(jì)算數(shù)字上并沒(méi)有發(fā)生變化。但是，如果考慮通貨膨脹的因素，實(shí)質(zhì)上的盈利水平是顯下降趨勢(shì)的。見(jiàn)表

單位：億元

在市場(chǎng)整體通貨膨脹的過(guò)程中，一些物價(jià)上漲幅度超過(guò)平均通貨膨脹幅度的企業(yè)增加效益，其資本可以得到不斷的擴(kuò)張，而一些物價(jià)上漲幅度低于市場(chǎng)平均通貨膨脹幅度的企業(yè)將造成虧損，導(dǎo)致資本的不斷萎縮。為了在市場(chǎng)中獲得盈利，企業(yè)必須大幅度抬高物價(jià)，否則將被通貨膨脹所消滅，因此市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自然地變成了抬高物價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)。隨著物價(jià)的不斷上漲，需求不斷下降，市場(chǎng)中的商品銷(xiāo)售數(shù)量及整體盈利水平不斷下降，整體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于不斷萎縮的運(yùn)行趨勢(shì)。四）造成巨大的資源浪費(fèi)

物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為，物價(jià)波動(dòng)可以合理配置資源，使資源得到合理的應(yīng)用，有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其實(shí)并非如此。實(shí)際情況是，通過(guò)物價(jià)波動(dòng)把資源非法地配置給肆意抬高物價(jià)的投機(jī)商們，而廣大勞動(dòng)者確蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。資源配置表面上是如何利益資源的問(wèn)題，而實(shí)質(zhì)上它是爭(zhēng)奪自然財(cái)富及社會(huì)財(cái)富及損害廣大民眾利益的問(wèn)題。自然資源及社會(huì)資源都是全體民眾的共同財(cái)富，不能當(dāng)成投機(jī)商的獵物任其隨意侵占。如果所謂的優(yōu)化資源配置就是把資源配置給投機(jī)商，并任其隨意侵犯廣大民眾的利益，那么這種資源配置將無(wú)任何合理性可談。

以人類(lèi)目前生活的地球來(lái)看，其資源是非常有限的，因此有效地利用和保護(hù)資源是目前經(jīng)濟(jì)理論所要解決的重大課題。目前世界上的各個(gè)國(guó)家也都非常重視資源的保護(hù)和利用的問(wèn)題。那么物價(jià)波動(dòng)對(duì)資源的浪費(fèi)又是如何體現(xiàn)的呢？前面已經(jīng)探討過(guò)物價(jià)波動(dòng)導(dǎo)致雙重市場(chǎng)危機(jī)的問(wèn)題。在生產(chǎn)過(guò)剩狀態(tài)下，由于大量的商品積壓，使其商品不能及時(shí)投入消費(fèi)。由于其中有很多商品是具有一定保持期限的，如果不能及時(shí)投入使用，必然造成巨大的物質(zhì)浪費(fèi)。市場(chǎng)中的任何商品的生產(chǎn)，都要消耗掉大量的資源。商品的大量損失同時(shí)也是資源的巨大浪費(fèi)，這對(duì)人類(lèi)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展是極其有害的。另外，生產(chǎn)過(guò)剩將導(dǎo)致勞動(dòng)力的過(guò)剩，企業(yè)生產(chǎn)能力的過(guò)剩，這就必然造成人才資源、勞動(dòng)力資源和企業(yè)生產(chǎn)力資源的極大浪費(fèi)，給人類(lèi)社會(huì)造成更加嚴(yán)重的損失。

物價(jià)波動(dòng)造成趨勢(shì)性的通貨膨脹，導(dǎo)致對(duì)市場(chǎng)需求的激烈競(jìng)爭(zhēng)。在一定市場(chǎng)物價(jià)水平的情況下，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的競(jìng)爭(zhēng)。降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，從這一角度講，掠奪自然資源是最好的降低成本的方法。因此，在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下，自然資源的消耗是非常大的。目前的企業(yè)為提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，都是從低成本的角度去開(kāi)發(fā)資源的，他們根本不考慮資源的合理開(kāi)發(fā)和充分利用問(wèn)題，結(jié)果造成資源的巨大浪費(fèi)，尤其是不可再生資源的浪費(fèi)將給人類(lèi)未來(lái)的生存造成巨大傷害。比如對(duì)森林的開(kāi)發(fā)利用，雖然森林開(kāi)發(fā)與植樹(shù)造林相結(jié)合有利于森林資源的保護(hù)，但這必然增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，因此企業(yè)只是破壞性地開(kāi)發(fā)森林，而不是在開(kāi)發(fā)森林資源的同時(shí)有效地保護(hù)森林，這必然最終導(dǎo)致森林的徹底毀滅，事實(shí)上森林的大面積縮小充分說(shuō)明資源破壞程度是何等的嚴(yán)重。

（五）限制科學(xué)技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用

科學(xué)技術(shù)在人類(lèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起著極其重要作用，它極大地提高了企業(yè)的生產(chǎn)能力，沒(méi)有科學(xué)技術(shù)也就沒(méi)有今天人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的巨大成就。為什么說(shuō)物價(jià)波動(dòng)會(huì)限制科學(xué)技術(shù)的開(kāi)放利用呢？因?yàn)槭袌?chǎng)在動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過(guò)剩狀態(tài)下科學(xué)技術(shù)的利用空間將被大幅度壓縮?？茖W(xué)技術(shù)的作用主要有兩個(gè)方面：一是新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，它將增加市場(chǎng)中的商品品種，同時(shí)也增加市場(chǎng)中的商品數(shù)量；二是提高現(xiàn)有商品的生產(chǎn)效率，它可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，同時(shí)也增加市場(chǎng)中的商品供給數(shù)量。在生產(chǎn)過(guò)剩狀態(tài)下，提高生產(chǎn)能力只會(huì)造成更多的積壓，導(dǎo)致企業(yè)更嚴(yán)重的虧損，因此科學(xué)技術(shù)的開(kāi)發(fā)和利用必然受到極大的限制。

在生產(chǎn)過(guò)剩狀態(tài)下，由于企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求的激烈競(jìng)爭(zhēng)，所以先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為一種競(jìng)爭(zhēng)的基本手段。一旦某種技術(shù)開(kāi)發(fā)出來(lái)，它必然成為開(kāi)發(fā)者的所有財(cái)產(chǎn)，不會(huì)在社會(huì)中普遍推廣使用，這就限制了科學(xué)技術(shù)的全面推廣。另外，物價(jià)波動(dòng)將導(dǎo)致失業(yè)率上升，這就必然增加小規(guī)模商品生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量。企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用規(guī)模及企業(yè)生產(chǎn)效率是成正比的關(guān)系，小規(guī)模生產(chǎn)的生產(chǎn)效率低于大規(guī)模生產(chǎn)的生產(chǎn)效率，這是已經(jīng)被無(wú)數(shù)加以證明的無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)。人類(lèi)社會(huì)的單位生產(chǎn)規(guī)模，從個(gè)人、家庭的一個(gè)人或幾個(gè)人的小規(guī)模生產(chǎn)，發(fā)展為企業(yè)、公司、集團(tuán)的幾十人、幾千人或幾萬(wàn)人的大規(guī)模生產(chǎn)。在這不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)規(guī)模的發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)生產(chǎn)效率得到極大提高。隨著人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，其生產(chǎn)規(guī)模總體上還是顯現(xiàn)不斷擴(kuò)大的發(fā)展趨勢(shì)，而小規(guī)模企業(yè)增加的趨勢(shì)則對(duì)科學(xué)技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用形成極大的阻礙作用。（六）破壞貨幣信用

貨幣是領(lǐng)取商品的流通式信用憑證，也可以說(shuō)它是領(lǐng)取商品的流通式專(zhuān)用“合同”或重復(fù)使用的庫(kù)存商品“提貨單”。它是積累商品的證明。目前社會(huì)中存在著重多的財(cái)產(chǎn)所有者，每個(gè)所有者都擁有一定數(shù)量的財(cái)富，這些財(cái)富分別以消費(fèi)品和商品的形式存在于社會(huì)和市場(chǎng)之中。貨幣的作用是證明其所有者擁有市場(chǎng)中一定數(shù)量的商品，它是商品的儲(chǔ)備憑據(jù)或商品存儲(chǔ)合同。當(dāng)貨幣所有者需要消費(fèi)商品時(shí)，他就到市場(chǎng)去領(lǐng)取商品，并把貨幣的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給商品生產(chǎn)者或商品經(jīng)銷(xiāo)者。其實(shí)商品的所有權(quán)不是商品所有者而是貨幣所有者，在頻繁的市場(chǎng)交易過(guò)程中貨幣所有者在不斷地發(fā)生變化，因此市場(chǎng)中商品的所有權(quán)也在不斷地發(fā)生著變化。從這一角度講，貨幣可以起到積累商品和轉(zhuǎn)移商品所有權(quán)的作用。在這種不斷的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，如果物價(jià)發(fā)生上漲的變化，那么原來(lái)貨幣所代表的財(cái)富的數(shù)量必然會(huì)隨之發(fā)生變化，貨幣所有者的財(cái)富就會(huì)受到損失，貨幣信用就會(huì)遭到破壞。

貨幣主要分為兩個(gè)不同的種類(lèi)：一是實(shí)物貨幣，它的流通價(jià)值是由它自身的消費(fèi)價(jià)值來(lái)進(jìn)行決定的，它基本上不存在信用損失的問(wèn)題；二是信用貨幣，它的流通價(jià)值是由發(fā)行者來(lái)進(jìn)行擔(dān)保的，一旦物價(jià)發(fā)生波動(dòng)，貨幣信用將遭到敗壞。目前在市場(chǎng)中進(jìn)行流通的基本上都是信用貨幣。信用貨幣的基本用途就是以其最簡(jiǎn)便的保存方式來(lái)儲(chǔ)備品種繁多的和不易保存的商品。信用貨幣的價(jià)值不是來(lái)源于憑證本身，而是完全來(lái)源于它的市場(chǎng)信用，信用一旦喪失，貨幣也將隨之銷(xiāo)售消失。信用貨幣是由政府委托發(fā)行的，這種貨幣的信用完全是由政府來(lái)進(jìn)行擔(dān)保，貨幣信用實(shí)質(zhì)上就是政府的信用。政府財(cái)產(chǎn)占社會(huì)財(cái)產(chǎn)總量的比例越高，貨幣信用就越是可靠，因?yàn)樨泿攀怯烧l(fā)行的，是政府的商品債務(wù)。如果政府沒(méi)有足夠的商品與其相應(yīng)存在，那么一旦其它非政府控制的商品所有者拒絕與政府發(fā)行的貨幣進(jìn)行兌換，那么市場(chǎng)供求關(guān)系必然遭到嚴(yán)重的破壞。貨幣信用指貨幣領(lǐng)取商品的信用，一定數(shù)量的貨幣可以在任何時(shí)候兌換相同數(shù)量的商品，從這一角度講，貨幣信用完全是一種商業(yè)信用。貨幣信用是由政府控制的市場(chǎng)中的商品供給作為基本保障的。如果一定數(shù)量的貨幣在不同的時(shí)間里不能從市場(chǎng)中兌換同等數(shù)量的商品，那么就說(shuō)明貨幣信用遭到了破壞，同時(shí)也損害了政府的信譽(yù)，導(dǎo)致民眾對(duì)政府的不滿(mǎn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，任何交易都是債權(quán)、債務(wù)轉(zhuǎn)的換過(guò)程，商品與貨幣之間的交易也不例外。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，政府首先以貨幣支付工資，形成商品債務(wù)，之后再用它投放市場(chǎng)的商品贖回貨幣，償還商品債務(wù)。如果政府不能以商品償還貨幣債務(wù)，那么也就說(shuō)明它破壞了貨幣信用，違反了市場(chǎng)公平交易的規(guī)則。從實(shí)際物價(jià)整體上漲的情況來(lái)看，貨幣信用顯示不斷下降的發(fā)展趨勢(shì)，這充分證明市場(chǎng)侵略行為的長(zhǎng)期存在。實(shí)際上，貨幣發(fā)行人或商品經(jīng)營(yíng)者也決不會(huì)在市場(chǎng)交易中多付給貨幣持有者超出貨幣信用的商品，他們最多是執(zhí)行原來(lái)的商品支付協(xié)議，即維護(hù)原來(lái)的貨幣信用。貨幣發(fā)行人和貨幣信用擔(dān)保人必須保證貨幣領(lǐng)取商品的信用，如果不能保證，貨幣將難以在市場(chǎng)中長(zhǎng)期順利地進(jìn)行流通。

貨幣信用也有“動(dòng)態(tài)信用”與“靜態(tài)信用”之分。所謂“動(dòng)態(tài)信用”，就是市場(chǎng)具體交易過(guò)程中所形成的貨幣信用；所謂“靜態(tài)信用”，就是社會(huì)中的貨幣總量相對(duì)市場(chǎng)商品總量的交易信用。在靜態(tài)市場(chǎng)供求平衡的情況下，社會(huì)中的每一元貨幣，都有等量的商品與其對(duì)應(yīng)存在，無(wú)論這些貨幣分批購(gòu)買(mǎi)商品還是同時(shí)購(gòu)買(mǎi)商品，市場(chǎng)都能夠全部滿(mǎn)足，因此不存在靜態(tài)貨幣信用的丟失問(wèn)題。但是，在靜態(tài)商品供給小于靜態(tài)貨幣供給的情況下，一旦大量的貨幣需要兌換商品，那么必然導(dǎo)致動(dòng)態(tài)的通貨膨脹危機(jī)，導(dǎo)致嚴(yán)重的動(dòng)態(tài)貨幣信用的丟失。貨幣信用最終是由市場(chǎng)中的商品來(lái)進(jìn)行維護(hù)的，市場(chǎng)中的商品存儲(chǔ)豐富，貨幣信用就會(huì)受到很好的維護(hù)，否則相反。靜態(tài)貨幣信用是動(dòng)態(tài)貨幣信用的根本保證，沒(méi)有動(dòng)態(tài)貨幣信用的存在，動(dòng)態(tài)貨幣信用也將很難維持長(zhǎng)久

（七）導(dǎo)致企事業(yè)單位的債務(wù)危機(jī)

物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為，負(fù)債經(jīng)營(yíng)有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其實(shí)不然。對(duì)于債權(quán)人來(lái)講，如果負(fù)債人不能按期歸還借款本金和利息，那么將對(duì)債權(quán)人造成嚴(yán)重?fù)p失。對(duì)于負(fù)債人來(lái)講，如果他所投資的項(xiàng)目不能獲得足夠的收益，那么他將無(wú)力歸還借款本息，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。負(fù)債經(jīng)營(yíng)一旦出現(xiàn)虧損，它不但給自己造成經(jīng)濟(jì)損失，而且還將給債權(quán)人造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，它對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有雙重的破獲作用。另外，負(fù)債經(jīng)營(yíng)的成本較高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較差，這些不利因素都將對(duì)經(jīng)營(yíng)者造成不利影響。由于債務(wù)危機(jī)中有大量的債務(wù)糾紛案件發(fā)生，這就增加了社會(huì)司法部門(mén)的工作量，造成司法部門(mén)人力和物力的嚴(yán)重?fù)p失。在債務(wù)糾紛過(guò)程中，債權(quán)人和債務(wù)人雙方都要耗費(fèi)大量的人力和財(cái)力來(lái)處理糾紛，這必將造成更大范圍的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到更加嚴(yán)重的破壞作用。

1、導(dǎo)致企業(yè)債務(wù)危機(jī)

動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過(guò)剩是物價(jià)自由波動(dòng)的必然反映，在此狀態(tài)下，市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力極度短缺，因此大量企業(yè)都不得不采取賒銷(xiāo)商品的方式來(lái)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，這就在市場(chǎng)中形成了巨大的商品債務(wù)。另外，企業(yè)由于資金短缺，相互之間大量借款，或向銀行大量貸款，這就形成了巨大的貨幣債務(wù)。從目前的實(shí)際情況來(lái)看，這種債務(wù)給企業(yè)經(jīng)營(yíng)所造成的壓力是非常嚴(yán)重的，大部分國(guó)有企業(yè)就是因此而走向破產(chǎn)的。另外，企業(yè)之間相互拖欠債務(wù)（三角債）不僅給一些企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且還將導(dǎo)致嚴(yán)重的債務(wù)糾紛，給執(zhí)法機(jī)構(gòu)造成極大的工作壓力。在危機(jī)狀態(tài)下，企業(yè)之間的信任程度大幅降低，欺騙手段日新月異，欺騙圈套防不勝防，進(jìn)而給企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成極大的困難。政府在清理“三角債”方面做出了極大的努力，但由于生產(chǎn)過(guò)剩這一根本的問(wèn)題沒(méi)有解決，所以目前“三角債”仍是困擾企業(yè)發(fā)展的首要問(wèn)題。

2、導(dǎo)致金融危機(jī)

所謂金融危機(jī)，就是金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)危機(jī)，它是債務(wù)危機(jī)的又一種存在形式。金融危機(jī)是由于金融風(fēng)險(xiǎn)的存在而產(chǎn)生的，它是由銀行的存、貸款比例來(lái)進(jìn)行衡量的，“存貸比”越高，金融風(fēng)險(xiǎn)越大，金融危機(jī)爆發(fā)的可能性也就大。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金嚴(yán)重短缺的情況下，銀行貸款將隨之大幅度增加，否則企業(yè)經(jīng)營(yíng)將難于維持，這就形成高比例的金融風(fēng)險(xiǎn)。在生產(chǎn)過(guò)剩狀態(tài)下，市場(chǎng)中的商品大量積壓，企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的機(jī)會(huì)逐漸減少，虧損面逐漸擴(kuò)大，因此，企業(yè)償還銀行貸款的能力也隨之逐漸下降，金融風(fēng)險(xiǎn)逐漸增大。其實(shí)，金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)是非常被動(dòng)的，它一方面必須保證對(duì)存款客戶(hù)本息的按期支付，另一方面確不能保證貸款客戶(hù)本息的按期償還，一旦存款客戶(hù)大量提取存款，那么將造成銀行支付存款的嚴(yán)重困難。銀行是依靠客戶(hù)存款利息和企業(yè)貸款利息之間的差額來(lái)獲得盈利的，一旦企業(yè)不能償還銀行貸款的本金和利息，那么銀行將因無(wú)條件地支付存款客戶(hù)的利息而造成虧損。如果這種情況發(fā)展到銀行不能支付存款客戶(hù)本金的程度，那么銀行也就無(wú)法進(jìn)行正常的營(yíng)業(yè)了。一旦銀行停止?fàn)I業(yè)或倒閉，那么由此而產(chǎn)生的嚴(yán)重后果將是不堪設(shè)想的。從目前的貸款情況來(lái)看，企業(yè)貸款中的較大一部分都是從短期貸款變成中期，最終變成長(zhǎng)期貸款和呆滯貸款。銀行貸款的短期償還要求和企業(yè)借款的長(zhǎng)期占用要求形成不可調(diào)解的矛盾，這種矛盾是導(dǎo)致金融危機(jī)的根本原因。銀行貸款從局部方面來(lái)看是一種可以按期償還的借貸行為，但從整體方面來(lái)看它是一種永遠(yuǎn)不能還清的債務(wù)，一旦要求從整體方面歸還貸款，要求貸款從整體上運(yùn)行下降趨勢(shì)，那么銀行將沒(méi)有能力繼續(xù)維持經(jīng)營(yíng)，因此必然導(dǎo)致嚴(yán)重金融危機(jī)的爆發(fā)。

3、導(dǎo)致政府的財(cái)政危機(jī)

政府在財(cái)政方面的巨額赤字是造成其財(cái)政危機(jī)的根本原因。在商品經(jīng)營(yíng)企業(yè)的銷(xiāo)售及盈利狀況不佳的情況下，政府的財(cái)政收入也將出現(xiàn)困難。政府財(cái)政收入不足和財(cái)政支出的不斷擴(kuò)大，迫使政府大量地發(fā)行國(guó)債，這就造成政府巨大的債務(wù)負(fù)擔(dān)。國(guó)債需要按期償還本金和利息，如果政府不能按期償還巨額的國(guó)債，那么將導(dǎo)致嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。目前解決償還國(guó)債的辦法是發(fā)行新國(guó)債，將發(fā)行的一部分用于償還舊的國(guó)債，另一部分用于彌補(bǔ)財(cái)政的資金缺口。這樣做的后果是國(guó)債和利息的逐年增加，進(jìn)而造成財(cái)政更大的資金缺口。國(guó)債的資金來(lái)源是企業(yè)和個(gè)人，國(guó)債不斷大量的發(fā)行必然造成該項(xiàng)資金來(lái)源的枯竭。一旦這有限的資金來(lái)源不能負(fù)擔(dān)政府大量的國(guó)債發(fā)行，而舊的國(guó)債又必須進(jìn)行及時(shí)償還，那么就會(huì)導(dǎo)致更加嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。轉(zhuǎn)

（八）損害廣大民眾利益

人民利益是國(guó)家的基本利益，一切符合人民利益的行為及理論都是正確的，都是人民所擁護(hù)的，反之，一切侵害人民利益的行為都是錯(cuò)誤的，為這些錯(cuò)誤行為進(jìn)行辯護(hù)的理論同樣是錯(cuò)誤的，而且錯(cuò)誤的程度更為嚴(yán)重，必定最終被人民所拋棄。衡量一種行為或一種理論正確與否，不是看它是出自什么水平的理論家之手，而要看它是否符合廣大民眾的切身利益。

1、勞動(dòng)者是物價(jià)波動(dòng)是主要受害者

在目前的社會(huì)中存在著眾多的財(cái)產(chǎn)所有者，各個(gè)財(cái)產(chǎn)所有者之間都是通過(guò)市場(chǎng)交易相互進(jìn)行往來(lái)的，而物價(jià)波動(dòng)則導(dǎo)致這種看似公平的市場(chǎng)交易以及不公平的方式在進(jìn)行著。對(duì)于商品供給者來(lái)講，降低商品供給可以抬高物價(jià)，可以侵占貨幣持有者的財(cái)產(chǎn)；對(duì)于貨幣需求者來(lái)講，降低需求可以壓低物價(jià)，侵占商品所有者的財(cái)產(chǎn)。那么在此財(cái)產(chǎn)相互侵害的過(guò)程中，為什么總體上是貨幣所有者的財(cái)產(chǎn)受到侵害，而不是同等水平的侵害呢？因?yàn)闊o(wú)論怎樣的物價(jià)水平，貨幣所有者都不能停止消費(fèi)，否則他們將無(wú)法生存。商品可以消費(fèi)，可以不去銷(xiāo)售；貨幣不能消費(fèi)，不能不去購(gòu)買(mǎi)。在長(zhǎng)期的通貨膨脹過(guò)程中，商品經(jīng)營(yíng)者之間在進(jìn)行著相互的財(cái)產(chǎn)侵犯，他們的傷害不是單一的，是相互之間的，而他們對(duì)廣大勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)侵犯確是單方面的。市場(chǎng)財(cái)產(chǎn)侵犯的主動(dòng)權(quán)掌握在商品經(jīng)營(yíng)者一方，勞動(dòng)者是物價(jià)波動(dòng)的主要受害者。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，物價(jià)波動(dòng)不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成傷害，因?yàn)樵谖飪r(jià)波動(dòng)的同時(shí)，勞動(dòng)者的工資收入也在不斷增加。其實(shí)，物價(jià)波動(dòng)對(duì)勞動(dòng)者所造成的財(cái)產(chǎn)損失是指它對(duì)現(xiàn)實(shí)工資收入和過(guò)去工資節(jié)余的合計(jì)損失，并非現(xiàn)實(shí)工資收入的單方面損失。雖然在物價(jià)上漲的同時(shí)，個(gè)人的工資收入也會(huì)隨之增加，不會(huì)對(duì)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)造成動(dòng)態(tài)損害，但是，它對(duì)個(gè)人的靜態(tài)貨幣資產(chǎn)將造成嚴(yán)重?fù)p害。因此，個(gè)人工資的增加并不能證明物價(jià)上漲對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)不會(huì)造成損害。單從商品經(jīng)營(yíng)者的利益出發(fā)去研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是錯(cuò)誤的，應(yīng)該從全部財(cái)產(chǎn)所有者的利益出發(fā)來(lái)研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這樣的研究成果才是完善、合理的和可行的。物價(jià)波動(dòng)理論偏向于通貨膨脹，偏向于商品經(jīng)營(yíng)者，損害廣大商品消費(fèi)者的利益，尤其是廣大勞動(dòng)人民這種單一的商品消費(fèi)者所受到的傷害最為嚴(yán)重。物價(jià)是由商品經(jīng)營(yíng)者制定的，由于勞動(dòng)者不能取消自己的消費(fèi)需求，所以只有任憑商品經(jīng)營(yíng)者的宰割。物價(jià)波動(dòng)的主動(dòng)權(quán)在商品經(jīng)營(yíng)者一方，勞動(dòng)者始終都是被動(dòng)受害的一方。長(zhǎng)期的物價(jià)波動(dòng)給勞動(dòng)者造成的了巨大的財(cái)產(chǎn)損失，如果計(jì)算起來(lái)恐怕任何商品經(jīng)營(yíng)者都無(wú)法對(duì)其進(jìn)行全部的補(bǔ)償，但勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)該得到全部補(bǔ)償，即使是物價(jià)波動(dòng)贊成者的財(cái)產(chǎn)損失也同樣應(yīng)該得到全部的補(bǔ)償。人類(lèi)社會(huì)應(yīng)該是一個(gè)以強(qiáng)扶弱的文明社會(huì)，而不應(yīng)該是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的野獸社會(huì)。

其實(shí)，通貨膨脹對(duì)大部分商品經(jīng)營(yíng)者的利益都是具有極大傷害作用的。試想，通貨膨脹將必然需求下降，一旦需求下降，那么市場(chǎng)中商品經(jīng)營(yíng)者的盈利機(jī)會(huì)就必然相應(yīng)下降，企業(yè)經(jīng)營(yíng)就會(huì)遇到困難。市場(chǎng)被破壞了，市場(chǎng)需求的壓縮將給商品經(jīng)營(yíng)者以毀滅性的打擊，最終造成商品經(jīng)營(yíng)者和商品消費(fèi)者兩敗俱傷的嚴(yán)重后果。商品經(jīng)營(yíng)者們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，他們的盈利要靠廣大勞動(dòng)者的消費(fèi)來(lái)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)的，傷害廣大勞動(dòng)者的利益也就等于是傷害了他們自己的利益。商品經(jīng)營(yíng)者們以為，勞動(dòng)者創(chuàng)造出商品的產(chǎn)值之后就可以把他們一腳踢開(kāi)，他們不清楚商品經(jīng)營(yíng)者利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)也不能離開(kāi)勞動(dòng)者為他們提供的市場(chǎng)需求，因此，在他們傷害廣大勞動(dòng)者的同時(shí)，也就不知不覺(jué)地傷害了自己。

2、物價(jià)波動(dòng)是一種非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪行為

物價(jià)波動(dòng)的結(jié)果不僅是市場(chǎng)供求關(guān)系的變化，更主要的是所有者之間的產(chǎn)權(quán)變化，它涉及到所有者財(cái)產(chǎn)得失的問(wèn)題。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，法律主要是為保護(hù)各個(gè)所有者的財(cái)產(chǎn)權(quán)益而建立的，任何一個(gè)所有者都不能隨意侵占另外一個(gè)所有者的私有財(cái)產(chǎn)。如果侵犯他人財(cái)產(chǎn)的行為一旦發(fā)生，那么將被視為經(jīng)濟(jì)或刑事犯罪，就會(huì)通過(guò)法律對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。目前存在的經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)象主要有偷、騙、搶、貪等等，這些犯罪行為都是法律制裁的基本對(duì)象。但是，有一種侵犯他人財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)犯罪行為不在法律的限制之內(nèi)，它就是長(zhǎng)期存在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中危害極大的肆意抬高物價(jià)的犯罪行為。物價(jià)波動(dòng)給民眾造成的財(cái)產(chǎn)損失是任何一種經(jīng)濟(jì)犯罪行為都不能與之相比的。：每年通貨膨脹率2%，個(gè)人貨幣資產(chǎn)60000億單位：億元

從表中可以看出，五年內(nèi)民眾的財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)5764億元。試想，怎樣的經(jīng)濟(jì)犯罪或刑事犯罪能夠給民眾造成如此普遍和嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失呢？

物價(jià)波動(dòng)理論是提倡物價(jià)波動(dòng)的，它表面促進(jìn)市場(chǎng)供求平衡，實(shí)質(zhì)縱容經(jīng)濟(jì)犯罪，但它并沒(méi)有意識(shí)到是在縱容經(jīng)濟(jì)犯罪。物價(jià)波動(dòng)理論是維護(hù)犯罪行為的經(jīng)濟(jì)理論，它為犯罪人侵害被害人提供了一種即隱蔽又殘忍的犯罪手段。物價(jià)波動(dòng)的市場(chǎng)體制是靠欺騙和侵害廣大勞動(dòng)者利益來(lái)進(jìn)行維持的。物價(jià)波動(dòng)理論給物價(jià)波動(dòng)以“調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求關(guān)系”的美稱(chēng)，打著發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的幌子，其實(shí)質(zhì)是對(duì)廣大勞動(dòng)者財(cái)富的貪婪侵占，對(duì)廣大勞動(dòng)者的任意欺騙，對(duì)廣大勞動(dòng)者辛辛苦苦得來(lái)勞動(dòng)果實(shí)的殘酷剝削，并造成廣大勞動(dòng)者本來(lái)就不富裕的生活變的更加艱難。面對(duì)這一血淋淋的犯罪事實(shí)，物價(jià)波動(dòng)理論的倡導(dǎo)者們確熟視無(wú)睹，似乎理論的發(fā)明者和倡導(dǎo)者本身不在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生活，不會(huì)受到物價(jià)波動(dòng)的傷害，其實(shí)他們也是物價(jià)波動(dòng)的受害者，只是為了發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，他們?cè)敢鉅奚鼈€(gè)人利益而已，這種大公無(wú)私的精神還是非常值得贊揚(yáng)的。

（九）導(dǎo)致大批勞動(dòng)者失業(yè)

目前社會(huì)中存在的失業(yè)問(wèn)題，一直是政府和理論界所關(guān)心和急待解決的疑難問(wèn)題。要從根本上解決這一問(wèn)題，那么就必須首先了解它產(chǎn)生的根本原因。隨著物價(jià)的不斷上漲，物價(jià)波動(dòng)導(dǎo)致需求下降，因此企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求自然就會(huì)大幅度減少，勞動(dòng)者失業(yè)的數(shù)量自然也就大幅度增加了。在動(dòng)態(tài)生產(chǎn)過(guò)剩的情況下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常就激烈，為占領(lǐng)市場(chǎng)，企業(yè)必然會(huì)采取各種強(qiáng)力手段降低經(jīng)營(yíng)成本，而降低勞動(dòng)者工資本身即是降低成本的主要途徑。從降低成本的角度講，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也是壓縮勞動(dòng)者工資收入的競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)然也是擴(kuò)大社會(huì)失業(yè)隊(duì)伍的競(jìng)爭(zhēng)。另外，企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的失敗，也將導(dǎo)致大量的勞動(dòng)者失業(yè)。這充分說(shuō)明物價(jià)波動(dòng)是導(dǎo)致勞動(dòng)者大批失業(yè)的主要原因。在激烈的壓縮勞動(dòng)者工資收入的競(jìng)爭(zhēng)中，勞動(dòng)者的工資收入逐漸減少，勞動(dòng)強(qiáng)度逐漸增加，生存難度逐漸增大。在此激烈的勞動(dòng)崗位競(jìng)爭(zhēng)的情況下，有職業(yè)的勞動(dòng)者都很難生活，失業(yè)者的生活就更加難以維持。由于大批勞動(dòng)者生活在貧困之中，他們必然要以任何可能的手段來(lái)求生存，這必然導(dǎo)致社會(huì)中犯罪現(xiàn)象的增加，導(dǎo)致社會(huì)秩序的混亂，進(jìn)而導(dǎo)致政治危機(jī)和引起嚴(yán)重內(nèi)亂事件的爆發(fā)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，勞動(dòng)者失業(yè)之后可以到“第三產(chǎn)業(yè)”去“再就業(yè)”。其實(shí)，在整個(gè)市場(chǎng)勞動(dòng)力過(guò)剩的情況下，“第三產(chǎn)業(yè)”并非“世外桃源”，它的勞動(dòng)崗位同樣異常緊張，因此，它同樣不能滿(mǎn)足社會(huì)中大量失業(yè)人員的“再就業(yè)”要求。勞動(dòng)力過(guò)剩是一種整體普遍現(xiàn)象，而并非個(gè)別局部現(xiàn)象，決不能從局部的角度去解釋整體方面所存在的勞動(dòng)力過(guò)剩問(wèn)題。在勞動(dòng)力嚴(yán)重過(guò)剩的市場(chǎng)中尋找就業(yè)機(jī)會(huì)是非常困難的，試想，以政府、企業(yè)那樣的能力都不能解決勞動(dòng)者的就業(yè)問(wèn)題，那么以勞動(dòng)者自身的微薄之力又怎么能夠解決其高難度的就業(yè)問(wèn)題呢？由此可見(jiàn)，讓勞動(dòng)者失業(yè)之后自己去尋找新的職業(yè)是一種即不現(xiàn)實(shí)又不負(fù)責(zé)的做法。另外，該理論還認(rèn)為，失業(yè)者的生活可以靠社會(huì)福利來(lái)進(jìn)行解決，其實(shí)這種觀點(diǎn)是非?；奶频?。試想，假如社會(huì)福利能夠無(wú)償?shù)貫槭I(yè)者提供必要的生活用品，那為什么不能給他們“無(wú)償”地提供一些勞動(dòng)的機(jī)會(huì)呢？難道我們的社會(huì)已經(jīng)發(fā)展到極其完美的地步，不再需要?jiǎng)趧?dòng)者去進(jìn)行建設(shè)了？另外，如果社會(huì)福利暫時(shí)沒(méi)有能力滿(mǎn)足失業(yè)者基本消費(fèi)需求，那么失業(yè)者又靠什么來(lái)維持日常生活呢？讓失業(yè)者依靠社會(huì)福利去進(jìn)行生活，等于是給失業(yè)者開(kāi)了一張生活上的“遠(yuǎn)期支票”。此“支票”何時(shí)能夠兌現(xiàn)？無(wú)人曉得。在“支票”兌現(xiàn)之前失業(yè)者將如何生活？當(dāng)然還是自謀職業(yè)。

“古典”學(xué)派認(rèn)為，如果存在失業(yè)，則通過(guò)勞工之間的自由競(jìng)爭(zhēng)，貨幣工資必然下降，直到實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)為止；物價(jià)的自由升降可調(diào)節(jié)商品的供給與需求，故總供給衡等于總需求，普遍的生產(chǎn)過(guò)剩不可能出現(xiàn)，充分就業(yè)也能持久保持。這種觀點(diǎn)是不正確的。我們知道，人類(lèi)社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力的需求是無(wú)限的，問(wèn)題不在于需要多少勞動(dòng)力，而在于它是否能夠?yàn)檫@些勞目前各個(gè)國(guó)家在通過(guò)調(diào)整市場(chǎng)供求狀態(tài)穩(wěn)定物價(jià)的同時(shí)，普遍采用行政方式穩(wěn)定物價(jià)。通過(guò)行政手段穩(wěn)定物價(jià)的效果主要取決于三個(gè)方面：1、國(guó)家財(cái)產(chǎn)所占社會(huì)總財(cái)產(chǎn)的比例，比例越大，政府行政命令的執(zhí)行就越順利，穩(wěn)定物價(jià)的效果就越好，否則相反；2、行政干涉市場(chǎng)商品定價(jià)的范圍，范圍越大，物價(jià)波動(dòng)的機(jī)會(huì)就越小，穩(wěn)定物價(jià)的效果就越好，否則相反；3、行政處罰的力度，力度越強(qiáng)，商品經(jīng)營(yíng)者違規(guī)的可能性就越小，穩(wěn)定物價(jià)的效果就越好，否則相反。有些政府在采取行政方式穩(wěn)定物價(jià)的同時(shí)，有意對(duì)一些商品采取放開(kāi)價(jià)格的政策，認(rèn)為這樣可以“搞活”市場(chǎng)，其實(shí)這是一種自相茅盾的經(jīng)濟(jì)政策。本來(lái)通過(guò)行政方式限制物價(jià)已經(jīng)不能取得理想的效果，一旦對(duì)某些商品的價(jià)格采取放開(kāi)政策，那么不僅放開(kāi)價(jià)格的那些商品的價(jià)格會(huì)很快上漲，而且被限制價(jià)格的那些商品也會(huì)隨著市場(chǎng)物價(jià)水平的整體上漲而上漲，最終導(dǎo)致市場(chǎng)中所有商品的全面通貨膨脹。

通過(guò)行政方式法穩(wěn)定物價(jià)的優(yōu)點(diǎn)是，它能夠?qū)ξ飪r(jià)起到良好的控制效果，不會(huì)造成廣大民眾及遵守規(guī)定企業(yè)的財(cái)產(chǎn)損失，不會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行造成任何負(fù)面影響。不足之處是，它主要適合資本高度集中的社會(huì)主義國(guó)家，不適合資本高度分散的資本主義國(guó)家。企業(yè)資本分散將意味著政府資本所占比重的不足，由于政府只有權(quán)利給自己的商品定價(jià)，沒(méi)有權(quán)利給他人生產(chǎn)的商品定價(jià)，所以它不可能有效地通過(guò)行政手段對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的物價(jià)進(jìn)行控制。社會(huì)主義國(guó)家過(guò)去曾經(jīng)有過(guò)很多通過(guò)行政手段控制物價(jià)波動(dòng)的具體實(shí)例，可以充分證明其效果的可靠性，這就是社會(huì)主義國(guó)家企業(yè)資本高度集中于政府之手的原因。任何政府都沒(méi)有完全放棄對(duì)物價(jià)的行政管理，即使在一個(gè)物價(jià)波動(dòng)非常自由的資本主義國(guó)家也是如此。這就充分說(shuō)明，放開(kāi)物價(jià)不能制止通貨膨脹，更不能實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定，只有限制物價(jià)，才能有效地制止通貨膨脹，才能最終實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定。

（三）通過(guò)法律制約穩(wěn)定物價(jià)

目前世界上各個(gè)國(guó)家的法律，都是由政府為了維護(hù)兩個(gè)方面的利益而制定的，一是維護(hù)國(guó)家成員的人身利益，即政治利益；二是維護(hù)國(guó)家成員的財(cái)產(chǎn)利益，即經(jīng)濟(jì)利益。如果法律能夠有效地維護(hù)國(guó)家成員的政治利益或經(jīng)濟(jì)利益，那么這種法律就是一種完善的法律，否則應(yīng)該進(jìn)行修改或補(bǔ)充。在物價(jià)波動(dòng)情況下，廣大民眾的經(jīng)濟(jì)利益受到嚴(yán)重?fù)p害，而這種損害是不受任何法律保護(hù)的，這就充分說(shuō)明法律在保護(hù)廣大民眾經(jīng)濟(jì)利益這方面存在著極大的缺陷。此缺陷應(yīng)該通過(guò)建立“物價(jià)法”的方式來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)，否則不能使其法律得到完善。既然物價(jià)波動(dòng)是一種經(jīng)濟(jì)犯罪行為，那么就應(yīng)該以法律手段進(jìn)行限制，如果通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)進(jìn)行限制，那么就會(huì)造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。

在依法穩(wěn)定物價(jià)的市場(chǎng)中，某一種商品的價(jià)格一旦確定，將通過(guò)法律對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格，使其價(jià)格永久保持商品上市時(shí)的原始水平。某一種商品的價(jià)格一旦確定，就成為該種商品的“法定價(jià)格”。如果這種“法定價(jià)格”被不法的商品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行破壞，發(fā)生價(jià)格變化，那么國(guó)家法律部門(mén)將對(duì)違法的商品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行嚴(yán)厲制裁，并令其商品價(jià)格回歸到原來(lái)的水平。這樣，物價(jià)波動(dòng)就會(huì)得到最有效的控制，整體物價(jià)水平就會(huì)永久地保持在一個(gè)基本穩(wěn)定的狀態(tài)。

通過(guò)法律限制物價(jià)波動(dòng)的方法適用于任何的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，它具有效果好、成本低這兩大優(yōu)勢(shì)。所謂效果好，就是通過(guò)嚴(yán)格的法律制裁來(lái)嚴(yán)懲市場(chǎng)投機(jī)者的犯罪行為，并令其賠償所造成的一切損失，還原商品價(jià)格，這必然取得穩(wěn)定物價(jià)的良好效果；所謂成本低，就是社會(huì)為穩(wěn)定物價(jià)所付出的代價(jià)低，具體體現(xiàn)為現(xiàn)有物價(jià)管理部門(mén)的取消和對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)需求的保護(hù)。從目前來(lái)看，還沒(méi)有那一個(gè)國(guó)家采用依法穩(wěn)定物價(jià)的方法，但與前面兩種方法相比，此種方法具有極大的優(yōu)勢(shì)，是用于穩(wěn)定物價(jià)的最佳方法選擇。

通貨膨脹不是不能治理，也不是不能根除，關(guān)鍵是政府是否想對(duì)其進(jìn)行治理，是否想對(duì)其根除。如果在這一問(wèn)題上含糊不清，沒(méi)有一個(gè)堅(jiān)定的信念，甚至認(rèn)為通貨膨脹可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么它自然不會(huì)采取限制通貨膨脹的有力措施，自然不能取得治理通貨膨脹的良好效果。如果政府能夠堅(jiān)定信念，認(rèn)清通貨膨脹對(duì)社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)重危害，并及時(shí)地將“物價(jià)法”建立起來(lái)，那么目前社會(huì)中存在的諸多弊端就會(huì)隨之消失，市場(chǎng)需求將充分發(fā)揮其推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的作用，國(guó)民經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入一個(gè)前所未有的超高速發(fā)展階段。