導(dǎo)語：長沙現(xiàn)代金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)探析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1產(chǎn)業(yè)界定

1．1產(chǎn)業(yè)概述?，F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，隸屬于第三產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)業(yè)，是信息技術(shù)背景下，用現(xiàn)代化的新技術(shù)、新商業(yè)模式和新服務(wù)方式將傳統(tǒng)的金融行業(yè)與服務(wù)行業(yè)有機結(jié)合，引導(dǎo)消費，刺激需求，向社會提供高附加值、高層次、知識型的生產(chǎn)和生活服務(wù)的新型行業(yè)。長沙市現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)是以銀行、保險、證券、基金等銀行金融機構(gòu)為主體，融資租賃、信貸擔(dān)保其他非銀行金融機構(gòu)為補充的一個金融服務(wù)業(yè)體系，通過運用貨幣交易手段融通有價物品，向金融活動參與者和顧客提供包括資金結(jié)算、票據(jù)貼現(xiàn)、證券發(fā)行、信托投資、保險、資產(chǎn)管理的各種資金融通方面的服務(wù)活動。1．2產(chǎn)業(yè)特點。首先，從產(chǎn)業(yè)屬性來看，由于現(xiàn)代金融服務(wù)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要構(gòu)成，所以它具備現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的“兩新四高”的時代特征。其次，從所屬金融行業(yè)的特性來看，現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)在資金融通作用之外，具有越來越多的與信息生產(chǎn)、傳遞和使用相關(guān)的功能。第三，從所包含的服務(wù)性質(zhì)來看，金融服務(wù)提供的產(chǎn)品是服務(wù)，與實物產(chǎn)品相比，服務(wù)的特征和構(gòu)成元素都是無形的，難以找到一個合適的物理單位來度量金融服務(wù)產(chǎn)品的數(shù)量，無法準確定義其價格，從而其投入、產(chǎn)出也就難以確定和計量。最后，從所處區(qū)域特征來看，長沙現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)出集聚化發(fā)展的趨勢，逐漸變成知識密集和人力資本密集的產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)中各相關(guān)企業(yè)聚集于相鄰的地理位置分工、合作與競爭，利用其相似性和互補性，形成前后依存和相互關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)組織形式。例如長沙的芙蓉中路金融街、高新區(qū)科技金融創(chuàng)新示范園、濱江新城金融商務(wù)區(qū)等區(qū)域都具備上述特征。1．3產(chǎn)業(yè)構(gòu)成分布。從長沙現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展來看，空間上，已經(jīng)逐步形成了以芙蓉中路金融街為主、沿江金融集聚帶為輔、金融后臺園區(qū)和科技金融創(chuàng)新園區(qū)為重要補充的總體格局。結(jié)構(gòu)上，截至2017年，長沙市金融機構(gòu)達到1068家，其中貨幣金融服務(wù)機構(gòu)227家（其中財務(wù)公司20家，典當74家）；資本市場服務(wù)機構(gòu)496家；保險機構(gòu)139家；其他金融機構(gòu)206家，初步形成了以銀行、證券為主，保險、期貨、基金、財務(wù)公司、典當、擔(dān)保小貸公司等機構(gòu)為輔的較為完善的金融市場體系。1．4產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)因素。首先，現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展與地方政府休戚相關(guān)，由于金融服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟體系中居于關(guān)鍵地位，于地方政府而言，金融服務(wù)業(yè)能比較深入、全面地反映成當?shù)仄笫聵I(yè)單位的經(jīng)濟活動。當?shù)亟鹑诜?wù)業(yè)運行得正常有效，則財政貨幣資金的籌集、融通和使用充分而有效，社會資源的配置也就合理，對地方經(jīng)濟走向良性循環(huán)所起的作用也就明顯。其次，現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)密切，其中，與基礎(chǔ)服務(wù)、通訊、電子商務(wù)、個人消費等產(chǎn)業(yè)的直接關(guān)聯(lián)度最高。另外，隨著科技進步與金融服務(wù)融合的趨勢日驅(qū)明顯，利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等前沿技術(shù)手段的金融科技站上風(fēng)口浪尖，不僅擴大了金融服務(wù)業(yè)的服務(wù)范圍，提升了工作效率，也促進了金融服務(wù)業(yè)的管理創(chuàng)新；反過來，現(xiàn)代金融服務(wù)為高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展提供了資金和服務(wù)做支持，促進了企業(yè)的良性發(fā)展，雙方實現(xiàn)了共贏。

2產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

2013－2016年，長沙金融業(yè)增加值由2012年的231．12億元增加到2016年的568．43億元，年均增長15．0％；2016年全市金融業(yè)增加值占GDP比重首次達到6．1％，比2012年提升2．5個百分點，這些數(shù)據(jù)不僅意味著金融業(yè)稅收成為了長沙市稅收收入的主要增長點，也揭示著金融產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了長沙市的支柱產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)來源于湖南統(tǒng)計信息網(wǎng)。盡管長沙的金融產(chǎn)業(yè)占GDP的比重逐年提升，但仍低于全國、省會平均水平，與發(fā)達城市相比差距較大。同時長沙的金融業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小，占比偏低，金融存貸的規(guī)模明顯偏小，現(xiàn)代金融服務(wù)發(fā)展也滯后于其他省會城市水平。2016年，長沙金融業(yè)增加值占比為6．1％，與表中的四個省會城市相比，差距較大，同時也位列中部省會城市中最末，僅為武漢的58．3％、鄭州的69．6％，與東部發(fā)達省會城市南京相比，其僅是南京的45．8％，與南部發(fā)達省會城市廣州相比，其僅是廣州的31．6％，與西部發(fā)達省會城市成都相比，其僅是成都的41．0％。2017年，經(jīng)濟總量前六位省會城市中，長沙金融存貸的規(guī)模明顯偏小，全市金融機構(gòu)存款余額分別為廣州、杭州、成都、南京、武漢的33．4％、47．0％、47．9％、55．7％和70．0％，金融機構(gòu)貸款余額分別為廣州、杭州、成都、南京、武漢的46．9％、54．8％、54．7％、63．7％和66．9％。從數(shù)據(jù)來看，長沙市金融產(chǎn)業(yè)與其他省會城市的金融產(chǎn)業(yè)還存在較大的差距，這也是制約著長沙市現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要原因。

3產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢與建議

3．1發(fā)展目標。2017年1月，《湖南省“十三五”金融業(yè)發(fā)展規(guī)劃》正式出臺，提出要將長沙市打造成為區(qū)域性金融中心，為地方發(fā)展提供強有力的金融支撐。2017年6月6日，《長沙市“十三五”金融發(fā)展規(guī)劃暨湖南金融中心規(guī)劃》正式出臺，明確提出，“十三五”期末，將現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)培育成我市重要的支柱產(chǎn)業(yè)，基本建成與長沙建設(shè)國家中心城市相匹配的服務(wù)全省的“湖南金融中心”，打造立足中部、輻射西部、對接?xùn)|部、面向全國、聯(lián)系世界的區(qū)域性金融中心。到2020年末，金融業(yè)增加值力爭實現(xiàn)900億元左右，年均增長18％左右，占GDP比重力爭達7％左右。從上述兩個規(guī)劃可見，無論是湖南省，還是長沙市，都肯定現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長和城市發(fā)展的重要作用，并且明確將長沙市定位為“湖南金融中心”和“區(qū)域性金融中心”，對于現(xiàn)代金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展目標，無論是定性目標，還是定量目標，都非常明晰。3．2重點發(fā)展方向。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，長沙現(xiàn)代金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)未來有兩個重要的發(fā)展方向：一是與文化融合，健全金融配套；二是與科技結(jié)合，創(chuàng)新服務(wù)模式。2014年，國家文化部、央行、財政部聯(lián)合出臺了《關(guān)于深入推進文化金融合作的意見》，提出選擇部分文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟、金融服務(wù)基礎(chǔ)較好的地區(qū)創(chuàng)建文化金融合作試驗區(qū)。長沙作為歷史名城，文化產(chǎn)業(yè)強市，上市文化企業(yè)數(shù)量和盈利規(guī)模都位居全國前列，在大力發(fā)展文化互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)、健全文化金融配套服務(wù)、推動文化產(chǎn)業(yè)與金融服務(wù)雙向合作方面，大有可為。例如長沙天心文化產(chǎn)業(yè)園就創(chuàng)新了文化產(chǎn)權(quán)交易模式、擴展了文化資源交易范疇，為文化企業(yè)發(fā)展提供包括產(chǎn)權(quán)服務(wù)、信息服務(wù)等各類現(xiàn)代金融服務(wù)，長沙天心文化產(chǎn)業(yè)園也成為了全國首批獲得中央文化產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)資金扶持的文化金融服務(wù)中心?，F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)正處于大變革的過程之中，大數(shù)據(jù)、人工智能、信息技術(shù)、移動支付、區(qū)塊鏈等前沿科技手段已經(jīng)徹底改變了現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)的面貌，同為中部省會城市，長沙可以借鑒武漢市國家科技金融中心和成都的“金融夢工場”的高端金融科技雙創(chuàng)平臺，以長沙高新區(qū)為核心載體，打造資本特區(qū)，構(gòu)建科技金融創(chuàng)新的優(yōu)良環(huán)境和靈活機制，以各類金融服務(wù)，大力支持科技成果轉(zhuǎn)化、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合和協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展，形成科技投融資機構(gòu)和人才聚集、輻射全國的科技金融中心。3．3思考與建議。“十二五”期間，長沙市現(xiàn)代金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快，行業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，取得了不錯成績，但是依然存在不少問題：首先，長沙現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)缺乏明顯的特色和優(yōu)勢，沒有強有力的龍頭企業(yè)引領(lǐng)和帶動整個行業(yè)的發(fā)展，同時金融服務(wù)的覆蓋面不夠，對“三農(nóng)”和小微企業(yè)支持力度明顯不夠，尤其缺乏基于農(nóng)村產(chǎn)權(quán)的抵押融資體系。第二，是金融業(yè)主體的問題，例如金融業(yè)主體相對偏少：銀行法人機構(gòu)比武漢、成都、杭州分別少3家、3家和5家；從發(fā)展數(shù)量來看，長沙包括財務(wù)公司、資產(chǎn)管理公司、汽車金融公司、融資性擔(dān)保公司、小額貸款公司在內(nèi)的各類目前長沙擁有小額貸款公司51家，僅為成都的一半；長沙擁有融資擔(dān)保公司69家，不到武漢的一半。第三，是人才短缺的問題?，F(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)按業(yè)務(wù)服務(wù)對象劃分，分為金融前臺服務(wù)和金融后臺服務(wù)兩大類：金融前臺直接服務(wù)于企業(yè)和居民，而金融后臺服務(wù)于金融前臺，為金融機構(gòu)的跨地區(qū)信息交換、數(shù)據(jù)處理、培訓(xùn)和外包業(yè)務(wù)等提供支持。而目前，傳統(tǒng)的金融人才大都拘泥于金融前臺服務(wù)，信息時代，亟需對于金融數(shù)據(jù)和信息的挖掘、處理類的復(fù)合型人才。針對以上提出的問題，提出以下三點建議：一是建立健全各類企業(yè)的資產(chǎn)登記制度、交易制度，尤其促進農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)、農(nóng)村房屋、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)和林權(quán)等抵押融資，提升基礎(chǔ)生產(chǎn)要素的金融服務(wù)化水平。二是發(fā)展創(chuàng)業(yè)金融和特色金融，依托長沙“創(chuàng)業(yè)之都”的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，通過設(shè)立創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金、建立風(fēng)險補償機制、完善股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律環(huán)境等政策與手段，發(fā)展文化旅游金融服務(wù)、科技金融服務(wù)、物流金融服務(wù)、消費金融服務(wù)等等。三是要破解人才制約瓶頸，提升金融后臺服務(wù)質(zhì)量。一方面大力引進互聯(lián)網(wǎng)金融和大數(shù)據(jù)等金融后臺服務(wù)人才，加快金融后援服務(wù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)，吸引國內(nèi)外各類金融機構(gòu)后臺服務(wù)機構(gòu)和金融軟件外包企業(yè)入駐，提高長沙現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)的核心競爭力；另一方面也要充分發(fā)揮長沙本土高等院校作為金融人才培訓(xùn)基地作用。

作者:任璐 單位:長沙商貿(mào)旅游職業(yè)技術(shù)學(xué)院