導(dǎo)語：城市金融評價下的多層次金融研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、現(xiàn)代城市金融競爭力評價

1．城市金融競爭力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建。在研究現(xiàn)代城市金融競爭力評價下的多層次金融中心體系時，要先對城市金融競爭力評價指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建，在此基礎(chǔ)之上，再對我國多層次金融中心體系進(jìn)行科學(xué)分析。城市金融競爭力評價指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)遵循簡潔化、完整化、可量化、數(shù)據(jù)可獲取化的原則進(jìn)行構(gòu)建，主要包括金融環(huán)境、人力資本、金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施五類指標(biāo)，如表1所示。1．1金融環(huán)境指標(biāo)。金融業(yè)的生存和發(fā)展必須有一個良好的金融環(huán)境作為平臺，這使得金融環(huán)境成為金融業(yè)發(fā)展過程中至關(guān)重要的條件之一。為此，應(yīng)從金融體系的監(jiān)管環(huán)境、信用環(huán)境以及政府推動這三個主要方面對金融發(fā)展環(huán)境進(jìn)行分析。在金融中心的建設(shè)過程中，監(jiān)管環(huán)境起著非常重要的作用，特別是在金融體系的構(gòu)建上作用更加明顯。金融指標(biāo)體系中，金融監(jiān)管能力具體取決于以下幾個方面：央行分行、營業(yè)管理部所在地以及銀監(jiān)局所在地等，通過對上述指標(biāo)的衡量能夠計算出相應(yīng)指標(biāo)的賦值。在指標(biāo)體系的構(gòu)建中，金融環(huán)境應(yīng)主要包括監(jiān)管環(huán)境、信用環(huán)境和政府推動三項內(nèi)容。1．2人力資本指標(biāo)。城市金融體系中，人力資本屬于核心資源，這是因為城市金融競爭力的形成與人才有著非常密切的關(guān)系，尤其是對于各類金融機(jī)構(gòu)而言，人才更加重要。金融機(jī)構(gòu)的正常運作需要諸多專業(yè)的人才予以支撐，如金融專業(yè)、財會專業(yè)、市場營銷專業(yè)、法律專業(yè)以及計算機(jī)專業(yè)等等。在對金融指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建的過程中，既需要對金融人才和與金融方面相關(guān)聯(lián)的人才進(jìn)行分析，而且還需要對具體的人員數(shù)量進(jìn)行分析，這樣才能更好地體現(xiàn)出人力資源的供給情況。1．3金融發(fā)展指標(biāo)。金融發(fā)展是金融中心體系最直接的因素之一，它通常都是在金融機(jī)構(gòu)聚集或是交易的過程中形成的。金融發(fā)展不僅能夠促使金融市場更加完善，而且還能確保金融中心健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。在構(gòu)建金融體系指標(biāo)時，一般都會對以下兩類指標(biāo)進(jìn)行分析：一類是金融規(guī)模，另一類是金融配置。1．4經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。金融發(fā)展的前提和基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在具體運行中，可將之看作是經(jīng)濟(jì)中心。在構(gòu)建金融中心體系時，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)實力中的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析。而實際分析中，可對外貿(mào)和外資的依存度進(jìn)行分析，這主要是因為上述兩項指標(biāo)可以更好地反映出進(jìn)出口總額與外資額和地區(qū)GDP之間的比值，并且還可以間接反映出當(dāng)?shù)氐膶ν忾_放程度。1．5基礎(chǔ)支持指標(biāo)?；A(chǔ)設(shè)施是金融體系構(gòu)建過程中最為重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，想要構(gòu)建起一個完善的金融體系，絕對離不開各種基礎(chǔ)設(shè)施的支持。金融體系的構(gòu)建既需要交通運輸業(yè)和郵電業(yè)的支持，也需要科學(xué)技術(shù)等因素的支持。交通運輸業(yè)的發(fā)展能夠帶動旅游行業(yè)、物流行業(yè)和貨運行業(yè)的發(fā)展，并且還能夠為經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、經(jīng)融中心等創(chuàng)造出有利的條件?？萍嫉陌l(fā)展能夠降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率，進(jìn)一步推動了金融中心的形成與發(fā)展。2．城市金融競爭力評價分析。本文選取上海、廣州、北京、天津、深圳、重慶、南京、成都8個代表性的城市，采用主成分分析法和聚類分析法對選取的8個城市進(jìn)行評分和分類，主要數(shù)據(jù)來源于各地《統(tǒng)計年鑒》。通過主成分分析可知，金融城市綜合競爭力由高到底的排序為：上海、北京、深圳、廣州、天津、南京、重慶、成都。根據(jù)聚類分析的結(jié)果可將上述城市劃分為以下四類，第一類為上海；第二類為北京、深圳；第三類為廣州、天津、南京；第四類為重慶、成都。

二、現(xiàn)代城市金融競爭力評價下的多層次金融中心體系的構(gòu)建

我國的金融中心體系包括國際金融中心、全國性金融中心、國內(nèi)核心區(qū)域性金融中心、國內(nèi)次級區(qū)域性金融中心四個層次。通過對上述8個代表性城市的綜合競爭力進(jìn)行評價分析，筆者就金融中心的建設(shè)提出以下建議：其一，將上海建設(shè)成為國際金融中心。上海是8個代表性城市中綜合競爭力最強的城市，它在金融市場、人才供給、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面顯示出了得天獨厚的優(yōu)勢，擁有多所著名高校、最大的證券交易所和期貨交易所，這為上海成為國際金融中心提供了有力支撐；其二，將北京、深圳建設(shè)成全國性金融中心。這兩大城市中聚集了很多金融機(jī)構(gòu)和外資企業(yè)，擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。北京具有聚集金融管理機(jī)構(gòu)總部的優(yōu)勢，深圳擁有證券交易所和毗鄰香港的重要戰(zhàn)略地位優(yōu)勢，為其建設(shè)成為全國性金融中心提供了優(yōu)越的物質(zhì)條件；其三，將廣州、天津、南京建設(shè)成為國內(nèi)核心區(qū)域性金融中心，這些城市的綜合競爭力較強，它們的綜合經(jīng)濟(jì)實力在其所屬區(qū)域內(nèi)一直處于領(lǐng)先地位，并能夠帶動其他區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以應(yīng)憑借廣州、天津、南京的區(qū)域優(yōu)勢建設(shè)區(qū)域性金融中心；其四，將重慶、成都建設(shè)成國內(nèi)次級區(qū)域性金融中心，重慶和成都在其所屬區(qū)域的金融發(fā)展中占據(jù)著至關(guān)重要的地位，具有一定的競爭優(yōu)勢。但是，重慶和成都的金融建設(shè)起步較晚，金融發(fā)展力度和速度仍有待于提高。必須注意的是，在建設(shè)金融中心的過程中，不同城市應(yīng)當(dāng)突出自身的特點，并且與自身經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)特征保持一致。不同層級的金融中心要形成分工協(xié)作的關(guān)系，充分發(fā)揮自身金融優(yōu)勢，將我國分散的金融市場聯(lián)系起來，形成一個完整的多層次金融中心體系，以實現(xiàn)國際國內(nèi)資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

本文作者：許海工作單位：西門子財務(wù)租賃有限公司