導(dǎo)語：我國產(chǎn)業(yè)集群研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：企業(yè)集群是一種世界性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它的出現(xiàn)引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等多學(xué)科的研究興趣。企業(yè)集群在我國沿海省份的發(fā)展也日益引起國內(nèi)學(xué)術(shù)界的注意，大量文獻(xiàn)從不同角度提出了很多有價(jià)值的觀點(diǎn)，將這些文獻(xiàn)分成了四個(gè)大類，并進(jìn)行了簡單的回顧，以期對(duì)國內(nèi)有關(guān)企業(yè)集群的研究動(dòng)態(tài)有一個(gè)清晰的把握。

關(guān)鍵詞：企業(yè)集群；文獻(xiàn)；研究述評(píng)

企業(yè)集群現(xiàn)象在我國沿海地區(qū)大量出現(xiàn)引發(fā)了國內(nèi)學(xué)者對(duì)企業(yè)集群的關(guān)注，國內(nèi)對(duì)于企業(yè)集群的研究基本上是用國外已有的集群理論解釋中國集群發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，近年來形成的文獻(xiàn)集中探討了以下幾方面內(nèi)問題：①關(guān)于集群的定義和基本分類；②關(guān)于集群形成機(jī)理；③集群競爭優(yōu)勢研究；④集群的發(fā)展和演進(jìn)。

1關(guān)于集群的定義和分類研究

我國學(xué)者從各自的研究視角出發(fā)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群給出了大同小異的定義。曾忠祿（1997）認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群指同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在地理位置上的集中，徐康寧（2001）認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群是指相同的產(chǎn)業(yè)高度集中于某個(gè)特定地區(qū)的一種產(chǎn)業(yè)成長現(xiàn)象，王冰、顧遠(yuǎn)飛（2000）認(rèn)為,簇群是一種適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)要求的面向未來的組織形態(tài),它所具有的兩種機(jī)制——知識(shí)共享機(jī)制和信任機(jī)制超越了市場和科層組織；劉友金、黃魯成（2001）認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群中的產(chǎn)業(yè)概念不是指廣義上的產(chǎn)業(yè),而是指狹義上的產(chǎn)業(yè),如個(gè)人計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)、傳真機(jī)產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)等，沈玉芳、張超（2002）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是一種區(qū)域產(chǎn)業(yè)群落,它強(qiáng)調(diào)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)中相互依賴、相互合作、相互競爭的企業(yè)在地理上的集中,這種集中是在競爭環(huán)境中產(chǎn)生的,它不僅僅是一種生產(chǎn)組織形式,更是一種經(jīng)營組織形式,是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。浙江學(xué)者對(duì)集群的界定比較全面，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)上，并結(jié)合了社會(huì)學(xué)、地理學(xué)等觀點(diǎn)界定了企業(yè)集群的概念。其中仇保興（1999）的觀點(diǎn)最具有代表性，他認(rèn)為集群是由一群彼此獨(dú)立但相互之間又有特定關(guān)系的中小企業(yè)所組成，集群中企業(yè)間的以合作為特征的互動(dòng)行為(interaction)，可以產(chǎn)生集群內(nèi)的“外部經(jīng)濟(jì)”，這類互動(dòng)行為包括中小企業(yè)間形成交易關(guān)系和相互的行為調(diào)適。交易行為幫助企業(yè)有效地獲取外部資源、銷售產(chǎn)品和勞務(wù)、促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的積累,相互的行為調(diào)適有助于企業(yè)間建立長期交易，以解決成員企業(yè)所面臨的環(huán)境不確定性問題。集群共同的文化環(huán)境和制度背景促進(jìn)了高度發(fā)展的地方信任，這在一定程度上替代了正式契約，保障了交易的順利進(jìn)行，降低了交易成本，具有獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。

如果簡單地按照特色產(chǎn)業(yè)類型來劃分，現(xiàn)實(shí)中的集群包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)集群和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)集群（王緝慈，2001），魏守華，石碧華（2002）更進(jìn)一步將集群區(qū)分為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)群、高科技產(chǎn)業(yè)群、資本與技術(shù)結(jié)合型產(chǎn)業(yè)群。但這種簡單的分類對(duì)理解產(chǎn)業(yè)集聚的特征幫助不大，因此為了深入分析產(chǎn)業(yè)集聚的原因和機(jī)制，不同學(xué)者根據(jù)不同的維度對(duì)業(yè)已存在的集群進(jìn)行了類型分析。首先，以集群的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)為分析維度，仇保興（1999）根據(jù)集群的內(nèi)部結(jié)構(gòu)認(rèn)為存在著三種類型的企業(yè)集群：①企業(yè)群落內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系是以平等的市場交易為主,各生產(chǎn)廠以水平聯(lián)系來完成產(chǎn)品生產(chǎn)的“市場型”中小企業(yè)集群；以大企業(yè)為中心、眾多中小企業(yè)為外圍而形成的“椎型”(也稱中心衛(wèi)星工廠型)中小企業(yè)集群；以信息聯(lián)系為主而不是以物質(zhì)聯(lián)系為主,以計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和柔性生產(chǎn)方式來進(jìn)行生產(chǎn)的“混合網(wǎng)絡(luò)型”中小企業(yè)群落。王珺（2001）按照企業(yè)間分工形式的不同，將廣東地區(qū)專業(yè)鎮(zhèn)（產(chǎn)業(yè)集群）劃分為橫向一體化網(wǎng)絡(luò)與縱向一體化網(wǎng)絡(luò)。在他的基礎(chǔ)上，蓋文啟（2002）也作了相似的分類，將集群分為水平一體化（網(wǎng)絡(luò)化）型、垂直分離與水平一體化共存型和垂直分離型。

其次，以集群形成的原因?yàn)橐罁?jù)進(jìn)行類型劃分，陳雪梅、趙珂(2001)認(rèn)為中小企業(yè)群形成的方式包括：①區(qū)域地理環(huán)境、資源稟賦和歷史文化因素影的響；②由于區(qū)內(nèi)大企業(yè)改造、分拆而形成；③跨國公司對(duì)外投資形成等，不同的形成范式導(dǎo)致了不同類型的集群。李新春（2000）基于對(duì)廣東地區(qū)企業(yè)集群不同發(fā)展形態(tài)的觀察,認(rèn)為企業(yè)集群包括三種類型，即受歷史影響而形成的企業(yè)集群、沿全球商品鏈形成的企業(yè)集群以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)企業(yè)集群。譙薇、宗文哲（2001）認(rèn)為企業(yè)集群的類型包括：①由大企業(yè)改造,分拆而成的中小企業(yè)集群；②以中小企業(yè)協(xié)會(huì)等中介服務(wù)機(jī)構(gòu)為主體而構(gòu)建的中小企業(yè)集群；③以大制造企業(yè)為核心,通過分級(jí)下包制度而形成的中小企業(yè)集群；④大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)間協(xié)同作用形成的高新技術(shù)中小企業(yè)集群；⑤以家族關(guān)系和共同的文化背景為基礎(chǔ)而形成的中小企業(yè)集群；⑥跨國公司對(duì)外投資形成的中小企業(yè)集群。胡昱,劉文儉（2003）將企業(yè)集群的形成方式區(qū)分為市場創(chuàng)造模式、外商直接投資模式和內(nèi)源型品牌企業(yè)帶動(dòng)模式。車維漢（2000）認(rèn)為存在兩種企業(yè)集群，一類是指向型集聚——是為充分利用地域的某種優(yōu)勢而形成的企業(yè)集群；一類是經(jīng)濟(jì)聯(lián)系型集聚——是指因生產(chǎn)過程的社會(huì)化分工所形成的企業(yè)集群，這又分為縱向聯(lián)系集聚和橫向聯(lián)系集聚。也有一些學(xué)者更概括地將集群劃分為兩種，一種是外生型集群，它們的形成與跨國公司等外部資源的進(jìn)入有關(guān)。另一種是內(nèi)生型集群。即以本地的資源稟賦和本地市場為啟動(dòng)，少數(shù)具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家進(jìn)入某一行業(yè)，由盈利示范效應(yīng)帶動(dòng)許多同類企業(yè)涌現(xiàn)而逐漸形成的中小企業(yè)集群（王珺，2002；張炳申等，2002，白景坤、張雙喜2003）。王緝慈（2001）通過對(duì)新產(chǎn)業(yè)區(qū)的研究將企業(yè)集群分為五種類型:①沿海外向型出口加工基地；②一智力密集地區(qū)的集群；③由條件比較優(yōu)越的開發(fā)區(qū)形成了企業(yè)集聚；④由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集聚而形成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)；⑤由國有大中型企業(yè)為核心而形成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。

2企業(yè)集群的形成機(jī)理

國內(nèi)大量研究實(shí)證地分析了我國沿海地區(qū)企業(yè)集群的生發(fā)機(jī)制。由于我國沿海地區(qū)的企業(yè)集群主要集中在廣東和浙江地區(qū)，因此引起了兩地學(xué)者極大的關(guān)注，其中尤以浙江學(xué)者的研究較多。劉吉瑞（1996）指出“小企業(yè)、大市場”是浙江共同組成了浙江特定的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)增長方式，小企業(yè)群落和專業(yè)市場互相依賴，構(gòu)成了浙江經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)。張仁壽、李紅（1990）在研究浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展時(shí)，對(duì)當(dāng)?shù)匚幕贫葘用娴囊蛩亟o予了極大的關(guān)注，將溫州地區(qū)的經(jīng)商文化傳統(tǒng)看成是溫州塊狀經(jīng)濟(jì)興起的重要原因之一。在他們之后，很多學(xué)者也嘗試從文化倫理對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的角度來探討溫州地域的文化傳統(tǒng)與其發(fā)達(dá)的私營經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系（朱康對(duì)，1997；廖意如，1997；洪振寧，1998；蔡克驕，1999；李慶朋，1999；陳中權(quán)，1999等）。李永剛、祝青的研究揭示了文化傳統(tǒng)等非正式制度對(duì)中小企業(yè)集群競爭力的巨大意義，認(rèn)為歷史上的民間商業(yè)傳統(tǒng)，以血緣、親緣和地緣為紐帶的人文網(wǎng)絡(luò)促使了浙江中小企業(yè)集群的形成（李永剛、祝青,2000，李永剛，2002，2003）。朱康對(duì)（1999，2002，2004）結(jié)合我國漸進(jìn)改革的實(shí)際，從制度變遷的視角探討了浙江小企業(yè)群落的形成機(jī)制。史晉川等（2001）則在制度變遷分析的基礎(chǔ)上對(duì)塊狀經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的溫州模式進(jìn)行了深入的探討，徐維祥（2001，2003）將浙江企業(yè)集群的地理分布與各地的資源稟賦條件聯(lián)系起來，并對(duì)企業(yè)集群的發(fā)展績效進(jìn)行了實(shí)證分析，描繪了一幅浙江省企業(yè)集群發(fā)展的整體圖景。陸立軍、白小虎（2000）的研究表明由于歷史或者地理因素,小企業(yè)集群選擇了某個(gè)特色產(chǎn)業(yè)。金祥榮、朱希偉（2002）認(rèn)為任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都存在產(chǎn)業(yè)特定性要素和重疊性要素的競爭，而企業(yè)集群的生成和演化可以用特定性要素在特定地理空間的大規(guī)模聚集來解釋。符正平（2002）分析了企業(yè)集群形成的供給因素、需求因素和社會(huì)歷史因素，強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在企業(yè)集群形成過程中的作用，認(rèn)為地方公共產(chǎn)品的有效供給是集群形成和發(fā)展的重要條件。徐康寧指出（2001）我國典型的產(chǎn)業(yè)集群的形成和經(jīng)濟(jì)開放度有著內(nèi)在的邏輯聯(lián)系，一個(gè)典型的產(chǎn)業(yè)集群的形成至少要具備三個(gè)必要條件：①資本在某一區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)較快的集中,勞動(dòng)力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)充分自由地流動(dòng),并實(shí)現(xiàn)與資本的自由組合；②市場的充分供給,即有市場能充分接納在產(chǎn)業(yè)集群區(qū)生產(chǎn)的大量產(chǎn)品；③當(dāng)?shù)氐闹贫?包括政府的政策、商業(yè)習(xí)慣和競爭文化)允許并鼓勵(lì)這種集群現(xiàn)象。在分析上述條件的基礎(chǔ)上，他提出中國產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的一個(gè)假說，即凡是經(jīng)濟(jì)開放程度較高的地區(qū),產(chǎn)業(yè)集群特征就比較突出；凡是經(jīng)濟(jì)相對(duì)封閉的地區(qū),產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象就較弱,即使有也幾乎完全是資源性的產(chǎn)業(yè)。在中國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，經(jīng)濟(jì)的開放性成為產(chǎn)業(yè)集群的必要條件。許慶瑞、毛凱軍（2002）分析了企業(yè)集群形成的核心條件和輔助條件，核心條件包括產(chǎn)品和服務(wù)具有較長的價(jià)值鏈、全球化的市場和知識(shí)導(dǎo)向的區(qū)域，而完善的輔助性機(jī)構(gòu)和良好的社會(huì)資本則是集群形成的輔助條件。孫洛平、徐勇（2004）指出低價(jià)競爭是企業(yè)集群的主要特征，這個(gè)特征主要決定于人們的短期邊際定價(jià)行為，但定價(jià)優(yōu)勢并不能必然導(dǎo)致企業(yè)集群產(chǎn)生，還要考慮企業(yè)集群的狀態(tài)鎖定特征。馮邦彥、王鶴（2004）發(fā)展了一個(gè)集群生成的選址模型，指出企業(yè)集群的形成最初源于同類型企業(yè)的選址決定。在相同選址函數(shù)作用下，同類型企業(yè)選擇同一區(qū)域進(jìn)行生產(chǎn)，形成了產(chǎn)業(yè)圈層布局，進(jìn)而在一些特定因素的綜合作用下形成產(chǎn)業(yè)集群。楊靜文等（2004）分析了企業(yè)集群的創(chuàng)業(yè)機(jī)制，從微觀層面闡明創(chuàng)業(yè)機(jī)制在集群發(fā)育、成長中的作用，并提出了改善集群創(chuàng)業(yè)機(jī)制的政策建議。3企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢

企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢也是國內(nèi)研究的一個(gè)主要內(nèi)容，一些文獻(xiàn)綜合地討論了集群競爭優(yōu)勢是來源。孟慶民、楊開忠（2001）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)共同作用的結(jié)果，集群內(nèi)部良好的合作機(jī)制和外部制度環(huán)境是集群得以存在和發(fā)展的原因（江征，2002）。魏守華、石碧華（2002）從直接經(jīng)濟(jì)要素和非直接經(jīng)濟(jì)要素兩個(gè)方面分析了集群的競爭優(yōu)勢，指出直接經(jīng)濟(jì)要素包括生產(chǎn)成本優(yōu)勢、基于質(zhì)量基礎(chǔ)的產(chǎn)品差異化優(yōu)勢、區(qū)域營銷優(yōu)勢和市場競爭優(yōu)勢，而非直接經(jīng)濟(jì)要素主要是指區(qū)域的創(chuàng)新能力。李小建、李二玲（2002）認(rèn)為各層次的規(guī)模收益遞增、可流動(dòng)的生產(chǎn)要素和較低的貿(mào)易成本是產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生的三大要素，是集群競爭力的來源。石憶邵（2001）將企業(yè)集群的崛起概括為五種機(jī)制作用的結(jié)果：①人文環(huán)境的傳導(dǎo)和更新機(jī)制；②企業(yè)群落和市場群落的協(xié)同互動(dòng)機(jī)制；③可選擇并聯(lián)耦合機(jī)制；④價(jià)值鏈與技術(shù)傳遞鏈的整合機(jī)制；⑤地方政府的扶持推動(dòng)機(jī)制。王緝慈、童昕（2001）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚的機(jī)理和競爭力可以從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和創(chuàng)新學(xué)的角度進(jìn)行綜合分析。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，產(chǎn)業(yè)集聚可以帶來外部經(jīng)濟(jì),包括外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部范圍經(jīng)濟(jì)，不同企業(yè)分享公共基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)技術(shù)勞動(dòng)力資源,大大節(jié)約了生產(chǎn)成本,促進(jìn)了企業(yè)之間的分工和生產(chǎn)靈活性。從經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的角度看,企業(yè)集群內(nèi)部一般具有良好的信任關(guān)系和保障這種信任關(guān)系的社會(huì)制度安排,從而積累社會(huì)資本,降低交易費(fèi)用。從創(chuàng)新學(xué)的角度看,相關(guān)企業(yè)集聚可以促進(jìn)專業(yè)知識(shí)，尤其是隱含經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)的傳播和創(chuàng)新擴(kuò)散。

有些學(xué)者著重從創(chuàng)新的角度論證企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢。賈根良、張峰（2001）通過對(duì)丹麥和芬蘭家具業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的分析,強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)與持續(xù)創(chuàng)新能力同樣是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過地理集聚獲取全球競爭力的關(guān)鍵因素,并對(duì)我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何創(chuàng)建地方專業(yè)化生產(chǎn)體系提供了相應(yīng)的政策建議。李新春（2000）指出專業(yè)鎮(zhèn)是一種建立在地區(qū)競爭優(yōu)勢基礎(chǔ)之上的產(chǎn)品制造和服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),其經(jīng)濟(jì)積聚效應(yīng)吸引大量中小企業(yè)圍繞特定產(chǎn)業(yè)而創(chuàng)業(yè),企業(yè)之間密切的相互合作、競爭與學(xué)習(xí)使得專業(yè)鎮(zhèn)的發(fā)展保持動(dòng)態(tài)的創(chuàng)新活力。蓋文啟（1999，2002）探討了產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，正是基于集群內(nèi)形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體的作用，產(chǎn)業(yè)集群才能保持不斷的創(chuàng)新優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。魏江（2003）分析了產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)和技術(shù)學(xué)習(xí)問題，揭示了集群內(nèi)部的技術(shù)學(xué)習(xí)范式和技術(shù)能力增長機(jī)理。

還有一些文獻(xiàn)從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)理論的角度來探討企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢，內(nèi)容涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)分析。朱海就、陸立軍等（2004）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群競爭力的差異與企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的組織化程度有關(guān)，由于網(wǎng)絡(luò)組織化程度的高低會(huì)影響企業(yè)間集體學(xué)習(xí)的效率，因此產(chǎn)業(yè)集群能力高的地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)的組織化程度往往也較高，網(wǎng)絡(luò)的組織化程度與信任、合作、能力的異質(zhì)性與互補(bǔ)性等因素有關(guān)。王珺（1999）分析了以外來資本為中心、以全球商品鏈為連接方式的中小企業(yè)專業(yè)網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，指出中小企業(yè)專業(yè)化合作網(wǎng)絡(luò)的形成提高了企業(yè)競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。集群企業(yè)擁有網(wǎng)絡(luò)資本，它對(duì)那些個(gè)人社會(huì)關(guān)系資本薄弱的中小企業(yè)來說意義重大，隨著集群的發(fā)展這種網(wǎng)絡(luò)資本在逐步強(qiáng)化，成為影響中小企業(yè)成長的重要力量（2003）。王緝慈（2001）從整體上將集群看成一個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，并總結(jié)了影響集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成的因素：①區(qū)位與空間因素，大量專業(yè)化企業(yè)在大城市郊區(qū)或中小城市集聚成群，可以較容易地獲得柔性勞動(dòng)力；②社會(huì)文化因素，區(qū)內(nèi)企業(yè)主或工人之間具有相同的或近似的社會(huì)文化背景，企業(yè)在專業(yè)化分工和市場競爭過程中，建立了密切合作關(guān)系。同時(shí)，區(qū)域內(nèi)共享的社會(huì)行為有利于促進(jìn)隱含經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)的傳播，而隱含經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)往往在創(chuàng)新發(fā)生過程中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用。③產(chǎn)業(yè)組織因素，區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體之間進(jìn)行著商品、服務(wù)、信息、勞動(dòng)力等市場或非市場的交換，企業(yè)之間形成了柔性的動(dòng)態(tài)合作與競爭關(guān)系，不僅能增強(qiáng)企業(yè)獨(dú)立生存的能力，而且使企業(yè)具有較強(qiáng)的市場適應(yīng)性和創(chuàng)新性。④公共機(jī)構(gòu)與組織支撐因素，專業(yè)化的企業(yè)與當(dāng)?shù)亟逃⑴嘤?xùn)、研究機(jī)構(gòu)，中介服務(wù)組織以及公共機(jī)構(gòu)形成一種網(wǎng)絡(luò)，共同促進(jìn)區(qū)域的發(fā)展。李新春（2002）在考察珠江三角洲企業(yè)集群的基礎(chǔ)上，認(rèn)為企業(yè)集群是一種企業(yè)組織協(xié)調(diào)方式，其關(guān)系治理主要是通過企業(yè)家實(shí)現(xiàn)的，他強(qiáng)調(diào)以社會(huì)關(guān)系為基礎(chǔ)的企業(yè)家協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新在集群發(fā)展中的重要作用。

4關(guān)于集群演進(jìn)過程的研究

集群并不是一個(gè)靜態(tài)的結(jié)構(gòu)，現(xiàn)實(shí)中每個(gè)集群都有一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程，集群的成長呈現(xiàn)出明顯的階段性特征，不同階段中集群的內(nèi)在特征和機(jī)制是有所差異的，有時(shí)集群發(fā)展的階段性特征是理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的關(guān)鍵。

朱康對(duì)（1999）指出，企業(yè)集群處于不斷演進(jìn)之中，隨著企業(yè)集群規(guī)模的擴(kuò)大，各集群的邊緣已經(jīng)出現(xiàn)了交叉和融合的跡象。在產(chǎn)業(yè)群落的演進(jìn)過程中,由于產(chǎn)業(yè)群落內(nèi)部結(jié)構(gòu)或外部環(huán)境的變化,常常會(huì)發(fā)生從一種群落類型向另一種群落類型的更替。產(chǎn)業(yè)群落的更替有兩種模式，即反向更替和正向更替，所謂反向更替，是指由于產(chǎn)業(yè)群落的發(fā)展與環(huán)境不相容，導(dǎo)致了環(huán)境條件惡化，從而使產(chǎn)業(yè)群落趨向退化、衰落的過程。陸立軍，白小虎（2000）對(duì)浙江企業(yè)集群發(fā)展的分析表明，集群內(nèi)專業(yè)化分工動(dòng)態(tài)演進(jìn)經(jīng)歷了三個(gè)階段，即從產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)化，到生產(chǎn)工藝專業(yè)化，最后是生產(chǎn)服務(wù)專業(yè)化階段，有時(shí)這三個(gè)階段在集群中同時(shí)并存。在他們的基礎(chǔ)上，汪少華和王慧敏（2003）提出，浙江企業(yè)集群發(fā)展的第四個(gè)階段是從“原生地”成長轉(zhuǎn)向“異地孵化或克隆”式成長。汪少華、佳蕾（2003）分析了集群成長的四個(gè)階段：①第一階段，鄉(xiāng)村集市，以降低企業(yè)的交易費(fèi)用；②第二階段，形成特色塊狀經(jīng)濟(jì)，用范圍經(jīng)濟(jì)來彌補(bǔ)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的不足；③第三階段，形成以專業(yè)市場為中心的空間集聚型企業(yè)集群；④第四階段，以產(chǎn)業(yè)組織網(wǎng)絡(luò)為主要形式的集群。王輯慈（2002）認(rèn)為，浙江的企業(yè)集群經(jīng)歷了五個(gè)發(fā)展階段，即地理接近、專業(yè)化區(qū)域、新產(chǎn)業(yè)區(qū)、學(xué)習(xí)型區(qū)域和創(chuàng)新環(huán)境。胡定寰（2002）的研究表明,我國農(nóng)村工業(yè)經(jīng)歷了由低到高的四個(gè)發(fā)展階段，即單一的企業(yè)、生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的企業(yè)群、配套的企業(yè)群和擁有巨大企業(yè)集團(tuán)的企業(yè)群。

符正平（2002）提出了一個(gè)集群成長的兩階段模型，即集群成長的斯密階段與錢德勒階段。集群的斯密階段是指集群的自發(fā)形成的初期階段，競爭在原子化企業(yè)之間展開，市場價(jià)格協(xié)調(diào)占統(tǒng)治地位。集群成長要邁向高階必須引入現(xiàn)代管理這只看得見的手，由此集群進(jìn)入錢德勒成長階段，專業(yè)鎮(zhèn)內(nèi)部的傳統(tǒng)企業(yè)開始向現(xiàn)代企業(yè)轉(zhuǎn)變,現(xiàn)代管理這只有形之手開始發(fā)揮作用,政府的角色也開始介入,中介組織形成并在一些領(lǐng)域起作用。王珺根據(jù)集群內(nèi)部的分工聯(lián)系和發(fā)展進(jìn)程，結(jié)合廣東省的實(shí)際情況多次研究了廣東省專業(yè)鎮(zhèn)的演進(jìn)過程。2000年，他在概括當(dāng)時(shí)專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)基本上只具有橫向聯(lián)系特征、而缺少縱向?qū)I(yè)化分工聯(lián)系的基礎(chǔ)上，提出了集群經(jīng)濟(jì)由橫向分工網(wǎng)絡(luò)向縱向分工網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的理論假設(shè)。2002年，他對(duì)原理論進(jìn)行了補(bǔ)充，將廣東的專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)劃分為三個(gè)階段：專業(yè)市場型、縱向配套型和合作擴(kuò)張型。2004年他進(jìn)一步提出了一個(gè)關(guān)于集群分類和演進(jìn)的框架，以社會(huì)資本和生產(chǎn)方式為兩個(gè)維度討論了四種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、集群類型及其相互間的轉(zhuǎn)化。

魏江（2003）對(duì)集群學(xué)習(xí)模式進(jìn)行剖析,并從內(nèi)部靜態(tài)知識(shí)積累和成員間動(dòng)態(tài)知識(shí)互動(dòng)兩個(gè)維度揭示集群學(xué)習(xí)模式的類型及其對(duì)應(yīng)的集群空間狀態(tài),提出了集群學(xué)習(xí)模式的演進(jìn)路徑。蔡寧、楊閂柱（2004）從集群生命周期理論出發(fā),揭示了企業(yè)集群從基于聚集經(jīng)濟(jì)形成的靜態(tài)優(yōu)勢向創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)獲得的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢演進(jìn)的內(nèi)在機(jī)理,并探討了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)競爭優(yōu)勢以及創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的培育。李勇、史占中、屠梅曾（2004）分析了企業(yè)集群的創(chuàng)新能力在不同發(fā)展階段的變化：①在萌芽期，群內(nèi)企業(yè)與外部的單個(gè)企業(yè)相比有更強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力和更好的創(chuàng)新表現(xiàn)；②在成長期,集群比萌芽期更具創(chuàng)新性，創(chuàng)新成本更低；③由于內(nèi)在僵化和由道德風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)會(huì)主義等引起的網(wǎng)絡(luò)成本,在成熟階段企業(yè)集群的創(chuàng)新能力開始減退、創(chuàng)新成本增大，在衰落階段,集群將喪失其創(chuàng)新優(yōu)勢。朱方偉、高暢、王國紅（2004）從產(chǎn)業(yè)集群的核心要素角度，提出了從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是圍繞生產(chǎn)要素而演進(jìn)的規(guī)律，并分析了演進(jìn)的動(dòng)因。5結(jié)語

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步深化，中小企業(yè)集群以其強(qiáng)大的生命力對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了越來越重要的貢獻(xiàn)，有力地推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)融入世界生產(chǎn)體系、參與全球競爭的進(jìn)程。在我國浙江、江蘇和廣東等沿海省份，企業(yè)集群的工業(yè)產(chǎn)值所占比重也節(jié)節(jié)上升，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在廣東目前特色產(chǎn)業(yè)集群工業(yè)產(chǎn)值占全省工業(yè)總產(chǎn)值的三分之一強(qiáng)。與蓬勃發(fā)展的實(shí)踐相比，關(guān)于集群的理論研究似乎有點(diǎn)脫節(jié)。根據(jù)我們對(duì)文獻(xiàn)的簡單回顧，目前國內(nèi)的企業(yè)集群研究還沒有形成清晰的理論主線，基本上沒有形成系統(tǒng)的分析框架。目前的研究成果多是研究論文的形式，有分量的專著不多，尤其是深入的案例研究不多，今后有必要進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)集群的理論研究和實(shí)際運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

［1］儲(chǔ)小平，李樺.中小企業(yè)集群研究述評(píng)［J］.學(xué)術(shù)研究，2002，（5）.

［2］陳雪梅，趙珂.中小企業(yè)群形成的方式分析［J］.暨南大學(xué)學(xué)報(bào),2001，（2）.

［3］符正平.論企業(yè)集群的產(chǎn)生條件和形成機(jī)制［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，（10）.

［4］蓋文啟.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)-區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新思維［M］.北京大學(xué)出版社，2002.

［5］江征.產(chǎn)業(yè)集聚形成機(jī)制及其發(fā)展對(duì)策研究［J］.現(xiàn)代管理科學(xué),2002，（12）.

［6］賈根良，張峰.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競爭力與地方化生產(chǎn)體系［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001，（9）.

［7］金祥榮，朱希偉.專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的起源與演化—一個(gè)歷史與理論視角的考察，經(jīng)濟(jì)研究，2002，（8）.

［8］李新春.企業(yè)家協(xié)調(diào)與企業(yè)集群-對(duì)珠江三角洲專業(yè)鎮(zhèn)企業(yè)集群化成長的分析［J］.戰(zhàn)略管理，2000，（11）.

［9］李永剛，祝青.浙江小企業(yè)群落式發(fā)展初探［J］.財(cái)經(jīng)論叢,2000，（9）.

［10］陸立軍，白小虎.從“雞毛換糖”到企業(yè)集群［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2000，（11）.

［11］林金忠.聚集經(jīng)濟(jì)與國有企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)優(yōu)化［J］.財(cái)經(jīng)研究,2001，（4）.

［12］徐康寧.開放經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)業(yè)集群及其競爭力［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001，（11）.

［13］王珺.產(chǎn)業(yè)組織的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展-廣東專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的理論分析［J］.中山大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（1）.

［14］王緝慈.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展［M］.北京：北京大學(xué)出版社,2001.

［15］魏守華，石碧華.論企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002，（1）.

［16］魏江.產(chǎn)業(yè)集群-創(chuàng)新系統(tǒng)與技術(shù)學(xué)習(xí)［M］.北京：科學(xué)出版社，2003.