導語：抗戰(zhàn)時期知識分子新經(jīng)濟論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、《新經(jīng)濟》的創(chuàng)辦和基本情況

《新經(jīng)濟》所關注和討論的“經(jīng)濟”問題，不但包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、金融，其他與建國有關的經(jīng)濟原則和方法，都得到廣泛而深入的探討?！敖?jīng)濟建設固是重要，其它有關大計的內(nèi)政外交文化等事的檢討，亦一律歡迎。實行各種方針的方法，都需要詳細的商討，許多新意見新材料都應該評介質(zhì)證。因此我們憑借此半月刊的地位，作為同志們交換意見的媒介，甚盼熱心建國的朋友，忠言建論，隨時見賜，共策進行”［1］?！缎陆?jīng)濟》初創(chuàng)時，“論文”主要登載投稿人的文章，“書評”介紹和評介國內(nèi)經(jīng)濟、政治、文化著作，“現(xiàn)代經(jīng)濟檔”是登載戰(zhàn)時的經(jīng)濟法規(guī)及各機關的重要經(jīng)濟報告，“編輯后記”是編者對刊發(fā)論文的簡單介紹和評價。從第1卷第6期開始，《新經(jīng)濟》內(nèi)容稍作了調(diào)整，因戰(zhàn)時的經(jīng)濟法規(guī)公布很多，不能完全登載，如選擇其中一二進行登載又難免造成掛一漏萬，故取消了“現(xiàn)代經(jīng)濟檔”，集中發(fā)表投稿者的文章和書評?！缎陆?jīng)濟》自創(chuàng)刊以來，得到各界人士的多方關注，從“編輯后記”中可知，由于投稿者眾多，刊物編者多次因排版時間問題向投稿者致歉。在抗日戰(zhàn)爭的艱苦環(huán)境下，大后方知識分子并未放棄對國家前途和經(jīng)濟、政治、文化等建設的關注和思考。投稿作用主要來自北京大學、清華大學、西南聯(lián)大、金陵大學、中央大學、燕京大學等高校。此外，政府機關的公職人員也參與到國家各項事務的討論中，其中比較積極的經(jīng)濟機關有經(jīng)濟部、交通部、中央農(nóng)業(yè)實驗所、資源委員會、四聯(lián)總處、中央信托局、中國銀行總行、農(nóng)本局、農(nóng)業(yè)管理局、農(nóng)林部墾務局等。此外，在最高法院任職的湯鶴逸，國防最高委員會任職的沈宗濂，廣西教育廳長邱昌渭，衛(wèi)生署的王爾樂、劉行驥，外交部的袁道豐、楊云竹，公務員懲戒委員會的吳紱征，都先后在《新經(jīng)濟》上發(fā)表文章［2－4］。《新經(jīng)濟》編者在《新經(jīng)濟的使命》中說:“我們此刻不但須從政權(quán)和軍權(quán)統(tǒng)一之中去追求國力，我們更須進一步的謀經(jīng)濟的統(tǒng)一。以往經(jīng)濟的割據(jù)也是國力不能發(fā)展的主要原因之一?！e凡一切貨幣的、稅收的、交通的、資源的把持，我們應火速的調(diào)整”［1］。正是基于這一使命，《新經(jīng)濟》聚集了大后方一大批國內(nèi)知名的專家、學者，為戰(zhàn)時及戰(zhàn)后國家的經(jīng)濟建設、內(nèi)政外交事宜建言獻策。

二、《新經(jīng)濟》與“經(jīng)濟戰(zhàn)”、“經(jīng)濟建國”

《新經(jīng)濟》半月刊是關注國家經(jīng)濟建設、討論經(jīng)濟事務的刊物，討論的經(jīng)濟問題上至國家經(jīng)濟大政方針，下到百姓柴米油鹽，面面俱到。學者們通過對戰(zhàn)時國家經(jīng)濟現(xiàn)狀和面臨問題的剖析，指出抗日戰(zhàn)爭亦是“經(jīng)濟戰(zhàn)”，提出“經(jīng)濟建國”的思想。高叔康［5］多次投稿《新經(jīng)濟》，表達“經(jīng)濟是誘發(fā)戰(zhàn)爭最重要的原因，經(jīng)濟是形成戰(zhàn)斗力的重要基礎，經(jīng)濟是決定戰(zhàn)爭勝負最有力的因素”的觀點，他通過分析古今內(nèi)外戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因，指出“經(jīng)濟既為誘導戰(zhàn)爭最重大的原因，經(jīng)濟也是形成戰(zhàn)斗力的重要基礎”，具體到中日戰(zhàn)爭，他分析道，我們的經(jīng)濟發(fā)達程度不及敵人，敵人是工業(yè)國家，我們還是農(nóng)業(yè)國家，因之，我們軍隊的裝備也不如敵人;然而現(xiàn)在敵人的軍隊，已經(jīng)被我們打的精疲力竭了，喪失再戰(zhàn)的勇氣，不過敵人現(xiàn)在要‘開發(fā)華北’，‘振興中華’，劫略華南，以消化它的戰(zhàn)果，我們要徹底打擊敵人，使其對華侵略戰(zhàn)爭根本的失敗，今后唯一要加強對敵經(jīng)濟作戰(zhàn)，凡是中華民國的人民都有這種責任;須使人人都能盡對敵經(jīng)濟作戰(zhàn)的責任”。他強調(diào)“加強對敵經(jīng)濟作戰(zhàn)，這是決定中日戰(zhàn)爭最大的關鍵”。其后李樹青、廬郁文、徐日坤也紛紛就“經(jīng)濟戰(zhàn)”一題發(fā)表看法。李樹青［6］在《經(jīng)濟封鎖與經(jīng)濟作戰(zhàn)》一文中分析了都市與內(nèi)地經(jīng)濟現(xiàn)狀，提出了經(jīng)濟作戰(zhàn)的對策，認為“我們亟應認清各戰(zhàn)區(qū)與后方物資的供需實況，然后切實的訂下經(jīng)濟封鎖與經(jīng)濟作戰(zhàn)的策略。……我們的目的，只在設法使敵人的經(jīng)濟力量逐漸減損，我們的日益增強。一切合乎這個原則的事情，都可以做，努力地做”。廬郁文［7］、徐日琨［8］分別就游擊區(qū)的經(jīng)濟戰(zhàn)、浙西的敵我特產(chǎn)經(jīng)濟戰(zhàn)等進行了探討，表達了對國內(nèi)特定區(qū)域經(jīng)濟作戰(zhàn)的思考。學者們對戰(zhàn)時國內(nèi)經(jīng)濟的討論引起多方關注，“經(jīng)濟建國”的思想得到認同，各界人士紛紛表達對“經(jīng)濟建國”思想的重要性、經(jīng)濟建設的原則和要旨的理解。畢敏［9］在《經(jīng)濟建設要旨》一文中認為，“經(jīng)濟建設為建國的基本工作，經(jīng)濟建設需向新的方向發(fā)展、經(jīng)濟建設宜注重國防”;宋則行［10］對經(jīng)濟建設的遠景和近路做了分析，認為“今后經(jīng)濟建設的理想是計劃經(jīng)濟制度的樹立，它是一副遠景。而目前可能的路，是有目標、有計劃、有步驟、盡全力去推進國營事業(yè)，以期逐漸造成其在全經(jīng)濟領域內(nèi)的支配作用，這是接近遠景的階梯”，并提出了經(jīng)濟建設遠景和近路需要注意的問題，即“在這過程中，我們最須注意的是:怎樣使全國生產(chǎn)資源在國營事業(yè)與民營事業(yè)間有一個合理的分配，和怎樣使外來的經(jīng)濟實力不致成為國營事業(yè)擴展的擾亂因素，而反為擴展的重大助力”，給戰(zhàn)時和未來經(jīng)濟建設提供了一個較好的建議。另有不少學者從經(jīng)濟與各方的關系、經(jīng)濟政策和方針措施以及與經(jīng)濟相關的工業(yè)政策、外資政策、水電政策等發(fā)表見解。吳景超［11］分別就經(jīng)濟建設與中國資源、人才訓練的關系作，列舉了44種與國家經(jīng)濟關系密切的資源，并將它們區(qū)分為“不能自足資源”與“可以自足資源”做了說明，認為我國將來大規(guī)模的經(jīng)濟建設資源方面并不存在問題。吳景超［12］還分析了我國農(nóng)業(yè)和工業(yè)所需人才的比例和各類職業(yè)所需求的人才類型，提醒政府加強對各行業(yè)人才的訓練。再如，國防最高委員會常委會1944年12月29日通過了《第一期經(jīng)濟建設原則》，提出了中國實業(yè)開發(fā)的原則性問題，對此，學者們就經(jīng)建原則所涉及的相關問題展開討論，并就第一期經(jīng)建原則的工業(yè)政策、外資政策、經(jīng)濟體制、水電政策等，提出了全面的意見。［13－17］《新經(jīng)濟》針對國計民生的方方面面，還設立專欄或?qū)Ｌ栠M行研究和探討，如學者們關注的“利用外資問題”、“國際經(jīng)濟合作問題”、“經(jīng)濟地理問題”、“經(jīng)濟工業(yè)化和政治民主化”、“工業(yè)建設問題”、“戰(zhàn)后建都問題”、“經(jīng)濟統(tǒng)制問題”、“戰(zhàn)后經(jīng)濟制度問題”、“土壤、機構(gòu)及市區(qū)問題”、“區(qū)域經(jīng)濟問題”、“森林問題”、“工業(yè)化問題”、“糧食問題”、“交通問題”等設有專欄，出版了“農(nóng)業(yè)特輯”、“貨幣金融特輯”、“金融專號”、“經(jīng)濟建設原則專號”、“物價專號”。在各類針對經(jīng)濟建設問題的文章中，學者們或深入剖析出現(xiàn)某類問題的原因所在，或開門見山提出解決問題的具體措施，有的文章是調(diào)查報告，有的是詳細的數(shù)據(jù)統(tǒng)計推論，有的是對現(xiàn)行經(jīng)濟制度、經(jīng)濟機構(gòu)的評論。內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟領域各個方面，希望政府當局能重視戰(zhàn)時社會的經(jīng)濟問題，并采取措施扶持其發(fā)展，以經(jīng)濟為后盾支持戰(zhàn)爭的勝利，并為戰(zhàn)后的國家經(jīng)濟建設奠基?！敖?jīng)濟建國”的意識可以說是《新經(jīng)濟》中得到反復強調(diào)的觀念，也是大后方知識分子以自己的專業(yè)學識貢獻于民族自救戰(zhàn)爭的重要體現(xiàn)。

三、《新經(jīng)濟》與戰(zhàn)時經(jīng)濟政策建言

《新經(jīng)濟》半月刊是大后方知識分子對戰(zhàn)時國家經(jīng)濟領域建言獻策的言論陣地，他們關心的問題既有國家層面的宏觀經(jīng)濟方針、經(jīng)濟政策，也有中觀層面的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)等各經(jīng)濟領域的具體建設措施，更有大量微觀經(jīng)濟活動、經(jīng)濟現(xiàn)象的調(diào)查和統(tǒng)計，還有與經(jīng)濟相關的交通建設、人才訓練、勞工素質(zhì)等的觀察分析。戰(zhàn)時的政府財政、稅收、貨幣和金融政策，是不少學者關注的重點，李卓敏［18］認為戰(zhàn)時國家預算對戰(zhàn)后經(jīng)濟的影響極大，不在戰(zhàn)時平衡國家預算，則“不僅作戰(zhàn)期中我們的經(jīng)濟問題將愈趨嚴重，戰(zhàn)后經(jīng)濟建設也將更加不容易”，并提出通過增加稅收平衡預算的方法，玄伯［19］專門針對平衡收支的方法進行詮釋。張純明［20］在《三十年度預算的展望》一文中，對戰(zhàn)時國內(nèi)的開支做了分析，并提出三十年度預算的意見，特別提出“我們希望政府能切實的節(jié)約。在提倡簡約建國的時候，政府要先為國民梳理一個節(jié)約的好榜樣”，主張政府通過裁撤不需要的機關等措施來力行節(jié)約。對戰(zhàn)時國家稅收政策、保護關稅措施，崔敬伯［21］認為政府應采取強制手段征收直接稅，抑制戰(zhàn)時個別企業(yè)和個人的奢靡，他說:“吾人常見長袖善舞一擲萬金之輩，其消費能力，至足驚人。違背抗戰(zhàn)之國策，助長物價之暴漲，流弊何堪設想。于此再不以課稅之方式，節(jié)制其消費，并轉(zhuǎn)移一部分購買力于國家，則前方無量之犧牲，適足造成后方分配至不平，當非社會正義之所許?！备咂绞澹?2］亦就開源與增稅的關系做出說明，李銳［23］對“統(tǒng)一征課行政”發(fā)表了精辟的見解。對自由貿(mào)易和保護關稅的關系，朱伯康［24］和宋則行［25］撰文認為，中國經(jīng)濟太落后于人，為了保障民族的獨立生存及人民最低限度的生活水準，工業(yè)化及現(xiàn)代化，實為刻不容緩的工作，政府應在特殊時期采取保護國內(nèi)經(jīng)濟的措施。日本的侵略，破壞了中國的經(jīng)濟生態(tài)，戰(zhàn)時的中國市場是一種萎靡、消極的氛圍，各種經(jīng)濟問題伴隨著戰(zhàn)爭的進行愈發(fā)突出。戰(zhàn)爭帶來的高物價，是最為明顯的后果，因而對戰(zhàn)時物價高漲及其帶來的一系列經(jīng)濟和社會問題，成為《新經(jīng)濟》討論的熱點。趙晚屏［26，27］描述了戰(zhàn)時物價高漲的情形，田地、農(nóng)作物種植、農(nóng)民收入都受到了嚴重的影響。并從戰(zhàn)爭造成人們的危機心理，加劇物價上漲的角度，闡述了“我們與其說物價是物資和貨幣的關系之表示，不如說物價是持有物資和貨幣的兩個人的心理交互作用而決定的一種統(tǒng)一的條件，心理的變異顯然比物資和貨幣的變異程度更大”。就當時一般認識而言，這是一種頗為新穎的思考。隨之而來的是針對戰(zhàn)時物價問題的討論，孫拯［28］在《建設與物價》一文中說:“物價問題影響國民的生計，抗戰(zhàn)的效能，力謀解決，勢所當然”。楊蔚和伍啟元也對物價問題進行探討，楊蔚［29］在《吾國最近之物價問題》一文中首先總結(jié)了“學者對于最近物價問題的見解與批評”，繼而探究了物價問題的表現(xiàn)，最后提出了解決問題的辦法，認為政府管制價格是當前最好的辦法。伍啟元［30］分析了當前物價問題的性質(zhì)，認為“當前物價問題包括物價加速率猛漲、價格失衡、生產(chǎn)失衡、分配不平均、戰(zhàn)費負擔違反正義和社會解組等嚴重問題”，只有解決了以上問題，物價問題才能得以解決。這些觀點，不僅僅看到了物價高漲的問題，還看到了其背后的根源。對如何穩(wěn)定當前物價，大多數(shù)學者認為平衡和穩(wěn)定物價的主要手段是實行“物價管制”。由于物價上漲，貨幣貶值，對于高物價水平帶來的貨幣問題，學者們也非常關注，提出了一系列的見解。莊智煥［31］認為，“我國現(xiàn)在要穩(wěn)定物價，避免危機，則統(tǒng)一全國人民對幣值之觀念，實為首要工作”，“茍使人民對關金券確切信仰，則人民對幣值之觀念即可統(tǒng)一，而促成物價高漲之心理因素亦可消除。同時，政府對法幣之發(fā)行，應竭力避免增加，再提高銀行利率，使人民樂于儲蓄，而不重囤貨居奇或囤貨備用，則促成物價高漲之經(jīng)濟因素，亦可減少”。另有學者對“如何穩(wěn)定法幣信用”、“法幣回籠的條件”等相關的應對貨幣問題的方法展開討論［32］。戰(zhàn)時國內(nèi)的高物價水平導致外匯漲價等匯率問題，采取何種內(nèi)外匯政策，很多學者做了調(diào)查研究，彭學沛［33］對于當時社會上因法幣匯價大跌導致的誤解，做了澄清，他認為:“第一，雖然中國尚處于戰(zhàn)時狀態(tài)、法幣大跌，但是并不代表法幣在戰(zhàn)后會跌到不值錢的地步;第二，我國外匯平定基金雖日漸減少，但是并不一定說明法幣價格會跌的沒有底止;第三，我國幣值跌落，日本能維持的久，并非意味著中日戰(zhàn)爭日勝中敗”。這種分析澄清了對外匯漲價的誤解，穩(wěn)定了部分人因幣值大跌導致的恐慌心理。宋則行［34］在《戰(zhàn)后吾國對外匯率厘定標準的商榷》一文中，站在還處在抗戰(zhàn)相持階段的1943年，就有預見性地提出了引導人們思考戰(zhàn)后我國外匯政策的問題。戰(zhàn)時國內(nèi)的金融事業(yè)受到打擊，學者們通過主張“金融動員”，對金融政策、金融機構(gòu)的管理等發(fā)表見解，不少人引用美國、德國、英國等國的金融理論，以為國人參考［35］;在金融機構(gòu)的管理上，楊蔭溥［36］認為應加強對銀行的管理，李卓敏［18］認為加強信用管理尤其重要。在政府的經(jīng)濟措施中，學者們普遍認為國家處于非正常狀態(tài)，日本的軍事、經(jīng)濟侵略已經(jīng)使得市場失去了自動調(diào)節(jié)的功能，政府需對戰(zhàn)時經(jīng)濟采取“管制(統(tǒng)制)措施”，從而使得“經(jīng)濟統(tǒng)制”的討論有了更豐富的表現(xiàn)和更直接的現(xiàn)實支持，有的學者從戰(zhàn)時的現(xiàn)狀談政府管制的必要性，認為“在軍事第一的口號下，經(jīng)濟上的首要問題是怎樣以最小的耗費，聚集最大量的經(jīng)濟利源，以供應作戰(zhàn)時的必須消耗”［37］，有的學者分別就物資管制、外銷物資統(tǒng)制、糧價統(tǒng)制等分別說明［38］。戰(zhàn)時的交通運輸對于經(jīng)濟的影響，是很多學者關注的重點，《新經(jīng)濟》專門對此出了一期交通專號。張嘉璈［39］在《抗戰(zhàn)以來之交通設施》一文中，從鐵路、公路、航政、電政、郵政各方面討論了交通與戰(zhàn)時軍事的關系。薛光前［40］就交通行政管理問題，在《論交通行政管理》一文中痛陳“運輸機關之事權(quán)過于分散，力量無法集中，效能無法增進，補救之道，應將全國公路運輸機關，部分軍用民用，一律由軍事機關統(tǒng)一管理，以應戰(zhàn)時需要”。另有不少學者從戰(zhàn)時我國的驛運事業(yè)狀況，如何增進公路、鐵路、水路的運輸效率等方面發(fā)表看法，給當時的交通運輸業(yè)提供大量的參考。對于戰(zhàn)時國家工業(yè)建設和區(qū)域工業(yè)現(xiàn)狀，經(jīng)濟學家方顯廷［41］在《抗戰(zhàn)期間中國工業(yè)之沒落及其復興途徑》一文中，分析了戰(zhàn)爭導致工業(yè)區(qū)域的淪陷，復興工業(yè)應從發(fā)展國防工業(yè)、統(tǒng)制工業(yè)建設、兼重大小工業(yè)、發(fā)展內(nèi)地工業(yè)、利用民族資本、聯(lián)系農(nóng)工生產(chǎn)、統(tǒng)一工業(yè)行政等方面進行。方顯廷［42］還指出，戰(zhàn)時加強西南經(jīng)濟建設和工業(yè)化，對于抗戰(zhàn)十分必要，“自軍興以來，我國最高當局，采取以空間戰(zhàn)勝時間之抗戰(zhàn)政策，西南各省，遂一躍而為全國軍事政治經(jīng)濟及交通之重心，開發(fā)西南各運動，遂為朝野上下所矚目?！迸硇磐?3］也發(fā)表了西南經(jīng)濟建設的意見?？箲?zhàn)期內(nèi)，東部和沿海省區(qū)經(jīng)濟受到重創(chuàng)，相比之下，四川、云南等省區(qū)列強勢力并未完全入侵，不少學者充分考慮和西南各省物產(chǎn)豐富、地勢優(yōu)越等優(yōu)勢，建議大力發(fā)展西南各省的經(jīng)濟，以作為全面抗戰(zhàn)的經(jīng)濟支柱。高叔康對四川經(jīng)濟現(xiàn)狀和未來的思考，郭恒對云南省經(jīng)濟問題的研究，正是對重點發(fā)展西南省區(qū)經(jīng)濟重要性的闡釋。不少學者就當時工業(yè)的現(xiàn)狀和存在的弊端，如工業(yè)材料供應管理問題、技工的管理問題、民營工業(yè)組織動向、工廠聯(lián)合會的運作等，發(fā)表了重要的研究成果［44］。雖戰(zhàn)時工業(yè)受到了極度的損害，但是學者們堅信抗戰(zhàn)必勝，對戰(zhàn)后國家“工業(yè)化”、工業(yè)建設區(qū)位等問題提前作了建言獻策。殼士［45］就戰(zhàn)后工業(yè)政策建議，“經(jīng)濟建設為戰(zhàn)后唯一重要的任務。經(jīng)濟事業(yè)中頭緒甚繁，又以工業(yè)建設為其中最有關系的工作”，并制定戰(zhàn)后工業(yè)建設綱領。有關戰(zhàn)后工業(yè)區(qū)位問題的討論，陳振漢［46］指出，戰(zhàn)時輕工業(yè)和重工業(yè)區(qū)位分布中有不合理之處，區(qū)位不當會造運費劇增、管理成本高等弊端，戰(zhàn)后工業(yè)區(qū)位分布不得不考慮區(qū)位問題。任美鍔［47］分別就“實業(yè)計劃中的工業(yè)區(qū)位思想、戰(zhàn)后中國工業(yè)的區(qū)位以及鋼鐵工業(yè)的位置問題”發(fā)表意見。關于戰(zhàn)時國家重工業(yè)的建設，錢昌照［48，49］認為在利用外資、礦產(chǎn)勘探、工業(yè)管理等方面存在諸多的慘痛教訓，需要當局去反思;還針對我國重工業(yè)的現(xiàn)狀，思考未來的發(fā)展，提出重工業(yè)建設需要考慮“人”和“物(資源)”的條件，負責重工業(yè)建設的資源委員會應充分發(fā)揮在經(jīng)濟、政治、社會方面的使命，協(xié)助國家走向獨立富強，重工業(yè)建設還不能缺少“公、誠、拼”的“精神”要素，如此，才可以振興重工業(yè)。在重工業(yè)建設中，礦產(chǎn)資源的利用尤為重要，李樹青［50］倡導“保存我們的天然富源”;學者們針對國內(nèi)的礦產(chǎn)資源進行了大量的調(diào)查和研究，如對西南煤田、寧屬資源、甘青礦產(chǎn)、陜甘礦產(chǎn)的調(diào)研［51］。吳景超［52］、徐梗生［53］、青水［54］對國內(nèi)重要煤、鐵、金、銅礦山，如龍煙鐵礦、湖北象鼻山鐵礦、本溪湖煤礦、鳳凰山鐵礦的調(diào)研，為更加清晰的了解戰(zhàn)時的礦產(chǎn)資源狀況提供了大量的參考，提醒政府對礦產(chǎn)資源的保護、重視和利用。輕工業(yè)建設同樣關系著國計民生，后方學者們發(fā)表大量針對戰(zhàn)時制革工業(yè)、棉紡織業(yè)、制鹽業(yè)、制茶業(yè)、蔗糖業(yè)、紫膠業(yè)、植桐業(yè)和制酒業(yè)的文章，倡導加強與民生相關的輕工業(yè)建設［55－58］。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領域，學者們對戰(zhàn)時國家農(nóng)業(yè)政策和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟相關理論、制度進行解析，吳景超［59］和董時進［60］對農(nóng)業(yè)政策的討論，都主張農(nóng)業(yè)不僅僅要滿足自己自足，還需要擴大生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品輸出，農(nóng)業(yè)管理需要加強農(nóng)業(yè)合作事業(yè)。農(nóng)業(yè)管理和農(nóng)業(yè)機構(gòu)的運作，關系著農(nóng)業(yè)建設的重要方面，學者們主張健全農(nóng)業(yè)管理機構(gòu)、管制制度，完善農(nóng)田土地金融機構(gòu)的設立，提高農(nóng)本局、農(nóng)業(yè)合作社等組織的作用［61］。有的學者主張對全國土地利用進行調(diào)查，指出“土地是農(nóng)業(yè)的基礎，一國農(nóng)業(yè)進步與否，必須視其土地利用是否合理化而為斷。土地利用是世界經(jīng)濟上最重要的問題之一，在中國尤為立國的基礎問題”，并針對“中國土地利用的詳細情形，我們至今還沒有確切的智識”，主張繪制“土地利用圖”，以明了全國土地利用情形的基本工作［62］。有學者對我國西部土地耕作情形進行關注，對紅土區(qū)、黃土區(qū)、棕鈣土區(qū)、黑鈣土區(qū)、紫色土區(qū)的土質(zhì)進行詳細分析，給各土區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)生提供借鑒［63］。另有學者從“土壤保存”問題進行闡述，主張保護土壤［64］。土地是最重要的農(nóng)業(yè)資源，學者們對土地資源的研究、倡導利用和保護，為了解戰(zhàn)時土地狀況做出了貢獻，同時也提醒了政府對土地的保護和利用。對于戰(zhàn)時我國森林資源的狀況，有學者對日寇掠奪我國森林資源進行清算，對日寇侵占我國東三省、臺灣省、朝鮮、庫頁島及我國內(nèi)地森林的面積、樹種資源進行統(tǒng)計，并希望收復失地之后各區(qū)應設置經(jīng)營管理機構(gòu)，合理整理利用［65］;學者們對土地、農(nóng)產(chǎn)、森林資源的統(tǒng)計，給政府提供了大量借鑒參考，同時，也為后來學者對戰(zhàn)時資源的研究提供史料價值。

《新經(jīng)濟》刊載了大量的戰(zhàn)時經(jīng)濟資料，當時國家經(jīng)濟各領域的調(diào)查和研究，學者們對戰(zhàn)時國家經(jīng)濟的思考和建言獻策，對中國經(jīng)濟史的研究亦具有重要的參考價值。大后方學者們所關注的不僅是國家的經(jīng)濟事業(yè)和經(jīng)濟建設，也從經(jīng)濟抗戰(zhàn)的視角，表達了他們對于政治、文化、軍事和社會生活的關懷和討論。國難當頭的形勢下，大后方知識分子自覺地將自身的命運與國家民族的命運緊密聯(lián)合在一起，將自己的專業(yè)學識與抗戰(zhàn)時期經(jīng)濟建設的現(xiàn)實結(jié)合起來，以一種特殊的形式推動了經(jīng)濟學的本土化發(fā)展，不僅為抗戰(zhàn)現(xiàn)實提供了智力上的貢獻，同時也為學術(shù)和學者的成長，奠定了堅實的基礎。

作者:趙桂平崔丹單位:煙臺汽車工程職業(yè)學院