導(dǎo)語：市場經(jīng)濟(jì)下新自由主義的考評(píng)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、新自由主義的內(nèi)涵

新自由主義的定義在國際上多種多樣。美國學(xué)者諾姆喬姆斯基認(rèn)為，新自由主義是基于亞當(dāng)•斯密的理論基礎(chǔ)上形成的一個(gè)新體系，它是以市場為導(dǎo)向的一系列理論，簡單地來講就是：私有化、市場定價(jià)、消除通貨膨脹、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)自由化。美國學(xué)者羅伯特指出，新自由主義是我們這個(gè)時(shí)代明確的政治、經(jīng)濟(jì)范式①。法國學(xué)者科恩認(rèn)為，新自由主義是資本主義意識(shí)形態(tài)的理論表現(xiàn)。新自由主義經(jīng)歷了上百多年的發(fā)展,其各個(gè)分支學(xué)派的主要觀點(diǎn)雖然有所差異，但他們本質(zhì)上都是現(xiàn)代資本主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，以自由的名義來抵抗國家干預(yù)市場和宏觀調(diào)控，目的則是為了維護(hù)資本主義統(tǒng)治階級(jí)的根本利益。由于新自由主義較好地解決了20世紀(jì)70年代的滯脹問題，在美英等發(fā)達(dá)國家崛起并日漸興盛，在一定條件下說明了市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的作用,這也反映了資本主義生產(chǎn)關(guān)系具有較強(qiáng)地自我調(diào)節(jié)能力。馬克思主義唯物史觀認(rèn)為，社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。新自由主義實(shí)際上是在維護(hù)資本主義制度。本文認(rèn)為，新自由主義是在繼承亞當(dāng)•斯密的理論基礎(chǔ)上，大力主張“貿(mào)易經(jīng)濟(jì)自由化、消除通貨膨脹、市場化、私有化”和“全球經(jīng)濟(jì)一體化”，來適應(yīng)國家壟斷資本主義逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閲H金融壟斷資本主義。隨著“華盛頓共識(shí)”的形成,新自由主義逐漸演變?yōu)楫?dāng)代資本主義的主流意識(shí)形態(tài)，從表面看是實(shí)現(xiàn)社會(huì)繁榮發(fā)展的靈丹妙藥，實(shí)質(zhì)上卻是損害著世界各國的長期發(fā)展。

二、新自由主義的基本主張和本質(zhì)

從經(jīng)濟(jì)方面來講，新自由主義高度崇拜資本主義自由市場力量，認(rèn)為資本主義條件下的市場是萬能的，大力主張進(jìn)行“三化”。主張貿(mào)易自由化，新自由主義認(rèn)為高效率的出發(fā)點(diǎn)是自由。主張私有化，新自由主義認(rèn)為資本主義私有制經(jīng)濟(jì)是具有較好地內(nèi)在穩(wěn)定性，并最大限度地保證了個(gè)人的自由，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。主張市場化，推崇“市場萬能”的市場機(jī)制作用，認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是有規(guī)律的②。新自由主義主張徹底的私有化，反對(duì)國有化，放松政府管制，主張進(jìn)一步開放全球市場，實(shí)行利率市場化、貿(mào)易自由化，將各國的經(jīng)濟(jì)納入有世界銀行、國際貨幣基金組織和世界貿(mào)易組織主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化體系中。新自由主義主張以超級(jí)大國為主導(dǎo)的全球一體化，大力推行以超級(jí)大國為主導(dǎo)的資本主義全球化，實(shí)質(zhì)上是資本主義國家進(jìn)行全球擴(kuò)張、獲取利益的工具。英國和美國，是兩個(gè)被看作是通過自由市場和自由貿(mào)易政策達(dá)到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先的資本主義國家。實(shí)際上，這兩個(gè)國家過去在使用保護(hù)和補(bǔ)貼方面卻是最“積極”的。而且，幾乎今天所有的富裕國家在過去都曾通過關(guān)稅保護(hù)和補(bǔ)貼來發(fā)展他們自己的工業(yè)。新自由主義主張貿(mào)易自由化，反對(duì)國家宏觀調(diào)控來干預(yù)市場，但對(duì)于有利于緩解資本主義矛盾、有利于資本主義國家獲取利益的國家干預(yù)，新自由主義則不斷加強(qiáng)。從政治方面來講，新自由主義堅(jiān)持三個(gè)“否定”。一是否定公有制，認(rèn)為公有制經(jīng)濟(jì)沒有私有制經(jīng)濟(jì)所具有的優(yōu)勢。二是否定社會(huì)主義，認(rèn)為社會(huì)主義就是對(duì)自由的限制和否定，必然導(dǎo)致集權(quán)主義。三是否定國家干預(yù)，認(rèn)為任何形式的國家干預(yù)都只能造成經(jīng)濟(jì)效益的損失③。新自由主義不僅是當(dāng)代資本主義的主流意識(shí)形態(tài)，它也是金融壟斷和國際壟斷集團(tuán)的核心理念和價(jià)值觀念，它極力維護(hù)資本主義私有制，是資本家壓迫廣大人民群眾的工具。新自由主義的改革，其根本目的是在資本主義的框架下來“規(guī)范”世界，動(dòng)搖社會(huì)主義的政治經(jīng)濟(jì)制度，妄圖用資本主義制度來取代社會(huì)主義制度。新自由主義的思想家哈耶克，不僅主張把資本主義制度移植到廣大第三世界國家，而且強(qiáng)調(diào)把作為資本主義制度的價(jià)值觀一同移植到這些國家。從意識(shí)形態(tài)方面來講，新自由主義作為當(dāng)代資本主義國家的主流意識(shí)形態(tài)，目的是為了維護(hù)其統(tǒng)治階級(jí)對(duì)廣大人民群眾進(jìn)行剝削和壓迫的工具。西方資本主義國家不僅僅把新自由主義當(dāng)作一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)流派，更重要的把它作為一種滿足其政治需要的意識(shí)形態(tài)，用來控制其他國家的價(jià)值取向。美國學(xué)者詹姆斯指出，西方資產(chǎn)階級(jí)對(duì)人民群眾的思想文化生活進(jìn)行有目的、有計(jì)劃的滲透和控制，以達(dá)到重塑被壓迫的人民群眾的思想觀念，使之服從資本主義統(tǒng)治階級(jí)利益的目的。

三、新自由主義的影響后果

第一，推行新自由主義必然導(dǎo)致爆發(fā)全球性金融危機(jī)，使全球經(jīng)濟(jì)惡化，對(duì)世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響巨大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1975年全世界用于貨物和服務(wù)貿(mào)易的外匯交易額為外匯交易總額的80%，投機(jī)性外匯只是少數(shù)。20年后，這一格局發(fā)生了巨變。全球97.5%的外匯交易都是有投機(jī)目的的④。世界各國的自由化改革，為金融資本跨國流動(dòng)掃清了障礙；信息通訊工具的發(fā)展，使金融交易須臾間完成于無形。金融因此被稱作“虛擬經(jīng)濟(jì)部門”，也正是因此而十分難以有效監(jiān)管。金融資本其規(guī)模之大、能力之強(qiáng)，足以顛覆任何一個(gè)主權(quán)國家的貨幣和經(jīng)濟(jì)，使之陷入危機(jī)。金融寡頭們逐步實(shí)現(xiàn)了控制實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為全球化世界的真正主人。由于缺乏有效的監(jiān)管，原用于避險(xiǎn)的金融工具被操縱濫用，成了金融投機(jī)的武器。投機(jī)行為層層疊疊，金融泡沫隨之大量產(chǎn)生。信用鏈條中只要有一環(huán)出了問題，泡沫便會(huì)隨之爆裂，巨大的金融資產(chǎn)也會(huì)瞬間化為烏有。價(jià)格暴跌、投資萎靡、消費(fèi)低迷，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也會(huì)因此衰退。美國作為當(dāng)今資本主義國家體系的中心，新自由主義在其經(jīng)濟(jì)上的失敗十分“壯觀”。據(jù)估計(jì)，美國房地產(chǎn)部門有總量3萬億美元的金融泡沫，頃刻間就會(huì)化為烏有。美國社會(huì)問題惡化更為嚴(yán)重。據(jù)美國經(jīng)濟(jì)分析局統(tǒng)計(jì)，國民儲(chǔ)存率只有16%左右，還不及90年代的而1/3，甚至不及上世紀(jì)60~70年代的1/6⑤。

第二，新自由主義主張進(jìn)行徹底的私有制，妄圖顛覆社會(huì)主義制度，損害社會(huì)主義國家的政治經(jīng)濟(jì)主權(quán)。新自由主義主張進(jìn)行徹底的私有制，反對(duì)國家干預(yù)和計(jì)劃調(diào)節(jié)。他們?yōu)樯鐣?huì)主義國家的改革“出謀劃策”，實(shí)質(zhì)上企圖滲透、瓦解社會(huì)主義國家的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度。上世紀(jì)80年代，西方資本主義國家對(duì)社會(huì)主義國家進(jìn)行了和平演變，導(dǎo)致東歐劇變和蘇聯(lián)解體。新自由主義主張貿(mào)易自由化，減弱了第三世界國家的本國民族工業(yè)和市場的發(fā)展，大大降低了其控制本國經(jīng)濟(jì)和金融安全的能力，弱化其民族獨(dú)立、國家主權(quán)，為資本主義統(tǒng)治階級(jí)控制、剝削第三世界國家，推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治掃清了障礙。

第三，新自由主義主張用西方資本主義國家的意識(shí)形態(tài)來“規(guī)范”世界，侵襲社會(huì)主義國家的意識(shí)形態(tài)建設(shè)，嚴(yán)重威脅其意識(shí)形態(tài)安全。以美國為首的西方資本主義國家向社會(huì)主義國家灌輸其意識(shí)形態(tài)，新自由主義就其意識(shí)形態(tài)層面來講，實(shí)際上代表的是超級(jí)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的一種意識(shí)形態(tài)，完全適應(yīng)超級(jí)金融壟斷資產(chǎn)階級(jí)操縱和剝削廣大人民群眾的需要。如資本主義核心價(jià)值觀、普世價(jià)值觀、人權(quán)觀、民主觀，宣揚(yáng)所謂的“自由、民主、人權(quán)”等觀念，實(shí)質(zhì)上旨在丑化社會(huì)主義國家的主流意識(shí)形態(tài)。

第四，西方資本主義國家主張新自由主義全球化，加劇了社會(huì)動(dòng)蕩和貧富兩極分化，導(dǎo)致各國失業(yè)率一路飆升，對(duì)世界各國更是造成了嚴(yán)重的災(zāi)難。以美國為首的西方資本主義國家在世界各國推行新自由主義全球化，導(dǎo)致貧富兩極分化日益嚴(yán)峻，大大加深了社會(huì)矛盾。而在英美等資本主義發(fā)達(dá)國家，由于長期推行新自由主義，進(jìn)行徹底的私有化，并且大大削減社會(huì)福利和各項(xiàng)稅收，導(dǎo)致消費(fèi)需求不足，進(jìn)而進(jìn)一步加大收入差距。據(jù)美國人口普查局統(tǒng)計(jì)，2004年，美國實(shí)際最低工資同比1970年下降了30%。據(jù)美國經(jīng)濟(jì)分析局統(tǒng)計(jì)，2005年，美國失業(yè)率同比2001年翻了一番。

2004年，美國貧困人口約3600萬，2009年則增至4240多萬。據(jù)國際勞工組織評(píng)估，世界失業(yè)人口從2007年的1.9億增加到2009年底的2.1億。據(jù)調(diào)查，目前全世界人口約為70多億，而全球饑餓人口上升了11％。歷史的辯證法是不以人們主觀意志為轉(zhuǎn)移的。2008年的全球金融危機(jī)暴露了資本主義制度的腐朽性，以及其思想理論即新自由主義的致命缺點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層原因在于資本主義私有制的形成，嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致全面的社會(huì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是資本主義私有制條件下商品內(nèi)在矛盾不可克服的外部表現(xiàn)。馬克思主義認(rèn)為，資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不可避免的，只要不改變資本主義的私人占有制，就無法從根本上化解資本主義內(nèi)部固有的矛盾，其必然表現(xiàn)為周期性的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)。2009年，在英國廣播公司的一項(xiàng)調(diào)查中顯示，23%的被調(diào)查者認(rèn)為資本主義私有制下的自由市場存在不可克服的缺陷。目前，希臘、意大利、西班牙、葡萄牙等國已陷入國家財(cái)政危機(jī)。法國、英國、德國的前任首相也高呼終結(jié)自由主義，并提出建立適應(yīng)資本主義發(fā)展的新的理論體系，緩解國內(nèi)的兩極分化。一些西方的金融學(xué)者都嚴(yán)厲批評(píng)新自由主義，連曾擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的格林斯潘也公開承認(rèn)：自由市場體系的理念和做法存在缺陷。

四、警惕和抵制西方資本主義國家的意識(shí)形態(tài)侵襲，堅(jiān)定不移地走中國特色社會(huì)主義道路

首先，我們對(duì)新自由主義要持科學(xué)態(tài)度。不能把作為資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的新自由主義同美國政府為適應(yīng)其國際壟斷資本的擴(kuò)張需要，將新自由主義國家意識(shí)形態(tài)化、政治化和規(guī)范化的“華盛頓共識(shí)”等同起來。對(duì)于新自由主義所講的關(guān)于市場是有效配置資源機(jī)制的觀點(diǎn)，關(guān)于減少政府干預(yù)、壓縮政府開支、提高政府效率的觀點(diǎn)，關(guān)于實(shí)行積極財(cái)政政策和貨幣政策及通過宏觀調(diào)控、實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的觀點(diǎn)，關(guān)于加強(qiáng)法制和使政府行為納入法制軌道的觀點(diǎn)，關(guān)于尊重人權(quán)和人的自由發(fā)展的觀點(diǎn)值得我國經(jīng)濟(jì)學(xué)借鑒⑥。同時(shí)，新自由主義實(shí)質(zhì)上是維護(hù)資本主義私有制，反對(duì)社會(huì)主義公有制。對(duì)此，我們要有清醒地認(rèn)識(shí)，要警惕和抵制西方敵對(duì)勢力的意識(shí)形態(tài)侵襲，堅(jiān)定不移地走中國特色社會(huì)主義道路。一是堅(jiān)持指導(dǎo)思想一元化，堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，樹立正確的思想觀念。馬克思主義是建設(shè)中國特色社會(huì)主義文化的靈魂和旗幟，是我們甄別各種錯(cuò)誤思潮的指南。因此，構(gòu)建中國特色社會(huì)主義文化建設(shè)必須要繼續(xù)堅(jiān)持用馬克思主義的指導(dǎo)地位，堅(jiān)持指導(dǎo)思想一元化，反對(duì)多元化。堅(jiān)持馬克思主義中國化，就是要用中國特色社會(huì)主義理論體系武裝廣大黨員和人民群眾的頭腦，使其樹立正確的思想意識(shí)觀念，尤其是當(dāng)今社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮期。只有這樣，我們才能堅(jiān)定正確的政治方向，鑒別各種錯(cuò)誤思潮，增強(qiáng)防范西方敵對(duì)勢力對(duì)我國進(jìn)行西化、分化、丑化，提高抵御和平演變策略的能力。二是堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)定不移地走中國特色社會(huì)主義道路。馬克思主義認(rèn)為，社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度是一切社會(huì)關(guān)系的總和。堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，符合我國國情，順應(yīng)時(shí)代潮流，有利于保持黨和國家活力、調(diào)動(dòng)廣大人民群眾和社會(huì)各方面的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，有利于解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展，有利于維護(hù)和促進(jìn)社會(huì)公平正義、實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕，有利于集中力量辦大事、有效應(yīng)對(duì)前進(jìn)道路上的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，有利于維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、社會(huì)穩(wěn)定、國家統(tǒng)一。我國實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)以來，在國家宏觀調(diào)控下，發(fā)揮市場對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用，通過競爭機(jī)制激發(fā)了人民群眾的積極性和和創(chuàng)造性，極大地解放了生產(chǎn)力，給中國帶來了蓬勃生機(jī)。三是堅(jiān)持改革開放，保證改革開放的正確方向和蓬勃發(fā)展。改革開放已成為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力，建設(shè)中國特色社會(huì)主義社會(huì)必須繼續(xù)解放思想，堅(jiān)持改革開放。2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)，再次暴露出與資本主義私有制相結(jié)合的資本主義市場經(jīng)濟(jì)，其弊端無法根除；同時(shí)顯現(xiàn)出與社會(huì)主義制度相結(jié)合的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的生命力無可比擬，被譽(yù)為“中國模式”的市場經(jīng)濟(jì)已開始影響全球。我們要繼續(xù)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，保證經(jīng)濟(jì)制度改革的正確方向。我們要堅(jiān)持高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟，警惕西方資本主義國家意識(shí)形態(tài)對(duì)改革的干擾，堅(jiān)持改革開放，繼續(xù)推進(jìn)馬克思主義中國化，把中國特色社會(huì)主義事業(yè)不斷推向前進(jìn)。

五、結(jié)束語

從巴黎公社以來的國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史證明，盡管西方帝國主義國家一直在軍事上威脅社會(huì)主義國家，在政治上丑化社會(huì)主義國家，在經(jīng)濟(jì)上圍困社會(huì)主義國家，在文化上滲透社會(huì)主義國家，但是資本主義制度的基本矛盾即生產(chǎn)社會(huì)化同私人占有之間的矛盾是不可調(diào)和的，必然導(dǎo)致社會(huì)主義代替資本主義，工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的斗爭必然導(dǎo)致無產(chǎn)階級(jí)專政代替資產(chǎn)階級(jí)專政，新自由主義挽救不了資本主義必然走向滅亡的命運(yùn)。