導(dǎo)語：農(nóng)業(yè)生態(tài)體系服務(wù)價值實例解析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

作為世界上最重要的生態(tài)系統(tǒng)之一，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不僅為人類提供食物、醫(yī)藥及其他工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的原料，而且參與維持了人類賴以生存的生命支持系統(tǒng)［1］。長期以來，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)傳統(tǒng)價值認(rèn)識中只體現(xiàn)了其“經(jīng)濟生產(chǎn)力”，而“生態(tài)生產(chǎn)力”由于其自在、非顯性特征而未被關(guān)注。這種“經(jīng)濟生產(chǎn)力”與“生態(tài)生產(chǎn)力”在認(rèn)識和制度框架上的不平衡得不到有效解決，農(nóng)業(yè)資源就無法得到科學(xué)持續(xù)的開發(fā)利用，農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展也會遇到障礙。對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評價研究，可為我們正確認(rèn)識生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值提供重要的依據(jù)。國外對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的研究始于20世紀(jì)90年代。EarlO．H．等討論了農(nóng)用地的水土保持生態(tài)價值與環(huán)境改善之間的關(guān)系［2］，BockstaelN．和RigbyD．等分析了農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價值評價指標(biāo)［3－4］，NaylorR．等則從蟲害控制角度探討了生態(tài)服務(wù)［5］，PenningdeVriesF．W．T．等測算了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)土壤侵蝕的經(jīng)濟損失［6］，HolmundC．M．等估算了魚群的生態(tài)服務(wù)價值［7］，PrettyJ．N．等對英國農(nóng)業(yè)的外部成本進(jìn)行了評估［8］，BoodyG．等評價了美國的農(nóng)業(yè)多功能性［9］，ZhangW．等對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的正負(fù)服務(wù)［10］進(jìn)行了分析。隨著國外理論的引入，國內(nèi)學(xué)者從20世紀(jì)90年代中期開始關(guān)注農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)功能價值的研究。歐陽志云和李文華等對生態(tài)服務(wù)功能的基本理論及評價方法進(jìn)行了深入研究［11－12］，在林地、草地、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究方面都取得了系列成果。張壬午、趙榮欽、車裕斌、謝高地等對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能從不同角度進(jìn)行了探討［13－16］；劉起、謝高地、趙同謙等對草地生態(tài)系統(tǒng)功能價值進(jìn)行了評價分析［17－20］；侯元兆、肖寒、靳芳等對森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了評估研究［21－23］。

一、研究地域、數(shù)據(jù)來源及研究方法

（一）研究區(qū)概況

蘭州市位于甘肅省中部，處在東經(jīng)102°30′～104°30′、北緯35°5′～38°0′之間，海拔在1500～2000m之間，屬于北溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候，年均氣溫11℃，降雨量400mm，全年日照時數(shù)在2352～2769h之間，無霜期180天以上。轄城關(guān)、七里河、西固、安寧、紅古五區(qū)和永登、榆中、皋蘭三縣，總面積1．31萬km2。主要農(nóng)作物有小麥、豆類、蔬菜、瓜果、油料等。

（二）數(shù)據(jù)來源

農(nóng)作物播種面積和產(chǎn)量數(shù)據(jù)來自于2009年的《蘭州統(tǒng)計年鑒》和《蘭州年鑒》；小麥、玉米價格根據(jù)蘭州市物價局2008年190個工作日監(jiān)測數(shù)據(jù)；馬鈴薯價格由2008年《中國物價年鑒》和甘肅省、蘭州市居民消費價格分類指數(shù)推算而來。根據(jù)森林覆蓋率和土地面積計算森林面積；草地面積來源于蘭州市國土資源局天然草地面積和人工草地面積；水域面積由蘭州市國土資源局提供的水域面積和2009年《蘭州統(tǒng)計年鑒》《蘭州年鑒》水域養(yǎng)殖面積推算而來。具體數(shù)據(jù)見表1、表2。

（三）研究方法

Constanza等13位科學(xué)家把全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為17大類，并進(jìn)行了估算。謝高地等在Con－stanza等提出的評價模型的基礎(chǔ)上，對國內(nèi)200多位生態(tài)學(xué)學(xué)者進(jìn)行問卷調(diào)查，得出了“中國生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量因子表”（表3）。該表定義1hm2全國平均產(chǎn)量農(nóng)田每年自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟價值為1，其他生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量因子是指生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的該生態(tài)服務(wù)相對于農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)的貢獻(xiàn)大小。該表中，生態(tài)服務(wù)被劃分為氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、廢物處理、生物多樣性保護(hù)、食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)、休閑娛樂共9類［18］。

二、蘭州農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值實證分析

（一）單位面積農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)功能價值測算

確定農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)的經(jīng)濟價值是測算其他生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價值的前提，謝高地等經(jīng)過綜合比較分析，確定1個生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量因子的經(jīng)濟價值量等于當(dāng)年全國平均糧食單產(chǎn)市場價值的1／7［18］，因此可以以區(qū)域糧食單產(chǎn)市場價值代替單位面積農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)功能價值?？紤]到馬鈴薯在欠發(fā)達(dá)地區(qū)一定程度上起到了糧食的作用，本文將小麥、玉米、馬鈴薯作為計算蘭州農(nóng)田糧食生產(chǎn)服務(wù)價值的作物。計算公式：Ea＝17∑ni＝1mipiqiM（i＝1，2，…，n）式中，Eα為單位面積農(nóng)田提供糧食生產(chǎn)服務(wù)功能的經(jīng)濟價值（元／hm2），i為作物種類，mi為第i種糧食作物的面積（hm2），pi是第i種作物的平均價格（元／t），qi為第i種糧食作物的單產(chǎn)（t／hm2），M為n種糧食作物的總面積，1／7是指在沒有人力投入的自然生態(tài)系統(tǒng)提供的經(jīng)濟價值是單位面積農(nóng)田提供的食物的生產(chǎn)服務(wù)經(jīng)濟價值的1／7。利用表1小麥、玉米、馬鈴薯的播種面積、價格和產(chǎn)量等數(shù)據(jù)計算出2008年蘭州單位面積農(nóng)田生產(chǎn)服務(wù)功能的經(jīng)濟價值為830．8262元／hm2。

（二）單位農(nóng)業(yè)用地生態(tài)服務(wù)功能單價測算

根據(jù)表2和研究區(qū)農(nóng)田單位面積食物生產(chǎn)服務(wù)的經(jīng)濟價值，可得到該區(qū)域其他土地類型生態(tài)服務(wù)功能的單價（表4）：Eij＝eijEa（i＝1，2，…，9；j＝1，2，…，9）Eij為第j種土地第i種生態(tài)服務(wù)功能的單價（元／hm2），eij為第j種土地第i種生態(tài)服務(wù)功能相對于農(nóng)田提供生態(tài)服務(wù)單價的當(dāng)量因子，i為土地生態(tài)服務(wù)功能類型，包括表3中的9類生態(tài)服務(wù)功能；j為土地類型，包括森林、牧草地、耕地和水域。

（三）農(nóng)業(yè)用地生態(tài)服務(wù)功能價值計算

根據(jù)各類土地類型面積和其生態(tài)服務(wù)功能的單價可以計算出研究區(qū)生態(tài)服務(wù)功能的經(jīng)濟價值（表5）：V＝∑9i＝1∑9j＝1SjEij式中，V為土地生態(tài)服務(wù)功能的總價值，Sj為第j類土地面積，Eij為第j類土地的第i類生態(tài)服務(wù)單價。

三、結(jié)果分析及討論

（一）單位土地生態(tài)服務(wù)價值類型

不同類型的農(nóng)業(yè)土地由于其功能不同，提供的各類生態(tài)服務(wù)價值也各有側(cè)重。森林提供的各類生態(tài)服務(wù)功能中，價值最大的是土壤形成與保護(hù)，占其生態(tài)服務(wù)功能價值的17．85％，其他依次為氣體調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)、水源涵養(yǎng)、氣候調(diào)節(jié)等，食物生產(chǎn)價值最小，只占其生態(tài)服務(wù)功能價值的0．458％；土壤形成與保護(hù)仍然是牧草地提供的生態(tài)服務(wù)功能價值中最大的，其他依次為廢物處理、生物多樣性保護(hù)、氣候調(diào)節(jié)、氣體調(diào)節(jié)等，休閑娛樂價值最小，只占其生態(tài)服務(wù)功能價值的0．552％；耕地提供的各類生態(tài)服務(wù)功能中，價值最大的是廢物處理，占其生態(tài)服務(wù)功能價值的23．7％，其他依次為土壤形成與保護(hù)、食物生產(chǎn)、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)等，休閑娛樂價值最小，只占其生態(tài)服務(wù)功能價值的0．14％；水源涵養(yǎng)是水域提供的生態(tài)服務(wù)功能價值中最大的，占其生態(tài)服務(wù)功能價值的44．3％，其他依次為廢物處理、休閑娛樂、生物多樣性保護(hù)、氣候調(diào)節(jié)等。

（二）不同土地類型提供的生態(tài)服務(wù)功能價值

牧草地提供的生態(tài)服務(wù)功能價值最大，占農(nóng)業(yè)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能總價值的50．2％，其他依次為森林、耕地和水域，占總生態(tài)服務(wù)功能價值的比例分別為31．6％、12．9％和5．3％。進(jìn)一步對比各類農(nóng)業(yè)土地面積與其提供的生態(tài)服務(wù)價值，可以清晰地呈現(xiàn)各類農(nóng)業(yè)土地的生態(tài)服務(wù)價值貢獻(xiàn)率（表6）：水域?qū)r(nóng)業(yè)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能價值的貢獻(xiàn)效率最高，不到1％面積的水域提供了5％左右的生態(tài)服務(wù)價值，森林生態(tài)服務(wù)價值的貢獻(xiàn)效率次之，牧草地生態(tài)服務(wù)價值的貢獻(xiàn)效率位于第三，耕地最低。

（三）農(nóng)業(yè)系統(tǒng)提供的各類生態(tài)服務(wù)價值

土壤形成與保護(hù)最大，為20．085億元人民幣，占總服務(wù)功能價值的21．89％；廢物處理為14．797億元人民幣，占總服務(wù)功能價值的16．13％，其他依次為生物多樣性保護(hù)、水源涵養(yǎng)、氣候調(diào)節(jié)、氣體調(diào)節(jié)、原材料生產(chǎn)、食物生產(chǎn)和休閑娛樂，占總服務(wù)功能價值的比例分別為13．89％、13．64％、11．86％、11．55％、4．30％、4．11％和2．65％（圖1）。

（四）討論

由于生態(tài)系統(tǒng)本身的復(fù)雜性，農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)和功能的評估研究仍在不斷完善中，還有一些生態(tài)服務(wù)和功能可能仍然沒有揭示出來，本文對蘭州農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的評價只是基于對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能現(xiàn)有認(rèn)識水平而展開的粗略測算。即便如此，2008年蘭州農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)服務(wù)價值也是當(dāng)年蘭州農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的1．97倍，第一產(chǎn)業(yè)增加值的3．26倍，占到當(dāng)年蘭州地區(qū)生產(chǎn)總值的10．84％。如此大的生態(tài)服務(wù)價值除占8．4％的食品產(chǎn)出和原料產(chǎn)出以有形的產(chǎn)品表現(xiàn)外，其他都表現(xiàn)為無形的生態(tài)和社會效益，為維持生態(tài)平衡、促進(jìn)社會發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。片面強調(diào)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟功能和效益，忽視其生態(tài)社會功能效益是短視行為，不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟社會、生態(tài)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，因此，一方面，加大農(nóng)業(yè)扶持和補貼力度，對其生態(tài)、社會效益予以一定補償；另一方面，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)，在提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益的同時，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)的生態(tài)、社會功能與效益，建設(shè)生態(tài)—經(jīng)濟效益雙優(yōu)型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是今后農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。