科技財(cái)政支出對(duì)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的影響

時(shí)間:2022-06-21 02:59:42

導(dǎo)語:科技財(cái)政支出對(duì)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

科技財(cái)政支出對(duì)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的影響

摘要:當(dāng)前,隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的確立,各個(gè)國(guó)家和地區(qū)都將科技創(chuàng)新視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動(dòng)力,而近年來我國(guó)科技財(cái)政支出的主體已經(jīng)從中央政府轉(zhuǎn)為地方政府,本文中用2007年~2018年的面板數(shù)據(jù)對(duì)地方財(cái)政科技支出對(duì)創(chuàng)新發(fā)展水平的影響進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)地方財(cái)政支出的增加能夠促進(jìn)地區(qū)的專利申請(qǐng)授權(quán)量和技術(shù)市場(chǎng)成交額,促進(jìn)地方創(chuàng)新能力提升。

關(guān)鍵詞:地方財(cái)政;科技支出;科技發(fā)展;回歸分析

一、引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入高質(zhì)量發(fā)展階段,科技創(chuàng)新成為名副其實(shí)的第一動(dòng)力,科技水平的提升迅速集聚生產(chǎn)要素資源,迅速改變了我們的生活方式、產(chǎn)業(yè)組織、城市戰(zhàn)略和國(guó)家戰(zhàn)略。今天,科學(xué)技術(shù)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著越來越重要的作用。各種科學(xué)技術(shù)活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不同的,應(yīng)用技術(shù)研究和工藝技術(shù)創(chuàng)新可以直接推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展開發(fā),而基礎(chǔ)研究由于其強(qiáng)大的外部效應(yīng)對(duì)企業(yè)發(fā)展有間接影響。企業(yè)的逐利性意味著企業(yè)傾向于投資具有短資金周期和直接收益的應(yīng)用類型,而避免向基礎(chǔ)科學(xué)技術(shù)活動(dòng)和公共技術(shù)研究進(jìn)行資本投入。政府財(cái)政撥款不同于企業(yè),政府更多地會(huì)考慮基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究對(duì)科技創(chuàng)新發(fā)展和公共技術(shù)強(qiáng)化的支持。近年來隨著我國(guó)科技興國(guó)戰(zhàn)略的不斷推進(jìn),財(cái)政科技支出的規(guī)模也不斷擴(kuò)大,國(guó)家財(cái)政科技支出由2008年的2611億元增加到2018年的8326.65億元,10年間增長(zhǎng)了3.14倍。政府財(cái)政支出工具的合理使用是促進(jìn)國(guó)家和地區(qū)科技發(fā)展的重要政策手段,我國(guó)30個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū))之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技投入和科技發(fā)展水平千差萬別,從長(zhǎng)期來看各地區(qū)之間過大的差異性會(huì)不利于均衡發(fā)展,同時(shí)會(huì)制約我國(guó)科技實(shí)力的提升。

二、我國(guó)科技財(cái)政支出現(xiàn)狀

以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的發(fā)展戰(zhàn)略的建立,將逐步形成多元化的科技創(chuàng)新投資機(jī)制,將財(cái)政資本,金融資本和社會(huì)資本有機(jī)地融合在一起,從而增強(qiáng)科技投資的總量和強(qiáng)度。另一方面,它也積極利用減稅和公共采購(gòu)措施來擴(kuò)大科技融資的投資渠道,并優(yōu)化科技融資的支出結(jié)構(gòu)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能也應(yīng)轉(zhuǎn)換為以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)[1]??萍钾?cái)政的主要公共支出主體可以分為中央政府科技財(cái)政和地方政府科技財(cái)政。財(cái)政政策在結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)和提高質(zhì)量方面的優(yōu)勢(shì),決定了它在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中將日益發(fā)揮更加重要的作用[2]。隨著我國(guó)對(duì)科技創(chuàng)新的重視,全國(guó)專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)由2007年的351782件增加到2018年的2447460件,增長(zhǎng)了近7倍。財(cái)政科技支出是驅(qū)動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的重要因素[3]。但是只從總量上看我國(guó)的科技創(chuàng)新能力是不準(zhǔn)確的,我國(guó)科技創(chuàng)新水平目前仍存在質(zhì)量不高和科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低的問題。我國(guó)現(xiàn)有技術(shù)多為國(guó)外引進(jìn)而非創(chuàng)新,缺乏基礎(chǔ)性原創(chuàng),經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展缺乏科技創(chuàng)新的支撐,容易導(dǎo)致產(chǎn)能過剩而有效供給不足等問題[4]。政府科技財(cái)政支出的主體可以分為中央政府科技財(cái)政與地方政府科技財(cái)政??萍紕?chuàng)新資本的投入除了政府財(cái)政支持外還有金融資本和社會(huì)資本等。如圖1所示,近10多年來我國(guó)財(cái)政科技支出總量迅速增加,同時(shí)地方政府科學(xué)技術(shù)支出占比逐漸增加,從2012年開始地方科技財(cái)政支出成為我國(guó)科技財(cái)政支出的主要來源。財(cái)政科技支出與地方創(chuàng)新能力緊密相關(guān),一個(gè)地區(qū)突出的創(chuàng)新能力帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,增加政府財(cái)政收入,能夠?yàn)榭萍钾?cái)政經(jīng)費(fèi)提供政府資金保障。同時(shí)地方政府科技財(cái)政支出促進(jìn)了當(dāng)?shù)貏?chuàng)新要素資源的聚集,科研團(tuán)隊(duì)的建立、科研水平提升、基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的發(fā)展,對(duì)當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新能力提供支撐保障,促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新發(fā)展能力。目前,我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大研發(fā)投入強(qiáng)國(guó)。專利授權(quán)數(shù)量以及新產(chǎn)品產(chǎn)值逐年攀升[5]。從省域?qū)用鎭砜?,各地區(qū)地方財(cái)政支出差距明顯,2018年極差達(dá)到了1026.59億元,地方財(cái)政科技支出絕對(duì)額最高的廣東省是支出最低的西藏自治區(qū)的127.4倍,同時(shí),無論是地方科技財(cái)政支出的總量還是科技財(cái)政支出強(qiáng)度(地方科技財(cái)政支出占總支出比)都呈現(xiàn)出東、中、西部地區(qū)遞減狀態(tài),這一定程度上顯示了我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展水平差距顯著,發(fā)達(dá)省份創(chuàng)新能力具有突出優(yōu)勢(shì),同時(shí)地方科技財(cái)政支持力度強(qiáng)。2018年廣東省地方財(cái)政科技支出總量和強(qiáng)度都是最大的,支出總額達(dá)1034.71億元,地方科技財(cái)政支出占地方財(cái)政總支出6.58%。我國(guó)科技財(cái)政支出總量不斷增加的同時(shí),各級(jí)政府科技支出占比呈現(xiàn)比較平穩(wěn)的趨勢(shì),2007~2018年間中央科技財(cái)政支出占比呈現(xiàn)先緩慢上升后緩慢下降的趨勢(shì),維持在8%~12%之間。地方科技財(cái)政支出占比呈現(xiàn)平穩(wěn)態(tài)勢(shì),以微小幅度增長(zhǎng),基本保持在2%左右。由此可見,地方政府在對(duì)科技財(cái)政支出的安排上基本沒有變化,且支持強(qiáng)度小于中央政府,從地方政府各項(xiàng)財(cái)政支出總量來看,地方財(cái)政教育支出、地方財(cái)政社會(huì)保障和就業(yè)支出、地方財(cái)政城鄉(xiāng)社區(qū)事務(wù)支出占據(jù)了地方財(cái)政支出的4成左右。

三、地方財(cái)政科技支出與區(qū)域創(chuàng)新能力的實(shí)證分析

(一)變量及數(shù)據(jù)來源

被解釋變量是區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展水平,用地區(qū)城市專利申請(qǐng)授權(quán)量表示,解釋變量有地方財(cái)政科技投入,控制變量有每十萬人口外商直接投資額、人均可支配收入、人均純收入、居民消費(fèi)水平、城鎮(zhèn)化率。本文主要采用了中國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(因西藏?cái)?shù)據(jù)缺失較多不采用)2007年~2018年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

(二)模型設(shè)定

專利申請(qǐng)授權(quán)量和技術(shù)市場(chǎng)成交額直接表示一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展能力的強(qiáng)弱,用patent表示某地區(qū)專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù),tech表示技術(shù)市場(chǎng)成交額,用scal表示地方科技財(cái)政投入水平。設(shè)定考察地方科技財(cái)政投入對(duì)地方創(chuàng)新發(fā)展能力的分析模型如下建立雙對(duì)數(shù)回歸模型(1)和(2)。Lnpatentit=αi+βiLnscalit+εit  ?。?)Lntechit=αi+βiLnscalit+εit  (2)

(三)實(shí)證結(jié)果分析

為了消除數(shù)據(jù)異方差對(duì)結(jié)果的影響文中采用各變量的對(duì)數(shù)值進(jìn)行回歸分析,各變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。在回歸分析之前為了排除單位根存在出現(xiàn)回歸模型的偽回歸現(xiàn)象,首先對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn),如下表2所示,進(jìn)行了相同單位根檢驗(yàn)和不同單位根檢驗(yàn),結(jié)果顯示,變量是零階單整I(0)和一階單整I(1),說明變量不存在單位根,證明了數(shù)據(jù)是平穩(wěn)數(shù)據(jù),可進(jìn)行OLS回歸。回歸結(jié)果如下表3所示,結(jié)果顯示檢驗(yàn)方程顯著性的F統(tǒng)計(jì)量之P值為0.000,方程(2)中,常數(shù)項(xiàng)P值0.083,仍通過顯著性水平為10%的顯著性檢驗(yàn),兩個(gè)回歸方程的R2分別為0.867和0.7,說明模型擬合優(yōu)度良好。從系數(shù)來看,地方財(cái)政科技支出對(duì)當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新發(fā)展能力有顯著的正向影響,地方財(cái)政科技支出每增加一個(gè)單位該地區(qū)的專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)和技術(shù)合同成交額分別增加1.22和1.21個(gè)單位。

四、結(jié)論與思考

(一)結(jié)論思考從實(shí)證結(jié)果來看,地方科技財(cái)政支出對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力具有顯著的正向促進(jìn)作用,地方科技財(cái)政支出每增加1%,該地區(qū)的專利申請(qǐng)授權(quán)量和技術(shù)市場(chǎng)成交額分別增加1.22%和1.21%,可以說地方政府科技財(cái)政的支出能夠顯著提升該地域的科技創(chuàng)新能力,然而目前的現(xiàn)狀是地方政府的科技財(cái)政支出占地方財(cái)政總支出的比例近10多年來基本不變,維持在2%左右的水平,同時(shí)由于本文模型設(shè)定只考慮了地方財(cái)政支出總量對(duì)創(chuàng)新能力的影響,一個(gè)地區(qū)創(chuàng)新水平的發(fā)展不僅與地方財(cái)政支出的總量有關(guān)也與科技財(cái)政支出金額的結(jié)構(gòu)有關(guān),比如中央政府的科技財(cái)政支出主要以基礎(chǔ)研究為主,社會(huì)資本投資主要以試驗(yàn)研究為主,主要是企業(yè)資本投入,以期望解決企業(yè)生產(chǎn)過程中技術(shù)層面的問題,其次對(duì)科技財(cái)政的支出主體還包括中央財(cái)政支出、本國(guó)社會(huì)資本投入、國(guó)外資本投入等,最后一個(gè)地區(qū)的科技創(chuàng)新能力的高低還與一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、居民消費(fèi)水平、城鎮(zhèn)化率、外商投資水平等因素有關(guān),文中只單純考慮了地方政府科技財(cái)政支出對(duì)科技創(chuàng)新能力的影響不能很好的解釋科技創(chuàng)新能力的內(nèi)在機(jī)理,但實(shí)證結(jié)果仍值得思考,即地方財(cái)政科技投入水平與地方科技創(chuàng)新能力息息相關(guān),政府因該重視對(duì)科技的支持,科技創(chuàng)新有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,在科技創(chuàng)新的過程中政府的科技投入有利于實(shí)現(xiàn)重大科研項(xiàng)目的突破,對(duì)科技創(chuàng)新發(fā)展和經(jīng)濟(jì)能力的增長(zhǎng)起到推動(dòng)作用[6]。高新科技創(chuàng)新具有周期性,財(cái)政支出能夠?yàn)榭萍汲晒霓D(zhuǎn)化提供良好的制度機(jī)制,推動(dòng)科技進(jìn)步,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[7]。同時(shí),各地應(yīng)當(dāng)依據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、創(chuàng)新資源來制定本地區(qū)的創(chuàng)新策略并以此來提升地方財(cái)政科技支出效率[8]。

(二)政策建議

1.建立財(cái)政科技支出穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制國(guó)家科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的提高與科學(xué)技術(shù)投資水平密切相關(guān),特別是在美國(guó),日本等強(qiáng)大的科學(xué)技術(shù)國(guó)家,政府在歐盟投資中起著主導(dǎo)作用在科學(xué)技術(shù)上。為了建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,中國(guó)需要增加在科學(xué)和創(chuàng)新技術(shù)上的總支出。同時(shí),必須在法律上建立穩(wěn)定的科學(xué)技術(shù)費(fèi)用來承擔(dān)國(guó)家財(cái)政費(fèi)用。除了將財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出的增長(zhǎng)速度與普通稅收和財(cái)政支出的增長(zhǎng)率聯(lián)系起來,還要實(shí)現(xiàn)國(guó)家財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出預(yù)算占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和國(guó)家財(cái)政總支出的比重,應(yīng)該包括在政府支出的目標(biāo)中。2.根據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略調(diào)整金融技術(shù)支出結(jié)構(gòu)毫無疑問,每個(gè)國(guó)家的財(cái)政和科學(xué)支出水平都是不同的。在現(xiàn)有的政府條件下,必須根據(jù)國(guó)情調(diào)整科學(xué)技術(shù)支出的結(jié)構(gòu),中國(guó)也不例外。當(dāng)前,隨著中國(guó)財(cái)政技術(shù)支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整,研究與開發(fā)支出在基礎(chǔ)研究中所占的份額持續(xù)增長(zhǎng),因?yàn)檎仨毑粩嘣黾踊A(chǔ)研究的財(cái)政支出,促進(jìn)理論發(fā)展進(jìn)步。與此同時(shí),政府已根據(jù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和發(fā)展戰(zhàn)略適時(shí)調(diào)整了公共支出的結(jié)構(gòu),在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以及有助于改善公共支出的自主公共創(chuàng)新領(lǐng)域資源有限??梢酝ㄟ^市場(chǎng)機(jī)制解決可以投資資本的逐步投資和撤退技術(shù)領(lǐng)域,并且可以進(jìn)行大量投資以最大化稅收投資。3.完善中央政府和地方政府的財(cái)政和技術(shù)支出體系地方支出是國(guó)家支出系統(tǒng)的一部分。地方科學(xué)技術(shù)計(jì)劃的制定和地方科學(xué)技術(shù)計(jì)劃的實(shí)施取決于地方政府對(duì)科學(xué)技術(shù)的投資,但是中央和地方政府在科學(xué)技術(shù)支出上的立場(chǎng)不同,中央財(cái)政主要投資于基礎(chǔ)研究,對(duì)于該國(guó)的財(cái)富研究以及科學(xué)技術(shù)具有戰(zhàn)略意義。地方資金主要涉及科學(xué)技術(shù),而科學(xué)技術(shù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān),并為當(dāng)?shù)毓I(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。鑒于中國(guó)幅員遼闊的客觀性質(zhì)和巨大的區(qū)域發(fā)展差距,中央政府對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn),制定各地區(qū)重要的稅收和技術(shù)支出一般項(xiàng)目。因此,支出項(xiàng)目構(gòu)成了中央和地方的財(cái)政和科學(xué)支出體系,這是相互的。此外,鑒于有限的地區(qū)預(yù)算支出能力,中央政府將支持下一個(gè)地區(qū)的科技投資,促進(jìn)下一個(gè)地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我們必須消除“儀表盤效應(yīng)”,并塑造科學(xué)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的虛擬循環(huán)機(jī)制。在區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略體系中,合理地使用財(cái)政政策來發(fā)揮政府部門在調(diào)節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。通過影響金融、勞動(dòng)力、信息、知識(shí)和技術(shù)等生產(chǎn)要素的合理分配和流動(dòng),合理調(diào)整家庭支出的規(guī)模和結(jié)構(gòu)來協(xié)調(diào)不同地區(qū)。它可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并可以減少發(fā)達(dá)地區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。地方政府的財(cái)政政策應(yīng)當(dāng)保持一定的延續(xù)性,一致性的財(cái)政支持力度與方向是更好地發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的保證[9]??傊?,中國(guó)目前處于經(jīng)濟(jì)變革階段,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不完善。財(cái)政支出比其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)完善的發(fā)達(dá)國(guó)家更為重要。財(cái)政支出必須適當(dāng),合理和高效,以便為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn),并加強(qiáng)總體社會(huì)保護(hù)并改善人們的生活水平。我們必須適度、合理、高效地安排好財(cái)政支出,從而使得財(cái)政支出更加有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng),更加有利于社會(huì)整體福利的增加和人們生活水平的提高[10]。由于地方政府財(cái)政資金有限可以考慮通過財(cái)政貼息、投資資金等方式用財(cái)政政策吸引社會(huì)資本投入以達(dá)到帶動(dòng)當(dāng)?shù)乜萍假Y金的投入,大力支持科技發(fā)展,以科技創(chuàng)新帶動(dòng)地方企業(yè)創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展提供核心力量。

參考文獻(xiàn):

[1]劉宏,喬曉.創(chuàng)新模式“換角”驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2019(06):32-41.

[2]宋來,朱保華.財(cái)政政策的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)——基于國(guó)外文獻(xiàn)研究的視角[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,30(06):57-62.

[3]車德欣,吳傳清,任曉怡,吳非.財(cái)政科技支出如何影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新?——異質(zhì)性特征、宏微觀機(jī)制與政府激勵(lì)結(jié)構(gòu)破解[J].中國(guó)軟科學(xué),2020(03):171-182.

[4]安淑新.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2018,40(09):11-17.

[5]田園,周書俊.政府財(cái)政科技支出結(jié)構(gòu)如何影響創(chuàng)新績(jī)效[J].人民論壇•學(xué)術(shù)前沿,2017(17):62-65.

[6]李光龍,范賢賢.財(cái)政支出、科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶108個(gè)城市的實(shí)證檢驗(yàn)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2019(10):46-60.

[7]高新雨,王葉軍.財(cái)政支出對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2018(07):109-117.

[8]張斌,孫旭安,何艷.基于交叉效率模型的地方政府財(cái)政科技支出效率研究[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,41(03):97-104+191.

[9]曾淑婉,劉向東,張宇.財(cái)政支出對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的時(shí)空效應(yīng)研究——基于動(dòng)態(tài)空間面板模型的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2015,36(01):89-94.

[10]楊瑞平,敖小波.財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——基于協(xié)整理論的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2014(10):21-24.

作者:孔勝雪 周桂明 單位:廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院