導(dǎo)語：科技進步對居民消費增長的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文首先就科技進步與居民消費增長間的內(nèi)在機理進行深入闡述，進而利用我國2001—2010年31個省份的經(jīng)驗數(shù)據(jù)構(gòu)建省級面板數(shù)據(jù)模型，實證檢驗科技進步對我國居民消費增長的影響程度，并進行不同區(qū)域的對比分析，最終提出相應(yīng)的政策建議。

科技進步促進居民消費的機理描述

傳統(tǒng)消費理論將各時期居民消費水平的差異歸因于收入、利率、通貨膨脹、政府支出等因素的不同，而事實上，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及性能、資源環(huán)境、風(fēng)俗習(xí)慣等同樣是影響居民消費決策的重要變量。換而言之，當(dāng)科學(xué)技術(shù)通過一定的政策路徑作用于影響居民消費的諸多因素時，由技術(shù)進步拉動居民消費水平的提升便成為一種可能。

(一)居民消費升級、科技進步與國內(nèi)需求擴張從經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實情況看，2011年我國人均GDP達到5418美元，按照國際經(jīng)驗，我國總體上已進入消費加速轉(zhuǎn)型期，居民消費正在進行第三次升級，突出表現(xiàn)在消費結(jié)構(gòu)向高層次轉(zhuǎn)化，在消費數(shù)量增長的同時更加注重消費質(zhì)量的提升。其一，根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展和收入水平的提升，居民消費偏好呈現(xiàn)多樣趨勢，并向高級化發(fā)展。如表1所示，1990年至2011年，在我國城鄉(xiāng)居民平均每人現(xiàn)金消費支出構(gòu)成中，食品、衣著等生存型消費所占比重逐漸降低，而諸如交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健等發(fā)展型、享受型消費所占比重則呈上升趨勢(文教娛樂消費所占比重部分年份出現(xiàn)下滑，但從時間序列整體上看，始終保持較高水平)。此外，消費結(jié)構(gòu)的升級表現(xiàn)為有大量深加工產(chǎn)品和多級轉(zhuǎn)化的產(chǎn)品，其對產(chǎn)業(yè)技術(shù)及其它關(guān)聯(lián)技術(shù)進步提出了更高的要求，也即消費結(jié)構(gòu)的層次性變化，受到技術(shù)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平的約束。因而從供給層面講，科技進步使人類消費內(nèi)容逐漸增加、消費選擇日益豐富，將居民消費需求由生存需求中解放出來，并向發(fā)展需求和享受需求邁進，而這一論斷則可以從歷次技術(shù)革命對人類消費結(jié)構(gòu)的沖擊中證明。其二，消費者將注意力轉(zhuǎn)向較為嚴格的產(chǎn)品價值功能的挑選上，成為當(dāng)前居民消費升級的另一特征。在這一過程中，質(zhì)量、功能、新穎、健康、安全等要素被居民納入自身的消費決策函數(shù)，甚至成為影響部分中高收入群體消費行為的主要因素。顯然，無論是產(chǎn)品質(zhì)量的提升、功能的改善，還是新穎的設(shè)計、健康安全的消費，均離不開相關(guān)產(chǎn)業(yè)科技的研發(fā)、推廣和應(yīng)用，科技進步是提升產(chǎn)品價值功能的關(guān)鍵因素。進一步講，生存型消費對居民而言具有支出的“剛性”，盡管可以通過替代性消費降低某種產(chǎn)品的消費量，但所選擇的替代品仍具有與原產(chǎn)品相同的功效和屬性。因此，居民的生存型消費具有一定的穩(wěn)定性。在此基礎(chǔ)上，伴隨著居民消費的日益升級，發(fā)展型消費、享受型消費在居民消費支出構(gòu)成中比重逐漸上升，由此便從整體上增加了居民的消費水平，促進內(nèi)需的擴張。應(yīng)該指出的是，科技進步是產(chǎn)業(yè)供給內(nèi)容、質(zhì)量、種類以及發(fā)展方向的決定性因素，無論是居民消費的升級還是內(nèi)需的擴張，均應(yīng)歸因于技術(shù)的進步，即科技進步是居民消費水平和消費結(jié)構(gòu)發(fā)展的基礎(chǔ)，這與馬克思的《政治經(jīng)濟學(xué)批判》一書中對“生產(chǎn)和消費”辯證關(guān)系的闡述是不謀而合的。

(二)城鄉(xiāng)二元差異、科技進步與農(nóng)村消費釋放由于歷史上長期實行“城市偏好型”的發(fā)展策略，造成我國農(nóng)村地區(qū)整體發(fā)展滯后，農(nóng)村消費市場尚未得到有效開發(fā)，增長潛力巨大。一方面，較于城市相對飽和的市場而言，擁有近7億人口的廣大農(nóng)村地區(qū)為國內(nèi)需求的擴大提供了廣闊的空間。耐用消費品占有量是體現(xiàn)消費狀況的重要指標，能夠反映居民的消費水平。［3］扣除物價上漲因素的影響，當(dāng)前我國農(nóng)村居民家庭人均純收入水平已達到上個世紀90年代城鎮(zhèn)居民的收入水平，基本具備與城鎮(zhèn)居民第一次消費結(jié)構(gòu)升級時相當(dāng)?shù)馁徺I力，以耐用品消費為載體的農(nóng)村消費的升級必將催生農(nóng)村新一輪的“消費革命”。如表2所示，1990年至2011年，我國城鄉(xiāng)居民家庭每百戶年底主要耐用消費品擁有量均呈現(xiàn)顯著上升趨勢，但囿于二元經(jīng)濟體制下農(nóng)村居民收入增長的相對滯后，造成歷年同期農(nóng)村家庭每百戶年底耐用消費品占有量遠低于城鎮(zhèn)居民，這在一定程度上說明了農(nóng)村消費潛力尚未得到充分釋放。另一方面，農(nóng)村居民消費的增長與農(nóng)村市場潛力的開發(fā)在相當(dāng)程度上依賴于科技的研發(fā)、推廣和應(yīng)用，而二元結(jié)構(gòu)體制所造成的農(nóng)業(yè)技術(shù)落后的現(xiàn)實則為依靠農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步與升級，進而提高農(nóng)村地區(qū)生產(chǎn)要素和資源的利用效率提供了可能。首先，家庭經(jīng)營純收入(廣義上的“大農(nóng)業(yè)收入”)仍就為當(dāng)前農(nóng)村居民的主要收入來源(2011年該項收入占農(nóng)民人均純收入的比重達46．19%)，而農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)技術(shù)的落后，農(nóng)民科技文化素質(zhì)不高，以及自然災(zāi)害頻發(fā)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲等因素嚴重制約了農(nóng)民收入水平的提升。通過加大科技支農(nóng)的力度，進而破除制約當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“技術(shù)瓶頸”，配合流通、消費環(huán)節(jié)的相關(guān)扶持政策，可有效促進農(nóng)民增收，進而為其消費的釋放奠定基礎(chǔ);其次，科技的研發(fā)、推廣和應(yīng)用可帶動涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)品升級，從供給層面為農(nóng)村市場提供新的消費增長點，以滿足農(nóng)村居民日益增長的發(fā)展、享受型消費需求。總之，通過科技進步帶動農(nóng)村居民收入水平的提升和消費需求的增長，由此便有效承接城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)升級準備期留下的需求空間，并形成居民合理的消費梯度，消化過剩的工業(yè)生產(chǎn)能力，并最終帶動城鄉(xiāng)居民消費的協(xié)同發(fā)展。

(三)資源環(huán)境約束、科技進步與消費持續(xù)增長從本源上講，居民消費最終表現(xiàn)為人與自然之間的物質(zhì)、能量和信息的交換關(guān)系。馬克思主義辯證法認為，人類消費在作用于自然環(huán)境的同時，資源環(huán)境系統(tǒng)也會通過相應(yīng)的生態(tài)傳導(dǎo)路徑影響到居民消費需求的滿足、消費水平的提高和消費結(jié)構(gòu)的升級。［4］然而，我國經(jīng)濟發(fā)展過程中人均資源儲備不足、資源消耗增長迅速及環(huán)境破壞日益嚴重的現(xiàn)實成為居民消費水平持續(xù)提升的長期性約束。以水資源和耕地資源為例，2011年我國水資源總量為23258．5億立方米，人均水資源量為1730．4立方米，僅為世界平均水平的1/4，年缺水量超過400億立方米。同時，2011年無論是水資源總量還是人均水資源量，均為自2000年以來的最低值。②此外，1998年全國耕地面積為1．3億公頃，而根據(jù)國土資源部公布的數(shù)據(jù)，截止2008年，我國耕地總面積為1．22億公頃，且2011年末人均耕地面積僅為1．36畝，約為世界人均耕地面積的1/4。③能源消耗方面，1978年至2011年，我國能源消費總量(主要為煤炭、石油、天然氣)由57144萬噸標準煤持續(xù)上升至348002萬噸，年均增速高達5．63%。④顯然，由消費品生產(chǎn)所引致的資源需求的迅速擴張與自然資源的稀缺、有限性相矛盾。而在生態(tài)環(huán)境方面，根據(jù)全國第二次遙感調(diào)查結(jié)果，我國水土流失面積高達356萬平方公里，占國土面積的37．1%，占世界年流失量的19．2%。⑤同時，截至2009年底，全國荒漠化土地面積為262．37萬平方公里，沙化土地面積為173．11萬平方公里，分別占國土總面積的27．33%和18．03%。⑥此外，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所帶來的“三廢”也進一步惡化了居民生存、消費的環(huán)境。人類的生存和發(fā)展是建立在良好的環(huán)境系統(tǒng)之上的，生態(tài)失衡與環(huán)境破壞直接影響到居民消費需求的實現(xiàn)程度和水平。需要注意的是，盡管現(xiàn)代消費水平和消費結(jié)構(gòu)的提升在相當(dāng)程度上依賴于高資源的密集投入，但這并不表明在現(xiàn)行資源環(huán)境約束下我國居民只能維系低消費狀態(tài)，上述悲觀論斷顯然忽視了科技進步的巨大力量。第一，科技進步可促進替代資源的開發(fā)與應(yīng)用，進而拓寬資源利用的廣度。在我國能源消費構(gòu)成中，1978年水電、核電、風(fēng)電占能源消費總量的比重僅為3．4%，經(jīng)過三十多年的發(fā)展，截止2011年，水電、核電、風(fēng)電所占比重升至8%，相應(yīng)的煤炭、石油、天然氣等傳統(tǒng)能源消費量所占比重則由1978年的96．6%下降至92%，⑦其中能源替代技術(shù)的推動作用不可小覷。第二，科技進步可有效提升資源使用效率，進而挖掘資源利用的深度。例如，我國能源加工轉(zhuǎn)換效率1990年僅為66．48%，伴隨著能源加工技術(shù)的不斷成熟，2011年能源加工轉(zhuǎn)化效率已達到72．86%，⑧資源使用效率顯著提升。第三，科技進步作用于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域時，先進技術(shù)裝備的推廣使用必將促進我國整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升，進而改善人類生活、生產(chǎn)和消費的環(huán)境，實現(xiàn)人類消費與自然環(huán)境的良性循環(huán)?；谌祟愋枨髮哟尾粩喟l(fā)展的考量，居民消費水平在經(jīng)濟運行和發(fā)展過程中必將呈現(xiàn)不斷提高和上升的趨勢，而在資源環(huán)境長期約束的現(xiàn)實情況下，只有通過科學(xué)技術(shù)的研發(fā)、推廣與廣泛應(yīng)用，才能有效破解資源環(huán)境約束，促進居民消費的可持續(xù)增長。

科技進步促進居民消費增長的實證分析

科技進步可有效帶動居民消費升級、農(nóng)村消費釋放以及消費的可持續(xù)發(fā)展，這在規(guī)范性層面得到映證，但從現(xiàn)實層面看，技術(shù)進步對我國居民整體消費水平的實際影響程度則需進一步檢驗。同時，根據(jù)國家統(tǒng)計局對我國東中西部三大經(jīng)濟帶的基本劃分格局，⑨具體研究科技進步消費釋放效應(yīng)的區(qū)域性差異，亦是本文所要解決的重要命題。

(一)模型、變量及數(shù)據(jù)說明消費經(jīng)濟學(xué)認為，影響居民消費行為的因素主要有三大類，即經(jīng)濟因素(如收入水平、物價水平等)、環(huán)境因素(如宏觀經(jīng)濟社會環(huán)境、對未來風(fēng)險預(yù)期等)和消費者自身因素(如消費習(xí)慣、認知能力等)，其中經(jīng)濟因素和環(huán)境因素對居民消本文所涉及到的樣本包括我國除香港、澳門及臺灣外的31個省(市、自治區(qū))，相應(yīng)的時間跨度為2001—2010年，其中模型所需的所有數(shù)據(jù)均由《中國統(tǒng)計年鑒》(2002—2011)、《中國科技統(tǒng)計年鑒》(2002—2011)各卷整理計算所得，且所有數(shù)據(jù)均經(jīng)過價格指數(shù)平減(各變量的統(tǒng)計描述如表3所示)。具體講，人均科技經(jīng)費支出(TSit)由歷年各省份人均R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出表示;居民人均可支配(純)收入(In-comeit)由我國各省份歷年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入加權(quán)平均所得;人均政府保障型支出(ISit)2007—2010年由“醫(yī)療衛(wèi)生”支出、“社會保障和就業(yè)”支出加總平均所得，2001—2006年則由“衛(wèi)生經(jīng)費”支出、“撫恤和社會福利救濟費”支出、“社會保障補助”支出三項加總平均所得;通貨膨脹預(yù)期(Inflatit－1)所描述的是當(dāng)年通貨膨脹水平對下一年度居民消費的影響，故而滯后一期。此外，我國居民人均消費支出(Consumptionit)、人均科技經(jīng)費支出(TSit)、人均可支配(純)收入(Incomeit)、人均政府保障型支出(ISit)均通過居民消費價格指數(shù)(2001=100)進行平減處理。

(二)模型的設(shè)定、檢驗及回歸分析首先，筆者運用EVIEWS6．0對變量進行單位根檢驗，LLC檢驗、ADF－Fisher檢驗以及PP－Fisher檢驗均表明各變量為平穩(wěn)性序列。其次，通過協(xié)整檢驗Pedroni法和Kao法得出模型變量之間存在長期均衡關(guān)系，進而為后期面板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。進一步講，通過F檢驗和Hausman檢驗，發(fā)現(xiàn)固定效應(yīng)模型比混合回歸模型和隨機效應(yīng)模型在理論上更為合適。此外，考慮到我國各省份經(jīng)濟發(fā)展水平、居民消費習(xí)慣、偏好及自身稟賦差異較大，故采用較為適合的加入省級特定效應(yīng)的固定效應(yīng)模型。同時，為消除樣本中個體之間可能存在的異方差，采用截面加權(quán)的廣義最小二乘法(GLS)進行估計。從模型估計結(jié)果看，就全國范圍而言，收入無疑是影響居民消費的最主要的因素。而在科技進步方面，R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出對居民消費的影響是顯著的，在控制其他變量的條件下，R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出每增長1%，則帶來居民消費支出水平0．0264%的增長，這與科技進步促進居民消費的內(nèi)在傳導(dǎo)機理所形成的結(jié)論相一致。就我國東中西部不同區(qū)域看，科技進步對居民消費的影響同樣是顯著的。具體講，東部地區(qū)R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出每增加1%，會帶動區(qū)域居民消費0．0602%的增長;中部地區(qū)R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出每增加1%，會帶動中部地區(qū)居民消費0．0846%的增長;西部地區(qū)R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出每增加1%，會帶動西部區(qū)域居民消費0．0291%的增長。進一步分析，造成科技進步消費釋放效應(yīng)區(qū)域差異的原因主要包括如下三個方面:其一，我國科技經(jīng)費投入在區(qū)域上存在明顯的不均等，R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出長期呈現(xiàn)出東部＞中部＞西部的失衡狀況。截止2010年，在我國R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出總額中，東中西部地區(qū)支出比重分別為70．61%、17．01%、12．38%。⑩可以說，科技經(jīng)費投入的區(qū)域失衡是造成科技進步消費拉動效應(yīng)西部地區(qū)明顯落后于中東部地區(qū)的重要原因。其二，囿于經(jīng)濟發(fā)展和收入水平的長期滯后，西部地區(qū)居民對于科技進步所引致的消費結(jié)構(gòu)升級需求不凸出，居民消費仍以滿足基本的生存、發(fā)展為目標。事實上，西部地區(qū)居民的邊際消費傾向更多的取決于收入水平的提升，居民人均可支配(純)收入每增加1%，即帶來0．9317%的消費的增長，該結(jié)果充分說明，科技進步消費釋放功能的充分發(fā)揮以居民收入水平達到一定的收入“拐點”為前提。其三，伴隨著中部地區(qū)居民人均收入水平的不斷提升，消費結(jié)構(gòu)升級需求日趨明顯，對消費品質(zhì)量、安全、環(huán)保性等的偏好與消費品技術(shù)進步所帶來的各項利好相耦合，進而極大地刺激其消費水平的提升，而處于相對收入水平較高的東部地區(qū)則出現(xiàn)短期內(nèi)科技進步消費拉動“邊際效應(yīng)遞減”的現(xiàn)象，符合經(jīng)濟學(xué)原理的一般性解釋。

研究結(jié)論及建議

本文基于我國31個省、市、自治區(qū)2001—2010年R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出及居民消費狀況的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，分析了科技進步對居民消費增長的影響。研究發(fā)現(xiàn):無論是全國范圍還是我國東中西部不同區(qū)域，科技進步對居民消費增長均產(chǎn)生顯著的正向影響。同時，科技進步的消費拉動效應(yīng)區(qū)域差異明顯，中部地區(qū)科技進步對區(qū)域居民消費增長的影響程度最大，東部地區(qū)次之，而西部地區(qū)最小。究其原因，一是長期以來我國R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出在區(qū)域投向上存在嚴重的不均衡;二是科技進步消費拉動效應(yīng)的充分發(fā)揮須以一定的收入水平為前提，西部地區(qū)居民人均可支配(純)收入水平尚未達到該收入“拐點”，居民仍以基礎(chǔ)性消費為主;三是近年來伴隨著收入水平的不斷提升，中部地區(qū)居民消費結(jié)構(gòu)升級偏好凸顯，與技術(shù)進步所帶來的各項利好相契合，而東部地區(qū)科技進步的消費拉動作用則存在著短期內(nèi)邊際效應(yīng)遞減的現(xiàn)象?；诳萍歼M步對我國整體及不同區(qū)域居民消費增長所產(chǎn)生的影響，本文認為，推進技術(shù)進步以刺激居民消費和實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型，應(yīng)通過以下路徑:

第一，繼續(xù)加大財政對R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出的扶持力度，帶動企業(yè)研發(fā)投入，努力實現(xiàn)不同區(qū)域研究與試驗發(fā)展支出的逐步均等化。從R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出的來源構(gòu)成看，企業(yè)資金和政府資金成為R＆D經(jīng)費內(nèi)部支出的兩項主要來源。經(jīng)驗表明，各項研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力最終需靠企業(yè)得以完成，企業(yè)具有明晰實際生產(chǎn)中所需技術(shù)的信息優(yōu)勢，理應(yīng)成為科技研發(fā)與推廣應(yīng)用的主體。因此，在明晰產(chǎn)權(quán)和完善法制的基礎(chǔ)上，應(yīng)堅持以政府科技投入為主導(dǎo)，充分發(fā)揮財政科技投入對企業(yè)研發(fā)支出的杠桿作用。同時，完善稅收優(yōu)惠政策，以鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入。在研發(fā)支出的區(qū)域投向上，應(yīng)利用財稅扶持政策引導(dǎo)R＆D經(jīng)費支出向中西部轉(zhuǎn)移，以逐步實現(xiàn)區(qū)域間研究與試驗發(fā)展的均衡發(fā)展。

第二，運用新技術(shù)進一步推動消費品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以滿足中東部地區(qū)居民消費結(jié)構(gòu)升級的現(xiàn)實需要。伴隨著我國中東部地區(qū)居民人均收入水平的不斷提升，居民消費需求呈現(xiàn)出品種多樣化、產(chǎn)品個性化、消費健康化、小型輕量化、方便快捷化和安全可靠化的發(fā)展趨勢，而上述消費偏好唯有通過新技術(shù)、新發(fā)明的研發(fā)、推廣和應(yīng)用才能得以滿足。因此，應(yīng)廣泛運用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進傳統(tǒng)消費品產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級，以從供給層面滿足居民自身消費結(jié)構(gòu)升級的長期需求。

第三，著力解決西部地區(qū)“瓶頸”產(chǎn)業(yè)的技術(shù)政策問題，依靠科技進步努力提升區(qū)域居民人均可支配(純)收入水平。一方面，囿于西部地區(qū)自然資源的脆弱性和稀缺性，應(yīng)運用財政、金融等政策措施加大科技支農(nóng)力度，完善農(nóng)機推廣系統(tǒng)，加速農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)化程度，配合國家其他惠農(nóng)政策以保障農(nóng)村居民農(nóng)業(yè)收入的穩(wěn)步提升，為農(nóng)村消費的釋放奠定基礎(chǔ);另一方面，盡快制定操作性強的向“瓶頸”產(chǎn)業(yè)傾斜的投資政策和技術(shù)引進政策，適當(dāng)提升地方政府的技術(shù)發(fā)展目標，并納入政府規(guī)劃和官員政績考核體系，促進西部地區(qū)通訊電力、交通運輸、油氣開采、原材料等基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)和基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展，以帶動區(qū)域居民就業(yè)和收入水平的提升。

作者：趙和楠吳雨婧單位：中南財經(jīng)政法大學(xué)財政稅務(wù)學(xué)院