失地農(nóng)民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的完善芻議

時(shí)間:2022-03-31 04:57:00

導(dǎo)語(yǔ):失地農(nóng)民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的完善芻議一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

失地農(nóng)民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的完善芻議

關(guān)鍵詞:失地農(nóng)民;征地補(bǔ)償;補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

摘要:文章分析了國(guó)內(nèi)各地區(qū)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償政策執(zhí)行的現(xiàn)狀,指出存在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)存在漏洞以及補(bǔ)償方式不完備等問(wèn)題,并提出了完善失地農(nóng)民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)策。土地是農(nóng)民賴以生存的基礎(chǔ)?,F(xiàn)階段,我國(guó)城市化建設(shè)步伐加快,農(nóng)村土地被征用的力度越來(lái)越大,使得很多農(nóng)民失去了土地使用權(quán)或土地所有權(quán),成為失地農(nóng)民。對(duì)這一弱勢(shì)群體補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定,關(guān)乎失地農(nóng)民的合法權(quán)益,國(guó)家對(duì)此做出相關(guān)的政策規(guī)定。

隨著城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的不斷推進(jìn),農(nóng)村耕地不斷減少,征地搞開(kāi)發(fā)建設(shè)的城市擴(kuò)展進(jìn)入高潮,大量的農(nóng)民失去賴以生存的土地,因此,要求國(guó)家制定相應(yīng)的政策保證農(nóng)民失地后最基本的生活需求,防止失地農(nóng)民權(quán)益流失。改革開(kāi)放以來(lái),伴隨時(shí)代背景的變化,關(guān)于失地農(nóng)民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的政策規(guī)定不斷地調(diào)整和發(fā)展。

一、征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的演變

1982年5月14日,國(guó)務(wù)院頒布施行的《國(guó)家建設(shè)征用土地條例》中,關(guān)于失地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的第九條、第十條規(guī)定依次為:征用耕地(包括菜地)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),為該耕地年產(chǎn)值的3-6倍,年產(chǎn)值按被征用前三年的平均年產(chǎn)量和國(guó)家規(guī)定的價(jià)格計(jì)算;征用耕地(包括菜地)的,每一個(gè)農(nóng)業(yè)人口的安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),為該耕地每畝年產(chǎn)值的2-3倍,但是,每畝耕地的安置補(bǔ)助費(fèi),最高不得超過(guò)其年產(chǎn)值的10倍,土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和不得超過(guò)被征土地年產(chǎn)值的20倍。

1998年8月29日,我國(guó)通過(guò)修訂《中華人民共和國(guó)土地管理法》,提高了征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。其中征用耕地的土地補(bǔ)償費(fèi)提高到該耕地被征用前三年平均年產(chǎn)值的6-10倍,每一個(gè)需要安置的農(nóng)業(yè)人口的安置補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高到前三年平均年產(chǎn)值的4-6倍,單位土地的安置補(bǔ)助費(fèi)由最高不得超過(guò)前三年平均年產(chǎn)值的10倍提高到15倍,土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的總和由不得超過(guò)前三年平均年產(chǎn)值的20倍提高到30倍。

2004年11月3日,國(guó)土資源部《關(guān)于完善征地補(bǔ)償安置制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,提出加快開(kāi)展制訂和公布征地的統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)片綜合地價(jià)。2005年7月23日,國(guó)土資源部發(fā)出通知,要求各地力爭(zhēng)在2005年底完成征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)片綜合地價(jià)的制訂及公布工作,在與原補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)銜接的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)征地補(bǔ)償依據(jù)的轉(zhuǎn)變。2010年6月26日,國(guó)土資源部《進(jìn)一步做好征地管理工作的通知》,提出全面推行征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)片綜合地價(jià),測(cè)算征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),要綜合考慮一定區(qū)域內(nèi)農(nóng)用地的年產(chǎn)值和一定區(qū)片范圍的多方面因素。由此可見(jiàn),在征地補(bǔ)償政策不斷調(diào)整的過(guò)程中,補(bǔ)償依據(jù)從被征用前三年主要農(nóng)產(chǎn)品的平均產(chǎn)值或產(chǎn)量向制定征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)片綜合地價(jià)的趨勢(shì)轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的政策是不斷完善的。

二、各地區(qū)失地農(nóng)民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐

趙繼新等(2009)、金晶等(2010)認(rèn)為,失地農(nóng)民補(bǔ)償?shù)姆绞街饕胸泿叛a(bǔ)償模式和非貨幣補(bǔ)償模式。貨幣補(bǔ)償模式是政府將失地補(bǔ)償費(fèi)用以貨幣形式給予農(nóng)民,補(bǔ)償后被征地農(nóng)民自謀出路,政府不承擔(dān)責(zé)任。非貨幣補(bǔ)償模式主要有土地?fù)Q社保、土地入股、組合補(bǔ)償?shù)?。?guó)內(nèi)關(guān)于征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的形式主要采用一次性補(bǔ)償和多元化補(bǔ)償。

(一)一次性補(bǔ)償方式

一次性補(bǔ)償方式指的是政府將征地補(bǔ)償費(fèi)一次性地發(fā)放到失地農(nóng)民手中,不再承擔(dān)失地農(nóng)民今后就業(yè)、社會(huì)保障等責(zé)任,廣西壯族自治區(qū)和安徽省采取這種方式。廣西的具體做法是由用地單位先支付給土地行政主管部門,由該部門匯入被征地農(nóng)民集體開(kāi)設(shè)的賬戶中,然后由農(nóng)民集體發(fā)放補(bǔ)償費(fèi)到農(nóng)戶,土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)由村、組集體掌握。以年平均產(chǎn)值計(jì)算補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),總體來(lái)看,南寧市、柳州市、桂林市城郊征收耕地補(bǔ)償費(fèi)一般5萬(wàn)/畝左右,菜地10萬(wàn)/畝左右??h(含縣)以下的重點(diǎn)項(xiàng)目更低些,耕地約2萬(wàn)/畝-3萬(wàn)/畝,菜地5萬(wàn)/畝左右。

安徽省各市、縣征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),由省人民政府統(tǒng)一制訂,并根據(jù)國(guó)家規(guī)定和各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,每?jī)赡暾{(diào)整一次。在土地補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方面,合肥市是按土地的不同分類標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定,在安置補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)確定上,16周歲以上(含16周歲)的3萬(wàn)元/人,其中1.8萬(wàn)元作為養(yǎng)老保險(xiǎn)專項(xiàng)基金,剩下的1.2萬(wàn)元作為自謀職業(yè)補(bǔ)助費(fèi)。安慶市對(duì)失地農(nóng)民的補(bǔ)償大多采取一次性貨幣安置,據(jù)統(tǒng)計(jì),失地農(nóng)民被征土地每畝實(shí)際得到的補(bǔ)貼在0.5萬(wàn)元-0.87萬(wàn)元,僅占征地補(bǔ)償?shù)囊坏絻沙?。而且由于人多地少,很多村人均耕地不足一畝,實(shí)際到戶的人均補(bǔ)償就更低。

(二)多元化補(bǔ)償方式

多元化補(bǔ)償方式屬于非貨幣補(bǔ)償模式,主要考慮失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn),定額發(fā)放一定的養(yǎng)老保障金,江蘇省、浙江省和重慶市都采用這種補(bǔ)償方式。江蘇省昆山市實(shí)行“369年薪制”,即征收集體土地,每年每畝按責(zé)任田300元、自留地600元、口糧田900元為基數(shù)發(fā)放到農(nóng)戶,并根據(jù)物價(jià)上漲,每3年上調(diào)一次。同時(shí),為農(nóng)民辦理基本養(yǎng)老保險(xiǎn),要求個(gè)人出資40%(低保對(duì)象出資10%),其余由市、鎮(zhèn)兩級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼。浙江省推行“土地?fù)Q社?!?,為每位失地農(nóng)民建立個(gè)人社會(huì)保險(xiǎn)賬戶,來(lái)解決失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題。基層政府從征地的增值收益中拿出一定資金(每人1萬(wàn)元-2萬(wàn)元)為農(nóng)民辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶,當(dāng)農(nóng)民男、女分別達(dá)到55歲、60歲時(shí),每月可領(lǐng)取150元-200元的生活保障金。重慶市政府則選擇可持續(xù)發(fā)展模式,即“政府+保險(xiǎn)公司+農(nóng)民”三結(jié)合模式。為失地農(nóng)民建立養(yǎng)老金個(gè)人賬戶,領(lǐng)取失地補(bǔ)償金的農(nóng)民自愿參加保險(xiǎn),根據(jù)年齡進(jìn)行分段,將征地補(bǔ)償費(fèi)按照一定比例計(jì)入養(yǎng)老金個(gè)人賬戶中,其余部分一次性領(lǐng)取,失地農(nóng)民男、女分別年滿60歲、50歲時(shí)開(kāi)始領(lǐng)取月養(yǎng)老金170元。

三、征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)中存在的問(wèn)題

基于分析補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)政策的執(zhí)行效果,以及運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)分析的方法分析部分地區(qū)失地補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐,指出失地農(nóng)民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題。

在征地補(bǔ)償政策的運(yùn)用中,一方面,不足之處表現(xiàn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低。楊濤(2006)指出根據(jù)土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,土地收益分配中,農(nóng)民只得5%-10%,村一級(jí)得25%-30%,政府及部門得60%-70%,可見(jiàn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)顯然是偏低的。郭正濤等(2010)認(rèn)為現(xiàn)行的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與一些失地農(nóng)民的純收益相比,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低,甚至低于失地農(nóng)民的純收益。同時(shí),還體現(xiàn)在征地補(bǔ)償費(fèi)遠(yuǎn)低于土地的出讓收益、土地的真實(shí)市場(chǎng)價(jià)格以及城市居民的生活保障(陸遷等,2005)。

另一方面,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)存在漏洞。陸遷等(2005)認(rèn)為沒(méi)有考慮農(nóng)民的補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)、土地的外部功能以及通貨膨脹引發(fā)的價(jià)格上漲因素,而且有的同一縣城、同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)都不統(tǒng)一。陳新鋒(2005)指出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定缺乏科學(xué)依據(jù),人為隨意性大,確定權(quán)往往由政府決定,農(nóng)民幾乎沒(méi)有參與定價(jià)的發(fā)言權(quán)。然而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物價(jià)水平提高,土地價(jià)值持續(xù)上漲,現(xiàn)行的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有包括間接損失,尤其是農(nóng)民的擇業(yè)成本和從事新職業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)金。王國(guó)敏等(2004)認(rèn)為失地補(bǔ)償?shù)呐涮状胧?,安置辦法單一,被征地農(nóng)民自謀職業(yè)。但由于農(nóng)民自身?xiàng)l件有限,失地后容易陷入失業(yè)的困境,再加上沒(méi)有相應(yīng)的社會(huì)保障,進(jìn)城后難以享受低保政策。

總之,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較慢的地區(qū),補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)較低且不完善。廣西、安徽等采用一次性貨幣安置的單一方式,不能充分滿足農(nóng)民失地后的生活、就業(yè)需求,失地農(nóng)民的權(quán)益在一定程度上不能得到長(zhǎng)效保障。有些省市如江蘇、浙江、重慶采用多元化的補(bǔ)償方式,考慮失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn),但同時(shí)存在其他問(wèn)題:在以上補(bǔ)償方式中,主要考慮了老年人的養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題,而對(duì)子女或青年人的受教育和就業(yè)發(fā)展問(wèn)題關(guān)注較少;存在政策執(zhí)行不到位的情況,由村集體分配補(bǔ)償費(fèi),可能產(chǎn)生委托問(wèn)題,涉及到村集體能否有效足額發(fā)放補(bǔ)償費(fèi)到失地農(nóng)民手中;根據(jù)理性人假設(shè),村集體可能為了自己的利益,如地位、與政府的關(guān)系等,損害失地農(nóng)民的權(quán)益。

四、失地農(nóng)民補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)完善的對(duì)策

(一)制定合理的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

國(guó)家可以從財(cái)政中拿出一部分資金建立失地農(nóng)民額外補(bǔ)償基金,并監(jiān)管征地補(bǔ)償費(fèi)的發(fā)放和使用,修改土地法規(guī)定的征地補(bǔ)償水平,大幅度提高現(xiàn)行征地三項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)立專戶、專款專用、公開(kāi)收支情況。同時(shí),綜合考慮農(nóng)民在承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、土地使用價(jià)值、被征地農(nóng)民的教育和就業(yè)需要、土地潛在增值功能等,按土地市場(chǎng)價(jià)值確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。就是對(duì)農(nóng)民的同期損失給予補(bǔ)償時(shí),加入預(yù)期收益補(bǔ)償,充分考慮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,逐步調(diào)升征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

(二)實(shí)施分類征地補(bǔ)償辦法

兼顧國(guó)家、市場(chǎng)征地主體和農(nóng)民的三方利益,對(duì)不同項(xiàng)目用地,采取分類征地補(bǔ)償方法。對(duì)公益性項(xiàng)目用地,如無(wú)經(jīng)濟(jì)收益的城市道路、綠地等,是為了社會(huì)公共利益,外部效應(yīng)大,主要根據(jù)補(bǔ)償政策規(guī)定由政府財(cái)政投入,同時(shí)提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)準(zhǔn)公益性項(xiàng)目用地,如有收益的高速公路、自來(lái)水廠等,土地使用方可以從征用土地獲得的收益中額外拿出一部分補(bǔ)償給失地農(nóng)民,建立合理的利益分享機(jī)制,達(dá)到間接提高失地農(nóng)民補(bǔ)償費(fèi)的作用。對(duì)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目被征土地,如房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),允許集體土地進(jìn)入市場(chǎng)參與交易,可采用土地部分入股、租賃的方式,使失地農(nóng)民可以定期分得紅利或租金,最終使農(nóng)民在讓渡土地以后獲得與擁有土地時(shí)的同等效用。

(三)規(guī)范對(duì)失地農(nóng)民的補(bǔ)償行為

為保證補(bǔ)償費(fèi)足額發(fā)放給失地農(nóng)民、補(bǔ)償政策的執(zhí)行到位,以及補(bǔ)償費(fèi)分配的透明性,需要規(guī)范地方官員和村集體的補(bǔ)償行為。當(dāng)前最重要的是建立村集體和村民的互信機(jī)制,保證村集體真正代表失地農(nóng)民的利益,建立村集體激勵(lì)機(jī)制,規(guī)范行為,保證補(bǔ)償政策的順利進(jìn)行。例如,推行政府和被征地農(nóng)民代表共同協(xié)商確定,讓被征地農(nóng)民利益通過(guò)正常、健全的渠道表達(dá)出來(lái),讓失地農(nóng)民體現(xiàn)自己的意愿。同時(shí),健全村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督、村級(jí)民主理財(cái)監(jiān)督等的建設(shè),提高村集體素質(zhì),提高村集體資產(chǎn)管理的透明度,實(shí)現(xiàn)征地補(bǔ)償費(fèi)足額分配給失地農(nóng)民。

參考文獻(xiàn):

1、趙繼新,丁娟娟,裴新崗.失地農(nóng)民補(bǔ)償模式評(píng)價(jià)及機(jī)制研究[J].商業(yè)研究,2009(12).

2、金晶,張兵.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民的安置補(bǔ)償模式探析——基于江蘇省16縣(市、區(qū))320戶失地農(nóng)民安置補(bǔ)償模式的調(diào)查分析[J].城市發(fā)展研究,2010(5).

3、楊濤.城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民利益補(bǔ)償與保障機(jī)制構(gòu)建[J].青海社會(huì)科學(xué),2006(3).

4、郭正濤,劉濤,付榮.博弈論視角下的耕地保護(hù)制度與失地農(nóng)民補(bǔ)償體系研究[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2010(2).

5、陸遷,葉小雯.關(guān)于我國(guó)失地農(nóng)民的安置和補(bǔ)償問(wèn)題的思考[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005(1).

6、陳新鋒.從生存成本看對(duì)失地農(nóng)民的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)土地,2005(5).

7、王國(guó)敏,岳纏.我國(guó)失地農(nóng)民利益補(bǔ)償機(jī)制研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004(12).