導(dǎo)語(yǔ)：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息披露論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則增加了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)四項(xiàng)披露要求，為利益相關(guān)者進(jìn)行價(jià)值判斷和相應(yīng)決策提供了更多有用的會(huì)計(jì)信息，進(jìn)一步貫徹了會(huì)計(jì)的相關(guān)性原則;同時(shí)，也相對(duì)保護(hù)了企業(yè)的商業(yè)秘密，加強(qiáng)了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)主體利益的保護(hù)。但是，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在無(wú)形資產(chǎn)信息披露方面的規(guī)定仍然存在著問(wèn)題。本文將對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)的信息披露進(jìn)行探討，找出其中存在的問(wèn)題，并制定相應(yīng)的策略。

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無(wú)形資產(chǎn)信息披露

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)信息披露的問(wèn)題

（一）確認(rèn)范圍過(guò)于狹窄

無(wú)形資產(chǎn)入賬并予以披露的僅包括專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)和商譽(yù)7項(xiàng)。而商譽(yù)僅對(duì)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)商譽(yù)確認(rèn)，對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)并不予以確認(rèn)。而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)包括商標(biāo)名稱(chēng)、報(bào)刊刊頭、計(jì)算機(jī)軟件、許可證和特許權(quán)、版權(quán)、專(zhuān)利和其他行業(yè)性的財(cái)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)和經(jīng)營(yíng)權(quán)等14項(xiàng)。美國(guó)評(píng)估公司所涉及的無(wú)形資產(chǎn)也有20多項(xiàng)。伴隨著世界全球化進(jìn)程的加劇，許多新興的無(wú)形資產(chǎn)種類(lèi)將會(huì)進(jìn)一步增加。我國(guó)僅僅披露以上這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

（二）披露信息失真

計(jì)量基礎(chǔ)企業(yè)通過(guò)交易取得的無(wú)形資產(chǎn)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)是歷史成本，而自創(chuàng)的無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)報(bào)告中也僅僅只披露歷史信息，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)在信息以及未來(lái)預(yù)知的信息卻幾乎沒(méi)有披露，而事實(shí)上很多無(wú)形資產(chǎn)僅僅通過(guò)歷史成本計(jì)價(jià)作為依據(jù)是不能正確的反映其價(jià)值的，更無(wú)法披露前瞻性的、不確定性的信息以及風(fēng)險(xiǎn)信息，這大大降低了會(huì)計(jì)信息的有用性，對(duì)決策者容易造成誤導(dǎo)，不利于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（三）披露信息內(nèi)容不充分

在現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中不披露企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)的詳細(xì)項(xiàng)目。就披露部分而言也僅僅包括各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)年限、各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)當(dāng)期期初和期末余額，變動(dòng)情況及其原因、當(dāng)期確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備及土地使用權(quán)的取得成本和取得方式。《美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)第16、17、19號(hào)意見(jiàn)書(shū)》以及其他權(quán)威性會(huì)計(jì)文獻(xiàn)都對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的報(bào)表揭示方法做出了詳細(xì)的說(shuō)明，要求每一項(xiàng)主要的無(wú)形資產(chǎn)都要單獨(dú)列示在資產(chǎn)負(fù)債表中。若擁有大量的無(wú)形資產(chǎn)，必須在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中更為詳細(xì)地列出每一項(xiàng)的金額。購(gòu)買(mǎi)無(wú)形資產(chǎn)的支出必須清楚、明確地反映在“財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表”上。無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)額一般直接沖減“無(wú)形資產(chǎn)”賬戶(hù)，但也允許在資產(chǎn)負(fù)債表或附注中作為一個(gè)獨(dú)立的項(xiàng)目來(lái)反映。英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也要求企業(yè)詳細(xì)披露有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)和商譽(yù)的信息。我國(guó)這種披露模式使得許多與無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的對(duì)決策者有重要參考價(jià)值的、難以用貨幣計(jì)量的重要信息不能反映在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中。報(bào)表信息使用者基于這些不充分信息做出的決策可能偏離實(shí)際情況，增加信息使用者所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

二、信息披露在新準(zhǔn)則下的新規(guī)定

新準(zhǔn)則關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)披露內(nèi)容較原準(zhǔn)則更為寬泛。除了原準(zhǔn)則披露內(nèi)容外，新準(zhǔn)則還增加了：對(duì)使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，披露其使用壽命的估計(jì)情況；使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)，其使用壽命不確定的判斷依據(jù)。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)方法的披露。用于擔(dān)保的無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值、當(dāng)期攤銷(xiāo)金額等情況。記入當(dāng)期損益和確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)的研究開(kāi)發(fā)支出金額等內(nèi)容。這樣便于會(huì)計(jì)信息的使用者對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)內(nèi)容有比較全面的了解，也便于管理層對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行有效地管理。

三、完善無(wú)形資產(chǎn)披露的建議

在經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際資本市場(chǎng)的一體化大環(huán)境下。無(wú)形資產(chǎn)作為企業(yè)重要核心力在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的角色。無(wú)形資產(chǎn)信息披露對(duì)于所有者、經(jīng)營(yíng)者以及其他有利害相關(guān)者無(wú)疑都是很重要的。因此，無(wú)形資產(chǎn)信息的披露應(yīng)該充分、公開(kāi)、真實(shí)與科學(xué)。公務(wù)員之家:

（一）進(jìn)一步完善現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)規(guī)則

例如無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目的各級(jí)名稱(chēng)的統(tǒng)一。實(shí)質(zhì)內(nèi)容相同的無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目應(yīng)以統(tǒng)一的名稱(chēng)列示于財(cái)務(wù)報(bào)表中，絕不能出現(xiàn)五花八門(mén)的不同名稱(chēng)也就是說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)的各明細(xì)項(xiàng)目不能主觀隨意地命名，應(yīng)有相應(yīng)的規(guī)章制度或條例來(lái)規(guī)范其名稱(chēng)，這樣既便于不同公司間的橫向比較，又便于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的閱讀理解。無(wú)形資產(chǎn)的項(xiàng)目級(jí)次必須清晰。所有無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目都應(yīng)列明它的級(jí)次，尤其不能省略二級(jí)科目而直接列示三級(jí)科目?，F(xiàn)階段我國(guó)上市公司的無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目應(yīng)包括:專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)、一商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)有技術(shù)、土地使用權(quán)、租賃權(quán)、特許權(quán)、電子計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)址和域名等。除此之外，有些數(shù)量少且不經(jīng)常發(fā)生的，一旦發(fā)生可并入相近的項(xiàng)目來(lái)反映。

（二）加強(qiáng)公司治理

上市公司披露的無(wú)形資產(chǎn)信息不僅包括技術(shù)開(kāi)發(fā)信息、無(wú)形資產(chǎn)存量信息、無(wú)形資產(chǎn)增減變動(dòng)信息、無(wú)形資產(chǎn)的對(duì)外投資信息，還應(yīng)包括無(wú)形資產(chǎn)的交易信息、無(wú)形資產(chǎn)發(fā)生的糾紛與訴訟信息及無(wú)形資產(chǎn)收益信息。就內(nèi)部治理機(jī)制而言，董事會(huì)的構(gòu)成及其議事規(guī)則是關(guān)鍵，目前引起廣泛討論的是董事會(huì)的構(gòu)成及其獨(dú)立性問(wèn)題，特別是獨(dú)董對(duì)信息披露的特殊作用，只有在獨(dú)董被企業(yè)股東和其它市場(chǎng)參與各方當(dāng)作真正的經(jīng)理人來(lái)選擇、激勵(lì)和監(jiān)督后，才可能成為一種有效的公司治理機(jī)制。就外部治理機(jī)制來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)性的外部市場(chǎng)體系主要包括資本市場(chǎng)、公司控制權(quán)市場(chǎng)和經(jīng)理勞務(wù)市場(chǎng)。當(dāng)公司經(jīng)營(yíng)不佳時(shí)，會(huì)計(jì)信息披露作用于資本市場(chǎng)的股票價(jià)格，帶動(dòng)外部治理機(jī)制的協(xié)同影響。所以，培育購(gòu)并市場(chǎng)，促使股東“用腳投票”的機(jī)制的功能得以充分發(fā)揮，才能完善上市公司的治理機(jī)制，提高信息披露透明度。

（三）強(qiáng)化無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中的評(píng)估問(wèn)題

無(wú)形資產(chǎn)在轉(zhuǎn)讓、投資的過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)其效用和市場(chǎng)情況進(jìn)行評(píng)估、合理定價(jià)，以維護(hù)其所有者和占有者的權(quán)益。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估不同于企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)，它反映特定條件下的市場(chǎng)價(jià)值。同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)穩(wěn)妥可靠，評(píng)估結(jié)果應(yīng)以充分的市場(chǎng)調(diào)研、市場(chǎng)信息資料為依托，科學(xué)地評(píng)定和估算。而且，其評(píng)估結(jié)果不應(yīng)受到無(wú)形資產(chǎn)處置(如《公司法》中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)出資額比例的規(guī)定、稅法中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)的規(guī)定)的制約。建議有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)行法律、法規(guī)的修訂，以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的新問(wèn)題。我國(guó)香港稅法中對(duì)上市公司無(wú)形資產(chǎn)的處置做法可供借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1]王健南，王玉蓉，對(duì)現(xiàn)行自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)和計(jì)量原則的再思考，會(huì)計(jì)之友.2007（8）

[2]財(cái)政部會(huì)計(jì)評(píng)價(jià)中心，中級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，北京，人民出版社，2007