導(dǎo)語(yǔ)：我國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】文章通過(guò)研究近年來(lái)外資并購(gòu)中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)現(xiàn)狀,并結(jié)合外資并購(gòu)給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)的影響,最終提出要正視外資并購(gòu),通過(guò)適當(dāng)并購(gòu)來(lái)利用外資,進(jìn)而發(fā)展自主品牌企業(yè)，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】外資；并購(gòu)；影響；企業(yè)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

自2005年以來(lái)，我國(guó)的并購(gòu)市場(chǎng)突然活力爆發(fā)，各種收購(gòu)兼并活動(dòng)風(fēng)起云涌，外資并購(gòu)更是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。在看到外資的進(jìn)入給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)巨大發(fā)展的同時(shí)，也要清醒地認(rèn)識(shí)到過(guò)多地外資并購(gòu)給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)的巨大壓力。

一、外資并購(gòu)中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)狀

據(jù)權(quán)威部門介紹，近年來(lái)，外商對(duì)華直接投資出現(xiàn)了一些變化，外資大量以并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)的形式進(jìn)入我國(guó)。2004年以前外資以并購(gòu)形式對(duì)我國(guó)的投資只占直接投資的5%，2004年，這一比例快速上升為11%，2005年接近20%。特別引人注意的是，一些跨國(guó)公司和國(guó)外投資基金對(duì)中國(guó)一些行業(yè)的重點(diǎn)企業(yè)實(shí)施并購(gòu)。商務(wù)部外資司副司長(zhǎng)孫鵬此前曾指出，2006年我國(guó)批準(zhǔn)外資并購(gòu)項(xiàng)目約1300個(gè)，實(shí)際使用外資金額14億美元，在華開(kāi)展跨國(guó)并購(gòu)的國(guó)家和地區(qū)共有44個(gè)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)、巨大的市場(chǎng)容量、市場(chǎng)自由化程度的不斷提高、完備的配套生產(chǎn)體系、廉價(jià)的勞動(dòng)力、國(guó)家政策提倡吸引外資搞活企業(yè)等多方面的有利條件，都促進(jìn)了跨國(guó)公司在華并購(gòu)活動(dòng)明顯增多。例如:美國(guó)凱雷集團(tuán)控股江蘇徐工機(jī)械，全球鋼鐵巨頭米塔爾入股湖南華菱管線;比利時(shí)英博集團(tuán)將福建雪津啤酒收入囊中;中國(guó)前五大水泥企業(yè)中，已有四家打上外資的烙印等等。

進(jìn)入2l世紀(jì)后的并購(gòu)重組出現(xiàn)新特征，主要是以提高核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略并購(gòu)。突出以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以高新技術(shù)為重點(diǎn)、以增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力為目標(biāo)、以強(qiáng)勢(shì)企業(yè)聯(lián)合為特征，加劇了資源向優(yōu)勢(shì)企業(yè)的集中，進(jìn)一步推動(dòng)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，也改變了國(guó)際投資方式。因此，近年來(lái)出現(xiàn)跨國(guó)公司大舉并購(gòu)我國(guó)行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)的現(xiàn)狀。

二、外資并購(gòu)對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的影響

（一）外資并購(gòu)對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)展的影響

外資進(jìn)行并購(gòu)?fù)顿Y，從總體上有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。一方面對(duì)于一些過(guò)分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)并購(gòu)可以減少企業(yè)數(shù)目，增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力，提高產(chǎn)業(yè)集中度。如我國(guó)的汽車行業(yè)廠商數(shù)目多，單個(gè)規(guī)模小，并購(gòu)有利于提高競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面對(duì)于一些壟斷性行業(yè)，并購(gòu)可以增加競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的數(shù)目，降低產(chǎn)業(yè)集中度。如并購(gòu)后電信行業(yè)將打破價(jià)格壟斷，降低目前過(guò)高的市場(chǎng)集中度。此外，外資并購(gòu)能夠發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀上市公司被低估的價(jià)值，有利于改善上市公司治理結(jié)構(gòu)，有利于一部分國(guó)有企業(yè)的脫困問(wèn)題，有利于企業(yè)的技術(shù)外溢，加速技術(shù)在企業(yè)間的流動(dòng)，有利于企業(yè)的勞動(dòng)者待遇和技能的提高，有利于推進(jìn)我國(guó)科研機(jī)構(gòu)，中介機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化等等。例如，1982年全中國(guó)所有汽車廠生產(chǎn)的小轎車的總產(chǎn)量為1000多輛，通過(guò)外資并購(gòu)，以市場(chǎng)換技術(shù)，2005年一年的產(chǎn)量是300多萬(wàn)輛。正是因?yàn)橥赓Y的進(jìn)入使得我國(guó)汽車行業(yè)企業(yè)獲得了先進(jìn)技術(shù)，提高了生產(chǎn)效率，最終得到發(fā)展和壯大。再如，中國(guó)上市公司平均的ROA(總資產(chǎn)收益率)僅1%左右，ROE(凈資產(chǎn)收益率)只有2%多一點(diǎn)，很多公司只有百分之零點(diǎn)幾。相比之下，美國(guó)上市公司平均ROA為7.5%，ROE是20%多。可以看出中國(guó)的很多公司坐在太多資產(chǎn)上，但是沒(méi)有創(chuàng)造什么價(jià)值。其中有兩個(gè)很重要的原因:一個(gè)是在商業(yè)模式上沒(méi)有很大的變化，另一個(gè)是中國(guó)的資本市場(chǎng)沒(méi)有對(duì)企業(yè)發(fā)揮應(yīng)有的激勵(lì)作用。凱雷、華平等進(jìn)入中國(guó)，他們對(duì)中國(guó)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行整合，整合使得資產(chǎn)的使用效率、商業(yè)盈利模式發(fā)生了根本性的改變。

（二）外資并購(gòu)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)活動(dòng)，一方面有利于縮短中國(guó)與世界主要國(guó)家和地區(qū)在利用外資方式上的差距，并從更深層面參與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革。例如，“十五”計(jì)劃綱要中明確指出，除關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)或企業(yè)必須由國(guó)家控股外，取消對(duì)其他企業(yè)的股權(quán)比例限制；鼓勵(lì)外資特別是跨國(guó)公司參與國(guó)有企業(yè)改組改造;積極探索采用并購(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資、投資基金等各種方式，促進(jìn)外資和國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革。中共十六大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，通過(guò)多種方式利用中長(zhǎng)期國(guó)外投資，把利用外資與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國(guó)有企業(yè)改組結(jié)合起來(lái)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，僅“十五”期間，我國(guó)外資企業(yè)工業(yè)增加值年均增長(zhǎng)約30%，創(chuàng)造了全國(guó)1/3工業(yè)產(chǎn)值；上繳稅收年均增長(zhǎng)22%，占全國(guó)稅收總額的1/5以上；外企直接就業(yè)人員逾2500萬(wàn)人，占全國(guó)城鎮(zhèn)從業(yè)人口的1/10以上。數(shù)據(jù)顯示，外資企業(yè)是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可或缺的力量和增加就業(yè)渠道的重要源泉。

（三）外資并購(gòu)中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)

在注意到外資并購(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)帶來(lái)好的影響的同時(shí)，也不能忽略潛在的風(fēng)險(xiǎn)。例如近幾年發(fā)生的幾起壟斷并購(gòu)案，包括蘇伯爾并購(gòu)案。并購(gòu)后有可能發(fā)生的情況是一個(gè)好端端的民族品牌將會(huì)被逐漸冷藏、冰凍直至消失。在并購(gòu)之初，外方往往先充分掌控被并購(gòu)品牌的渠道等優(yōu)勢(shì)資源，嫁接自己的品牌；之后就會(huì)雪藏被并購(gòu)品牌，利用國(guó)際品牌的溢價(jià)能力，通過(guò)品牌錯(cuò)位，實(shí)現(xiàn)從高端市場(chǎng)到低端市場(chǎng)的全線壟斷。業(yè)內(nèi)人士指出，這種擔(dān)心不無(wú)道理，也有前車之鑒。此前，我國(guó)很多知名品牌在外資的并購(gòu)案中受損，如活力28、熊貓洗衣粉、揚(yáng)子冰箱、孔雀電視機(jī)和香雪海冰箱等中方品牌，不僅沒(méi)有在外資并購(gòu)中壯大自己，反而被封存起來(lái)。有些國(guó)內(nèi)企業(yè)不得不花費(fèi)極高的代價(jià)從外方回購(gòu)品牌使用權(quán)。大連電機(jī)廠外資并購(gòu)案、西北軸承廠外資并購(gòu)案、佳木斯聯(lián)合收割機(jī)廠外資并購(gòu)案等都因?yàn)椴①?gòu)不當(dāng)導(dǎo)致了民族品牌的消亡。這些壟斷并購(gòu)行為應(yīng)該引起我們的警惕。

三、正視外資并購(gòu)及有效利用外資發(fā)展自主品牌企業(yè)

為了更好地利用外資，同時(shí)避免外商利用控股并購(gòu)國(guó)有企業(yè)的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的壟斷，需要政府加強(qiáng)對(duì)外資并購(gòu)過(guò)程的監(jiān)管。國(guó)內(nèi)企業(yè)也需要通過(guò)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、提升產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)提高自身企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和防范惡意并購(gòu)。上海榮正投資咨詢有限公司CEO鄭培敏表示，“對(duì)于掠奪式的壟斷性并購(gòu)，我們當(dāng)然應(yīng)該警惕和預(yù)防。但是就目前的外資并購(gòu)個(gè)案和形勢(shì)看，絕大數(shù)并無(wú)壟斷性趨勢(shì)，還是應(yīng)該對(duì)外資并購(gòu)持積極樂(lè)觀態(tài)度。”對(duì)于外資并購(gòu)，最重要的是我們需要加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，這是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化下的外資并購(gòu)浪潮的最現(xiàn)實(shí)選擇。上世紀(jì)八十年代日本企業(yè)涌入美國(guó)，大有買下美國(guó)之勢(shì)。可是美國(guó)人并沒(méi)有驚惶，反而督促美國(guó)企業(yè)在IT技術(shù)方面不斷創(chuàng)新，率先取得了突破，進(jìn)一步鞏固了世界經(jīng)濟(jì)霸主的地位。

雖然目前中國(guó)外匯儲(chǔ)備和銀行儲(chǔ)蓄比較充裕，但是，外匯儲(chǔ)備不是商業(yè)銀行資產(chǎn)，不能直接借給企業(yè)，不是財(cái)政資金，不能用于財(cái)政性支出，外匯儲(chǔ)備也不能用在國(guó)內(nèi)避免國(guó)內(nèi)“二次結(jié)匯”。由于國(guó)內(nèi)社會(huì)保障體制尚不健全，老百姓的銀行儲(chǔ)蓄輕易不會(huì)用于投資。中國(guó)缺少的依然是資本。此外，還存在人才缺口、技術(shù)缺口、管理缺口和市場(chǎng)營(yíng)銷缺口。在國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力很大，技術(shù)狀況相對(duì)落后，企業(yè)管理水平較低的情況下，仍然需要發(fā)揮外資的作用，繼續(xù)積極有效地吸收外商投資。

改革開(kāi)放的經(jīng)驗(yàn)表明，吸收外商投資給中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了巨大的好處。目前，占全國(guó)注冊(cè)運(yùn)營(yíng)企業(yè)3%的28萬(wàn)家外商投資企業(yè)，創(chuàng)造了27%的工業(yè)產(chǎn)值，57%的外貿(mào)出口，10%的就業(yè)。外國(guó)投資者還帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理，帶來(lái)了現(xiàn)代流通和市場(chǎng)營(yíng)銷理念，引入了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、國(guó)際規(guī)則和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，還開(kāi)闊了中國(guó)人的國(guó)際視野，推動(dòng)了思想解放和觀念更新。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入新一輪以服務(wù)外包、高端制造和研發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移為主要特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。為抓住這一難得的機(jī)遇，包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的許多國(guó)家紛紛制定優(yōu)惠政策，采取各種措施，加大對(duì)外商直接投資的吸引力度。雖然近年來(lái)中國(guó)吸收FDI增速放緩，但是中國(guó)對(duì)外商的吸引力依然很大。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的調(diào)查報(bào)告，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為跨國(guó)公司研發(fā)中心布局的首選地。

在當(dāng)前國(guó)際引資競(jìng)爭(zhēng)空前加劇的新形勢(shì)下，中國(guó)沒(méi)有理由把外資拒之門外，推到別的國(guó)家去，而應(yīng)該進(jìn)一步樹(shù)立全球戰(zhàn)略意識(shí)，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作與競(jìng)爭(zhēng)，不斷擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，繼續(xù)積極有效地利用外資，同時(shí)提高吸收外資的質(zhì)量和水平。

【參考文獻(xiàn)】

[1]中國(guó)并購(gòu)調(diào)查研究報(bào)告[R].格瑞貝斯環(huán)球財(cái)經(jīng)，2006.

[2]王紅茹．跨國(guó)巨頭對(duì)中國(guó)行業(yè)龍頭展開(kāi)廉價(jià)掠奪式并購(gòu)[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2006.

[3]白津夫.跨國(guó)公司在華并購(gòu)的新特點(diǎn)和我們的對(duì)策[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊，2006.

[4]黃俊峰.外資掀并購(gòu)中國(guó)狂潮跨國(guó)公司悄悄進(jìn)村攻城略地[N].中國(guó)證券報(bào)，2006.

[5]王欽.跨國(guó)公司并購(gòu)中國(guó)企業(yè)——?jiǎng)右?、效?yīng)與對(duì)策研究[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2005.