丙肝患者IgM特異性激活補(bǔ)體類循環(huán)免疫合物的檢測及意義
時(shí)間:2022-03-18 08:10:00
導(dǎo)語:丙肝患者IgM特異性激活補(bǔ)體類循環(huán)免疫合物的檢測及意義一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【關(guān)鍵詞】肝損傷
摘要:目的:探討丙肝患者體內(nèi)igm特異性激活補(bǔ)體類循環(huán)免疫復(fù)合物(即IgM/C3-TCIC)的變化及其意義。方法:采用捕捉法ILISA,對(duì)丙肝患者血清中的IgM/C3-TCIC進(jìn)行檢測,并將其與患者的性別、年齡、病程及谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:80例丙肝患者血清中有52例檢測呈陽性,IgM/C3-TCIC的陽性率為65.0%。IgM/C3-TCIC的陽性率與ALT相關(guān),在ALT升高組IgM/C3-TCIC的陽性率要顯著高于ALT正常組(P<0.05);而與患者的病程、性別及年齡則均無明顯相關(guān)(P>0.05)。結(jié)論:丙肝患者體內(nèi)IgM/C3-TCIC可能直接參與了對(duì)肝組織損傷的過程,其病理意義值得重視。
關(guān)鍵詞:丙肝病毒(HCV);IgM/C3-TCIC;ELISA;肝損傷
自雙特異性循環(huán)免疫復(fù)合物(Two-component-determinedcirculatingimmunecomplexes,TCIC)的概念提出以來,其病理生理意義的研究受到廣泛重視[1~3]。本研究采用捕捉法ELISA,對(duì)丙肝患者血清中的IgM特異性激活補(bǔ)體類免疫復(fù)合物(即IgM/C3-TCIC)進(jìn)行檢測,旨在闡明這類雙特異性循環(huán)免疫復(fù)合物在丙肝患者體內(nèi)的變化及其臨床意義,現(xiàn)報(bào)告如下。
1材料和方法
1.1實(shí)驗(yàn)材料
羊抗人C3抗血清,羊抗人IgM抗血清均為上海生物制品研究所產(chǎn)品,經(jīng)硫銨-DEAE32層檢提取IgG組分。酶抗體為本室自制,采用簡易過碘酸鈉法[4]將HRP(辣根過氧化物酶,Sigma)標(biāo)記到抗人IgM的羊IgG組分上。
1.2實(shí)驗(yàn)對(duì)象
實(shí)驗(yàn)組包括80例丙型肝炎患者血清標(biāo)本(其中男性37例,女性43例),對(duì)照組包括115例健康人血清標(biāo)本(其中男性50例,女性65例)。
1.3IgM/C3-TCIC的檢測捕捉法ELISA的操作步驟如下:用0.1M,pH9.6的碳酸緩沖液將抗人C3的羊IgG稀釋至7.5ug/ml,加入反應(yīng)板,每孔0.1ml,4℃18~24小時(shí),用0.01M,pH7.4PBS-T洗滌3次,加入用生理鹽水按1∶75稀釋的血清標(biāo)本,每孔0.1ml,4℃18~24小時(shí),同上洗滌;用含2.5%兔血清的PBS-T將HRP-抗人IgM的羊IgG作1∶1000稀釋,每孔0.1ml,37℃1小時(shí),同上洗滌;加入TMB-H2O2底物溶液,每孔0.1ml,37℃避光反應(yīng)45min;2M的H2SO4終止反應(yīng),最后在BIO-RAD680全自動(dòng)酶標(biāo)儀(美國產(chǎn)品)上測OD值。每塊反應(yīng)板分別以混合人血清和以羊血清的作陽陰性對(duì)照。以陽、陰對(duì)照血清OD值的20次均值,按下面的公式對(duì)實(shí)驗(yàn)標(biāo)本的OD值進(jìn)行校正:被檢標(biāo)本OD校正值=陽、陰性對(duì)照血清20次OD均值之差陽、陰性對(duì)照血清實(shí)測OD均值之差×被檢標(biāo)本復(fù)孔實(shí)測OD均值。
2結(jié)果
2.1IgM/C3-TCIC的陽性界值采用捕捉法ELISA檢測115例健康人血清標(biāo)本,由于CIC與年齡有關(guān)[1],故以不同年齡組計(jì)算X和SD,以X±2SD為陽性臨界值,≥X±2SD者為升高的陽性標(biāo)本,結(jié)果如表1。
表1正常人IgM/C3-TCIC的陽性界值(略)
2.2丙肝患者IgM/C3-TCIC的陽性率采用捕捉法ELISA對(duì)80例丙肝患者的IgM/C3-TCIC進(jìn)行檢測,結(jié)果有52例呈陽性,陽性率為65.0%。對(duì)不同年齡組之間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)15~、30~、40~和50~年齡組IgM/C3-TCIC的陽性率依次為66.7%、63.5%、64.5%和66.7%,相互之間均無顯著性差異(P>0.05),如表2所示。此外,不同性別之間IgM/C3-TCIC的陽性率亦無明顯差異。表2丙肝患者IgM/C3-TCIC的陽性率
2.3丙肝患者血清ALT與IgM/C3-TCIC陽性率的關(guān)系比較ALT升高組與正常組中IgM/C3-TCIC的陽性率,結(jié)果如表3。表3丙肝患者ALT與IgM/C3-TCIC陽性率之間的關(guān)系
2.4丙肝患者的病程IgM/C3-TCIC陽性率的關(guān)系80例丙肝患者按病程又分為兩組:病程不足20天的患者歸為一組,共有37例;病程超過20天的患者歸為另一組,共有43例。各組中IgM/C3-TCIC的陽性率見表4??梢钥闯?,IgM/C3-TCIC的陽性率在長病程組明顯高于短病程組,兩者之間具有極顯著性差異(P<0.01)。表4丙肝患者病程與IgM/C3-TCIC陽性率之間的關(guān)系
3討論
針對(duì)丙肝患者體內(nèi)循環(huán)免疫復(fù)合物(CIC)的研究已有報(bào)道[5~7],然而這些報(bào)道大都只從非特異性CIC的角度進(jìn)行研究,并未對(duì)復(fù)合物中的不同組分及其意義進(jìn)行深入探討。本研究采用捕捉法ELISA,以羊抗人C3的IgG為捕捉抗體,然后分別以HRP標(biāo)記的抗人IgM的IgG為指標(biāo)抗體,檢測丙肝患者血清中IgM特異性激活補(bǔ)體類CIC,即IgM/C3-TCIC,旨在探討該類雙特異性CIC在丙型肝炎患者體內(nèi)的變化及其臨床意義。通過對(duì)115例健康人血清的IgM/C3-TCIC進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)健康人血清中該類雙特異性循環(huán)免疫復(fù)合物的水平可達(dá)0.77±0.14,且在不同年齡組之間存在一定差異。因此,我們以不同年齡組IgM/C3-TCIC的X±2SD為陽性臨界值,≥X±2SD者確定為升高的陽性標(biāo)本。據(jù)此對(duì)80例丙肝患者IgM/C3-TCIC的陽性率進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)共有52例呈陽性,陽性率為65.0%。15~、30~、40~和50~年齡組IgM/C3-TCIC的陽性率依次為66.7%、63.5%、64.5%和66.7%,相互之間均無顯著性差異(P>0.05)。此外,不同性別之間IgM/C3-TCIC的陽性率亦無明顯差異。此外,通過比較IgM/C3-TCIC與患者病程的關(guān)系,結(jié)果表明IgM/C3-TCIC的陽性率與患者的病程并無明顯關(guān)系。進(jìn)一步將IgM/C3-TCIC的檢測結(jié)果與患者的ALT水平進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)IgM/C3-TCIC的陽性率與ALT明顯相關(guān),在ALT異常組IgM/C3-TCIC的陽性率顯著高于ALT正常組(P<0.05)。由于ALT為肝臟損傷的敏感指標(biāo),因此推測IgM/C3-TCIC可能直接參與了導(dǎo)致肝組織損傷的過程,其病理意義值得重視。
參考文獻(xiàn)
1彭宣憲.雙特異性免疫復(fù)合物的研究進(jìn)展.上海免疫學(xué)雜志,1996,16(5):315~317.
2彭宣憲,萬雅各,張文軍,等.甲型肝炎的免疫球蛋白-補(bǔ)體循環(huán)免疫復(fù)合物.病毒學(xué)報(bào),1995,11(3):203~207.
3王三英,楊天賜,彭宣憲.Ig/Ig雙特異性免疫復(fù)合物定量及免疫調(diào)節(jié)作用.中國公共衛(wèi)生,2002,18(6):712~714.
4李思光,彭宣憲,張文軍,等.IgM類HBsAg免疫復(fù)合物與乙肝肝損害關(guān)系初探.江西科學(xué),1997,15(3):154~157.
5TsaiJF,JengJE,ChangWY,etal.CirculatingimmunecomplexesinchronichepatitisC.JMedVirol,1995,46(1):12~17.
6TsaiJF,MargolisHS,JengJE,etal.CirculatingimmunecomplexesinchronichepatitisrelatedtohepatitisCandBvirusesinfection.ClinIm-munolImmunopathol,1995,75(1):39~44.
7SansonnoD,DammaccoF.HepatitisCvirus,cryoglobulinaemia,andvasculitis:immunecomplexrelations.LancetInfectDis,2005,5(4):227~236.