法學(xué)專業(yè)試題庫剖析

時(shí)間:2022-08-02 04:55:00

導(dǎo)語:法學(xué)專業(yè)試題庫剖析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

法學(xué)專業(yè)試題庫剖析

摘要法學(xué)專業(yè)一直是各獨(dú)立學(xué)院開設(shè)的熱門專業(yè)之一,如何提高法學(xué)專業(yè)教學(xué)水平,也是各獨(dú)立學(xué)院努力探索的問題??荚囎鳛榻虒W(xué)的重要組成部分,獨(dú)立學(xué)院也給予了極大的關(guān)注。本文通過分析試題庫建設(shè),指出其對(duì)獨(dú)立學(xué)院,對(duì)法學(xué)專業(yè)的重要性,并對(duì)如何開展試題庫建設(shè)提出自己的意見。

關(guān)鍵詞獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)試題庫

一、試題庫建設(shè)對(duì)于獨(dú)立學(xué)院發(fā)展的意義

(一)鞏固獨(dú)立學(xué)院人才培養(yǎng)定位需要試題庫建設(shè)

一直以來,獨(dú)立學(xué)院生源質(zhì)量不高,錄取學(xué)生的高考分?jǐn)?shù)一般集中在本科分?jǐn)?shù)線的低端,缺乏群體性的優(yōu)秀生源。同時(shí),這部分學(xué)生的特點(diǎn)亦很明顯,集中表現(xiàn)在這些學(xué)生頭腦靈活,動(dòng)手能力強(qiáng),容易接受新事物。因此,獨(dú)立學(xué)院的定位應(yīng)區(qū)別于普通高校,應(yīng)通過先進(jìn)的教學(xué)手段來實(shí)施應(yīng)用型、創(chuàng)業(yè)型本科教育,以培養(yǎng)既有一定的理論功底,又有很好的開拓性思維,具備較強(qiáng)的實(shí)務(wù)操作能力的復(fù)合型或融合型人才。

在這樣的背景下,教學(xué)質(zhì)量成為獨(dú)立學(xué)院的建設(shè)根本。而作為教學(xué)中最重要的環(huán)節(jié)——考試,獨(dú)立學(xué)院歷來都給予了極大的重視??荚嚽斑M(jìn)行嚴(yán)格教育,加強(qiáng)考風(fēng)考紀(jì)要求,以確??荚嚬?,無疑是非常有必要的。

試題庫的建設(shè),會(huì)使學(xué)生認(rèn)識(shí)到,成績的好壞取決于平時(shí)的努力程度,取決于對(duì)所學(xué)課程掌握與理解水平的高低,從而促使其樹立端正的學(xué)習(xí)態(tài)度,努力學(xué)習(xí)并掌握課程的基本內(nèi)容、重點(diǎn)內(nèi)容,經(jīng)受課程學(xué)習(xí)結(jié)束后的考試檢驗(yàn),進(jìn)而形成重教重學(xué)的良好氛圍,不斷提高教學(xué)質(zhì)量。因此,試題庫的建設(shè),不僅有助于優(yōu)良教風(fēng)與學(xué)風(fēng)的形成,也有利于客觀公正的評(píng)價(jià)人才培養(yǎng)質(zhì)量,更能鞏固獨(dú)立學(xué)院的人才培養(yǎng)方式。

(二)改革獨(dú)立學(xué)院教學(xué)質(zhì)量要求試題庫建設(shè)

“教考分離”是獨(dú)立學(xué)院教學(xué)改革的一貫要求。所謂教考分離,就是把教學(xué)和考試分開,根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)目的、教學(xué)大綱,制定考核大綱,建立一套包括試題庫、自動(dòng)命題、閱卷、評(píng)分、考試分析、成績管理等各種規(guī)章制度完備的考核管理系統(tǒng)。

考試作為教學(xué)過程的一個(gè)環(huán)節(jié),其本質(zhì)是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的成效,體現(xiàn)教師的教學(xué)水平與教學(xué)效果。教考分離的核心是體現(xiàn)考試的公正性、客觀性,保證考試成績的真實(shí)性。在以往由任課教師出題、打分的考試方式中,雖然我們不能懷疑教師的公正,但印象分、人情分等弊端是很難避免的,這些弊端的負(fù)面影響是隱性的。而教學(xué)與考試的分離,弱化了教師的主觀性因素對(duì)考試的影響,從根本上杜絕了以上弊端,充分體現(xiàn)了考試的本質(zhì)。

因此,試題庫的建設(shè)有利于教學(xué)考核的公平、公正,有利于教學(xué)評(píng)價(jià)的科學(xué)、有效,有利于適應(yīng)教學(xué)管理制度改革的需要,使教學(xué)工作規(guī)范有序地進(jìn)行。

(三)加強(qiáng)獨(dú)立學(xué)院師資隊(duì)伍需要試題庫建設(shè)

隨著各地獨(dú)立學(xué)院的發(fā)展,獨(dú)立學(xué)院的教師隊(duì)伍得到了很大的擴(kuò)充,許多獨(dú)立學(xué)院的教師隊(duì)伍都是以碩士學(xué)歷的中青年教師為主。這些教師以理論見長,有沖勁,有想法,很容易融入學(xué)生中,與學(xué)生形成良好的師生互動(dòng)關(guān)系。但是,很多教師也存在著實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足、動(dòng)手能力欠缺的問題,有些任課教師出于現(xiàn)實(shí)目的,往往在考試之前通過給學(xué)生劃重點(diǎn)、點(diǎn)方向,甚至暗示性的泄題。長此以往,這些不適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方式使得學(xué)生中形成了不良的學(xué)習(xí)風(fēng)氣,直接影響了獨(dú)立學(xué)院的人才培養(yǎng)。

因此,試題庫的建設(shè)可以加強(qiáng)師資隊(duì)伍的建設(shè),使教師自覺地按照課程教學(xué)大綱和基本要求組織教學(xué),注重教學(xué)研究,改進(jìn)教學(xué)方法,提高對(duì)獨(dú)立學(xué)院教師,特別是青年教師的業(yè)務(wù)要求,進(jìn)一步端正青年教師的教學(xué)態(tài)度,培養(yǎng)青年教師的敬業(yè)精神。

二、試題庫建設(shè)對(duì)于獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)學(xué)科發(fā)展的價(jià)值

(一)試題庫建設(shè)有利于法學(xué)專業(yè)課程改革

我國對(duì)于獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)定位并不十分明確。與普通高校的法學(xué)專業(yè)相比,獨(dú)立學(xué)院的法學(xué)專業(yè)首先是本科教育。我國《高等教育法》和教育部文件明文規(guī)定,本科教育應(yīng)當(dāng)使學(xué)生比較系統(tǒng)地掌握本學(xué)科、專業(yè)必需的基礎(chǔ)理論、基本知識(shí),掌握本專業(yè)必要的基本技能、方法和相關(guān)知識(shí),具有從事本專業(yè)實(shí)際工作和研究工作的初步能力。獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)培養(yǎng)固然更多的要求實(shí)踐性教學(xué),但卻不能失去對(duì)于學(xué)生法學(xué)理論功底的培養(yǎng)。

因此,獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)的課程體系應(yīng)分為普通教育課程、專業(yè)核心課程和專業(yè)方向課程三大模塊。在課程設(shè)置上,專業(yè)核心課程應(yīng)強(qiáng)調(diào)理論基礎(chǔ)教育,而專業(yè)方向課程則應(yīng)偏重于實(shí)踐教育。值得注意的是,不管是哪種課程,都離不開專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)教學(xué)環(huán)節(jié)。而通過試題庫建設(shè),可以優(yōu)化當(dāng)前的課程設(shè)置和教學(xué)方式,加強(qiáng)基本職業(yè)能力的培養(yǎng),使得學(xué)生對(duì)于本專業(yè)的核心課程,特別是教育部所要求的十四門核心課程,有更深刻的認(rèn)識(shí),從而為日后“厚基礎(chǔ)、寬口徑、高素質(zhì)、重應(yīng)用”的培養(yǎng)目標(biāo)打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

(二)試題庫建設(shè)有助于法學(xué)專業(yè)教學(xué)方法改革

由于獨(dú)立學(xué)院的設(shè)立背景,許多獨(dú)立學(xué)院法學(xué)教學(xué)模式仍然照搬母?;蚩蒲行透咝5淖龇?,強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)的傳承性教育模式。在課堂教學(xué)中,不少教師跳不出傳統(tǒng)“填鴨式”的教學(xué)模式,在課堂上滔滔不絕的授課,學(xué)生被動(dòng)的接受。師生之間、學(xué)生之間互動(dòng)的時(shí)間和機(jī)會(huì)少,使得教師不了解學(xué)生的需求,學(xué)生不清楚教師的授課意圖和導(dǎo)向。教師授課很疲憊,但教學(xué)效果不明顯。

而作為獨(dú)立學(xué)院的法學(xué)專業(yè),在教學(xué)方法上要更注重學(xué)生職業(yè)技能的培養(yǎng),特別是對(duì)于職業(yè)資格考試——國家司法考試的準(zhǔn)備工作。因此,教師不但完成課時(shí)量計(jì)算完成教學(xué)任務(wù),還要在授課過程中有效的幫助學(xué)生樹立通過國家司法考試的目標(biāo)和意識(shí)。司法考試是對(duì)考生法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的掌握、實(shí)踐判案能力、臨場(chǎng)解題能力等綜合素質(zhì)的考查,而這些能力必須不間斷的、持之以恒的培養(yǎng)。試題庫的建設(shè),可以使法學(xué)課堂教學(xué)目標(biāo)更明確,教師在講授知識(shí)時(shí)更有針對(duì)性,從而使得學(xué)生在不僅僅在課程考試時(shí)能提前感受國家司法考試的壓力,更能在真正的考前復(fù)習(xí)時(shí)往往做到有的放矢,事半功倍。

(三)試題庫建設(shè)有利于促進(jìn)法學(xué)專業(yè)學(xué)生就業(yè)

獨(dú)立學(xué)院開設(shè)法學(xué)專業(yè)將近十個(gè)年頭了,全國獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)的在讀學(xué)生有將近10萬人,“但獨(dú)立學(xué)院的法學(xué)教育現(xiàn)在仍然是在夾縫中生存”。社會(huì)普遍對(duì)獨(dú)立學(xué)院的學(xué)生存有偏見,認(rèn)為獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)學(xué)生的知識(shí)水平遠(yuǎn)不如普通高校的法學(xué)學(xué)生,這就造成了“法學(xué)專業(yè)就業(yè)難,獨(dú)立學(xué)院法學(xué)專業(yè)就業(yè)更難”的局面。

誠然,獨(dú)立學(xué)院相比本科一、二批錄取的學(xué)生,學(xué)生總體入學(xué)成績較低,自律性和學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較差。很多獨(dú)立學(xué)院的學(xué)生平時(shí)或打工,或玩樂,或忙于各類社團(tuán)活動(dòng),平時(shí)花在學(xué)習(xí)上的時(shí)間很少,很少能有時(shí)間和精力來對(duì)付專業(yè)課程,期末考試多是考前突擊就能通過了。帶著這樣的素質(zhì),獨(dú)立學(xué)院學(xué)生在走向社會(huì)時(shí)自然會(huì)毫無優(yōu)勢(shì)。

試題庫的建設(shè)則能可以端正學(xué)生的心態(tài),學(xué)生將擺脫“投機(jī)”、“押寶”等心態(tài),必定會(huì)對(duì)課程進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí),復(fù)習(xí)時(shí)也會(huì)更加全面。如此這般,將形成良性循環(huán),為全面提高自身專業(yè)素質(zhì)提供了保障,也一定程度上促進(jìn)了學(xué)生就業(yè)。

三、法學(xué)專業(yè)試題庫建設(shè)的質(zhì)量規(guī)范

一般而言,試題庫建設(shè)工作有兩種模式,一是試卷型試題庫,二是試題型試題庫。所謂試卷型試題庫是指編寫一定數(shù)量的成套試題,考試時(shí)由命題教師隨機(jī)抽取一套進(jìn)行測(cè)試。試題型試題庫是指教師針對(duì)每種測(cè)試題型編寫一定量的試題,按章節(jié)順序,并標(biāo)注題目的難易程度,考試時(shí)由命題教師根據(jù)任課教師的測(cè)試要求從中隨機(jī)抽取考題組成一份試卷。筆者認(rèn)為,試題型試題庫的要求相對(duì)較高,難度較大,并不適合目前大多數(shù)獨(dú)立學(xué)院的現(xiàn)實(shí)情況,因此,在試題庫建設(shè)上,可以先采取試卷型試題庫,隨著教學(xué)水平的提高,在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,可適當(dāng)推行試題型試題庫建設(shè)工作。同時(shí),筆者認(rèn)為,要提高法學(xué)專業(yè)試題庫的建設(shè)質(zhì)量,必須要對(duì)試題庫的建設(shè)符合以下規(guī)范:

1.命題的基本原則:一方面,試題庫建設(shè)應(yīng)根據(jù)教學(xué)大綱和考試大綱的要求進(jìn)行組織與實(shí)施,注重綜合分析能力和實(shí)踐應(yīng)用能力的考核;另一方面,試題庫要與本專業(yè)的教學(xué)方式相呼應(yīng),不得局限在課堂筆記和教科書的范圍,更不能劃定考試范圍和考試重點(diǎn)。

2.題型、題量:法律是一門應(yīng)用型學(xué)科,因此考試的目的不僅是要求學(xué)生能夠了解和掌握國家有關(guān)的法律規(guī)定、基本的法學(xué)理論,更重要的是力圖能夠使學(xué)生學(xué)以致用,將所學(xué)知識(shí)運(yùn)用到日常生活和工作中,解決實(shí)際發(fā)生的問題。筆者認(rèn)為,題型一方面應(yīng)參照國家司法考試的題型進(jìn)行設(shè)計(jì),另一方面根據(jù)課程特點(diǎn)和教學(xué)大綱所考核的內(nèi)容范圍確定。

一份試卷原則上要求應(yīng)有客觀性試題和主觀性試題兩類,而出于考核學(xué)生的綜合分析能力和解決問題的能力,可以將案例分析作為主要的考試方式,以達(dá)到考核學(xué)生的綜合能力,符合國家高職類院校培養(yǎng)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)。

3.試題難度應(yīng)適中:每份試卷中一般較易的占20%,中等難度的占40%,較難的占30%,難度較大的占10%。試題的題量要少于國家司法考試題量相當(dāng),畢竟課程考試時(shí)間一般為兩個(gè)小時(shí);試卷難度要適當(dāng),要有一定比例的較難的題目,使學(xué)生的成績符合或基本符合正態(tài)分布。

4.試題庫中的試題內(nèi)容要科學(xué),格式要標(biāo)準(zhǔn),表述要準(zhǔn)確,文字通順,表述清楚,圖表繪制規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。試題之間應(yīng)彼此獨(dú)立,不可相互牽連、相互提示、相互矛盾。不出怪題、偏題、學(xué)術(shù)上有爭議的問題,保證試題不出政治性和科學(xué)性錯(cuò)誤。

四、法學(xué)專業(yè)試題庫建設(shè)中還應(yīng)注意的問題

結(jié)合筆者所在單位和教學(xué)

團(tuán)隊(duì)多年的經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為,法學(xué)專業(yè)試題庫的建設(shè),除了上述的規(guī)范以外,還要注意以下幾點(diǎn):

(一)課程選擇應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格

嚴(yán)格選擇建設(shè)試題庫的課程,是建設(shè)的起點(diǎn)與成功的關(guān)鍵。切忌那種全面鋪開、越多越好的思想。法學(xué)各部門法繁多,可以說每一部法律都有深入學(xué)習(xí)的必要,但是并不是每一部法律所對(duì)應(yīng)的課程都可以并需要建試題庫。一般而言,在試題庫建設(shè)時(shí)應(yīng)考慮學(xué)科基礎(chǔ)課優(yōu)先,因?yàn)檫@些課程中基礎(chǔ)性核心課程居多,知識(shí)點(diǎn)相對(duì)穩(wěn)定;多名教師共同任課的課程優(yōu)先,因?yàn)椴煌握n教師自身的研究方向不同、法律喜好不同、授課習(xí)慣不同,即使是針對(duì)同一專業(yè)的學(xué)生授課內(nèi)容也存在較大差異,試題庫的建設(shè)可以統(tǒng)一教師間的授課內(nèi)容、重難點(diǎn)和本次考試的考核目的,才不至于勞而無獲,造成資源的浪費(fèi)。

(二)試題庫應(yīng)適時(shí)更新

試題庫的建立不是一勞永逸的,需要不斷充實(shí),不斷更新。對(duì)于法學(xué)專業(yè)而言尤其如此。法是隨著社會(huì)變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸更新的,隨著社會(huì)分工的日益細(xì)化,我國每年都有大量的法律法規(guī)、司法解釋出臺(tái),而國家司法考試的考核要求也會(huì)有新的變化。因此,試題庫中的試題應(yīng)該隨著教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)要求的變化而相應(yīng)變化,因時(shí)施考、因材施考,以適應(yīng)學(xué)科發(fā)展和考生水平變化,延長試題庫的生命周期。

(三)要加強(qiáng)命題教師隊(duì)伍的建設(shè)

試題庫建設(shè)并不是簡單地將試題放在一起。它首先要求命題教師應(yīng)精通本課程、本學(xué)科的專業(yè)知識(shí),基本功扎實(shí),有一定的教學(xué)經(jīng)驗(yàn);其次,要求命題教師對(duì)教育學(xué)的相關(guān)知識(shí),包括教育測(cè)量學(xué)、教育統(tǒng)計(jì)學(xué)、教育評(píng)價(jià)學(xué)有所了解;再次,還要求命題教師掌握一定的計(jì)算機(jī)知識(shí),特別是數(shù)據(jù)庫的運(yùn)用。

更重要的是,命題教師還應(yīng)有很強(qiáng)的責(zé)任心和團(tuán)隊(duì)合作精神。這是高質(zhì)量題庫建立的基本保證。試題庫建設(shè)常常是教師集體勞動(dòng)的結(jié)晶,不同學(xué)歷、不同教學(xué)水平的教師,其認(rèn)識(shí)上往往會(huì)有很大的差異,如果沒有較強(qiáng)的責(zé)任心和團(tuán)隊(duì)合作精神,往往導(dǎo)致教師間難以相互協(xié)作配合,容易造成學(xué)生學(xué)習(xí)上的前后矛盾或脫節(jié),必將影響試題庫效果的發(fā)揮。