導(dǎo)語：建筑設(shè)計質(zhì)量評價方法探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：建筑設(shè)計是建筑施工的根據(jù)，低質(zhì)量的建筑設(shè)計方案不僅影響建筑的施工質(zhì)量，還嚴(yán)重影響著社會安全和公眾利益。建筑設(shè)計質(zhì)量的優(yōu)劣決定了建筑施工質(zhì)量的優(yōu)劣和建造成本的高低，對建筑工程起著決定性的作用。文章主要總結(jié)國內(nèi)外目前已有的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計評價的方法以及國內(nèi)在設(shè)計質(zhì)量控制上的不足之處，分析建筑設(shè)計評價對于提高建筑工程質(zhì)量和建筑產(chǎn)品投資效益的重要性，希望借此引起開發(fā)商和設(shè)計人員對結(jié)構(gòu)設(shè)計評價與優(yōu)化的重視，并結(jié)合國內(nèi)實際情況提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：設(shè)計質(zhì)量；評價方法；重要性

改革開放以來，伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，房地產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，躍居成為中國支柱產(chǎn)業(yè)之一，未來房地產(chǎn)業(yè)仍然具有較大的發(fā)展?jié)摿?。然而隨著地產(chǎn)越來越激烈的競爭，粗放式的發(fā)展模式變得不可承受，如何降低建造成本的問題逐漸變得不可忽視。越來越多的地產(chǎn)開發(fā)商認(rèn)識到低質(zhì)量的設(shè)計會直接導(dǎo)致建筑工程質(zhì)量低下和成本居高不下。由于缺乏成熟有效的設(shè)計質(zhì)量評價方法，雖然各地產(chǎn)開發(fā)商開始加大力度從設(shè)計挖掘潛力降低成本，但見效甚微。

1建筑設(shè)計質(zhì)量評價相關(guān)研究概況

1.1美國項目定義評價指數(shù)

PDRI為了降低建筑業(yè)的建設(shè)成本和投資風(fēng)險，美國建筑工業(yè)協(xié)會CII研發(fā)了一套針對項目定義評價指數(shù)PDRI。該體系是一個綜合的加權(quán)評價體系，其評價對象是項目前期策劃階段的工作質(zhì)量，即從項目一開始到詳細(xì)設(shè)計這段時間，這個階段工作的成與敗很大程度決定了整個項目的優(yōu)與劣。PDRI將項目前期策劃所涉及的內(nèi)容概括3大方面（項目決策基礎(chǔ)、設(shè)計基礎(chǔ)、實施方法）、11個范疇和64個要素，并詳細(xì)列出了各項指標(biāo)及其評價辦法，評價等級分為6等（見圖1）。

1.2英國設(shè)計質(zhì)量評價指標(biāo)

DQI為了提高項目建設(shè)后期的績效，針對設(shè)計質(zhì)量的管理，英國CIC委員會也研發(fā)了一套評價指標(biāo)體系DQI。其評價內(nèi)容不僅涵蓋了整個建筑產(chǎn)品的生命周期，還能被除了專業(yè)設(shè)計人員以外的利益相關(guān)者用來檢查設(shè)計質(zhì)量。評價分為四個階段。DQI評價體系的開發(fā)主要包含系統(tǒng)框架、數(shù)據(jù)收集和加權(quán)機(jī)制三個方面。DQI體系以功能性、建造質(zhì)量和影響三大指標(biāo)為基本框架，各大指標(biāo)又包含若干個分項指標(biāo)。數(shù)據(jù)收集采用定性與定量結(jié)合的方法，主要通過問卷調(diào)查的方式，問卷調(diào)查需要根據(jù)對象的不同來進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，避免產(chǎn)生誤解。一項評價指標(biāo)對應(yīng)一組問題，調(diào)查對象需要給出對每一項問題的同意程度并給出權(quán)重。

1.3建筑使用后評價

建筑使用后評價POE是指在建筑建成使用一段時間之后對其進(jìn)行系統(tǒng)的評價，以此來判斷建筑建成后是否有滿足使用者和運營管理者的要求以及滿足程度的大?。≒reiser，1988）。POE采用定性和定量相結(jié)合的方法，大部分使用后評價辦法采用問卷、訪問等方式對使用者和運營管理者進(jìn)行調(diào)查。將調(diào)查結(jié)果匯總，與原設(shè)計目標(biāo)對比，通過評價建筑的質(zhì)量，找到目前建筑使用中存在的問題并采取補(bǔ)救措施，同時還能為將來的建筑設(shè)計提供參考依據(jù)。

2國內(nèi)建筑設(shè)計質(zhì)量評價相關(guān)研究概況

2.1國內(nèi)建筑設(shè)計質(zhì)量評價研究現(xiàn)狀

（1）政府主導(dǎo)的設(shè)計質(zhì)量評價現(xiàn)狀。低質(zhì)量的建筑設(shè)計方案不僅影響建筑的建造質(zhì)量和使用功能，還嚴(yán)重影響著社會安全和公眾利益。為了避免工程事故的發(fā)生，政府頒布了審圖規(guī)定，在全國范圍內(nèi)普及施工圖審查制度，把結(jié)構(gòu)設(shè)計方案、計算模型選取的合理性、強(qiáng)制性條文的執(zhí)行情況作為審查的重點。但施工圖審查方法評價范圍較窄，對設(shè)計方案中提高設(shè)計質(zhì)量的措施一概不審，很難對設(shè)計質(zhì)量的優(yōu)劣進(jìn)行區(qū)分，一定程度打擊了設(shè)計單位提高設(shè)計質(zhì)量的積極性。同時，政府也花費大量精力財力組織舉辦各類大型優(yōu)秀設(shè)計評獎活動，競選的目的就是優(yōu)化建筑方案，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提高建筑業(yè)設(shè)計水平。優(yōu)秀設(shè)計獎的評選活動都有一套比較具體的質(zhì)量評價辦法，但國內(nèi)的大多數(shù)設(shè)計評獎只是行業(yè)主導(dǎo)下的一種松散行為，存在較多問題，例如同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、過于追求商業(yè)利益，并沒有發(fā)揮設(shè)計評獎應(yīng)有的政策導(dǎo)向作用。（2）設(shè)計院和業(yè)主主導(dǎo)的設(shè)計質(zhì)量評價現(xiàn)狀。設(shè)計方案和施工圖的質(zhì)量是一個設(shè)計院的核心競爭力，為了提高自身的競爭力，我國設(shè)計院一般都會建立一套設(shè)計質(zhì)量管理體系，從內(nèi)部保證設(shè)計質(zhì)量。由于設(shè)計費用與面積、造價相關(guān)，與設(shè)計質(zhì)量的高低、是否節(jié)能環(huán)保沒有關(guān)系，這種收費模式將可能導(dǎo)致設(shè)計院缺乏優(yōu)化設(shè)計質(zhì)量的積極性，不利于設(shè)計評價工作的開展。根據(jù)上海某建筑設(shè)計咨詢有限公司調(diào)查，甲方對設(shè)計院“設(shè)計滿意度”（見圖2）。圖2甲方對設(shè)計單位設(shè)計滿意度的三條線在如今競爭激烈的設(shè)計行業(yè)，仍然有百分之八十設(shè)計院的設(shè)計質(zhì)量只能勉強(qiáng)達(dá)到甲方期待值的及格線上，甚至還有10%的設(shè)計院設(shè)計質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。只有小部分設(shè)計院的設(shè)計質(zhì)量能達(dá)到甲方的滿意線以上。大多數(shù)甲方都在感嘆很多設(shè)計院做設(shè)計只要滿足規(guī)范就好，因此對于構(gòu)件布置是否影響建筑使用功能、設(shè)計是否經(jīng)濟(jì)、設(shè)計方案是否便于現(xiàn)場施工、是否有為后續(xù)工種預(yù)留操作空間等很多問題沒有考慮，真正為客戶利益著想的設(shè)計院很少。

2.2國內(nèi)建筑設(shè)計質(zhì)量評價存在的問題

（1）存在的問題：對建筑設(shè)計評價作用認(rèn)識不足。目前國內(nèi)尚缺乏系統(tǒng)的理論模型和完善的指標(biāo)體系，也沒有科學(xué)的評價制度和運行體系，導(dǎo)致建筑設(shè)計質(zhì)量評價工作的展開缺乏技術(shù)支持。同時建筑項目的參與各方對設(shè)計質(zhì)量評價意義和作用認(rèn)識不足，使得評價工作的開展缺乏內(nèi)推動力。國內(nèi)設(shè)計質(zhì)量評價的重點大多是設(shè)計圖紙中是否遵守相關(guān)規(guī)范，內(nèi)容是否完整以及建筑工程設(shè)計的經(jīng)濟(jì)性等方面的研究，對設(shè)計的適用性、耐久性、舒適性等其他質(zhì)量特性的研究還很少。建筑設(shè)計評價機(jī)制和方法落后。具體體現(xiàn)以下幾點：①評價主體主過于單一，參建各方的利益沒有得到體現(xiàn)，導(dǎo)致最后的評價結(jié)果趨于片面；②缺乏實施設(shè)計評價的具體辦法。政府相關(guān)部門頒布的大多數(shù)質(zhì)量管理辦法都是一個總體性的文件，缺乏針對性的辦法來對設(shè)計質(zhì)量評價的方法和標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行指導(dǎo)；③國內(nèi)的設(shè)計質(zhì)量評價的組織形式松散，成果應(yīng)用差，沒有發(fā)揮出應(yīng)有的政策導(dǎo)向作用；④由于激烈的市場競爭，國內(nèi)部分成熟的企業(yè)經(jīng)過多年實踐經(jīng)驗的積累，或借鑒國外優(yōu)秀企業(yè)現(xiàn)行的成熟機(jī)制，已經(jīng)探索出了一套適用于自身企業(yè)控制結(jié)構(gòu)設(shè)計質(zhì)量的方法。但這些方法對影響設(shè)計質(zhì)量的各因素及因素之間的相關(guān)性缺乏全面的考量和系統(tǒng)的理論，不利于評價工作的開展。（2）建議。Jones認(rèn)為：“在更正錯誤的代價最低的階段去發(fā)現(xiàn)錯誤是所有設(shè)計評價的目標(biāo)?！苯ㄖO(shè)計評價的目標(biāo)就在于此，要在設(shè)計階段就盡可能的把將來會發(fā)生的錯誤更正，畢竟避免錯誤發(fā)生的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于錯誤發(fā)生后彌補(bǔ)的成本。我國應(yīng)在借鑒國外先進(jìn)的設(shè)計質(zhì)量評價相關(guān)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，通過大量的研究和實踐，建立一套成熟的適用于國內(nèi)建筑設(shè)計的評價機(jī)制。要做到這一點應(yīng)該開展以下工作：①加強(qiáng)建筑設(shè)計質(zhì)量評價的理論模型、指標(biāo)體系、評價制度的研究，充分認(rèn)識建筑設(shè)計質(zhì)量評價的作用和意義；②從項目各利益相關(guān)者的角度出發(fā)，引導(dǎo)評價主體多元化；③我國的設(shè)計評價內(nèi)容應(yīng)往建筑適用性、耐久性、可持續(xù)性和提高投資者或用戶利益的方面拓展，而不僅是對強(qiáng)制性條文的遵守和對公眾利益的保護(hù)；④開發(fā)相應(yīng)的技術(shù)平臺，有利于設(shè)計質(zhì)量評價工作的開展和相關(guān)研究。

3結(jié)束語

建筑行業(yè)的競爭越來越激烈，建造出優(yōu)秀的建筑產(chǎn)品才能從競爭脫穎而出。而一個項目從設(shè)計階段到竣工驗收階段，需要考慮眾多的不確定性和不安全因素。好的結(jié)構(gòu)設(shè)計不僅能保證建筑方案完整實施，還能把項目建設(shè)過程中的不確定性和不安全性降到最低，把建筑產(chǎn)品投資收益最大化。因此建立一套全面的、科學(xué)的、客觀的建筑設(shè)計質(zhì)量評價體系，幫助業(yè)主控制和優(yōu)化建筑項目的設(shè)計質(zhì)量，從源頭上保證建筑產(chǎn)品的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益顯得尤為重要。當(dāng)然，這樣的方法還需要不斷地研究和探索，并通過大量的實踐不斷改進(jìn)和完善。

作者:何柳辰 石建光 單位:廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]沙凱遜.建筑設(shè)計質(zhì)量評價:國際經(jīng)驗的啟示[J].建筑經(jīng)濟(jì),2004,(4):80-83.

[2]梁思思.建筑使用后評價引導(dǎo)機(jī)制分析——美國建筑師學(xué)會25年獎的啟示[J].住區(qū),2015,(4):54-59.

[3]賈松林.國內(nèi)外建筑設(shè)計質(zhì)量評價對比研究[J].廣西城鎮(zhèn)建設(shè),2006,(11):47-49.

[4]陳朝杰.設(shè)計政策驅(qū)動下北歐設(shè)計評獎活動演變研究[J].藝術(shù)評論,2014,(8):127-131.

[5]NigelCross.DevelopmentinDesignMethodology[M].USA:JohnWiley&SonsLtd.,1984.