導(dǎo)語：商場舒適現(xiàn)場調(diào)查管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：采用調(diào)查問卷的方式，對沈陽市商場內(nèi)熱環(huán)境的人體熱感覺，吹風(fēng)感覺及熱舒適感覺進行了研究，分析了沈陽市商場冬季室內(nèi)的設(shè)計參數(shù)，計算了室內(nèi)的中和溫度和舒適范圍；并就此分析了性別、年齡等人員行為因素對熱舒適的影響。

關(guān)鍵詞：熱舒適中和溫度熱舒適范圍相對濕度

我國地域遼闊、氣候類型復(fù)雜多樣，人員行為特點的差異，造成人們對于建筑環(huán)境熱舒適性的不同要求。針對不同地區(qū)不同結(jié)構(gòu)特點和功能要求的建筑物的室內(nèi)熱環(huán)境分別進行調(diào)查研究，研究人員行為特點對于熱舒適感的綜合影響，根據(jù)建筑物內(nèi)人員行為的變化，實現(xiàn)對于不同類型和功能建筑物室內(nèi)熱環(huán)境參數(shù)的動態(tài)優(yōu)化和調(diào)節(jié)，在改善室內(nèi)熱環(huán)境的同時，對實現(xiàn)建筑節(jié)能也具有一定的促進作用。然而，目前關(guān)于人員熱舒適性的實地調(diào)查研究，基本主要集中在熱帶、亞熱帶地區(qū)夏季制冷工況。對于寒冷地區(qū)，冬季供暖熱環(huán)境下人員行為特點與建筑物熱舒適性的研究，目前還非常不足。針對這種情況，我們對沈陽市冬季采用空調(diào)供熱的商場進行了實測調(diào)查。

1研究方法

關(guān)于人員熱舒適感的研究方法，通常有兩種：人工環(huán)境小室試驗研究與實測調(diào)查。環(huán)境小室的可控實驗室研究能夠?qū)Νh(huán)境參數(shù)實施完善的測量與控制，可以更加突出的研究某一個或某幾個變量的作用，但只是一種簡化的熱舒適試驗，不能即時地反映熱環(huán)境和人員行為的隨機性和非穩(wěn)態(tài)變化。通過實地觀測和問卷調(diào)查，借助統(tǒng)計學(xué)的研究方法，可以從一定程度上彌補實驗研究的不足，更好的揭示人員行為的隨機動態(tài)變化對建筑物室內(nèi)熱環(huán)境參數(shù)的影響，以及不同行為狀態(tài)人員對熱環(huán)境的接受程度。因此本文采取了實測調(diào)查的方法。

2實測調(diào)查

2.1調(diào)查對象

選取沈陽市3座全年中央空調(diào)的商業(yè)大廈進行了實測調(diào)查。調(diào)查時間為2002年1月8日到1月16日。采用問卷調(diào)查的方式，調(diào)查人員進入被調(diào)查的建筑中，對被調(diào)查人員進行面談，詳細(xì)講解，協(xié)助他們正確理解調(diào)查表，以作出公正的客觀評價。同時在選擇被調(diào)查者時，要考慮到有一定比例的男性和女性，有一定比例的年齡混合群。被調(diào)查者多為營業(yè)員和進入商場的顧客。

2.2調(diào)查數(shù)據(jù)

利用溫濕度儀和風(fēng)速儀測試室內(nèi)的熱環(huán)境參數(shù)：干球溫度，濕球溫度，相對濕度，風(fēng)速。收集了284名被調(diào)查者的數(shù)據(jù)。被調(diào)查者需要填寫個人背景資料如：性別、年齡、身高、體重等。除此之外，被調(diào)查人員還須填寫對熱環(huán)境的感覺。采用的是世界上普遍公認(rèn)的Fanger的熱感覺標(biāo)尺，即熱（+3）、暖（+2）、稍暖（+1）、中性（0）、稍涼（-1）、涼（-2）、冷（-3）。

3調(diào)查結(jié)果分析

3.1中和溫度和舒適范圍

由測的數(shù)據(jù)得知，室內(nèi)最高溫度為27℃，最低溫度為15℃，平均溫度為22.4℃，標(biāo)準(zhǔn)差為2.6℃。由表1可以看出，在284名被調(diào)查者中，有6名即2.1%選擇稍涼（-1），而有115人即40.5%選擇了中性（0），有162人即57.1%選擇了中性以上的選票。這些數(shù)據(jù)表明，選擇暖的選票要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于涼的一側(cè),也說明人們對室內(nèi)環(huán)境普遍感到偏熱。

表1熱感覺投票分布表熱感覺投票值

-1

+1

+2

+3

頻率

6

115

116

33

14

百分比

2.1％

40.5％

40.8％

11.6％

4.9％

對于中和溫度和舒適范圍的計算，可利用統(tǒng)計學(xué)中的線性回歸方法得出。即溫度對熱感覺的線性回歸。根據(jù)線性回歸方程：熱感覺選票值y＝a＋bt0，式中a為截距，b為斜率。t0為室內(nèi)溫度。令熱感覺選票值為0時，對應(yīng)的溫度為中和溫度。線性擬合如圖1。

圖1干球溫度與熱感覺回歸圖

線性回歸方程為：y＝-4.234+0.224t0,r2=0.434.r2是判定系數(shù)，是判定線性回歸直線的擬合優(yōu)度,r2越大，擬合程度越好。r2=0,表示自變量與因變量無線性關(guān)系，r2=1，表示所有的觀測點全部落在回歸直線上。由該回歸方程可計算得出中和溫度為18.9℃，舒適范圍為16.6℃～21.3℃。與ASHRAE55-1992[1]舒適標(biāo)準(zhǔn)中冬季的舒適區(qū)t0=19.5～23.0℃，ISO7730標(biāo)準(zhǔn)中的冬季舒適區(qū)t0=20.0～24.0℃相比偏低。主要原因是上述標(biāo)準(zhǔn)是以新陳代謝率為1.2met（70w／m2），衣服阻值為1.0clo為前提條件的。本次調(diào)查由于是在商場進行，調(diào)查對象又是顧客和營業(yè)員，其新陳代謝率在1.6met（93w／m2）到2.0met（116w／m2）之間，平均值為1.7met，衣服阻值為典型的冬季裝，最小阻值為0.738clo，最大阻值為1.353clo，平均阻值為1.32clo。

3.2相對濕度與熱舒適

在調(diào)查問卷中，濕感覺評價分為七個等級：1非常潮濕2潮濕3有點潮濕4適中5有點干燥6干燥7非常干燥；熱舒適標(biāo)準(zhǔn)中推薦：相對濕度φ=25%～70%。由實際測得數(shù)據(jù)中，最大濕度為43％，最小濕度為29％，平均濕度為36％。實際測試結(jié)果表明：當(dāng)φ=25%～30%時，88.9%的人感到空氣干燥，11.1%的人認(rèn)為尚可；當(dāng)φ=30%～45%時，50.7%的人感到空氣干燥，45.2%的人認(rèn)為尚可，5.1%的人感到空氣悶熱非常干燥。在所測的問卷中，沒有任何人選擇有點潮濕的。由此可見:當(dāng)相對濕度為20%～30%時，80%以上的人感到空氣干燥,而當(dāng)相對濕度為30%～45%時,只有45.2%的人感到空氣尚可。顯然熱舒適標(biāo)準(zhǔn)的下限偏低。

3.3性別與熱舒適

設(shè)男性為1，女性為0。在284名被調(diào)查者中，男性為105人，占總數(shù)的37％，女性為179人，占總數(shù)的63％。

表2男女性別分別對應(yīng)的熱感覺投票分布性別

熱感覺投票

-1

+1

+2

+3

女（0）

頻率

2

74

73

23

7

百分比（％）

1.1

41.3

40.8

12.8

3.9

男（1）

頻率

42

46

10

7

百分比（％）

40

43.8

9.5

6.7

從表2中可看出：男的有42人即40％的男性選中性，女的有74或41.3％選中性。ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)和ISO7730標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定：80%的居民能接受的環(huán)境即為熱舒適環(huán)境,即PPD≤20%的溫度為人們可接受的溫度。選-1～+1之間的選票，可認(rèn)為是人的熱舒適范圍。由此得女性中有149名即83.2%的人感到舒適，男性中88人即83.8%的人感到舒適。這些數(shù)據(jù)表明對于同樣的環(huán)境范圍，男性比女性更容易適應(yīng)環(huán)境。平均舒適選票男性為+0.828，女性為+0.77，這表明男性的舒適溫度比女性的要低。

圖2女性干球溫度與熱感覺的回歸圖圖3男性干球溫度與熱感覺回歸圖

由圖2和圖3分別計算男女的中和溫度和舒適范圍。女性回歸方程為：y=0.320+0.198t女性的中和溫度為18.5℃，舒適范圍為16.1℃～21.1℃；男性回歸方程為：y=1.298+0.158t男性中和溫度為17.1℃,舒適范圍為14℃～20.1℃。由此數(shù)據(jù)得女性中和溫度比男性高1.4℃。

回顧一些研究，F(xiàn)anger[2]對丹麥和美國人的實驗中表明在男女之間所喜歡的熱環(huán)境沒有明顯的區(qū)別。然而，丹麥人男性要比女性更喜歡溫暖的環(huán)境。Ellis[3]發(fā)現(xiàn)對于不同的男女群組中，男女中和溫度有1℃左右的區(qū)別，但整體來看沒有太大的區(qū)別。Busch[4]1988年也進行了研究，發(fā)現(xiàn)女性的中和溫度比男性高0.8℃，女性中和溫度為25.4℃，男性為24.6℃。Olgyay[5]表明總的來講女性比男性的舒適指標(biāo)高1℃。

從本次研究結(jié)果表明：女性中和溫度是18.5℃，男性中和溫度為17.1℃，女性比男性的中和溫度高1.4℃。

3.4年齡與熱舒適

我們把年齡段分開兩大段，分40歲以上和40歲以下。盡管沒有充分的證據(jù)，但理論上年齡對舒適溫度的決定有著一定的作用。由于隨著年齡的增長新陳代謝率減少，所以年老的人喜歡較溫暖的環(huán)境。20歲的人與65歲的人基本新陳代謝率相差4.7w／m2。Ashare表明所有40歲以上的男女均比40歲以下的人的舒適溫度高0.6℃。Olgyay[5]表明年齡對熱舒適要求起一定的作用：40以上的人普遍比40以下的人舒適溫度高1℃。

然而，F(xiàn)anger[2]發(fā)現(xiàn)年老的與年輕人的中和溫度卻是統(tǒng)一的。年老年輕的人有相同的中和溫度是由于年老的人有著較低的蒸發(fā)損失，正好作為對低新陳代謝率的補償。悉尼的Wong調(diào)查表明夏天年老的人比年輕人穿的要厚些。這正證明了年老的人喜歡較高的溫度。

本項調(diào)查數(shù)據(jù)中有216人，占總數(shù)的76.1%是40歲以下的，68人占總數(shù)的23.9％為40歲以上。其中40歲以上的人的中和溫度為17.9℃，40歲以下的人的中和溫度為18.5℃,可見40以上的人比40以下的人的中和溫度低0.6℃。

4結(jié)論

（1）沈陽市商場冬季供熱室內(nèi)人員的中和溫度為18.9℃，舒適范圍為16.6℃～21.3℃。比ASHRAE55-1992舒適標(biāo)準(zhǔn)中冬季的舒適區(qū)t0=19.5～23.0℃，ISO7730標(biāo)準(zhǔn)中的冬季舒適區(qū)t0=20.0～24.0℃要低。

（2）熱舒適標(biāo)準(zhǔn)中推薦:相對濕度φ=25%～70%。當(dāng)相對濕度為20%～30%時,80%以上的人感到空氣干燥,而當(dāng)相對濕度為30%～45%時,只有45.2%的人感到空氣尚可。與熱舒適標(biāo)準(zhǔn)推薦值:相對濕度φ=25%～70%相比較，顯然熱舒適標(biāo)準(zhǔn)的下限偏低。

（3）男女性別的不同，其中和溫度有所區(qū)別。女性中和溫度是18.5℃，男性中和溫度為17.1℃，女性比男性的中和溫度高1.4℃。

（4）年齡的不同，對熱舒適的要求也不同。其中40歲以上的人的中和溫度為17.9℃，40歲以下的人的中和溫度為18.5℃,可見40歲以上的人比40歲以下的人的中和溫度低0.6℃。

參考文獻(xiàn)

［1］ASHRAEANSI/ASHRAEStandard55-1992.Thermalenvironmentconditionsforhumanoccupancy.Atlanta:AmericanSocietyofHeating,RefrigeratingandAirconditioningEgineers.Inc,1992.

［2］FangerPO.ThermalComfortAnalysisandApplicationsinEnvironmentalEngineering.Copenhagen:DanishTechnicalPress,1970.

［3］EllisFP.ThermalComfortinWarmHumidAtmosphereObservationsonGroupsandIndividualsinSigapore.JournalofHygiene1953;51:386-404.

［4］BuschJF.ThermalResponsestotheThaiOfficeEnvironment.ASHRAETransactions1972;78(1):131.

［5］OlgyayV.DesignWithClimateBioclimaticApproachtoArchitecturalRegionalism.NewJersey,USA:PrincentonUniversityPress,1963.