導(dǎo)語：人民幣匯率是否應(yīng)該升值的思考論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

匯率的實(shí)質(zhì)既然是一國進(jìn)出口物品與勞務(wù)的價(jià)格，那它就應(yīng)該由市場決定，趨向于均衡。不管是一種物品的價(jià)格還是如匯率這樣由許多種進(jìn)出口物品與勞務(wù)組成的總價(jià)格，都應(yīng)該由市場決定，應(yīng)該形成均衡價(jià)格。物品與勞務(wù)的價(jià)格由市場供求關(guān)系決定，這是市場經(jīng)濟(jì)的法則，是違背不得的；也只有由市場決定，才容易形成均衡。價(jià)格形成均衡的過程，正是市場配置資源的過程。如果價(jià)格不是由市場上利益攸關(guān)的供求雙方?jīng)Q定，而是由一種外在的力量如政府決定，那么就常常會(huì)出現(xiàn)短缺或過剩的非均衡狀態(tài)，達(dá)到均衡狀態(tài)的幾率要低得多。市場處于非均衡狀態(tài)時(shí)會(huì)使資源配置失誤和社會(huì)效率降低。涉及國內(nèi)市場與國外市場的兩國貨幣匯率，本質(zhì)上也要求由市場決定，形成均衡匯率。如果匯率是均衡的，那么每一種物品的具體價(jià)格才能反映出在國內(nèi)與國外兩個(gè)市場上的稀缺程度，一個(gè)國家才能在國內(nèi)與國外兩個(gè)市場上優(yōu)化配置資源。如果匯率不均衡，每一種物品的具體價(jià)格便被扭曲了。人民幣匯率是怎樣形成的呢？也就是每天中國人民銀行授權(quán)中國外匯交易中心公布的銀行間外匯市場上的美元對(duì)人民幣中間價(jià)是怎樣形成的呢？它是在設(shè)在上海的中國外匯交易中心及全國的18個(gè)分中心形成的。中國外匯交易中心是一個(gè)交易所類型的市場，實(shí)行會(huì)員制。在中國有權(quán)合法經(jīng)營外匯業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)，包括外國的同類機(jī)構(gòu)，經(jīng)央行審查批準(zhǔn)，都可以成為該交易中心的會(huì)員。進(jìn)入中國的外匯，首先與商業(yè)銀行進(jìn)行交易，商業(yè)銀行再拿這些外匯在中國外匯交易中心競買競賣。正是在這個(gè)意義上，我們說人民幣匯率的形成是以市場供求為基礎(chǔ)的。如果美國欲使人民幣升值，只要在這個(gè)中心大量地購買人民幣就能達(dá)到目的。在中國外匯交易中心的會(huì)員中，除了商業(yè)銀行這些企業(yè)外，還有一個(gè)特別會(huì)員即央行（或國家外匯管理局）。雖然央行也是按照市場規(guī)則行事的，沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣、欺行霸市，沒有操縱匯率，沒有阻止任何一個(gè)會(huì)員的進(jìn)與出或買與賣，他購買外匯的行為與其他會(huì)員一樣必須用貨真價(jià)實(shí)的人民幣，來不得半點(diǎn)虛假，但我們還是認(rèn)為他特別。之所以把央行稱為特別會(huì)員，不僅是因?yàn)樗沁@個(gè)中心的管理者，是中國外匯的最后購買者，購買了中國外匯的絕大部分，實(shí)際上在多數(shù)情況下他出的價(jià)格最高，是人民幣匯率的最后決定者，而且還因?yàn)樗皇且粋€(gè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)組織，而是一個(gè)政府機(jī)構(gòu)；他購匯的目的不是為了自身利益的最大化，而是為了人民幣匯率穩(wěn)定以及與此相關(guān)的出口創(chuàng)匯、經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)率上升；他購匯的購買力不是來自于自身的財(cái)富或盈利，也不是來自于稅收或國有資產(chǎn)收益，而是來自于央行負(fù)債。所有持幣人是央行負(fù)債的債權(quán)人，也就是說，現(xiàn)在中國央行儲(chǔ)備的3萬多億美元是借所有持人民幣的人的錢購買的。央行作為債務(wù)人與其他債務(wù)人不一樣的地方是借錢不需要征得債權(quán)人同意，也不會(huì)有債權(quán)人上門索債，他是在債權(quán)人完全不知情的情況下借到錢的。由于人民幣外匯市場上有央行這個(gè)特殊的會(huì)員，所以，人民幣匯率很難形成均衡。什么是人民幣匯率的均衡呢？由于匯率的實(shí)質(zhì)是一國進(jìn)出口物品與勞務(wù)的價(jià)格，人民幣匯率是中國進(jìn)出口物品與勞務(wù)的價(jià)格，因此在對(duì)外凈投資不變時(shí)，人民幣匯率均衡的標(biāo)志是中國進(jìn)出口物品與勞務(wù)的平衡。在一個(gè)橫軸表示中國進(jìn)口與出口數(shù)量、縱軸表示人民幣匯率的坐標(biāo)系中，向右下方傾斜的需求曲線表示出口，出口與匯率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；向右上方傾斜的供給曲線表示進(jìn)口，進(jìn)口與匯率呈正相關(guān)關(guān)系。假設(shè)對(duì)外凈投資不變，那么，在人民幣外匯市場上，人民幣的需求來自于出口，即購買出口物品形成了對(duì)人民幣的需求；人民幣的供給來自于進(jìn)口，即出售進(jìn)口物品形成了對(duì)人民幣的供給。均衡的人民幣匯率是由出口與進(jìn)口兩種力量決定的。當(dāng)匯率低于均衡匯率時(shí)，出口曲線與進(jìn)口曲線之間的部分表示了貿(mào)易順差。目前，人民幣匯率是否處于均衡狀態(tài)呢？有人說，匯率實(shí)現(xiàn)了雙向浮動(dòng)，外貿(mào)順差已經(jīng)從金融危機(jī)前的2007年占GDP10%的高度，降到了2012年3%左右的比重，凈出口已經(jīng)收窄了，匯率基本穩(wěn)定在1美元兌6.3元人民幣左右，應(yīng)該算是人民幣匯率處于均衡水平了。對(duì)這個(gè)問題要做進(jìn)一步分析。首先，匯率穩(wěn)定并不表示匯率均衡。過去我們實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷時(shí)，幾乎所有物品的價(jià)格都在長時(shí)期中保持穩(wěn)定，但不能說這些物品的價(jià)格就是均衡價(jià)格。第二，如果說貿(mào)易順差收窄表示匯率均衡，這也只能是一種局部均衡或短期均衡，是增量均衡。3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備和由外匯占款過多所引起的通貨膨脹蔓延證明了人民幣匯率還沒有在長期和全局上實(shí)現(xiàn)均衡，沒有在存量上實(shí)現(xiàn)均衡。在一個(gè)交易雙方為利益攸關(guān)方的市場上，市場很容易形成均衡。這是因?yàn)楣┣箅p方都是理性的，供給方不愿意低于成本價(jià)而供給，需求方也不愿意高于自己的意愿價(jià)格而購買。交易雙方為了自身利益最大化，對(duì)價(jià)格非常敏感。當(dāng)市場變動(dòng)到均衡點(diǎn)時(shí)，供求雙方都不愿意再改變自己的決策，即不再增加或減少生產(chǎn)量和消費(fèi)量，使交易價(jià)格與數(shù)量處于靜止不變狀態(tài)。但在有政府參與的市場上，價(jià)格雖然有時(shí)也是靜止不變的，但卻不是均衡的，例如節(jié)假日到一些城市的火車票價(jià)格。為什么政府參與價(jià)格的決定時(shí)市場就難于形成均衡呢？這是因?yàn)檎膭?dòng)機(jī)、目的和手段使然。政府難以同時(shí)代表供求雙方的利益，他總是偏向某一方，或有供求雙方利益之外的目的。政府常常采取穩(wěn)定的方法求得價(jià)格的平衡，這是大錯(cuò)特錯(cuò)的。市場價(jià)格是在動(dòng)蕩變化中趨于均衡的。同時(shí)，政府遠(yuǎn)離生產(chǎn)第一線，其定價(jià)也不能及時(shí)反映勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化。在很長一段時(shí)間里，由于央行特殊的購匯目的，使人民幣估值過低，再加上財(cái)政實(shí)施的出口補(bǔ)貼政策，刺激了企業(yè)的出口意愿而抑制了進(jìn)口意愿，便形成了大量的貿(mào)易順差，積累了3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備。由于出口與進(jìn)口是相對(duì)立的，所以，匯率變動(dòng)是一把雙刃劍，對(duì)供求雙方的影響是相反的，正如貨幣價(jià)值的變動(dòng)對(duì)供求雙方的影響相反一樣。一國匯率高于均衡匯率時(shí)，該國物品與勞務(wù)的價(jià)格變得昂貴，有利于進(jìn)口而不利于出口，使國內(nèi)的消費(fèi)者受益，生產(chǎn)者受損。對(duì)貿(mào)易國來說，有利于出口而不利于進(jìn)口，有利于生產(chǎn)者而不利于消費(fèi)者。相反，如果匯率低于均衡價(jià)格，則該國物品與勞務(wù)的價(jià)格便宜了。匯率變動(dòng)在兩國之間的出口與進(jìn)口、生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間，使一方受益的同時(shí)必定要使另一方受損。因此，要顧及到兩國的生產(chǎn)者與消費(fèi)者四方的利益，就需要匯率形成均衡，均衡匯率能夠平衡進(jìn)口與出口兩個(gè)方面。有些人按照凱恩斯對(duì)外經(jīng)濟(jì)乘數(shù)理論，認(rèn)為凈出口增加有利于國民收入增加，就業(yè)率提高，因而片面追求人民幣匯率低值和貿(mào)易順差。凱恩斯對(duì)外經(jīng)濟(jì)乘數(shù)理論是一種短期分析方法，僅適用于經(jīng)濟(jì)衰退之后資源大量閑置的短期。我國從2002年至今，除2009年個(gè)別年份外，都處于通貨膨脹的形勢下，說明資源已經(jīng)被充分利用或接近被充分利用。同時(shí)，從微觀一個(gè)行業(yè)或企業(yè)的角度看，出口減少可能會(huì)影響出口比重高的一些行業(yè)（企業(yè)）的就業(yè)率。但是，從長期和宏觀角度看，凈出口減少就業(yè)卻不會(huì)減少。據(jù)丁劍平和王璐（2006）的研究，富有彈性的匯率制度有利于緩解匯率波動(dòng)對(duì)就業(yè)的影響；日本實(shí)際匯率上升凈出口減少時(shí)，能夠促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升；在中國，資源在部門間流動(dòng)壁壘減少時(shí)，匯率升值凈出口減少也會(huì)推動(dòng)勞動(dòng)力向非貿(mào)易部門轉(zhuǎn)移。由頻繁爆發(fā)的民間集資案說明，中小微企業(yè)急需發(fā)展資金。民間的借貸利率常常高達(dá)20%—30%，甚至50%，說明中小企業(yè)的利潤收入更高。如果能夠進(jìn)一步開放資本市場，或者銀行能夠改善金融資源的配置，將貿(mào)易順差所代表的國內(nèi)儲(chǔ)蓄更多地貸款給中小微企業(yè)，那么將能夠催生更多這類企業(yè)并使其做大做強(qiáng)，極大地促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和就業(yè)率的提升。

人民幣匯率被低估所產(chǎn)生的弊端

過低的人民幣匯率以及3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備帶給我們的是利是弊？應(yīng)該說，更多的是弊，這是因?yàn)椋旱谝?，央行購置大量外匯造成了我國城鄉(xiāng)居民巨額經(jīng)濟(jì)利益的損失。央行購匯形成的外匯儲(chǔ)備是有成本的。央行購匯使用的人民幣或者被央票（包括提高法定準(zhǔn)備金率）對(duì)沖，或者形成基礎(chǔ)貨幣。如果對(duì)沖，用債券購回人民幣，則要對(duì)這部分人民幣付息，形成持有的成本。利息由央行出，買單者卻是所有消費(fèi)者。如果形成基礎(chǔ)貨幣，便要產(chǎn)生通貨膨脹。通貨膨脹形成的成本同樣是由所有消費(fèi)者承擔(dān)的。近年來我國通貨膨脹居高不下，按央行官員的話說，是由于被動(dòng)發(fā)行了基礎(chǔ)貨幣，即兌換外匯的人民幣。央行每收回1美元外匯，就要按照當(dāng)時(shí)的匯率發(fā)放若干元人民幣。以目前3.2萬億美元的外匯儲(chǔ)備和1􀏑6.3的匯率水平計(jì)算，共發(fā)行了20.16萬億元的人民幣外匯占款。據(jù)央行資料，其中的80%已經(jīng)通過發(fā)行的央票和債券對(duì)沖，實(shí)際發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣大約4萬億元。有專家估算我國的貨幣乘數(shù)為4，那么，4萬億元基礎(chǔ)貨幣通過各商業(yè)銀行的貨幣創(chuàng)造工作，造成了16萬億元的貨幣在流通中漫游，是2011年GDP47萬億元的34%。如此巨量的貨幣往哪種物品聚集，哪種物品的價(jià)格便飛漲。資產(chǎn)價(jià)格、房地產(chǎn)價(jià)格、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格飛漲，其根源就在這里。通貨膨脹造成了我國居民的巨額利益損失。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局資料，2011年全年，我國CPI比上年上漲5.4%；而最新調(diào)整的銀行一年定期存款利率為3.5%，百姓實(shí)際存款利息收益為-1.9%。也就是說，把錢存一年定期，一萬元會(huì)“縮水”190元。根據(jù)央行數(shù)據(jù)，截止到2011年底，金融機(jī)構(gòu)居民存款余額達(dá)到35.2萬億元，如果按照這個(gè)規(guī)模計(jì)算，全國居民一年存款財(cái)富縮水達(dá)6600多億元，相當(dāng)于全國居民人均財(cái)富縮水了500余元。第二，用人民幣換回的外匯可以投資于外國，但是，我國對(duì)外投資主要是債權(quán)投資，收益率約為3%—5%，有時(shí)低至2%。外來投資主要是股權(quán)投資,收益率約為20%，兩者相差巨大。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2011年末，我國對(duì)外金融資產(chǎn)47182億美元，對(duì)外金融負(fù)債29434億美元，對(duì)外金融凈資產(chǎn)17747億美元，這其中儲(chǔ)備資產(chǎn)占比近七成。2004—2009年間，中國對(duì)外資產(chǎn)中儲(chǔ)備資產(chǎn)平均占比為66.73%，比美國高出63.56個(gè)百分點(diǎn)；對(duì)外負(fù)債中，F(xiàn)DI占比高達(dá)59.96%，高出美國55.21個(gè)百分點(diǎn)。3.2萬多億美元的儲(chǔ)備資產(chǎn)年收益約1013億美元，1.53萬億美元的外國直接投資的年收益為3060億美元，相差3倍，凸顯出我國“負(fù)債高成本、資產(chǎn)低收益”的嚴(yán)重失衡局面。①第三，3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備面臨著大幅縮水的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)黃劍和李石凱（2011）的研究，美元外匯儲(chǔ)備面臨著匯率、通脹和信用三重風(fēng)險(xiǎn)。有數(shù)據(jù)顯示，美聯(lián)儲(chǔ)自1913年建立以來的100年中，美元已貶值97%。20世紀(jì)70年代儲(chǔ)備的美元，其實(shí)際購買力已損失超過3/4。從2005年到2011年，美國的CPI上漲了17.76%。本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，美國已經(jīng)實(shí)施的兩輪量化寬松的貨幣政策有可能在未來導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹。美國發(fā)生通貨膨脹，美元必定貶值。從2005年人民幣匯率改革至今，美元對(duì)人民幣已貶值約30%。由于美國放棄了強(qiáng)勢美元政策而選擇弱勢美元政策，再加上要減低巨額外債，未來美元匯率必定還要進(jìn)一步走低。第四，造成3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備的原因除了匯率因素外，另一個(gè)原因是出口補(bǔ)貼。出口補(bǔ)貼也造成了我國經(jīng)濟(jì)利益的巨大損失。世界很多國家長期實(shí)行出口補(bǔ)貼政策，鼓勵(lì)本國企業(yè)出口創(chuàng)匯，我國也是這樣。但是，據(jù)彭美秀（2005）的研究，出口補(bǔ)貼會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)價(jià)格上升，消費(fèi)減少，生產(chǎn)和出口增加，財(cái)政支出增加，貿(mào)易條件惡化，社會(huì)總福利下降。也就是說，財(cái)政用納稅人的錢補(bǔ)貼出口企業(yè)不僅直接減少了國內(nèi)公共福利，而且使得國內(nèi)價(jià)格上升，也損害了消費(fèi)者的福利。不僅如此，中國出口總額的大頭是海外跨國公司和從事加工貿(mào)易的外資企業(yè)制造的，貿(mào)易順差也主要是由這些企業(yè)帶來的，因此，享受到較多財(cái)政補(bǔ)貼的也主要是這些外資企業(yè)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2008年，中國商品出口總額為14285億美元，其中外資企業(yè)出口達(dá)7906億美元，占出口總額的55.3%，另外加工貿(mào)易出口6752億美元。同年，中國出口商品的順差為2954億美元，其中外資企業(yè)商品出口的順差為1706億美元，占順差總額的57.7%，另外加工貿(mào)易順差達(dá)2968億美元。在來料加工貿(mào)易上，我們僅能掙到1%的勞務(wù)費(fèi)。第五，3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備意味著中國向美國的投資，落后國家向發(fā)達(dá)國家的投資，窮國向富國的投資，是資源配置極不合理的表現(xiàn)。3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備是由國內(nèi)儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化來的，是貿(mào)易順差得來的。按照宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的恒等公式，一國的儲(chǔ)蓄等于國內(nèi)投資加對(duì)外投資。對(duì)外投資就是貿(mào)易順差，它等于凈出口。在儲(chǔ)蓄既定時(shí)，凈出口大，必然減少國內(nèi)消費(fèi)和投資。改革開放以來，我們利用包括超國民待遇等各種優(yōu)惠政策千方百計(jì)吸引國外投資。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，從1979年到2010年的30多年間，中國共吸引外資1.25萬億美元。但我們流向國外的資金更多，是國外投向國內(nèi)資金的2倍多。人們的收入可分為消費(fèi)與儲(chǔ)蓄兩個(gè)方面。大量財(cái)富投向國外，必然減少國內(nèi)的投資和消費(fèi)。國內(nèi)投資減少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展減慢。國內(nèi)消費(fèi)減少，人民生活水平提高受阻。消費(fèi)是人力資本投資。人力資本投資減少會(huì)使國民受教育減少，勞動(dòng)力再生產(chǎn)的質(zhì)量降低，人才匱乏，技術(shù)進(jìn)步延緩，使中國的制造業(yè)長期處于產(chǎn)品價(jià)值鏈的末端和國際貿(mào)易的價(jià)值洼地，極不利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的改變。第六，偏低的人民幣匯率導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)過度依賴外需，結(jié)構(gòu)失調(diào)，發(fā)展方式轉(zhuǎn)變受阻，使一些生產(chǎn)工藝落后、耗能大、污染嚴(yán)重的出口企業(yè)長期不能被淘汰，同時(shí)也抑制了技術(shù)先進(jìn)、處于價(jià)值鏈高端的一些企業(yè)的產(chǎn)生。這是因?yàn)閰R率被低估時(shí)更多的資源被出口，國內(nèi)發(fā)展受到影響，并使總需求結(jié)構(gòu)即投資、消費(fèi)、凈出口的結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)失調(diào)。第七，一國貨幣匯率的穩(wěn)定是以其幣值穩(wěn)定為基礎(chǔ)的，幣值不穩(wěn)定，匯率也就不能穩(wěn)定。長期發(fā)生通貨緊縮的國家，其匯率要升值；長期發(fā)生通貨膨脹的國家，其匯率則必定貶值。即使采用固定匯率制，名義匯率不變，發(fā)生通貨膨脹時(shí)實(shí)際匯率也是下降的，而實(shí)際匯率是決定一國進(jìn)出口的決定因素。人民幣低于市場均衡的匯率，使中國貿(mào)易順差過大，外匯占款過多，基礎(chǔ)貨幣發(fā)行過量，通貨膨脹居高不下。貨幣不斷貶值；貨幣貶值反過來又促使匯率貶值，引起貿(mào)易順差進(jìn)一步加大，進(jìn)入惡性循環(huán)之中。央行以穩(wěn)定匯率為目標(biāo)的政策，實(shí)施的結(jié)果使人民幣匯率更加不穩(wěn)定。只有按實(shí)際GDP增長的比例穩(wěn)定地增加貨幣供給量，使物價(jià)水平保持穩(wěn)定，才能使人民幣匯率保持穩(wěn)定。第八，人民幣匯率過低不僅造成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，也是中美、中歐貿(mào)易失衡和貿(mào)易摩擦過多的原因。出口是一國對(duì)國際市場的供給，進(jìn)口則是對(duì)國外市場物品與勞務(wù)的需求。由于中國是大國，中國的進(jìn)出口貿(mào)易具有大國效應(yīng)，反映在國際市場上，中國出口什么，什么就降價(jià)；中國進(jìn)口什么，什么就漲價(jià)。所以偏低的人民幣匯率，不僅使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，也使國際市場失衡。中美、中歐貿(mào)易失衡的主要原因必定在貿(mào)易品的價(jià)格上，即匯率上。價(jià)格是解決貿(mào)易失衡問題的關(guān)鍵。中美兩國貿(mào)易失衡問題只有通過美元與人民幣比價(jià)的相對(duì)變動(dòng)，即人民幣升值、美元貶值才能解決。說匯率不是影響一國貿(mào)易平衡的主要因素，就如同說價(jià)格不是決定供求平衡的主要因素一樣，錯(cuò)誤顯而易見。有人以20世紀(jì)80年代的日元升值不能解決美國的貿(mào)易赤字為例，說明匯率不能解決兩國貿(mào)易的失衡。這種舉例不能說明問題。因?yàn)榕c美國貿(mào)易的國家不僅日本一家，還有其他國家。日元升值了，并不代表所有國家的匯率都升值了。日元僅僅是日本國物品與勞務(wù)進(jìn)出口的價(jià)格，日元升值只能解決日本與美國的貿(mào)易失衡，不能解決美國與其他國家的貿(mào)易失衡。美元作為國際貨幣，它能與所有國家的貨幣相交換。因此，解決美國貿(mào)易赤字的問題不是像日元這樣一國匯率的問題。第九，人民幣匯率過低加大了中國居民的生活成本，減弱了居民的消費(fèi)力。中國居民生活成本高的原因不僅有過多的出口造成了國內(nèi)物質(zhì)的匱乏、外匯占款過多造成了通貨膨脹以及資源和環(huán)境過度透支造成的成本等因素，而且有人民幣匯率過低造成了進(jìn)口物品的價(jià)格過高因素。這些年進(jìn)口的石油、鐵礦石、大豆等物品價(jià)格過高，在中國形成了輸入性通貨膨脹。使用過低的人民幣匯率是在把自己生產(chǎn)的物品低價(jià)賣出，把別人生產(chǎn)的物品高價(jià)買進(jìn)，這與生產(chǎn)者利潤最大化的經(jīng)營行為和消費(fèi)者效用最大化的購買行為都是相悖的，長期這樣做必定造成國人利益的巨大損失，是不可持續(xù)的。

人民幣匯率應(yīng)該升值

綜上所述，人民幣匯率是中國進(jìn)出口物品與勞務(wù)的價(jià)格，它本質(zhì)上要求由市場決定；央行以匯率穩(wěn)定為目標(biāo)的操作結(jié)果使中國積累了3萬多億美元的外匯儲(chǔ)備，反而使匯率更加不穩(wěn)定；巨額的外匯儲(chǔ)備和由外匯占款過多導(dǎo)致的通貨膨脹說明了人民幣匯率偏低；偏低的人民幣匯率造成了中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)失衡、資源配置效率低下、人們的利益損失巨大、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變艱難等諸多弊端。這些弊端不消除，中國經(jīng)濟(jì)將難以持續(xù)發(fā)展。怎樣從人民幣匯率角度出發(fā)消除這些弊端呢？首先，人民幣匯率應(yīng)該升值，以求得其均衡。其次，央行的匯率目標(biāo)應(yīng)從穩(wěn)定轉(zhuǎn)變?yōu)榉乐菇鹑陲L(fēng)險(xiǎn)。第三，為了保障中國進(jìn)口用匯，央行應(yīng)儲(chǔ)備2—3個(gè)月的進(jìn)口所需外匯；當(dāng)熱錢過多涌入中國時(shí)，再適當(dāng)增加外匯儲(chǔ)備。外匯儲(chǔ)備以夠用為度。第四，要積極進(jìn)行人民幣匯率形成機(jī)制的改革，要增加人民幣匯率的“市場性”、“浮動(dòng)性”，減少“管理性”。在保障進(jìn)口用匯和防止金融風(fēng)險(xiǎn)用匯的前提下，央行要減少外匯干預(yù)力度，更多地通過市場攸關(guān)方即企業(yè)（銀行）之間的交易決定人民幣匯率走向。第五，在國外增加人民幣外匯交易市場，加大人民幣國際化步伐。隨著人民幣走出國門越來越遠(yuǎn)越來越多，再酌情減少外匯儲(chǔ)備。

本文作者：趙春榮工作單位：山西管理職業(yè)學(xué)院