導(dǎo)語(yǔ)：人民幣國(guó)際化問(wèn)題與政策建議一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

隨著全球性的國(guó)際收支失衡的加劇，改革以美元為中心國(guó)際貨幣體系的呼聲不斷增強(qiáng)，人民幣的國(guó)際化也成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。2009年我國(guó)正式啟動(dòng)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)，2016年人民幣正式加入SDR貨幣籃子，這都進(jìn)一步推進(jìn)了人民幣國(guó)際化進(jìn)程。但鑒于我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀，人民幣國(guó)際化的推進(jìn)仍存在問(wèn)題。且由于2020年新冠肺炎疫情的影響，人民幣一度大幅貶值，盡管疫情在我國(guó)很快被控制，中國(guó)迎來(lái)了經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，但從全球來(lái)看疫情仍在肆虐，經(jīng)濟(jì)仍然低迷。全球經(jīng)濟(jì)的不景氣和國(guó)際局勢(shì)的動(dòng)蕩也對(duì)我國(guó)人民幣國(guó)際化提出了新的挑戰(zhàn)。本文從貨幣國(guó)際化角度入手，第一部分借鑒學(xué)者的觀點(diǎn)探討貨幣國(guó)際化的含義、現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的缺陷和成為國(guó)際貨幣的條件；第二部分論述人民幣國(guó)際化的含義、人民幣國(guó)際化的成本收益分析、人民幣國(guó)際化的發(fā)展現(xiàn)狀；最后一部分研究人民幣國(guó)際化的問(wèn)題與挑戰(zhàn)并給出相應(yīng)的政策建議。

貨幣國(guó)際化

貨幣國(guó)際化的含義

對(duì)于貨幣的國(guó)際化，Cohen（1971）和Kenen（1983）從貨幣的職能出發(fā)，認(rèn)為國(guó)際貨幣的職能是貨幣國(guó)內(nèi)職能在國(guó)外的擴(kuò)展，并從貨幣的價(jià)值貯藏、交易媒介和計(jì)價(jià)單位的三大職能出發(fā)，分析了官方部門和私人部門對(duì)國(guó)際貨幣的需要?，F(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系隨著貴金屬本位制的崩潰和特里芬難題下布雷頓森林體系金匯兌本位制的失敗，在目前的牙買加體系下，美元依然在國(guó)際貨幣體系中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位———到目前為止，美元占到全球儲(chǔ)備貨幣的60%以上，這一點(diǎn)上人民幣與美元、歐元還存在著較大的差距。但現(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系依然存在缺陷。首先是美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系具有不穩(wěn)定性，即美元作為國(guó)際貨幣必須以某種國(guó)際收支逆差的形式外流到全球，這說(shuō)明特里芬難題仍然不可避免，并且這會(huì)損害美元幣值的穩(wěn)定。從我國(guó)來(lái)看，我國(guó)有大量的美元外匯儲(chǔ)備，如果美元匯率大幅波動(dòng)可能會(huì)造成外匯儲(chǔ)備的縮水，使我國(guó)多年的外貿(mào)努力付之東流。其次從次貸危機(jī)的爆發(fā)也可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步加深，美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系可能會(huì)放大整個(gè)金融市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，并且美國(guó)國(guó)內(nèi)政策目標(biāo)優(yōu)先與國(guó)際貨幣穩(wěn)定之間存在沖突，這使得國(guó)際收支的不斷失衡且缺乏合理的自動(dòng)調(diào)整機(jī)制。

貨幣國(guó)際化的條件

貨幣國(guó)際化本質(zhì)上是市場(chǎng)的選擇，市場(chǎng)對(duì)某一國(guó)家貨幣需求的擴(kuò)大促進(jìn)了該國(guó)貨幣國(guó)際化的發(fā)展。IMF認(rèn)為理想的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣應(yīng)該具有三個(gè)特征：一是金融市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)具有很強(qiáng)的深度和流動(dòng)性；二是在私人部門的交易中得到廣泛使用；三是宏觀經(jīng)濟(jì)和政局保持穩(wěn)定。從人民幣來(lái)看，我國(guó)近年來(lái)已實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易部門的可兌換，但還沒有開放資本和金融賬戶的可兌換，由于我國(guó)歷史上較保守的金融政策，雖然近幾年不斷深化金融改革，但相比于歐元和美元，我國(guó)仍有較大開放空間。

人民幣國(guó)際化

人民幣的國(guó)際化即指人民幣在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中越來(lái)越多地用于計(jì)價(jià)、結(jié)算、支付和儲(chǔ)備，人民幣的國(guó)際化，既順應(yīng)了改革開放的大局，也能服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投資和我國(guó)金融市場(chǎng)對(duì)外開放的發(fā)展。中國(guó)人民銀行發(fā)布的《2020年人民幣國(guó)際化報(bào)告》指出，近年來(lái)人民幣國(guó)際化再上新臺(tái)階，根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，人民幣在主要國(guó)際支付貨幣中排名第五位，市場(chǎng)份額為1.76%，人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng)，政策和基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善。

人民幣國(guó)際化的成本收益分析

從人民幣國(guó)際化的成本來(lái)看：人民幣國(guó)際化使得貨幣的大規(guī)模輸入輸出，這難免會(huì)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)秩序造成沖擊。根據(jù)克魯格曼不可能三角可以看出：貨幣政策、資本流動(dòng)和固定匯率不可能同時(shí)存在，同時(shí)投機(jī)熱錢的自由流動(dòng)也可能會(huì)在短期內(nèi)加劇我國(guó)國(guó)際收支失衡甚至引發(fā)金融危機(jī)，這些都將對(duì)我國(guó)人民幣發(fā)展和金融監(jiān)管帶來(lái)挑戰(zhàn)。余永定（2011）指出，由于人民幣雙順差的存在，以人民幣貿(mào)易結(jié)算為內(nèi)容的人民幣國(guó)際化必然導(dǎo)致新增美元外匯儲(chǔ)備的增加，這與人民幣國(guó)際化降低匯率風(fēng)險(xiǎn)和外匯儲(chǔ)備的初衷背道而馳。同時(shí)隨著國(guó)外對(duì)人民幣資產(chǎn)需求的擴(kuò)大，可能會(huì)導(dǎo)致人民幣的持續(xù)升值從而降低我國(guó)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，并且可能加劇國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格的上升甚至出現(xiàn)泡沫。由于二元化的利率體系和匯率體系，內(nèi)地金融市場(chǎng)和離岸金融市場(chǎng)可能會(huì)存在人民幣的套利空間和套利風(fēng)險(xiǎn)。張明等（2012）發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是2009年人民幣國(guó)際化取得的快速進(jìn)展，還是2011年陷入的停滯，都與香港離岸市場(chǎng)和內(nèi)地在岸市場(chǎng)之間的套利套匯活動(dòng)密切相關(guān)，這加劇了我國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)并使得我國(guó)內(nèi)外政策協(xié)調(diào)困難。但盡管人民幣國(guó)際化存在諸多不確定性風(fēng)險(xiǎn)，人民幣國(guó)際化的收益仍然顯著。人民幣國(guó)際化不僅存在經(jīng)濟(jì)收益，也是我國(guó)增強(qiáng)國(guó)際影響力和樹立負(fù)責(zé)任大國(guó)形象的體現(xiàn)。從人民幣國(guó)際化的收益來(lái)看：首先人民幣國(guó)際化有利于減少匯率風(fēng)險(xiǎn)。隨著我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，我國(guó)已成為最大的貿(mào)易國(guó)，如果使用人民幣作為貿(mào)易結(jié)算貨幣，那么進(jìn)口商和出口商面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)降低，這有利于促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)和進(jìn)出口業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。其次也有利于減少我國(guó)的儲(chǔ)備積累，增加我國(guó)鑄幣稅收益。我國(guó)有大量的美元外匯，隨著國(guó)際局勢(shì)的動(dòng)蕩和新冠肺炎疫情的爆發(fā)，美元的不斷貶值對(duì)國(guó)際大宗商品和我國(guó)的外匯儲(chǔ)備都造成了影響，因此隨著人民幣國(guó)際貨幣職能的增強(qiáng)，通過(guò)減少美元儲(chǔ)備可以規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)，防止外幣貶值帶來(lái)的損失。余永定（2009）等認(rèn)為，盡管中國(guó)在未來(lái)并沒有收取鑄幣稅的野心，但人民幣的國(guó)際化有利于在某種程度上抵消中國(guó)對(duì)美國(guó)所付的鑄幣稅。在微觀層面來(lái)看：隨著黨的十八屆三中全會(huì)“人民幣完全自由兌換”目標(biāo)的提出，人民幣國(guó)際化的不斷發(fā)展使得企業(yè)間更多使用人民幣進(jìn)行交易，這有利于企業(yè)減少匯率風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力和盈利能力，從而促進(jìn)企業(yè)擴(kuò)展貿(mào)易領(lǐng)域、開拓海外市場(chǎng)。

人民幣國(guó)際化的發(fā)展與現(xiàn)狀

我國(guó)自2009年7月開始跨境人民幣結(jié)算試點(diǎn)后，人民幣的國(guó)際化實(shí)現(xiàn)了從周邊化、到區(qū)域化、再到國(guó)際化的擴(kuò)張，從貨幣職能上實(shí)現(xiàn)了從結(jié)算貨幣、投資貨幣再到儲(chǔ)蓄貨幣的推進(jìn)。伴隨著金融市場(chǎng)的深化改革，我國(guó)逐步放開了人民幣經(jīng)常項(xiàng)目的可兌換，擴(kuò)大了與周邊國(guó)家貨幣兌換的規(guī)模，促進(jìn)了離岸人民幣市場(chǎng)的發(fā)展。2016年人民幣正式加入IMF的特別提款權(quán)（SDR）貨幣籃子，顯著提高了人民幣的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位、促進(jìn)了更多地區(qū)與我國(guó)建立國(guó)際合作。同時(shí)伴隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)落實(shí)，人民幣的國(guó)際化也便利了我國(guó)與周邊國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)?！?020年人民幣國(guó)際化報(bào)告》指出，2019年人民幣跨境使用快速增長(zhǎng)，人民幣跨境收付金額合計(jì)19.67萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)24.1%。貨幣互換和人民幣交易規(guī)模不斷擴(kuò)大。近年來(lái)，中國(guó)加強(qiáng)了與亞洲國(guó)家(地區(qū))進(jìn)行貨幣互換的規(guī)模，與多國(guó)(地區(qū))簽訂了貨幣互換的協(xié)議。在金融危機(jī)前，中國(guó)與其他國(guó)家在清邁倡議下的雙邊貨幣互換協(xié)議中簽訂了雙邊貨幣互換協(xié)議，2008年中國(guó)又與韓國(guó)簽訂了雙邊貨幣互換協(xié)議，近年來(lái)中國(guó)也與中國(guó)香港、俄羅斯等簽訂貨幣互換協(xié)議。人民幣貨幣互換的推行對(duì)雙方克服金融危機(jī)造成的進(jìn)出口貿(mào)易困難將產(chǎn)生明顯的改善作用（陳宏，2010），且使得人民幣盡管在非完全可自由兌換的條件下逐步被亞洲國(guó)家(地區(qū))接受進(jìn)行結(jié)算，并且許多國(guó)家(地區(qū))也開始接受人民幣在其境內(nèi)充當(dāng)支付貨幣和儲(chǔ)蓄貨幣。同時(shí)隨著“一帶一路”倡議的提出，資金融通成為“一帶一路”建設(shè)的重要支持，“一帶一路”經(jīng)濟(jì)上的合作促進(jìn)了金融的合作，從而推動(dòng)了人民幣的國(guó)際化發(fā)展，人民幣的跨境結(jié)算有力提升了與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易投資便利化水平（林樂(lè)芬等，2015），到目前我國(guó)與沿線國(guó)家跨境人民幣結(jié)算量達(dá)3.6萬(wàn)億元，我國(guó)已與21個(gè)沿線國(guó)家簽署了雙邊本幣互換協(xié)議，與7個(gè)沿線國(guó)家建立了人民幣清算安排，這體現(xiàn)了我國(guó)與”一帶一路“沿線國(guó)家的雙邊貿(mào)易合作不斷深化。這類雙、多邊貨幣安排擴(kuò)大了人民幣的使用，減少了中國(guó)貿(mào)易項(xiàng)目下美元的順差，減少了交易中對(duì)美元資產(chǎn)的使用和依賴。離岸人民幣市場(chǎng)保持健康平穩(wěn)發(fā)展。離岸人民幣金融產(chǎn)品不斷豐富并且與在岸市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)性強(qiáng)。根據(jù)中國(guó)人民銀行的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年，離岸人民幣存款余額大約1.2萬(wàn)億元，其中香港地區(qū)人民幣存款不斷上升，在各離岸市場(chǎng)中排名第一位，同時(shí)2019年離岸人民幣債券市場(chǎng)共發(fā)行人民幣債券3968億元，同比增長(zhǎng)35.4%。人民幣國(guó)際儲(chǔ)備不斷增加。根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年第四季度末，人民幣儲(chǔ)備規(guī)模達(dá)2176.7億美元，占外匯儲(chǔ)備總額的1.95%，居世界第五位，目前全球已有70多個(gè)貨幣當(dāng)局將人民幣納入外匯儲(chǔ)備。人民幣國(guó)際化與金融市場(chǎng)開放相輔相成。近年來(lái)我國(guó)金融市場(chǎng)開放程度不斷加快，金融工具和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善，離岸人民幣市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展，提高了人民幣金融資產(chǎn)的吸引力，促進(jìn)了人民幣的自由交易和使用。

人民幣國(guó)際化的問(wèn)題與挑戰(zhàn)

首先，由于我國(guó)并未放開人民幣資本項(xiàng)目的完全自由可兌換，人民幣在資本項(xiàng)目下還面臨著較為嚴(yán)格的管制，中國(guó)還沒有能夠供境外人民幣順利投資回流的金融市場(chǎng)。如果人民幣的資本項(xiàng)目不可兌換，那么貿(mào)易產(chǎn)生的人民幣將難以處置，進(jìn)而減弱企業(yè)使用人民幣的動(dòng)力，從而不利于人民幣在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展。EswarPrasad（2012）等學(xué)者指出，中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展水平低是人民幣獲得儲(chǔ)備貨幣地位的主要制約因素，并且在沒有開放的資本賬戶和人民幣自由兌換的情況下，人民幣不太可能成為一種重要的儲(chǔ)備貨幣，更不可能挑戰(zhàn)美元的主導(dǎo)地位。其次，人民幣在跨境使用中資本項(xiàng)目增長(zhǎng)快而經(jīng)常項(xiàng)目的使用較低，并且人民幣在國(guó)際支付中的比重較低。梁智展（2021）指出，我國(guó)雖然在2019年7月取消了OFII和RQFII的年額度限制，但其仍存在日額度限制，2019年的QFII、RQFII以及滬港通、深港通的合計(jì)投資在中國(guó)市場(chǎng)的投資比重大約為3%，我國(guó)金融的對(duì)外開放整體上處在一個(gè)較低的水平上。此外，“逆全球化”的問(wèn)題也在加劇發(fā)展。隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)和新冠肺炎疫情的爆發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“百年未有之大變局”，近年來(lái)國(guó)際收支失衡加劇，國(guó)際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)動(dòng)蕩，中國(guó)的人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略影響了美國(guó)等關(guān)鍵貨幣國(guó)家的利益，在國(guó)際貿(mào)易中受到國(guó)際貨幣體系主要成員的抵制。近年來(lái)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增速有所減慢，并且新冠肺炎疫情的爆發(fā)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了沖擊，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊縮現(xiàn)象明顯，我國(guó)面臨資本凈流出增加，對(duì)人民幣的偏好減弱的趨勢(shì)。同時(shí)由于我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的不充分，金融市場(chǎng)的開放和深化程度還遠(yuǎn)不及歐美國(guó)家，并且我國(guó)仍缺乏充足多元的人民幣金融產(chǎn)品，因此境外投資者持有量的占比仍然較低。盡管我國(guó)在2019年已經(jīng)取消QFII和ROFII的額度限制，但截至目前QFII、RQFII等在中國(guó)市場(chǎng)的投資比重只有3%。目前人民幣交易成本仍然過(guò)高，缺乏一定的國(guó)際市場(chǎng)基礎(chǔ)，人民幣作為國(guó)際投資貨幣的地位還難以確立，人民幣離岸資本市場(chǎng)的發(fā)展與美元比較起來(lái)仍微不足道。

人民幣國(guó)際化的政策建議

對(duì)于如何推進(jìn)人民幣的國(guó)際化，不同學(xué)者給出了不同的政策建議。李稻葵（2008）認(rèn)為應(yīng)采取一種雙軌制、漸進(jìn)式的人民幣國(guó)際化推進(jìn)，即發(fā)揮境內(nèi)境外兩個(gè)市場(chǎng)的作用，在境內(nèi)實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)式的資本賬戶下可兌換，同時(shí)利用境外市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大人民幣的國(guó)際影響力。張宇燕（2008）認(rèn)為人民幣應(yīng)選擇“亞洲貨幣合作”推進(jìn)人民幣的國(guó)際化。不論具體實(shí)施何種政策推進(jìn)人民幣的國(guó)際化，一國(guó)貨幣成為國(guó)際貨幣都要有規(guī)模、流動(dòng)性與可信度的保證，因此我國(guó)在宏觀政策的制定中應(yīng)堅(jiān)持市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，逐步消除限制人民幣使用的障礙，完善人民幣國(guó)際化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。首先，應(yīng)推動(dòng)相關(guān)金融改革，構(gòu)建市場(chǎng)化的現(xiàn)代金融體系。我國(guó)的債市開放程度遠(yuǎn)低于全球平均水平，要建設(shè)一個(gè)具有高度流動(dòng)性、大規(guī)模的債券市場(chǎng)，并且增加不同品種的債券供給。要繼續(xù)推進(jìn)人民幣利率市場(chǎng)化改革，發(fā)展人民幣利率衍生品市場(chǎng)。同時(shí)，要不斷加大對(duì)外開放的力度，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有更強(qiáng)的包容性和建立更健全的金融環(huán)境。WendyDobson（2009）認(rèn)為，已經(jīng)開始實(shí)施的自由化措施可能會(huì)導(dǎo)致人民幣在國(guó)際上持有的增加，但要將人民幣實(shí)質(zhì)性地用作價(jià)值儲(chǔ)備，還需要大力發(fā)展中國(guó)具有深度和流動(dòng)性的人民幣證券市場(chǎng)。同時(shí)，應(yīng)加快人民幣匯率形成機(jī)制改革，讓市場(chǎng)來(lái)決定人民幣的匯率。通過(guò)更加浮動(dòng)的人民幣匯率，有利于避免克魯格曼的不可能三角，從而克服市場(chǎng)中的扭曲與投機(jī)。要引導(dǎo)離岸人民幣市場(chǎng)健康發(fā)展，推進(jìn)資本賬戶開放進(jìn)程。只有資本項(xiàng)目的開放和自由才能使人民幣真正“走出國(guó)門”，被更多海外投資者所使用。由于開放資本項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)極大，我國(guó)也應(yīng)完善宏觀審慎管理。加強(qiáng)對(duì)跨境資金流動(dòng)的監(jiān)測(cè)，完善金融管理機(jī)制，防范跨境資金流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，避免系統(tǒng)性金融危機(jī)的爆發(fā)。2019年，我國(guó)就進(jìn)一步優(yōu)化了跨境人民幣業(yè)務(wù)政策，推動(dòng)更高水平貿(mào)易投資便利化。2019年12月，我國(guó)首個(gè)對(duì)外承包工程類企業(yè)跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)便利化試點(diǎn)在北京正式落地。同時(shí)推動(dòng)資本市場(chǎng)雙向開放，優(yōu)化合格投資者管理政策框架，取消了QFII/RQFII的投資額度限制。并且繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制，使得人民幣匯率水平盡管受到貿(mào)易摩擦的影響依然保持基本穩(wěn)定。

結(jié)語(yǔ)

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，人民幣的國(guó)際化進(jìn)程是歷史的必然。人民幣國(guó)際化是我國(guó)重大的發(fā)展戰(zhàn)略，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)后，為維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。人民幣的國(guó)際化不僅是政策推動(dòng)的產(chǎn)物，本質(zhì)上更是市場(chǎng)需求的選擇，盡管貨幣國(guó)際化存在成本，但人民幣國(guó)際化更給我國(guó)帶來(lái)了巨大的收益，并且反映了我國(guó)國(guó)際地位的提高和世界一體化程度的加深。但由于中美貿(mào)易戰(zhàn)和新冠肺炎疫情的沖擊加劇了全球性國(guó)際收支的失衡，這種“逆全球化”不僅會(huì)增加外部風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)破壞世界貿(mào)易體系和全球經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，面對(duì)動(dòng)蕩的國(guó)際局勢(shì)和現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系主要國(guó)的激烈抵制，同時(shí)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后經(jīng)濟(jì)增速的放緩，我國(guó)應(yīng)明確自身的發(fā)展方向、抓住歷史機(jī)遇、克服不利影響，推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革和推動(dòng)金融市場(chǎng)深化政策多措并舉，形成政策合力共同助力人民幣國(guó)際化的不斷發(fā)展。

作者：蔡昕 單位：蘇州大學(xué)