慢阻肺患者院外護(hù)理效果分析
時(shí)間:2022-06-29 10:46:06
導(dǎo)語:慢阻肺患者院外護(hù)理效果分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
慢阻肺患者大多表現(xiàn)出呼吸道氣體受限,好發(fā)于年齡大于40周歲的群體,發(fā)病后由于病情反復(fù)發(fā)作,降低患者的生活質(zhì)量,還可能引起一系列焦慮、過度緊張等不良情緒,危及患者身心健康[1]。在治療中,科學(xué)、全面的護(hù)理服務(wù)有助于提升治療效果,還能夠改善其生活質(zhì)量[2]。家庭跟進(jìn)式護(hù)理模式是一種科學(xué)且先進(jìn)的護(hù)理方法,其將護(hù)理服務(wù)延伸至患者家中,以輔助患者形成更為良好的生活方式,提高患者的自我護(hù)理能力[3]。本文納入2016年11月~2019年4月我院收治的84例患者實(shí)施分組,并進(jìn)一步對(duì)比常規(guī)護(hù)理與家庭跟進(jìn)式護(hù)理模式對(duì)該病的影響,現(xiàn)總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料。選取2016年11月~2019年4月我院收治的慢阻肺患者84例,并隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各42例。其中對(duì)照組男33例、女9例,年齡43~66(54.99±10.31)歲,病程2~6(4.31±0.20)年;觀察組男34例、女8例,年齡44~67(55.90±9.47)歲,病程3~7(5.28±1.32)年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)。1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn)。①經(jīng)過臨床癥狀觀察等聯(lián)合診斷而確診;②患者及其(或其)家人對(duì)本研究知情且同意;③病例資料獲得我院倫理委員會(huì)審批;④意識(shí)正常。1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn)。①合并有重度的精神疾病、傳染疾病者;②合并有嚴(yán)重的心臟疾病、肝腎疾病、腦部疾病者;③中途退出者;④合并有嚴(yán)重的血液疾病、惡性腫瘤者;⑤哺乳期、妊娠期婦女。1.3方法。1.3.1對(duì)照組。施予常規(guī)護(hù)理:在出院當(dāng)天,責(zé)任護(hù)士積極幫助患者辦理出院手續(xù),告訴其出院所需注重的事項(xiàng),并解釋出院后產(chǎn)生呼吸困難的對(duì)策,還要分發(fā)出院引導(dǎo)冊(cè)子。在出院1周后,責(zé)任護(hù)士借助電話隨訪以把握患者在出院后的各類情況,并為其制訂出科學(xué)的進(jìn)食、服藥方法。1.3.2觀察組。施予家庭跟進(jìn)式護(hù)理模式:①跟進(jìn)患者各項(xiàng)資料。在科室中的主管護(hù)士要貫徹各項(xiàng)護(hù)理責(zé)任,并聯(lián)合其余醫(yī)護(hù)人員一同制訂出家庭跟進(jìn)護(hù)理各項(xiàng)內(nèi)容與其護(hù)理規(guī)劃,并全方位地貫徹;主管護(hù)士定時(shí)組織開展護(hù)理會(huì)議,把握醫(yī)護(hù)人員提出的各類提議與意見,立即改進(jìn)并健全護(hù)理規(guī)劃;病區(qū)護(hù)士要給患者構(gòu)建慢阻肺健康檔案,內(nèi)容包括年齡、病程、病情、治療規(guī)劃、住院時(shí)間、聯(lián)系電話、家庭跟進(jìn)規(guī)劃(到訪時(shí)間、已訪時(shí)間、訪問方法等);責(zé)任組長(zhǎng)在患者出院后,定時(shí)對(duì)其進(jìn)行電話回訪,據(jù)此給予患者與其親屬各項(xiàng)護(hù)理與信息,每周電話回訪1次,共回訪6個(gè)月。②家庭跟進(jìn)護(hù)理安排。在出院當(dāng)天,病區(qū)護(hù)士對(duì)患者親屬開展電話回訪與追蹤,時(shí)間設(shè)定:在出院后首個(gè)月,每周實(shí)施一次;第2~3個(gè)月,每2周實(shí)施一次;第4~6個(gè)月,每月實(shí)施一次,共回訪6個(gè)月。③家庭跟進(jìn)護(hù)理服務(wù)內(nèi)容。其一,科室護(hù)士長(zhǎng)通過網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)向患者傳送關(guān)于疾病護(hù)理的視頻(呼吸困難、氣短、咳痰等),使得患者與家屬在家庭中就可以借助視頻把握各項(xiàng)護(hù)理方式[4];若患者與家屬有需要,應(yīng)分配病區(qū)護(hù)士入戶實(shí)施引導(dǎo),保障患者可以更好地應(yīng)對(duì)病情;護(hù)士長(zhǎng)在每日晚間16:30~20:30要在線答復(fù)患者提出的各類問題。其二,若責(zé)任護(hù)士無法回復(fù)患者及家屬的疑問時(shí),要及時(shí)上報(bào)護(hù)士長(zhǎng)并制定護(hù)理對(duì)策;護(hù)士長(zhǎng)要定時(shí)敦促責(zé)任護(hù)士、病區(qū)護(hù)士把各項(xiàng)護(hù)理項(xiàng)目、護(hù)理時(shí)間如實(shí)填入家庭跟進(jìn)檔案中,并標(biāo)識(shí)達(dá)成情況與下次回訪時(shí)間;對(duì)具有特殊情況的患者,所有醫(yī)護(hù)人員在進(jìn)行探討后,可以提升回訪次數(shù),方便患者與家屬得到更多輔助。1.4觀察指標(biāo)。1.4.1生存質(zhì)量。分別在護(hù)理前后采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表簡(jiǎn)表(WHOQOL-BREF)[4]進(jìn)行生存質(zhì)量評(píng)價(jià),內(nèi)容包括環(huán)境、心理、社會(huì)關(guān)系、生理等四大維度,每項(xiàng)總分均為100分,總分愈高生存質(zhì)量愈優(yōu)。1.4.2自我護(hù)理能力。采用自我護(hù)理能力量表(ESCA)[5]評(píng)價(jià)患者的自我護(hù)理能力,總分愈高自我護(hù)理能力愈優(yōu)。1.4.3復(fù)發(fā)情況。觀察兩組患者的復(fù)發(fā)情況,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。1.5統(tǒng)計(jì)方法。計(jì)量資料以均值加減標(biāo)準(zhǔn)差(sx±)表示,兩組間均值比較采用兩獨(dú)立樣本t/t′檢驗(yàn);自身前后對(duì)照均值比較,采用配對(duì)t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料兩組構(gòu)成比和等級(jí)資料比較,以頻數(shù)(f)、構(gòu)成比(P)表示,采用Fisherχ2檢驗(yàn);均由SPSS.19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。α=0.05。
2結(jié)果
2.1生存質(zhì)量。護(hù)理前,兩組患者環(huán)境、心理、社會(huì)關(guān)系、生理等WHOQOL-BREF評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,兩組患者WHOQOL-BREF各項(xiàng)評(píng)分均較護(hù)理前顯著提高(P<0.05),且觀察組均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。2.2自我護(hù)理能力。護(hù)理后,觀察組自我責(zé)任感、自我觀念、自護(hù)能力、健康知識(shí)認(rèn)識(shí)等自我護(hù)理能力評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。2.3復(fù)發(fā)情況。觀察組復(fù)發(fā)1例,復(fù)發(fā)率為2.38%;對(duì)照組則復(fù)發(fā)9例,復(fù)發(fā)率為21.43%。兩組復(fù)發(fā)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組顯著低于對(duì)照組。
3討論
現(xiàn)階段,各類呼吸道病癥逐步增多,而慢阻肺患病率也有所提升。由于該病反復(fù)發(fā)作,加之病程較久,病情十分繁雜,即便治療出院后也可能因各種因素而導(dǎo)致復(fù)發(fā),因此不僅要做好治療期間的護(hù)理工作,還需要對(duì)患者出院后的自我護(hù)理加以重視,通過優(yōu)質(zhì)的延伸性護(hù)理改善患者的生活質(zhì)量,提高其自我護(hù)理能力,預(yù)防疾病復(fù)發(fā)[6-7]。常規(guī)護(hù)理僅關(guān)注對(duì)患者的病情檢測(cè),并對(duì)其生理方面進(jìn)行護(hù)理,且僅限于醫(yī)院中,并未關(guān)注患者心理方面的問題,也未把各項(xiàng)護(hù)理延伸至家庭中,導(dǎo)致患者在出院回家后,遇到問題無法在家中借助視頻、與醫(yī)護(hù)人員溝通解決,而需要再次到醫(yī)院咨詢,如此就在無形中給患者帶來了許多麻煩。而家庭跟進(jìn)式護(hù)理模式是一種新興的康復(fù)護(hù)理方法,其借助對(duì)患者開展家庭跟進(jìn)方面的護(hù)理,讓患者在家庭中也可以得到更好的護(hù)理,促使其盡早恢復(fù)[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理后WHOQOL-BREF評(píng)分、自我護(hù)理能力顯著優(yōu)于對(duì)照組,復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組。由此可見,家庭跟進(jìn)式護(hù)理模式可以最大限度地提升慢阻肺患者的生存質(zhì)量,讓其更好地進(jìn)行自我護(hù)理。分析其原因,可能是由于家庭跟進(jìn)式護(hù)理模式能夠有效彌補(bǔ)患者由醫(yī)院轉(zhuǎn)至家中這一階段的護(hù)理空缺,使護(hù)理工作由醫(yī)院延伸到院外,即便患者在家中遇到任何疑問,也可通過責(zé)任護(hù)士或護(hù)士長(zhǎng)發(fā)來的網(wǎng)絡(luò)視頻解決問題;不僅如此,護(hù)士通過為期半年的電話隨訪,有助于及時(shí)了解患者出院后的康復(fù)情況,甚至可以通過電話一對(duì)一指導(dǎo)患者開展自我護(hù)理[9-10]。與此同時(shí),護(hù)士在每次回訪后如實(shí)記錄患者的護(hù)理效果及康復(fù)情況,可以不斷根據(jù)其康復(fù)情況調(diào)整家庭跟進(jìn)式護(hù)理計(jì)劃,進(jìn)而為患者提供更有針對(duì)性的護(hù)理服務(wù),不僅大大改善了患者的生活質(zhì)量,也使其自我護(hù)理能力增強(qiáng),這對(duì)于提高患者的身心健康、預(yù)防疾病復(fù)發(fā)有著極其重要的意義。
綜上所述,對(duì)于慢阻肺患者而言,家庭跟進(jìn)式護(hù)理模式能夠顯著提升護(hù)理效果與質(zhì)量,在保障患者生存質(zhì)量的同時(shí)減少?gòu)?fù)發(fā),并提升其自我護(hù)理能力,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]馮瓊,郭莉,徐滿麗,等.應(yīng)用CAT量表評(píng)價(jià)門診-病房-家庭三位一體護(hù)理模式對(duì)COPD患者生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(17):1547-1549.
[2]崔慧敏,王東莉,李勝玲.營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者非計(jì)劃性再入院的影響[J].中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2017,16(4):1-4.
[3]李倩茹,周郁秋,鄒繼華,等.社會(huì)支持和自我效能對(duì)急性加重期COPD患者自我感受負(fù)擔(dān)影響的簡(jiǎn)單效應(yīng)分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2016,23(3):1-4.
[4]耿婉如,陳永彪,李立飛,等.家庭機(jī)械通氣聯(lián)合氧療對(duì)重度慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期的療效分析[J].臨床肺科雜志,2017,22(7):1237-1240.
[5]陳翠.長(zhǎng)期家庭氧療聯(lián)合肺康復(fù)訓(xùn)練在慢性阻塞性肺疾病合并高碳酸血癥患者康復(fù)治療中的療效探討[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2017,8(20):20-21.
[6]蔡淑慧.個(gè)體化飲食干預(yù)對(duì)慢阻肺合并糖尿病患者的血糖及營(yíng)養(yǎng)狀況影響[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2017,8(12):63-64.
[7]鄧瑩,周麗明,劉微.PDCA循環(huán)在老年COPD患者吸入劑使用中的應(yīng)用效果分析[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2017,8(2):47-48.
[8]韓聞文,湯莉婭,楊宇航,等.慢性阻塞性肺疾病共病評(píng)估工具及其應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2018,41(9):746-748.
[9]陸影,須玉紅,高新.護(hù)理管理干預(yù)對(duì)減少COPD患者住院費(fèi)用的效果及影響因素[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,40(4):548-551.
[10]馬瑩,賈衛(wèi)紅.慢性阻塞性肺病患者216例急性加重期綜合護(hù)理研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2018,47(3):404-406.
作者:藍(lán)玉華 單位:福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)醫(yī)院