醫(yī)學(xué)診療護(hù)理模式聯(lián)合神經(jīng)肌肉探討
時(shí)間:2022-05-19 03:47:19
導(dǎo)語:醫(yī)學(xué)診療護(hù)理模式聯(lián)合神經(jīng)肌肉探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】目的:觀察整合醫(yī)學(xué)診療護(hù)理模式聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激、吞咽訓(xùn)練治療對(duì)腦梗死合并吞咽障礙患者的臨床效果。方法:選擇2017年6月-2020年5月筆者所在醫(yī)院收治的腦梗死合并吞咽障礙患者66例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各33例。對(duì)照組采取神經(jīng)肌肉電刺激、吞咽訓(xùn)練,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施整合醫(yī)學(xué)診療護(hù)理模式。比較兩組干預(yù)前及干預(yù)后吞咽功能、生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度。結(jié)果:干預(yù)前,兩組吞咽功能評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組吞咽功能評(píng)分(1.56±0.58)分,低于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分(90.33±5.87)分,高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度為96.97%,高于對(duì)照組的75.76%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:整合醫(yī)學(xué)診療護(hù)理模式聯(lián)合肌肉電刺激、吞咽訓(xùn)練治療能夠有效改善腦梗死合并吞咽障礙患者吞咽功能,并提高患者生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】腦梗死;吞咽障礙;整合醫(yī)學(xué);神經(jīng)肌肉刺激;吞咽訓(xùn)練;吞咽功能;生活質(zhì)量
腦梗死是神經(jīng)系統(tǒng)常見疾病,其病因基礎(chǔ)是動(dòng)脈粥樣硬化,高血壓、不良飲食、缺乏鍛煉、精神壓力等都是腦梗死發(fā)病危險(xiǎn)因素,臨床具有高病死率、致殘率等特點(diǎn)[1]。吞咽功能障礙是腦梗死嚴(yán)重并發(fā)癥,也是導(dǎo)致患者死亡的危險(xiǎn)因素之一[2]。吞咽障礙影響進(jìn)食和營養(yǎng)吸收,可導(dǎo)致誤吸而引發(fā)吸入性肺炎,嚴(yán)重者可危及生命,對(duì)患者生存質(zhì)量及預(yù)后影響較大[3-4]。目前,神經(jīng)肌肉電刺激、吞咽訓(xùn)練、康復(fù)運(yùn)動(dòng)等均是治療腦梗死合并吞咽障礙的療法,如何有效提高患者生活質(zhì)量、降低死亡率仍是臨床研究關(guān)注重點(diǎn)。尤其對(duì)于接受神經(jīng)肌肉電刺激治療的患者,采用單一??浦委熀妥o(hù)理難以達(dá)到預(yù)期效果,因此,治療過程中的護(hù)理模式亦需進(jìn)一步探討[5]。本文就整合醫(yī)學(xué)診療護(hù)理模式聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激、吞咽訓(xùn)練治療腦梗死合并吞咽障礙患者展開研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2017年6月-2020年5月筆者所在醫(yī)院收治的腦梗死合并吞咽障礙患者66例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各33例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合文獻(xiàn)[6]《中國腦血管疾病分類2015》中腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱CT、MRI確診;吞咽障礙發(fā)生時(shí)間<6個(gè)月;洼田飲水試驗(yàn)Ⅱ~Ⅴ級(jí);簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):其他原因?qū)е碌耐萄收系K;出血性腦梗死;有精神疾病病史、老年癡呆、認(rèn)識(shí)障礙者。研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。對(duì)照組男17例,女16例;年齡48~78歲,平均(63.26±6.15)歲;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?6例,高血脂7例,糖尿病13例;格拉斯昏迷(GCS)評(píng)分5~14分;平均(9.39±2.62)分。觀察組男18例,女15例;年齡47~75歲,平均(63.45±7.32)歲;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?4例,高血脂8例,糖尿病16例;GCS評(píng)分5~14分,平均(9.44±2.38)分。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。1.2方法對(duì)照組采取神經(jīng)肌肉電刺激、吞咽訓(xùn)練:(1)神經(jīng)肌肉電刺激:采用神經(jīng)肌肉電刺激儀(石家莊渡康醫(yī)療器械有限公司,型號(hào):DK-802)治療,選擇成人治療模式,調(diào)整參數(shù):脈沖寬度:100~300μs,間隔時(shí)間3s,頻率50~100Hz。將電極置于患者喉頸部,通過脈沖電流刺激,引發(fā)患者咽部肌肉震顫,根據(jù)患者感受調(diào)整電流強(qiáng)度,以患者耐受為宜,每次治療20min,2次/d,連續(xù)治療2周。(2)吞咽訓(xùn)練:包括頭頸控制訓(xùn)練(頭部做前后左右旋轉(zhuǎn)、提肩運(yùn)動(dòng))、夾肌訓(xùn)練(頰部做鼓腮動(dòng)作、吸吮手指收縮頰部和口輪匝肌)、咀嚼訓(xùn)練(輔助患者進(jìn)行下頜張閉、側(cè)方運(yùn)動(dòng),練習(xí)咀嚼動(dòng)作放松下頜)、舌體運(yùn)動(dòng)(用壓舌板輕壓舌背,使舌體前伸;舌體可自主運(yùn)動(dòng)者,對(duì)矯正鏡做舌尖觸唇角、彈舌等運(yùn)動(dòng))、軟腭訓(xùn)練(患者發(fā)“ge”音,或屏氣練習(xí))、喉部運(yùn)動(dòng)(頭前伸,伸展頜下肌,后頜下施加壓力,舌抵住硬腭,進(jìn)行輔助發(fā)音訓(xùn)練)、冷刺激(溫水和冰水交替刺激),每次30min,2次/d,訓(xùn)練3個(gè)月。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施整合醫(yī)學(xué)診療護(hù)理模式:(1)成立整合醫(yī)學(xué)診療護(hù)理組,科室主任擔(dān)任組長,組員包括2名??谱o(hù)士、1名康復(fù)師、2名??漆t(yī)師、1名心理咨詢師??剖抑魅呜?fù)責(zé)監(jiān)督各項(xiàng)計(jì)劃實(shí)施,醫(yī)師提供治療方案,護(hù)士、康復(fù)師執(zhí)行護(hù)理操作,心理咨詢師每日與患者溝通,予以心理指導(dǎo)。(2)診療護(hù)理流程:收集患者病情、年齡、診斷、護(hù)理問題等相關(guān)資料,小組按照綜合性、科學(xué)性、適用性原則制定腦梗死診治護(hù)理流程,護(hù)士每周每周匯報(bào)患者治療、護(hù)理情況,根據(jù)患者康復(fù)情況優(yōu)化護(hù)理方案。(3)健康教育:每周開展健康教育座談會(huì),活動(dòng)時(shí)間45min左右,健康教育內(nèi)容主要包括:腦梗死發(fā)病原因、發(fā)病機(jī)制,飲食、運(yùn)動(dòng)注意事項(xiàng),肢體康復(fù)鍛煉方法;采用問題導(dǎo)向法進(jìn)行健康教學(xué),有主持人提出問題,患者思考、互相討論,并回答,提高患者參與積極性;最后10~15min,鼓勵(lì)患者分享最近一周吞咽功能訓(xùn)練情況及自我感受,促進(jìn)患者堅(jiān)持吞咽訓(xùn)練,持續(xù)改善身體狀況。1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較兩組干預(yù)前及干預(yù)后吞咽功能、生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度。(1)吞咽功能:通過文獻(xiàn)[7]洼田飲水試驗(yàn)評(píng)價(jià)患者吞咽功能,患者取坐位,飲用30ml溫開水,觀察所需時(shí)間、嗆咳情況,Ⅰ級(jí):5s內(nèi)1次順利咽下,記1分;Ⅱ級(jí):分2次咽下,無嗆咳,記2分;Ⅲ級(jí):1次咽下,有嗆咳,記3分;Ⅳ級(jí):分2次以上咽下,有嗆咳,記4分;Ⅴ級(jí):不能全部咽下,頻繁嗆咳,記5分,評(píng)分越低越好。(2)生活質(zhì)量:采用健康調(diào)查簡表(SF-36),總計(jì)36個(gè)條目,包括總體健康、心理健康、生命活力、生理職能、軀體疼痛、軀體功能、情感職能、社會(huì)功能8個(gè)維度,最終得分為各維度得分之和除以8,評(píng)分高則生活質(zhì)量高[8]。(3)護(hù)理滿意度:紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿意度量表(NSNS),共19題,用Liket5級(jí)評(píng)分法(1~5)計(jì)分,分為不滿意(<57分)、一般滿意(57~76分)、護(hù)理滿意(>76分)。滿意度=(一般滿意+滿意)/總例數(shù)×100%[9]。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x-±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1吞咽功能干預(yù)前,兩組吞咽功能評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組吞咽功能評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。2.2生活質(zhì)量干預(yù)前,兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。2.3護(hù)理滿意度觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3討論
相關(guān)研究顯示,腦梗死患者發(fā)生吞咽功能障礙的幾率達(dá)37%~75%[10]。目前,臨床治療吞咽障礙多以藥物治療聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練為主,雖能改善病情,但療效欠佳。郭艷俠等[11]研究顯示,采用神經(jīng)肌肉電刺激聯(lián)合吞咽訓(xùn)練治療急性腦梗死后吞咽障礙,能夠有效改善患者吞咽功能,降低吸入性肺炎及不良反應(yīng)的發(fā)生率。神經(jīng)肌肉電刺激通過刺激肌肉、神經(jīng),增強(qiáng)吞咽動(dòng)作時(shí)神經(jīng)傳導(dǎo),縮短患者反應(yīng)時(shí)間,從而改善其吞咽障礙。整合醫(yī)學(xué)是指以患者全身狀況為根本,整合醫(yī)學(xué)先進(jìn)知識(shí)和臨床經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)外界環(huán)境、患者心理的因素進(jìn)行調(diào)整、改進(jìn),以改善患者預(yù)后的護(hù)理模式。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后吞咽功能評(píng)分低于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分和護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,說明整合醫(yī)學(xué)診療護(hù)理模式聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激、吞咽訓(xùn)練相較于單一神經(jīng)肌肉電刺激、吞咽訓(xùn)練效果更顯著,能夠提高腦梗死合并吞咽障礙患者吞咽功能和生活質(zhì)量,并取得較高滿意度。本研究中,整合醫(yī)學(xué)診療護(hù)理模式涵蓋心內(nèi)科??漂熥o(hù)、康復(fù)指導(dǎo)、心理輔導(dǎo)等多學(xué)科、全方位的醫(yī)療服務(wù),使患者在一個(gè)科室內(nèi)即可完成診療護(hù)理全過程,從而提高患者護(hù)理滿意度。該模式實(shí)現(xiàn)了各科室部門無縫銜接,以醫(yī)護(hù)人員為主干,護(hù)理人員輔助診斷治療,形成一體化分工協(xié)作模式,幫助醫(yī)護(hù)人員實(shí)施規(guī)范化診療和護(hù)理干預(yù),持續(xù)提高護(hù)理質(zhì)量,相較于傳統(tǒng)護(hù)理工作中護(hù)理人員機(jī)械性執(zhí)行醫(yī)囑具有更好的適應(yīng)性和靈活性,可從各個(gè)方面改善患者生活質(zhì)量[12]。整合醫(yī)學(xué)醫(yī)療護(hù)理模式與神經(jīng)肌肉電刺激、吞咽訓(xùn)練相結(jié)合,保證患者在治療期間保持高效精神活動(dòng),使治療達(dá)到事半功倍的效果,從而提高治療有效性,改善患者吞咽功能恢復(fù)效果。綜上所述,整合醫(yī)學(xué)診療護(hù)理模式聯(lián)合神經(jīng)肌肉電刺激、吞咽訓(xùn)練治療能夠促進(jìn)腦梗死合并吞咽障礙患者吞咽功能恢復(fù),提高患者生活質(zhì)量,取得患者較高滿意度。
作者:陳愛萍
熱門標(biāo)簽
醫(yī)學(xué)科普 醫(yī)學(xué)科普論文 醫(yī)學(xué)論文 醫(yī)學(xué)思政教育 醫(yī)學(xué)綜述 醫(yī)學(xué)科普教育 醫(yī)學(xué)教學(xué)論文 醫(yī)學(xué)職稱論文 醫(yī)學(xué)影像論文 醫(yī)學(xué)護(hù)理論文 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論