導(dǎo)語(yǔ)：探析康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中應(yīng)用一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】目的探究在骨科護(hù)理中應(yīng)用康復(fù)指導(dǎo)的意義。方法以我院2017年1月～2017年10月內(nèi)收治的184例骨科患者為研究對(duì)象，基于治療的奇偶順序?qū)⒅譃閷?shí)驗(yàn)組（奇數(shù)組，92人）和對(duì)照組（偶數(shù)組，92人）。給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上強(qiáng)化康復(fù)指導(dǎo)。從患者的治療有效性、護(hù)理滿意度及住院時(shí)間三個(gè)維度出發(fā)比較兩種護(hù)理方法的優(yōu)劣性。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效性、護(hù)理滿意度、住院時(shí)間指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者對(duì)應(yīng)的指標(biāo)，兩組比較差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在骨科護(hù)理中強(qiáng)化康復(fù)指導(dǎo)能夠有效的提高患者的治療有效性、護(hù)理滿意度，于縮短患者住院時(shí)間，加快患者恢復(fù)能夠產(chǎn)生非常積極的影響，因而應(yīng)該加大骨科護(hù)理中的康復(fù)指導(dǎo)力度。

【關(guān)鍵詞】康復(fù)指導(dǎo)；骨科護(hù)理；治療有效性；護(hù)理滿意度；住院時(shí)間

康復(fù)醫(yī)學(xué)護(hù)理在各類功能障礙恢復(fù)過(guò)程中都能夠發(fā)揮出極佳的效果。對(duì)于骨科患者而言，患者因各種原因?qū)е鹿枪δ墚惓＃芏嗷颊叨加锌焖倩謴?fù)的想法，康復(fù)醫(yī)學(xué)護(hù)理無(wú)疑為此創(chuàng)造了有利的條件。為探究在骨科護(hù)理中應(yīng)用康復(fù)指導(dǎo)的意義，本實(shí)驗(yàn)以我院收治的184例骨科患者為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，現(xiàn)將實(shí)驗(yàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

以我院2017年1月～2017年10月內(nèi)收治的184例骨科患者為研究對(duì)象，包括上肢骨折患者106人，下肢骨折78人?；谥委煹钠媾柬樞?qū)⒅譃閷?shí)驗(yàn)組（奇數(shù)組，92人）和對(duì)照組（偶數(shù)組，92人）。實(shí)驗(yàn)組患者年齡19.0-75.4歲，平均（48.9±9.7）歲；對(duì)照組患者年齡18.5～78.4歲，平均（49.2±10.3）歲。實(shí)驗(yàn)的納入原則為患者簽訂了實(shí)驗(yàn)同意書，同意配合實(shí)驗(yàn)的各項(xiàng)內(nèi)容；排除的標(biāo)準(zhǔn)為患者不愿意參與實(shí)驗(yàn)，患者未滿18歲、存在精神障礙或是其他實(shí)驗(yàn)參與情況，且所有患者在一般資料方面比較差異不顯著，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具備可比性。

1.2方法

給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上強(qiáng)化康復(fù)指導(dǎo)，主要包括如下幾點(diǎn)：

（1）加大護(hù)理人員的培訓(xùn)力度，提升護(hù)理人員的康復(fù)知識(shí)和技能，確保護(hù)理人員能夠科學(xué)落實(shí)康復(fù)指導(dǎo)；

（2）基于患者的病情設(shè)計(jì)針對(duì)性的康復(fù)方案，一方面要注重向患者講述康復(fù)相關(guān)的知識(shí)、要幫助患者了解康復(fù)指導(dǎo)的目的，盡可能的爭(zhēng)取患者的配合度；另一方面，要積極督促患者進(jìn)行科學(xué)的體育鍛煉，給予患者必要的運(yùn)動(dòng)器械和相關(guān)的康復(fù)讀物，要幫助患者樹(shù)立康復(fù)意識(shí)，提高運(yùn)動(dòng)的自主性，以保證康復(fù)訓(xùn)練的落實(shí)質(zhì)量；

（3）密切觀察患者的臨床，基于患者的恢復(fù)情況調(diào)整患者的康復(fù)方案，提升康復(fù)方案的科學(xué)性，以不斷優(yōu)化康復(fù)指導(dǎo)。

1.3觀察指標(biāo)

（1）密切觀察患者的臨床表現(xiàn)，基于患者的臨床表現(xiàn)確定的患者的治療效果。以“患者患處恢復(fù)良好且無(wú)不良問(wèn)題發(fā)生”為“治療有效”，否則為“無(wú)效”。

（2）在患者出院時(shí)利用本院自制的患者治療滿意度調(diào)查問(wèn)卷對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查，問(wèn)卷滿分100分，以得分不少于80分者為“滿意”，否則為“不滿意”；

（3）統(tǒng)計(jì)兩組患者的住院時(shí)間。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，組間同類型計(jì)量比較使用t檢驗(yàn)，組間同類型計(jì)數(shù)比較使用x2檢驗(yàn)，以“P<0.05”為比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

兩組患者的臨床指標(biāo)比較：實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效性、護(hù)理滿意度、住院時(shí)間指標(biāo)依次為92.39%（85）、86.96%（80）、9.2±1.9天；對(duì)照組患者的治療有效性、護(hù)理滿意度、住院時(shí)間指標(biāo)依次為79.35%（73）、71.74%（66）、14.7±2.3天。兩組患者在三個(gè)維度分別比較差異顯著，其中x21=6.45，P1=0.01<0.05；x22=6.50，P2=0.01<0.05；t1=17.68，P1=0.00<0.05，兩組比較差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

骨科疾病的恢復(fù)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，不僅會(huì)影響患者的生活質(zhì)量，還會(huì)影響患者的心理。在常規(guī)護(hù)理模式下，骨折愈合后護(hù)理的針對(duì)性、及時(shí)性難以保證，很多患者在康復(fù)階段經(jīng)常臥床休息，不僅不利于患者骨傷恢復(fù)，不利于患者血液運(yùn)行，還容易誘發(fā)患者出現(xiàn)不良問(wèn)題?？祻?fù)指導(dǎo)能夠利用護(hù)理向患者及家屬傳授正確的護(hù)理理念，有益于幫助患者樹(shù)立健康的康復(fù)意識(shí)，積極開(kāi)展健康運(yùn)動(dòng)，在促進(jìn)患者恢復(fù)的同時(shí)優(yōu)化患者的預(yù)后。本實(shí)驗(yàn)亦證明接受“強(qiáng)化康復(fù)指導(dǎo)護(hù)理”的實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效性、護(hù)理滿意度及住院時(shí)間三指標(biāo)（92.39%、86.96%、9.2±1.9天）均明顯優(yōu)于接受“常規(guī)護(hù)理”的對(duì)照組患者的對(duì)應(yīng)指標(biāo)（79.35%、71.74%、14.7±2.3天），兩組比較差異顯著，P<0.05，比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)充分說(shuō)明康復(fù)指導(dǎo)優(yōu)化了“常規(guī)護(hù)理”，提高了“常規(guī)護(hù)理”的應(yīng)用效力。

綜上所述，在骨科護(hù)理中強(qiáng)化康復(fù)指導(dǎo)能夠有效的提高患者的治療有效性、護(hù)理滿意度，于縮短患者住院時(shí)間，加快患者恢復(fù)能夠產(chǎn)生非常積極的影響，因而應(yīng)該加大骨科護(hù)理中的康復(fù)指導(dǎo)力度。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡冬.康復(fù)訓(xùn)練在骨科護(hù)理中的臨床價(jià)值探析[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(21).

[2]陳芳.康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].健康之路,2016(11):199-200.

[3]高文潔.康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中效果[J].醫(yī)學(xué)信息,2014(17):244-245.

作者:崔常虹 楊英 李文艷 單位:吉林油田總醫(yī)院