FDI影響技術(shù)創(chuàng)新實證分析

時間:2022-05-17 10:23:02

導(dǎo)語:FDI影響技術(shù)創(chuàng)新實證分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

FDI影響技術(shù)創(chuàng)新實證分析

摘要:一個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平、金融發(fā)展水平和開放程度等因素會影響fdi對該區(qū)域創(chuàng)新效果的發(fā)揮。本文收集福建省面板數(shù)據(jù)探究這一影響背后的制約因素?!斑B乘解釋變量”模型顯示,經(jīng)濟發(fā)展水平、金融發(fā)展水平和開放程度對FDI的聯(lián)合影響系數(shù)均大于獨自回歸時的系數(shù)0.069,分別為0.072,0.108和0.073,表明這三個因素都明顯提升了福建省FDI對技術(shù)創(chuàng)新的正向影響作用,其中金融發(fā)展水平的提升作用最大。

關(guān)鍵詞:外商直接投資;技術(shù)創(chuàng)新;制約因素;福建省

技術(shù)創(chuàng)新提升的主要渠道之一就是國際技術(shù)轉(zhuǎn)移,該渠道相對自主創(chuàng)新而言,其創(chuàng)新過程風(fēng)險低、周期短。但直接通過獲取國外先進(jìn)技術(shù)來實現(xiàn)本地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新突破也非易事。為此,研究制約FDI對技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)作用的因素,對于提高一個地區(qū)的經(jīng)濟增長水平,增強技術(shù)創(chuàng)新水平,鞭策經(jīng)濟增長,提升FDI的技術(shù)溢出效應(yīng),提高一個地區(qū)綜合競爭力都意義重大。福建省屬于我國最早開放的地區(qū)之一,華僑眾多,在黨中央許多優(yōu)惠政策和靈活措施的扶持下,引進(jìn)FDI的規(guī)模和數(shù)量都在不斷增加。在此背景下,研究福建省在“市場換技術(shù)”的過程中,哪些因素制約了FDI的技術(shù)溢出效應(yīng),如何擺脫制約因素的影響,更大限度地發(fā)揮FDI對創(chuàng)新活動的促進(jìn)作用,值得我們深入探討。

1FDI影響技術(shù)創(chuàng)新的制約因素分析

1.1經(jīng)濟發(fā)展水平因素

如何有效吸收擁有高技術(shù)的外資企業(yè)對東道國進(jìn)行投資,與東道國的經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)。若FDI輸入地的經(jīng)濟發(fā)展水平過低,就會使得FDI在該地區(qū)的技術(shù)溢出水平大幅降低。

1.2開放程度因素

FDI進(jìn)入對某地區(qū)需要考量的另一因素是該地區(qū)的開放程度。小島清(1987)表示,F(xiàn)DI進(jìn)入某一地區(qū)后將促進(jìn)這一地區(qū)的貿(mào)易往來,并將擴大原有規(guī)模。一個開放的國家或地區(qū)對于新鮮事物的學(xué)習(xí)與借鑒能力會優(yōu)于封閉式國家或地區(qū),這是由于開放的國家或地區(qū)具有優(yōu)惠的進(jìn)出口政策和貿(mào)易聯(lián)系作為優(yōu)勢。同樣,一個省份開放程度的提升,會促使更多的示范企業(yè)和優(yōu)勢企業(yè)進(jìn)入省內(nèi),使本土企業(yè)可以有更好的模仿和借鑒這些優(yōu)勢企業(yè)和示范企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗;同時,這也會加大其競爭與合作強度,以更大程度地發(fā)揮FDI促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的作用。

1.3金融發(fā)展水平因素

FDI技術(shù)外溢的另一個重要宏觀條件就是必須具備一個運行順暢的金融市場。一個完善的金融市場會為技術(shù)創(chuàng)新提供一個相對安全的金融市場環(huán)境,而且,金融市場的良性發(fā)展還有利于為FDI輸入地的技術(shù)創(chuàng)新吸引資金。此外,影響FDI發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)作用的因素還有技術(shù)梯度因素和市場發(fā)展環(huán)境因素等。

2模型、變量和數(shù)據(jù)

2.1基礎(chǔ)模型

Jaffe(1989)基于投入產(chǎn)出的視角構(gòu)造了技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出函數(shù)的柯布—道格拉斯形式,即取對數(shù)之后得到:把FDI引入到模型考察FDI對技術(shù)創(chuàng)新的影響:(1)其中,因變量Y為創(chuàng)新產(chǎn)出,F(xiàn)為實際利用外商直接投資額,L為從事科技活動人員數(shù),K為科技活動經(jīng)費,γ、、α、β為對應(yīng)的產(chǎn)出彈性。連乘解釋變量方法的基本思想是:把制約因素指標(biāo)與FDI的乘積作為獨立項進(jìn)行估計,交互項的系數(shù)與FDI的系數(shù)之和表示制約因素與FDI影響技術(shù)創(chuàng)新的聯(lián)合作用。引入制約因素的模型如下:(2)其中代表制約因素。當(dāng)系數(shù)不等于0時,代表制約因素對FDI影響技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生作用,反映制約因素和FDI對技術(shù)創(chuàng)新的聯(lián)合作用:若,表示制約因素限制了FDI對創(chuàng)新產(chǎn)出的發(fā)揮強度;反之,若,則表示制約因素可以提升FDI對創(chuàng)新產(chǎn)出的作用效果和程度。

2.2變量

在主要的制約因素中:局限于技術(shù)梯度、市場環(huán)境等指標(biāo)的數(shù)據(jù)難以獲得,本研究只選取如下三個制約因素進(jìn)行研究。(1)經(jīng)濟發(fā)展水平用人均GDP來反映,單位為萬元/人。(2)開放程度我們選擇外貿(mào)進(jìn)出口總額占GDP的比重來反映。(3)金融發(fā)展程度衡量金融發(fā)展程度的指標(biāo)常用M2占GDP的比率來反映,或者用各金融機構(gòu)存貸款占GDP之比。由于福建九市沒有M2數(shù)據(jù),我們用各市的存貸款余額占各市GDP的比例作為金融發(fā)展程度的指標(biāo)。各制約因素分別為:經(jīng)濟發(fā)展的水平;開放程度;金融發(fā)展程度。

2.3數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來自于EPS全球統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫、《中國統(tǒng)計年鑒2014》和福建省及各市級統(tǒng)計局。專利指標(biāo)、從事科技活動人員和科技活動經(jīng)費等數(shù)據(jù)采集了2000年~2013年的面板數(shù)據(jù)。

3實證研究結(jié)論模型

(1)的回歸結(jié)果顯示,流入福建省的FDI系數(shù)為0.069,說明其對專利產(chǎn)出的影響為顯著正影響。模型(2)中加入了經(jīng)濟發(fā)展水平,F(xiàn)DI的系數(shù)為0.063,經(jīng)濟發(fā)展水平與FDI的連乘項系數(shù)為0.011,兩個系數(shù)之和0.074>0.069,模型(3)加入了開放程度,其與FDI的連乘項系數(shù)為-0.001,F(xiàn)DI的系數(shù)為0.075,系數(shù)之和0.074>0.069,模型(4)加入了金融發(fā)展水平,金融發(fā)展水平與FDI的連乘項系數(shù)為-0.062,F(xiàn)DI的系數(shù)為0.170,兩個系數(shù)之和0.108>0.069。說明經(jīng)濟發(fā)展水平、開放程度和金融發(fā)展水平與外商直接投資對福建省技術(shù)創(chuàng)新的聯(lián)合作用都是顯著的正向影響。

4結(jié)語

在我們考慮到的制約因子中,對創(chuàng)新技術(shù)提升的程度最大的因素是金融發(fā)展水平。這說明一個完善、高效的金融服務(wù)體系相對經(jīng)濟發(fā)展水平、開放程度而言,可以對流入的FDI進(jìn)行更加高效合理的配置,能夠更加直接有效地吸引FDI的流入。開放程度、金融發(fā)展水平與FDI的連乘項系數(shù)分別為-0.001和-0.062,這可能的解釋是:開放程度和金融發(fā)展水平間接地提升了FDI對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的正向作用,它們的作用主要是促進(jìn)FDI的流入,使得聯(lián)合系數(shù)大于模型(1)中FDI的系數(shù)。雖然連乘項系數(shù)為負(fù)數(shù),但不影響聯(lián)合作用為顯著正向影響的結(jié)論。

作者:張秀武 鄭小鳳 單位:1.華僑大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟研究院 2.中國郵政銀行泉州市分行

參考文獻(xiàn)

[1]BarriosS,StrobleE.LearningbyDoingandSpillovers:EvidencefromFirm-LevelPanelData[J].ReviewofIndustrialOrganization,2004(29).

[2]何潔.外國直接投資對中國工業(yè)部門外溢效應(yīng)的進(jìn)一步精確量化[J].世界經(jīng)濟,2000(12).

[3]MelntyreJ.R,PappDS.ThePoliticalEconomyofInternationalTechnologyTransfer[M].QuorumBooks,1986.