員工股權(quán)激勵促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)績效
時間:2022-09-09 09:06:58
導(dǎo)語:員工股權(quán)激勵促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)績效一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:高新技術(shù)企業(yè)是國家實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的先鋒隊,目前我國越來越多的高新技術(shù)企業(yè)希望通過實施員工股權(quán)激勵來促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新績效,但在具體實施中也存在諸如激勵方案不科學(xué)、績效考核指標(biāo)不全面等問題,本文對此進(jìn)行了分析并針對性探索優(yōu)化相關(guān)機(jī)制策略,希望能夠給予實踐以參考。
關(guān)鍵詞:員工;股權(quán)激勵;高新技術(shù)企業(yè);創(chuàng)新績效
0 引言
新發(fā)展理念下,科技創(chuàng)新成為我國經(jīng)濟(jì)增長的主要著力點,同時,2020年進(jìn)入創(chuàng)新國家行列是我國科技事業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。目前,我國整體創(chuàng)新能力相較從前大幅提升,但同時仍然存在亟待補(bǔ)齊的短板,特別是突如其來的肺炎疫情,讓我國科技創(chuàng)新能力受到極大考驗。對于國家創(chuàng)新發(fā)展先鋒隊的高新技術(shù)企業(yè)而言,創(chuàng)新水平的高低將直接決定企業(yè)未來的生存和發(fā)展,在經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)相分離的現(xiàn)代公司制度下,股權(quán)激勵是緩解問題的重要途徑,被認(rèn)為是促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的原動力。
1 股權(quán)激勵概述
股權(quán)激勵是以本公司股票為標(biāo)的,對其董事、高管、員工進(jìn)行長期性激勵。其最早施行于20世紀(jì)50年代的美國,而在我國起步相對較晚,經(jīng)過了2006年《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》、2016年《上市公司股權(quán)激勵管理辦法》等一系列舉措,相關(guān)研究和實踐正在不斷成熟。從激勵對象來看,自20世紀(jì)90年代起,授予對象范圍呈現(xiàn)出逐漸變廣的特征,目前已涉及到對中層管理人員和核心技術(shù)人員等骨干員工,因此根據(jù)激勵對象的不同,股權(quán)激勵被分為高管股權(quán)激勵和員工股權(quán)激勵。
2 高新技術(shù)企業(yè)員工股權(quán)激勵實施及研究現(xiàn)狀與存在問題
國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫顯示,2008年以來,股權(quán)激勵計劃受到了越來越多高新技術(shù)企業(yè)的推崇,實現(xiàn)了迅速增長(如圖1所示)。在這種背景下,學(xué)術(shù)界開始關(guān)注股權(quán)激勵的創(chuàng)新效應(yīng),而近年高新技術(shù)上市公司披露的股權(quán)激勵方案中,以核心員工位激勵對象的股權(quán)激勵標(biāo)的物已經(jīng)由2006年的49%增加到了2019年的81.6%,我國股權(quán)激勵機(jī)制正在逐漸由以高管為主要對象向以核心員工為主要對象過渡。而對于實施員工股權(quán)激勵到底能否促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新績效,學(xué)者還未能得出定論。以Jensen(2006)為首的部分學(xué)者通過分析大量企業(yè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),擁有研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè),對核心員工股權(quán)激勵力度越大,企業(yè)創(chuàng)新績效越好。但國內(nèi)學(xué)者吳文華等(2014)等卻表明,其通過研究并未發(fā)現(xiàn)員工股權(quán)激勵與企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)之間存在正相關(guān)關(guān)系。那么,是什么原因?qū)е铝擞械钠髽I(yè)實施員工股權(quán)激勵并未促進(jìn)創(chuàng)新績效呢?圖1 員工股權(quán)激勵標(biāo)的物數(shù)量比例圖通過對大量實例研究發(fā)現(xiàn),高新技術(shù)企業(yè)實施員工股權(quán)激勵中存在問題可能有:第一,法律制度系統(tǒng)不完善,使得股權(quán)激勵體系的施行得不到保障。第二,激勵方案不科學(xué)。一些企業(yè)的股權(quán)激勵方案缺乏戰(zhàn)略眼光,如行權(quán)價格不高,缺乏激勵作用;有效期過短,與研發(fā)創(chuàng)新這類需要長時間鉆研的產(chǎn)出不匹配;行權(quán)條件不高,導(dǎo)致股權(quán)激勵存在“分紅”成分。第三,績效考核不全面。僅考慮財務(wù)指標(biāo),而忽略了如創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)等非財務(wù)指標(biāo),且很少關(guān)注同行業(yè)的市場行情和趨勢,導(dǎo)致指標(biāo)制定不科學(xué),無法真實客觀體現(xiàn)核心員工的努力程度,這在很大程度上影響了股權(quán)激勵的創(chuàng)新效應(yīng)。
3 優(yōu)化高新技術(shù)企業(yè)員工股權(quán)激勵機(jī)制的策略
員工股權(quán)激勵是高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要機(jī)制,我們應(yīng)當(dāng)從理論和實踐層面探索更為合理有效的員工股權(quán)激勵機(jī)制策略,促使員工股權(quán)激勵為高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展帶來更大的裨益。3.1 制定合理的激勵方案。站在戰(zhàn)略發(fā)展的高度,將公司創(chuàng)新、長期發(fā)展與股權(quán)激勵方案有效結(jié)合,通過延長激勵機(jī)制有效期,合理確定行權(quán)條件、價格,使其發(fā)揮最佳激勵作用,杜絕員工消極怠工和短視行為的出現(xiàn),以實現(xiàn)企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。3.2 科學(xué)設(shè)定績效考核指標(biāo)。為了通過員工股權(quán)激勵提升企業(yè)創(chuàng)新績效,企業(yè)必須制定系統(tǒng)的考核指標(biāo),全面體現(xiàn)激勵對象付出與公司創(chuàng)新和財務(wù)績效的關(guān)聯(lián)性;再者,要加強(qiáng)同行業(yè)同市場的橫向?qū)Ρ?,不斷提高考核體系的科學(xué)透明度,為推行股權(quán)激勵建立有利的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境。3.3 加強(qiáng)資本市場建設(shè)。宏觀角度,各企業(yè)應(yīng)聯(lián)合完善資本市場評價機(jī)制,優(yōu)化股權(quán)激勵實施環(huán)境,并對各自公司管理和經(jīng)營行為進(jìn)行有效規(guī)范,避免內(nèi)幕交易甚至欺詐行為等,提高市場效率。
4 結(jié)論
創(chuàng)新發(fā)展是時代的號角,創(chuàng)新研發(fā)是高新技術(shù)企業(yè)的命根子,核心技術(shù)員工是企業(yè)創(chuàng)新績效的主要貢獻(xiàn)者,實施和不斷優(yōu)化員工股權(quán)激勵機(jī)制,能夠充分調(diào)動員工積極性和創(chuàng)造力,使得員工更有勁頭去創(chuàng)新去創(chuàng)造,使得高新技術(shù)企業(yè)更有創(chuàng)新的力量,使得科技創(chuàng)新成為國家發(fā)展的支柱。
作者:周思夢 單位:西安工程大學(xué)管理學(xué)院