學(xué)生社會(huì)工作介入研究
時(shí)間:2022-10-14 10:56:35
導(dǎo)語(yǔ):學(xué)生社會(huì)工作介入研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]當(dāng)前復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中高校學(xué)生的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)受外界因素的影響越來(lái)越多,因此為開(kāi)展更加有效的管理就需要考慮多方面的因素。當(dāng)前高?;鶎訉W(xué)生工作中運(yùn)用到的傳統(tǒng)的學(xué)生工作方法已經(jīng)漸漸不能滿足學(xué)生管理的需要,出現(xiàn)了越來(lái)越多的問(wèn)題。學(xué)生社會(huì)工作管理理念的提出,在很大程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)學(xué)生管理中存在的不足,本文就社會(huì)工作視角下高校學(xué)生工作介入進(jìn)行了分析和探討,希望能夠?yàn)楦咝9芾韺W(xué)生工作提供參考。
[關(guān)鍵詞]學(xué)生社會(huì)工作;高校學(xué)生工作;介入研究
一、學(xué)生社會(huì)工作和基層學(xué)生工作
學(xué)生社會(huì)工作的概念很難界定,目前的學(xué)術(shù)界對(duì)于學(xué)生社會(huì)工作的定義有所不同,本文結(jié)合了一下當(dāng)前的主要思想觀念認(rèn)為,學(xué)生社會(huì)工作主要是指:在學(xué)生工作中,利用社會(huì)的工作方法以及技巧,通過(guò)一系列的社會(huì)化手段,幫助學(xué)生以及學(xué)校解決學(xué)習(xí)和工作中所遇到的一系列社會(huì)問(wèn)題,達(dá)到協(xié)調(diào)各方矛盾的目的。但是要注意學(xué)生社會(huì)工作與學(xué)生心理健康教育工作的區(qū)分,兩者存在著明顯區(qū)別?;鶎訉W(xué)生工作有兩種程度上的含義。在廣義上,基層學(xué)生工作包括除了教學(xué)工作的所有工作,例如基層團(tuán)組織建設(shè)、學(xué)風(fēng)建設(shè)、集體建設(shè)等等。在狹義上,基層學(xué)生工作就是指對(duì)于學(xué)生的思想政治教育建設(shè),其側(cè)重點(diǎn)在學(xué)生的心理以及認(rèn)知層面。當(dāng)前多數(shù)高校的組織構(gòu)架中,基層學(xué)生工作以學(xué)校黨委牽頭,帶領(lǐng)學(xué)生工作部、研究生工作部以及學(xué)校團(tuán)委以及三者的下屬機(jī)構(gòu)開(kāi)展學(xué)生工作。通常學(xué)生組織存在著校級(jí)和院級(jí)之分,兩者只有工作上的上級(jí)以及下級(jí)關(guān)系,并無(wú)高低優(yōu)劣之分。
二、高?;鶎訉W(xué)生工作中存在的問(wèn)題
(一)輔導(dǎo)員數(shù)量以及能力上的不足。高校基層學(xué)生工作由輔導(dǎo)員帶領(lǐng)開(kāi)展,在領(lǐng)導(dǎo)組織層面,輔導(dǎo)員是最接近于學(xué)生,了解學(xué)生生活狀態(tài)和心理特點(diǎn)的。然而,現(xiàn)階段的學(xué)生工作開(kāi)展過(guò)程中,面臨著輔導(dǎo)員數(shù)量上的不足以及能力上的不足。一般而言,一個(gè)學(xué)院大概有二到五位的輔導(dǎo)員,這二到五位的輔導(dǎo)員當(dāng)中還存在著一些研究生充當(dāng)輔導(dǎo)員的情況。一個(gè)學(xué)院的學(xué)生工作往往多而繁雜,在學(xué)生工作任務(wù)的分配中往往是把學(xué)生工作分成不同的部分,將其交由一位輔導(dǎo)員,并令輔導(dǎo)員帶領(lǐng)相應(yīng)的學(xué)生組織進(jìn)行工作的開(kāi)展。在實(shí)際的學(xué)生基層工作開(kāi)展過(guò)程中,一位輔導(dǎo)員負(fù)責(zé)一塊學(xué)生工作的開(kāi)展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因此,一般是一個(gè)輔導(dǎo)員分管好幾塊學(xué)生工作。例如,輔導(dǎo)員在負(fù)責(zé)學(xué)院黨建工作的同時(shí),還要負(fù)責(zé)學(xué)院心理輔導(dǎo)工作、社區(qū)管理工作等。這些工作的內(nèi)容以及范圍都不同,對(duì)于學(xué)院輔導(dǎo)員的綜合能力要求比較高。輔導(dǎo)員不僅需要與學(xué)生們進(jìn)行深入的溝通,更需要與黨委等組織保持密切聯(lián)系,開(kāi)展相關(guān)工作。且一般輔導(dǎo)員還必須給學(xué)生們進(jìn)行形式與政策、職業(yè)規(guī)劃等科目的授課,需要在上課內(nèi)容和形式上下功夫,對(duì)于輔導(dǎo)員的政治素質(zhì)、文化素質(zhì)等要求也比較高。同時(shí),高強(qiáng)度的工作對(duì)于輔導(dǎo)員的身體素質(zhì)也有較大的考驗(yàn),需要輔導(dǎo)員具有良好的身體素質(zhì)以及思想素質(zhì)。(二)學(xué)生工作缺少經(jīng)費(fèi)支持。學(xué)生工作的開(kāi)展離不開(kāi)經(jīng)費(fèi)的支持。當(dāng)前基層學(xué)生工作中,經(jīng)費(fèi)的來(lái)源主要是學(xué)?;蛘邔W(xué)院的報(bào)銷以及社會(huì)上的資金兩種。學(xué)校和學(xué)院的報(bào)銷流程比較嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)于活動(dòng)的把控也比較嚴(yán)格,且數(shù)額不高,在學(xué)生工作中的助益不大。且學(xué)生工作所需耗費(fèi)的資金有些難以取得發(fā)票,常常由學(xué)生自己貼錢開(kāi)辦一些活動(dòng)。雖然在活動(dòng)舉辦過(guò)程中耗費(fèi)的學(xué)生自己的金錢數(shù)量不多,但是長(zhǎng)此以往,會(huì)極大地降低學(xué)生干部的工作積極性,且損害了學(xué)生個(gè)人的經(jīng)濟(jì)權(quán)益,對(duì)于學(xué)生基層工作的開(kāi)展具有不利影響。另一個(gè)社會(huì)上的資金來(lái)源往往是通過(guò)做廣告宣傳、拉贊助的形式獲得,雖然這種獲取資金的方式可以讓學(xué)生組織進(jìn)行自由的支配,但是籌資需要耗費(fèi)大量的精力和時(shí)間。(三)管理觀念落后。當(dāng)前高校開(kāi)展學(xué)生工作的管理方式以事后控制為主,即在事情發(fā)生以后再進(jìn)行事后的補(bǔ)救和控制。這種方法不利于學(xué)生工作的開(kāi)展,會(huì)造成比較大的損失,且容易產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的后果。同時(shí),在管理中忽略了學(xué)生的主體地位,沒(méi)有站在學(xué)生的立場(chǎng)上進(jìn)行思考,學(xué)生對(duì)于這種形式的教育方式往往會(huì)感到麻木甚至反感,不能達(dá)到真正的教育的目的。
三、高校社會(huì)工作的優(yōu)勢(shì)
高校學(xué)生工作往往多而雜,在工作中缺少條理性以及邏輯性,會(huì)出現(xiàn)工作不到位且工作效率低的情況。學(xué)生社會(huì)工作以其獨(dú)特的工作方法以及工作理念,為基層學(xué)生工作提供了更有效率的途徑。一方面,學(xué)生社會(huì)工作將主動(dòng)權(quán)交給了學(xué)生。學(xué)生社會(huì)工作的主要工作理念在于“服務(wù)學(xué)生”,各基層學(xué)生組織都是為了服務(wù)學(xué)生而存在的,高校社會(huì)工作是要將各項(xiàng)政策和措施能夠更高效的傳達(dá)給學(xué)生,并對(duì)學(xué)生的各項(xiàng)訴求進(jìn)行充分的解決和反饋。學(xué)生社會(huì)工作中將主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生一方面是為了充分的調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,另一方面學(xué)生之間更便于溝通和交流能夠更快的理解彼此的心理,更有利于相關(guān)措施的推廣,更便于學(xué)校開(kāi)展基層學(xué)生工作。將主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,在于建立屬于學(xué)生自己的資源網(wǎng)絡(luò),例如學(xué)校團(tuán)學(xué)組織:學(xué)生會(huì)、團(tuán)委之類的,在人員的選用中利用的都是學(xué)生,經(jīng)過(guò)不斷地發(fā)掘和探索,尋找最適合某一崗位的學(xué)生干部,由學(xué)生干部帶領(lǐng)所在部門開(kāi)展學(xué)生組織建設(shè)任務(wù)。這在一方面可以充分利用其學(xué)生優(yōu)勢(shì)資源,另一方面可以鍛煉學(xué)生的能力,增加凝聚力,達(dá)到雙贏的效果。學(xué)生社會(huì)工作的機(jī)制在于深入學(xué)生內(nèi)部,充分了解和把握學(xué)生特點(diǎn)。這一點(diǎn)能夠幫助基層學(xué)生工作更好地開(kāi)展,把握學(xué)生工作問(wèn)題的根源與核心,找到最深的矛盾點(diǎn)所在,并且基于該矛盾反復(fù)尋找最合理的解決辦法,逐步推進(jìn),由深到淺,最終改善學(xué)生工作中的弊端以及不足之處。傳統(tǒng)的基層學(xué)生工作順序一般是由淺及深,在工作時(shí)先解決看得到的問(wèn)題,對(duì)于更急深入的問(wèn)題則疏于探究,或者說(shuō)在深入探究時(shí)遇到的阻力比較大,最終得出的結(jié)果并不理想。在基層學(xué)生工作中加入學(xué)生社會(huì)工作方法,可以在基層學(xué)生工作有效率開(kāi)展的情況下,吸取學(xué)生社會(huì)工作的特點(diǎn),幫助學(xué)生工作更好地開(kāi)展?;鶎訉W(xué)生工作的主要目的是提高學(xué)生的服務(wù)意識(shí),不斷完善基層學(xué)生組織構(gòu)架,活躍起各學(xué)生組織學(xué)生干部的工作熱情,這樣才能夠更好地服務(wù)于廣大基層學(xué)生,也能夠讓每一個(gè)學(xué)生從中獲得更多的福利。學(xué)生社會(huì)工作的工作重點(diǎn)在于幫扶在學(xué)習(xí)和生活中存在困難的學(xué)生從而提高他們對(duì)于學(xué)習(xí)和生活的熱情,得到全方位的發(fā)展?;鶎訉W(xué)生工作和學(xué)生社會(huì)工作在不同的方面為學(xué)生提供著服務(wù)活動(dòng),如果說(shuō)基層學(xué)生工作是大面積的服務(wù),那么學(xué)生社會(huì)工作的引入則可以進(jìn)行“查漏補(bǔ)缺”,兩者之間是一種互補(bǔ)的關(guān)系。
四、學(xué)校社會(huì)工作介入模式、方法
(一)嵌入式模式。將學(xué)生社會(huì)工作的方法加入高校學(xué)生基層工作之中,可以在原有的工作體系中抽出一部分,令學(xué)校社會(huì)工作有充分的嵌入發(fā)揮空間。原有的傳統(tǒng)管理模式把學(xué)生的基層工作分成日常管理工作和思想政治工作兩種。日常管理工作包括高校工作中的考核獎(jiǎng)懲、招生工作、學(xué)籍管理、社區(qū)管理、軍事訓(xùn)練、校園規(guī)范制定等,思想政治工作包括勤工助學(xué)貸款、學(xué)生社區(qū)服務(wù)、就業(yè)指導(dǎo)工作、心理咨詢和輔導(dǎo)、學(xué)生生活輔導(dǎo)、黨建團(tuán)建、校風(fēng)建設(shè)、社區(qū)文化建設(shè)等等。而所謂嵌入式的學(xué)校社會(huì)工作介入方法是指在原有的分類上加上學(xué)校社會(huì)工作的內(nèi)容,這樣整個(gè)的學(xué)校基層管理工作就分成了日常管理工作、學(xué)校社會(huì)工作、思想政治工作三種,而對(duì)于工作的劃分,則把日常管理工作中的勤工助學(xué)貸款、學(xué)生社區(qū)服務(wù)、就業(yè)指導(dǎo)工作以及思想政治工作中的心理咨詢輔導(dǎo)、學(xué)生生活輔導(dǎo)等內(nèi)容納入學(xué)校社會(huì)工作之中,形成更小范圍具有針對(duì)性的工作管理模式。(二)整合式模式。整合式模式是指在高校學(xué)生工作中,不改變?cè)泄ぷ鞣椒ê腕w系,而在其中進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶W(xué)生社會(huì)工作管理方法添補(bǔ)的模式。整合式模式包括宏觀層面和微觀層面。兩者的主要側(cè)重點(diǎn)不同,宏觀偏向于管理理念的整合,而微觀偏向于管理方法的整合,在實(shí)際工作中,兩者必須同步開(kāi)展,才能真正將學(xué)生社會(huì)工作整合入高校學(xué)生工作之中。在宏觀層面上,學(xué)生社會(huì)工作的關(guān)鍵詞是平等尊重、所謂平等尊重是指在工作過(guò)程中,以服務(wù)學(xué)生為出發(fā)點(diǎn)形成學(xué)生與學(xué)生平等互助的關(guān)系。在微觀層面上,主要是工作方法的整合。要關(guān)注學(xué)校一家庭一社區(qū)三者之間的互動(dòng)關(guān)系,以便更加深入地探索出服務(wù)對(duì)象問(wèn)題產(chǎn)生的深層次原因。
在學(xué)校社會(huì)工作發(fā)展探索階段,我們一定會(huì)遇見(jiàn)不同的困難和阻力,在開(kāi)展實(shí)際工作中我們不僅要借鑒其他國(guó)家和地區(qū)成功的學(xué)校社會(huì)工作管理的經(jīng)驗(yàn)和辦法,也要結(jié)合實(shí)際研究出更加適合本校管理的措施舉措,這樣才能夠?qū)W(xué)校社會(huì)工作法更好地融入到學(xué)生管理工作中得到學(xué)生全方位的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]付強(qiáng).學(xué)校社會(huì)工作視角下的高校學(xué)生工作實(shí)踐研究[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究,2018(2):186.
[2]張栗.學(xué)校社會(huì)工作介入高校學(xué)生工作的路徑研究[D].大連:大連海事大學(xué),2017.
[3]鄭建蕓.學(xué)校社會(huì)工作導(dǎo)入高校學(xué)生教育工作研究現(xiàn)狀分析[J].科教文匯,2016(8):126-127.
[4]廖星.新時(shí)期學(xué)校社會(huì)工作介入傳統(tǒng)高校學(xué)生工作的可行性分析[D].南京:南京大學(xué),2014.
[5]李夢(mèng)媛.優(yōu)勢(shì)視角下學(xué)校社會(huì)工作介入學(xué)生偏差行為研究[D].沈陽(yáng):遼寧大學(xué),2014.
作者:王婕妤 趙丹 單位:長(zhǎng)春財(cái)經(jīng)學(xué)院