導語：我國婚姻無效制度研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：婚姻無效制度是規(guī)定關(guān)于違反結(jié)婚條件的無效婚姻之法律后果，調(diào)整由此形成的各種社會關(guān)系的法律制度。我國新《婚姻法》有所涉及，這在舊《婚姻法》是缺乏相應的規(guī)定?；橐?a href="http://www.eimio.cn/lunwen/faxuelunwen/sflw/200911/300341.html" target="_blank">無效制度，在整個婚姻法律體系中有著重要意義。全文共6819字。

關(guān)鍵詞：無效婚姻可撤銷婚姻

2001年4月28日公布實施的《婚姻法》第10、11、12條是關(guān)于婚姻無效和可撤銷婚姻的規(guī)定，確立了無效婚姻制度，它填補了舊婚姻法沒有無效婚姻制度的規(guī)定，這在1950、1980年婚姻法都沒有規(guī)定，僅僅籠統(tǒng)規(guī)定了行政處分和法律制裁，在1994年的《婚姻登記管理條例》第五章，雖然規(guī)定了婚姻無效的原因及處理，但未建立起婚姻無效制度?；橐龇ㄒ?guī)定了合法成立婚姻關(guān)系的條件及程序，但對欠缺婚姻成立條件的男女結(jié)合，沒有明確其法律后果，不利于對合法婚姻的保護和對違法婚姻的制裁，無效婚姻制度作為保障合法婚姻的有效手段，不可或缺，2001年《婚姻法》增加了婚姻無效制度，填補了這一空白，基本完善了婚姻制度。

一、婚姻無效的原因

（一）男女雙方不是出于自愿

《婚姻法》第5條規(guī)定，結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉，即雙方意思表示一致為婚姻成立條件。因此，無婚姻作為能力的人，由于根本不能為婚姻表示意思，其婚姻關(guān)系無效。第三人的包辦或強迫、一方當事人的干涉，由于違背了當事人意愿，婚姻關(guān)系也無效。另外如當事人通過非法途徑獲得的結(jié)婚證，而另一方全然不知，雙方?jīng)]有共同生活，缺乏婚姻實質(zhì)內(nèi)容。上述都是當事人在非自愿的情況下結(jié)合，我國婚姻法把結(jié)婚決定權(quán)完全給當事人，只規(guī)定男女雙方完全自愿，雙方自愿登記。［1］

（二）雙方或一方未達到法定婚齡

法定婚齡是法律允許自然人結(jié)婚的最低年齡，在確定年齡界線是基于人的自然性和社會性而確定的。《婚姻法》第6條規(guī)定：“法定年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲，晚婚晚育應于鼓勵”。當事人沒有達到法定年齡，其婚姻關(guān)系無效，如果是年滿14周歲的未成年人，則形成非自愿結(jié)婚規(guī)定的部分競合。我國婚姻法沒有規(guī)定法定婚齡的上限。

（三）近親結(jié)婚之無效

禁止近親結(jié)婚是全世界各國婚姻法的立法通則，《婚姻法》第7條中規(guī)定：①直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親。②患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病。這一規(guī)定仍是根據(jù)人類遺傳科學和社會倫理道德而規(guī)定的，各國均有類似規(guī)定。關(guān)于直系血親，一般認為包括自然血親和法律的擬制血親，法律擬制血親可以解除，在他們之間是否可以結(jié)婚，婚姻法上沒有明確規(guī)定。直系血親是具有直接血緣聯(lián)系的最親近的親屬。如父母子女、祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女等。旁系血親是指具有間接血緣聯(lián)系的親屬。三代以內(nèi)的旁系血親是指同出于祖父母、外祖父母的三代以內(nèi)的親屬。它包括以下幾種：①兄弟姐妹，包括全血緣的兄弟姐妹和同父異母或同母異父的半血源兄弟姐妹（不包括并無血緣聯(lián)系的異父異母兄弟姐妹），他們是同源于父母的兩代以內(nèi)旁系血親。②伯、叔與侄女，姑與侄子，舅與甥女、姨與甥。他們是同源于祖父母或外祖父母的不同輩分的三代以內(nèi)旁系血親。③堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹。他們是同源于祖父母或外祖父母的相同輩份的三代以內(nèi)旁系血親。筆者認為，禁止近親結(jié)婚，即在于優(yōu)生優(yōu)育，又在于倫理道德，擬制血親可以解除，但先前在人民群眾中形成的“親屬”影響并不馬上消除，在倫理道德的約束下，仍應禁止結(jié)婚。［2］

（四）重婚之規(guī)定

在《婚姻法》第10條中規(guī)定，《婚姻法》第10條總結(jié)婚姻無效的幾種情形。重婚在社會中十分復雜，屬于嚴重違反“一夫一妻”婚姻制度的現(xiàn)象。我國婚姻法把重婚分為法律上的重婚和事實上的重婚，都是兩個婚姻關(guān)系的重疊，無論是法律上的重婚還是事實上的重婚，都是對我國婚姻法“一夫一妻”的基本原則的違背，都是無效的婚姻。事實重婚從事實婚姻中來，在1994年2月1日頒布實施的《婚姻登記管理條例》規(guī)定：1994年2月1日以后形成的事實婚姻關(guān)系將不再認定為事實婚姻。

（五）未辦理結(jié)婚登記之無效

《婚姻法》第8條規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進行結(jié)婚登記，符合本法規(guī)定，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證；取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的應當補辦登記。由此可見，登記程序是我國結(jié)婚的法定程序要件。當事人未辦理結(jié)婚登記，因為欠缺法定形式要件，無論其是否符合結(jié)婚的實質(zhì)條件，婚姻關(guān)系仍然無效；雙方當事人未親自到場，沒有持有關(guān)證件證明，而又進行了登記，是否能成立有效婚姻，筆者認為可以分兩種情況：一、如果雙方當事人均符合結(jié)婚的實質(zhì)條件，則可以成立。程序上的違法不應該影響婚姻成立。新《婚姻法》在此增加了“未辦理結(jié)婚登記的，應當補辦登記”，應當包含了前述情況；二、結(jié)婚登記時，程序不合法，實體要件也不符合，在“補辦”時實體內(nèi)容已合法成立，應該重新登記。［3］

二、婚姻無效的申請主體

根據(jù)《婚姻法》第10條之規(guī)定，婚姻無效的情形有四種：重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病且婚后尚未治愈、未到法定婚齡的。但無效婚姻是當然無效，還是宣告無效，申請婚姻無效的主體范圍，立法均無規(guī)定。

我國在《婚姻法》修改以前，立法上沒有設(shè)立無效婚姻制度，只是在《婚姻登記管理條例》和最高人民法院1994年4月4日的《關(guān)于適用新的〈婚姻登記管理條例〉的通知》（法發(fā)）［1994］6號）中規(guī)定了未到法定結(jié)婚年齡的公民以夫妻名義同居生活的，其婚姻關(guān)系無效，不受法律保護。4但這僅僅是行政法規(guī)和司法解釋，效力低于《婚姻法》，而且它的規(guī)定過于簡單，不能有效地禁止和制裁違法婚姻。目前我國存在著大量的違法婚姻，主要表現(xiàn)為早婚、包辦、買賣婚姻、重婚、非法同居、弄虛作假騙取結(jié)婚證等形式。由于對提起婚姻無效請求的主體范圍、程序、宣布婚姻無效的機關(guān)等問題沒有作進一步明確規(guī)定，在司法實踐中引起了操作上的混亂。我國《婚姻法》對無效婚姻是采用了宣告無效的制度，即在現(xiàn)實生活中，如果當事人之間、其他人或有關(guān)機關(guān)與當事人之間對婚姻效力發(fā)生爭議時，可通過一定的訴訟程序請求人民法院宣告所爭議的婚姻無效?；橐鲫P(guān)系作為一種民事法律關(guān)系，其法律效力的確認不僅關(guān)系到婚姻當事人雙方間的人身和財產(chǎn)權(quán)利義務(wù)，還關(guān)系到對子女合法權(quán)益的保障。雖然我國對婚姻行為采取行政和司法雙重管理，但婚姻登記機關(guān)作為婚姻行政管理部門，僅僅體現(xiàn)的是國家對公民締結(jié)婚姻的行為在登記環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理，無權(quán)對婚姻雙方當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否發(fā)生法律效力給予確認。只有作為司法審判機關(guān)的人民法院才有權(quán)依法裁定確認婚姻當事人之間的權(quán)利義務(wù)，而且，從國外立法看，多數(shù)國家也都是采取單一的訴訟程序來確認婚姻的無效。因此，在因婚姻效力問題發(fā)生爭議時，只能通過訴訟程序向人民法院提起請求。但究竟哪些人有權(quán)通過訴訟程序向人民法院提起宣告婚姻無效的請求，即如何確認提起婚姻無效請求的主體范圍，因立法沒有明確規(guī)定，便產(chǎn)生了不同的認識。無效婚姻雖然是違反法定的結(jié)婚禁止性條件的男女兩性結(jié)合，但婚姻行為終究是公民私權(quán)領(lǐng)域的民事行為，況且婚姻無效的法定情形對社會公益的危害程度也不同，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（以下簡稱解釋）第七條規(guī)定，有權(quán)依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人及利害關(guān)系人，利害關(guān)系人包括：（一）以重婚為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬及其基層組織；（二）以未到法定婚齡為由申請宣告婚姻無效的，為未到法定婚齡者的近親屬；（三）以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請宣告婚姻無效的，為當事人的近親屬；（四）以婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請婚姻無效的，為與患病者共同生活的近親屬。為了避免過多干涉公民的私生活，同時，針對《婚姻法》規(guī)定的婚姻無效的四種不同的具體情況，對當事人以外的有權(quán)申請婚姻無效的請求權(quán)主體范圍給予了限制性解釋規(guī)定。人民法院審理宣告無效婚姻案件，適用什么程序，對于未達法定婚齡等很明顯且容易查證的事實是否還一定要經(jīng)過一審、二審這樣的訴訟程序？在審理因重婚導致的無效婚姻案件時，為更好地貫徹婚姻法規(guī)定的保護合法婚姻當事人權(quán)益的原則，《解釋》規(guī)定，此類案件中涉及財產(chǎn)處理的，應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。關(guān)于可撤銷婚姻問題，《解釋》將請求權(quán)僅賦予了受脅迫者本人。這是考慮到立法規(guī)定基于因受脅迫而請求撤銷婚姻的，自受脅迫人恢復自由之日起一年內(nèi)提出，其本人有足夠的時間和能力親自提出請求，無需再允許他人提出。受脅迫就是被他人威脅、逼迫違背當事人的真實意思而作出的意思表示。應該指出的是，受脅迫的人包括當事人本人及其近親屬，實施脅迫行為的行為人，既可以是婚姻當事人本人，也可以是其近親屬。［5］對近親屬的理解，筆者認為依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》關(guān)于近親屬范圍的規(guī)定，即近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。［6］

解釋》第八條規(guī)定：當事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻無效情形已經(jīng)消滅的，人民法院不予支持。締結(jié)婚姻作為男女雙方之間的民事法律行為，不僅涉及當事人雙方的利益，而且涉及子女及其他親屬的利益和社會的公共利益。因此，各國均通過制定法律對當事人之間的婚姻行為予以監(jiān)督干預。國家干預的方式主要體現(xiàn)為在婚姻立法中明確規(guī)定結(jié)婚需具備一定的條件，并設(shè)立無效婚姻和相應的法律責任等制度予以保障實現(xiàn)。我國現(xiàn)行《婚姻法》第八條“未辦理結(jié)婚登記的，應當補辦登記”的規(guī)定，就是從實際情況出發(fā)，為保護當事人特別是婦女和子女的利益，使欠缺婚姻登記要件的無效婚轉(zhuǎn)化為有效婚的方式。法律在賦予當事人和利害關(guān)系人及其他基層組織，有權(quán)依據(jù)《婚姻法》第十條規(guī)定就已辦理結(jié)婚登記的婚姻向人民法院申請宣告婚姻無效的同時，針對審判實踐中有些無效婚姻在經(jīng)過一定時間后，因婚姻無效事由已經(jīng)消除，當事人和利害關(guān)系人及其他基層組織在申請宣告婚姻無效時，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失，如未達到法定婚齡者已達到法定婚齡、患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病已經(jīng)治愈，這時對提出的申請宣告婚姻無效的請求，人民法院不予支持。［7］但對以重婚為由申請宣告婚姻無效的，因重婚是嚴重違反“一夫一妻”原則的行為，所以，不存在阻礙事由，即無論申請時，重婚者是存在兩個婚姻關(guān)系，還是只有一個婚姻關(guān)系，都應當宣告其中一個婚姻無效，構(gòu)成犯罪的，還應當予以刑事制裁。親屬關(guān)系是當事人之間因出生或血緣而產(chǎn)生的特定身份關(guān)系，它不會隨著時間的推移而消失，也不會人為地解除。對有禁止結(jié)婚親屬關(guān)系的婚姻，申請宣告無效，該婚姻無論經(jīng)過多長時間和雙方當事人是否有子女或不再生育，都應是絕對無效。如果對生有子女或不再生育的就不宣告婚姻無效，給予“豁免”，那么，許多有禁止結(jié)婚親屬關(guān)系的當事人就會紛紛效仿，造成既定事實，這就會使近親結(jié)婚的法律規(guī)定形同虛設(shè)，損害法律的權(quán)威性，后果不堪設(shè)想。［8］

三、婚姻無效之法律后果

婚姻無效的法律后果是婚姻無效立法最終得以實施的關(guān)鍵。體現(xiàn)了法律對違法婚姻的否定。我國婚姻無效的法律后果應包括：

(一)婚姻關(guān)系無效的法律后果

婚姻關(guān)系無效，當事人之間自始不產(chǎn)生夫妻間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。首先，是對當事人之間產(chǎn)生的法律后果。人身關(guān)系方面：《婚姻法》第12條規(guī)定，無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)，自始無夫妻權(quán)利義務(wù)，如不再有同居權(quán)，不再承擔計劃生育、相互扶養(yǎng)的義務(wù)等；財產(chǎn)關(guān)系方面，因為夫妻財產(chǎn)關(guān)系是以夫妻人身關(guān)系為前提的，沒有夫妻身份了，當然不再發(fā)生夫妻財產(chǎn)關(guān)系，如夫妻對共同財產(chǎn)的平等處理權(quán)、夫妻之間相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。但是按一般無效理論，將無效婚姻的共同財產(chǎn)作為一般共同財產(chǎn)進行分割。不論當事人主觀過錯，這明顯不利于體現(xiàn)法律對違法婚姻的實際制約，使無效后果僅停留表面。夫妻財產(chǎn)關(guān)系有人身依附性，但也有一定的獨立性，在否定其夫妻關(guān)系的法律效力后，對現(xiàn)實中既有的財產(chǎn)關(guān)系，視為違法婚姻當事人之間相對獨立的事實上的財產(chǎn)關(guān)系，然后根據(jù)當事人的主觀過錯進行分割?！痘橐龇ā返?2條同居期間所得的財產(chǎn)，由當事人協(xié)議處理，協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)收益。這個規(guī)定有一定的合理性，體現(xiàn)了過錯承擔原則，此外，在婚姻無效或被撤銷后，生活困難的一方可以請求另一方必要的經(jīng)濟補償，無過錯一方還可向過錯方請求損害賠償。

其次，父母子女關(guān)系。無效婚姻或可撤銷婚姻中子女的法律地位在婚姻法中是有相關(guān)規(guī)定的。當事人所生的子女，運用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定。實際上，婚生子女是一對合法夫妻關(guān)系的男女所生的子女，那么，無效婚姻關(guān)系產(chǎn)生的子女是否就必然是非婚生子女，婚姻法無規(guī)定，如果無效婚姻產(chǎn)生的子女為非婚生子女，對子女是不公正的?；橐龇ㄗ鞒鲆陨弦?guī)定對法院審判工作作出了指導，特別在保護子女合法權(quán)益方面。

（二）無效婚姻的宣告程序

《婚姻法》只規(guī)定了無效婚姻的法定情形，而沒有規(guī)定審理宣告婚姻無效案件所適用的程序。對此在《解釋》第9條，人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻的效力的審理不適用調(diào)解，應當依法作出判決；有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，涉及財產(chǎn)分割和子女扶養(yǎng)的，可以調(diào)解，調(diào)解達成協(xié)議的另行制作調(diào)解書。對財產(chǎn)分割和子女扶養(yǎng)問題的判決不服的，當事人可以上訴。雖然結(jié)婚是當事人之間的一種民事行為，但在當事人的婚姻關(guān)系出現(xiàn)法定無效情形時，由此引發(fā)的問題，不再僅僅是當事人之間的個人問題，而且是涉及到國家、民族和社會公共利益，因此在訴訟上應當屬于非訟案件比較恰當，在審理時不適用調(diào)解，同時體現(xiàn)了國家對違法婚姻案件的干預和對違法婚姻的嚴厲制裁。至于涉及當事人財產(chǎn)利益和子女扶養(yǎng)等民事權(quán)益爭議的，因為此類權(quán)益完全是當事人私法領(lǐng)域的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，可以充分尊重當事人的個人意愿，可以調(diào)解，并且可以上訴。我國《婚姻法》區(qū)別不同性質(zhì)爭議，分別處理，既維護了國家和社會正常公共秩序，又公平合理地處理了當事人之間的財產(chǎn)利益分配，保護了子女合法權(quán)益妥善地處理了不同矛盾。

（三）對無效婚姻責任者的制裁

對無效婚姻當事人的財產(chǎn)和子女問題的調(diào)整，只是無效婚姻法律后果的一個方面。為了體現(xiàn)對違法行為責任者的制裁，還應依據(jù)不同情況，追究行政責任、民事責任及刑事責任。

1、行政責任。對違法婚姻中，違反治安管理尚不構(gòu)成犯罪的責任者，按《治安管理處罰法》處罰；

2、民事責任?；橐霰恍鏌o效，人民法院應責令過錯方返還無過錯方的財產(chǎn)；違法婚姻造成一方當事人經(jīng)濟困難，負較多過錯責任的一方有責任予以分擔或補償；無效婚姻中造成他方人身傷害或財產(chǎn)損失的過錯方，還應承擔經(jīng)濟賠償責任；

3、刑事責任。對包辦、買賣、脅迫婚姻中，施以暴力的構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪，對買賣婚姻中拐賣婦女、幼女與他人結(jié)婚的犯罪分子也應追究刑事責任，如果當事人強行與女當事人發(fā)生性行為應依強奸罪量刑。［9］

四、婚姻法確定婚姻無效制度的法律意義

我國《婚姻法》的第11、12條是有關(guān)婚姻無效和可撤銷的規(guī)定，自此，正式確立了婚姻無效制度。它作為婚姻法中的重要組成部分，起著保護合法婚姻、預防或制裁違法婚姻的作用，對我國司法實踐提供了可行的依據(jù)。過去，由于沒有相應的婚姻無效制度，對違法婚姻的處理缺乏法律依據(jù)，導致違法婚姻的解除后果與合法婚姻解除后果相同，影響了法律的效力。現(xiàn)在確立了婚姻無效制度，司法機關(guān)在處理這些違法婚姻時就有了處理這些違法婚姻的明確、充足的法律依據(jù)，該宣布無效的宣布無效，至于可撤銷的婚姻當事人可以請求撤銷，這有利于制裁違法保護合法的婚姻關(guān)系。不過，婚姻無效制度還有許多需要完善的地方，如宣告婚姻無效的機關(guān)的權(quán)限問題不確定、無效婚姻的法律責任沒有明確規(guī)定等，建議立法機關(guān)加大立法力度，早日構(gòu)建更加完善的婚姻法體系。

參考文獻：

1、曹詩權(quán)主編：《婚姻家庭繼承法學》［M］.北京：中國法制出版社1995年版，第146頁。

2、夏吟蘭、何俊平主編：《婚姻家庭法教程》中國政法大學出版社1999年版，第90頁。

3、薛寧蘭：《婚姻無效制度論——從家庭法到中國法》［J］.《民商法學》,2001年第8期。

4、陳葦：《關(guān)于建立我國婚姻無效制度的思考》［J］.《法律科學》，1996年第4期。

5、最高人民法院民一庭負責人就《婚姻法》司法解釋答記者問

6、姚紅、王瑞娣、段京連、赫作成編著：《中華人民共和國婚姻法解釋》［M］.北京：群眾出版社2001年版，第55頁。

7、夏吟蘭：《美國現(xiàn)代婚姻家庭法》［M］.北京：中國政法大學出版社1999年版第33—46頁。

8、《中華人民共和國婚姻法》第5、6、7、8、10條，《中華人民共和國婚姻法解釋》第7、8條

9、黃松有：《婚姻法司法解釋的理解與適用》［M］.北京：中國法制出版社2002年版,第30—35頁。