導(dǎo)語：占有之訴對民法的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:占有是物權(quán)法的基礎(chǔ)，許多問題都是在占有的基礎(chǔ)上衍生出來的。有了占有的出現(xiàn)才會有占有保護(hù)請求權(quán)，返還原物請求權(quán)等一系列權(quán)利。而占有制度中的獨(dú)立價值也是集中體現(xiàn)占有之訴之中，占有之訴的出現(xiàn)表示占有制度受到了我國實(shí)體法保護(hù)，“秩序勝于公正”的價值追求得到了充分的展現(xiàn)。在我國，現(xiàn)實(shí)生活中存在很多復(fù)雜的占有糾紛，無權(quán)占有的糾紛占了很大的比重，占有出現(xiàn)在生活的每一個地方，所以占有在生活中所產(chǎn)生的問題也是很多的，要解決占有所產(chǎn)生的問題，那么占有之訴制度是不能少的。本文認(rèn)為將占有類型的訴訟完美應(yīng)對以及如何提供策略更加重要，并將助力于民法中一個新的模式的形成，促進(jìn)我國民法發(fā)展的進(jìn)程，占有之訴制度對我國民法的發(fā)展具有重要的意義。

關(guān)鍵詞:占有之訴;本權(quán)之訴;占有保護(hù)

一、有關(guān)占有的問題的探討

（一）對占有的認(rèn)識。1.占有是一種事實(shí)，是對占有人的占有在法律之下給予保護(hù)的一種事實(shí)。關(guān)于占有在民法中有不同的觀點(diǎn)，有的人認(rèn)為占有是一種權(quán)利。觀念化的占有是被我國的民法所承認(rèn)的。即占有人在事實(shí)上并沒有直接的控制該物，但通過思想和常識我們是可以判斷出這個占有是成立的。2.占有在生活中隨處可見，所以依據(jù)占有的狀態(tài)的不同，占有有著不同類型的劃分，不同類型的占有往往具有不同的法律效果。所以確定占有的類型及其占有的性質(zhì)必須加以確定，以此帶來不同的訴訟結(jié)果。在民法的領(lǐng)域內(nèi)，占有的法律地位和價值并未消融在權(quán)利勃興的歷史浪潮中，占有歷經(jīng)時代的洗禮，在保留了法律事實(shí)的特性的基礎(chǔ)之上逐漸豐富自己獨(dú)特的制度內(nèi)容，體現(xiàn)了維護(hù)社會秩序、控制私力的法律價值追求目標(biāo)，更同樣的彰顯了占有的重要性，在宣揚(yáng)“為權(quán)利而斗爭”的現(xiàn)代法治社會中具有彌足珍貴的意義。（二）占有保護(hù)的理由。1.因?yàn)檎加兴婕暗降姆秶艽?，范圍廣又復(fù)雜，而當(dāng)占有的狀態(tài)受到侵害時我們要對占有進(jìn)行保護(hù)。對占有進(jìn)行保護(hù)，也是占有產(chǎn)生的其他法律效果得以實(shí)現(xiàn)的前提和保障。占有不論合法與非法、有權(quán)與無權(quán)、善意與惡意，都獲得民法法律上的保護(hù)。這充分的體現(xiàn)了占有是一種法律事實(shí)而非權(quán)利的典型特點(diǎn)。2.本人觀點(diǎn)。在我看來，占有的制度機(jī)能在現(xiàn)代社會的體現(xiàn)不是單一的，對占有保護(hù)的理由也不是唯一的，其根據(jù)存在于各個方面。從主體角度、占有與本權(quán)關(guān)系角度、占有與社會關(guān)系角度來考量，都有其可取之處。隨著社會的發(fā)展占有的內(nèi)容也不斷得到了豐富和發(fā)展，所以現(xiàn)在我們在各種占有制度功能和占有保護(hù)理由上，必須分清主次。這需要我們不僅要看到占有與權(quán)利的聯(lián)系，更重要的是要理解占有的基本含義和基本特性。從這一立足點(diǎn)出發(fā)，我們要突破法律保護(hù)權(quán)利的思維局限，堅(jiān)持占有制度維護(hù)物的秩序與社會平和的首要功能和價值，法律秩序的維護(hù)是占有保護(hù)、占有訴權(quán)的直接主要目的。

二、占有保護(hù)措施——占有之訴

（一）占有之訴的基本理解與含義。占有在社會經(jīng)濟(jì)生活中對維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序和商品交易安全有著重要的作用。所以早在羅馬時期，羅馬法律中就存在了專門的占有法律制度，羅馬人們就已經(jīng)認(rèn)為占有是事實(shí)的這種看法，但卻并沒有將占有和所有作出明確的區(qū)分，在原始時代占有和所有是相混的。后來歷經(jīng)時代的發(fā)展和生活的需要，在民法中我們才認(rèn)識到所有權(quán)和占有之間的不同。占有制度的核心就是民法中對占有的保護(hù)。民法中對占有的保護(hù)主要是以訴訟的形式進(jìn)行的，即占有之訴。占有之訴的模式出現(xiàn)使傳統(tǒng)的法律模式受到了一定的沖擊和影響。因?yàn)檎加械膯栴}較為復(fù)雜，所以在民法界對占有的相關(guān)研究和探討從未停止，在這其中也產(chǎn)生了許多不同的觀點(diǎn)。（二）占有之訴存在的意義及見解。占有之訴作為一種新的訴訟模式的出現(xiàn)，給案件問題的解決提供了一個很好的切入點(diǎn)。甚至在某些方面突破了傳統(tǒng)的法律模式的限制，將理論和實(shí)際聯(lián)系起來，更加高效率的解決法律問題。占有之訴模式的出現(xiàn)同時也考驗(yàn)了當(dāng)代法律人的智慧與勇氣。尤其在當(dāng)代中國，現(xiàn)實(shí)生活中存在很多并且復(fù)雜的占有糾紛，尤其是無權(quán)的占有糾紛，這讓我們更加應(yīng)該注重占有之訴的應(yīng)對及解決策略，這樣才能更好的將占有之訴的制度運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)生活之中去更加貼近案件的真實(shí)性，從而更好的做到從法律中維護(hù)人民的利益。占有之訴制度的出現(xiàn)是民法進(jìn)一步發(fā)展的試金石，對民法的發(fā)展具有很重要的啟迪意義。（三）占有之訴適用的程序。1.占有作為一種利益，在受到侵害的時候是可以提起民事訴訟的。但是這種訴訟適用什么樣的程序，與本權(quán)之訴的關(guān)系如何，因?yàn)榉芍袥]有明確規(guī)定而無所適從，而占有之訴在現(xiàn)實(shí)生活中得到了大量的運(yùn)用，這讓我們不得不對它在法律中的所適用的程序予以重視。2.在我國占有之訴提起的條件不僅要滿足一般的普通案件中所要滿足的條件，更是對一些適用的程序方面有更加細(xì)膩和嚴(yán)密的要求。占有之訴更多的是涉及人與人之間的利益牽扯與相應(yīng)的利益糾紛，私人恩怨涉及的較多，國家與行政機(jī)關(guān)能夠涉及到的比較少，除非案件極其復(fù)雜或者重大，在社會上產(chǎn)生了比較大的影響，國家才會主動的伸手去管理，占有之訴是民法方面相關(guān)的事情，人與人之間牽扯的事情較多，所以法律賦予了人們較多的選擇權(quán)，這也是體現(xiàn)了法治與德治相結(jié)合的特點(diǎn)。3.提起占有之訴中，要知道被告是誰，被告在提起占有之訴之前就要確定，還要原告有具體和明確的與自身利益相關(guān)的訴訟請求，并且是占有之訴的當(dāng)事人向能夠有管轄權(quán)的法院提起，占有之訴的案件才能夠正式進(jìn)入到法律的相關(guān)程序并通過法律予以解決糾紛。占有之訴因?yàn)檩^為貼近生活并且是人們能夠較為接近和熟悉的法律，所以更加要求我們對占有之訴相關(guān)方面的程序監(jiān)督的加強(qiáng)，法官公平公正的審理占有之訴則是法律監(jiān)督的體現(xiàn)。

三、占有之訴與本權(quán)之訴的關(guān)系分析與探討

（一）占有之訴與本權(quán)之訴的關(guān)系。1.在我國的民事訴訟法中不僅對占有之訴的適用程序沒有規(guī)定，而且占有之訴與本權(quán)之訴之間的關(guān)系亦沒有做出任何規(guī)定。2.本權(quán)與占有是不同的，本權(quán)就像例如物權(quán)、債權(quán)或者法律上的其他權(quán)利。本權(quán)之訴是本權(quán)在受到侵害時為了保護(hù)所有權(quán)人的合法權(quán)利而提起的訴訟?！罢加兄V僅是以占有為基礎(chǔ)而成立，僅以所有權(quán)和地上權(quán)等實(shí)體權(quán)利為基礎(chǔ)而成立的物上請求權(quán)稱為本權(quán)的訴訟（實(shí)體法上的權(quán)利的訴訟在法律上的表述）”。（二）占有之訴與本權(quán)之訴的關(guān)系之我見。1.占有之訴的權(quán)源甚至可以追溯到羅馬時期，當(dāng)時在羅馬的法律中規(guī)定占有之訴中不允許用本權(quán)抗辯。由此可見，羅馬的法律所具有的先進(jìn)性和偉大。羅馬法律在后來的歷史中被多個國家所借鑒。有的在羅馬法的基礎(chǔ)上傳承和發(fā)展，羅馬法對后世的影響是巨大的。2.在我看來，中國是可以借鑒他國法律的經(jīng)驗(yàn)的，從其他國家的經(jīng)驗(yàn)中取其精華然后和中國的實(shí)際相結(jié)合，突破原有制度的局限與不足，更好的完善和保護(hù)占有之訴。占有制度是一項(xiàng)古老的制度，但是盡管古老，占有在歷史的發(fā)展中一直被沿用并且歷久彌新，日趨完善。

四、占有之訴對我國民法發(fā)展的影響

（一）占有之訴對我國民法影響的分析。1．民法中的占有制度是健全物權(quán)體系所必不可少的。占有制度能夠照應(yīng)擴(kuò)大財產(chǎn)利益、維護(hù)交易安全和社會秩序以及解決實(shí)際問題等法律需求，所以占有之訴制度對民法的影響是較大的。但我國的民法法律的特點(diǎn)是內(nèi)容豐富，但又比較零碎，民法的體系尚未完整。這需要我們結(jié)合現(xiàn)代社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要去進(jìn)一步的發(fā)展民法。占有之訴制度則是屬于民法中較為復(fù)雜而又新的一項(xiàng)制度。但是我國民法中并沒有獨(dú)立的占有之訴制度，并且占有之訴制度立法在我國存在缺陷，所以這是一項(xiàng)艱難而又重要的問題。但占有之訴制度的出現(xiàn)對民法帶來了一定的影響和沖擊，是對民法變革的一個挑戰(zhàn)，能夠吸引更多的關(guān)注和研究，能夠促進(jìn)民法與時代的發(fā)展相適應(yīng)，使我國的民法更為完善。2．占有之訴制度對我國民法的進(jìn)步和發(fā)展發(fā)揮了較大作用。民法要符合現(xiàn)代社會的發(fā)展，具有開放性和融合性，這樣才能更好的解決現(xiàn)實(shí)生活中所出現(xiàn)的問題，占有之訴制度的完善能夠在很大的程度上推動民法的發(fā)展，使民法更快的融進(jìn)當(dāng)今社會所需要的法律發(fā)展的進(jìn)程之中。占有之訴制度中對解決事實(shí)問題所表現(xiàn)出來的方法和思維是要被我國的民法所借鑒的。占有之訴制度是較新的制度，它在某些方面的創(chuàng)新思維和模式對我國民法的發(fā)展具有很好的啟迪和借鑒作用，對我國民法的發(fā)展和進(jìn)步產(chǎn)生了很大的影響。（二）完善占有之訴制度對促進(jìn)我國民法發(fā)展的建議。1.在我國的物權(quán)法中，占有制度具有重要的地位，而有關(guān)于占有的糾紛交織了各種各樣復(fù)雜的法律問題。占有之訴雖然始終是作為權(quán)利保護(hù)與權(quán)利訴訟的補(bǔ)充而存在，但是從民法對占有制度的保護(hù)程度以及占有之訴的歷史發(fā)展與經(jīng)歷方面分析得出，占有之訴在民法的適用中是不可或缺的。2.在涉及占有之訴時，一定要注意區(qū)分占有之訴和其他訴訟所要適用的程序和理論的不同。在處理占有之訴的案件的時候運(yùn)用的思維模式和想法也要和其他的訴訟有所不同。要對占有之訴制度和其他法律制度的不同方面有明確的區(qū)分，努力做到對占有的完善從而進(jìn)一步促進(jìn)民法的發(fā)展。3.民法是最為貼近人民生活的法律，也是在現(xiàn)實(shí)生活中被運(yùn)用最多最為廣泛的法律。民法被人們所需要，主要解決的就是人們身邊所遇到的問題，是人們觸手可及的法律。但由于社會生活的復(fù)雜性和多變性，加之現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人們所遇到的問題也是更加的復(fù)雜和新穎，民法若是停止腳步不與前進(jìn)，則是無法解決人們的問題的，所以法律也要與之變動。而占有之訴制度則是屬于民法中較為復(fù)雜而又新的一項(xiàng)制度。但是我國民法中并沒有獨(dú)立的占有之訴制度，并且占有之訴制度立法在我國存在缺陷，所以這是一項(xiàng)在民法中艱難而又重要的問題。但占有之訴制度的出現(xiàn)對民法帶來了一定的影響和沖擊，是對民法變革的一個挑戰(zhàn)，能夠吸引更多的關(guān)注和研究，能夠促進(jìn)民法與時代的發(fā)展相適應(yīng)，使我國的民法更為完善。4.在占有之訴制度中要注意分清占有和本權(quán)之間的關(guān)系。在理論聯(lián)系實(shí)際的情形下保障本權(quán)之訴與占有之訴之間的相互獨(dú)立。不同的問題用不同方式和方法進(jìn)行處理，不能固執(zhí)不通，要靈活的應(yīng)對案件中所出現(xiàn)的不同并進(jìn)行區(qū)分。

參考文獻(xiàn)：

[1]王利明主編．物權(quán)法論．中國政法大學(xué)出版社．1998年版．

[2]王澤鑒主編．民法物權(quán)．中國政法大學(xué)出版社．2001年版．

[3]寧紅麗主編．物權(quán)法占有篇．中國人民大學(xué)出版社．2007年版．

[4]陳華彬主編．物權(quán)法研究．金橋文化出版社．2001年版．

[5]史尚寬主編．物權(quán)法論．中國政法大學(xué)出版社．2000年版．

[6]汪淵智主編．民法學(xué)．法律出版社．2006年版．

[7]溫世揚(yáng)主編．物權(quán)法通論．人民法院出版社．2005年版．

[8]趙曉鈞主編．論占有效力．法律出版社．2010年版．

[9]劉智慧主編．占有制度原理．中國人民大學(xué)出版社．2007年版．

作者:聞雅 單位:上海海事大學(xué)法學(xué)院