專門歸類身外之物論文

時(shí)間:2022-06-08 11:28:00

導(dǎo)語(yǔ):專門歸類身外之物論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

專門歸類身外之物論文

編者按:本文主要從絕對(duì)性身份根據(jù)概念;絕對(duì)性身份根據(jù)種類進(jìn)行論述。其中,主要包括:社會(huì)表現(xiàn)為人的集合,本質(zhì)上是意志的集合、意志的實(shí)現(xiàn)依賴于利用可支配的稀缺資源、法律上的支配,指自主作用,即主體可在客體上實(shí)現(xiàn)自己的意志、人身由要素組成,分一般要素和特殊要素、法律上的歸屬,指可在對(duì)對(duì)象的全部支配方式中,任意選擇支配方式、主體的身份指主體的某種地位、相對(duì)身份權(quán)和絕對(duì)身份權(quán)都是因特定身份而專享的權(quán)利、智力成果是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體僅僅是作品,而著作身份權(quán)的客體除作品外,還包括作者的姓名、死者的人身遺存不是死者的人身,也不是人身遺存權(quán)人的人身、主張死者的有形人身遺存屬于禁止流通物、可支配之稀缺資源可分為已規(guī)定歸屬和未規(guī)定歸屬兩部分等,具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

內(nèi)容提要:有一類權(quán)利客體,如榮譽(yù)、作為著作身份權(quán)客體之作品、人身遺存、人體可逆性分離部分、效果意思等,既非財(cái)產(chǎn),也非人身,而是主體專屬之“身外之物”,應(yīng)專門歸類。對(duì)具體主體而言,專屬“身外之物”具有固有性、專屬性,準(zhǔn)用對(duì)人身的規(guī)定,似可稱“準(zhǔn)人身”。

關(guān)鍵詞:客體/身份/人身/準(zhǔn)人身

一、絕對(duì)性身份根據(jù)概念

社會(huì)表現(xiàn)為人的集合,本質(zhì)上是意志的集合。意志是希望達(dá)到某種目的的心理狀態(tài)。

意志的實(shí)現(xiàn)依賴于利用可支配的稀缺資源。在社會(huì)產(chǎn)生剩余勞動(dòng)以前,各意志的實(shí)現(xiàn)資格是平等的,社會(huì)無(wú)須規(guī)定可支配稀缺資源的歸屬。社會(huì)產(chǎn)生剩余勞動(dòng)后,占有他人的勞動(dòng)成為可能,社會(huì)通過(guò)法律,規(guī)定了可支配稀缺資源的歸屬,以定分止?fàn)?。?duì)稀缺資源享有支配資格者即法律上的主體。被支配之稀缺資源即法律上的客體。未規(guī)定歸屬之可支配稀缺資源,即民法中的無(wú)主財(cái)產(chǎn),除法律專門規(guī)定外,適用民法先占原則。

法律上的支配,指自主作用,即主體可在客體上實(shí)現(xiàn)自己的意志,或者說(shuō),主體的意志可在客體上實(shí)現(xiàn)自己。所謂主體支配客體,其實(shí)是主體的意志支配客體。在法理上,欠缺行為能力人以監(jiān)護(hù)人的意志為其意志。主體的意志是通過(guò)行為支配客體的。行為是意志的表現(xiàn),是主觀見(jiàn)諸客觀的過(guò)程,需要特定的承擔(dān)物。行為的承擔(dān)物存在于意志之外,是意志的“表現(xiàn)介質(zhì)”,必須受主體意志的支配,不能受其他主體的支配,否則主體的意志無(wú)法表現(xiàn)為行為,也就無(wú)法支配自己的客體,不成為主體的意志。主體即由意志及其“表現(xiàn)介質(zhì)”構(gòu)成。

這是主體的結(jié)構(gòu)。民法中的“人身”范疇,其實(shí)就是指主體的“表現(xiàn)介質(zhì)”。意志是主體的核心和靈魂。人身是主體意志的載體,主體的存在形式。對(duì)主體而言,人身具有固有性和專屬性。所謂固有性,即與特定主體同始終。所謂專屬性,即只能由該主體支配。民法中所謂的人身屬性,就是相對(duì)于特定主體的固有性和專屬性。

人身由要素組成,分一般要素和特殊要素。一般要素分有形部分和無(wú)形部分。有形部分包括生命、健康、身體、行動(dòng)等,無(wú)形部分包括姓名(擬制主體為名稱,網(wǎng)絡(luò)世界中為域名)、肖像、名譽(yù)、隱私等。主體欠缺一般人身要素,將部分或完全喪失主體資格。特殊要素指主體的身份。主體欠缺特殊人身要素,將不成為該特定主體。

法律上的歸屬,指可在對(duì)對(duì)象的全部支配方式中,任意選擇支配方式。在現(xiàn)象上,歸屬關(guān)系反映的是主體與歸屬對(duì)象的關(guān)系。在實(shí)質(zhì)上,歸屬關(guān)系反映的是意志和歸屬對(duì)象的關(guān)系。歸屬關(guān)系可分為專屬性歸屬關(guān)系和非專屬性歸屬關(guān)系。歸屬對(duì)象也可分為專屬性歸屬對(duì)象和非專屬性歸屬對(duì)象。(1)非專屬性歸屬對(duì)象,可由其他主體支配,有交換價(jià)值。此類歸屬關(guān)系發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)。所謂財(cái)產(chǎn)權(quán),即非固有權(quán)利,非專屬權(quán)利,本質(zhì)上是具體主體因自己的行為而享有的權(quán)利。法律上之財(cái)產(chǎn),即有交換價(jià)值之可支配稀缺資源。其中,可占有者為法律上之物;不可占有者包括智力成果和所有權(quán)以外之財(cái)產(chǎn)權(quán)。(2)專屬性歸屬對(duì)象,只能由歸屬者支配,無(wú)交換價(jià)值。又可分為兩類。一是歸屬者之主體資格根據(jù),屬主體之一般人身要素。此類歸屬關(guān)系發(fā)生人格權(quán)。所謂人格權(quán),即具體主體作為一般主體而享有的權(quán)利;二是歸屬者特定化之根據(jù),即主體之身份根據(jù)。此類歸屬關(guān)系發(fā)生身份權(quán)。所謂身份權(quán),即具體主體作為具體主體而專享的權(quán)利。人格權(quán)和身份權(quán)同屬人身權(quán)。人身權(quán)是具體主體之固有權(quán)利,專屬權(quán)利,是具體主體因自身的存在而享有的權(quán)利。

主體的身份指主體的某種地位,其實(shí)是具體主體因身份根據(jù)的專屬性歸屬而與其他主體發(fā)生的關(guān)系。這一地位屬主體意志的“表現(xiàn)介質(zhì)”,是主體的特殊人身要素,是主體人身的組成部分。主體的身份根據(jù)是主體發(fā)生身份關(guān)系的根據(jù),即主體特定化的根據(jù),可分為相對(duì)性身份根據(jù)和絕對(duì)性身份根據(jù)。前者發(fā)生相對(duì)身份權(quán),如配偶權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán),身份根據(jù)是專屬性的特定行為,屬人身范疇;后者發(fā)生絕對(duì)身份權(quán),如榮譽(yù)權(quán),其身份根據(jù)為榮譽(yù)。

榮譽(yù)是權(quán)威機(jī)關(guān)對(duì)特定主體的正式的、肯定的評(píng)價(jià),是一種可支配的稀缺資源。榮譽(yù)權(quán)是榮譽(yù)權(quán)人作為特定主體而固有的、專享的權(quán)利。榮譽(yù)具有固有性、專屬性,并非財(cái)產(chǎn)。榮譽(yù)不是榮譽(yù)權(quán)人主體資格的根據(jù),不是一般人身要素。榮譽(yù)權(quán)人和榮譽(yù)之間的專屬關(guān)系,是榮譽(yù)權(quán)人的特殊人身要素。但榮譽(yù)本身不是一種社會(huì)地位,不是榮譽(yù)權(quán)人的特殊人身要素,屬“身外之物”??傊?榮譽(yù)既非財(cái)產(chǎn),又非人身。

相對(duì)身份權(quán)和絕對(duì)身份權(quán)都是因特定身份而專享的權(quán)利,都通過(guò)利用即支配身份而行使權(quán)利。因此,兩者的直接客體都是權(quán)利人的身份。但相對(duì)身份權(quán)人支配身份,其實(shí)是支配自己的行動(dòng);而絕對(duì)身份權(quán)人支配身份是通過(guò)自己的行動(dòng)支配某一專屬的“身外之物”。

不難發(fā)現(xiàn),絕對(duì)身份根據(jù)就是具體主體專屬的“身外之物”,其特征為:(1)屬可支配之稀缺資源,否則法律無(wú)須規(guī)定其歸屬;(2)屬權(quán)利客體,因已是歸屬對(duì)象;(3)專屬于歸屬者,因此不是財(cái)產(chǎn);(4)屬“身外之物”,因此非人身組成部分。

二、絕對(duì)性身份根據(jù)種類

需要指出,具備以上四項(xiàng)條件者不止是榮譽(yù)。

如,作為著作身份權(quán)客體之作品。作品是一種智力成果。通說(shuō)認(rèn)為,智力成果是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)。作品作為使用對(duì)象時(shí),無(wú)專屬性,是財(cái)產(chǎn);但作為發(fā)表、署名、修改對(duì)象時(shí),有專屬性,不是財(cái)產(chǎn)。著作權(quán)不是同一項(xiàng)包括人身權(quán)能和財(cái)產(chǎn)權(quán)能的權(quán)利,而是一項(xiàng)人身權(quán)(著作身份權(quán))和一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)(著作財(cái)產(chǎn)權(quán))的權(quán)利組合。著作身份權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的宗旨不同:

前者是公示作品和作者,后者是使用作品(含許可他人使用)。因此,著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體僅僅是作品,而著作身份權(quán)的客體除作品外,還包括作者的姓名。著作身份權(quán)有專屬性,著作財(cái)產(chǎn)權(quán)無(wú)專屬性。作者轉(zhuǎn)讓著作財(cái)產(chǎn)權(quán)后,仍享有一項(xiàng)完整的權(quán)利——著作身份權(quán),而不是僅享有著作權(quán)的若干權(quán)能。同樣,受讓人也享有一項(xiàng)完整的權(quán)利——著作財(cái)產(chǎn)權(quán),而不是僅享有著作權(quán)的若干權(quán)能。著作身份權(quán)人和作品的專屬關(guān)系,是著作身份權(quán)人的特殊人身要素,但作品本身不是作者的特殊人身要素,而是作者的身份根據(jù)——專屬的“身外之物”。

又如,人身遺存。自然人去世以后,其人身并不隨即消滅,在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi),將遺存于社會(huì)。死者的人身遺存包括兩部分:(1)有形人身遺存,即死者的尸體,遺骸和骨灰;(2)無(wú)形人身遺存,即死者的姓名、肖像、名譽(yù)、隱私等。死者的人身遺存已不歸屬于死者。

如何對(duì)待死者的人身遺存,必然對(duì)生者產(chǎn)生影響,尤其對(duì)死者生前的親朋好友產(chǎn)生影響。法律有必要像規(guī)定遺產(chǎn)的繼承一樣,規(guī)定對(duì)死者的人身遺存的保護(hù)方式。

如果死者生前沒(méi)有相反遺囑,可推定死者生前已決定,死后人身遺存歸屬于近親屬,即由近親屬支配。據(jù)此,死者的尸體、遺骸和骨灰,在尊重死者生前意志的前提下,其近親屬享有處置權(quán),當(dāng)然不得違背公序良俗;死者的無(wú)形人身遺存,其近親屬享有保護(hù)權(quán)。如果死者沒(méi)有近親屬,可推定死者生前已決定,死后人身遺存歸屬于國(guó)家,即由國(guó)家處置自己的有形人身遺存和保護(hù)自己的無(wú)形人身遺存。因此,應(yīng)有專人享有對(duì)死者人身遺存的權(quán)利。

死者的人身遺存不是死者的人身,也不是人身遺存權(quán)人的人身;出于倫理的原因,不能交換,即有專屬性,因此不是財(cái)產(chǎn)。人身遺存權(quán)人和人身遺存之間的專屬關(guān)系,是人身遺存權(quán)人的特殊人身要素,但人身遺存本身不是人身遺存權(quán)人的特殊人身要素,而是人身遺存權(quán)人的身份根據(jù)——專屬的“身外之物”。

有一種觀點(diǎn),主張死者的有形人身遺存屬于禁止流通物;據(jù)此,民法中的物可以是非財(cái)產(chǎn)。其實(shí),民法需要物的概念,是為了表示可占有的財(cái)產(chǎn),以區(qū)別不可占有的財(cái)產(chǎn)。前者存在移轉(zhuǎn)占有問(wèn)題,后者不存在移轉(zhuǎn)占有問(wèn)題,法律必須作不同的規(guī)定。民法中的禁止流通物屬于財(cái)產(chǎn),對(duì)物的權(quán)利屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)。主體的人身、主體的身份根據(jù)、禁止流通物,均禁止流通,但原因不同:人身中的一般要素是主體資格之根據(jù),特殊要素是主體特殊性之標(biāo)志;身份根據(jù)是主體特定化之根據(jù);故禁止流通。禁止流通物則因具體國(guó)家的政策而禁止流通。

又如,人體可逆性分離部分。此處之“可逆性”包括自體移植和異體移植。人體可逆性分離部分具有以下性質(zhì):在自體移植前,不是原人體的組成部分,因此不屬于原主體的人身;在異體移植前,不是受贈(zèng)人人體的組成部分,因此不屬于受贈(zèng)主體的人身;出于倫理的原因,不能交換,即有專屬性,因此不是財(cái)產(chǎn)。法律應(yīng)規(guī)定人體可逆性分離部分之專屬權(quán)人,權(quán)利人可在公序良俗的限度內(nèi)決定其命運(yùn);不特定人承擔(dān)不作為義務(wù)。人體可逆性分離部分與其權(quán)利人之間的專屬關(guān)系,是權(quán)利人的特殊人身要素,但人體可逆性分離部分本身不是其權(quán)利人的特殊人身要素,而是他的身份根據(jù)——專屬的“身外之物”。

又如,主體之效果意思。民法中之效果意思,指追求民事效果之意思。根據(jù)到達(dá)原則,在諾成性行為中,合法效果意思到達(dá)相對(duì)人生效;到達(dá)以前,意思表示有效,行為人和不特定人已就該效果意思發(fā)生了絕對(duì)權(quán)關(guān)系:行為人享有效果意思權(quán),可支配該效果意思,即可決定是否撤回該效果意思;不特定人不得否定該效果意思,譬如阻擾傳遞,篡改內(nèi)容,通過(guò)毀損載體而否定其本身。效果意思不可占有,不是物,不受物權(quán)法保護(hù);通常無(wú)獨(dú)創(chuàng)性,也不是智力成果,不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。效果意思無(wú)法轉(zhuǎn)讓,具有專屬性。效果意思權(quán)人和效果意思之間的專屬關(guān)系,是效果意思權(quán)人的特殊人身要素,但效果意思本身不是效果意思權(quán)人的特殊人身要素,而是效果意思權(quán)人的身份根據(jù)——專屬的“身外之物”。

從以上分析可知,可支配之稀缺資源可分為已規(guī)定歸屬和未規(guī)定歸屬兩部分(見(jiàn)以下可支配稀缺資源分類表)。前者即權(quán)利客體,后者即無(wú)主財(cái)產(chǎn)??芍湎∪辟Y源中,有交換價(jià)值者為財(cái)產(chǎn)。權(quán)利客體中,非專屬性歸屬者屬財(cái)產(chǎn);專屬性歸屬者包括兩部分。(1)主體意志之“表現(xiàn)介質(zhì)”和載體,是主體之存在形式,稱主體之人身。其中,主體資格之存在根據(jù)為一般要素;主體特殊性之標(biāo)志——身份,為特殊要素。(2)主體之絕對(duì)性身份根據(jù),即專屬之“身外之物”,包括:主體之榮譽(yù)、作為著作身份權(quán)客體之作品、人身遺存、人體可逆性分離部分、效果意思等。主體之絕對(duì)身份根據(jù)可消滅,但不可與主體分離。主體之絕對(duì)身份根據(jù)消滅后,具體主體不再是該具體主體,但仍是民事主體。所謂主體之絕對(duì)身份根據(jù)與主體分離,指絕對(duì)身份根據(jù)受其他主體支配,“分離”的前提是該具體主體和該“身外之物”存在。主體與其絕對(duì)性身份根據(jù)之關(guān)系,反映主體之身份,為主體之特殊人身要素,屬主體人身之組成部分。但主體絕對(duì)性身份根據(jù)本身不是主體人身組成部分;因具有專屬性,也不是財(cái)產(chǎn),而是既非財(cái)產(chǎn),又非人身之特殊可支配稀缺資源,特殊權(quán)利客體。民法學(xué)應(yīng)該為其命名。就具體主體而言,主體絕對(duì)身份根據(jù)具有固有性和專屬性,準(zhǔn)用對(duì)人身的規(guī)定,似可稱“準(zhǔn)人身”。具體主體因準(zhǔn)人身的歸屬而與其他主體發(fā)生的法律關(guān)系為準(zhǔn)人身關(guān)系,但準(zhǔn)人身關(guān)系即絕對(duì)性身份關(guān)系,屬身份關(guān)系范疇,不是財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系外的第三種民事關(guān)系。侵犯主體之準(zhǔn)人身即侵犯主體之身份,也就是侵犯主體之人身。但主體之準(zhǔn)人身并非主體人身之組成部分。民法學(xué)范疇?wèi)?yīng)有確定的含義,不能因準(zhǔn)人身關(guān)系屬于人身關(guān)系,侵犯準(zhǔn)人身即侵犯人身,而不區(qū)分準(zhǔn)人身和人身。