導(dǎo)語：信用卡詐騙中惡意透支防范研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【論文關(guān)鍵詞】：信用卡詐騙惡意透支認(rèn)定防范

【論文摘要】：隨著隨著社會的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們的生活中出現(xiàn)了許多新型的金融支付工具，例如金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的各種信用卡。當(dāng)我們享受著信用卡帶來的便利的時(shí)候，信用卡已成為犯罪分子的重點(diǎn)攻擊目標(biāo)利用信用卡進(jìn)行詐騙犯罪活動的現(xiàn)象也趨于增加，且呈現(xiàn)高發(fā)之勢，極大地?fù)p害了信用卡的信用度，我們要加大對其的防范和打擊力度。

信用卡在日常生活中給我們帶來了許多方便給經(jīng)濟(jì)帶來了發(fā)展，但隨著信用卡的日益普及和廣大人民的使用，一些不法分子也在悄悄的利用信用卡詐騙來獲取自己的不合法利益。

信用卡詐騙犯罪依托信用卡這一新興的金融工具，在犯罪手法利用信用卡進(jìn)行詐騙犯罪活動的現(xiàn)象也趨于增加，且呈現(xiàn)高發(fā)之勢，極大地?fù)p害了信用卡的信用度偵查策略上都有別于傳統(tǒng)刑事犯罪。

一、詐騙案件信用卡的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

（一）發(fā)案數(shù)逐年增多，案值大，案件損失驚人。

九十年代之前，我國信用卡業(yè)務(wù)尚不具有普及條件，當(dāng)時(shí)以信用卡為工具實(shí)施的詐騙案件屬于少數(shù)，僅局限在為數(shù)不多的能夠使用信用卡的高檔消費(fèi)場所中。近年來，隨著信用卡在社會生活中的日益普及，信用卡犯罪也不斷增多，可以預(yù)計(jì)，這一增長趨勢將隨著信用卡業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展還將持續(xù)。犯罪分子多為連續(xù)實(shí)施犯罪，針對的主要是透支額度較高的境外信用卡，所以，案件的數(shù)值和造成的損失也相當(dāng)驚人。廣東省公安廳和珠海市公安局2001年破獲的“JK1號”的特大信用卡詐騙案中，繳獲偽造的假卡17，126張，經(jīng)有關(guān)國際組織鑒定，這批假卡可造成經(jīng)濟(jì)損失約3.2億元人民幣。發(fā)案數(shù)逐年增多，案值大，案件損失驚人。

（二）犯罪手段多樣，流動性大，隱蔽性強(qiáng)，呈現(xiàn)面廣、線長的趨勢。

以往的犯罪手段較多的是使用偽卡、惡意透支進(jìn)行詐騙，當(dāng)前出現(xiàn)了通過發(fā)送短信、利用電子郵件、網(wǎng)上支付、截獲電話銀行資料等方式，這些同其他新興的金融、通訊工具結(jié)合起來的新的犯罪形式，難以防范。犯罪分子實(shí)施犯罪不需要固定的窩點(diǎn)，打一槍換一個(gè)地方，隨著實(shí)施環(huán)節(jié)的增加，這種犯罪還呈現(xiàn)出面廣、線長的趨勢，犯罪分工細(xì)致，涉及的人數(shù)多。

（三）犯罪主體成分復(fù)雜，境外機(jī)構(gòu)的滲透在加強(qiáng)，中外犯罪分子聯(lián)手勾結(jié)作案的現(xiàn)象有所加強(qiáng)。

過去實(shí)施信用卡詐騙犯罪的，多是一些個(gè)人利用當(dāng)時(shí)防范意識不強(qiáng)、防范能力有限，進(jìn)行蒙蔽詐騙；近年來出現(xiàn)的信用卡詐騙案件，犯罪主體身份多樣，有些還具有正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)，出現(xiàn)了一些銀行機(jī)構(gòu)、賓館、酒店的工作人員和計(jì)算機(jī)從業(yè)人員實(shí)施本罪的現(xiàn)象。如上海破獲的“305”專案中，犯罪嫌疑人曾以菲為中國工商銀行青島分行信用卡業(yè)務(wù)部的工作人員，唆使其他三人，半年內(nèi)通過制作假卡詐騙資金高達(dá)73.565萬元。同時(shí)，近年來破獲的信用卡詐騙案件，多數(shù)都具有涉外因素，由境外犯罪人員和國內(nèi)犯罪分子聯(lián)手、分工實(shí)施犯罪有增多的趨勢。

（四）偽卡制作技術(shù)更新快，呈現(xiàn)與高科技緊密結(jié)合的趨勢。

科技的發(fā)展帶給信用卡制作、防偽技術(shù)的不斷提高，然而，與偽卡制作的較量卻沒有停止過；偽卡的制作也在不斷采用新的科技成果，制作設(shè)備、技術(shù)不斷更新，目前很多假卡在外觀上與真卡并無二異。未來的信用卡將以芯片智能卡取代當(dāng)前的磁性卡，這種以電腦芯片存儲資料信息的信用卡具有更高的防偽特性，但是，對于如何更加有效地防范假卡的研究卻不能作絲毫松懈。

二、信用卡詐騙的惡意透支。

信用卡透支是信用卡的重要功能之一，也是銀行信用卡業(yè)務(wù)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，透支必須遵守信用卡的章程規(guī)定要求持卡在規(guī)定的期限內(nèi)補(bǔ)全資金并按規(guī)定支付利息，這是善意透支是一種法律所允許的行為。信用卡具有的這種透支功能是其他金融憑證所不具備的。惡意透支是相對于善意透支的一種違法行為，惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，故意在超過期限內(nèi)、額度內(nèi)透支的行為，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。

（一）惡意透支具備下列條件

1、主體條件

持卡人必須為合法的持卡人，如是由于盜竊、騙取等行為而得到的信用卡則構(gòu)成非法占有信用卡行為，不能構(gòu)成惡意透支的主體。無論“善意透支”還是“惡意透支”，持卡人獲取信用卡的方式都是以自己的真實(shí)身份，提供真實(shí)的證明材料，通過特定的程序向銀行領(lǐng)取，其主體都是合法的持卡人。在實(shí)際操作中卻存在著弄虛作假、偽造、冒用、以虛假身份騙取銀行信任而騙領(lǐng)信用卡，進(jìn)行惡意透支的現(xiàn)象。在此種情況的行為人是一種“非法持卡人”，其以非法占有為目的，采用虛假手段，騙取銀行的信任而騙取具有消費(fèi)、支付等功能的信用卡進(jìn)行惡意透支，這種行為屬于刑法中規(guī)定的冒用他人信用卡犯罪的行為特征[1]，所以，刑法規(guī)定惡意透支的信用卡詐騙罪的犯罪主體只能是合法持卡人

2、主觀條件

行為人的主觀罪過是故意，即透支人在透支前已明確知道自己沒有能力歸還，但仍持卡消費(fèi)或提現(xiàn)的行為，或者是有能力償還的但在消費(fèi)或提現(xiàn)后根本不想還的行為，是一種主觀意識上的不愿意行為。對于行為人是否以非法占有為目的的推定過程中，一定要區(qū)別這種行為是主觀上的惡意不歸還，還是因?yàn)橛泻侠淼目陀^因素導(dǎo)致行為人不能歸還的。前者是主觀的不愿意歸還，后者是客觀的不歸還。所以，如果行為人透支后，確實(shí)是由于客觀的正當(dāng)理由不能歸還的，基于行為人的無惡意行為，不作犯罪處理。如果行為人透支后攜款逃跑的，或透支款用于揮霍、購買奢侈品的，可以認(rèn)定行為人具有非法占有的目的

3、客觀條件

惡意透支在客觀方面有兩種表現(xiàn)，一是超過規(guī)定透支限額的透支，二是超過規(guī)定期限的透支。其中透支限額是指各發(fā)卡銀行規(guī)定的持卡人可使用的超過其實(shí)際存款額以上的最高限額，對于超限額透支的持卡人各發(fā)卡銀行隨時(shí)可以催收，如果持卡人未經(jīng)銀行催收而自動歸還的或者催收后及時(shí)歸還的，不以犯罪處理。對于超期限透支的，且經(jīng)銀行催收后仍不歸還的，構(gòu)成惡意透支，以信用卡詐騙罪處理

（二）對于惡意透支行為的推定

透支分為善意透支和惡意透支，其中善意透支根據(jù)透支后的行為又分為完全合法的善意透支和不當(dāng)?shù)纳埔馔钢?。完全合法的善意透支是指持卡人完全遵循銀行信用卡章程和雙方約定，在規(guī)定的期限內(nèi)、額度內(nèi)行使持卡人應(yīng)有的透支權(quán)，并且能夠如期歸還的透支行為。不當(dāng)?shù)纳埔馔钢侵赋挚ㄈ诉`反了銀行信用卡章程和雙方約定，在超過規(guī)定的期限內(nèi)或者規(guī)定的額度內(nèi)進(jìn)行的透支活動，但經(jīng)發(fā)卡銀行的催收后及時(shí)歸還的。它雖然違反了約定，但是在行為結(jié)果上不是故意侵犯或占有他人的財(cái)產(chǎn)，所以屬于善意透支?！缎庞每I(yè)務(wù)管理辦法》第17條規(guī)定：各發(fā)卡銀行允許持卡人透支限額信用卡金卡為一萬元，普通卡為五千元，期限為60天?！躲y行卡業(yè)務(wù)管理辦法》規(guī)定：準(zhǔn)貸記卡透支期限最長為60天。如透支額在規(guī)定的限額內(nèi)，但超期透支，且經(jīng)發(fā)卡行催收后仍不歸還的，構(gòu)成信用卡詐騙罪，經(jīng)催收后行為人歸還的期限為3個(gè)月。在銀行實(shí)踐操作中，由于持卡人與銀行之間在簽約時(shí)，已被明確告之可透支的最高限額和最長期限，持卡人應(yīng)完全按約定行使權(quán)利，而不應(yīng)故意違反規(guī)定，即在主觀原因之外違反規(guī)定，且經(jīng)催收后仍不歸還的，具有主觀惡意性與非法占有性。銀行規(guī)定的透支期限為60天，且規(guī)定的催收期限為3個(gè)月，規(guī)定的時(shí)間長度足夠持卡人歸還透支額。由于這些規(guī)定也使惡意透支人有足夠的時(shí)間躲避責(zé)任，所以此規(guī)定既增加了銀行風(fēng)險(xiǎn)，又給公安偵查工作帶來了難度，在此建議銀行縮短催收期限。減小發(fā)生惡意透支的可能性，降低信用卡詐騙罪的發(fā)生率。

（三）惡意透支的表現(xiàn)形式：

惡意透支的表現(xiàn)形式多種多樣。在現(xiàn)實(shí)生活中，有些違法犯罪分子為逃避制裁，采用惡意透支的行為方式也十分狡猾多樣，從目前的情況來看，大致有以下幾種：

一是持卡人以非法占有為目的，短時(shí)間內(nèi)持信用卡在不同的特約商戶，網(wǎng)點(diǎn)頻繁使用、取現(xiàn)，每次使用取現(xiàn)的金額都在銀行規(guī)定的限額內(nèi)，積少成多，最后形成大量透支，再攜款潛逃，使銀行無法追回透支款。

二是持卡人申領(lǐng)信用卡時(shí)弄虛作假，偽造身份證，私刻公章，偽造保函證明等，騙取發(fā)卡行的信任，從而領(lǐng)取并持有信用卡，之后進(jìn)行惡意透支。

三合法持卡人與他人合伙異地惡意透支，是私相授受。例如臺灣某居民甲向銀行申領(lǐng)信用卡后，交由同伙乙，由乙持卡到外地瘋狂購物消費(fèi)，大肆惡意透支，金額達(dá)幾十萬臺幣。等一兩個(gè)月后，當(dāng)簽購賬單寄達(dá)信用卡的原持有人時(shí)，甲便持沒有離臺證明旅游證件向銀行報(bào)稱賬項(xiàng)出錯，由銀行承擔(dān)該筆費(fèi)用。由于憑真卡異地購物，賬單簽名與卡上記錄相符，發(fā)卡行很難查到信用卡領(lǐng)有人私借信用卡串通他人惡意透支的證據(jù)，也難發(fā)現(xiàn)其同黨，這種手段比較狡猾，危害性尤大。

四是持卡人利用某些特約商戶唯利是圖的弱點(diǎn)，通過假消費(fèi)等方式，套取銀行的資金。按照有關(guān)規(guī)定，特約商戶必須按持卡人實(shí)際的消費(fèi)額結(jié)帳開票，不得向持卡人支付現(xiàn)金。然而一些商戶在持卡人的授意下，并不按持卡人的實(shí)際消費(fèi)額結(jié)帳，還任意向持卡人倒付現(xiàn)金。另外還有持卡人與發(fā)卡銀行工作人員勾結(jié)、持卡人與擔(dān)保人采取交叉擔(dān)保，也是惡意透支的常見方式。

四、信用卡惡意透支案例

2003年5月12日，陳華向中國工商銀行新鄉(xiāng)分行申請辦理了一張牡丹信用卡，2005年3月31日至2005年7月31日期間，陳華共透支消費(fèi)了9960.83元。2005年4月20日，陳華又向中國建設(shè)銀行新鄉(xiāng)分行申請辦理了一張龍卡貸記卡，在2005年5月9日至2005年5月13日期間，他又通過該卡透支消費(fèi)了5977.3元。陳華這兩次透支消費(fèi)都沒按規(guī)定期限內(nèi)將錢還上，經(jīng)發(fā)卡行多次催要至今未還。

2004年3月23日，陳華和周亮簽訂借款協(xié)議，陳華向周亮借13萬元，并以自己的一輛“凌志”牌轎車作為抵押，后經(jīng)陳華同意將借款中的10萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了張某。2004年6月7日，陳華向張某出具借據(jù)，將凌志車的行車證、附加費(fèi)、車船使用稅等手續(xù)交付給張某，并承諾2004年7月30日將借款還清，但到期后他卻以暫時(shí)手頭緊為由沒有還錢。2004年9月5日，陳華又以賣車還借款為由，將車從張某的委托人胡某處騙走。之后，心懷叵測的他又準(zhǔn)備將該車的行駛證和車輛購置附加費(fèi)手續(xù)騙走，但是沒有得逞。于是，陳華又補(bǔ)辦了一套該車的行車證，并于2004年12月29日以新鄉(xiāng)市智遠(yuǎn)信息工程有限公司的名義再次將該車抵押，向他人借款5萬元。由于陳華遲遲不還錢，著急的周亮和張某就于2005年3月11日找到陳華索要借款，狡猾的陳華向二人承諾說，一定在2005年5月28日前還張某5萬元，其余5萬元10月30日前分期分批還清，并給周某出具了3萬元的借條，保證2005年11月30日前還清。周亮和陳華再次相信了陳華，但令他們沒想到的事，陳華卻從此“銷聲匿跡”了。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，很快將陳華繩之以法。今年7月18日，衛(wèi)濱區(qū)法院一審以合同詐騙罪判處陳華有期徒刑7年并處罰金3萬元，以信用卡詐騙罪判處被告人陳華有期徒刑2年并處罰金2萬元，數(shù)罪并罰，故判處陳華有期徒刑8年，并處罰金5萬元。一審判決后，被告人陳華不服又提起上訴，二審法院經(jīng)書面審理后認(rèn)為，上訴人陳華以非法占有為目的，在合同履行過程中，騙取他人財(cái)務(wù)，數(shù)額巨大，已構(gòu)成合同詐騙罪。同時(shí)，上訴人陳華又以非法占有為目的，惡意透支數(shù)額較大，又構(gòu)成信用卡詐騙罪。其上訴理由不成立，原審使用法律正確，認(rèn)定事實(shí)和量刑適當(dāng)，刑期計(jì)算正確，審判程序合法。故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，駁回上訴，維持原判。

五、惡意透支的客觀原因

造成以上信用卡惡意透支的原因我認(rèn)為是可能是缺乏完備的信用體系。

因缺乏完備的信用體系，為減少風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)卡行必須花費(fèi)大量成本用于調(diào)查個(gè)人信息，增加擔(dān)保力度，要求每個(gè)申請人必須有一個(gè)擁有穩(wěn)定收入的擔(dān)保人，但這大大增加了交易成本。可能產(chǎn)生的后果是，資信良好的人會認(rèn)為信用卡服務(wù)給自己帶來的收益無法彌補(bǔ)所付出的成本，因而退出信用卡市場；而某些資信差、可能有違約企圖的人，則全力爭取信用額度。換言之，資信狀況良好的人不愿或不需使用信用卡，而資信狀況差的人對于信用卡的申請和使用卻十分熱衷，從而造成惡意透支甚至詐騙現(xiàn)象，給發(fā)卡行經(jīng)營帶來高風(fēng)險(xiǎn)。另外，發(fā)卡行會對資信狀況差的客戶有所戒備，當(dāng)發(fā)卡行不接受他的信用時(shí)，最后的結(jié)果就是借貸行為不會發(fā)生，雙方都沒有收益。另外，資信制度缺乏造成的第二個(gè)嚴(yán)重后果是，資信程度不同的持卡人享受的服務(wù)缺乏差異，制約目前信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因?yàn)榘l(fā)卡行不能真實(shí)地了解申請人的個(gè)人信息，就無法針對不同人采取不同的服務(wù)措施。目前，信用卡透支額度僅分為銀卡5000元和金卡10000元兩種檔次，不能真正對不同資信狀況的人予以差別服務(wù)，無法給予個(gè)人資信狀況良好的人以更多的信用額度。因此，需要建立使每個(gè)人保持良好個(gè)人信譽(yù)的激勵機(jī)制，要給資信狀況良好的人更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，使他們充分享受到信用卡消費(fèi)的便利；對于失信行為予以必要的懲罰，使有不良記錄的人受到限制。

六、惡意透支的防范體系

關(guān)于信用卡詐騙罪的犯罪控制與防范對于信用卡詐騙罪的犯罪控制，可以從兩個(gè)方面來考慮：刑罰控制和非刑罰控制。要兩手抓，兩頭兼顧，充分發(fā)揮各自的長處，取長補(bǔ)短，相輔相成，切實(shí)有效的控制和防范信用卡詐騙犯罪。

（一）刑罰控制

隨著改革開放的不斷深入和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，我國金融業(yè)有了很大發(fā)展，并空前活躍，對我國整個(gè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了巨大的推動作用。然而，與此同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程中，隨著金融領(lǐng)域改革開放的深入，在金融領(lǐng)域內(nèi)的犯罪活動也急劇增加，并且不斷出現(xiàn)一些新的犯罪行為，其中發(fā)生在金融領(lǐng)域的犯罪活動，尤其是詐騙犯罪比較突出，其中又以信用卡詐騙犯罪較為嚴(yán)重，又由于對此新類型犯罪的控制與防范機(jī)制尚未健全，導(dǎo)致一些犯罪分子乘機(jī)作案，信用卡詐騙犯罪案件明顯增多，詐騙數(shù)額越來越大、涉案面越來越廣、社會影響越來越惡劣，嚴(yán)重破壞了國家的金融秩序和社會秩序，直接危害到經(jīng)濟(jì)建設(shè)的健康發(fā)展。

面對社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新形勢，我國的金融立法工作任重而道遠(yuǎn)，當(dāng)務(wù)之急就是要不斷的深化金融改革，健全、完善金融立法，嚴(yán)格金融執(zhí)法。在立法上，特別是刑事立法，要加強(qiáng)對金融工作的管理和監(jiān)督，把金融工作納入法制軌道，使各項(xiàng)工作有法可依。使金融立法不但符合當(dāng)前的大環(huán)境，還要具有一定的前瞻性和預(yù)見性。在執(zhí)法上，各司法部門要通力合作，做到與時(shí)俱進(jìn)，更新理念，以符合時(shí)代要求的全新執(zhí)法理念作指導(dǎo)，從機(jī)械執(zhí)法轉(zhuǎn)向人性化的執(zhí)法上，從引用單一性的刑事懲罰轉(zhuǎn)到綜合運(yùn)用各種法律手段司法上來，破除只講辦案，不講保護(hù)的舊觀念，正確樹立打防并重、預(yù)防為主的新觀念。

（二）非刑罰控制

提高技術(shù)水平，加快信息反饋速度。目前我國信用卡業(yè)務(wù)技術(shù)水平較低，存在許多漏洞，容易導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)。我國大部分地區(qū)的信用卡業(yè)務(wù)并沒有聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行，持卡人的異地消費(fèi)比當(dāng)?shù)叵M(fèi)更為復(fù)雜，即使是象現(xiàn)在已經(jīng)加入“銀聯(lián)”的銀行，其客戶在異地、異行的消費(fèi)信息也不能及時(shí)反映到開戶行，這樣銀行就難以全面、及時(shí)了解交易情況，更無從快速發(fā)送止付信息。據(jù)調(diào)查，銀行向各地特約商家發(fā)送被稱為“黑名單”的止付名冊的最高頻率是兩天一次，大部分銀行只能做到一周與外地商家聯(lián)系一次，多是借助于電話、電報(bào)等方式，給惡意透支留下了非常大的空間。因此當(dāng)務(wù)之急是盡快建立高效的清算網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和控制透支行為，并能迅速傳遞止付信息。一些不法分子利用目前銀行電子化聯(lián)網(wǎng)還沒普及，銀行反映不靈敏等弱點(diǎn)，打時(shí)間和地區(qū)差，進(jìn)行詐騙。銀行在客戶每一筆較大的透支發(fā)生后，可以向客戶發(fā)送一份提醒注意的通知單，提醒其及時(shí)檢查自己的資金狀況和消費(fèi)情況，預(yù)防疏忽大意導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)和損失。

嚴(yán)格資信審查。申領(lǐng)人的收入水平、支出水平、家庭財(cái)產(chǎn)月現(xiàn)金流量及變現(xiàn)量進(jìn)行嚴(yán)格審查，把好入門關(guān)。對申領(lǐng)人體檢的身份證件應(yīng)認(rèn)真辨別其真?zhèn)?。可通過書面核實(shí)、電話訪問、向有關(guān)單位和鄰居查詢等方式弄清申領(lǐng)人的真實(shí)身份，謹(jǐn)防申領(lǐng)人用偽造的身份證申領(lǐng)信用卡，必要時(shí)還可以建立持卡人信用檔案，尤其對透支頻繁、收入水平較低、職業(yè)不穩(wěn)定且還款能力差的持卡人進(jìn)行跟蹤監(jiān)督，一旦發(fā)現(xiàn)其信用狀況惡化，立即采取相應(yīng)措施以化解風(fēng)險(xiǎn)。

對透支實(shí)行嚴(yán)格控制。當(dāng)持卡人出現(xiàn)透支時(shí)，銀行應(yīng)及時(shí)提示其已經(jīng)透支，盡快補(bǔ)足存款，發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)在透支后立即寄發(fā)透支通知書或通過發(fā)送手機(jī)短信告知其情況。發(fā)卡行應(yīng)對持卡人透支情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，及時(shí)掌握持卡人的透支情況，當(dāng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)時(shí)，便于及早防范。對于透支時(shí)間較長或透支金額較大的持卡人，應(yīng)采取合法有效的手段進(jìn)行催收。四、發(fā)卡行應(yīng)完善業(yè)務(wù)規(guī)章制度，加強(qiáng)內(nèi)部管理。銀行應(yīng)建立多級控制體系、建立和落實(shí)崗位責(zé)任制、實(shí)行恰當(dāng)?shù)呢?zé)任分離制、完善操作程序、加強(qiáng)銀行業(yè)務(wù)員的技能培訓(xùn)，提高一線員工的素質(zhì)。特別是在電子技術(shù)迅速發(fā)展的今天，應(yīng)大力加強(qiáng)信用卡業(yè)務(wù)的電子化建設(shè)，加快持卡人透支消費(fèi)信息的反饋速度。一旦發(fā)現(xiàn)異樣情況，及時(shí)通知有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。對信用卡的消費(fèi)情況做到全天候監(jiān)督，時(shí)時(shí)注意其變化。另外，銀行還可利用保險(xiǎn)來防范信用卡透支的風(fēng)險(xiǎn)，借助司法力量打擊各種違法犯罪活動。

參考文獻(xiàn)：

[1]《金融詐騙犯罪理論與偵查實(shí)務(wù)研究》中國方正出版社，康均心主編，2006年1月第一版，第283頁。

[2]根據(jù)《金融犯罪案件公安實(shí)務(wù)研究》中國人民公安大學(xué)出版社，鄧宇瓊主編，2005年5月第一版，第287頁。

[3]根據(jù)《金融犯罪案件公安實(shí)務(wù)研究》中國人民公安大學(xué)出版社，鄧宇瓊主編，2005年5月第一版，第283頁。

[4]《金融詐騙犯罪理論與偵查實(shí)務(wù)研究》中國方正出版社，康均心主編，2006年1月第一版，第300頁至302頁。

[5]《金融詐騙案例》經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社，張錫坤主編，2002年第一版，第267頁。

[6]中國社會科學(xué)院金融研究所昨日的《電子支付與中國經(jīng)濟(jì)》研究報(bào)告。

[7]陳光中主編：《金融期詐的預(yù)防和控制》。主編，出版時(shí)間，出版社