有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓合同論文
時(shí)間:2022-09-16 05:57:00
導(dǎo)語(yǔ):有限責(zé)任公司股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓合同論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同雖然是一類無(wú)名合同,但在法律實(shí)踐中普遍存在,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中有重要意義。國(guó)家并沒(méi)有規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的示范文本,很多律師提供給當(dāng)事人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同過(guò)于簡(jiǎn)略,缺乏針對(duì)性,不足以排除受讓方風(fēng)險(xiǎn),不能保證交易公平。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有其特殊性和復(fù)雜性,文章探討了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的締約準(zhǔn)備、必備條款要旨、合同效力、股權(quán)移轉(zhuǎn)四個(gè)方面的問(wèn)題,厘清了一些理論爭(zhēng)論,也為股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)踐提供了必要指引。
[關(guān)鍵詞]股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同締約條款效力履行
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的締約準(zhǔn)備
1.股權(quán)交易雙方信息不對(duì)稱,風(fēng)險(xiǎn)較大,受讓人簽約前需進(jìn)行前期調(diào)查
股權(quán)交易的轉(zhuǎn)讓人是公司的股東,熟知公司經(jīng)營(yíng)狀況,但外部受讓人對(duì)公司內(nèi)部情況并不清楚,受讓股權(quán)意味著受讓人將成為公司股東并以其所購(gòu)買的股權(quán)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)外部受讓人而言,受讓股權(quán)無(wú)疑存在巨大的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),因此,必須在簽約前對(duì)公司進(jìn)行全面調(diào)查,使交易雙方信息相對(duì)稱,在平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行磋商,簽署合法、公平、體現(xiàn)雙方真實(shí)意思的轉(zhuǎn)讓合同。受讓人的調(diào)查應(yīng)從以下方面著手:審查轉(zhuǎn)讓人的主體資格,確認(rèn)其為合法的股權(quán)轉(zhuǎn)讓人,確認(rèn)股東認(rèn)繳的出資已交足;調(diào)查公司經(jīng)營(yíng)狀況,確保受讓股權(quán)后能獲取期望的經(jīng)濟(jì)利益;公司重大資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)狀況,公司負(fù)債情況;公司是否存在未了結(jié)的訴訟和仲裁;調(diào)查公司章程對(duì)股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓和改組公司董事會(huì)有無(wú)特別限制。受讓人對(duì)這些基本問(wèn)題調(diào)查清楚后,才能在磋商過(guò)程中做到心中有數(shù),從而提出有力量的談判條件,最終實(shí)現(xiàn)交易目的。
2.締約談判難度大、時(shí)間跨度長(zhǎng),需簽署備忘錄,以明確締約過(guò)失責(zé)任
受讓人不是僅僅關(guān)注股權(quán)本身,而是全面關(guān)注公司的靜態(tài)資產(chǎn)及資產(chǎn)上是否存在他項(xiàng)權(quán)利,以及公司在動(dòng)態(tài)運(yùn)營(yíng)中所產(chǎn)生的負(fù)債、擔(dān)保、合同違約等情況,為了交易安全,受讓人絕不可草草簽約,必須對(duì)各種事項(xiàng)和可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行詳細(xì)充分的談判。另外,有限責(zé)任公司具有人合性,股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓受到公司其他股東的制約,轉(zhuǎn)讓過(guò)程有一定的程序要求。這些情況給雙方談判帶來(lái)難度,使談判時(shí)間跨度較大,因此,在每一次談判結(jié)束后,股權(quán)交易雙方要簽署備忘錄,以此作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的原則內(nèi)容。如果一方違背誠(chéng)信,無(wú)簽約意圖而惡意磋商,或者在正式簽約時(shí)拒絕接受備忘錄中雙方已達(dá)成的共識(shí),該方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。簽署階段性備忘錄既可以鞏固談判成果,防止談判資源的浪費(fèi),同時(shí)也起到了分清責(zé)任、抵制惡意磋商的作用。
3.查閱國(guó)家有關(guān)政策和法律,依法轉(zhuǎn)讓股權(quán)
由于股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓對(duì)有限責(zé)任公司的信用基礎(chǔ)有一定的破壞作用,因此,公司法對(duì)股權(quán)的外部轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了比內(nèi)部轉(zhuǎn)讓更嚴(yán)格和細(xì)致的規(guī)定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方必須首先熟知公司法的相關(guān)規(guī)定。此外,對(duì)不同性質(zhì)的股權(quán),我國(guó)法律規(guī)定了不同的交易程序和交易條件,因此,進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)應(yīng)當(dāng)首先明確擬交易的股權(quán)是否含有國(guó)有、外資等成分。如持股人為國(guó)有投資者那么必須履行轉(zhuǎn)讓主體向上級(jí)主管部門報(bào)批等特定法律程序,涉及到國(guó)有資產(chǎn)管理部門、產(chǎn)權(quán)交易中心等機(jī)構(gòu)的監(jiān)管;持股的投資者如為外國(guó)投資主體,則必須滿足外資部門審批的特定條件,股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能涉及到企業(yè)性質(zhì)變更、外商優(yōu)惠政策的喪失等情形。
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必備條款要旨
我國(guó)合同法規(guī)定了合同的一般條款,筆者認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有其特殊性,為了體現(xiàn)最大誠(chéng)信原則,特別是為了保護(hù)受讓人的利益,除了合同一般條款外,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同還應(yīng)包括下列內(nèi)容。
1.公司概況
介紹公司注冊(cè)資本和股東人數(shù)及股權(quán)結(jié)構(gòu)。聲明公司現(xiàn)有的資產(chǎn)及權(quán)利,包括房地產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn);機(jī)器設(shè)備、交通工具等動(dòng)產(chǎn);公司賴以存續(xù)的各種證照,如營(yíng)業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證、特許經(jīng)營(yíng)許可證等;公司擁有的各種商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)及各種非專利技術(shù)。公司的負(fù)債情況。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)申明公司對(duì)上列財(cái)產(chǎn)享有完整、合法的產(chǎn)權(quán),并保證在股權(quán)交割時(shí)該財(cái)產(chǎn)權(quán)屬不變,其價(jià)值不會(huì)不當(dāng)減少。
2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓
約定擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)份額及價(jià)款。在此要注意的是付款方式應(yīng)該約定為分期付款,最后一筆轉(zhuǎn)讓款應(yīng)該在進(jìn)行完工商變更登記之后給付。交易雙方在合同中不宜約定付款到某一比例時(shí)受讓方取得股東資格,因?yàn)楣蓶|資格的取得需履行法定手續(xù),另作約定是無(wú)效的。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款不影響公司的注冊(cè)資本,無(wú)論原股權(quán)增值或貶值,其增減額在股權(quán)交易中均由原股東在應(yīng)得價(jià)款中承擔(dān),公司并不因此變更注冊(cè)資本。
3.陳述與保證
轉(zhuǎn)讓人向受讓人保證:轉(zhuǎn)讓人合法擁有擬轉(zhuǎn)讓的目標(biāo)股權(quán),并且保證所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不存在任何權(quán)屬爭(zhēng)議;轉(zhuǎn)讓人擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不存在法律或協(xié)議的轉(zhuǎn)讓限制;公司資產(chǎn)和擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)未設(shè)置任何抵押或質(zhì)押,公司未為第三人提供任何擔(dān)保;公司其他過(guò)半數(shù)股東同意轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓股權(quán),轉(zhuǎn)讓人已經(jīng)告知全體股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的全部?jī)?nèi)容,全體股東均放棄同等條件下的優(yōu)先購(gòu)買權(quán);轉(zhuǎn)讓人將擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)的全部證明文件提交給受讓人,并保證文件的真實(shí)性和合法性;轉(zhuǎn)讓人保證在締約過(guò)程中未因轉(zhuǎn)讓人自身行為而給公司造成潛在的損失并需要承擔(dān)賠償責(zé)任的情況;不存在未了的、針對(duì)公司的訴訟或仲裁;公司不存在破產(chǎn)、解散等情形。轉(zhuǎn)讓人聲明,如果存在上列對(duì)受讓人不利的情形,由轉(zhuǎn)讓人負(fù)全部責(zé)任,給受讓人造成損失的,應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受讓人向轉(zhuǎn)讓人保證:受讓人主體上不存在股權(quán)交易方面的法律限制,即依法有權(quán)作為受讓人;按照約定的數(shù)額、方式和期限向轉(zhuǎn)讓人支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款;受讓人用于支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款的資金來(lái)源合法4.公司債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)
受讓人多數(shù)不愿意承擔(dān)受讓股權(quán)之前的公司債務(wù),如果雙方就此達(dá)成共識(shí),那么轉(zhuǎn)讓人應(yīng)在自己的股權(quán)比例范圍內(nèi)保證:受讓人實(shí)際取得公司經(jīng)營(yíng)管理權(quán)之前的公司的債權(quán)、債務(wù)和稅費(fèi)全部概括移轉(zhuǎn)給轉(zhuǎn)讓人,受讓人對(duì)自己控制公司之前的公司負(fù)債不負(fù)清償責(zé)任。轉(zhuǎn)讓人承諾其在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前,就公司債權(quán)債務(wù)移轉(zhuǎn)事宜告知所有債權(quán)人和債務(wù)人,債權(quán)人不同意債務(wù)移轉(zhuǎn)的,轉(zhuǎn)讓人負(fù)責(zé)以自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以清償或以自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)提供擔(dān)保。
5.費(fèi)用負(fù)擔(dān)
受讓方將承擔(dān)支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款的所有銀行費(fèi)用和其他相關(guān)費(fèi)用;與股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的登記費(fèi)用由公司承擔(dān);因股權(quán)的轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的稅金,按中國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定辦理,法律沒(méi)有明確規(guī)定的由雙方平均負(fù)擔(dān)。
6.登記
雙方共同向有關(guān)部門提交其要求的股權(quán)過(guò)戶申請(qǐng)材料,并保證各自所提交材料的真實(shí)性、完整性、合法性。
三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力
1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效
合同法第四十四條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。”我國(guó)公司法并沒(méi)有規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)、登記方能生效,因此,只要符合合同的一般有效要件,當(dāng)事人又沒(méi)有約定其他的生效條件,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自簽訂之時(shí)便成立、有效并生效。當(dāng)事人所約定的生效條件應(yīng)該是合理的,不應(yīng)該將合同本身履行后可能出現(xiàn)的結(jié)果作為生效條件,否則合同將永遠(yuǎn)無(wú)法生效。例如,當(dāng)事人以辦理完畢工商變更登記手續(xù)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效條件的約定便是無(wú)效的,因?yàn)楣ど套兏怯浭菍?duì)已經(jīng)生效的合同的履行行為。最高人民法院《關(guān)于適用〈合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第九條:“法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù),但未規(guī)定登記后生效的,當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力,合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移?!钡囊?guī)定,以及公司法第七十四條在“轉(zhuǎn)讓股權(quán)后”再進(jìn)行相應(yīng)的變更登記的規(guī)定均體現(xiàn)了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力不受工商登記限制的意旨。
2.股東先買權(quán)不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力
如果股東在轉(zhuǎn)讓其股權(quán)時(shí),不按法定程序操作,無(wú)視其他股東的先買權(quán),直接與非股東的第三人達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,甚至還辦理了股東名冊(cè)變更登記和工商變更登記,此時(shí),當(dāng)其他股東主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)時(shí),股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力如何,理論上和實(shí)踐中存在有效和無(wú)效兩種主張,筆者贊同有效說(shuō),即先買權(quán)不影響股權(quán)出讓人與第三人所訂立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。值得注意的是,其他股東主張先買權(quán)、確定“同等條件”還必須以股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓合同為必要前提和依據(jù),因此,行使先買權(quán)當(dāng)然不能也不必否定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。股東先買權(quán)只能阻止股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓合同的履行,使股權(quán)轉(zhuǎn)移行為無(wú)效,使第三人無(wú)法取得股東資格,在股權(quán)移轉(zhuǎn)因股東先買權(quán)而無(wú)效時(shí),第三人仍可依據(jù)有效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同追究轉(zhuǎn)讓人的違約責(zé)任。在股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓合同簽訂后,股東先買權(quán)就成為其他股東享有的附條件的形成權(quán),即其他股東可以單方主張以該合同條件受讓股權(quán),轉(zhuǎn)讓人須受其拘束。
3.股權(quán)質(zhì)押使股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力待定
股權(quán)設(shè)立質(zhì)押后,質(zhì)權(quán)人對(duì)股權(quán)價(jià)值享有優(yōu)先受償權(quán),優(yōu)先受償權(quán)對(duì)股東處分股權(quán)構(gòu)成一定的限制。我國(guó)《擔(dān)保法》及相關(guān)司法解釋對(duì)已出質(zhì)的有限責(zé)任公司的股權(quán)能否轉(zhuǎn)讓、如何轉(zhuǎn)讓沒(méi)有明確規(guī)定,但可參照抵押物轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。筆者認(rèn)為參照適用《擔(dān)保法司法解釋》第六十七條抵押物處分的相關(guān)規(guī)定可以兼顧各方主體的利益,值得借鑒。根據(jù)該條意旨,為了追求經(jīng)濟(jì)效益價(jià)值最大化,股權(quán)出質(zhì)并不導(dǎo)致股東喪失根本的處分權(quán),但股東處分股權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)質(zhì)權(quán)人和受讓人負(fù)擔(dān)通知和告知義務(wù),在轉(zhuǎn)讓人沒(méi)有履行通知和告知義務(wù)時(shí),股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并不必然無(wú)效,而屬于效力待定。善意受讓人享有撤銷權(quán),如不行使撤銷權(quán),則股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效,受讓人可在代替轉(zhuǎn)讓人清償全部債務(wù)之后消滅質(zhì)權(quán)而享有完全股權(quán),其所受到的損失,可以向轉(zhuǎn)讓人追償,受讓人還可基于合同約定請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)違約責(zé)任。可見(jiàn),適用《擔(dān)保法司法解釋》第六十七條的規(guī)則,在轉(zhuǎn)讓質(zhì)押股權(quán)時(shí)認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同效力待定更有利于維護(hù)交易安全和保護(hù)善意第三人的利益。
四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行
1.股權(quán)移轉(zhuǎn)
股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效確定了股權(quán)交易雙方的權(quán)利義務(wù),但并不產(chǎn)生股權(quán)權(quán)屬的變更,生效的合同必須通過(guò)履行即股權(quán)移轉(zhuǎn),才能使受讓人成為公司的股東。股權(quán)移轉(zhuǎn)是指轉(zhuǎn)讓人將擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)交付受讓人的行為,包括股權(quán)權(quán)屬變更和股權(quán)權(quán)能移轉(zhuǎn)兩方面的內(nèi)容。(1)股權(quán)權(quán)屬變更。股權(quán)權(quán)屬是否發(fā)生變更是判定受讓人是否取得股東資格的根本依據(jù),股權(quán)權(quán)屬變更體現(xiàn)在股權(quán)權(quán)屬文件的變更。根據(jù)我國(guó)《公司法》和《公司登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定來(lái)看,出資證明書(shū)、股東名冊(cè)、公司章程、工商登記四種文件均可以作為權(quán)屬證明。當(dāng)上述四種文件發(fā)生矛盾和沖突時(shí),筆者認(rèn)為根據(jù)《公司法》第三十三條第二款:“記載于股東名冊(cè)的股東,可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利”之規(guī)定,股東名冊(cè)的登記屬于設(shè)權(quán)性登記,是股權(quán)移轉(zhuǎn)行為的生效要件,標(biāo)志著受讓人已取得股東資格。根據(jù)該條第三款:“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記;登記事項(xiàng)發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)變更登記的,不得對(duì)抗第三人”的規(guī)定,工商登記是宣示性登記,是受讓人取得股東資格的公示行為,是股權(quán)移轉(zhuǎn)效力的對(duì)抗要件。也就是說(shuō),股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后,如果未變更股東名冊(cè),則股權(quán)移轉(zhuǎn)無(wú)效;如果僅進(jìn)行了股東名冊(cè)變更,未進(jìn)行工商變更登記的,那么在股權(quán)交易當(dāng)事人之間、股東之間、股東與公司之間,股權(quán)移轉(zhuǎn)有效,對(duì)不知情的善意第三人而言,股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)其不生效。(2)股權(quán)權(quán)能移轉(zhuǎn)。股權(quán)權(quán)能移轉(zhuǎn)是指股東享有的各種權(quán)利,包括參與公司管理的公益權(quán)和分配公司盈利的自益權(quán)等實(shí)際地轉(zhuǎn)由受讓人行使。如果說(shuō)權(quán)屬的變更屬于法律上的股權(quán)交付,那么,權(quán)能的移轉(zhuǎn)就是事實(shí)上的股權(quán)交付。需要注意的是,股權(quán)權(quán)能移轉(zhuǎn)必須以股權(quán)權(quán)屬變更為前提條件,沒(méi)有進(jìn)行權(quán)屬變更,即使受讓人支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,也參與了公司管理或行使了部分股東權(quán),都不能算完成了的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
2.風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)
實(shí)踐中有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效和轉(zhuǎn)讓人交付出資證明書(shū)時(shí)股權(quán)及公司經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)都?xì)w于受讓人,這一做法忽視了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效與股權(quán)移轉(zhuǎn)生效之間的時(shí)間差問(wèn)題。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后,公司要召開(kāi)股東會(huì),修改公司章程,還可能涉及到優(yōu)先購(gòu)買權(quán)爭(zhēng)議和股權(quán)質(zhì)押爭(zhēng)議,轉(zhuǎn)讓人還可能因?yàn)榉N種原因怠于辦理股東變更登記,因此在這段時(shí)間里,讓受讓人承擔(dān)公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)顯然不合適,為了保護(hù)受讓人利益,風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間應(yīng)當(dāng)以變更工商登記時(shí)間為準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn):
[1]殷少平:股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力與履行,載法制日?qǐng)?bào)2002年4月14日
[2]王澤鑒:民法學(xué)說(shuō)與判例研究(一),中國(guó)政法大學(xué)出版社,1998年版,第507頁(yè)
[3]孫建國(guó)劉安財(cái):論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的法律問(wèn)題,載公司法律師實(shí)務(wù),法律出版社,2006年6月
[4]趙旭東:公司法實(shí)務(wù)系列之四:股權(quán)轉(zhuǎn)讓予實(shí)際交付,載人民法院報(bào),2002年1月25日
[5]沈四寶主編:新公司法修改熱點(diǎn)問(wèn)題講座,中國(guó)法制出版社,2005年版,第302頁(yè)