導(dǎo)語：侵犯財(cái)產(chǎn)罪區(qū)別研究管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

關(guān)鍵詞：1貪污罪2法律適用3.侵犯財(cái)產(chǎn)罪

論文摘要

隨著經(jīng)濟(jì)體質(zhì)改革的深入發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)組織大量涌現(xiàn)名目繁多。這些經(jīng)濟(jì)組織的出現(xiàn)，有力的促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，加快了經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)行。但是，這些經(jīng)濟(jì)組織在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，往往容易出現(xiàn)類似貪污行為的問題，如何確定這些行為是否構(gòu)成貪污行為，是擺在司法工作面前的一個(gè)新的問題，也是司法機(jī)關(guān)正確定罪量刑急需解決的一個(gè)問題，對(duì)于準(zhǔn)確的打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪活動(dòng)，保證經(jīng)濟(jì)體質(zhì)改革的順利進(jìn)行，以及現(xiàn)代化建設(shè)都有著重要的意義。這篇論文從刑法學(xué)的角度闡述了什么是貪污犯罪，以及貪污罪的幾種構(gòu)成要件，又對(duì)與貪污罪容易混淆幾種侵犯財(cái)產(chǎn)罪（盜竊罪、詐騙罪職務(wù)侵占罪）做了詳細(xì)的分析和探討，使讀者能夠清楚的看出貪污罪與侵犯財(cái)產(chǎn)罪的區(qū)別。對(duì)學(xué)習(xí)、認(rèn)識(shí)貪污罪有很大的幫助。

貪污罪是一種職務(wù)犯罪行為，它嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府在人民群眾中的形象，破壞了廉政建設(shè)，是關(guān)系到黨和政府是否變質(zhì)的重大問題。

隨著經(jīng)濟(jì)體質(zhì)改革的深入發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)組織大量涌現(xiàn)名目繁多。如：個(gè)體專業(yè)戶、個(gè)人合伙、以及其他經(jīng)濟(jì)聯(lián)合實(shí)體。這些經(jīng)濟(jì)組織的出現(xiàn)，有力的促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，加快了經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)行。但是，這些經(jīng)濟(jì)組織在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，往往容易出現(xiàn)類似貪污行為的問題，如何確定這些行為是否構(gòu)成貪污行為，是擺在司法工作面前的一個(gè)新的問題，也是司法機(jī)關(guān)正確定罪量刑急需解決的一個(gè)問題，對(duì)于準(zhǔn)確的打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪活動(dòng)，保證經(jīng)濟(jì)體質(zhì)改革的順利進(jìn)行，以及現(xiàn)代化建設(shè)都有著重要的意義。

一、貪污罪的一般構(gòu)成要件概述

我國刑法中規(guī)定的貪污罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他方法非法占有公共財(cái)務(wù)的行為。它的主要特征有以下幾點(diǎn)：

第一、貪污罪的主體是國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員、或者其它經(jīng)濟(jì)管理公共財(cái)務(wù)的人員。與國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員、或者其它經(jīng)手管理公共財(cái)務(wù)的人員勾結(jié)，伙同貪污的，以貪污罪共犯論處。這里所說的國家工作人員一般是指“一切國家機(jī)關(guān)，企業(yè)事業(yè)單位，和其它依照法律從事公務(wù)的人員?！保ㄒ娦谭ǖ?3條）首先，根據(jù)刑法和其它法律規(guī)定，國家各級(jí)權(quán)利機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、企事業(yè)單位以及人民團(tuán)體中的工作人員都可以成為貪污罪的主體。其次，在勞動(dòng)管理制度中享有工人待遇的人員也可以構(gòu)成貪污罪的主體。例如：國有企業(yè)保管員是工人待遇，在適用貪污罪中就應(yīng)依照法律從事公務(wù)的人員。所謂從事公務(wù)，就是公共事務(wù)，帶有管理財(cái)經(jīng)性質(zhì)的職務(wù)活動(dòng)，就以依照法律從事公務(wù)是這種犯罪的主體特征。再次這種犯罪的主體還應(yīng)包括受國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托從事公務(wù)的人員。例如：國有企業(yè)的普通工人接受廠方委托，擔(dān)任采購工作，利用采購工作之便非法侵吞公款。這種情況就是接受委托從事公務(wù)，當(dāng)然這種委托應(yīng)當(dāng)就是法律規(guī)定范圍的委托，所以應(yīng)當(dāng)視為依照法律從事公務(wù)的人員。由此可見，依照法律從事公務(wù)是區(qū)別于一般工人、農(nóng)民和其它人員的主要特征，也是把握這類犯罪主體的重要標(biāo)志。

第二、貪污罪的對(duì)象只能限于公共財(cái)物。這是貪污罪不同于盜竊、詐騙等其它侵犯財(cái)產(chǎn)罪的又一個(gè)重要特征。所謂公共財(cái)產(chǎn)是指：“（1）國有財(cái)產(chǎn)；（2）勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)；（3）用于扶貧和其它公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn)。（4）在國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)以公共財(cái)產(chǎn)論。（見刑法第91條）中外合資經(jīng)營企業(yè)，實(shí)際上這類企業(yè)的部分財(cái)產(chǎn)是國家財(cái)產(chǎn)，因而這類企業(yè)中的貪污行為理應(yīng)以貪污公共財(cái)產(chǎn)論。另外，貪污國家、集體、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，這種行為實(shí)際受損失的只能是國家的有關(guān)部門。例如：鐵路運(yùn)輸管理人員，利用職務(wù)之便盜竊死人所運(yùn)物資。這種情況私人物資的損失，實(shí)際上應(yīng)由鐵路部門賠償，可見受損失的只能是鐵路部門，所以這種行為應(yīng)當(dāng)以貪污公共財(cái)產(chǎn)論處。

第三、貪污罪在客觀上表現(xiàn)為國家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物。這是貪污罪區(qū)別于盜竊，詐騙等其它侵犯財(cái)產(chǎn)罪最重要特征。所謂利用職務(wù)上的便利，是指利用職權(quán)范圍內(nèi)的合法條件。例如：國有企業(yè)財(cái)會(huì)人員利用經(jīng)營賬目和現(xiàn)金之便，用涂改賬目的方法攫取公款，保管員利用保管物資之便竊取物資等。而不是指一般利用國家工作人員的身份，對(duì)作案環(huán)境熟悉等方便條件。如：會(huì)計(jì)人員利用熟悉本單位環(huán)境的便利條件，趁值班人員的疏忽盜竊公款。這種行為就不能視為利用職務(wù)之便，而事實(shí)上這種行為也根本沒有利用他合法的職權(quán)范圍，而是利用了他所熟悉的地理環(huán)境，為盜竊行為的實(shí)施提供了方便，所以，這種行為應(yīng)視為盜竊的行為，不能視為貪污行為。由此可見，是否利用職務(wù)之便是貪污最和其它犯罪相區(qū)別的本質(zhì)特征。

貪污行為的實(shí)施手段是多種多樣的，一般來說，指侵吞、竊取、和騙取或者其它方法。

侵吞是指直接的、公開的、非法占有公共財(cái)物的行為。例如：某單位干部，以合法的身份長(zhǎng)期挪用數(shù)額較大的公款，拒不歸還。這種行為就是直接地、公開的、非法的占有公共財(cái)物的行為。應(yīng)以貪污公共財(cái)產(chǎn)論處。

竊取是指利用職務(wù)上的便利，采取秘密竊取的方法將公共財(cái)產(chǎn)非法占有的行為。這種方法在貪污行為中是最常見的一種，也是危害比較嚴(yán)重的一種。例如：國有企業(yè)保管人員利用保管財(cái)物的便利條件，以非法竊取自己所保管的公共財(cái)物。這種行為的主要特征是直接的侵犯公共財(cái)物的所有權(quán)關(guān)系。

騙取是指利用職務(wù)上的便利，以欺騙的方法非法占有公共財(cái)物的行為。這里的欺騙方法有兩種，即虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相。所謂虛構(gòu)事實(shí)，就是捏造本來不存在的實(shí)施，來騙取受害單位的信任。如：財(cái)會(huì)人員利用涂改賬目貪污公款。所涂改的賬目就是虛構(gòu)事實(shí)。所謂隱瞞真相，就是行為人掩蓋客觀存在的事實(shí)，造成受害單位產(chǎn)生錯(cuò)覺，以達(dá)到貪污之目的。如：國有企業(yè)采購人員采取虛報(bào)冒領(lǐng)的方法從中貪污公款。這種方法就是隱瞞真相的方法。所以，國家工作人員利用職務(wù)之便騙取公共財(cái)物，包括虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的兩種方法。至于貪污罪中其它方法是上述三種方法所不能包括的。刑法第三百九十四條規(guī)定：“國家工作人員在國內(nèi)公務(wù)活動(dòng)或者對(duì)外交往中接受禮物，依照國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公而不交公，數(shù)額較大的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰?！边@種情況就是其它方法的貪污犯罪。

上述三個(gè)基本特征相互聯(lián)系，缺一不可。主體是國家工作人員，侵犯的對(duì)象只能限于公共財(cái)物，而國家工作人員之所以能夠貪污公共財(cái)物，關(guān)鍵是利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物是貪污罪的本質(zhì)特征，也是和其它侵犯財(cái)產(chǎn)罪相區(qū)別的重要標(biāo)志。

二、關(guān)于貪污罪的“監(jiān)守自盜”和盜竊罪

貪污罪的監(jiān)守自盜，是行為人利用職務(wù)上的便利，采取秘密竊取的方法，非法占有公共財(cái)物的行為，這種盜竊行為和刑法中的盜竊罪是有嚴(yán)格區(qū)別的。

盜竊罪是指，以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。所謂秘密竊取，是指犯罪分子采取自認(rèn)為不使財(cái)物的所有者、保管者發(fā)覺的方法，暗中竊取其財(cái)物。在一般的侵犯財(cái)產(chǎn)罪中盜竊與貪污是不難區(qū)別的，而在個(gè)別的尤其是企業(yè)所有制性質(zhì)難以確定的情況下，二者就難于區(qū)別了。例如：某合伙企業(yè)的保管員，利用保管財(cái)物之便，竊取合伙組織的財(cái)物。這種行為應(yīng)該定為什么性質(zhì)呢？在適用法律上就出現(xiàn)了新的問題。

首先，在這種行為能不能適用貪污罪，貪污罪的主體必須是國家工作人員，或者集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員。而這種行為的主體是合伙企業(yè)的成員，包括長(zhǎng)期的和臨時(shí)的，固定的和聘用的。貪污罪侵犯的對(duì)象只限于公共財(cái)產(chǎn)，而這種行為侵犯的對(duì)象是全體合伙成員的財(cái)產(chǎn)，貪污罪的本質(zhì)特征是利用職務(wù)之便，而這種行為是利用企業(yè)對(duì)合伙成員的分工，也就是工作之便，所以兩者在很大程度上有相似之處，但是，從內(nèi)容上加以分析，二者則完全不同。

1.如前所述，貪污罪的主體只能是國家工作人員或集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員。而合伙組織內(nèi)部的監(jiān)守自盜只能是合伙組織內(nèi)部成員，而非合伙成員顯然是不能利用合伙企業(yè)工作中的便利條件的。延誤定罪主體必須是特定的，這種特定的主體范圍法律上是有明確規(guī)定的，是不能紕漏的。

2.貪污罪侵犯的對(duì)象只限于公共財(cái)產(chǎn)，這種公共財(cái)產(chǎn)刑法第91條也有明確規(guī)定的，國有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有財(cái)產(chǎn)；用于扶貧和其它公益事業(yè)的社會(huì)捐助或者專項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn)；在國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)以公共財(cái)產(chǎn)論。這里難于區(qū)別的是，什么是勞動(dòng)群眾集體所有財(cái)產(chǎn)，合伙企業(yè)是否構(gòu)成社會(huì)主義的集體企業(yè)。集體所有制經(jīng)濟(jì)是部分勞動(dòng)群眾占有的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)組織。它有以下幾個(gè)特征：第一、勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)資料的占有關(guān)系在同一組織內(nèi)部是平等的。而個(gè)人合伙企業(yè)則未必平等，他只能根據(jù)合伙人員投入財(cái)產(chǎn)的數(shù)量而定。第二、歸集體使用的生產(chǎn)資料，只能供該集體成員為了他們的共同利益而共同使用。勞動(dòng)產(chǎn)品是根據(jù)按勞分配的原則進(jìn)行的。而個(gè)人合伙企業(yè)在生產(chǎn)資料的使用上與集體企業(yè)有相似之處，但是，他的前提條件必須為了合伙成員自己的利益。在產(chǎn)品分配上也不必然的實(shí)行按勞分配，而是根據(jù)個(gè)人投資的多少和勞動(dòng)貢獻(xiàn)兩者的結(jié)合而確定利潤(rùn)的分配數(shù)額。第三、同工同酬按勞分配原則上之存在于同一集體組織內(nèi)部。而個(gè)人合伙企業(yè)由于投入的資產(chǎn)數(shù)量不同，也不可能完全同工同酬。由此可見，生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品的占有形式是確定經(jīng)濟(jì)組織性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。而個(gè)人合伙企業(yè)的生產(chǎn)資料是由勞動(dòng)者個(gè)人占有，其形式是由個(gè)體組合而成，在產(chǎn)品分配上是按份其有，所以合伙企業(yè)的性質(zhì)是個(gè)體經(jīng)濟(jì)的特殊形式，企業(yè)財(cái)產(chǎn)只能是私有財(cái)產(chǎn)，而企業(yè)本身不占有財(cái)產(chǎn)。但是并不排除在某一階段，合伙企業(yè)占有生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品，這是企業(yè)從事生產(chǎn)和再生產(chǎn)的必要，從整體上把握應(yīng)該是按份其有。

3.貪污罪最本質(zhì)特征就是利用職務(wù)之便，所謂職務(wù)，就是帶有管理性質(zhì)的，根據(jù)委派、任命、群眾選舉或者工作分工，職務(wù)的性質(zhì)不同，種類也有所不同。如會(huì)計(jì)、保管員、營業(yè)員等，其工作分工為管理經(jīng)濟(jì)或經(jīng)營經(jīng)濟(jì)，所以也應(yīng)視為一種職務(wù)。職務(wù)的性質(zhì)與貪污的手段是有密切聯(lián)系的。如：保管員只能利用保管財(cái)物的職務(wù)之便，不能利用涂改會(huì)計(jì)賬目的手段，否則不能視為利用職務(wù)之便。而合伙企業(yè)只有工作中的分工，這種分工還很難視為職務(wù)。

第一、合伙企業(yè)的利潤(rùn)是按份分發(fā)，資金管理屬于個(gè)人。

第二、合伙的財(cái)產(chǎn)是按份共有，各自所有的財(cái)產(chǎn)有明確的劃分。

當(dāng)然，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，在生產(chǎn)中是共同使用，在產(chǎn)品分配上并不排除管理共有財(cái)產(chǎn)的必要性，而這與國家工作人員利用職務(wù)上的管理從整體上來看是有本質(zhì)區(qū)別的。所以，利用工作之便與利用職務(wù)之便二者也是有不同內(nèi)容的。以上分析說明，這種行為不能適用貪污罪。能不能適用盜竊罪呢？我任務(wù)可以適用，其理由如下：

1.盜竊罪是以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。上例中行為人主觀上顯然是以非法占有合伙人財(cái)物為目的，只是在手段上利用了工作中的方便條件，達(dá)到了占有的目的。

2.行為人采取了秘密竊取的方法，直接的將合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)非法占有。

以上兩點(diǎn)充分說明，這種行為適用盜竊罪比較適宜。

三、關(guān)于貪污罪的“騙取”和詐騙罪

貪污罪中的騙取，是行為人利用職務(wù)上的便利，采取虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法，非法占有公共財(cái)物的行為，這種騙取行為和刑法中的詐騙罪也有嚴(yán)格區(qū)別的。

詐騙罪是指：以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為，其主要特征是：

第一、詐騙罪侵犯的客體是國家、集體、個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。簡(jiǎn)單的說，就是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)關(guān)系。它包括社會(huì)主義全民所有財(cái)產(chǎn)，勞動(dòng)群眾集體所有財(cái)產(chǎn)，以及公民個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)。詐騙罪侵犯的客體只能是上述三種財(cái)產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系，否則不能構(gòu)成詐騙罪。

第二、詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為：用欺騙的方法使被害人產(chǎn)生錯(cuò)覺，從而“自愿地”把財(cái)物交給犯罪人。欺騙的方法有兩種：虛構(gòu)事實(shí)的方法和隱瞞真相的方法，行為人使用上述兩種方法，非法占有公私財(cái)物的都可構(gòu)成本罪。

貪污罪和詐騙罪在一般的司法實(shí)踐中是不難區(qū)別的，但在個(gè)別情況中就容易混淆。如：某合伙企業(yè)的會(huì)計(jì)利用涂改賬目的方法，非法獲取該組織現(xiàn)金。這種行為表面上看來是貪污行為，但認(rèn)真加以分析，是有本質(zhì)區(qū)別的。

1.貪污罪的主體必須是國家工作人員而合伙企業(yè)不存在國家工作人員。相反，詐騙罪的主體則不一定是國家工作人員，只要達(dá)到法定年齡，具有責(zé)任能力的自然人都可以成為詐騙罪的主體。合伙企業(yè)的成員一般都可包括在此范圍內(nèi)，所以上述行為符合詐騙罪的主體特征。

2.貪污罪侵犯的客體是公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)關(guān)系，這種公共財(cái)產(chǎn)是根據(jù)企業(yè)的性質(zhì)而確定的，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)體私有財(cái)產(chǎn)，不存在公共財(cái)產(chǎn)問題。而詐騙罪侵犯的客體是國家、集體、個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)的權(quán)利關(guān)系，對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然包括合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)。所以，上述行為為符合詐騙罪的客體特征。

3.貪污罪的本質(zhì)特征是利用職務(wù)之便，侵吞、竊取、騙取、或者以其它方法非法占有公共財(cái)物的行為。利用職務(wù)上的之便通常是指主管、經(jīng)管、公共財(cái)物的便利、其職務(wù)是公開的、合法的。而合伙企業(yè)由于財(cái)物屬于個(gè)人所有，這種企業(yè)不存在職務(wù)，其不同的只是工作中的分工，正如所述，利用工作之便和利用職務(wù)之便是有根本區(qū)別的。而詐騙罪的本質(zhì)特征，是行為人用欺騙的方法，這種方法包括兩種，虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)覺，以達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。而這種行為的“涂改賬目”本身就屬于虛構(gòu)事實(shí)的一種，所涂改的賬目和涂改等候賬目必須有一個(gè)是虛構(gòu)的采用這種方法實(shí)現(xiàn)非法占有的目的，這符合詐騙罪的本質(zhì)特征。

以上分析說明，上例中的行為以定詐騙罪適宜。

四、貪污罪的“侵吞”與民事侵權(quán)行為和職務(wù)侵占罪

憲法規(guī)定，公民的合法財(cái)產(chǎn)收國家保護(hù)。侵犯公民個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪，對(duì)輕微的侵犯公民財(cái)產(chǎn)的行為，只能是民事侵權(quán)行為，不能構(gòu)成犯罪。在如：合伙成員甲，借用該組織財(cái)物而長(zhǎng)期不還，這種行為在全民和集體組織中應(yīng)視為貪污行為，而合伙企業(yè)內(nèi)部應(yīng)視為民事侵權(quán)行為，其理由如下：

1.甲的行為是借貸行為。所謂借貸，就包括要約和承諾，是當(dāng)事人雙方意思表示一致的結(jié)果。

2.出借人是合伙成員而不使合伙組織。甲某所借的財(cái)物是生產(chǎn)資料，不可能是產(chǎn)品，因?yàn)楫a(chǎn)品是按份分發(fā)，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)包括甲某其中的一份，如果他本人的份額不足時(shí)，只能向其它合伙人求借。生產(chǎn)資料是合伙企業(yè)在一起使用的，而生產(chǎn)資料的所有權(quán)是合伙成員個(gè)人所有，所以借用生產(chǎn)資料也只能向其它合伙成員求借，是一種合伙成員與合伙成員之間的借貸關(guān)系。

3.這種行為主觀惡性較小，社會(huì)危害性輕微。借用人在和出借人的承諾下，將財(cái)物占有，在出借人的承諾階段應(yīng)視為合法占有，只是由于某種原因，借用人破產(chǎn)而拖欠不還，或者由于借貸手續(xù)不全而導(dǎo)致借用人賴帳等等。這就不難看出，出借人在一定程度上也有過錯(cuò)。所以，對(duì)于這種情況只能追究行為人的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，而不能追究行為人的刑事法律責(zé)任。但是，以借用為手段，占有他人財(cái)物后逃之夭夭，或根本無歸還之意，賴帳等，應(yīng)該視為詐騙行為，情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)該追究行為人詐騙犯罪刑事責(zé)任。

職務(wù)侵占罪是指，公司、企業(yè)或其它單位的人員利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。職務(wù)侵占罪具有如下特征：

1.職務(wù)侵占罪侵犯的客體是公司、企業(yè)、或者其它單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。犯罪對(duì)象必須是行為人所在單位的合法財(cái)物。

2.職務(wù)侵占罪客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。

3.職務(wù)侵占罪的主體為特殊主體，即公司、企業(yè)或者其它單位人員才能構(gòu)成，而且這些人員不屬于國家工作人員。

4.職務(wù)侵占罪主觀方面出自故意，并具有將本單位財(cái)物非法占為己有的目的。

貪污罪與職務(wù)侵占罪二者在形式上基本相同，其主要區(qū)別有以下幾點(diǎn)。

1.侵占的客體不同，貪污罪侵犯的客體是刑法第91條規(guī)定的公共財(cái)產(chǎn)，而職務(wù)侵占罪只能是本公司企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，這種公司、企業(yè)性質(zhì)：股份制或私營企業(yè)

2.犯罪主體不同：貪污罪的主體是刑法93條規(guī)定的國家工作人員。而職務(wù)侵占罪的主體則是非國有公司、企業(yè)或其它單位中的非國家工作人員。，

3.構(gòu)成兩罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同：職務(wù)侵占罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)高于貪污罪追究刑事責(zé)任的數(shù)額起點(diǎn)。

因此，貪污罪和職務(wù)侵占罪在形式上基本相同但有本質(zhì)上的區(qū)別。

貪污罪之所以規(guī)定國家工作人員利用職務(wù)之便侵吞社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)以貪污論，這是由我國社會(huì)主義性質(zhì)所決定的，生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，因此必須加以特殊保護(hù)。憲法第12條第一款明確規(guī)定：“社會(huì)主義公有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”這是社會(huì)主義制度區(qū)別于資本主義制度的重要表現(xiàn)。因此侵吞社會(huì)主義公共財(cái)產(chǎn)的行為，必須以貪污罪論處。

五、結(jié)束語

綜上所述，貪污罪的法律適用，主體必須是國家工作人員，具有管理職能，依法從事公務(wù)的人員，其它人員不能構(gòu)成貪污罪的主體。貪污罪侵犯的對(duì)象只限于公共財(cái)物，是否成為公共財(cái)物，關(guān)鍵是把握經(jīng)濟(jì)組織的所有制性質(zhì)，國有財(cái)產(chǎn)，集體所有的財(cái)產(chǎn)都是貪污罪侵犯的對(duì)象，否則不構(gòu)成貪污罪而成為其它犯罪。利用職務(wù)之便變異貪污罪的本質(zhì)特征，國家工作人員之所以能夠貪污公共財(cái)產(chǎn)，關(guān)鍵是利用了合法的職權(quán)范圍，事實(shí)隱蔽的、非法的侵吞、竊取、騙取公共財(cái)物的行為。所以必須嚴(yán)厲打擊這種削弱社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，危害社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的犯罪行為。以保衛(wèi)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，保障經(jīng)濟(jì)體制改革的順利進(jìn)行。

憲法第13條明確規(guī)定：“國家保護(hù)公民的合法收入，儲(chǔ)蓄、房屋和其它合法財(cái)產(chǎn)的同時(shí)也必須保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)，只有這樣，才能更好的維護(hù)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)制度，保護(hù)經(jīng)濟(jì)體制改革的勝利成果。個(gè)人合伙企業(yè)理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖車曳傻谋Ｗo(hù)，這是我國憲法明確確認(rèn)的。如何準(zhǔn)確有效的保護(hù)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，以上分析可知：合伙成員利用工作之便侵吞該企業(yè)財(cái)物的，應(yīng)視為民事侵權(quán)行為，追究其經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，或者實(shí)行必要的行政處罰。利用工作之便采取秘密竊取的方法，非法占有合伙企業(yè)財(cái)物的行為，應(yīng)以盜竊罪論處。同樣，利用工作之便采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法非法占有合伙企業(yè)財(cái)物的行為，應(yīng)以詐騙罪論處。行為人實(shí)施非法占有合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的手段是確定該行為性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。

隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入發(fā)展，各種經(jīng)濟(jì)組織也在不斷變化，個(gè)體性質(zhì)經(jīng)濟(jì)組織的聯(lián)合和發(fā)展，有可能使企業(yè)的性質(zhì)發(fā)生變化，當(dāng)然伴隨著企業(yè)性質(zhì)的變化，犯罪性質(zhì)也相應(yīng)變化。所以，我國的立法工作也應(yīng)跟上新形勢(shì)的發(fā)展，以完善社會(huì)主義的法制建設(shè)，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制改革的需要。

參考資料目錄

1.《中華人民共和國刑法》中國法制出版社

2.《中華人民共和國憲法》中國法制出版社

3.《中華人民共和國民法通則》中國法制出版社

3.《刑法學(xué)》作者：趙秉志中央廣播電視大學(xué)出版社

4.《憲法學(xué)》作者：焦洪昌中央廣播電視大學(xué)出版社

5.《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》作者：潘靜成中央廣播電視大學(xué)出版社