民事訴訟狀2
時間:2022-02-14 05:28:00
導語:民事訴訟狀2一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
民事訴狀
原告:張懷志男36歲漢族瀘縣人,住四川省瀘縣毗盧鎮(zhèn)羅漢壩村五社
被告:謝方男30余歲漢族重慶人,住重慶陳家坪
手機:13594024021公務員之家,全國公務員共同天地
請求事項:
1、要求終止承包關系并責令被告返還原告保證金5萬元,支付原告違約金10萬元。
2、返還原告承包費9萬元,房租費9610元,并賠償原告直接損失3萬元。
3、本案訴訟費由被告承擔。
事實及理由:
2004年9月20日,原被告簽訂了一份《承包協(xié)議》,被告將自有的瀘州佳勝印刷制版工作室承包給原告,期限為兩年,從2004年9月20日至2006年9月20日,被告收取原告保證金5萬元,從2004年10月起,原告按約金即交每月18000元的承包費,根據(jù)協(xié)議每一條約定:承包期內該制版工作室的經(jīng)營管理由乙方(原告)負責,甲方(被告)不得干預,在協(xié)議第二條也明確約定:乙方(原告)承包經(jīng)營項目包括甲方(被告)經(jīng)營范圍內所具備的所有設備、證件,并附表說明。
2004年9月20日,原告根據(jù)協(xié)議進入被告制版工作室開始生產(chǎn),從2004年10月至2004年12月,生產(chǎn)正常,每月產(chǎn)值為35000元左右,利潤約6000元。但從2005年元月下旬開始,被告以場地無人監(jiān)管為由,將該承包物派員監(jiān)控,內外門上鎖由被告派人控制,設備由被告派人操控,不準原告方操作。2005年元月25日,原告向被告提出解鎖,同日被告回復:“經(jīng)發(fā)包方慎重考慮,特作出以下決定:……上述設備只能由發(fā)包方指定人員進行操作”。由于該菲林輸出圖片涉及專業(yè)技術和商業(yè)秘密,被告全面撕毀合同監(jiān)控原告獨立經(jīng)營權的行為給原告帶來嚴重的生產(chǎn)障礙,生產(chǎn)出現(xiàn)停滯,從2005年元月開始,由每月產(chǎn)值3萬余元降為千余元,現(xiàn)已因被告無理干預而全面停產(chǎn),造成原告重大經(jīng)濟損失。
由于被告違反合同第一條的規(guī)定,嚴重干預原告的獨立經(jīng)營權,全部監(jiān)控收回承包物,至使原告承包目的不能達到,每月虧損承包費、房租費、原告工人窩工費,市場份額大量流失,造成原告無法繼續(xù)承包,被告的行為已根本違反了《承包協(xié)議》的約定,根據(jù)協(xié)議第三條規(guī)定,違約方應承擔10萬元違約金。現(xiàn)根據(jù)《合同法》及《民訴法》之規(guī)定,特向貴院提起訴訟,以保護原告的以上訴請。
此致
瀘州市江陽區(qū)人民法院
具狀人:
公務員之家,全國公務員共同天地200*年6月21日