摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,域名的商業(yè)價(jià)值越來(lái)越大,而伴隨的域名搶注問題也愈演愈烈。如何從法律上認(rèn)定域名搶注這一新生事物,依法協(xié)調(diào)與保護(hù)域名搶注糾紛中當(dāng)事人的利益,就具有非常重要的意義。本文從域名的不同含義入手,對(duì)域名侵權(quán)進(jìn)行了分析,并提出了解決這一問題的法律對(duì)策。

關(guān)鍵詞域名域名搶注惡意搶注

一、域名的含義

近年來(lái)隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及,國(guó)內(nèi)外有關(guān)域名的糾紛層出不窮。所謂域名,又叫網(wǎng)絡(luò)域名稱,其英文是DomainName,是一種用于互聯(lián)網(wǎng)上識(shí)別和定位計(jì)算機(jī)的地址系統(tǒng)。每一域名都有一個(gè)IP地址與之對(duì)應(yīng)。由于IP地址是一串?dāng)?shù)字如:206.44.35.7,這樣一串?dāng)?shù)字非常難記,為了便于利用互聯(lián)網(wǎng)與其他用戶交流,于是就為網(wǎng)絡(luò)上的計(jì)算機(jī)取了名字,然后通過(guò)域名服務(wù)器(DNS)將域名轉(zhuǎn)換成IP地址,從而記住域名便可。比如“”就是雅虎中國(guó)的IP地址。通俗地講,域名就是網(wǎng)絡(luò)中每臺(tái)計(jì)算機(jī)所專有的、起區(qū)別作用的名字。

用戶都想使用一個(gè)比較簡(jiǎn)明易記并且能給人深刻印象的域名,而商家更是喜歡擁有一個(gè)與自己公司、企業(yè)或組織的廠名、商號(hào)、商標(biāo)或其他明顯特點(diǎn)相聯(lián)系的域名,因?yàn)槿绻碳宜褂玫挠蛎c所使用的商標(biāo)一致,客戶就可十分容易的找到域名所有者及商標(biāo)權(quán)人。所以據(jù)統(tǒng)計(jì)在當(dāng)前已經(jīng)注冊(cè)的域名中,多數(shù)是用商標(biāo)來(lái)做域名的。由于域名注冊(cè)采用“先申請(qǐng)、先注冊(cè)”原則,先注冊(cè)的人可以選擇自己喜歡的、簡(jiǎn)明易記的域名,而后來(lái)注冊(cè)的人就不能再選擇該域名注冊(cè)。因此就出現(xiàn)了一些熱門的域名被搶先注冊(cè)的情況,甚至將其他知名商標(biāo)注冊(cè)為域名,這就促使了域名搶注問題的產(chǎn)生。

二、域名搶注侵權(quán)的法律分析

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,域名的商業(yè)價(jià)值越來(lái)越大,而伴隨的域名搶注問題也愈演愈烈。如何從法律上認(rèn)定域名搶注這一新生事物,依法協(xié)調(diào)與保護(hù)域名搶注糾紛中當(dāng)事人的利益,就具有非常重要的意義。本文從域名的不同含義入手,對(duì)域名侵權(quán)進(jìn)行了分析,并提出了解決這一問題的法律對(duì)策。

關(guān)鍵詞:域名;域名搶注;惡意搶注

一、域名的含義

近年來(lái)隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及,國(guó)內(nèi)外有關(guān)域名的糾紛層出不窮。所謂域名,又叫網(wǎng)絡(luò)域名稱,其英文是DomainName,是一種用于互聯(lián)網(wǎng)上識(shí)別和定位計(jì)算機(jī)的地址系統(tǒng)。每一域名都有一個(gè)IP地址與之對(duì)應(yīng)。由于IP地址是一串?dāng)?shù)字如:206.44.35.7,這樣一串?dāng)?shù)字非常難記,為了便于利用互聯(lián)網(wǎng)與其他用戶交流,于是就為網(wǎng)絡(luò)上的計(jì)算機(jī)取了名字,然后通過(guò)域名服務(wù)器(DNS)將域名轉(zhuǎn)換成IP地址,從而記住域名便可。比如“”就是雅虎中國(guó)的IP地址。通俗地講,域名就是網(wǎng)絡(luò)中每臺(tái)計(jì)算機(jī)所專有的、起區(qū)別作用的名字。

用戶都想使用一個(gè)比較簡(jiǎn)明易記并且能給人深刻印象的域名,而商家更是喜歡擁有一個(gè)與自己公司、企業(yè)或組織的廠名、商號(hào)、商標(biāo)或其他明顯特點(diǎn)相聯(lián)系的域名,因?yàn)槿绻碳宜褂玫挠蛎c所使用的商標(biāo)一致,客戶就可十分容易的找到域名所有者及商標(biāo)權(quán)人。所以據(jù)統(tǒng)計(jì)在當(dāng)前已經(jīng)注冊(cè)的域名中,多數(shù)是用商標(biāo)來(lái)做域名的。由于域名注冊(cè)采用“先申請(qǐng)、先注冊(cè)”原則,先注冊(cè)的人可以選擇自己喜歡的、簡(jiǎn)明易記的域名,而后來(lái)注冊(cè)的人就不能再選擇該域名注冊(cè)。因此就出現(xiàn)了一些熱門的域名被搶先注冊(cè)的情況,甚至將其他知名商標(biāo)注冊(cè)為域名,這就促使了域名搶注問題的產(chǎn)生。

二、域名搶注侵權(quán)的法律分析

當(dāng)今，互聯(lián)網(wǎng)上搶注域名的大戰(zhàn)硝煙四起，愈演愈烈。與此同時(shí)，一場(chǎng)反搶注的爭(zhēng)奪戰(zhàn)也隨即拉開了帷幕。憑借著先用權(quán)、優(yōu)先權(quán)、知名度等理由，一些企業(yè)和個(gè)人開始在世界各地通過(guò)訴訟或仲裁手段索要自己被搶注的域名并連連獲勝。獲勝的依據(jù)大多是將域名作為一種名稱權(quán)來(lái)對(duì)待，借用了專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)保護(hù)的優(yōu)先權(quán)、先用權(quán)、馳名標(biāo)識(shí)保護(hù)權(quán)和專用權(quán)等原則，將域名作一種類同商標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域使用的延伸予以保護(hù)，由此判別搶注敗訴。

但是，不可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)上的域名作為一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上，都正處于探索階段，尚無(wú)成型和成熟的先例可循。所以，簡(jiǎn)單的借用專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)是否可行，實(shí)在值得思考。其原因在于：域名作為一種新經(jīng)濟(jì)時(shí)代獨(dú)特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其自身的特點(diǎn)使之與其他既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)迥然有異：首先，域名具有全球或地區(qū)范圍內(nèi)的絕對(duì)排斥性特點(diǎn)。某一域名一經(jīng)注冊(cè)，全球或地區(qū)范圍內(nèi)的任何人便休想染指。其次，這種絕對(duì)排斥性具有廣泛性。一經(jīng)注冊(cè)，任何行業(yè)、任何領(lǐng)域都無(wú)一能幸免。第三，域名只具有轉(zhuǎn)讓性，而不具有許可使用性。第四，網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界的特性使得域名保護(hù)的國(guó)內(nèi)法管轄往往鞭長(zhǎng)莫及。第五，由于不同的國(guó)家、民族、文化的差異，對(duì)域名的文意理解存在著很大的沖突，而不像商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)可以通過(guò)確權(quán)文書進(jìn)行明示和公定。典型的即如當(dāng)前美國(guó)的CNN訴美亞在線一案。

所以，域名自身的這些特點(diǎn)與商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)是完全不同的。那么，對(duì)于域名搶注是否侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)完全適用一種新的方式，而不能簡(jiǎn)單的將域名視為既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸，漠視其特性。用現(xiàn)有的一些原則和方法去處理此類糾紛，往往會(huì)帶來(lái)新的問題，并至少表現(xiàn)在下述的三個(gè)方面：

第一、由于域名的無(wú)國(guó)界、無(wú)行業(yè)絕對(duì)排斥性，當(dāng)判定一個(gè)域名歸屬某人或某企業(yè)所有時(shí)，同時(shí)就意味著剝奪了其他同名的人或企業(yè)對(duì)該域名的享用權(quán)。這在以人名注冊(cè)的例子中最為明顯。例如張三以自己是名人為由奪回了被搶注的域名，這就意味著其他未提出訴訟且不是名人的張三們?cè)诿媾R名稱權(quán)同樣被侵害的情況下，權(quán)益得不到保護(hù)。因?yàn)楹茈y設(shè)想他們同樣可以用訴訟方式再?gòu)拿藦埲种袏Z回域名。這樣，名人張三就利用自身的優(yōu)勢(shì)改變了法的平等性原則的適用———執(zhí)法者們?cè)谧o(hù)法的同時(shí)又破壞了法律。

第二、仍然是由于域名的絕對(duì)性特點(diǎn)，如果一家馳名企業(yè)注冊(cè)了一域名，遇上其他行業(yè)的同名企業(yè)訟爭(zhēng)，或是同名的不同行業(yè)的兩家馳名企業(yè)同時(shí)訟爭(zhēng)同一被搶注的域名，域名又該判給誰(shuí)呢？

第三、就域名注冊(cè)的效力而言，由于其后綴的不同，同名域名具有不同的后綴代表不同的名稱已是不爭(zhēng)的事實(shí)。而且．COM、．NET、．ORG，或是其他的后綴，理論上完全同等的，并無(wú)效力先后和大小優(yōu)劣的問題。只不過(guò)是人為的心理作用，人們?cè)谡J(rèn)識(shí)上刻意將不同后綴劃分出了三六九等。那么，當(dāng)某類知名人士或企業(yè)僅提出對(duì)．COM后綴的爭(zhēng)訴時(shí)，人們有理由產(chǎn)生疑問：他們是出于維護(hù)自身權(quán)益而戰(zhàn)，還是出于爭(zhēng)奪潛在的經(jīng)濟(jì)利益而斗？否則，為何只爭(zhēng)訟高標(biāo)值后綴的域名，而其他后綴的同名域名同樣是屬于侵權(quán)之列的，卻為何放棄爭(zhēng)訟？由于訟爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)不同，判定結(jié)果的依據(jù)就應(yīng)有差異：出于維護(hù)權(quán)益而訴，至少屬于目的正當(dāng)，值得考慮保護(hù)；而如是為爭(zhēng)奪利益而訟，實(shí)則屬于實(shí)施了以合法手段形式掩蓋非法目的的不正當(dāng)手段，應(yīng)當(dāng)警惕。反過(guò)來(lái)講，如果起訴者不管三七二十一，將同名域名的所有后綴一網(wǎng)打盡的起訴的話，則無(wú)論出于何目的，同樣具有不正當(dāng)爭(zhēng)奪的濫訴之嫌。因?yàn)檫@就好像名人張三同時(shí)將所有叫章三、張山、章山等等音同字不同的人們起訴侵犯了其名稱權(quán)一樣，難道應(yīng)該獲得保護(hù)嗎？

當(dāng)今，互聯(lián)網(wǎng)上搶注域名的大戰(zhàn)硝煙四起，愈演愈烈。與此同時(shí)，一場(chǎng)反搶注的爭(zhēng)奪戰(zhàn)也隨即拉開了帷幕。憑借著先用權(quán)、優(yōu)先權(quán)、知名度等理由，一些企業(yè)和個(gè)人開始在世界各地通過(guò)訴訟或仲裁手段索要自己被搶注的域名并連連獲勝。獲勝的依據(jù)大多是將域名作為一種名稱權(quán)來(lái)對(duì)待，借用了專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)保護(hù)的優(yōu)先權(quán)、先用權(quán)、馳名標(biāo)識(shí)保護(hù)權(quán)和專用權(quán)等原則，將域名作一種類同商標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域使用的延伸予以保護(hù)，由此判別搶注敗訴。

但是，不可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)上的域名作為一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上，都正處于探索階段，尚無(wú)成型和成熟的先例可循。所以，簡(jiǎn)單的借用專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)是否可行，實(shí)在值得思考。其原因在于：域名作為一種新經(jīng)濟(jì)時(shí)代獨(dú)特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其自身的特點(diǎn)使之與其他既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)迥然有異：首先，域名具有全球或地區(qū)范圍內(nèi)的絕對(duì)排斥性特點(diǎn)。某一域名一經(jīng)注冊(cè)，全球或地區(qū)范圍內(nèi)的任何人便休想染指。其次，這種絕對(duì)排斥性具有廣泛性。一經(jīng)注冊(cè)，任何行業(yè)、任何領(lǐng)域都無(wú)一能幸免。第三，域名只具有轉(zhuǎn)讓性，而不具有許可使用性。第四，網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界的特性使得域名保護(hù)的國(guó)內(nèi)法管轄往往鞭長(zhǎng)莫及。第五，由于不同的國(guó)家、民族、文化的差異，對(duì)域名的文意理解存在著很大的沖突，而不像商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)可以通過(guò)確權(quán)文書進(jìn)行明示和公定。典型的即如當(dāng)前美國(guó)的CNN訴美亞在線一案。

所以，域名自身的這些特點(diǎn)與商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)是完全不同的。那么，對(duì)于域名搶注是否侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)完全適用一種新的方式，而不能簡(jiǎn)單的將域名視為既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸，漠視其特性。用現(xiàn)有的一些原則和方法去處理此類糾紛，往往會(huì)帶來(lái)新的問題，并至少表現(xiàn)在下述的三個(gè)方面：

第一、由于域名的無(wú)國(guó)界、無(wú)行業(yè)絕對(duì)排斥性，當(dāng)判定一個(gè)域名歸屬某人或某企業(yè)所有時(shí)，同時(shí)就意味著剝奪了其他同名的人或企業(yè)對(duì)該域名的享用權(quán)。這在以人名注冊(cè)的例子中最為明顯。例如張三以自己是名人為由奪回了被搶注的域名，這就意味著其他未提出訴訟且不是名人的張三們?cè)诿媾R名稱權(quán)同樣被侵害的情況下，權(quán)益得不到保護(hù)。因?yàn)楹茈y設(shè)想他們同樣可以用訴訟方式再?gòu)拿藦埲种袏Z回域名。這樣，名人張三就利用自身的優(yōu)勢(shì)改變了法的平等性原則的適用———執(zhí)法者們?cè)谧o(hù)法的同時(shí)又破壞了法律。

第二、仍然是由于域名的絕對(duì)性特點(diǎn)，如果一家馳名企業(yè)注冊(cè)了一域名，遇上其他行業(yè)的同名企業(yè)訟爭(zhēng)，或是同名的不同行業(yè)的兩家馳名企業(yè)同時(shí)訟爭(zhēng)同一被搶注的域名，域名又該判給誰(shuí)呢？

第三、就域名注冊(cè)的效力而言，由于其后綴的不同，同名域名具有不同的后綴代表不同的名稱已是不爭(zhēng)的事實(shí)。而且．COM、．NET、．ORG，或是其他的后綴，理論上完全同等的，并無(wú)效力先后和大小優(yōu)劣的問題。只不過(guò)是人為的心理作用，人們?cè)谡J(rèn)識(shí)上刻意將不同后綴劃分出了三六九等。那么，當(dāng)某類知名人士或企業(yè)僅提出對(duì)．COM后綴的爭(zhēng)訴時(shí)，人們有理由產(chǎn)生疑問：他們是出于維護(hù)自身權(quán)益而戰(zhàn)，還是出于爭(zhēng)奪潛在的經(jīng)濟(jì)利益而斗？否則，為何只爭(zhēng)訟高標(biāo)值后綴的域名，而其他后綴的同名域名同樣是屬于侵權(quán)之列的，卻為何放棄爭(zhēng)訟？由于訟爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)不同，判定結(jié)果的依據(jù)就應(yīng)有差異：出于維護(hù)權(quán)益而訴，至少屬于目的正當(dāng)，值得考慮保護(hù)；而如是為爭(zhēng)奪利益而訟，實(shí)則屬于實(shí)施了以合法手段形式掩蓋非法目的的不正當(dāng)手段，應(yīng)當(dāng)警惕。反過(guò)來(lái)講，如果起訴者不管三七二十一，將同名域名的所有后綴一網(wǎng)打盡的起訴的話，則無(wú)論出于何目的，同樣具有不正當(dāng)爭(zhēng)奪的濫訴之嫌。因?yàn)檫@就好像名人張三同時(shí)將所有叫章三、張山、章山等等音同字不同的人們起訴侵犯了其名稱權(quán)一樣，難道應(yīng)該獲得保護(hù)嗎？

當(dāng)今，互聯(lián)網(wǎng)上搶注域名的大戰(zhàn)硝煙四起，愈演愈烈。與此同時(shí)，一場(chǎng)反搶注的爭(zhēng)奪戰(zhàn)也隨即拉開了帷幕。憑借著先用權(quán)、優(yōu)先權(quán)、知名度等理由，一些企業(yè)和個(gè)人開始在世界各地通過(guò)訴訟或仲裁手段索要自己被搶注的域名并連連獲勝。獲勝的依據(jù)大多是將域名作為一種名稱權(quán)來(lái)對(duì)待，借用了專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)保護(hù)的優(yōu)先權(quán)、先用權(quán)、馳名標(biāo)識(shí)保護(hù)權(quán)和專用權(quán)等原則，將域名作一種類同商標(biāo)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域使用的延伸予以保護(hù)，由此判別搶注敗訴。

但是，不可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)上的域名作為一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上，都正處于探索階段，尚無(wú)成型和成熟的先例可循。所以，簡(jiǎn)單的借用專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)是否可行，實(shí)在值得思考。其原因在于：域名作為一種新經(jīng)濟(jì)時(shí)代獨(dú)特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其自身的特點(diǎn)使之與其他既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)迥然有異：首先，域名具有全球或地區(qū)范圍內(nèi)的絕對(duì)排斥性特點(diǎn)。某一域名一經(jīng)注冊(cè)，全球或地區(qū)范圍內(nèi)的任何人便休想染指。其次，這種絕對(duì)排斥性具有廣泛性。一經(jīng)注冊(cè)，任何行業(yè)、任何領(lǐng)域都無(wú)一能幸免。第三，域名只具有轉(zhuǎn)讓性，而不具有許可使用性。第四，網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界的特性使得域名保護(hù)的國(guó)內(nèi)法管轄往往鞭長(zhǎng)莫及。第五，由于不同的國(guó)家、民族、文化的差異，對(duì)域名的文意理解存在著很大的沖突，而不像商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)可以通過(guò)確權(quán)文書進(jìn)行明示和公定。典型的即如當(dāng)前美國(guó)的CNN訴美亞在線一案。

所以，域名自身的這些特點(diǎn)與商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)是完全不同的。那么，對(duì)于域名搶注是否侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)完全適用一種新的方式，而不能簡(jiǎn)單的將域名視為既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上的延伸，漠視其特性。用現(xiàn)有的一些原則和方法去處理此類糾紛，往往會(huì)帶來(lái)新的問題，并至少表現(xiàn)在下述的三個(gè)方面：

第一、由于域名的無(wú)國(guó)界、無(wú)行業(yè)絕對(duì)排斥性，當(dāng)判定一個(gè)域名歸屬某人或某企業(yè)所有時(shí)，同時(shí)就意味著剝奪了其他同名的人或企業(yè)對(duì)該域名的享用權(quán)。這在以人名注冊(cè)的例子中最為明顯。例如張三以自己是名人為由奪回了被搶注的域名，這就意味著其他未提出訴訟且不是名人的張三們?cè)诿媾R名稱權(quán)同樣被侵害的情況下，權(quán)益得不到保護(hù)。因?yàn)楹茈y設(shè)想他們同樣可以用訴訟方式再?gòu)拿藦埲种袏Z回域名。這樣，名人張三就利用自身的優(yōu)勢(shì)改變了法的平等性原則的適用———執(zhí)法者們?cè)谧o(hù)法的同時(shí)又破壞了法律。

第二、仍然是由于域名的絕對(duì)性特點(diǎn)，如果一家馳名企業(yè)注冊(cè)了一域名，遇上其他行業(yè)的同名企業(yè)訟爭(zhēng)，或是同名的不同行業(yè)的兩家馳名企業(yè)同時(shí)訟爭(zhēng)同一被搶注的域名，域名又該判給誰(shuí)呢？

第三、就域名注冊(cè)的效力而言，由于其后綴的不同，同名域名具有不同的后綴代表不同的名稱已是不爭(zhēng)的事實(shí)。而且．COM、．NET、．ORG，或是其他的后綴，理論上完全同等的，并無(wú)效力先后和大小優(yōu)劣的問題。只不過(guò)是人為的心理作用，人們?cè)谡J(rèn)識(shí)上刻意將不同后綴劃分出了三六九等。那么，當(dāng)某類知名人士或企業(yè)僅提出對(duì)．COM后綴的爭(zhēng)訴時(shí)，人們有理由產(chǎn)生疑問：他們是出于維護(hù)自身權(quán)益而戰(zhàn)，還是出于爭(zhēng)奪潛在的經(jīng)濟(jì)利益而斗？否則，為何只爭(zhēng)訟高標(biāo)值后綴的域名，而其他后綴的同名域名同樣是屬于侵權(quán)之列的，卻為何放棄爭(zhēng)訟？由于訟爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)不同，判定結(jié)果的依據(jù)就應(yīng)有差異：出于維護(hù)權(quán)益而訴，至少屬于目的正當(dāng)，值得考慮保護(hù)；而如是為爭(zhēng)奪利益而訟，實(shí)則屬于實(shí)施了以合法手段形式掩蓋非法目的的不正當(dāng)手段，應(yīng)當(dāng)警惕。反過(guò)來(lái)講，如果起訴者不管三七二十一，將同名域名的所有后綴一網(wǎng)打盡的起訴的話，則無(wú)論出于何目的，同樣具有不正當(dāng)爭(zhēng)奪的濫訴之嫌。因?yàn)檫@就好像名人張三同時(shí)將所有叫章三、張山、章山等等音同字不同的人們起訴侵犯了其名稱權(quán)一樣，難道應(yīng)該獲得保護(hù)嗎？

眾所周知，2008年奧運(yùn)會(huì)的成功申辦，是全中國(guó)人民的一件盛事。為切實(shí)維護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益，我國(guó)在充分發(fā)揮現(xiàn)有一般性法律法規(guī)作用的同時(shí)，還先后出臺(tái)了一系列專門法規(guī)和規(guī)范性法律文件，如《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》和《北京市奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》等，并多次進(jìn)行了大規(guī)模的聯(lián)合執(zhí)法工作，收到了良好的成效。然而，在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中，包括國(guó)際奧林匹克委員會(huì)、中國(guó)奧林匹克委員會(huì)、第29屆奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)等奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益正面臨著大規(guī)模的國(guó)際域名侵權(quán)，此種新型的侵權(quán)現(xiàn)象亟待制止與糾正。本文擬借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，就此類侵權(quán)現(xiàn)象及其法律對(duì)策做一粗淺探討，以期對(duì)中國(guó)奧林匹克運(yùn)動(dòng)有所助益。

一、侵權(quán)事實(shí)

由于奧林匹克運(yùn)動(dòng)的深遠(yuǎn)影響和巨大商業(yè)價(jià)值，兼之國(guó)際域名注冊(cè)的完全開放性，針對(duì)中國(guó)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的惡意國(guó)際域名注冊(cè)與使用十分猖獗。

1、大量惡意注冊(cè)與使用與奧林匹克與北京2008年奧運(yùn)會(huì)等相關(guān)的各類國(guó)際域名

根據(jù)初步查證，含有“chinaolympic”(表示“中國(guó)奧林匹克”)的國(guó)際域名就多達(dá)65個(gè)，從“”(表示“中國(guó)奧林匹克”)到“”(表示“聯(lián)合抵制中國(guó)奧林匹克”)不等。而含有“beijingolympic”(表示“北京奧林匹克”)的國(guó)際域名就多達(dá)134個(gè)，從“”(表示“北京奧林匹克”)到“”(表示“聯(lián)合抵制北京奧林匹克”)不等。而含有“beijing2008”(表示“北京2008”)的國(guó)際域名更多達(dá)155個(gè)，從“”(表示“北京2008”)到“olympic-games-”(表示“奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)北京2008”)不等。上述域名的惡意注冊(cè)人來(lái)自全球數(shù)十個(gè)國(guó)家或地區(qū)，其中以美國(guó)、韓國(guó)和中國(guó)為多。這些惡意搶注者對(duì)所注冊(cè)的域名不是長(zhǎng)期閑置，就是刊載與奧林匹克毫不相干的商業(yè)內(nèi)容。

2、大量非法高價(jià)售賣被惡意搶注的與奧林匹克及北京2008年奧運(yùn)會(huì)相關(guān)的各類國(guó)際域名

編者按：本文主要從電子商務(wù)中的新型商標(biāo)侵權(quán)行為；電子商務(wù)環(huán)境下新型侵權(quán)行為產(chǎn)生的原因；電子商務(wù)環(huán)境下商標(biāo)權(quán)的保護(hù)策略進(jìn)行論述。其中，主要包括：基本交易流程與傳統(tǒng)的貨物或服務(wù)貿(mào)易相同，只是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一媒介進(jìn)行、商標(biāo)的域名搶注、網(wǎng)頁(yè)鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)、搜索引擎中的商標(biāo)侵權(quán)、電子商務(wù)中的其他商標(biāo)侵權(quán)行為、商標(biāo)的域名搶注行為、網(wǎng)頁(yè)鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)行為、電子商務(wù)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件分析、電子商務(wù)中的商標(biāo)侵權(quán)的歸責(zé)原則主要是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、對(duì)規(guī)制電子商務(wù)環(huán)境下侵權(quán)行為的幾點(diǎn)建議、針對(duì)域名的搶注問題、對(duì)網(wǎng)頁(yè)鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)和搜索引擎中的商標(biāo)侵權(quán)制定專門性的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范等，具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

論文摘要：從電子商務(wù)的發(fā)展給商標(biāo)權(quán)制度帶來(lái)的影響出發(fā)，分析了電子商務(wù)中新的商標(biāo)侵權(quán)形式和主要的侵權(quán)行為，并對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下企業(yè)商標(biāo)的保護(hù)提出了相應(yīng)的保護(hù)策略。

論文關(guān)鍵詞：電子商務(wù)商標(biāo)權(quán)商標(biāo)侵權(quán)

電子商務(wù)，是指以互聯(lián)網(wǎng)為運(yùn)行平臺(tái)進(jìn)行的商事交易活動(dòng)，其基本交易流程與傳統(tǒng)的貨物或服務(wù)貿(mào)易相同，只是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)這一媒介進(jìn)行。對(duì)于商家來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬市場(chǎng)，具有巨大商業(yè)潛力。正因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)同樣具有信息媒介和市場(chǎng)等功能，所以現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)權(quán)可以延伸到網(wǎng)絡(luò)上，而電子商務(wù)活動(dòng)中的商標(biāo)使用也與傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)使用存在相同之處，因此在網(wǎng)上發(fā)生的商標(biāo)權(quán)糾紛有一大部分亦是傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)行為。但電子商務(wù)活動(dòng)畢竟與現(xiàn)實(shí)中的商務(wù)活動(dòng)存在著區(qū)別，所以基于網(wǎng)絡(luò)的特殊性，電子商務(wù)環(huán)境下的企業(yè)商標(biāo)也出現(xiàn)了一些新問題新挑戰(zhàn)。

一、電子商務(wù)中的新型商標(biāo)侵權(quán)行為

(一)商標(biāo)的域名搶注

[摘要]ICANN在接替NSI成為全球域名體制的總管理者后，于1999年末推出《統(tǒng)一域名爭(zhēng)端解決規(guī)則》(UDRP)。經(jīng)過(guò)近一年時(shí)間的運(yùn)作，UDRP現(xiàn)已成為解決域名爭(zhēng)議的主要手段和打擊域名搶注行為的重要武器。我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)善于利用UDRP，捍衛(wèi)自身的合法權(quán)利。并且，我國(guó)應(yīng)借鑒UDRP的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)域名爭(zhēng)端解決機(jī)制加以完善。

[關(guān)鍵詞]域名搶注；ICANN；UDRP；域名爭(zhēng)端解決機(jī)制

Abstract:AfteritstakingoverofNSI''''schiefgovernorroleintheglobaldomainnamesystem,ICANNadoptedtheUniformDomainNameDisputeResolutionPolicy("UDRP")inlate1999.Now,afternearoneyearoperation,UDRPhasbecomethemainmeasureofdomainnamedisputeresolution,anditisusedasapowerfulweapononcombatingdomainnamecyber-squatting.ChineseenterprisesshallmakegooduseofUDRPtoprotecttheirlegitimaterights.ChinashalltakeUDRPasagoodmodeltoimproveherowndomainnamedisputeresolutionmechanism.

KeyWords:domainnamecyber-squatting;ICANN;UDRP;

domainnamedisputeresolutionmechanism

中圖分類號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

摘要：本文通過(guò)對(duì)商標(biāo)、域名搶注行為的法律界定分析，并結(jié)合國(guó)際及國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)，指出我國(guó)對(duì)商標(biāo)及域名保護(hù)的不足之處，并提出合理的建議，進(jìn)一步完善我國(guó)商標(biāo)及域名的法律保護(hù)制度。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)；域名；搶注；法律保護(hù)

隨著第29屆北京奧運(yùn)會(huì)的圓滿落幕，中國(guó)奧運(yùn)健兒完成了他們的使命。正當(dāng)國(guó)人為奧運(yùn)運(yùn)動(dòng)員的精彩表現(xiàn)而歡呼時(shí)，卻出現(xiàn)了一些不合時(shí)宜的現(xiàn)象。從北京奧運(yùn)吉祥物之后，“五福娃”的.cn域名和.com域名就先后被搶注。奧運(yùn)期間，一些奧運(yùn)冠軍的姓名也被搶注成了互聯(lián)網(wǎng)域名，更有“精明”的商家欲將奧運(yùn)場(chǎng)館“鳥巢”和“水立方”作為其商品商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。由于這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，引發(fā)各類法律糾紛，也反應(yīng)出我國(guó)在商標(biāo)和域名的法律保護(hù)方面的一些缺陷。

一、我國(guó)對(duì)商標(biāo)、域名法律保護(hù)的現(xiàn)狀分析

1、我國(guó)商標(biāo)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀

對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，我國(guó)有較為完善的法律制度。先后頒布了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》及《實(shí)施條例》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》、《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》、《商標(biāo)印制管理辦法》、《奧林匹克標(biāo)志備案及管理辦法》等一系列法律法規(guī)，在法律和制度上明確了商標(biāo)權(quán)的保護(hù)框架。

內(nèi)容摘要：域名在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷中具有重要的商業(yè)價(jià)值。如何增強(qiáng)域名的商業(yè)價(jià)值和提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，是企業(yè)必須要做好的重要工作。同時(shí)，采取有效措施，預(yù)防和減少網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷中域名摩擦和糾紛，保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞：域名商業(yè)價(jià)值市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力保護(hù)策略

域名的商業(yè)價(jià)值

從技術(shù)上講，域名只是一個(gè)Internet中用于解決地址對(duì)應(yīng)問題的一種方法，或是一種代表網(wǎng)站地址的助記符號(hào)，是一個(gè)技術(shù)名詞，但是，由于Internet已經(jīng)成為全世界的網(wǎng)絡(luò)，域名自然成了一個(gè)社會(huì)科學(xué)名詞，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中逐漸體現(xiàn)出了極高的商業(yè)價(jià)值。

由于域名在Internet上是唯一的，一個(gè)域名一經(jīng)注冊(cè)，其他任何機(jī)構(gòu)就不能再注冊(cè)相同的域名，這就使域名實(shí)際上與商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)識(shí)物有了相類似的意義，因此有人也把域名稱為“網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)”、“環(huán)球商標(biāo)”。企業(yè)在Internet上注冊(cè)域名和設(shè)立網(wǎng)址，就可以被全球上億用戶隨時(shí)訪問、隨時(shí)查詢，從而建立廣泛的商業(yè)聯(lián)系，贏得更多的營(yíng)銷貿(mào)易機(jī)會(huì)。域名在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中不只是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)地址，而且還牽涉到至關(guān)重要的商業(yè)新機(jī)會(huì)，特別是以著名產(chǎn)品名稱為域名的企業(yè)，往往是這一行業(yè)的佼佼者，至少在網(wǎng)上會(huì)有這個(gè)行業(yè)的重要信息。麥當(dāng)勞不惜花費(fèi)800萬(wàn)美元贖回被別人搶注的域名，太陽(yáng)微電子和蘋果電子公司利用法律手段極力保護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)和域名權(quán)，這些都說(shuō)明域名的重要的商業(yè)價(jià)值。

一個(gè)網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)的域名是鏈接公司和Internet網(wǎng)址的紐帶，是企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上存在的標(biāo)志，它擔(dān)負(fù)著標(biāo)示站點(diǎn)和導(dǎo)向公司站點(diǎn)的雙重作用。在網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)中，有兩項(xiàng)資源必不可少，一是企業(yè)的名稱（域名），二是要出售的產(chǎn)品。域名是最具價(jià)值的，它造成的影響是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)中很容易被發(fā)現(xiàn)或是完全被忽視。因此，一個(gè)既易記又爽口的域名，在開展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)時(shí)，等于還沒有起步，就已經(jīng)領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一步，贏在了起跑線上。域名也是網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)身份的象征。一個(gè)好域名能大大增加站點(diǎn)對(duì)用戶的友好性，而且，在主頁(yè)下載之前，用戶的第一印象就是域名，一個(gè)不好的域名，容易給人留下“公司不重視域名建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展及傳播”的不良印象。因此，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)域名的宣傳力度，提高知名度和美譽(yù)度。