[摘要]：發(fā)達(dá)國家的人均GDP之所以高，無非是因為它們的交易部門更加發(fā)達(dá)。一個國家的人均GDP水平的提高，應(yīng)該是交易部門在GDP中所占份額提高的結(jié)果。這自然是要依靠不斷深化經(jīng)濟(jì)的市場化程度和拓展交易的規(guī)模才有望達(dá)到的目標(biāo)了，

一件事總是不斷引起我的好奇心，那就是建筑的速度。20世紀(jì)80年代我們就有“深圳速度”之說，到了90年代，上海的城市建設(shè)實現(xiàn)了“一年一個樣，三年大變樣”的目標(biāo)。我們現(xiàn)在的城市，高樓大廈早已超過了美國。機場、地鐵、高速公路、跨?？缃髽虻然A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)速度日新月異，一點都不夸張。當(dāng)下，無論你怎么懷疑中國的統(tǒng)計數(shù)字，你都不得不相信速度是真的。

1994年11月我在華盛頓州立大學(xué)訪學(xué)期間，看到校園里的一家書店門前不遠(yuǎn)的地方有一個很小的工地，據(jù)說是要造一個可以放置自行車的約2米高的單墻車蓬。每天我路過此地，總是看見有三位“泥瓦工”在現(xiàn)場施工?？墒?，一直到第二年的三月，這個簡易的自行車車蓬還沒有完工。這件事讓我詫異不已，我甚至給自己開玩笑：我終于明白什么叫磨“洋”工了。

后來我訪問英國時在倫敦東區(qū)的住所也碰到到過類似的情況。那條街的盡頭拐角處有一個搭起來的腳手架，是在改造著一個民宅的屋頂。那個時候，我每次路過這個拐角的地方，幾個施工者總是坐在工地上給我搭訕，他們的手上似乎永遠(yuǎn)都不會忘記端著一杯加牛奶的英國茶。幾個月后，我搬離了這個地方，但見他們還忙碌著那個屋頂呢。

這些都是好幾年以前的事了，之后再也沒去琢磨過它。但是，這一次在韓國慶北大學(xué)的專家樓前所發(fā)生的一幕，卻終于讓我想去追個究竟：他們“建設(shè)”的速度為什么就這么慢？

事情是這樣的。我今年9月中來到慶北大學(xué)，住進(jìn)了學(xué)校的這個專家樓。第二天，我一出門就看到在這個專家樓的門前臺階旁，有一個新建無障礙（即不再有臺階）通道的施工現(xiàn)場。這個無障礙通道約1米半寬，三米長，為的是方便殘疾人和客人搬運行李用。這里原來是臺階通道，現(xiàn)在是要改造成有坡度的無障礙通道，并在通道兩邊加裝一個不銹鋼的扶手欄桿。

摘要：在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，企業(yè)的發(fā)展速度將代替企業(yè)的規(guī)模而成為企業(yè)競爭的焦點。因為傳統(tǒng)的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”之路將越走越窄。新經(jīng)濟(jì)時代將是“速度經(jīng)濟(jì)”代替“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的時代。

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)速度經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)

“速度經(jīng)濟(jì)”一詞最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家小艾爾弗雷德?錢德勒提出，它的意思是“因迅速滿足客戶需求而帶來超額利潤的經(jīng)濟(jì)”。全球最大的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸公司——思科系統(tǒng)公司總裁約翰?坎博斯說，在新經(jīng)濟(jì)中不是大魚吃小魚，而是快魚吃慢魚”。這就是說：企業(yè)的發(fā)展速度將代替企業(yè)的規(guī)模成為企業(yè)競爭的焦點。因為反映最快的企業(yè)總是能夠占據(jù)最佳位置，從而能夠最先獲得市場。所以速度將代替規(guī)模而成為新經(jīng)濟(jì)自然淘汰的方式已成為必然。

一、傳統(tǒng)“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”之路將越走越窄

1．“反壟斷法”的存在使企業(yè)將走向規(guī)模經(jīng)濟(jì)的誤區(qū)。

西方“工業(yè)革命”之后的19世紀(jì)末，“新古典學(xué)振”和“劍橋?qū)W派”的創(chuàng)始人、英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在其名著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出了一個哥德巴赫猜想”式的命題：社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能要長期面臨規(guī)模效益和競爭效益的兩難選擇。馬歇爾提出：高效大型機器設(shè)備的廣泛應(yīng)用必然導(dǎo)致規(guī)模擴大，而規(guī)模擴大可以帶來單位產(chǎn)品的成本大幅度降低。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言說，就是可以為生產(chǎn)者帶來單純要素追加以外的收益，這就是所謂的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。但規(guī)模經(jīng)濟(jì)造就的生產(chǎn)集中又極易造成壟斷，壟斷又會使經(jīng)濟(jì)喪失活力。他認(rèn)為：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷難以分割，社會要取得規(guī)模效益，就得失去競爭效益；要取得競爭效益，就得犧牲規(guī)模效益。但是，基于這種兩難選擇的情況下，西方國家還是更偏向于競爭效益。正如美國聯(lián)邦司法部長雷諾所指出的“聯(lián)邦司法部有責(zé)任為美國的企業(yè)制造一個公平競爭的環(huán)境，保證消費者選擇的權(quán)力。我們要的是競爭而不是超大規(guī)模的企業(yè)”。正因如此，才出現(xiàn)美國歷史上利用《謝爾曼法》和《克萊頓法》棒打標(biāo)準(zhǔn)石油公司、分拆美國電話電報公司以及目前的刀砍微軟”。因此，如果企業(yè)一直沿著“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的路走下去，不免是個誤區(qū)。

摘要：在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，企業(yè)的發(fā)展速度將代替企業(yè)的規(guī)模而成為企業(yè)競爭的焦點。因為傳統(tǒng)的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”之路將越走越窄。新經(jīng)濟(jì)時代將是“速度經(jīng)濟(jì)”代替“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的時代。

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)速度經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)

“速度經(jīng)濟(jì)”一詞最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家小艾爾弗雷德·錢德勒提出，它的意思是“因迅速滿足客戶需求而帶來超額利潤的經(jīng)濟(jì)”。全球最大的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸公司——思科系統(tǒng)公司總裁約翰·坎博斯說，在新經(jīng)濟(jì)中不是大魚吃小魚，而是快魚吃慢魚”。這就是說：企業(yè)的發(fā)展速度將代替企業(yè)的規(guī)模成為企業(yè)競爭的焦點。因為反映最快的企業(yè)總是能夠占據(jù)最佳位置，從而能夠最先獲得市場。所以速度將代替規(guī)模而成為新經(jīng)濟(jì)自然淘汰的方式已成為必然。

一、傳統(tǒng)“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”之路將越走越窄

1．“反壟斷法”的存在使企業(yè)將走向規(guī)模經(jīng)濟(jì)的誤區(qū)。

西方“工業(yè)革命”之后的19世紀(jì)末，“新古典學(xué)振”和“劍橋?qū)W派”的創(chuàng)始人、英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在其名著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出了一個哥德巴赫猜想”式的命題：社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能要長期面臨規(guī)模效益和競爭效益的兩難選擇。馬歇爾提出：高效大型機器設(shè)備的廣泛應(yīng)用必然導(dǎo)致規(guī)模擴大，而規(guī)模擴大可以帶來單位產(chǎn)品的成本大幅度降低。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言說，就是可以為生產(chǎn)者帶來單純要素追加以外的收益，這就是所謂的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。但規(guī)模經(jīng)濟(jì)造就的生產(chǎn)集中又極易造成壟斷，壟斷又會使經(jīng)濟(jì)喪失活力。他認(rèn)為：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷難以分割，社會要取得規(guī)模效益，就得失去競爭效益；要取得競爭效益，就得犧牲規(guī)模效益。但是，基于這種兩難選擇的情況下，西方國家還是更偏向于競爭效益。正如美國聯(lián)邦司法部長雷諾所指出的“聯(lián)邦司法部有責(zé)任為美國的企業(yè)制造一個公平競爭的環(huán)境，保證消費者選擇的權(quán)力。我們要的是競爭而不是超大規(guī)模的企業(yè)”。正因如此，才出現(xiàn)美國歷史上利用《謝爾曼法》和《克萊頓法》棒打標(biāo)準(zhǔn)石油公司、分拆美國電話電報公司以及目前的刀砍微軟”。因此，如果企業(yè)一直沿著“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的路走下去，不免是個誤區(qū)。

摘要：在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，企業(yè)的發(fā)展速度將代替企業(yè)的規(guī)模而成為企業(yè)競爭的焦點。因為傳統(tǒng)的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”之路將越走越窄。新經(jīng)濟(jì)時代將是“速度經(jīng)濟(jì)”代替“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的時代。

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)速度經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)

“速度經(jīng)濟(jì)”一詞最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家小艾爾弗雷德·錢德勒提出，它的意思是“因迅速滿足客戶需求而帶來超額利潤的經(jīng)濟(jì)”。全球最大的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸公司——思科系統(tǒng)公司總裁約翰·坎博斯說，在新經(jīng)濟(jì)中不是大魚吃小魚，而是快魚吃慢魚”。這就是說：企業(yè)的發(fā)展速度將代替企業(yè)的規(guī)模成為企業(yè)競爭的焦點。因為反映最快的企業(yè)總是能夠占據(jù)最佳位置，從而能夠最先獲得市場。所以速度將代替規(guī)模而成為新經(jīng)濟(jì)自然淘汰的方式已成為必然。

一、傳統(tǒng)“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”之路將越走越窄

1．“反壟斷法”的存在使企業(yè)將走向規(guī)模經(jīng)濟(jì)的誤區(qū)。

西方“工業(yè)革命”之后的19世紀(jì)末，“新古典學(xué)振”和“劍橋?qū)W派”的創(chuàng)始人、英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在其名著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出了一個哥德巴赫猜想”式的命題：社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能要長期面臨規(guī)模效益和競爭效益的兩難選擇。馬歇爾提出：高效大型機器設(shè)備的廣泛應(yīng)用必然導(dǎo)致規(guī)模擴大，而規(guī)模擴大可以帶來單位產(chǎn)品的成本大幅度降低。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言說，就是可以為生產(chǎn)者帶來單純要素追加以外的收益，這就是所謂的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。但規(guī)模經(jīng)濟(jì)造就的生產(chǎn)集中又極易造成壟斷，壟斷又會使經(jīng)濟(jì)喪失活力。他認(rèn)為：規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷難以分割，社會要取得規(guī)模效益，就得失去競爭效益；要取得競爭效益，就得犧牲規(guī)模效益。但是，基于這種兩難選擇的情況下，西方國家還是更偏向于競爭效益。正如美國聯(lián)邦司法部長雷諾所指出的“聯(lián)邦司法部有責(zé)任為美國的企業(yè)制造一個公平競爭的環(huán)境，保證消費者選擇的權(quán)力。我們要的是競爭而不是超大規(guī)模的企業(yè)”。正因如此，才出現(xiàn)美國歷史上利用《謝爾曼法》和《克萊頓法》棒打標(biāo)準(zhǔn)石油公司、分拆美國電話電報公司以及目前的刀砍微軟”。因此，如果企業(yè)一直沿著“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的路走下去，不免是個誤區(qū)。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì);發(fā)展模式;分布格局

內(nèi)容摘要：新中國成立60多年來，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式經(jīng)歷了以下五個階段的演化：“點狀”分布格局—沿?！皫睢狈植几窬帧肮睜罘植几窬帧熬睜罘植几窬帧捌灞P”狀分布格局。中國的區(qū)域發(fā)展模式的演進(jìn)是中央政府政策、各地區(qū)位優(yōu)勢等多方面因素共同催化的結(jié)果。

我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式概況

（一）點狀分布格局

從“一五計劃”到“三線建設(shè)”期間，中國的發(fā)展重點主要集中在東北地區(qū)和中西部地區(qū)的數(shù)個大城市，如東北地區(qū)的沈陽、長春、哈爾濱，中部地區(qū)的唐山、太原、洛陽、武漢，西部地區(qū)的蘭州、西安等大中城市。這段時期，中央政府主要從行政化的角度去考察中國工業(yè)化布局，使中國區(qū)域發(fā)展格局呈現(xiàn)出若干個大城市異常發(fā)達(dá)，而其他非“一五計劃”支持的地區(qū)異常貧困的區(qū)域發(fā)展局面。此時的中國區(qū)域發(fā)展格局呈現(xiàn)出典型的非均勻的點狀分布狀態(tài)。

從“三線建設(shè)”到改革開放，中國的區(qū)域發(fā)展格局依然沒有擺脫非均勻的點狀發(fā)展格局，但點狀的區(qū)位卻有了變化：通過三線建設(shè)使整個西南地區(qū)成為中國重工業(yè)集中地之一，重慶、成都等西南部城市成為國家發(fā)展的重點。

人民網(wǎng)北京10月18日快訊今天下午，十七大新聞中心舉行第三次記者招待會。邀請國家發(fā)展改革委員會副主任朱之鑫，介紹中國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展情況，并回答記者提問。人民網(wǎng)在現(xiàn)場進(jìn)行圖文實時報道。

朱之鑫介紹：2003年到2006年，中國國民經(jīng)濟(jì)保持了年均10.4%的增長速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期世界平均水平4.9%，是新中國成立以來增長較快、運行較穩(wěn)、效益較好的時期之一。

強化四種意識加快建設(shè)速度

充分發(fā)揮交通基礎(chǔ)建設(shè)的重要基礎(chǔ)性作用

（**縣人民政府）

（二○○六年二月）

二○○五年我縣在市委、市政府的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，在上級交通部門的大力協(xié)助下，堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，以先教活動為動力，牢牢把握發(fā)展主題，強化先行意識，努力克服配套資金、惡劣天氣等等客觀不利因素，以提高服務(wù)質(zhì)量為根本，加大農(nóng)村公路建、管、養(yǎng)力度，推進(jìn)“依法治路”方略，狠抓行業(yè)精神文明建設(shè)，不斷加快農(nóng)村公路建設(shè)步伐，取得了顯著成績。

一、國債工程。渦新路21公里改建工程，已完成19公里主油層和2公里12%的灰土底層，總投資1500萬元。牌胡路10公里，已完成立項、招投標(biāo)等前期工作，待氣溫回升后即可施工。

1．第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本理論

第三產(chǎn)業(yè)，是指除農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)以外的其他各行業(yè)，諸如商業(yè)、金融、旅游、運輸、通信、房地產(chǎn)、貿(mào)易、飲食、衛(wèi)生、文化、教育、信息咨詢服務(wù)業(yè)及各類技術(shù)服務(wù)業(yè)等)［2］，是滿足人類除物質(zhì)需要以外的更高級的需要，如生活中的便利、娛樂等各種精神上的需要。

2．第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的測度技術(shù)

2．1貢獻(xiàn)測度技術(shù)的提出

2．1．1概念所謂第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度(在下文中簡稱第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的測度)，是指基于第三產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，決策引起第三產(chǎn)業(yè)的增加值總量和結(jié)構(gòu)等要素的變化，從而引起對國民經(jīng)濟(jì)的正面影響。然而變化并不一定是一一對應(yīng)的，即如決策者要大力發(fā)展文化軟實力，決定提高文化行業(yè)的就業(yè)率，實行了一系列有利于文化工作者的就業(yè)政策，這對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)則不僅僅體現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)就業(yè)形勢的改善。優(yōu)秀的文化實力能提高國民的精神力量，文化行業(yè)的發(fā)展必然會提高人民的精神狀態(tài)，使之更加積極地投入生產(chǎn)生活中，其必然波及各行各業(yè)，從而大大提高了國民經(jīng)濟(jì)，這就是第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的典型案例。

2．2模型的建立

研究社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的發(fā)展趨勢和發(fā)展速度，歷來受到各國經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計學(xué)家的重視，被列為重點研究課題。而迄今為止，動態(tài)分析理論本身所具有的局限性，使得經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計學(xué)家及統(tǒng)計工

常常處于一種難于解脫的困境與矛盾之中。簡單地說，具體表現(xiàn)在：(1)沒有同“累計法”平均發(fā)展速度相對應(yīng)的平均增長量的概念和計算公式；(2)對含有負(fù)數(shù)的時間數(shù)列無法進(jìn)行速度分析；(3)根據(jù)平均增長量、“水平法”平均發(fā)展速度得出的結(jié)論經(jīng)常與事實相悖。本文將針對這些問題，提出和引進(jìn)新的概念與方法，對動態(tài)分析的理論基礎(chǔ)重新進(jìn)行考察，以解決上述出現(xiàn)的和現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中存在的問題與矛盾。

一、動態(tài)分析的分類方法

為了論述的方便，在這里把經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列的發(fā)展變化稱做經(jīng)濟(jì)運行。在對經(jīng)濟(jì)運行動態(tài)考察分析時，以下將采用類似于物理學(xué)中考察物體直線運動時的那種處理方法，即首先拋開本文是《經(jīng)濟(jì)運行的定量分析與系統(tǒng)分析》課題報告的主要內(nèi)容，此課題曾榮獲國家統(tǒng)計科學(xué)研究成果獎，本文有所增刪。具體研究對象，把經(jīng)濟(jì)時間數(shù)列抽象成一個沒有質(zhì)的差別的時間數(shù)列。然后在增長量分析中，以逐期增長量為標(biāo)準(zhǔn)；在速度分析中，先把發(fā)展速度從標(biāo)量定義引伸為矢量定義，再以環(huán)比發(fā)展速度為標(biāo)準(zhǔn)。對經(jīng)濟(jì)運行進(jìn)行分類考察，并給出相應(yīng)的運動規(guī)律。

二、經(jīng)濟(jì)運行的增長量分析

在下面的增長量分析中，以逐期增長量為標(biāo)準(zhǔn)，對經(jīng)濟(jì)運行的方式進(jìn)行分類考察，共有三種運行方式：

摘要科學(xué)發(fā)展觀的提出標(biāo)志著中國從速度型發(fā)展模式向規(guī)制型發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。速度型發(fā)展模式在政策目標(biāo)、損益分布、社會心理和績效評價等各個方面形成了強大的制度慣性，因此，規(guī)制型發(fā)展模式需要扭轉(zhuǎn)上述制度慣性，避免政策扭曲。本文提出要從行政管理體制、中央地方關(guān)系、公務(wù)員激勵機制、公共決策機制和社會道德體系的角度建立適應(yīng)規(guī)制型發(fā)展模式的新型制度安排。

關(guān)鍵詞科學(xué)發(fā)展觀;速度型發(fā)展;規(guī)制型發(fā)展;制度慣性;政策扭曲

一、引言

2003年中國新一代領(lǐng)導(dǎo)人提出了科學(xué)發(fā)展觀的理念，標(biāo)志著中國發(fā)展階段從速度型發(fā)展向規(guī)制型發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折。速度型發(fā)展最重要的特點是以經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長作為發(fā)展的主要目標(biāo)。在這個階段，盡管其他目標(biāo)也會得到兼顧，但經(jīng)濟(jì)高速增長是明確排在首位的政策目標(biāo)。很多國家在發(fā)展過程中都經(jīng)歷過這個階段，中國也不例外。規(guī)制型發(fā)展的特點是政策目標(biāo)多元化和均衡化，為此，對經(jīng)濟(jì)和社會的全面規(guī)制就成為了題中應(yīng)有之義。規(guī)制型發(fā)展模式中除了經(jīng)濟(jì)增長的速度以外，增長的方式和增長的質(zhì)量、與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對應(yīng)的社會發(fā)展等都成為政策目標(biāo)的重要考慮。科學(xué)發(fā)展觀的要義——以人為本，實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展——清楚地提出了一個多樣化的政策目標(biāo)集，表明規(guī)制型發(fā)展模式的來臨。

為了實現(xiàn)各種政策目標(biāo)的協(xié)調(diào)，規(guī)制型發(fā)展必須進(jìn)行新的制度轉(zhuǎn)軌，以保證對經(jīng)濟(jì)和社會活動加強引導(dǎo)和規(guī)制。中國過去30年經(jīng)濟(jì)高速增長，核心動力來自計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的制度轉(zhuǎn)軌。而未來中國能否成功實現(xiàn)從速度型發(fā)展到規(guī)制型發(fā)展的轉(zhuǎn)型，很大程度上取決于相應(yīng)的制度轉(zhuǎn)軌能否成功。從一方面看，我們當(dāng)前的轉(zhuǎn)軌條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于30年前?，F(xiàn)階段國家開放程度和社會財富積累都與30年前瀕臨崩潰的國家經(jīng)濟(jì)不能同日而語。但從另外一個角度看，恰恰是30年前中國的社會動亂和經(jīng)濟(jì)停滯讓黨和政府、中國人民看到了“以階級斗爭為綱”的災(zāi)難性后果，看到了計劃經(jīng)濟(jì)體制的種種沉疴，激發(fā)了推動改革開放和體制轉(zhuǎn)軌的巨大動力。時至今日，改革開放的成功已經(jīng)形成了新的體制慣性，并產(chǎn)生了各種依附于這些體制慣性的既得利益集團(tuán)。這種體制慣性很可能成為進(jìn)一步深化改革，向規(guī)制型發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的巨大阻礙。如果對于這種體制慣性沒有清醒的認(rèn)識，并給予充分重視和深入研究，我們向規(guī)制型發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型必然會舉步維艱。未來中國從速度型發(fā)展向規(guī)制型發(fā)展的轉(zhuǎn)型過程中究竟會面臨哪些體制慣性的挑戰(zhàn)?下文筆者進(jìn)行了初步的分析，希望能夠引起更多的關(guān)注與思考。

二、制度慣性與政策扭曲