區(qū)位因素范文10篇

時(shí)間:2024-03-07 12:36:40

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇區(qū)位因素范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

區(qū)位因素

證券公司的區(qū)位因素詮釋

摘要:隨著我國(guó)資本市場(chǎng)逐步對(duì)外開放,證券公司的生存和發(fā)展越來(lái)越受到威脅。許多學(xué)者都對(duì)此問(wèn)題做了研究,但大多從如何評(píng)價(jià)和提升我國(guó)證券公司的競(jìng)爭(zhēng)力,制約我國(guó)證券公司發(fā)展的因素等角度進(jìn)行研究,很少涉及證券公司的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,區(qū)位因素對(duì)證券公司的發(fā)展也有一定影響,通過(guò)對(duì)影響證券公司發(fā)展的區(qū)位因素進(jìn)行研究,探討如何選擇區(qū)位,利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)幫助我國(guó)證券公司合理、有序、健康地發(fā)展。通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)影響證券公司發(fā)展的六大區(qū)位因素,按程度由大到小依次為:人力資本、社會(huì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、資本規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、科技實(shí)力。

關(guān)鍵詞:證券公司;區(qū)位因素;回歸檢驗(yàn)

前言

中國(guó)要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就必須大力發(fā)展證券市場(chǎng)。論文百事通證券市場(chǎng)不僅具有天然的融資功能,還是有效配置經(jīng)濟(jì)資源的重要手段,它的某些指標(biāo)還是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,特別是投資者信心的晴雨表,一個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)決策和調(diào)控政策亦往往通過(guò)證券市場(chǎng)反映其效果。

證券公司作為我國(guó)證券市場(chǎng)的主要組成部分,經(jīng)歷了從無(wú)到有、從小到大的發(fā)展歷程,各種金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)也加快了步伐。但從整體上看,經(jīng)紀(jì)、自營(yíng)、以承銷業(yè)務(wù)為主的投行仍是國(guó)內(nèi)券商的最主要業(yè)務(wù)內(nèi)容和利潤(rùn)來(lái)源。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)逐步對(duì)外開放,其生存和發(fā)展越來(lái)越受到威脅。為促進(jìn)我國(guó)證券公司更合理、更有序、更健康地發(fā)展,學(xué)者大多從如何評(píng)價(jià)和提升證券公司的競(jìng)爭(zhēng)力,制約證券公司發(fā)展的因素,證券公司的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度、治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)模式、營(yíng)銷能力、人力資本等角度進(jìn)行研究,對(duì)證券公司區(qū)位的研究相對(duì)較少。正是在此背景下,本文對(duì)適于證券公司發(fā)展的區(qū)位因素進(jìn)行了探討。

因?yàn)樽C券公司總部的發(fā)展情況直接影響著整個(gè)證券公司在國(guó)內(nèi)的發(fā)展,所以,每個(gè)證券公司在選擇總部的區(qū)位時(shí)都會(huì)做一番思量。但是究竟何種區(qū)位因素能夠有效促進(jìn)公司的發(fā)展并不十分清楚。本文以擁有證券公司總部(以下簡(jiǎn)稱證券公司)的22個(gè)城市為對(duì)象,結(jié)合城市內(nèi)證券公司的發(fā)展情況,探索影響證券公司發(fā)展的主要區(qū)位因素。

查看全文

證券公司發(fā)展區(qū)位因素分析論文

一、區(qū)位因素分析

1、資本規(guī)模

隨著資本市場(chǎng)逐步開放,國(guó)際投資銀行逐漸介入,我國(guó)證券公司資產(chǎn)規(guī)模普遍偏小已經(jīng)成了威脅其生存與發(fā)展的因素之一。資本數(shù)量的多少直接決定著證券公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和開展業(yè)務(wù)的能力,公司所在區(qū)位擁有的資本數(shù)量多有利于公司擴(kuò)資、融資,促進(jìn)公司發(fā)展。

2、人力資本

人力資本指凝聚在勞動(dòng)者身上的知識(shí)、技能及其表現(xiàn)出來(lái)的能力,是一種與物質(zhì)資本相對(duì)應(yīng)的資本形態(tài),具有其自身獨(dú)特的性質(zhì),其基本特征有:依附性、動(dòng)態(tài)性、私有性、波動(dòng)性、群體性、創(chuàng)造性、層次性、潛藏性。員工是企業(yè)人力資本的天然載體。與其他行業(yè)相比,證券業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益更加依賴于人力資本的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出。證券公司的員工是知識(shí)型員,所以,證券公司應(yīng)落戶于有人力資本優(yōu)勢(shì)的區(qū)位,有利于提升公司人力資本的經(jīng)濟(jì)效益。

3、科技實(shí)力

查看全文

證券公司發(fā)展區(qū)位影響因素研究論文

摘要:隨著我國(guó)資本市場(chǎng)逐步對(duì)外開放,證券公司的生存和發(fā)展越來(lái)越受到威脅。許多學(xué)者都對(duì)此問(wèn)題做了研究,但大多從如何評(píng)價(jià)和提升我國(guó)證券公司的競(jìng)爭(zhēng)力,制約我國(guó)證券公司發(fā)展的因素等角度進(jìn)行研究,很少涉及證券公司的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,區(qū)位因素對(duì)證券公司的發(fā)展也有一定影響,通過(guò)對(duì)影響證券公司發(fā)展的區(qū)位因素進(jìn)行研究,探討如何選擇區(qū)位,利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)幫助我國(guó)證券公司合理、有序、健康地發(fā)展。通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)影響證券公司發(fā)展的六大區(qū)位因素,按程度由大到小依次為:人力資本、社會(huì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、資本規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、科技實(shí)力。

關(guān)鍵詞:證券公司;區(qū)位因素;回歸檢驗(yàn)

前言

中國(guó)要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就必須大力發(fā)展證券市場(chǎng)。證券市場(chǎng)不僅具有天然的融資功能,還是有效配置經(jīng)濟(jì)資源的重要手段,它的某些指標(biāo)還是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,特別是投資者信心的晴雨表,一個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)決策和調(diào)控政策亦往往通過(guò)證券市場(chǎng)反映其效果。

證券公司作為我國(guó)證券市場(chǎng)的主要組成部分,經(jīng)歷了從無(wú)到有、從小到大的發(fā)展歷程,各種金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)也加快了步伐。但從整體上看,經(jīng)紀(jì)、自營(yíng)、以承銷業(yè)務(wù)為主的投行仍是國(guó)內(nèi)券商的最主要業(yè)務(wù)內(nèi)容和利潤(rùn)來(lái)源。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)逐步對(duì)外開放,其生存和發(fā)展越來(lái)越受到威脅。為促進(jìn)我國(guó)證券公司更合理、更有序、更健康地發(fā)展,學(xué)者大多從如何評(píng)價(jià)和提升證券公司的競(jìng)爭(zhēng)力,制約證券公司發(fā)展的因素,證券公司的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度、治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)模式、營(yíng)銷能力、人力資本等角度進(jìn)行研究,對(duì)證券公司區(qū)位的研究相對(duì)較少。正是在此背景下,本文對(duì)適于證券公司發(fā)展的區(qū)位因素進(jìn)行了探討。

因?yàn)樽C券公司總部的發(fā)展情況直接影響著整個(gè)證券公司在國(guó)內(nèi)的發(fā)展,所以,每個(gè)證券公司在選擇總部的區(qū)位時(shí)都會(huì)做一番思量。但是究竟何種區(qū)位因素能夠有效促進(jìn)公司的發(fā)展并不十分清楚。本文以擁有證券公司總部(以下簡(jiǎn)稱證券公司)的22個(gè)城市為對(duì)象,結(jié)合城市內(nèi)證券公司的發(fā)展情況,探索影響證券公司發(fā)展的主要區(qū)位因素。

查看全文

我國(guó)證券公司的區(qū)位因素影響實(shí)例分析研究論文

證券公司摘要:隨著我國(guó)資本市場(chǎng)逐步對(duì)外開放,證券公司的生存和發(fā)展越來(lái)越受到威脅。許多學(xué)者都對(duì)此問(wèn)題做了研究,但大多從如何評(píng)價(jià)和提升我國(guó)證券公司的競(jìng)爭(zhēng)力,制約我國(guó)證券公司發(fā)展的因素等角度進(jìn)行研究,很少涉及證券公司的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,區(qū)位因素對(duì)證券公司的發(fā)展也有一定影響,通過(guò)對(duì)影響證券公司發(fā)展的區(qū)位因素進(jìn)行研究,探討如何選擇區(qū)位,利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)幫助我國(guó)證券公司合理、有序、健康地發(fā)展。通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)影響證券公司發(fā)展的六大區(qū)位因素,按程度由大到小依次為:人力資本、社會(huì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、資本規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、科技實(shí)力。

關(guān)鍵詞:證券公司;區(qū)位因素;回歸檢驗(yàn)

前言

中國(guó)要發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就必須大力發(fā)展證券市場(chǎng)。證券市場(chǎng)不僅具有天然的融資功能,還是有效配置經(jīng)濟(jì)資源的重要手段,它的某些指標(biāo)還是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,特別是投資者信心的晴雨表,一個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)決策和調(diào)控政策亦往往通過(guò)證券市場(chǎng)反映其效果。

證券公司作為我國(guó)證券市場(chǎng)的主要組成部分,經(jīng)歷了從無(wú)到有、從小到大的發(fā)展歷程,各種金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)也加快了步伐。但從整體上看,經(jīng)紀(jì)、自營(yíng)、以承銷業(yè)務(wù)為主的投行仍是國(guó)內(nèi)券商的最主要業(yè)務(wù)內(nèi)容和利潤(rùn)來(lái)源。隨著我國(guó)資本市場(chǎng)逐步對(duì)外開放,其生存和發(fā)展越來(lái)越受到威脅。為促進(jìn)我國(guó)證券公司更合理、更有序、更健康地發(fā)展,學(xué)者大多從如何評(píng)價(jià)和提升證券公司的競(jìng)爭(zhēng)力,制約證券公司發(fā)展的因素,證券公司的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度、治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)模式、營(yíng)銷能力、人力資本等角度進(jìn)行研究,對(duì)證券公司區(qū)位的研究相對(duì)較少。正是在此背景下,本文對(duì)適于證券公司發(fā)展的區(qū)位因素進(jìn)行了探討。

因?yàn)樽C券公司總部的發(fā)展情況直接影響著整個(gè)證券公司在國(guó)內(nèi)的發(fā)展,所以,每個(gè)證券公司在選擇總部的區(qū)位時(shí)都會(huì)做一番思量。但是究竟何種區(qū)位因素能夠有效促進(jìn)公司的發(fā)展并不十分清楚。本文以擁有證券公司總部(以下簡(jiǎn)稱證券公司)的22個(gè)城市為對(duì)象,結(jié)合城市內(nèi)證券公司的發(fā)展情況,探索影響證券公司發(fā)展的主要區(qū)位因素。

查看全文

旅游企業(yè)空間區(qū)位挑選影響要素剖析論文

內(nèi)容摘要:旅游企業(yè)區(qū)位是其活動(dòng)的空間。本文從旅游資源區(qū)位因素、旅游市場(chǎng)區(qū)位因素、旅游交通區(qū)位因素、旅游從業(yè)人員區(qū)位因素、旅游集聚因素與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化因素等方面,對(duì)旅游企業(yè)空間區(qū)位選擇影響因素進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞:旅游企業(yè)空間區(qū)位選擇

旅游企業(yè)區(qū)位是旅游企業(yè)活動(dòng)的空間。筆者將研究旅游企業(yè)活動(dòng)的場(chǎng)所及場(chǎng)所選擇過(guò)程的理論稱為旅游企業(yè)空間區(qū)位選擇理論。旅游企業(yè)空間區(qū)位選擇主要考慮三個(gè)方面的問(wèn)題:旅游企業(yè)空間區(qū)位現(xiàn)狀分析,主要指旅游企業(yè)區(qū)位的空間分布現(xiàn)狀和關(guān)聯(lián)分析;旅游企業(yè)空間區(qū)位預(yù)測(cè),指旅游企業(yè)選擇某一空間區(qū)位,其在該區(qū)位的經(jīng)營(yíng)成本、利潤(rùn)、客源市場(chǎng)等預(yù)測(cè);旅游企業(yè)空間區(qū)位決策,指旅游企業(yè)空間區(qū)位選擇和區(qū)位空間秩序的決策。

白光潤(rùn)(2004)把區(qū)位分為宏觀、中觀與微觀區(qū)位三種。對(duì)于旅游飯店、主題公園、會(huì)展旅游類旅游企業(yè)來(lái)說(shuō),其空間區(qū)位選擇對(duì)其生存與發(fā)展尤為重要,本文對(duì)旅游企業(yè)空間區(qū)位選擇的影響因素進(jìn)行了分析。

旅游資源區(qū)位因素

旅游資源是旅游企業(yè)空間區(qū)位選擇首先考慮的重要因素。旅游資源稟賦的差異造成了不同的旅游吸引力,擁有全國(guó)甚至世界吸引力的核心旅游資源就會(huì)吸引相關(guān)的旅游企業(yè)形成集聚現(xiàn)象。到目前為止,盡管興造了很多人工的主題公園等景點(diǎn),但是資源稟賦的優(yōu)勢(shì)仍是核心旅游產(chǎn)品中不可替代的關(guān)鍵因素,核心旅游產(chǎn)品的區(qū)位也就決定了旅游產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)位。

查看全文

開展會(huì)展旅游的可行性分析論文

摘要:會(huì)展業(yè)的發(fā)展在空間上客觀存在著一個(gè)合理的地理區(qū)位。在不同的空間尺度上,會(huì)展業(yè)的區(qū)位影響因素是不盡相同的。區(qū)分和確定這些區(qū)位因子的差異和屬性,有利于展會(huì)舉辦方做出準(zhǔn)確的區(qū)位決策,促進(jìn)會(huì)展業(yè)的不同利益群體獲得各自的利益。

關(guān)鍵詞:會(huì)展業(yè)地理區(qū)位;區(qū)位選擇;空間尺度

作為會(huì)展旅游的核心,會(huì)展旅游的市場(chǎng)交易主要發(fā)生在會(huì)展舉辦地,舉辦地所追求的是會(huì)展旅游給居民和商業(yè)團(tuán)體帶來(lái)的直接和間接利益。會(huì)展旅游的吸引力激勵(lì)和鞭策著舉辦地去贏得會(huì)展市場(chǎng),最富有競(jìng)爭(zhēng)力的會(huì)展旅游舉辦地能夠使會(huì)展業(yè)的不同利益群體獲得各自的利益。因此,會(huì)展業(yè)區(qū)位選擇的合理性將影響到會(huì)展業(yè)的發(fā)展規(guī)模和效益。所謂區(qū)位就是從空間的觀點(diǎn),確定地理現(xiàn)象位置、距離、規(guī)模、結(jié)構(gòu)的合理性。所以,區(qū)位研究的目的是尋求地理事物存在的地域內(nèi)在規(guī)律。

一、會(huì)展旅游業(yè)的地理區(qū)位和空間尺度

區(qū)位(Location)一詞,除解釋作空間內(nèi)的位置SituationorPositioninSpace外,還有放置和為特定目的而標(biāo)定的地區(qū)兩重意思。所以區(qū)位與位置不同,它既有位也有區(qū),還有被設(shè)計(jì)的內(nèi)含。地理區(qū)位這個(gè)術(shù)語(yǔ)是在區(qū)位論引入地理學(xué)后才開始使用的,它增加和強(qiáng)調(diào)了區(qū)位同有關(guān)地理現(xiàn)象的相互聯(lián)系,并賦予各種地理要素以區(qū)位概念[1]。由于地理區(qū)域存在不同的空間尺度,因此依據(jù)地理區(qū)位因地理現(xiàn)象和事物存在的空間形態(tài)不同,可以劃分為宏觀、中觀和微觀三種不同的區(qū)位尺度。作為一種產(chǎn)業(yè)形態(tài),會(huì)展業(yè)也存在宏觀、中觀和微觀三種不同的區(qū)位尺度,它們關(guān)注的重點(diǎn)分別為會(huì)展業(yè)的地區(qū)布局(宏觀)、地點(diǎn)布局(中觀)、會(huì)議與展覽的場(chǎng)館布局(微觀)。這些側(cè)重點(diǎn)構(gòu)成了有序的空間層次。

(一)會(huì)展地區(qū)選擇時(shí)考慮的因素:宏觀區(qū)位

查看全文

外商直接投資分析論文

一、提出問(wèn)題

中國(guó)已成為世界上吸引外商投資額最大的國(guó)家,但是外商在華直接投資的地區(qū)性發(fā)展很不平衡。主要集中在東部沿海地區(qū),特別是以上海為中心的長(zhǎng)江三角洲、以東莞為中心的珠江三角洲和以京津唐地區(qū)為中心的環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示:目前外商對(duì)華直接投資中有87.84%分布在東部地區(qū),9.09%分布在中部地區(qū),而西部地區(qū)只有3.08%。究竟是什么因素導(dǎo)致對(duì)華投資的如此不均衡,跨國(guó)公司進(jìn)行投資區(qū)位選擇時(shí)考慮的因素又有哪些呢?中外學(xué)者做了大量的研究。

二、文獻(xiàn)回顧

英國(guó)學(xué)者鄧寧在海默的壟斷優(yōu)勢(shì)理論,巴克利和卡森的內(nèi)部化理論的基礎(chǔ)上提出了國(guó)際生產(chǎn)折衷理論,對(duì)跨國(guó)公司及對(duì)外直接投資現(xiàn)象做了全新的解釋。他指出:一個(gè)企業(yè)進(jìn)行直接投資是有三個(gè)因素決定的,即所有權(quán)優(yōu)勢(shì),內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)。鄧寧把區(qū)位優(yōu)勢(shì)看作國(guó)際投資區(qū)位選擇的關(guān)鍵因素,并把區(qū)位因素歸納為市場(chǎng)因素、貿(mào)易壁壘、成本因素和投資環(huán)境,隨后又補(bǔ)充了語(yǔ)言、習(xí)慣等非經(jīng)濟(jì)因素。

根據(jù)鄧寧的理論,伍德沃和羅爾夫?qū)τ绊懗隹趯?dǎo)向制造業(yè)國(guó)際分配的主要因素進(jìn)行了實(shí)證分析。根據(jù)他們的分析,跟投資選址呈正相關(guān)關(guān)系的因素有:GDP、匯率貶值、免稅期限、自由貿(mào)易曲的規(guī)模、政治穩(wěn)定因素、制造業(yè)的積聚度、土地面積等;而與選址呈負(fù)相關(guān)關(guān)系的因素有:工資、通貨膨脹率、運(yùn)輸費(fèi)用、工會(huì)組織等。

樸商天(2004)以中國(guó)市場(chǎng)為研究對(duì)象,對(duì)外商在華直接投資的地區(qū)性差異因素進(jìn)行了實(shí)證分析,得出:對(duì)外開放度、集聚化程度、鼓勵(lì)政策與直接投資之間存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系,而工資水平、研發(fā)人力則對(duì)直接投資起著反作用。基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)選址呈正相關(guān)關(guān)系,但對(duì)外商投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響正在減少。

查看全文

對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式綜述

區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式指在某一區(qū)域中由區(qū)域中心城市和港口城市及其連線所組成的一種空間結(jié)構(gòu).區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式是一種重要的經(jīng)濟(jì)地理現(xiàn)象,不僅廣泛存在于中國(guó)沿海地區(qū),如沈陽(yáng)—大連、北京—天津、濟(jì)南—青島等,也廣泛存在于其他國(guó)家和地區(qū)中[1].目前學(xué)術(shù)界對(duì)這種現(xiàn)象的研究主要沿著兩個(gè)脈絡(luò)展開:一是機(jī)理研究,包括剖析蘇州—上海等典型案例和歸納雙核結(jié)構(gòu)現(xiàn)象共同點(diǎn)來(lái)歸納雙核結(jié)構(gòu)模式的一般優(yōu)勢(shì)[1-2],以及借助幾何學(xué)手段從區(qū)域可達(dá)性的視角對(duì)雙核結(jié)構(gòu)模式的演化過(guò)程進(jìn)行數(shù)學(xué)推導(dǎo)[3];二是應(yīng)用研究,應(yīng)用區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)理論來(lái)指導(dǎo)區(qū)域的發(fā)展戰(zhàn)略[4].但是總體來(lái)看國(guó)內(nèi)學(xué)者在雙核結(jié)構(gòu)模式生成機(jī)理的研究方面仍然比較薄弱.本文將基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的技術(shù)手段和研究視角,構(gòu)建模型模擬區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式的生成過(guò)程.我們的研究將加深人們對(duì)區(qū)域發(fā)展空間結(jié)構(gòu)演化機(jī)理的認(rèn)識(shí).我們的基本觀點(diǎn)是,對(duì)外貿(mào)易是區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式生成的基本驅(qū)動(dòng)力量.我們的觀點(diǎn)基于目前新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究領(lǐng)域提供的兩個(gè)證據(jù).一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運(yùn)輸成本的交互作用將導(dǎo)致制造業(yè)的集聚和城市的出現(xiàn):Krugman[5]、Fujita和Krugman[6]的研究表明在區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演化過(guò)程中,制造業(yè)產(chǎn)品需求的循環(huán)累積因果效應(yīng)發(fā)揮著重要作用.二是對(duì)外貿(mào)易政策是塑造國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)地理格局的重要因素:Krugman和LivasElizondo[7]、Alonso-Villar[8]和Hanson[9]的研究表明,隨著一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的相對(duì)重要性在下降,企業(yè)將傾向于在靠近國(guó)外市場(chǎng)的邊境地區(qū)布局.因此從這個(gè)視角來(lái)看,區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式是對(duì)外貿(mào)易政策的伴生物.在本文中,我們將給出對(duì)外貿(mào)易驅(qū)動(dòng)雙核結(jié)構(gòu)模式生過(guò)程的嚴(yán)格論證,并探討對(duì)外貿(mào)易影響雙核結(jié)構(gòu)的控制因素,最后進(jìn)行總結(jié).

1模型設(shè)定

1.1經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間格局

我們的模型由兩個(gè)狹長(zhǎng)的、隔海相望的國(guó)家A和B構(gòu)成,其中國(guó)家A是我們研究的對(duì)象(圖1).國(guó)家A和國(guó)家B的經(jīng)濟(jì)都由農(nóng)業(yè)和制造業(yè)兩個(gè)部門構(gòu)成,其中農(nóng)業(yè)部門都能夠自給自足.為了簡(jiǎn)化分析,我們假設(shè)國(guó)家A是制造業(yè)產(chǎn)品的凈出口國(guó),且只有出口沒(méi)有進(jìn)口;同時(shí)把國(guó)家B看作一個(gè)“黑箱”,不考慮其內(nèi)部空間結(jié)構(gòu),對(duì)于國(guó)家A來(lái)說(shuō)國(guó)家B的市場(chǎng)規(guī)模為yf,這里yf的值隨著國(guó)家A對(duì)外貿(mào)易政策的深化而提高.圖1經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間格局國(guó)家A的長(zhǎng)度被標(biāo)準(zhǔn)化為1,勞動(dòng)力的數(shù)量也標(biāo)準(zhǔn)化為1,其中制造業(yè)勞動(dòng)力的份額為u,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的份額為1-u.受土地等農(nóng)業(yè)資源的限制,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力被固定在r=0、r=0.5和r=1三個(gè)區(qū)位(形成三個(gè)村莊).在這三個(gè)區(qū)位上,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的份額分別為φ0、φ1和φ2.為簡(jiǎn)單起見,假設(shè)生產(chǎn)單位農(nóng)產(chǎn)品需要單位土地資源和單位農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,同時(shí)假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品為計(jì)價(jià)物.這樣農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格和農(nóng)民的收入都為1.制造業(yè)勞動(dòng)力不能跨國(guó)流動(dòng),但是可以在國(guó)家內(nèi)部?jī)蓚€(gè)區(qū)位r=0.5和r=1自由移動(dòng).如果制造業(yè)勞動(dòng)力全部集中在區(qū)位r=0.5或r=1,則國(guó)家A是一個(gè)以區(qū)域中心城市(港口城市)為核心的單中心經(jīng)濟(jì)體;如果制造業(yè)勞動(dòng)力同時(shí)分布在區(qū)位r=0.5和r=1,則國(guó)家A的空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出雙核模式.令區(qū)位r=1上的制造業(yè)勞動(dòng)力份額為λ,W1和W2分別為區(qū)位r=0.5和r=1處制造業(yè)勞動(dòng)力的工資,則在r=0、r=0.5和r=1三個(gè)區(qū)位上勞動(dòng)力的總收入為Y0=φ0(1-u)(1)Y1=φ1(1-u)+(1-λ)uW1(2)Y2=φ2(1-u)+λuW2(3)。

1.2消費(fèi)者和制造業(yè)企業(yè)

消費(fèi)者(勞動(dòng)力)具有相同的多樣化偏好,他們的效用U具有Cobb-Douglas函數(shù)形式.令CA代表農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)量,M為制造業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)量的綜合指數(shù),δ(δ>1)為制造業(yè)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和替代彈性,u表示制造業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)支出在消費(fèi)者總支出中所占的份額,則:U=C1-uAMu(4)其中M=[∑ni=1c1-1/σi]1/(1-1/σ)制造業(yè)活動(dòng)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和張伯倫式的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu).假設(shè)制造業(yè)活動(dòng)只需勞動(dòng)這一種要素投入,固定勞動(dòng)投入為F,邊際勞動(dòng)投入為c,則制造業(yè)企業(yè)i的成本函數(shù)為L(zhǎng)(i)=F+cQ(i)(5)2市場(chǎng)潛能如果雙核結(jié)構(gòu)模式是一種均衡狀態(tài),那么必須保證區(qū)位r=0.5處的制造業(yè)企業(yè)沒(méi)有動(dòng)力逃逸到區(qū)位r=1,同時(shí)區(qū)位r=1處的制造業(yè)企業(yè)也沒(méi)有動(dòng)力逃逸到區(qū)位r=0.5.反之,如果企業(yè)逃逸后能夠獲得更大的利潤(rùn),則這個(gè)空間格局是非均衡的.下面我們構(gòu)建市場(chǎng)潛能函數(shù)來(lái)刻畫制造業(yè)企業(yè)逃逸原有的區(qū)位時(shí)獲得利潤(rùn)的相對(duì)大?。?jiǎn)單起見,(1)假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品不需要運(yùn)輸成本,工業(yè)制成品的運(yùn)輸成本采用薩繆爾森的冰山技術(shù)進(jìn)行處理:?jiǎn)挝划a(chǎn)品運(yùn)輸單位距離后只有1/t到達(dá),同時(shí)價(jià)格上升t倍;(2)選擇合適的計(jì)量單位,使c=(δ-1),F(xiàn)=u/δ;(3)不再單獨(dú)考慮制造業(yè)產(chǎn)品離開國(guó)家A后的運(yùn)輸成本、關(guān)稅等因素,國(guó)家B市場(chǎng)需求的存在等價(jià)于區(qū)位r=1處的收入由Y2增加到了(Y2+yf).制造業(yè)企業(yè)逃逸到rD能否獲得更高的利潤(rùn),決于兩個(gè)因素:第一,企業(yè)在rD處的生活成本指數(shù).逃逸到rD處的企業(yè)要吸引工人就業(yè),必須保證工人的實(shí)際工資率與原來(lái)的區(qū)位相等.如果企業(yè)所在rD處的生活成本指數(shù)較高,企業(yè)支付的名義工資就應(yīng)該越高,這將降低產(chǎn)品的需求和企業(yè)利潤(rùn).根據(jù)方程(4)和消費(fèi)者均衡的條件,可以求出區(qū)位r=0、r=0.5和r=1處的生活成本指數(shù)方程為:G0=[(1-λ)(w1t/2)1-δ+λ(w2t)1-δ]1/(1-δ)(6)G1=[(1-λ)w1-δ1+λ(w2t/2)1-δ]1/(1-δ)(7)G2=[(1-λ)(w1t/2)1-δ+λw1-δ2]1/(1-δ)(8)第二,企業(yè)在rD處面臨的總需求.在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入全部轉(zhuǎn)化為工人的名義工資.如果在rD處企業(yè)面臨的需求較高,則企業(yè)零利潤(rùn)時(shí)工人的名義工資率較高.這樣,我們將企業(yè)面臨總需求的大小轉(zhuǎn)化為企業(yè)零利潤(rùn)時(shí)工人名義工資率的大?。鶕?jù)方程(1)、(2)、(3),區(qū)位r=0.5和r=1處制造業(yè)企業(yè)零利潤(rùn)時(shí)工人的名義工資率為(w1)δ=Y(jié)0(t/2)1-δG-(1-δ)0+Y1G-(1-δ)1+(Y2+yf)(t/2)1-δG-(1-δ)2(9)(w2)δ=Y(jié)0t1-δG-(1-δ)0+Y1(t/2)1-δG-(1-δ)1+(Y2+yf)G-(1-δ)2(10)根據(jù)上面的分析,如果逃逸企業(yè)能夠獲得更大的收益,則意味著企業(yè)零利潤(rùn)時(shí)付給工人的實(shí)際工資率大于原來(lái)區(qū)位工人的實(shí)際工資率.根據(jù)方程(6)、(7)和(8),區(qū)位r=0.5和r=1處制造業(yè)工人實(shí)際工資為ω1=w1G-μ1(11)ω2=w2G-μ2(12)這樣,我們定義區(qū)位r=1處相對(duì)于r=0.5處的市場(chǎng)潛能指數(shù)為,區(qū)位r=1處制造業(yè)企業(yè)零利潤(rùn)時(shí)支付給工人的實(shí)際工資率ω2和區(qū)位r=0.5處企業(yè)零利潤(rùn)時(shí)支付給工人的實(shí)際工資率ω1之比.如果ω2/ω1<1,則制造業(yè)企業(yè)在區(qū)位r=0.5處獲得更高的利潤(rùn),制造業(yè)企業(yè)將向r=0.5處遷移;如果ω2/ω1>1,則制造業(yè)企業(yè)從將向區(qū)位r=1處遷移.因此如果區(qū)域雙核結(jié)構(gòu)模式是空間均衡狀態(tài),那么意味著這時(shí)ω2/ω1=1,而且當(dāng)λ的值增加時(shí)ω2/ω1下降,當(dāng)λ的值下降時(shí)ω2/ω1增加.

查看全文

高中地理農(nóng)業(yè)區(qū)位教學(xué)設(shè)計(jì)研究

摘要:2019年6月《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)普通高中育人方式改革的指導(dǎo)意見》,要求2022年前全國(guó)普通高中全面實(shí)施新課程、使用新教材(以下簡(jiǎn)稱“雙新”)。筆者根據(jù)《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱“《新課標(biāo)》”)與《上海市高中地理學(xué)科教學(xué)基本要求》,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注并解決“我國(guó)特色蘋果優(yōu)產(chǎn)區(qū)”真實(shí)情境相關(guān)鏈?zhǔn)絾?wèn)題的同時(shí),進(jìn)行高中地理“農(nóng)業(yè)區(qū)位”的深度學(xué)習(xí),以期培養(yǎng)學(xué)生地理學(xué)科核心素養(yǎng)、提升學(xué)生解決真實(shí)問(wèn)題的能力。

關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);真實(shí)情境;農(nóng)業(yè)區(qū)位;高中地理

崔允漷認(rèn)為:新課程以核心素養(yǎng)為綱,全面規(guī)范了課程目標(biāo)、內(nèi)容、教學(xué)與評(píng)價(jià),切實(shí)提高普通高中教育的育人質(zhì)量,“新教學(xué)”就是指向于核心素養(yǎng)培育的教學(xué),典型特征歸納為:素養(yǎng)本位的單元設(shè)計(jì)、真實(shí)情境的深度學(xué)習(xí)、問(wèn)題解決的進(jìn)階測(cè)評(píng)、混合學(xué)習(xí)的智能系統(tǒng)[1]。本文以“我國(guó)特色蘋果產(chǎn)區(qū)”為情境案例,通過(guò)個(gè)人思考、小組合作、成果展示與交流,在真實(shí)情境問(wèn)題解決的過(guò)程中系統(tǒng)學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)區(qū)位理論知識(shí)。筆者在教學(xué)設(shè)計(jì)中力圖體現(xiàn)培育學(xué)科核心素養(yǎng)、真實(shí)情境一境到底、任務(wù)驅(qū)動(dòng)問(wèn)題教學(xué)三個(gè)方面。

一、設(shè)計(jì)意圖

1.培育學(xué)科核心素養(yǎng)《新課標(biāo)》中明確提出了高中地理課程的基本理念之一是要?jiǎng)?chuàng)新培育地理學(xué)科核心素養(yǎng)的學(xué)習(xí)方式。新課標(biāo)、新教材在上海市啟動(dòng)在即,落實(shí)學(xué)科核心素養(yǎng)是其中最明顯的變化之一。在“專題22農(nóng)業(yè)區(qū)位與農(nóng)業(yè)地域類型”的教學(xué)過(guò)程中,通過(guò)對(duì)比不同農(nóng)業(yè)區(qū)域(或農(nóng)業(yè)地域類型)的區(qū)位條件,以期提高學(xué)生區(qū)域認(rèn)知;系統(tǒng)分析某一農(nóng)業(yè)部門(或農(nóng)業(yè)地域類型)具體區(qū)域的區(qū)位條件,以期提高學(xué)生綜合思維;通過(guò)觀察、品鑒、測(cè)量、直播、實(shí)地調(diào)查農(nóng)產(chǎn)品等活動(dòng),以期培養(yǎng)學(xué)生地理實(shí)踐力;遵循因地制宜、揚(yáng)長(zhǎng)避短的農(nóng)業(yè)布局原則,以期培養(yǎng)學(xué)生人地協(xié)調(diào)觀。2.真實(shí)情境一境到底“一境到底”是指在一節(jié)課中用同一個(gè)案例情境貫穿課堂各環(huán)節(jié),以案例情境為教學(xué)素材推動(dòng)教學(xué)過(guò)程,激發(fā)學(xué)生的探究興趣、引導(dǎo)學(xué)生深入思考和探究地理問(wèn)題。相較于課堂教學(xué)中的“一課多境”,“一境到底”教學(xué)策略下的教學(xué)線索清晰、問(wèn)題梯次展開、課堂教學(xué)高效,以期通過(guò)一個(gè)案例讓學(xué)生更好地掌握研究方法,能夠遷移至其他案例和真實(shí)情境中[2]。2021年我國(guó)的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利,在產(chǎn)業(yè)脫貧領(lǐng)域,創(chuàng)建特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)區(qū)是黨中央、國(guó)務(wù)院深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、助力鄉(xiāng)村振興的重要舉措。陜西洛川和山東煙臺(tái)都被認(rèn)定為我國(guó)特色蘋果優(yōu)產(chǎn)區(qū),本課引導(dǎo)學(xué)生尋找蘋果優(yōu)產(chǎn)區(qū)的地理位置、辨識(shí)兩大優(yōu)產(chǎn)區(qū)的蘋果特色、分析蘋果優(yōu)產(chǎn)區(qū)的區(qū)位條件以及為我國(guó)蘋果產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提出具體建議,以期學(xué)生能夠依據(jù)特色蘋果區(qū)位研究思路,遷移至合理分析其他農(nóng)產(chǎn)品的區(qū)位條件,進(jìn)而學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)區(qū)位一般分析思路與表述方法。3.任務(wù)驅(qū)動(dòng)問(wèn)題教學(xué)以鏈?zhǔn)絾?wèn)題探究作為導(dǎo)向,前一問(wèn)題的設(shè)置基于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),前一問(wèn)題的解決為后面問(wèn)題的解決提供最近發(fā)展區(qū),為后一問(wèn)題的解決提供了知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和方法指引。將鏈?zhǔn)絾?wèn)題探究方法應(yīng)用于單元活動(dòng)案例設(shè)計(jì),致力于幫助學(xué)生深度學(xué)習(xí)地理和地理知識(shí)的構(gòu)建,促進(jìn)地理問(wèn)題解決能力的螺旋上升[3]。本課時(shí)通過(guò)辨識(shí)特色、分析區(qū)位;設(shè)計(jì)海報(bào)、助農(nóng)直播;改善區(qū)位,為國(guó)獻(xiàn)策的三項(xiàng)任務(wù)驅(qū)動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生用地理視角關(guān)注并分析生活中的農(nóng)業(yè)區(qū)位問(wèn)題。

二、教學(xué)設(shè)計(jì)

查看全文

探究外商零售企業(yè)市場(chǎng)選擇的研究論文

關(guān)鍵詞:外資零售企業(yè);區(qū)位選擇;影響因素

內(nèi)容摘要:零售業(yè)全面對(duì)外開放后,外資零售企業(yè)在我國(guó)加速發(fā)展。本文以外資零售企業(yè)在長(zhǎng)三角16個(gè)城市的區(qū)位選擇行為作為研究對(duì)象,分析了外資零售企業(yè)區(qū)位選擇行為的基本特征、影響區(qū)位選擇的因素,并運(yùn)用panel-data技術(shù)模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果顯示,2004-2009年間地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)水平、地區(qū)消費(fèi)力、商業(yè)環(huán)境、對(duì)外開放度是影響外資零售企業(yè)在長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)位選擇的重要因素。

我國(guó)零售市場(chǎng)已經(jīng)全面對(duì)外資開放,至此外資零售企業(yè)在中國(guó)發(fā)展進(jìn)入快速擴(kuò)張期。面對(duì)外資零售企業(yè)在我國(guó)的迅猛發(fā)展,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其擴(kuò)張過(guò)程中的區(qū)位選擇問(wèn)題做了相關(guān)研究。

國(guó)內(nèi)外對(duì)于外資零售企業(yè)區(qū)位選擇問(wèn)題的研究概述

郭崇義(2002,2003)對(duì)外資零售企業(yè)的所在城市和位置進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,得出不同業(yè)態(tài)的零售企業(yè)有不同的選址偏好,并表現(xiàn)出了一些共同的區(qū)位特征和規(guī)律。張闖、夏春玉等(2006)基于28家跨國(guó)零售企業(yè)的區(qū)位選擇進(jìn)行實(shí)證研究,得出其主要受對(duì)外開放政策、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與消費(fèi)力、商務(wù)環(huán)境和投資政策、城市性質(zhì)等因素影響。張闖(2006)基于58家連鎖企業(yè)的店鋪比較研究發(fā)現(xiàn)跨國(guó)企業(yè)區(qū)域擴(kuò)張過(guò)程中注重戰(zhàn)略布局,優(yōu)先選擇區(qū)域中心城市。汪旭暉、劉勇(2008)對(duì)沃爾瑪、家樂(lè)福等六家跨國(guó)零售企業(yè)進(jìn)行了實(shí)證研究,認(rèn)為外資零售企業(yè)區(qū)位選擇主要受地區(qū)商業(yè)發(fā)達(dá)程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響。

另外,伯特(Burt)和特雷德戈?duì)柕拢═readgold)認(rèn)為,跨國(guó)零售企業(yè)海外投資往往首先選擇那些與母國(guó)具有地理臨近性的市場(chǎng)。邁爾斯和亞歷山大研究指出,歐洲零售企業(yè)尤其偏愛像母國(guó)臨近性的海外市場(chǎng)投資。雖然外國(guó)學(xué)者的研究不僅僅針對(duì)我國(guó),但也具有重要的參考價(jià)值。

查看全文