【關(guān)鍵詞】思想/馬克思主義/鄧小平理論

【正文】

中圖分類號(hào)：A8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-260X(2000)04-0040-07

一

1943年7月在紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立22周年的時(shí)候，《解放日?qǐng)?bào)》上出現(xiàn)一個(gè)新概念——思想。1945年在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上思想被確立為全黨的指導(dǎo)思想。這是全黨的共識(shí)。這一共識(shí)來(lái)之不易。

早在大革命時(shí)期，就明確指出無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民斗爭(zhēng)的極端重要性，以及對(duì)動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)要時(shí)常加以提防。這些思想并沒有引起當(dāng)時(shí)黨中央領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的重視。大革命失敗后，成功地把黨的工作重點(diǎn)由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，并在實(shí)踐中逐步制定和實(shí)行了一整套保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，使革命轉(zhuǎn)敗為勝的路線、戰(zhàn)略和政策。這一切又遭到來(lái)自右的特別是“左”的錯(cuò)誤路線的否定。

【關(guān)鍵詞】思想/馬克思主義/鄧小平理論

【正文】

中圖分類號(hào)：A8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-260X(2000)04-0040-07

一

1943年7月在紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立22周年的時(shí)候，《解放日?qǐng)?bào)》上出現(xiàn)一個(gè)新概念——思想。1945年在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上思想被確立為全黨的指導(dǎo)思想。這是全黨的共識(shí)。這一共識(shí)來(lái)之不易。

早在大革命時(shí)期，就明確指出無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民斗爭(zhēng)的極端重要性，以及對(duì)動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)要時(shí)常加以提防。這些思想并沒有引起當(dāng)時(shí)黨中央領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的重視。大革命失敗后，成功地把黨的工作重點(diǎn)由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，并在實(shí)踐中逐步制定和實(shí)行了一整套保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，使革命轉(zhuǎn)敗為勝的路線、戰(zhàn)略和政策。這一切又遭到來(lái)自右的特別是“左”的錯(cuò)誤路線的否定。

一、專利商標(biāo)確權(quán)司法程序現(xiàn)存問(wèn)題

(一)審級(jí)多周期長(zhǎng)。我國(guó)的專利商標(biāo)確權(quán)制度實(shí)行實(shí)行三級(jí)兩審終審制，委員會(huì)做出的無(wú)效裁定屬于行政決定，還需要接受很多部門的審核。如若商標(biāo)確權(quán)案件沒有完成所有的司法程序，那么在整個(gè)案件審理的過(guò)程中很難及時(shí)對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。并且由于專利是有時(shí)效的，且不能對(duì)保護(hù)延期，因而專利確權(quán)的過(guò)程實(shí)際上也是對(duì)專利保護(hù)期的一種損耗。(二)循環(huán)訴訟多。在專利商標(biāo)存在紛爭(zhēng)的民事侵權(quán)案件中，當(dāng)專利復(fù)審委員會(huì)或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)判決對(duì)專利商標(biāo)進(jìn)行了確權(quán)之后，當(dāng)一方當(dāng)事人提起重新訴訟之后，又要進(jìn)行重新一輪的審核與判決，一方若因?yàn)樽陨砝娌粩嗵崞鹪V訟，造成循環(huán)訴訟問(wèn)題就直接影響著專利商標(biāo)的使用與保護(hù)期。這不僅影響著司法程序的效率，也難以保護(hù)合法權(quán)益。(三)審查內(nèi)容重復(fù)。不論是專利還是商標(biāo)確權(quán)的司法過(guò)程都有著，專利局/商標(biāo)局、專利復(fù)審委員會(huì)/商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、一審法院和二審法院在進(jìn)行著重復(fù)的工作，即對(duì)其事實(shí)問(wèn)題和行政適用問(wèn)題進(jìn)行審查，四個(gè)部門在進(jìn)行著重復(fù)的工作，是對(duì)人力資源的浪費(fèi)也損耗了司法程序的效率。這是一次司法審核的流程，如若當(dāng)事人重新提起訴訟那么又要重新再進(jìn)行一遍這個(gè)流程，不斷進(jìn)行重復(fù)的審查。

二、司法變更權(quán)在專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中確立的基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快，人力資本的儲(chǔ)備就越多，有利于經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)人類知識(shí)的積累。而通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)環(huán)境有利于人類知識(shí)的積累，司法變更權(quán)在專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中的確立能夠直接推動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。PaulRomer(1990)認(rèn)為如果是國(guó)際外部性范圍內(nèi)，那么經(jīng)濟(jì)一體化將會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)的開放，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于世界人力資本的存量;相應(yīng)地，一個(gè)國(guó)家的人力資本存量會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生輕微的邊際影響而影響該國(guó)的增肌增長(zhǎng)。同樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也會(huì)有一個(gè)對(duì)該國(guó)增長(zhǎng)率的邊際影響，但從全球角度看，人類資本積累和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將是非常重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。不只影響國(guó)際貿(mào)易發(fā)展變革，專利商標(biāo)的司法變更權(quán)同樣影響著經(jīng)濟(jì)收入。學(xué)界盡管有許多理論模型，如創(chuàng)新和增長(zhǎng)模型以及靜態(tài)模型研究了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和收入的關(guān)系，但是相對(duì)較少的論文模擬了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和收入的動(dòng)態(tài)影響。Segerstrom、Anant和Dinopoulos(1990)研究了一個(gè)動(dòng)態(tài)的一般均衡模型，證實(shí)技術(shù)變革受專利保護(hù)期限的能直接影響關(guān)稅高度，他們發(fā)現(xiàn)增加北美專利的長(zhǎng)度(創(chuàng)新地區(qū))可以增加研發(fā)活動(dòng)。司法變更權(quán)在專利商標(biāo)確權(quán)中的確立，意味著更多的固定資源將用于生產(chǎn)現(xiàn)有產(chǎn)品。

三、司法變更權(quán)在專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中的具體運(yùn)用

筆者認(rèn)為，綜合現(xiàn)今專利商標(biāo)確權(quán)中存在的一系列問(wèn)題，和司法變更權(quán)在專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中確立能夠帶來(lái)的有益影響，筆者認(rèn)為應(yīng)在專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中明確司法變更權(quán)。具體操作如下:在委員會(huì)的行政決定或者法院的判決生效后，主管機(jī)關(guān)可以直接執(zhí)行，沒有必要再通過(guò)很多其他部門進(jìn)行再次審核;當(dāng)行政決定或者司法判決駁回請(qǐng)求時(shí)，對(duì)重復(fù)審查的內(nèi)容沒有必要進(jìn)行重復(fù)論述;撤銷被訴裁定或決定改判相應(yīng)內(nèi)容時(shí)，在主文部分可設(shè)計(jì)成三個(gè)及以上判項(xiàng)，第一項(xiàng)為撤銷被訴裁定或決定，第二項(xiàng)為改判判項(xiàng)，第三項(xiàng)為駁回原告其他訴訟請(qǐng)求;撤銷被訴裁定或決定發(fā)回重審時(shí)，在判決理由部分闡述發(fā)回重審的理由，在發(fā)回重審判項(xiàng)中明確重審內(nèi)容。

【內(nèi)容提要】1945年在中共第七次全國(guó)代表大會(huì)上思想被確立為全黨的指導(dǎo)思想，開拓了馬克思主義發(fā)展的新領(lǐng)域。建國(guó)后思想的發(fā)展走過(guò)一段曲折的道路。1981年在中共十一屆六中全會(huì)上再次確立思想為全黨的指導(dǎo)思想，統(tǒng)一了全黨的思想，凝聚全黨的力量，不僅為中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)，而且為鄧小平理論的創(chuàng)立提供了必要的歷史前提和可靠的理論根據(jù)。

【關(guān)鍵詞】思想/馬克思主義/鄧小平理論

【正文】

一

1943年7月在紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立22周年的時(shí)候，《解放日?qǐng)?bào)》上出現(xiàn)一個(gè)新概念——思想。1945年在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上思想被確立為全黨的指導(dǎo)思想。這是全黨的共識(shí)。這一共識(shí)來(lái)之不易。

早在大革命時(shí)期，就明確指出無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民斗爭(zhēng)的極端重要性，以及對(duì)動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)要時(shí)常加以提防。這些思想并沒有引起當(dāng)時(shí)黨中央領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的重視。大革命失敗后，成功地把黨的工作重點(diǎn)由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，并在實(shí)踐中逐步制定和實(shí)行了一整套保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，使革命轉(zhuǎn)敗為勝的路線、戰(zhàn)略和政策。這一切又遭到來(lái)自右的特別是“左”的錯(cuò)誤路線的否定。

一

1943年7月在紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立22周年的時(shí)候，《解放日?qǐng)?bào)》上出現(xiàn)一個(gè)新概念——思想。1945年在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上思想被確立為全黨的指導(dǎo)思想。這是全黨的共識(shí)。這一共識(shí)來(lái)之不易。

早在大革命時(shí)期，就明確指出無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民斗爭(zhēng)的極端重要性，以及對(duì)動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)要時(shí)常加以提防。這些思想并沒有引起當(dāng)時(shí)黨中央領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的重視。大革命失敗后，成功地把黨的工作重點(diǎn)由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，并在實(shí)踐中逐步制定和實(shí)行了一整套保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，使革命轉(zhuǎn)敗為勝的路線、戰(zhàn)略和政策。這一切又遭到來(lái)自右的特別是“左”的錯(cuò)誤路線的否定。

“左”傾路線的代表者不了解中國(guó)革命的基本特點(diǎn)和基本規(guī)律，不了解中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的實(shí)質(zhì)是農(nóng)民革命。他們低估農(nóng)民反封建斗爭(zhēng)在中國(guó)革命中的決定作用，低估開展軍事斗爭(zhēng)特別是農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和建立農(nóng)村根據(jù)地的極端重要性，相反，卻一而再、再而三地要求以城市工作為中心，幻想通過(guò)發(fā)動(dòng)中心城市的武裝起義達(dá)到所謂“一省數(shù)省的首先勝利”，形成所謂的全國(guó)革命高潮和全國(guó)勝利。其結(jié)果，首先造成城市工作的失敗，而后使鄉(xiāng)村工作的絕大部分也遭到失敗。

“左”傾路線的代表者不了解民主革命和社會(huì)主義革命之間的界限，急于求成，幻想超越民主革命去完成社會(huì)主義革命的任務(wù)。他們?cè)诜吹鄯捶饨ǖ耐瑫r(shí)還主張反對(duì)整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)，在農(nóng)村則強(qiáng)調(diào)反對(duì)富農(nóng)。尤其是“九·一八”事變后，中國(guó)的階級(jí)關(guān)系發(fā)生了明顯變化，中間階層以至部分大地主、大資產(chǎn)階級(jí)的地方集團(tuán)都可能參加抗日，這時(shí)第三次“左”傾路線的代表者仍無(wú)視已經(jīng)變化了的形勢(shì)，依然實(shí)行極“左”的關(guān)門主義政策，從而使革命勢(shì)力被孤立，使紅軍運(yùn)動(dòng)遭受挫折。

“左”傾路線的代表者不了解正確的軍事策略必須以正確的形勢(shì)分析為前提，不了解在敵強(qiáng)我弱的條件下開展人民戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性和必要性。他們不去客觀地考察敵我力量的對(duì)比，不去正確判斷革命形勢(shì)的高潮和低落。因此，在應(yīng)當(dāng)防御的時(shí)候由于盲目實(shí)行所謂“進(jìn)攻路線”而失??；在應(yīng)當(dāng)進(jìn)攻的時(shí)候又由于不會(huì)組織正確的進(jìn)攻而失敗。尤其是第三次“左”傾路線的代表者，企圖用“正規(guī)”戰(zhàn)爭(zhēng)代替人民戰(zhàn)爭(zhēng)，用陣地戰(zhàn)代替游擊戰(zhàn)和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。他們?cè)诘谖宕畏础皣恕敝袑?shí)行進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義、防御中的保守主義和退卻中的逃跑主義，致使革命陷入絕境。

[摘要]確立黨員主體地位，既需要發(fā)展黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新，也有賴于黨員自身素質(zhì)的提高。黨員在黨內(nèi)生活中既是主體又是客體的雙重身份，使得黨員清醒地認(rèn)識(shí)自我、完善自我具有了特殊的實(shí)踐意義，并成為確立黨員主體地位的內(nèi)在保障。

[關(guān)鍵詞]黨員主體；雙重身份；黨員素質(zhì)；自我完善

黨員是黨的主人，這是馬克思主義黨的學(xué)說(shuō)的一個(gè)基本原理，這個(gè)原理在黨的建設(shè)上的基本要求，就是確立黨員在黨內(nèi)的主體地位。黨的十七大明確提出“尊重黨員主體地位”，這在有黨以來(lái)的歷屆全國(guó)黨代會(huì)上是第一次，是黨的自身建設(shè)的一個(gè)歷史性進(jìn)步。

確立黨員主體地位，這是黨的建設(shè)的一個(gè)基本價(jià)值取向和需要持之以恒為之努力的實(shí)踐目標(biāo)。從黨的歷史和現(xiàn)實(shí)來(lái)考察，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，一是有賴于黨把“尊重黨員主體地位”的理念化為具體的制度、機(jī)制及黨內(nèi)上上下下的行為規(guī)范，尤其是有賴于發(fā)展黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新；二是有賴于黨員主體自身的素質(zhì)和力量。目前二者皆有很大不足。從一個(gè)時(shí)期來(lái)看，主要矛盾是黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新問(wèn)題，但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義看，黨員的素質(zhì)問(wèn)題更值得重視。現(xiàn)在黨內(nèi)真正具有主體意識(shí)、能夠發(fā)揮主體作用的黨員并不多；即使在同樣的制度機(jī)制下，黨員之間發(fā)揮主體作用的差異也相當(dāng)大。因此，黨員清醒地認(rèn)識(shí)自我、完善自我，就成為確立黨員主體地位的內(nèi)在保障。積極引導(dǎo)廣大黨員樹立主體意識(shí)、提高主體素質(zhì)、增強(qiáng)發(fā)揮主體作用能力，是尊重和確立黨員主體地位的長(zhǎng)期性、基礎(chǔ)性工作。

一、黨員既是主體，又是客體

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，人既是主體、又是客體的現(xiàn)象，可以說(shuō)相當(dāng)普遍。例如，在人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國(guó)家，公民一方面是民主制度主體中的一員，是主體；另一方面作為個(gè)人行為的主體，又是民主管理的對(duì)象，即客體。在黨內(nèi)生活中，黨員個(gè)人既是黨的事業(yè)及黨的建設(shè)主體中的一員；同時(shí)，作為黨內(nèi)個(gè)人行為的主體，黨員又是黨的事業(yè)形成凝聚力的對(duì)象，是黨的建設(shè)需要規(guī)范和制約的對(duì)象，即客體。具體來(lái)講：(1)黨員作為黨內(nèi)授權(quán)的源泉，理應(yīng)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的主體；但是在具體的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)行為中，黨員往往又是被領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)象，即客體。(2)黨員作為發(fā)展黨內(nèi)民主的基本依托力量和決定性因素，理應(yīng)是黨內(nèi)民主建設(shè)的主體；但是在黨內(nèi)具體的民主制度實(shí)踐中，黨員又往往是被規(guī)范被約束的對(duì)象，亦即客體。(3)在黨的思想建設(shè)方面，黨員是認(rèn)識(shí)的主體，即自我教育、自我完善、不斷認(rèn)識(shí)客觀世界、積極探索真理的主體；另一方面，黨員又是接受教育的對(duì)象，是思想教育“灌輸”的對(duì)象，是黨性鍛煉的對(duì)象，即客體。(4)在黨內(nèi)監(jiān)督方面，黨員是監(jiān)督的主體，尤其是自下而上地監(jiān)督黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部的主體，理應(yīng)是整個(gè)黨內(nèi)監(jiān)督的基本依托力量；但每一個(gè)黨員本身亦都需要接受黨組織和其他黨員的監(jiān)督，即黨員個(gè)體亦都是被監(jiān)督的對(duì)象，即客體。(5)在黨的紀(jì)律建設(shè)方面，黨員既是共同制定黨內(nèi)紀(jì)律以及自覺遵守紀(jì)律的主體；同時(shí)，黨的紀(jì)律的強(qiáng)制性對(duì)每一個(gè)黨員的行為都產(chǎn)生規(guī)范作用，黨員又成為黨的紀(jì)律約束的對(duì)象，即客體。如此種種，不一而足。

編者按：本文主要從高技術(shù)產(chǎn)品的需求特性；高技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)障礙；高技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)營(yíng)銷策略進(jìn)行論述。其中，主要包括：引導(dǎo)性需求、高技術(shù)產(chǎn)品是創(chuàng)造新的市場(chǎng)，革命性地改變消費(fèi)習(xí)慣、共進(jìn)性需求、相關(guān)技術(shù)發(fā)展越是成熟，產(chǎn)品市場(chǎng)推廣的可能性也就越大、高技術(shù)產(chǎn)品的階梯性需求表現(xiàn)為需求隨著技術(shù)發(fā)展而不斷地提升、高技術(shù)產(chǎn)品的知識(shí)、技術(shù)含量高，受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、需求潛量難以預(yù)測(cè)、市場(chǎng)時(shí)效障礙、市場(chǎng)進(jìn)入障礙、連帶消費(fèi)障礙、形象營(yíng)銷策略、企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)形象競(jìng)爭(zhēng)力三位一體的有機(jī)結(jié)合、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷策略等。具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

一、高技術(shù)產(chǎn)品的需求特性

1、引導(dǎo)性需求。高技術(shù)產(chǎn)品大多是由科技發(fā)明所導(dǎo)致，而非市場(chǎng)需求直接推動(dòng)所引起，也不完全受市場(chǎng)需求的約束。高技術(shù)產(chǎn)品是創(chuàng)造新的市場(chǎng)，革命性地改變消費(fèi)習(xí)慣，生活方式和生產(chǎn)方式，故而市場(chǎng)接受程度低，需要通過(guò)有效的營(yíng)銷方法、技術(shù)和手段對(duì)社會(huì)消費(fèi)加以引導(dǎo)。一般技術(shù)產(chǎn)品的開發(fā)大多以直接滿足市場(chǎng)需求為出發(fā)點(diǎn)，產(chǎn)品與市場(chǎng)的吻合度較高，而且，主要是適應(yīng)現(xiàn)有市場(chǎng)，或漸進(jìn)性地改變消費(fèi)習(xí)慣。因此市場(chǎng)接受程度較高。

2、共進(jìn)性需求。高技術(shù)產(chǎn)品在市場(chǎng)推進(jìn)過(guò)程中對(duì)相關(guān)技術(shù)的依賴性遠(yuǎn)高于一般技術(shù)產(chǎn)品，往往不完全取決于產(chǎn)品本身或消費(fèi)者，而取決于技術(shù)含量較高的特定中間技術(shù)支持。產(chǎn)品技術(shù)含量越高，對(duì)相關(guān)技術(shù)支持的依賴性越強(qiáng)；相關(guān)技術(shù)發(fā)展越是成熟，產(chǎn)品市場(chǎng)推廣的可能性也就越大。若從更深的層次看，高技術(shù)產(chǎn)品的共進(jìn)性涉及整個(gè)技術(shù)支撐系統(tǒng)的適應(yīng)性。因此，高技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)開發(fā)和營(yíng)銷推廣決不能局限于產(chǎn)品本身或消費(fèi)者，應(yīng)注重相關(guān)技術(shù)或技術(shù)支撐系統(tǒng)的發(fā)展，這是高技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)策略與一般技術(shù)產(chǎn)品的重要區(qū)別。

3、階梯性需求。高技術(shù)產(chǎn)品的階梯性需求表現(xiàn)為需求隨著技術(shù)發(fā)展而不斷地提升，具有不可逆的上升運(yùn)動(dòng)。新的技術(shù)產(chǎn)品一出現(xiàn)，原有技術(shù)產(chǎn)品就會(huì)很快失去市場(chǎng)。

4、跨越性需求。高技術(shù)產(chǎn)品持續(xù)創(chuàng)新力強(qiáng)，更新?lián)Q代快。出于對(duì)技術(shù)產(chǎn)品使用壽命的考慮，消費(fèi)者經(jīng)常會(huì)越過(guò)某級(jí)換代產(chǎn)品，直接購(gòu)買最新一代的技術(shù)產(chǎn)品?？缭叫孕枨蟮漠a(chǎn)生，一方面是由于消費(fèi)者更新技術(shù)產(chǎn)品，不僅要支付昂貴的購(gòu)置費(fèi)用，而且要支付在使用中發(fā)生的培訓(xùn)、使用等費(fèi)用；另一方面是由于技術(shù)產(chǎn)品人為地加快更新?lián)Q代周期，使消費(fèi)者購(gòu)買的產(chǎn)品總是面臨被淘汰的困境，損害了消費(fèi)者的利益。

黨員是黨的主人，這是馬克思主義黨的學(xué)說(shuō)的一個(gè)基本原理，這個(gè)原理在黨的建設(shè)上的基本要求，就是確立黨員在黨內(nèi)的主體地位。黨的十七大明確提出“尊重黨員主體地位”，這在有黨以來(lái)的歷屆全國(guó)黨代會(huì)上是第一次，是黨的自身建設(shè)的一個(gè)歷史性進(jìn)步。

確立黨員主體地位，這是黨的建設(shè)的一個(gè)基本價(jià)值取向和需要持之以恒為之努力的實(shí)踐目標(biāo)。從黨的歷史和現(xiàn)實(shí)來(lái)考察，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，一是有賴于黨把“尊重黨員主體地位”的理念化為具體的制度、機(jī)制及黨內(nèi)上上下下的行為規(guī)范，尤其是有賴于發(fā)展黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新；二是有賴于黨員主體自身的素質(zhì)和力量。目前二者皆有很大不足。從一個(gè)時(shí)期來(lái)看，主要矛盾是黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新問(wèn)題，但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義看，黨員的素質(zhì)問(wèn)題更值得重視?，F(xiàn)在黨內(nèi)真正具有主體意識(shí)、能夠發(fā)揮主體作用的黨員并不多；即使在同樣的制度機(jī)制下，黨員之間發(fā)揮主體作用的差異也相當(dāng)大。因此，黨員清醒地認(rèn)識(shí)自我、完善自我，就成為確立黨員主體地位的內(nèi)在保障。積極引導(dǎo)廣大黨員樹立主體意識(shí)、提高主體素質(zhì)、增強(qiáng)發(fā)揮主體作用能力，是尊重和確立黨員主體地位的長(zhǎng)期性、基礎(chǔ)性工作。

一、黨員既是主體，又是客體

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，人既是主體、又是客體的現(xiàn)象，可以說(shuō)相當(dāng)普遍。例如，在人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國(guó)家，公民一方面是民主制度主體中的一員，是主體；另一方面作為個(gè)人行為的主體，又是民主管理的對(duì)象，即客體。在黨內(nèi)生活中，黨員個(gè)人既是黨的事業(yè)及黨的建設(shè)主體中的一員；同時(shí)，作為黨內(nèi)個(gè)人行為的主體，黨員又是黨的事業(yè)形成凝聚力的對(duì)象，是黨的建設(shè)需要規(guī)范和制約的對(duì)象，即客體。具體來(lái)講：(1)黨員作為黨內(nèi)授權(quán)的源泉，理應(yīng)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的主體；但是在具體的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)行為中，黨員往往又是被領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)象，即客體。(2)黨員作為發(fā)展黨內(nèi)民主的基本依托力量和決定性因素，理應(yīng)是黨內(nèi)民主建設(shè)的主體；但是在黨內(nèi)具體的民主制度實(shí)踐中，黨員又往往是被規(guī)范被約束的對(duì)象，亦即客體。(3)在黨的思想建設(shè)方面，黨員是認(rèn)識(shí)的主體，即自我教育、自我完善、不斷認(rèn)識(shí)客觀世界、積極探索真理的主體；另一方面，黨員又是接受教育的對(duì)象，是思想教育“灌輸”的對(duì)象，是黨性鍛煉的對(duì)象，即客體。(4)在黨內(nèi)監(jiān)督方面，黨員是監(jiān)督的主體，尤其是自下而上地監(jiān)督黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部的主體，理應(yīng)是整個(gè)黨內(nèi)監(jiān)督的基本依托力量；但每一個(gè)黨員本身亦都需要接受黨組織和其他黨員的監(jiān)督，即黨員個(gè)體亦都是被監(jiān)督的對(duì)象，即客體。(5)在黨的紀(jì)律建設(shè)方面，黨員既是共同制定黨內(nèi)紀(jì)律以及自覺遵守紀(jì)律的主體；同時(shí)，黨的紀(jì)律的強(qiáng)制性對(duì)每一個(gè)黨員的行為都產(chǎn)生規(guī)范作用，黨員又成為黨的紀(jì)律約束的對(duì)象，即客體。如此種種，不一而足。

黨員既是主體、又是客體的雙重身份，在黨內(nèi)生活中造成了黨員的多角色狀態(tài)，由此而產(chǎn)生了諸種角色錯(cuò)位、沖突的可能。其中較為典型的有：其一，理想角色與現(xiàn)實(shí)角色的矛盾。從國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史來(lái)看，“共產(chǎn)黨員是黨的主人”雖是黨的現(xiàn)實(shí)生活中一種不懈的呼喚和奮斗，但也是一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)黨內(nèi)生活中一種孜孜以求的理想，黨員作為黨的主人也是一種理想角色。這種理想角色與黨員的現(xiàn)實(shí)角色之間，一直存在著不容忽視的矛盾。其二，角色沖突的情況經(jīng)常發(fā)生。相當(dāng)一些黨組織、黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部一味強(qiáng)調(diào)黨員的客體地位和身份，只把黨員作為被領(lǐng)導(dǎo)、被管理、被支配的對(duì)象，嚴(yán)重漠視黨員的主體地位和身份，從而與黨員的主體意志、愿望、行為、權(quán)利等發(fā)生種種顯性的或隱性的沖突。其三，角色異化的情況不容忽視。例如，黨內(nèi)客觀存在的形形色色的封建主義殘余的影響，容易導(dǎo)致黨員的主體意識(shí)發(fā)生種種異化現(xiàn)象；在社會(huì)生活中客觀存在的無(wú)政府主義、個(gè)人主義、拜金主義、享樂主義，容易妨礙黨員對(duì)自己在黨內(nèi)客體身份的自覺認(rèn)同和積極實(shí)踐，從而發(fā)生種種有悖于黨員先鋒模范作用的角色異化現(xiàn)象。

因此，清醒地、全面地認(rèn)識(shí)和辨析黨員的主客體地位及身份，采取恰當(dāng)?shù)淖龇ㄌ幚砗命h員主體與客體之間的相互關(guān)系，始終是黨的建設(shè)中的一個(gè)基本問(wèn)題。

回顧我們黨80年的光輝歷史，思想的形成和指導(dǎo)地位的確立，是一件意義重大而深遠(yuǎn)的大事。

歷史上，由于我們黨正確地理解和堅(jiān)持思想的指導(dǎo)，使中國(guó)革命取得了勝利。在某些時(shí)候，由于對(duì)思想離開了科學(xué)態(tài)度，就使我們的事業(yè)發(fā)生了曲折，甚至吃了很大的苦頭。列寧曾說(shuō)，馬克思主義并不是什么神圣不可侵犯的東西。但是，我們卻發(fā)生了把思想當(dāng)作某種神學(xué)的東西、把領(lǐng)袖當(dāng)作神看待的不正?，F(xiàn)象，留下了極為深刻的教訓(xùn)。發(fā)生這種現(xiàn)象，在思想理論上是怎樣失足的，有哪些觀點(diǎn)沒有把握好；制度和體制上，有哪些關(guān)節(jié)點(diǎn)沒有把握住，留下了漏洞？這些，都有待于深入地進(jìn)行科學(xué)總結(jié)。鄧小平說(shuō)：“歷史上成功的經(jīng)驗(yàn)是寶貴財(cái)富，錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)、失敗的經(jīng)驗(yàn)也是寶貴財(cái)富?！保ㄗⅲ骸多囆∑轿倪x》第三卷，第235頁(yè)。）在某種意義上說(shuō)，錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)、失敗的經(jīng)驗(yàn)是更為寶貴的財(cái)富。但是，經(jīng)驗(yàn)要成為財(cái)富，必須要經(jīng)過(guò)一個(gè)環(huán)節(jié)，這就是科學(xué)總結(jié)，要敢于實(shí)事求是地進(jìn)行總結(jié)。成功的經(jīng)驗(yàn)如果不能科學(xué)地總結(jié)，還可能變成包袱而導(dǎo)致錯(cuò)誤；錯(cuò)誤的、失敗的經(jīng)驗(yàn)如果不能科學(xué)地總結(jié)，深刻地吸取教訓(xùn)，則很容易重犯。這兩個(gè)方面的實(shí)例都不難找。我們要非常嚴(yán)肅地對(duì)待黨的歷史。本文僅就幾個(gè)方面的問(wèn)題，回顧一些歷史情況，并略陳己見。

思想科學(xué)概念的形成

思想的形成是一個(gè)過(guò)程，人們對(duì)思想的認(rèn)識(shí)是一個(gè)過(guò)程，思想科學(xué)概念的形成和確立也是一個(gè)過(guò)程。

思想于20年代后期開始形成，在30年代有了重大發(fā)展，并在中國(guó)革命實(shí)踐中顯示其真理性和強(qiáng)大生命力，30年代末、40年代初，以《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》、《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》、《新民主主義論》等著作為主要標(biāo)志，形成了科學(xué)體系。

黨內(nèi)的教條主義者不承認(rèn)同志的著作是馬克思主義理論，他們貶之為“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”。這種被貶為“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”的理論卻得到全黨廣大黨員干部的擁護(hù)，靠的是它的真理性，靠的是這種理論在實(shí)踐中顯示出來(lái)的強(qiáng)大生命力。但這是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。1935年的遵義會(huì)議，在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)核心排除了教條主義成分，認(rèn)可了當(dāng)時(shí)有決定性意義的的戰(zhàn)略，這是全黨對(duì)及其理論的第一次明確肯定。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始后的幾年中，全黨對(duì)的理論有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。特別是經(jīng)過(guò)40年代初開始的，全黨興起了學(xué)習(xí)馬列主義理論、總結(jié)中國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)的熱潮，使全黨（特別是領(lǐng)導(dǎo)層和理論工作者）對(duì)的理論有了更明確更深刻的認(rèn)識(shí)，概括地說(shuō)，就是認(rèn)識(shí)到中國(guó)革命必須要以創(chuàng)立的理論和策略為指導(dǎo)，才能取得勝利。這是全黨的新的覺醒。那么，創(chuàng)立的這種理論是什么樣的理論呢，應(yīng)當(dāng)怎樣稱呼這個(gè)理論呢？這就自然地提出了給這個(gè)理論命名的要求。

黨員是黨的主人，這是馬克思主義黨的學(xué)說(shuō)的一個(gè)基本原理，這個(gè)原理在黨的建設(shè)上的基本要求，就是確立黨員在黨內(nèi)的主體地位。黨的十七大明確提出“尊重黨員主體地位”，這在有黨以來(lái)的歷屆全國(guó)黨代會(huì)上是第一次，是黨的自身建設(shè)的一個(gè)歷史性進(jìn)步。

確立黨員主體地位，這是黨的建設(shè)的一個(gè)基本價(jià)值取向和需要持之以恒為之努力的實(shí)踐目標(biāo)。從黨的歷史和現(xiàn)實(shí)來(lái)考察，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，一是有賴于黨把“尊重黨員主體地位”的理念化為具體的制度、機(jī)制及黨內(nèi)上上下下的行為規(guī)范，尤其是有賴于發(fā)展黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新；二是有賴于黨員主體自身的素質(zhì)和力量。目前二者皆有很大不足。從一個(gè)時(shí)期來(lái)看，主要矛盾是黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新問(wèn)題，但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義看，黨員的素質(zhì)問(wèn)題更值得重視?，F(xiàn)在黨內(nèi)真正具有主體意識(shí)、能夠發(fā)揮主體作用的黨員并不多；即使在同樣的制度機(jī)制下，黨員之間發(fā)揮主體作用的差異也相當(dāng)大。因此，黨員清醒地認(rèn)識(shí)自我、完善自我，就成為確立黨員主體地位的內(nèi)在保障。積極引導(dǎo)廣大黨員樹立主體意識(shí)、提高主體素質(zhì)、增強(qiáng)發(fā)揮主體作用能力，是尊重和確立黨員主體地位的長(zhǎng)期性、基礎(chǔ)性工作。

一、黨員既是主體，又是客體

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，人既是主體、又是客體的現(xiàn)象，可以說(shuō)相當(dāng)普遍。例如，在人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國(guó)家，公民一方面是民主制度主體中的一員，是主體；另一方面作為個(gè)人行為的主體，又是民主管理的對(duì)象，即客體。在黨內(nèi)生活中，黨員個(gè)人既是黨的事業(yè)及黨的建設(shè)主體中的一員；同時(shí)，作為黨內(nèi)個(gè)人行為的主體，黨員又是黨的事業(yè)形成凝聚力的對(duì)象，是黨的建設(shè)需要規(guī)范和制約的對(duì)象，即客體。具體來(lái)講：(1)黨員作為黨內(nèi)授權(quán)的源泉，理應(yīng)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的主體；但是在具體的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)行為中，黨員往往又是被領(lǐng)導(dǎo)的對(duì)象，即客體。(2)黨員作為發(fā)展黨內(nèi)民主的基本依托力量和決定性因素，理應(yīng)是黨內(nèi)民主建設(shè)的主體；但是在黨內(nèi)具體的民主制度實(shí)踐中，黨員又往往是被規(guī)范被約束的對(duì)象，亦即客體。(3)在黨的思想建設(shè)方面，黨員是認(rèn)識(shí)的主體，即自我教育、自我完善、不斷認(rèn)識(shí)客觀世界、積極探索真理的主體；另一方面，黨員又是接受教育的對(duì)象，是思想教育“灌輸”的對(duì)象，是黨性鍛煉的對(duì)象，即客體。(4)在黨內(nèi)監(jiān)督方面，黨員是監(jiān)督的主體，尤其是自下而上地監(jiān)督黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部的主體，理應(yīng)是整個(gè)黨內(nèi)監(jiān)督的基本依托力量；但每一個(gè)黨員本身亦都需要接受黨組織和其他黨員的監(jiān)督，即黨員個(gè)體亦都是被監(jiān)督的對(duì)象，即客體。(5)在黨的紀(jì)律建設(shè)方面，黨員既是共同制定黨內(nèi)紀(jì)律以及自覺遵守紀(jì)律的主體；同時(shí)，黨的紀(jì)律的強(qiáng)制性對(duì)每一個(gè)黨員的行為都產(chǎn)生規(guī)范作用，黨員又成為黨的紀(jì)律約束的對(duì)象，即客體。如此種種，不一而足。

黨員既是主體、又是客體的雙重身份，在黨內(nèi)生活中造成了黨員的多角色狀態(tài)，由此而產(chǎn)生了諸種角色錯(cuò)位、沖突的可能。其中較為典型的有：其一，理想角色與現(xiàn)實(shí)角色的矛盾。從國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史來(lái)看，“共產(chǎn)黨員是黨的主人”雖是黨的現(xiàn)實(shí)生活中一種不懈的呼喚和奮斗，但也是一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)黨內(nèi)生活中一種孜孜以求的理想，黨員作為黨的主人也是一種理想角色。這種理想角色與黨員的現(xiàn)實(shí)角色之間，一直存在著不容忽視的矛盾。其二，角色沖突的情況經(jīng)常發(fā)生。相當(dāng)一些黨組織、黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部一味強(qiáng)調(diào)黨員的客體地位和身份，只把黨員作為被領(lǐng)導(dǎo)、被管理、被支配的對(duì)象，嚴(yán)重漠視黨員的主體地位和身份，從而與黨員的主體意志、愿望、行為、權(quán)利等發(fā)生種種顯性的或隱性的沖突。其三，角色異化的情況不容忽視。例如，黨內(nèi)客觀存在的形形色色的封建主義殘余的影響，容易導(dǎo)致黨員的主體意識(shí)發(fā)生種種異化現(xiàn)象；在社會(huì)生活中客觀存在的無(wú)政府主義、個(gè)人主義、拜金主義、享樂主義，容易妨礙黨員對(duì)自己在黨內(nèi)客體身份的自覺認(rèn)同和積極實(shí)踐，從而發(fā)生種種有悖于黨員先鋒模范作用的角色異化現(xiàn)象。

因此，清醒地、全面地認(rèn)識(shí)和辨析黨員的主客體地位及身份，采取恰當(dāng)?shù)淖龇ㄌ幚砗命h員主體與客體之間的相互關(guān)系，始終是黨的建設(shè)中的一個(gè)基本問(wèn)題。