首先，依據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定，闡述了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的一般概念及特征。并在國(guó)際上第一次從方面深入了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的概念；其次，論述了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的三種形式，并根據(jù)WTO的SISD關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為的分類(lèi)，將國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同區(qū)分為13大類(lèi)；再次，詳盡論述了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同一般應(yīng)當(dāng)具備的條款，并簡(jiǎn)略說(shuō)明了每一條的具體及應(yīng)當(dāng)特別注意的事項(xiàng)；最后，論述了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同法律應(yīng)適用的三大原則，即自由選擇原則、最密切聯(lián)系原則以及不得違反公共秩序原則。

關(guān)鍵詞］國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同服務(wù)行為法律適用原則

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的概念

依據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第l條第2款的規(guī)定，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同應(yīng)理解為：不同國(guó)家的居民就服務(wù)貿(mào)易所達(dá)成的一致意思表示。根據(jù)這一概念及《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的有關(guān)規(guī)定，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同具有如下法律特征：(1)其主體必須是不同國(guó)家的居民，居民包括人、非法人組織以及法人，不強(qiáng)調(diào)他們的國(guó)籍，而主要以他們的住所或居所為基準(zhǔn)；(2)其標(biāo)的必須是服務(wù)行為，“服務(wù)行為”具有無(wú)形性、同時(shí)性以及不可儲(chǔ)存性的特點(diǎn)，這一特征是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)際貨物貿(mào)易合同及國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同的基本區(qū)別；(3)其具有連續(xù)履行性，這一特征是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)際貨物貿(mào)易合同的又一區(qū)別；(4)其性質(zhì)既具有貿(mào)易性也具有投資性。這一特征也與國(guó)際貨物貿(mào)易合同及國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同有所不同；(5)其適用的法律規(guī)范主要是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法，這一特征與其它兩種國(guó)際貿(mào)易是有區(qū)別的。

我認(rèn)為從理論上講，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同應(yīng)當(dāng)定義為：同一國(guó)家的居民就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為或不同國(guó)家的居民就服務(wù)貿(mào)易行為所達(dá)成的一致意思表示。在此核心有兩個(gè)：一是主體，二是標(biāo)的是否跨越國(guó)界。就主體而言，既可以是同一國(guó)家的居民，也可以是不同國(guó)家的居民，同一國(guó)家的居民如果就國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行為達(dá)成協(xié)議，那么這類(lèi)“協(xié)議”就應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同，因?yàn)槠錁?biāo)的(服務(wù)行為)是“跨越國(guó)界”的，如電信的國(guó)際服務(wù)行為、運(yùn)輸?shù)膰?guó)際服務(wù)行為等，所以這類(lèi)以標(biāo)的“跨越國(guó)界”為標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)貿(mào)易合同，無(wú)論其主體是否為同國(guó)家居民，都應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同；就標(biāo)的是否跨越國(guó)界而言，服務(wù)行為既可以是跨越國(guó)界的，也可以是未跨越國(guó)界的，不同國(guó)家的居民如果就服務(wù)貿(mào)易行為達(dá)成協(xié)議，那么這類(lèi)“協(xié)議”也應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同，因?yàn)槠渲黧w是“不同國(guó)家”的居民，如現(xiàn)場(chǎng)消費(fèi)服務(wù)行為、登載廣告服務(wù)行為等，所以這類(lèi)以主體是“不同國(guó)家”的居民為標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)貿(mào)易合同，無(wú)論其標(biāo)的(服務(wù)行為)是否跨越國(guó)界，都應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同。因此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的確認(rèn)，同國(guó)際貨物貿(mào)易合同與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同的確認(rèn)是有一定區(qū)別的，實(shí)踐中確認(rèn)的難度也大一些。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同與國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易合同的根本區(qū)別在于：主體和標(biāo)的，凡是“同一國(guó)家”居民就“未”跨越國(guó)界的服務(wù)貿(mào)易所達(dá)成的協(xié)議，就是國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易合同；反之，就是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同。

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合同的形式與種類(lèi)

本合同由ABC公司，主營(yíng)業(yè)所在中國(guó)XX（以下稱(chēng)甲方），與XYZ公司，主營(yíng)業(yè)所在美國(guó)XX（以下稱(chēng)乙方）于19XX年X月X日在中國(guó)XX簽署

茲證明

鑒于乙方擁有現(xiàn)用于制造鋼絲繩的機(jī)器設(shè)備，并愿意將機(jī)器設(shè)備賣(mài)給甲方

鑒于乙方同意購(gòu)買(mǎi)甲方用已方提供的機(jī)器設(shè)備生的產(chǎn)鋼絲繩，以補(bǔ)償其機(jī)器設(shè)備的價(jià)

鑒于甲方向意向乙方出售鋼絲繩，以?xún)斶€乙方的機(jī)器設(shè)備價(jià)款；

因此，考慮到本協(xié)議所述的前提和約定，甲、乙雙方物此立約：

摘要：當(dāng)前,國(guó)際貿(mào)易的趨勢(shì)之一是大量使用標(biāo)準(zhǔn)合同。隨著國(guó)際貿(mào)易的日益開(kāi)展,作為規(guī)范貿(mào)易當(dāng)事人的國(guó)際貿(mào)易合同正在向著標(biāo)準(zhǔn)化、格式化的趨勢(shì)發(fā)展，其對(duì)我們固有的觀(guān)念產(chǎn)生了巨大的沖擊。本文以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合同為分析基礎(chǔ)，客觀(guān)地評(píng)價(jià)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合同，并且提出對(duì)保護(hù)經(jīng)濟(jì)上處于弱勢(shì)的發(fā)展中國(guó)家的幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合同示范合同發(fā)展中國(guó)家意思自治

一、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合同的產(chǎn)生的基礎(chǔ)

19世紀(jì)初,保險(xiǎn)業(yè)和鐵路運(yùn)輸業(yè)等公用事業(yè)開(kāi)始發(fā)展,對(duì)于這些公用性組織而言,由于相對(duì)人的不特定多數(shù)性及交易的重復(fù)性,為了交易的便捷便開(kāi)始制定能重復(fù)使用的合同約款,標(biāo)準(zhǔn)合同遂開(kāi)始出現(xiàn)。所以,標(biāo)準(zhǔn)合同是應(yīng)現(xiàn)代商事交易由雙向轉(zhuǎn)向多向、從一次性交易向連續(xù)性交易的變化而產(chǎn)生。但是談到合同人們自然會(huì)聯(lián)想到契約自由和杜摩蘭(1500—1566)的意思自治說(shuō)。如果我們把雙方當(dāng)事人的協(xié)商一致認(rèn)為是賦予契約以生命,并將平等、自由與公平等不言而喻的民法原則當(dāng)成是契約的健康標(biāo)準(zhǔn)的話(huà),那標(biāo)準(zhǔn)合同的出現(xiàn)似乎是扮演了一個(gè)“契約殺手”的角色。①但是同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)合同天生是與傳統(tǒng)合同自由、平等的背離,這種背離并不是人為主觀(guān)所造成的，而是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀造成的,是客觀(guān)的,而且這種背離是對(duì)形式上的合同自由的修正與發(fā)展,它為我們開(kāi)始通向?qū)嵸|(zhì)上的合同的自由、正義開(kāi)啟了一扇大門(mén)。所以標(biāo)準(zhǔn)合同的出現(xiàn)并非是將全部抹殺現(xiàn)實(shí)契約原有的本質(zhì),而只是把人們從理想中帶回現(xiàn)實(shí)中來(lái)；相反其還大大促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。就如英國(guó)的迪普洛面勛爵所指的：“這些合同中的定式條款都是經(jīng)過(guò)了多年的實(shí)踐后而固定下來(lái)，它們由那些能夠代表某一行業(yè)的經(jīng)常從事此類(lèi)交易的人制作，經(jīng)驗(yàn)證明，它們能夠促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展?！?/p>

縱觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)合同的歷史,就可以清楚地認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)合同正是在合同自由原則得到極大發(fā)展的同時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)的。對(duì)于那些一方當(dāng)事人固定,另一方為不特定多數(shù)人雙方而言,為避免交易的麻煩,制定內(nèi)容確定化的文本以便可以重復(fù)多次使用,這無(wú)疑是最簡(jiǎn)便的方法。同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)合同并不是天生就存在的，其僅僅是近代壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,商業(yè)交易日益繁盛,特別是公用事業(yè)的大量出現(xiàn)，如保險(xiǎn)、鐵路運(yùn)輸?shù)龋沟脴?biāo)準(zhǔn)合同得以興起并被越來(lái)越廣泛地應(yīng)用。在目前普通人訂立的合同總數(shù)中,標(biāo)準(zhǔn)合同的數(shù)量大約占95%以上。一位西方學(xué)者甚至認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)合同占現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)量的99%,稱(chēng)“我們生活在標(biāo)準(zhǔn)合同的世界里”。所以標(biāo)準(zhǔn)合同已經(jīng)在公用事業(yè)中立穩(wěn)了腳跟,得到廣泛的運(yùn)用。傳統(tǒng)的契約理論漸漸不能適應(yīng)環(huán)境的變化，同時(shí)人們的思維模式也發(fā)生了變化。正如有學(xué)者認(rèn)為“⋯⋯在近代民法中,民法遵循的是形而上學(xué)的思維模式,把一切人都抽象地當(dāng)作契約主體,不考慮主體間現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)能力與締約能力的差別,追求的只是形而上學(xué)的平等,至于具體的當(dāng)事人在現(xiàn)實(shí)中處于何種經(jīng)濟(jì)環(huán)境、相互實(shí)力有何懸殊,則非所問(wèn)⋯⋯”。②對(duì)合同自由的追求喚起了人們標(biāo)準(zhǔn)對(duì)合同的重新認(rèn)識(shí),開(kāi)始了對(duì)合同的實(shí)質(zhì)性的自由的深思。

二、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合同的概念及范圍

本合同由ABC公司，主營(yíng)業(yè)所在中國(guó)XX（以下稱(chēng)甲方），與XYZ公司，主營(yíng)業(yè)所在美國(guó)XX（以下稱(chēng)乙方）于19XX年X月X日在中國(guó)XX簽署

茲證明

鑒于乙方擁有現(xiàn)用于制造鋼絲繩的機(jī)器設(shè)備，并愿意將機(jī)器設(shè)備賣(mài)給甲方

鑒于乙方同意購(gòu)買(mǎi)甲方用已方提供的機(jī)器設(shè)備生的產(chǎn)鋼絲繩，以補(bǔ)償其機(jī)器設(shè)備的價(jià)

鑒于甲方向意向乙方出售鋼絲繩，以?xún)斶€乙方的機(jī)器設(shè)備價(jià)款；

因此，考慮到本協(xié)議所述的前提和約定，甲、乙雙方物此立約：

【內(nèi)容提要】

賣(mài)方：____________________________________地址：____________郵碼：____________電話(huà)：____________法定代表人：____________職務(wù)：____________乙方：____________________________________地址：____________郵碼：____________電話(huà)：____________法定代表人：____________職務(wù)：____________經(jīng)賣(mài)買(mǎi)雙方友好協(xié)商一致同意成交下列商品，訂立條款如下，共同遵守：1.商品：________________________2.規(guī)格：________________________3.數(shù)量：____________________

論文分類(lèi)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)國(guó)際貿(mào)易行業(yè)經(jīng)濟(jì)新經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)債研究發(fā)展戰(zhàn)略稅收理論稅務(wù)研討財(cái)政稅收財(cái)政政策財(cái)稅法規(guī)財(cái)政研究金融研究證券金融證券投資債務(wù)市場(chǎng)地方戰(zhàn)略銀行管理公司研究經(jīng)濟(jì)學(xué)理論保險(xiǎn)學(xué)西方經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保險(xiǎn)信托計(jì)量經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)分析期貨市場(chǎng)

賣(mài)方：____________________________________

地址：____________郵碼：____________電話(huà)：____________

賣(mài)方：____________________________________

地址：____________郵碼：____________電話(huà)：____________

法定代表人：____________職務(wù)：____________

乙方：____________________________________

地址：____________郵碼：____________電話(huà)：____________

法定代表人：____________職務(wù)：____________

摘要：在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，其最大的特點(diǎn)就是能夠使用合同這一現(xiàn)代性方式和思維來(lái)對(duì)整個(gè)貿(mào)易過(guò)程中的各項(xiàng)細(xì)節(jié)進(jìn)行約束，從而將茶葉企業(yè)貿(mào)易過(guò)程中所潛在的多樣化風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效把控。本文基于茶葉企業(yè)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的實(shí)施狀況認(rèn)知，通過(guò)探究茶葉企業(yè)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中所存在的合同風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合茶葉國(guó)際貿(mào)易中合同風(fēng)險(xiǎn)法律防控的綜合價(jià)值認(rèn)知，進(jìn)而具體分析茶葉企業(yè)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中合同風(fēng)險(xiǎn)的法律防控構(gòu)建機(jī)制。

關(guān)鍵詞：茶葉企業(yè)；國(guó)際貿(mào)易；合同風(fēng)險(xiǎn)；法律防控；現(xiàn)念

在當(dāng)前茶葉產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)成為不可逆的必然事實(shí)，結(jié)合我國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)貿(mào)易實(shí)際看，其更多是以中小茶葉企業(yè)為支撐力量的貿(mào)易活動(dòng)，所以其對(duì)合同、法律等現(xiàn)代貿(mào)易因素的認(rèn)知與理解，乃至應(yīng)用等相對(duì)較差。因此，在茶葉產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)日益豐富的今天，茶葉企業(yè)想要避免自身貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，提高自身經(jīng)營(yíng)收益，就必須注重且合理應(yīng)用合同這一現(xiàn)代因素，提高茶葉企業(yè)效益。

1茶葉企業(yè)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的實(shí)施狀況

隨著茶葉被世界大眾所認(rèn)知、推崇，加上互聯(lián)網(wǎng)電商的廣泛應(yīng)用，如今茶葉產(chǎn)品的貿(mào)易活動(dòng)已經(jīng)呈現(xiàn)出國(guó)際化、電商化特征，除了大眾消費(fèi)習(xí)慣的變化外，企業(yè)作為營(yíng)銷(xiāo)的主體，其需要以現(xiàn)代管理機(jī)制為基礎(chǔ)，通過(guò)融入多種因素，在構(gòu)建科學(xué)、現(xiàn)代化管理機(jī)制的前提下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)防范，同時(shí)確保茶葉企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)營(yíng)效益的最大化。在當(dāng)前茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，國(guó)際貿(mào)易交流已經(jīng)成為一種重要趨勢(shì)，無(wú)論是紅茶貿(mào)易，還是綠茶等等，如今茶葉國(guó)際貿(mào)易中，產(chǎn)品類(lèi)型更加多樣，各種茶葉都成為貿(mào)易活動(dòng)中的“焦點(diǎn)”。尤其是大眾飲茶訴求個(gè)性化的時(shí)代背景下，各種各樣的茶葉產(chǎn)品都成為當(dāng)前大眾日常生活中的重要內(nèi)容。不僅是飲茶元素的多樣化，隨著目前茶葉種植范圍不斷擴(kuò)大，如今世界上形成了諸多茶葉優(yōu)勢(shì)產(chǎn)地，我們?cè)诶斫夂驼J(rèn)知茶葉貿(mào)易機(jī)制時(shí)，應(yīng)該從國(guó)際化視角出發(fā)，通過(guò)探究合適的貿(mào)易途徑與方法，從而助力茶葉企業(yè)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)營(yíng)。當(dāng)然，在當(dāng)前茶葉企業(yè)國(guó)際化過(guò)程中，也需要充分認(rèn)識(shí)到國(guó)際統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，乃至相同的經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則要求等等，這些標(biāo)準(zhǔn)和要求都對(duì)當(dāng)前我們開(kāi)展茶葉企業(yè)活動(dòng)提出了極高訴求。此外，對(duì)于目前茶葉貿(mào)易活動(dòng)來(lái)說(shuō)，其已經(jīng)突破了傳統(tǒng)、單一產(chǎn)品的貿(mào)易形勢(shì)，茶葉企業(yè)的資本投入、產(chǎn)品貿(mào)易，乃至聯(lián)合經(jīng)營(yíng)等等都成為茶葉國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的多種新現(xiàn)象。茶葉企業(yè)必須注重研究各種復(fù)雜新環(huán)境，通過(guò)制定科學(xué)、合理的經(jīng)營(yíng)策略，從而確保茶葉企業(yè)能夠適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的復(fù)雜環(huán)境。

2茶葉企業(yè)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中所存在的合同風(fēng)險(xiǎn)

[摘要]合同訂立是國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中非常重要的環(huán)節(jié),隨著電子商務(wù)這一新的交易方式的出現(xiàn),作為其基礎(chǔ)和核心的電子合同在國(guó)際貿(mào)易中得到了人們的普遍關(guān)注和重視,我們必須對(duì)其訂立有關(guān)的法律問(wèn)題有一些基本了解和掌握。本文主要從電子合同的形式、簽訂程序、合同生效、合同管轄權(quán)等方面進(jìn)行了一些分析和探討,以了解和認(rèn)識(shí)電子合同的特殊性,在外貿(mào)實(shí)踐中正確有效地應(yīng)用這一新型的合同形式。

[關(guān)鍵詞]電子合同;合同訂立;電子商務(wù);國(guó)際貿(mào)易

合同的簽訂必須根據(jù)法律規(guī)定的程序進(jìn)行并符合法律規(guī)定的條件。在國(guó)際貿(mào)易中,根據(jù)各國(guó)合同法的規(guī)定,一項(xiàng)有效的合同必經(jīng)“要約”和“承諾”并具備一定條件:合同當(dāng)事人必須具有簽約能力;合同必須具有對(duì)價(jià)和約因;合同的內(nèi)容必須合法;合同必須符合法律規(guī)定的形式;合同當(dāng)事人的意思表示必須真實(shí)。電子合同作為一種隨著電子商務(wù)的發(fā)展而出現(xiàn)的新形式合同,與傳統(tǒng)的合同在內(nèi)容上無(wú)本質(zhì)區(qū)別,在訂立過(guò)程中,合同所起的意義和作用并沒(méi)有發(fā)生改變,但其簽訂過(guò)程和載體卻不同于傳統(tǒng)意義上的合同,這種變化對(duì)合同訂立行為有什么影響?下面分別從電子合同的形式、簽訂程序、合同生效、合同管轄權(quán)等方面進(jìn)行分析和探討,以保證交易者的行為有效和保障其合法權(quán)益。

1電子合同形式分析

1.1電子合同的法律概念

關(guān)于電子合同目前國(guó)際上尚沒(méi)有統(tǒng)一的法律定義,我國(guó)合同法也沒(méi)有對(duì)電子合同作出明確定義。根據(jù)國(guó)際上電子商務(wù)實(shí)踐中對(duì)數(shù)據(jù)電文格式、效力和書(shū)面合同的規(guī)定及應(yīng)用,結(jié)合我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,我們可以這樣理解:電子合同是當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)目的,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)以電子形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的協(xié)議或者契約。電子合同是隨著電子商務(wù)的產(chǎn)生、發(fā)展而出現(xiàn)的新型的書(shū)面合同形式,其載體主要表現(xiàn)為電子數(shù)據(jù)交換(EDI)和電子郵件(E-mail),實(shí)質(zhì)上就是“無(wú)紙化的書(shū)面合同”。

摘要：信用證盡管被認(rèn)為是具有很強(qiáng)的獨(dú)立性，但是基礎(chǔ)貿(mào)易合同的履行仍然對(duì)信用證產(chǎn)生重要的影響，基礎(chǔ)合同的履行得當(dāng)與否會(huì)直接干預(yù)信用證的正常履行。開(kāi)證申請(qǐng)人和開(kāi)證行之間的商業(yè)利益關(guān)系決定了開(kāi)證行能否正常對(duì)外付款。

關(guān)鍵詞：信用證；獨(dú)立性；

信用證系開(kāi)證行應(yīng)申請(qǐng)人的請(qǐng)求對(duì)外開(kāi)立的承諾在所提交的單據(jù)和信用證規(guī)定的內(nèi)容和要求一致的情況下，承擔(dān)付款義務(wù)的有條件的付款承諾。信用證關(guān)系被認(rèn)為是一項(xiàng)獨(dú)立的法律關(guān)系組合，但是最核心的法律關(guān)系是開(kāi)證行和受益人之間的有條件的付款承諾關(guān)系。信用證這項(xiàng)貿(mào)易結(jié)算工具創(chuàng)立至今，極大地推動(dòng)了貿(mào)易的發(fā)展，被視為是將金融信用取代商業(yè)信用的積極創(chuàng)造。信用證適用的統(tǒng)一慣例也為廣大貿(mào)易者、銀行、航運(yùn)者所接受，成為世界上適用范圍最廣的國(guó)際法。

信用證之所以能夠有如此的生命力，在于其有著極強(qiáng)的獨(dú)立性，信用證開(kāi)立后則獨(dú)立于貿(mào)易基礎(chǔ)合同，開(kāi)證行憑借自己判斷對(duì)外做出是否付款的意思表示，受益人也可直接主張于信用證開(kāi)證行以獲得相應(yīng)的付款。可以說(shuō)信用證的獨(dú)立性特點(diǎn)是信用證能夠被廣泛接受的最根本原因。但信用證的獨(dú)立性是否就已經(jīng)真正發(fā)展到超脫基礎(chǔ)貿(mào)易合同而成為與基礎(chǔ)貿(mào)易合同毫無(wú)瓜葛的法律關(guān)系，從而與基礎(chǔ)合同之間形成井水不犯河水的并行的體系呢？筆者認(rèn)為，無(wú)論如何信用證在其運(yùn)行中總會(huì)受到基礎(chǔ)合同的強(qiáng)大影響，從而極大地改變名義上的獨(dú)立性。

一、基礎(chǔ)貿(mào)易合同中約定信用證開(kāi)立條款時(shí)的干預(yù)

信用證充其量?jī)H僅是一個(gè)結(jié)算工具，是貿(mào)易雙方就資金如何支付所做的安排。按照一般貿(mào)易規(guī)則，買(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程中，合同的買(mǎi)方負(fù)有向賣(mài)方支付款項(xiàng)的義務(wù)，買(mǎi)方支付款項(xiàng)的方式有很多種但是不外乎采取包括現(xiàn)金、匯款、托收或者信用證的方式。從安全性角度而言，信用證被視為最安全的結(jié)算工具，信用證拉近了買(mǎi)賣(mài)雙方之間的距離，減輕了因雙方之間的不信任而產(chǎn)生的副作用。

摘要：信用證盡管被認(rèn)為是具有很強(qiáng)的獨(dú)立性，但是基礎(chǔ)貿(mào)易合同的履行仍然對(duì)信用證產(chǎn)生重要的影響，基礎(chǔ)合同的履行得當(dāng)與否會(huì)直接干預(yù)信用證的正常履行。開(kāi)證申請(qǐng)人和開(kāi)證行之間的商業(yè)利益關(guān)系決定了開(kāi)證行能否正常對(duì)外付款。

關(guān)鍵詞：信用證；獨(dú)立性；

信用證系開(kāi)證行應(yīng)申請(qǐng)人的請(qǐng)求對(duì)外開(kāi)立的承諾在所提交的單據(jù)和信用證規(guī)定的內(nèi)容和要求一致的情況下，承擔(dān)付款義務(wù)的有條件的付款承諾。信用證關(guān)系被認(rèn)為是一項(xiàng)獨(dú)立的法律關(guān)系組合，但是最核心的法律關(guān)系是開(kāi)證行和受益人之間的有條件的付款承諾關(guān)系。信用證這項(xiàng)貿(mào)易結(jié)算工具創(chuàng)立至今，極大地推動(dòng)了貿(mào)易的發(fā)展，被視為是將金融信用取代商業(yè)信用的積極創(chuàng)造。信用證適用的統(tǒng)一慣例也為廣大貿(mào)易者、銀行、航運(yùn)者所接受，成為世界上適用范圍最廣的國(guó)際法。

信用證之所以能夠有如此的生命力，在于其有著極強(qiáng)的獨(dú)立性，信用證開(kāi)立后則獨(dú)立于貿(mào)易基礎(chǔ)合同，開(kāi)證行憑借自己判斷對(duì)外做出是否付款的意思表示，受益人也可直接主張于信用證開(kāi)證行以獲得相應(yīng)的付款?？梢哉f(shuō)信用證的獨(dú)立性特點(diǎn)是信用證能夠被廣泛接受的最根本原因。但信用證的獨(dú)立性是否就已經(jīng)真正發(fā)展到超脫基礎(chǔ)貿(mào)易合同而成為與基礎(chǔ)貿(mào)易合同毫無(wú)瓜葛的法律關(guān)系，從而與基礎(chǔ)合同之間形成井水不犯河水的并行的體系呢？筆者認(rèn)為，無(wú)論如何信用證在其運(yùn)行中總會(huì)受到基礎(chǔ)合同的強(qiáng)大影響，從而極大地改變名義上的獨(dú)立性。

一、基礎(chǔ)貿(mào)易合同中約定信用證開(kāi)立條款時(shí)的干預(yù)

信用證充其量?jī)H僅是一個(gè)結(jié)算工具，是貿(mào)易雙方就資金如何支付所做的安排。按照一般貿(mào)易規(guī)則，買(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程中，合同的買(mǎi)方負(fù)有向賣(mài)方支付款項(xiàng)的義務(wù)，買(mǎi)方支付款項(xiàng)的方式有很多種但是不外乎采取包括現(xiàn)金、匯款、托收或者信用證的方式。從安全性角度而言，信用證被視為最安全的結(jié)算工具，信用證拉近了買(mǎi)賣(mài)雙方之間的距離，減輕了因雙方之間的不信任而產(chǎn)生的副作用。