要：空白票據(jù)是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和信用制度的發(fā)達(dá)而產(chǎn)生的，在經(jīng)濟(jì)生活中大量存在。而我國關(guān)于空白票據(jù)的法律規(guī)定過于簡單，又與國際慣例相脫離，有必要進(jìn)一步的完善。本文從空白票據(jù)的概念、構(gòu)成要件、效力以及我國票據(jù)立法的存在的問題和完善建議這五個方面進(jìn)行了一些探討。

關(guān)鍵詞：空白票據(jù)構(gòu)成要件效力問題

在票據(jù)產(chǎn)生之初,各國票據(jù)法都不承認(rèn)空白票據(jù)。因為承認(rèn)空白票據(jù),是與票據(jù)記載的嚴(yán)格性以及票據(jù)的文義性、要式性相違背的。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了適應(yīng)紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活的需要，在實踐中，出票人常將其簽發(fā)的欠缺部分必要記載事項的空白票據(jù)交付并授權(quán)收票人補(bǔ)記；其次從票據(jù)法的性質(zhì)來講屬于商法的范疇，意思自治仍是其基本原則之一，如果出票人自愿將票據(jù)上的一些事項授權(quán)他人行使也不應(yīng)加以太多的干涉。因此，各國的票據(jù)立法及其司法實踐，為確保交易安全，促進(jìn)票據(jù)流通，保障善意持票人的合法權(quán)益，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)和金融事業(yè)的發(fā)展，逐漸認(rèn)可了欠缺票據(jù)上絕對應(yīng)記載事項的票據(jù)的效力，即承認(rèn)或明確規(guī)定了空白票據(jù)制度。

一、空白票據(jù)的概念

空白票據(jù)，又稱空白授權(quán)票據(jù)，英美法稱之為未完成票據(jù)，日本法稱之為“白地手形”，指出票人在簽發(fā)票據(jù)時有意識的對票據(jù)的法定必要記載事項不記載完全，而是授權(quán)持票人在出票后作補(bǔ)充記載，依照票據(jù)的記載事項發(fā)生法律效力的票據(jù)。[1]空白票據(jù)包括預(yù)留收款人的空白票據(jù)、預(yù)留出票日的空白票據(jù)、預(yù)留票據(jù)到期日的空白票據(jù)、預(yù)留票據(jù)金額的空白票據(jù)等。

二、空白票據(jù)的構(gòu)成要件

摘要：空白票據(jù)是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和信用制度的發(fā)達(dá)而產(chǎn)生的，在經(jīng)濟(jì)生活中大量存在。而我國關(guān)于空白票據(jù)的法律規(guī)定過于簡單，又與國際慣例相脫離，有必要進(jìn)一步的完善。本文從空白票據(jù)的概念、構(gòu)成要件、效力以及我國票據(jù)立法的存在的問題和完善建議這五個方面進(jìn)行了一些探討。

關(guān)鍵詞：空白票據(jù)構(gòu)成要件效力問題

在票據(jù)產(chǎn)生之初,各國票據(jù)法都不承認(rèn)空白票據(jù)。因為承認(rèn)空白票據(jù),是與票據(jù)記載的嚴(yán)格性以及票據(jù)的文義性、要式性相違背的。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了適應(yīng)紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活的需要，在實踐中，出票人常將其簽發(fā)的欠缺部分必要記載事項的空白票據(jù)交付并授權(quán)收票人補(bǔ)記；其次從票據(jù)法的性質(zhì)來講屬于商法的范疇，意思自治仍是其基本原則之一，如果出票人自愿將票據(jù)上的一些事項授權(quán)他人行使也不應(yīng)加以太多的干涉。因此，各國的票據(jù)立法及其司法實踐，為確保交易安全，促進(jìn)票據(jù)流通，保障善意持票人的合法權(quán)益，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)和金融事業(yè)的發(fā)展，逐漸認(rèn)可了欠缺票據(jù)上絕對應(yīng)記載事項的票據(jù)的效力，即承認(rèn)或明確規(guī)定了空白票據(jù)制度。

一、空白票據(jù)的概念

空白票據(jù)，又稱空白授權(quán)票據(jù)，英美法稱之為未完成票據(jù)，日本法稱之為“白地手形”，指出票人在簽發(fā)票據(jù)時有意識的對票據(jù)的法定必要記載事項不記載完全，而是授權(quán)持票人在出票后作補(bǔ)充記載，依照票據(jù)的記載事項發(fā)生法律效力的票據(jù)。[1]空白票據(jù)包括預(yù)留收款人的空白票據(jù)、預(yù)留出票日的空白票據(jù)、預(yù)留票據(jù)到期日的空白票據(jù)、預(yù)留票據(jù)金額的空白票據(jù)等。

二、空白票據(jù)的構(gòu)成要件

摘要：空白票據(jù)是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和信用制度的發(fā)達(dá)而產(chǎn)生的，在經(jīng)濟(jì)生活中大量存在。而我國關(guān)于空白票據(jù)的法律規(guī)定過于簡單，又與國際慣例相脫離，有必要進(jìn)一步的完善。本文從空白票據(jù)的概念、構(gòu)成要件、效力以及我國票據(jù)立法的存在的問題和完善建議這五個方面進(jìn)行了一些探討。

關(guān)鍵詞：空白票據(jù)構(gòu)成要件效力問題

在票據(jù)產(chǎn)生之初,各國票據(jù)法都不承認(rèn)空白票據(jù)。因為承認(rèn)空白票據(jù),是與票據(jù)記載的嚴(yán)格性以及票據(jù)的文義性、要式性相違背的。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了適應(yīng)紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活的需要，在實踐中，出票人常將其簽發(fā)的欠缺部分必要記載事項的空白票據(jù)交付并授權(quán)收票人補(bǔ)記；其次從票據(jù)法的性質(zhì)來講屬于商法的范疇，意思自治仍是其基本原則之一，如果出票人自愿將票據(jù)上的一些事項授權(quán)他人行使也不應(yīng)加以太多的干涉。因此，各國的票據(jù)立法及其司法實踐，為確保交易安全，促進(jìn)票據(jù)流通，保障善意持票人的合法權(quán)益，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)和金融事業(yè)的發(fā)展，逐漸認(rèn)可了欠缺票據(jù)上絕對應(yīng)記載事項的票據(jù)的效力，即承認(rèn)或明確規(guī)定了空白票據(jù)制度。

一、空白票據(jù)的概念

空白票據(jù)，又稱空白授權(quán)票據(jù)，英美法稱之為未完成票據(jù)，日本法稱之為“白地手形”，指出票人在簽發(fā)票據(jù)時有意識的對票據(jù)的法定必要記載事項不記載完全，而是授權(quán)持票人在出票后作補(bǔ)充記載，依照票據(jù)的記載事項發(fā)生法律效力的票據(jù)。[1]空白票據(jù)包括預(yù)留收款人的空白票據(jù)、預(yù)留出票日的空白票據(jù)、預(yù)留票據(jù)到期日的空白票據(jù)、預(yù)留票據(jù)金額的空白票據(jù)等。

二、空白票據(jù)的構(gòu)成要件

在票據(jù)產(chǎn)生之初,各國票據(jù)法都不承認(rèn)空白票據(jù)。因為承認(rèn)空白票據(jù),是與票據(jù)記載的嚴(yán)格性以及票據(jù)的文義性、要式性相違背的。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了適應(yīng)紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)生活的需要，在實踐中，出票人常將其簽發(fā)的欠缺部分必要記載事項的空白票據(jù)交付并授權(quán)收票人補(bǔ)記；其次從票據(jù)法的性質(zhì)來講屬于商法的范疇，意思自治仍是其基本原則之一，如果出票人自愿將票據(jù)上的一些事項授權(quán)他人行使也不應(yīng)加以太多的干涉。因此，各國的票據(jù)立法及其司法實踐，為確保交易安全，促進(jìn)票據(jù)流通，保障善意持票人的合法權(quán)益，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)和金融事業(yè)的發(fā)展，逐漸認(rèn)可了欠缺票據(jù)上絕對應(yīng)記載事項的票據(jù)的效力，即承認(rèn)或明確規(guī)定了空白票據(jù)制度。

一、空白票據(jù)的概念

空白票據(jù)，又稱空白授權(quán)票據(jù)，英美法稱之為未完成票據(jù)，日本法稱之為“白地手形”，指出票人在簽發(fā)票據(jù)時有意識的對票據(jù)的法定必要記載事項不記載完全，而是授權(quán)持票人在出票后作補(bǔ)充記載，依照票據(jù)的記載事項發(fā)生法律效力的票據(jù)。[1]空白票據(jù)包括預(yù)留收款人的空白票據(jù)、預(yù)留出票日的空白票據(jù)、預(yù)留票據(jù)到期日的空白票據(jù)、預(yù)留票據(jù)金額的空白票據(jù)等。

二、空白票據(jù)的構(gòu)成要件

參照各國的票據(jù)立法規(guī)定，空白票據(jù)要發(fā)生法律效力，一般需要具備以下構(gòu)成要件:

（一）欠缺絕對應(yīng)記載事項

內(nèi)容摘要：空白票據(jù)在我國經(jīng)濟(jì)生活中經(jīng)常遇到，目前我國法律只承認(rèn)空白支票，而且對空白支票的法律規(guī)定過于簡單，不承認(rèn)空白匯票和本票?？瞻灼睋?jù)的構(gòu)成要件、空白票據(jù)權(quán)利的行使和限制、空白票據(jù)喪失后的補(bǔ)救等關(guān)于空白票據(jù)的理論問題有待于進(jìn)一步探討，唯有如此才能進(jìn)一步完善我國票據(jù)立法，保障票據(jù)的流通。

關(guān)鍵詞：空白票據(jù)；構(gòu)成要件；公示催告；立法完善

空白票據(jù)又稱空白授權(quán)票據(jù)，是大陸法系的概念，英美法系稱之為未完成票據(jù)，是指出票人在簽發(fā)票據(jù)時有意識的對票據(jù)的法定必要記載事項不記載完全，而是授權(quán)持票人在出票后作補(bǔ)充記載，依照票據(jù)的記載事項發(fā)生法律效力的票據(jù)。空白票據(jù)包括預(yù)留收款人的空白票據(jù)、預(yù)留出票日的空白票據(jù)、預(yù)留票據(jù)到期日的空白票據(jù)、預(yù)留票據(jù)金額的空白票據(jù)等。

票據(jù)是一種文義證券、要式證券，依照票據(jù)法的一般原理，也就是票據(jù)法的確定原理，法定必要記載事項的欠缺會導(dǎo)致票據(jù)無效。但在實踐中，出票人有時候在出票時基于某種需要，常將其簽發(fā)的欠缺部分必要記載事項的空白票據(jù)交付并授權(quán)收款人補(bǔ)記。如作為原因關(guān)系的債務(wù)由于其金額、清償期尚未確定，債務(wù)人簽發(fā)票據(jù)只能不記載金額和到期日，授權(quán)他人于確定時再予補(bǔ)記。（1）空白票據(jù)在票據(jù)法上不具有一般性，只具有特殊性，它只是票據(jù)法上一種確定原則例外的法律設(shè)計。（2）由于空白票據(jù)符合交易雙方的需要，各國票據(jù)法對空白票據(jù)均予以承認(rèn)。如英國的《票據(jù)法》、美國的《統(tǒng)一商法典》以及《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票、本票法》都有關(guān)于空白票據(jù)的規(guī)定，我國的《票據(jù)法》也確立了空白票據(jù)制度，但只承認(rèn)空白支票，而對空白匯票和空白本票予以禁止。因此要加強(qiáng)對空白票據(jù)的理論研究以促進(jìn)我國票據(jù)法向國際化發(fā)展。

一、空白票據(jù)的構(gòu)成要件

綜觀各國的票據(jù)法，空白票據(jù)要發(fā)生法律上的效力必須具備的構(gòu)成要件包括：

票據(jù)權(quán)利的善意取得，是各國票據(jù)法中普遍規(guī)定的制度，我國在新頒布的票據(jù)法中，也作了相應(yīng)的規(guī)定。它是指票據(jù)不論以何種方式喪失，只要票據(jù)的受讓人（持票人）是按照票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式，出于善意，并且無重大過失而從無權(quán)利人手中取得符合票據(jù)法規(guī)定的形式完整的票據(jù)，該受讓人就取得了票據(jù)權(quán)利。

該制度保護(hù)了善意第三人的利益，而使原權(quán)利人受到了一定的損失。因此，票據(jù)權(quán)利的善意取得是以原權(quán)利人的利益受損為代價的。在審判實踐中，什么情況才屬于善意取得票據(jù)權(quán)利較難以掌握，本文將對此作深入探討。

一、善意取得票據(jù)權(quán)利必須符合票據(jù)法規(guī)定的轉(zhuǎn)讓方式

票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓方式有兩種：即背書轉(zhuǎn)讓和交付轉(zhuǎn)讓。根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，背書是以轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利或?qū)⒁欢ㄆ睋?jù)權(quán)利授予他人行使為目的的附屬票據(jù)行為。背書必須按照法定要式在票據(jù)的背面或粘單上記載，簽字。背書轉(zhuǎn)讓方式，運(yùn)用于記名式票據(jù)。記名票據(jù)的轉(zhuǎn)讓須由受款人在票據(jù)背面簽名為背書行為后轉(zhuǎn)讓。受讓人（被背書人）如需再為轉(zhuǎn)讓行為，仍須由其再為背書并簽名。否則，背書即不連續(xù)，而影響轉(zhuǎn)讓的效力，進(jìn)而影響到受讓人的票據(jù)權(quán)利。而交付轉(zhuǎn)讓，亦稱單純交付，一般認(rèn)為適用于無記名票據(jù)的轉(zhuǎn)讓。無記名票據(jù)僅以交付的方式即可轉(zhuǎn)讓，形式上不存在背書連續(xù)的問題。執(zhí)票人（受讓人）可不在票據(jù)背面作任何記載，亦不簽名，僅將票據(jù)交付受讓人，轉(zhuǎn)讓行為即完成。因此，受讓人通過這種方式取得票據(jù)，同時也符合票據(jù)法規(guī)定的其它條件的，持票人即可主張善意取得，以對抗票據(jù)債務(wù)人。

我國票據(jù)法將背書交付規(guī)定為票據(jù)的唯一轉(zhuǎn)讓方式。但是，票據(jù)法同時叉規(guī)定了無記名支票，而對無記名支票的轉(zhuǎn)讓方式未作規(guī)定，只規(guī)定支票的背書適用匯票的規(guī)定。但是支票與匯票之間有很大差異，匯票原則上是遠(yuǎn)期票據(jù)，在到期日屆至前之期間可利用為信用工具，而票據(jù)上背書愈多、其信用愈強(qiáng)，持票人的權(quán)利就愈有保障。支票為即期票據(jù)，即見票即付，無須等待到期日屆至，因而是支付最方便的工具。執(zhí)票人依交付方式讓與票據(jù)權(quán)利，并不妨礙票據(jù)流通。因此，背書交付雖在一定程度上能保護(hù)真正權(quán)利人，但與國際上通行作法不符。所以，筆者認(rèn)為，關(guān)于無記名票據(jù)應(yīng)以交付方式轉(zhuǎn)讓為佳。對這一問題在實踐中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

（一）、通過繼承、公司合并、指名債權(quán)的讓與、贈與等方式取得票據(jù)的，系民法上普通債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式取得，不應(yīng)適用票據(jù)權(quán)利的善意取得。

摘要：本文從票據(jù)簽章在票據(jù)上之意義和作用著手，闡釋了簽章規(guī)則制定、運(yùn)作的根本理念和出發(fā)點(diǎn)，并以此為標(biāo)準(zhǔn)，分析了我國票據(jù)法中簽章規(guī)則的具體內(nèi)容，指出其合理性及缺陷性，且就不足之處提出了幾點(diǎn)建議供討論。

關(guān)鍵字：票據(jù)簽章票據(jù)法票據(jù)行為票據(jù)無效

一、票據(jù)簽章之票據(jù)意義

票據(jù)之所以能成為商事活動的重要交易工具，自12世紀(jì)產(chǎn)生以來其功能不斷擴(kuò)充和種類不斷豐富，并逐漸為世人所肯定并得以廣泛流通。除了本身技術(shù)性的支持外，自然應(yīng)歸因于票據(jù)上存在的無形卻強(qiáng)大的保證力，由于票據(jù)債務(wù)人對票據(jù)債務(wù)履行負(fù)有保證義務(wù)，而且票據(jù)流通的次數(shù)越多，票據(jù)上的保證力越強(qiáng)大，因此促成了票據(jù)在商事中的廣泛流通。然而，如何確定票據(jù)債務(wù)人，如何判斷何人對票據(jù)債務(wù)履行負(fù)保證義務(wù)？

根據(jù)我國《票據(jù)法》第7條規(guī)定：“票據(jù)上的簽章，為簽名、蓋章或簽名加蓋章?！钡?條規(guī)定“票據(jù)出票人制作票據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法定條件在票據(jù)上簽章，并按照所記載的事項承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。持票人行使票據(jù)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)按照法定程序在票據(jù)上簽章，并出示票據(jù)。其他票據(jù)債務(wù)人在票據(jù)上簽章的，按照票據(jù)所記載的事項承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?！本C上，票據(jù)簽章作為票據(jù)內(nèi)容的元素之一，是票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系產(chǎn)生的基石，“在票據(jù)上簽章者負(fù)票據(jù)責(zé)任，不在票據(jù)上簽章者不負(fù)票據(jù)責(zé)任，這是票據(jù)責(zé)任承擔(dān)的基本原理。”（姜建初、章烈華《票據(jù)法》，人民法院出版社1998年版，第73頁。）因此，票據(jù)簽章對票據(jù)至為重要，我們從以下幾個方面具體闡述：

（1）出票人簽章是票據(jù)的絕對必要記載事項之一，票據(jù)因缺少出票人簽章而無效。票據(jù)的記載事項依據(jù)效力的不同分為必要記載事項、得記載事項、不具有票據(jù)效力的記載事項和不具有任何效力的記載事項。各國立法普遍將出票人簽章確立為票據(jù)的絕對必要記載事項，我國《票據(jù)法》第22條第1款、第2款作出相應(yīng)的規(guī)定。作為絕對必要記載事項，如果不記載一般會導(dǎo)致票據(jù)無效或不成立，但有例外-空白票據(jù)（空白票據(jù)是指出票人簽發(fā)票據(jù)時，故意將票據(jù)上絕對應(yīng)記載事項的一部空白不記載，而預(yù)定其后由他人進(jìn)行補(bǔ)充記載，并依票據(jù)所載文義發(fā)生票據(jù)效力的特殊票據(jù)。）?？瞻灼睋?jù)是留白部分票據(jù)絕對必要記載事項的特殊票據(jù)，如票據(jù)金額的空白、出票日的空白等。由于空白票據(jù)具有經(jīng)濟(jì)上的合理性因此區(qū)別于欠缺絕對必要記載事項的無效票據(jù)，會在票據(jù)上的空白事項補(bǔ)充完全后發(fā)生一般票據(jù)之效力。盡管如此，法律也對空白票據(jù)作出了一定的限制，其中一項要求是空白票據(jù)必須具備出票人簽章（有學(xué)者認(rèn)為若空白票據(jù)上不具備出票人簽章而代之有承兌人或保證人的簽章，也成立空白票據(jù)，但無論如何票據(jù)行為人的簽章是不可缺少的。見趙新華《票據(jù)法問題研究》。），這表明無論是完整票據(jù)還是空白票據(jù)，出票人簽章都是必不可少的，是發(fā)揮票據(jù)價值的關(guān)鍵。從某種意義上說，出票人簽章是票據(jù)的生命線。

出納員崗位責(zé)任

（1）根據(jù)審核簽章的收付款憑證辦理款項收付。

（2）辦理完畢的收付款業(yè)務(wù)，要在原始憑證加蓋“收訖”、“付訖”戳記。

（3）現(xiàn)金帳要做到日清月結(jié)，每日盤點(diǎn)現(xiàn)金，確保帳實相符。

（4）及時辦理銀行存款的核對工作，編制銀行余額調(diào)節(jié)表，隨時掌握銀行存款和現(xiàn)金余額情況。

（5）保管現(xiàn)金和各種有價證券、空白票據(jù)和空白支票。

摘要

[內(nèi)容提要]：《中華人民共和國票據(jù)法》以下簡稱我國《票據(jù)法》第12條規(guī)定：“以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據(jù)的，不得亨有票據(jù)權(quán)利。持票人因重大過失取得不符合本法規(guī)定的票據(jù)的，也不得亨有票據(jù)權(quán)利?！睂τ谶@一規(guī)定，理論界普遍認(rèn)為這是我國第一次以立法形式確立了票據(jù)流通中的善意取得或者善意受讓制度，并認(rèn)為其對民法中的動產(chǎn)善意取得制度的完善具有重要的借鑒和參考意義。本文以票據(jù)權(quán)利的善意取得為研究對象，從善意取得制度的理論淵源和創(chuàng)建這一制度的目的談起，介紹了票據(jù)權(quán)利善意取得的概念、立法例，分析了票據(jù)權(quán)利善意取得與物的善意取得的區(qū)別及其為債權(quán)的善意取得的實質(zhì)，討論了票據(jù)行為的性質(zhì)對善意取得的影響，認(rèn)為用票據(jù)行為在理論上的發(fā)行說與權(quán)利外觀說相結(jié)合，能保護(hù)票據(jù)交易的安全流通，能更好地維護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，并使我國票據(jù)法的有關(guān)規(guī)定在學(xué)理上有了合理存在的依據(jù)，主張并重點(diǎn)論述了票據(jù)權(quán)利善意取得的六大構(gòu)成要件。

[關(guān)鍵詞]：票據(jù)權(quán)利善意取得

現(xiàn)代意義上的票據(jù)并不單純是一種權(quán)利證書，更重要的是一種結(jié)算工具，支付工具，是為商品流通服務(wù)的。在流通中，就有可能出現(xiàn)第三人善意取得票據(jù)的情形。但如果根據(jù)一般原則，從無權(quán)利者那里取得票據(jù)，當(dāng)然不能取得票據(jù)上的權(quán)利。此時，善意第三人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，在沒有確切知道和自己交易的相對人是真正的權(quán)利人之前，是不可能愿意進(jìn)行交易的。這樣就阻礙了票據(jù)的流通，使票據(jù)的功能受到抑制。因此，如何確保票據(jù)交易的動態(tài)安全，如何維護(hù)交易中善意第三人的利益，就成為票據(jù)所要解決的問題，各國票據(jù)法在制訂時，無不出于維護(hù)交易安全和保護(hù)第三人合法權(quán)益的目的，規(guī)定了票據(jù)的善意取得制度。

一、票據(jù)善意取得的概念及立法實踐

善意取得制度的淵源理論界已基本公認(rèn)其來源于日爾曼法。

在醫(yī)院資產(chǎn)中貨幣資金的流動性最大，可以說在醫(yī)院的醫(yī)療活動和管理活動中貨幣資金是必不可少的特質(zhì)條件。由于醫(yī)院經(jīng)濟(jì)活動是否能順利開展與貨幣資金的管理有著密切關(guān)系，并且醫(yī)院的財務(wù)狀況也會隨之受到影響，因此為規(guī)避醫(yī)院的財務(wù)風(fēng)險，通過實施一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢泿刨Y金內(nèi)部控制體系，對加強(qiáng)醫(yī)院貨幣資金的內(nèi)部控制起著至關(guān)重要的作用。

一、加強(qiáng)醫(yī)院貨幣資金內(nèi)部控制的必要性

1．有利于保障貨幣資金的安全性

醫(yī)院的收入中現(xiàn)金收入占其大部分，然而醫(yī)院資金卻存在流失現(xiàn)象，其主要因醫(yī)院門診收費(fèi)、住院結(jié)算過程中易發(fā)生貪污、挪用等行為。對此，醫(yī)院建立貨幣資金內(nèi)部控制，可對收費(fèi)人員是否根據(jù)報表金額將收入足額上交情況進(jìn)行檢查，保障了醫(yī)院貨幣資金的安全。

2．有利于確保貨幣資金的合法性

在醫(yī)院的收入和支出、銀行賬戶管理及空白票據(jù)管理中往往是不法分子犯罪的主要渠道。而醫(yī)院通過建立貨幣資金內(nèi)部控制，可對醫(yī)院是否按國家財經(jīng)法規(guī)取得貨幣資金及是否嚴(yán)格按照授權(quán)審批制度支付貨幣資金進(jìn)行檢查，從而有利于確保醫(yī)院貨幣資金的合法性。