核算體系范文10篇

時(shí)間:2024-02-05 09:56:18

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇核算體系范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

核算體系

醫(yī)院成本核算體系研究

摘要:目前,隨著我國(guó)社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展,我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)處于快速變化的狀態(tài)下。在新醫(yī)療改革形勢(shì)下,大力改革了醫(yī)院經(jīng)營(yíng)環(huán)境與管理方式,促進(jìn)了醫(yī)院財(cái)務(wù)管理工作的順利進(jìn)展。為了能夠滿足當(dāng)前新醫(yī)改的實(shí)際要求,醫(yī)院需要對(duì)經(jīng)營(yíng)管理模式及時(shí)轉(zhuǎn)變,注重成本核算,構(gòu)建新型成本核算體系,提高醫(yī)院經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。為了可以深入認(rèn)識(shí)與了解醫(yī)院成本核算,分析醫(yī)院成本核算中出現(xiàn)的問(wèn)題,本文淺談了醫(yī)院成本核算體系有效構(gòu)建的方法,希望能夠大力促進(jìn)我國(guó)各地區(qū)醫(yī)院穩(wěn)定健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞:醫(yī)院;成本核算體系;構(gòu)建

1引言

在新醫(yī)改發(fā)展形勢(shì)下,醫(yī)院在實(shí)際發(fā)展中,面臨著諸多挑戰(zhàn)與發(fā)展機(jī)遇,在對(duì)《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》基本內(nèi)容積極遵循的基層上,醫(yī)院需要對(duì)成本核算管理體系積極完善,并準(zhǔn)確反映醫(yī)院中各項(xiàng)成本信息,在加強(qiáng)醫(yī)院成本管理意識(shí)的基礎(chǔ)上,在不同程度上減少醫(yī)院發(fā)展面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素,從整體上提高醫(yī)院的效益。因此,本文首先分析了醫(yī)院構(gòu)建成本核算體系的重要性,然后研究了當(dāng)前我國(guó)醫(yī)院成本核算系統(tǒng)的現(xiàn)狀,最后提出了有效構(gòu)建醫(yī)院成本核算體系的建議。

2醫(yī)院構(gòu)建成本核算體系的重要性

在當(dāng)前醫(yī)療市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈的情況下,醫(yī)院唯有構(gòu)建健全的會(huì)計(jì)成本核算體系,進(jìn)而才能進(jìn)一步提高我國(guó)醫(yī)院整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。在不斷創(chuàng)新與發(fā)展我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下,也在不同程度上加大了醫(yī)療市場(chǎng)中不確定因素,與以往對(duì)比來(lái)講,現(xiàn)代醫(yī)院中面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn),所以我國(guó)各大醫(yī)院應(yīng)該在開(kāi)發(fā)自身成本的基礎(chǔ)上,做好核算與預(yù)算成本工作,進(jìn)而才能夠在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟。

查看全文

會(huì)計(jì)核算目標(biāo)與會(huì)計(jì)核算體系思考

摘要:企業(yè)的會(huì)計(jì)核算目標(biāo)取決于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況及其未來(lái)發(fā)展的方向。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)涉及范圍一般是比較廣的,其主要是以政府、企業(yè)、相關(guān)利益人員以及投資人員的利益為主,通過(guò)對(duì)這三者之間的利益進(jìn)行相互權(quán)衡,以便建立起和諧的會(huì)計(jì)核算體系。在本文中,對(duì)會(huì)計(jì)核算目標(biāo)與會(huì)計(jì)核算體系相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討,以促進(jìn)企業(yè)會(huì)計(jì)的進(jìn)步與發(fā)展。

關(guān)鍵詞:企業(yè);會(huì)計(jì)核算目標(biāo);會(huì)計(jì)核算體系

一、企業(yè)會(huì)計(jì)核算目標(biāo)

企業(yè)會(huì)計(jì)核算目標(biāo)實(shí)際上就是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的目標(biāo)。因此,可以從以下幾個(gè)方面對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算目標(biāo)進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題的解析。(1)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的根本性目標(biāo)—資本的稅后利潤(rùn)(Rc)。如今的現(xiàn)代型企業(yè)需要適應(yīng)激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng),必須是以營(yíng)利為根本目標(biāo)。首先,企業(yè)的發(fā)展必定是靠資金的擁有者發(fā)展起來(lái)的。投資者主要是將自身的閑置資金以投資的方式進(jìn)行企業(yè)的建設(shè)與發(fā)展,根本目的是實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的增值。根據(jù)于此,企業(yè)納稅之后的利潤(rùn)就成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的根本性目標(biāo)。在本質(zhì)上,資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的企業(yè)與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)是有本質(zhì)區(qū)別的,主要是在于企業(yè)資本利潤(rùn)的歸屬問(wèn)題。資本主義企業(yè)是以私人利潤(rùn)為主,而社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的企業(yè)則是以利益共同分配為主要原則。(2)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的前提性目標(biāo)—職工的薪金收入(Ri)。如今,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)即是人才的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,不可避免的成本是物質(zhì)資源的購(gòu)買成本及勞動(dòng)力的成本。企業(yè)要往長(zhǎng)遠(yuǎn)的方向上發(fā)展一定是需要大力引進(jìn)人才,給予員工一定的福利,以便讓員工積極主動(dòng)為企業(yè)服務(wù)。在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,企業(yè)員工的薪金屬于企業(yè)需要付出的老動(dòng)力成本,反過(guò)來(lái)員工的薪金收入是屬于企業(yè)的效益。因此,企業(yè)要在市場(chǎng)中存活,必定是具備強(qiáng)大的資金運(yùn)行企業(yè)的各項(xiàng)業(yè)務(wù),有充足的收入支付員工的工資。同時(shí),這可以將其視作是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的前提性目標(biāo)。(3)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的社會(huì)性目標(biāo)—國(guó)家的稅收收入(Rs)。企業(yè)是社會(huì)屬性中不可或缺的一部分,其納稅經(jīng)營(yíng)一方面試彌補(bǔ)企業(yè)經(jīng)營(yíng)中所消耗的社會(huì)成本,另一方面即是促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展的過(guò)程中,依靠社會(huì)這個(gè)強(qiáng)大的主體進(jìn)行生存,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的對(duì)象即是社會(huì)群體,因此經(jīng)營(yíng)成本除了自身的發(fā)展需要,還需要通過(guò)納稅的方式回饋社會(huì),以實(shí)現(xiàn)企業(yè)、社會(huì)的循環(huán)效益,并最終轉(zhuǎn)化為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的根本性目標(biāo)。

二、企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系

(1)企業(yè)稅后利潤(rùn)會(huì)計(jì)核算體系。企業(yè)在其經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,稅后利潤(rùn)會(huì)計(jì)核算的利益主體是資本所有者,最終的收入是稅收利潤(rùn),其中向外付出物質(zhì)及勞動(dòng)力的成本,這就是非常直接的企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系。企業(yè)的管理者需要嚴(yán)格控制成本的支出及建立起完善的成本預(yù)算體系,將成本與效益的關(guān)系用數(shù)學(xué)模型形象化呈現(xiàn)兩者之間的關(guān)系,以便實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的最大化。實(shí)際上,稅后利潤(rùn)會(huì)計(jì)核算體系的服務(wù)主體是資本所有者,而在勞動(dòng)者和國(guó)家的利益上思考,則是一種現(xiàn)代化的會(huì)計(jì)核算體系。(2)企業(yè)薪金會(huì)計(jì)核算體系。這個(gè)體系的主體是企業(yè)員工的收入,實(shí)際上也是屬于企業(yè)的效益。在這個(gè)體系當(dāng)中,企業(yè)需要盡量減少物質(zhì)的耗費(fèi)成本,充分合理分配員工,將員工進(jìn)行最大化的資源配置,并定期對(duì)員工進(jìn)行業(yè)務(wù)上的跟蹤及培訓(xùn),以實(shí)現(xiàn)員工為企業(yè)帶來(lái)的最大化利潤(rùn),同時(shí)在最大程度上保障員工自身的利益與福利,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。(3)企業(yè)稅收會(huì)計(jì)核算體系。這個(gè)體系的主體便是國(guó)家或政府是重要的利益主體。企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中涉及許多繁雜的業(yè)務(wù),直接導(dǎo)致了企業(yè)稅后核算的困難與繁雜。這個(gè)體系最終是實(shí)現(xiàn)國(guó)家的稅收。在稅收會(huì)計(jì)核算體系當(dāng)中,對(duì)企業(yè)消耗的成本需要進(jìn)行嚴(yán)格細(xì)密的計(jì)算,以保證企業(yè)的最大利益化。然而,通常情況下由于企業(yè)資本的持有者不同,稅收會(huì)計(jì)和資本所得的會(huì)計(jì)是一定會(huì)產(chǎn)生矛盾的。這主要源于利益分配存在本質(zhì)上的差異。但是,兩者的稅收和稅后利潤(rùn)都可以隨著稅利之和的增大而增大,以確保利潤(rùn)核算的正確性及最大化。

查看全文

水資源核算體系建設(shè)論文

論文關(guān)鍵詞:國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系水資源核算體系

論文摘要:基于建立綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算、完善現(xiàn)代水利統(tǒng)計(jì)體系和加強(qiáng)水資源統(tǒng)一管理的需要,我國(guó)應(yīng)創(chuàng)建水資源核算體系。對(duì)環(huán)境衛(wèi)星帳戶的子系統(tǒng)水資源核算帳戶進(jìn)行了初步探討,介紹了水資源核算體系的由來(lái)、基本構(gòu)成和特點(diǎn),并結(jié)合現(xiàn)狀分析了在我國(guó)開(kāi)展水資源核算面臨的問(wèn)題。

近30年來(lái),世界人口激增,生態(tài)被破壞,環(huán)境惡化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻,使人們開(kāi)始全面而深刻地反省自身的發(fā)展方式。在1992年“世界環(huán)境和發(fā)展大會(huì)”上發(fā)表的《21世紀(jì)議程》中就明確提出進(jìn)行資源與環(huán)境核算是世界各國(guó)的迫切任務(wù),并作為重大戰(zhàn)略行動(dòng)來(lái)實(shí)施。在中國(guó)環(huán)境與發(fā)展十大對(duì)策中也明確提出:“研究并試行把自然資源和環(huán)境納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系,使市場(chǎng)價(jià)格準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成的環(huán)境代價(jià)”。

資源環(huán)境核算(亦稱綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要組成部分,也是越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外日益關(guān)注和急需建立的統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域。水資源是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中重要的基礎(chǔ)性自然資源和戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)資源,為貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好型社會(huì),促進(jìn)節(jié)水型社會(huì)建設(shè),實(shí)現(xiàn)水資源可持續(xù)利用,在綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中,抓緊研究和建立水資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算(以下簡(jiǎn)稱“水資源核算”)制度及體系框架,已成為當(dāng)前一項(xiàng)十分重要而緊迫的任務(wù)。

一、水資源核算體系的由來(lái)

1.1國(guó)民核算中心框架及其局限性

查看全文

醫(yī)院成本核算體系的構(gòu)建

摘要:隨著我國(guó)醫(yī)療體制改革的大力實(shí)施,醫(yī)院財(cái)會(huì)制度在近幾年進(jìn)行了大幅修訂,新的醫(yī)院財(cái)會(huì)制度對(duì)成本核算提出了更高的要求,本文通過(guò)對(duì)相關(guān)問(wèn)題的分析,提出醫(yī)院成本核算體系構(gòu)建的措施和辦法。

關(guān)鍵詞:財(cái)會(huì)新制度;醫(yī)院;成本;核算;體系

我國(guó)醫(yī)療制度的改革對(duì)醫(yī)院財(cái)會(huì)管理工作提出了更高的要求,醫(yī)院成本核算體系的構(gòu)建,將為醫(yī)院節(jié)約成本、提高經(jīng)濟(jì)效益,減輕患者負(fù)擔(dān)產(chǎn)生積極作用。但是,從當(dāng)前醫(yī)院的情況來(lái)看,要按照新財(cái)會(huì)制度來(lái)構(gòu)建和實(shí)施醫(yī)院成本核算體系,還存在一定的問(wèn)題。本文在分析當(dāng)前相關(guān)問(wèn)題基礎(chǔ)上,對(duì)落實(shí)實(shí)施成本核算的機(jī)構(gòu)、制度及信息化建設(shè)等方面進(jìn)行了探討。

一、新財(cái)會(huì)制度下醫(yī)院成本核算中的主要問(wèn)題

(一)財(cái)務(wù)成本管理意識(shí)淡薄,管理不到位

在成本管理上,醫(yī)院比較常見(jiàn)的問(wèn)題是全院各部門各自為政,思想意識(shí)上主觀認(rèn)為成本管理是財(cái)務(wù)部門的事情,與己無(wú)關(guān),成本意識(shí)淡薄,導(dǎo)致一些不必要的開(kāi)支經(jīng)常發(fā)生,造成浪費(fèi),成為醫(yī)院虧損的重要原因。另外,一些醫(yī)院在引進(jìn)一些新的項(xiàng)目上,也經(jīng)常出現(xiàn)成本管理上的錯(cuò)誤,只注重追求項(xiàng)目的先進(jìn)性、科技性,認(rèn)為只要是高科技的設(shè)備或項(xiàng)目就能為醫(yī)院帶來(lái)效益,忽視了由此產(chǎn)生的成本費(fèi)用,導(dǎo)致出現(xiàn)長(zhǎng)期負(fù)債。

查看全文

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算體系規(guī)范化的實(shí)踐

摘要:我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作提出了更高的要求。企業(yè)財(cái)務(wù)核算工作的開(kāi)展,以會(huì)計(jì)核算體系為基礎(chǔ)依據(jù)。一套完善而規(guī)范的會(huì)計(jì)核算體系對(duì)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升、企業(yè)的良性發(fā)展意義重大,在這樣的情況下,本文首先對(duì)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容及會(huì)計(jì)核算原則進(jìn)行了概述,同時(shí)根據(jù)我國(guó)大多數(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)核算體系規(guī)范化過(guò)程中暴露的問(wèn)題,基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),給出了有效進(jìn)行會(huì)計(jì)核算體系規(guī)范化建設(shè)的策略,以期為企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作的更好落實(shí)提供參考。

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算;體系規(guī)范化;實(shí)踐策略

會(huì)計(jì)工作的本質(zhì)在于,通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)信息進(jìn)行加工,達(dá)到對(duì)企業(yè)資金流動(dòng)狀況實(shí)時(shí)予以反映的目的。企業(yè)內(nèi)部財(cái)會(huì)核算工作,在企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過(guò)程中均有體現(xiàn)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息能夠滿足投資者、債權(quán)人、稅務(wù)工商部門等使用者的需要,也能為企業(yè)內(nèi)部管理工作提供參考。企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)、各個(gè)環(huán)節(jié),均應(yīng)在核算體系中實(shí)時(shí)得到呈現(xiàn)。

一、企業(yè)會(huì)計(jì)核算的基本內(nèi)容

會(huì)計(jì)核算指的是企業(yè)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)一個(gè)經(jīng)營(yíng)周期內(nèi)完成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)展開(kāi)結(jié)算、記賬、登記報(bào)表、出具報(bào)表等相關(guān)工作。當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度不斷提升,企業(yè)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算工作,已經(jīng)難以滿足生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需求。當(dāng)下的會(huì)計(jì)核算工作,除應(yīng)落實(shí)事中、事后核算外,還應(yīng)當(dāng)對(duì)事前核算予以重視,以更好地幫助企業(yè)對(duì)生產(chǎn)成本進(jìn)行控制,實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益的最大化。預(yù)算是指企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)行為前,進(jìn)行的預(yù)期會(huì)計(jì)核算,預(yù)算工作質(zhì)量對(duì)企業(yè)制度制定及執(zhí)行效率有直接影響。會(huì)計(jì)核算工作在企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全程均發(fā)揮重要作用。前期會(huì)計(jì)預(yù)算對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)計(jì)劃構(gòu)成直接影響,事中會(huì)計(jì)核算可有效幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、協(xié)調(diào)解決問(wèn)題。事后會(huì)計(jì)核算有助于企業(yè)總結(jié)經(jīng)營(yíng)成果,幫助企業(yè)對(duì)上一周期的經(jīng)營(yíng)成果形成全面綜合評(píng)價(jià),有益于企業(yè)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)效益不斷提升的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正循環(huán)。[1]

二、企業(yè)會(huì)計(jì)核算工作應(yīng)當(dāng)遵循的原則

查看全文

企業(yè)碳會(huì)計(jì)核算體系探討

摘要:溫室氣體的過(guò)度排放是導(dǎo)致氣候變暖的首要原因。近年來(lái)由氣候變暖所引發(fā)的各種自然災(zāi)害在很多國(guó)家頻發(fā)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為世界各國(guó)關(guān)注的主要話題。隨著低碳經(jīng)濟(jì)與有關(guān)產(chǎn)業(yè)的推進(jìn),碳會(huì)計(jì)也應(yīng)運(yùn)而生。本文主要介紹了碳會(huì)計(jì)核算的意義,碳排放的確認(rèn)與計(jì)量方法,為構(gòu)建碳會(huì)計(jì)核算體系提出一些個(gè)人建議。

關(guān)鍵詞:碳會(huì)計(jì);核算體系;低碳經(jīng)濟(jì)

近一個(gè)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來(lái)的不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的繁榮,也伴隨著大量的能源消耗與過(guò)度的工業(yè)碳排放。由于向大氣中排放了大量的CO2等溫室氣體,導(dǎo)致溫室效應(yīng)越來(lái)越嚴(yán)重,全球變暖跡象也更加明顯[1]。在此背景下,世界各國(guó)不得不尋找減少碳排放量的方法,以減緩或阻止全球氣候惡化問(wèn)題。低碳經(jīng)濟(jì)成為當(dāng)前各國(guó)推崇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主題。碳會(huì)計(jì)是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)行為造成的環(huán)境后果進(jìn)行的量化。其中,碳會(huì)計(jì)核算是碳會(huì)計(jì)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,而目前理論界對(duì)這方面的界定還不統(tǒng)一。因此,本文主要探討如何構(gòu)建碳會(huì)計(jì)核算體系,以期促進(jìn)我國(guó)碳會(huì)計(jì)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

一、構(gòu)建碳會(huì)計(jì)核算體系的意義

“碳會(huì)計(jì)”這一概念是2008年瓊斯教授首次提出的,旨在為企業(yè)溫室氣體排放方面提供一個(gè)合適的估算工具,確保企業(yè)的會(huì)計(jì)與報(bào)告準(zhǔn)則的規(guī)范性。碳會(huì)計(jì)核算是對(duì)碳固化、碳排放、碳排放權(quán)交易進(jìn)行的確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告[2]。構(gòu)建碳會(huì)計(jì)核算體系有利于我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)。通過(guò)一套健全的碳會(huì)計(jì)核算體系能對(duì)企業(yè)碳排放量進(jìn)行真實(shí)的反映與監(jiān)督,確保節(jié)能減排落到實(shí)處。構(gòu)建碳會(huì)計(jì)核算體系也有助于企業(yè)對(duì)自身的碳相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確的核算與計(jì)量,做好自身的價(jià)值定位,良性企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。此外,構(gòu)建碳會(huì)計(jì)核算體系能讓我給碳會(huì)計(jì)研究水平跟上世界水平,也能提高我國(guó)在國(guó)際會(huì)計(jì)界的話語(yǔ)權(quán)。這有利于我國(guó)更好地參與國(guó)際碳會(huì)計(jì)規(guī)則的制定,確保我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。

二、碳會(huì)計(jì)核算會(huì)計(jì)要素

查看全文

銀行會(huì)計(jì)核算監(jiān)督體系思考

摘要:會(huì)計(jì)核算監(jiān)督是中央銀行防范資金風(fēng)險(xiǎn)的重要環(huán)節(jié)。近年來(lái)隨著人民銀行會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的逐步推進(jìn),會(huì)計(jì)核算方式變革對(duì)現(xiàn)行監(jiān)督體制提出了新的挑戰(zhàn)。本文基于人民銀行核算體系現(xiàn)狀的調(diào)研,結(jié)合提升會(huì)計(jì)管理科學(xué)性、標(biāo)準(zhǔn)性和科學(xué)性的形勢(shì)要求,提出新的會(huì)計(jì)核算監(jiān)督理念,明確監(jiān)督范疇,并就如何構(gòu)建會(huì)計(jì)核算全生命周期監(jiān)督體系,在整體架構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)建設(shè)等方面提出建議。

關(guān)鍵詞:中央銀行;會(huì)計(jì)核算;監(jiān)督體系

一、研究背景

(一)中央銀行會(huì)計(jì)核算監(jiān)督的概念界定和范疇。中央銀行會(huì)計(jì)核算監(jiān)督是對(duì)營(yíng)業(yè)、國(guó)庫(kù)、貨幣金銀和財(cái)務(wù)等各項(xiàng)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)核算全過(guò)程進(jìn)行審核、控制、監(jiān)督和管理,目標(biāo)是為“兩張表”管理提供基礎(chǔ)支撐,維護(hù)“兩張表”持續(xù)健康。中央銀行會(huì)計(jì)核算監(jiān)督集事前審核、事中控制、事后監(jiān)督為一體,在廣度上是監(jiān)督所有會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)處理的合規(guī)性,檢驗(yàn)會(huì)計(jì)核算結(jié)果是否準(zhǔn)確無(wú)誤,會(huì)計(jì)信息反映是否真實(shí)完整,重點(diǎn)監(jiān)督核算風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié),維護(hù)資金安全;在維度上包括核算業(yè)務(wù)發(fā)生前的業(yè)務(wù)受理監(jiān)督,核算業(yè)務(wù)處理過(guò)程中采取復(fù)核、審批、控制等方式開(kāi)展的監(jiān)督,以及核算業(yè)務(wù)發(fā)生后對(duì)核算結(jié)果實(shí)施審驗(yàn)、評(píng)價(jià)和整改監(jiān)督;在深度上會(huì)計(jì)監(jiān)督不僅是監(jiān)督核算的合法合規(guī)性,更側(cè)重的是從中央銀行履職實(shí)際出發(fā),深度整合、挖掘加工會(huì)計(jì)信息,提升“兩張表”決策支撐的效用價(jià)值。(二)ACS運(yùn)行環(huán)境對(duì)人民銀行會(huì)計(jì)監(jiān)督的影響。2014年以來(lái),在人民銀行總行的安排下,ACS、TCBS系統(tǒng)都已上線運(yùn)行,新的會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)顛覆了以往的會(huì)計(jì)核算方式,對(duì)原業(yè)務(wù)處理流程進(jìn)行再造,其具體特征:一是會(huì)計(jì)組織架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了扁平化管理,會(huì)計(jì)核算層級(jí)由“總行-分行(省會(huì)中支)-地市中支-縣支行”減少為“總行、省會(huì)中支和地市中支作為核算主體—全國(guó)業(yè)務(wù)處理中心”,會(huì)計(jì)管理路徑縮短。二是賬務(wù)數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ),ACS實(shí)現(xiàn)了與同級(jí)國(guó)庫(kù)、貨幣發(fā)行等部門業(yè)務(wù)系統(tǒng)的一點(diǎn)連接,形成會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息倉(cāng)庫(kù),同時(shí)滿足了央行與金融機(jī)構(gòu)自動(dòng)核對(duì)賬務(wù)和流動(dòng)性管理等需求。三是資金清算網(wǎng)絡(luò)化,全國(guó)各級(jí)核算主體都作為間接參與者身份通過(guò)ACS或TCBS接入現(xiàn)代化支付系統(tǒng),集中處理與外部的資金業(yè)務(wù)往來(lái),實(shí)現(xiàn)了“一點(diǎn)接入、一點(diǎn)清算”。四是賬務(wù)處理自動(dòng)化,在ACS和TCBS系統(tǒng)環(huán)境下,基層央行只需把好數(shù)據(jù)輸入關(guān),數(shù)據(jù)加工和數(shù)據(jù)輸出按照預(yù)定程序、參數(shù)設(shè)置和操作指令系統(tǒng)自行進(jìn)行賬務(wù)處理,實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)處理流程的高效統(tǒng)一和會(huì)計(jì)核算的標(biāo)準(zhǔn)化管理。在ACS運(yùn)行環(huán)境的會(huì)計(jì)核算方式下,業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分別分布于業(yè)務(wù)處理兩頭。扁平化的會(huì)計(jì)管理架構(gòu)使基層行原有的會(huì)計(jì)核算和資金清算風(fēng)險(xiǎn)上移至總行業(yè)務(wù)處理中心,業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)上移集中化;ACS作為會(huì)計(jì)核算的核心系統(tǒng),匯集貨幣信貸、發(fā)行、金融穩(wěn)定貸款和人民銀行內(nèi)部財(cái)務(wù)管理等業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息,使系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)集中于此,任何一項(xiàng)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)影響會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理的準(zhǔn)確性和及時(shí)性。同時(shí),人民銀行財(cái)務(wù)活動(dòng)情況也需要通過(guò)ACS進(jìn)行核算和反映。因此,系統(tǒng)架構(gòu)和業(yè)務(wù)流程的變革需要會(huì)計(jì)監(jiān)督提前介入會(huì)計(jì)核算的事前、事中環(huán)節(jié),實(shí)時(shí)核驗(yàn)各核算系統(tǒng)之間的核算勾稽關(guān)系,確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,并在此基礎(chǔ)上發(fā)揮監(jiān)督的管理職能,監(jiān)測(cè)會(huì)計(jì)信息異常變動(dòng)和財(cái)務(wù)資源配置使用的合法合規(guī)及效率效益,使監(jiān)督結(jié)果能運(yùn)用并影響會(huì)計(jì)核算,實(shí)現(xiàn)對(duì)“兩張表”的主動(dòng)管理。

二、人民銀行會(huì)計(jì)核算監(jiān)督現(xiàn)狀和存在的主要問(wèn)題

與人民銀行核算系統(tǒng)相對(duì)應(yīng),目前由事后監(jiān)督部門對(duì)ACS處理的核算業(yè)務(wù)運(yùn)用ACS事后監(jiān)督子系統(tǒng)進(jìn)行事后監(jiān)督,國(guó)庫(kù)部門運(yùn)用國(guó)庫(kù)監(jiān)管事后監(jiān)督系統(tǒng)(TSIS)監(jiān)督TCBS處理的業(yè)務(wù)。這種事后監(jiān)督不能適時(shí)深入核算系統(tǒng)和核算業(yè)務(wù)賬務(wù)處理全過(guò)程,監(jiān)督發(fā)生在業(yè)務(wù)審批及資金劃轉(zhuǎn)之后,影響了監(jiān)督的效率和質(zhì)量。此外,對(duì)貨幣發(fā)行會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)仍以手工方式審核通過(guò)貨幣發(fā)行業(yè)務(wù)系統(tǒng)形成的紙質(zhì)憑證、賬表,這種以原始的手工監(jiān)督手段不僅遺漏對(duì)電子信息化環(huán)節(jié)重要業(yè)務(wù)的核查和關(guān)聯(lián)賬務(wù)勾對(duì),也使核算過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)環(huán)節(jié)成為監(jiān)督盲區(qū)。(一)制度更新落后于會(huì)計(jì)核算業(yè)務(wù)發(fā)展,監(jiān)督職能定位受限。一是2010年印發(fā)的《中國(guó)人民銀行會(huì)計(jì)核算監(jiān)督辦法》是指導(dǎo)事后監(jiān)督工作的基本綱領(lǐng)性文件,2014年ACS及其相關(guān)系統(tǒng)上線運(yùn)行后,系統(tǒng)架構(gòu)和業(yè)務(wù)流程發(fā)生較大變化,監(jiān)督辦法中的部分內(nèi)容過(guò)時(shí),業(yè)務(wù)操作中經(jīng)常遇到原制度規(guī)范與ACS運(yùn)行環(huán)境相沖突的條款,造成日常操作中只能以滿足ACS業(yè)務(wù)處理需要為原則,僅關(guān)注操作是否存在差錯(cuò),對(duì)業(yè)務(wù)成功的重視大于對(duì)內(nèi)控制度的堅(jiān)持,造成內(nèi)部控制虛化,業(yè)務(wù)管理和系統(tǒng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)隱患長(zhǎng)期存在。二是現(xiàn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督體系尚未有效劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),缺少與之相匹配的控制措施與預(yù)警機(jī)制。三是隨著2014年人民銀行內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置調(diào)整使地市中支不再保留事后監(jiān)督部門后,現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算監(jiān)督模式是各條線會(huì)計(jì)核算監(jiān)督人員屬于業(yè)務(wù)部門內(nèi)部人員,實(shí)際上是“自己監(jiān)督自己”,影響監(jiān)督的權(quán)威性,監(jiān)督效果難以保障。(二)ACS內(nèi)控機(jī)制較簡(jiǎn)單,監(jiān)督管理效率亟待提高。ACS突出的是系統(tǒng)自身的控制力,在既定的參數(shù)設(shè)置和業(yè)務(wù)處理中心參與的模式下完成業(yè)務(wù)處理,而事后監(jiān)督的實(shí)際對(duì)象是處理中心已成功辦結(jié)的業(yè)務(wù),很難實(shí)現(xiàn)崗位間的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防及內(nèi)控原則的相互制約。以柜臺(tái)發(fā)起業(yè)務(wù)中的支付業(yè)務(wù)為例,操作員將受理的憑證及其附件掃描并選擇業(yè)務(wù)類型,經(jīng)操作主管確認(rèn)后,通過(guò)終端將影像信息上傳業(yè)務(wù)處理系統(tǒng),由總行業(yè)務(wù)處理中心記賬。如果操作員和主管協(xié)商一致,則資金匯劃憑證在缺少經(jīng)辦人員受理章、主管復(fù)核章及轉(zhuǎn)訖章的情況下完成了資金劃轉(zhuǎn),而事后監(jiān)督無(wú)法監(jiān)控資金匯劃過(guò)程,資金風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)力度明顯不足。在核算管理方面,ACS核算業(yè)務(wù)條塊分割,職能管理橫向分散,ACS系統(tǒng)建設(shè)和運(yùn)行管理歸口支付結(jié)算部門,核算制度制定權(quán)和核算管理規(guī)制權(quán)歸口會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)部門,而具體業(yè)務(wù)操作則在各省級(jí)營(yíng)業(yè)部和總行ACS業(yè)務(wù)處理中心,造成相關(guān)規(guī)制在不同部門間相互割裂,缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,管理有效性大幅降低。(三)國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)會(huì)計(jì)信息傳遞相對(duì)滯后,未能及時(shí)監(jiān)控國(guó)庫(kù)資金風(fēng)險(xiǎn)。ACS是人民銀行會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)體系的主體,與國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)集中系統(tǒng)(TCBS)、支付系統(tǒng)等業(yè)務(wù)系統(tǒng)相連接。TCBS集中反映了年度內(nèi)轄區(qū)財(cái)政與稅務(wù)的稅收與非稅收入、財(cái)政支出、與集中支付銀行清算等情況,但這些在TCBS中發(fā)生的國(guó)庫(kù)收支情況無(wú)法在ACS中查詢。人民銀行作為國(guó)家的貨幣政策制定及實(shí)施的職能部門,需要及時(shí)掌握各類財(cái)政金融數(shù)據(jù),國(guó)庫(kù)資金的會(huì)計(jì)信息反映不能及時(shí)為宏觀決策提供準(zhǔn)確的依據(jù)。在國(guó)庫(kù)資金運(yùn)動(dòng)監(jiān)控方面,TCBS對(duì)國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)采用全程自動(dòng)、逐筆實(shí)時(shí)的處理模式,業(yè)務(wù)處理的事前審核、事中控制由國(guó)庫(kù)部門工作人員經(jīng)辦,事后監(jiān)督也由國(guó)庫(kù)部門人員在“國(guó)庫(kù)事后監(jiān)督系統(tǒng)”中逐一監(jiān)督收入、支出以及退庫(kù)等業(yè)務(wù),國(guó)庫(kù)資金劃撥過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)未能被有效監(jiān)督。(四)財(cái)務(wù)監(jiān)督方式較為粗放,未有效發(fā)揮財(cái)務(wù)監(jiān)督的風(fēng)險(xiǎn)控制和績(jī)效評(píng)價(jià)職能。從財(cái)務(wù)監(jiān)督現(xiàn)狀看,當(dāng)前人民銀行財(cái)務(wù)核算工作集中在會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)部門(基層行為營(yíng)業(yè)室),財(cái)務(wù)核算業(yè)務(wù)未納入事后監(jiān)督部門進(jìn)行審核,分支機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)監(jiān)督除了會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)部門自我監(jiān)督外,只有內(nèi)審部門和上級(jí)紀(jì)檢巡視及財(cái)務(wù)部門的現(xiàn)場(chǎng)檢查輔導(dǎo),檢查對(duì)象為已生成財(cái)務(wù)報(bào)表的財(cái)務(wù)活動(dòng),而事后檢查僅能糾正已發(fā)生的錯(cuò)誤,事前審批和事中風(fēng)險(xiǎn)控制均未能有效監(jiān)控。在監(jiān)督方式上,目前使用的財(cái)務(wù)綜合管理系統(tǒng)難以支撐先進(jìn)的監(jiān)督手段,現(xiàn)場(chǎng)檢查以翻閱憑證、賬表為主,手段落后、方式單一。從財(cái)務(wù)監(jiān)督發(fā)展趨勢(shì)看,隨著近年來(lái)預(yù)算體制改革的深入、財(cái)經(jīng)法規(guī)的日益完善和會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)工作轉(zhuǎn)型的深化,迫切要求財(cái)務(wù)監(jiān)督的目標(biāo)層極不再局限于財(cái)務(wù)核算的合法合規(guī)性,更應(yīng)重視預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行的績(jī)效評(píng)價(jià)和“兩張表”健康性等監(jiān)督內(nèi)容,而當(dāng)前人民銀行財(cái)務(wù)監(jiān)督層級(jí)偏低,財(cái)務(wù)監(jiān)督的實(shí)效性較為薄弱。

查看全文

勘察單位成本核算體系建設(shè)研究

摘要:隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,中國(guó)市場(chǎng)的日益國(guó)際化,我國(guó)的勘察單位面臨著更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。成本核算作為一項(xiàng)重要的財(cái)務(wù)工作,高質(zhì)量的成本核算能夠給企業(yè)帶來(lái)更大的利潤(rùn)空間,對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文首先介紹我國(guó)勘察單位成本核算的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,然后針對(duì)問(wèn)題提出構(gòu)建勘察單位的成本核算體系,為我國(guó)的勘察單位成本核算工作提供了進(jìn)一步的可行性思路。

關(guān)鍵詞:勘察單位;成本核算

一、勘察單位成本核算現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

(一)勘察單位成本核算的現(xiàn)狀

我國(guó)的勘察單位一般采用部門制、項(xiàng)目管理制或是分院負(fù)責(zé)制等幾種管理形式,無(wú)論采用哪種管理形式,在成本核算方面都往往采用統(tǒng)一財(cái)務(wù)收支、統(tǒng)一成本核算,在二級(jí)生產(chǎn)部門,往往采取目標(biāo)責(zé)任制,根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)把費(fèi)用按照一定比例劃分到二級(jí)單位,將此作為二級(jí)單位的成本進(jìn)行控制。而我國(guó)的勘察單位一般都沒(méi)有專門的成本管理部門,都是人為進(jìn)行利潤(rùn)劃分,對(duì)成本核算建設(shè)重視程度不夠。

(二)勘察單位成本核算的特點(diǎn)

查看全文

預(yù)算會(huì)計(jì)核算體系的構(gòu)建

1引言

財(cái)政體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革相輔相成,財(cái)政體制改革的每一步都與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、企業(yè)生產(chǎn)、居民消費(fèi)息息相關(guān)。財(cái)政改革在穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。政府預(yù)算制度改革是整個(gè)財(cái)政體制改革的重頭戲,是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和公共財(cái)政體制需求的必然結(jié)果。從1998年起,我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行預(yù)算管理制度改革,部門預(yù)算、收支兩條線和國(guó)庫(kù)集中支付、政府采購(gòu)形成了我國(guó)預(yù)算管理改革的主線,目前我國(guó)預(yù)算體制改革的主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面。

1.1完善現(xiàn)行部門預(yù)算制度

部門預(yù)算制度是國(guó)家財(cái)政預(yù)算管理的基本形式,通過(guò)編制預(yù)算將財(cái)政性資金、單位收支納入統(tǒng)一管理,收入預(yù)算采用標(biāo)準(zhǔn)收入法編制,支出預(yù)算采用零基預(yù)算法編制。

1.2普遍采用國(guó)庫(kù)單一賬戶體系

以財(cái)政部門為主體建立下屬單位的國(guó)庫(kù)單一賬戶,通過(guò)國(guó)庫(kù)單一賬戶集中反映單位財(cái)政資金的收支情況。單位收入通過(guò)銀行直接繳入國(guó)庫(kù)或財(cái)政專戶,支出則通過(guò)國(guó)庫(kù)單一賬戶直接支付或授權(quán)支付向個(gè)人、用款單位或商品供應(yīng)商支付資金。

查看全文

深究SNA核算體系的理論基礎(chǔ)

摘要:在我國(guó)SNA核算體系的建立,是否意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)發(fā)生轉(zhuǎn)變,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及勞動(dòng)價(jià)值論是否失去了在我國(guó)的基礎(chǔ)理論地位,通過(guò)時(shí)幾種代表性觀點(diǎn)的評(píng)析,可以看出SNA核算體系的理論基礎(chǔ)是發(fā)展的或擴(kuò)展了的勞動(dòng)價(jià)值論,SNA核算制度的合理性并非一定就能說(shuō)明多元要素價(jià)值論是正確的。

關(guān)鍵詞:勞動(dòng)價(jià)值論要素價(jià)值論國(guó)民生產(chǎn)總值第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率

一、問(wèn)題的提出

為了全面反映第一、二、三產(chǎn)業(yè)的總成果和總水平,便于同世界上大多數(shù)國(guó)家作經(jīng)濟(jì)比較,以及反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況及變化趨勢(shì),從上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始,我國(guó)逐漸放棄了原社會(huì)主義國(guó)家普遍采用的與社會(huì)總產(chǎn)值指標(biāo)相聯(lián)系的物質(zhì)產(chǎn)品平衡體系,簡(jiǎn)稱MPS核算體系,改用與國(guó)民生產(chǎn)總值指標(biāo)相聯(lián)系的國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶核算體系,簡(jiǎn)稱SNA核算體系。

國(guó)民生產(chǎn)總值指標(biāo)和社會(huì)總產(chǎn)值指標(biāo)相比,其主要優(yōu)點(diǎn)在于:(1)它只計(jì)算了最終產(chǎn)品的價(jià)值(或各種產(chǎn)品的增加值),而沒(méi)有計(jì)人中間產(chǎn)品的價(jià)值,因而在它里面不包含重復(fù)計(jì)算的部分,而社會(huì)總產(chǎn)值指標(biāo)把中間產(chǎn)品的價(jià)值作了重復(fù)計(jì)算;(2)它不僅計(jì)人了物質(zhì)生產(chǎn)部門的增加值而且計(jì)人了所有服務(wù)部門的增加值,因而反映了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,反映了教育、科學(xué)技術(shù)、金融等第三產(chǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用。由于有這兩個(gè)優(yōu)點(diǎn),國(guó)民生產(chǎn)總值被認(rèn)為比較真實(shí)和全面地反映了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總水平和整體實(shí)力,人均國(guó)民生產(chǎn)總值比較真實(shí)和全面地反映了一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平和人民生活水平。所以從MPS核算體系向SNA核算體系的轉(zhuǎn)變,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)核算領(lǐng)域的一次重要實(shí)踐創(chuàng)新和理論突破。但是,在我國(guó)SNA核算體系的建立,是否意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)發(fā)生轉(zhuǎn)變,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及勞動(dòng)價(jià)值論失去了在我國(guó)的基礎(chǔ)理論地位?是否要用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的多元價(jià)值論或要素價(jià)值論取代勞動(dòng)價(jià)值論的指導(dǎo)地位,重建價(jià)值理論體系?SNA核算體系能否在勞動(dòng)價(jià)值論的范圍內(nèi)得到釋解?這些問(wèn)題在理論界產(chǎn)生了不同看法和爭(zhēng)論。本文提出一些粗淺看法,以求批評(píng)指正。

二、對(duì)幾種代表性觀點(diǎn)的述評(píng)

查看全文