摘要：筆者提出的"耦合權(quán)利義務(wù)說"認為，夫妻性權(quán)利義務(wù)關(guān)系是民事法律關(guān)系中合同關(guān)系的一種，雖然一方之權(quán)利即另一方之義務(wù)，丈夫行使性權(quán)利具有該當(dāng)性，妻子履行性義務(wù)也具有該當(dāng)性，但是，當(dāng)義務(wù)主體拒絕履行義務(wù)時，權(quán)利主體并不當(dāng)然取得采用違法甚至犯罪手段強制其履行義務(wù)之資格。當(dāng)代中國從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型，正在推動著社會法思想由社會本位走向權(quán)利本位的轉(zhuǎn)型。在我國目前市場經(jīng)濟體制逐步完善的背景下，社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始從一元的政治國家向政治國家和市民社會二元分野的轉(zhuǎn)型，個體權(quán)利意識逐漸深入人心，特別是在權(quán)利規(guī)范從社會本位走向權(quán)利本位之后，人權(quán)保障功能和提供社會公正功能將是任何一項法律制度所不可或缺的功能。這種理念反映在對婚內(nèi)強奸問題的認識上，即是沖破婚姻關(guān)系對婦女性權(quán)利保護的羈絆，走出"只要夫妻正常婚姻關(guān)系存續(xù)，即足以阻卻婚內(nèi)強奸行為成立犯罪"的誤區(qū)，實現(xiàn)"告訴乃論"為前提之婚內(nèi)強奸犯罪化立論。

關(guān)鍵詞：婚內(nèi)強奸理性分析價值論解讀法律救濟

一、婚內(nèi)強奸的理論聚訟

婚內(nèi)強奸的特殊性和隱蔽性決定了其作為一種社會現(xiàn)象的復(fù)雜性。1997年的白俊峰婚內(nèi)強奸妻子案被遼寧省義縣人民法院判決無罪，而1999年的王衛(wèi)明強奸妻子案則被上海市青浦縣人民法院判決強奸罪成立。問題是：同樣是丈夫以暴力手段違背妻子意志強行與之發(fā)生性關(guān)系的行為，中國兩個法院的判決結(jié)果卻截然不同。婚內(nèi)究竟有無強奸--司法實踐裁決不一，立法規(guī)定模糊不明，國民認識眾說紛紜。長期以來關(guān)于該種行為罪與非罪、此罪與彼罪的爭論，理論及實務(wù)界各執(zhí)一見，褒貶不一。

否定說認為婚姻關(guān)系存續(xù)期間，不存在丈夫?qū)ζ拮拥膹娂榉缸铩Ｆ淅碛芍饕校?、丈夫豁免權(quán)。認為妻子同意與丈夫結(jié)婚即意味著性生活的承諾，丈夫不必在每次性生活之前都要征求妻子同意與否的意見。2、婚內(nèi)強奸的危害性未達到承擔(dān)刑事責(zé)任之程度。認為婚內(nèi)強奸不同于一般強奸罪，其社會危害性尚未達到強奸罪中承擔(dān)刑事責(zé)任的程度。3、如果將婚內(nèi)強奸作犯罪論，則在司法實踐中取證難、缺乏可操作性。4、如果將婚內(nèi)強奸作犯罪論，則易使妻子動輒以此"要挾"，從而使得丈夫處于性的恐慌狀態(tài)。5、"強奸"一詞中的"奸"是貶義，在合法的夫妻性關(guān)系中不存在"奸"。

肯定說認為丈夫?qū)ζ拮拥膹娭菩孕袨闃?gòu)成強奸罪。主要有兩種主張。1、時間肯定說。主張只有在三種情形下構(gòu)成婚內(nèi)強奸：一是男女雙方已登記結(jié)婚，但尚未按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣舉行婚禮或同居，女方提出離婚的；二是夫妻感情確已破裂，并且長期分居的；三是一審法院已判決離婚的。2、情節(jié)肯定說。主張只有丈夫采用的是嚴重傷害妻子身體的暴力行為，且造成了嚴重的危害后果的；或雖未造成嚴重人身傷害，但有其他嚴重情節(jié)，如采用脅迫手段，當(dāng)著第三者的面而行奸的，才構(gòu)成強奸罪。[1]

摘要：駐村幫扶是實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的重要保障。當(dāng)前，駐村工作隊要促進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接，鞏固并提升脫貧成效，使農(nóng)村經(jīng)濟實現(xiàn)長遠發(fā)展。為克服現(xiàn)階段駐村幫扶工作中存在的幫扶成效兩極化、支村“兩委”邊緣化、監(jiān)督作用形式化、駐村工作異態(tài)化等問題，駐村工作隊、后盾單位、主管部門、基層黨委政府和村“兩委”必須共同努力，采取有效措施，為決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅和實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興發(fā)揮重要作用。

關(guān)鍵詞：脫貧攻堅；鄉(xiāng)村振興；駐村工作隊

1駐村幫扶是實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧的基本方式和重要保障

2013年11月，首次提出精準(zhǔn)扶貧，強調(diào)扶貧要實事求是，切忌空喊口號，不能定好高騖遠不切實際的目標(biāo)。與以往粗放的扶貧方式不同，精準(zhǔn)扶貧要對扶貧對象實行精細化管理，對扶貧資源實行精確化配置，對扶貧對象實行精準(zhǔn)化扶持，確保扶貧資源真正用在扶貧對象身上和貧困地區(qū)[1]。駐村幫扶是扶貧的基本方式，是實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的重要保障。2014年1月，中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳出臺了《關(guān)于創(chuàng)新機制扎實推進農(nóng)村扶貧開發(fā)工作的意見》，提出健全干部駐村幫扶機制，普遍建立駐村工作隊（組）制度，確保每個貧困村都有駐村工作隊（組）。2017年12月，中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳在《關(guān)于加強貧困村駐村工作隊選派管理工作的指導(dǎo)意見》中對駐村工作隊的人員選派、主要任務(wù)、日常管理、考核激勵、組織保障等進行了明確規(guī)定。貧困村是脫貧攻堅的重要戰(zhàn)場，但由于位置偏遠、交通不便、基礎(chǔ)設(shè)施不完善，也是最薄弱的一個環(huán)節(jié)，僅靠本地的黨政組織和干部隊伍很難順利完成脫貧攻堅工作任務(wù)。在貧困村一線，選派駐村工作隊進行駐村幫扶是精準(zhǔn)扶貧的有效舉措。駐村工作隊成員通常來自上級政府機關(guān)、事業(yè)單位和國有企業(yè)，工作能力和綜合素質(zhì)相對較高。駐村幫扶的主要任務(wù)是宣傳扶貧政策、落實精準(zhǔn)扶貧、加強組織建設(shè)、指導(dǎo)監(jiān)督工作等，基本涉及了農(nóng)村經(jīng)濟社會的各個方面。十八大以來，全國共派出25.5萬個駐村工作隊，累計選派290萬人駐村幫扶。駐村工作隊充分發(fā)揮各級機關(guān)企事業(yè)單位在資金、信息、人才等方面的優(yōu)勢，確保國家扶貧政策和各項惠農(nóng)措施落實到位，加強農(nóng)村組織建設(shè)和鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)，推動農(nóng)村經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，幫助解決農(nóng)村存在的現(xiàn)實困難，對脫貧攻堅取得進展以及促進鄉(xiāng)村全面振興發(fā)揮了重要作用。

2脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興耦合形勢分析

按照《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011—2020年）》要求，十三五期間脫貧攻堅的主要目標(biāo)是實現(xiàn)“兩不愁、三保障”，即農(nóng)村貧困人口不愁吃、不愁穿，義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障。同時，采取有效措施進一步鞏固提升脫貧成效?！多l(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》指出，2018—2022年既要讓農(nóng)村實現(xiàn)全面小康，又要為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ)。廣大農(nóng)村尤其是農(nóng)村貧困地區(qū)要因地制宜，采取有力措施，初步構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系，全面推進生態(tài)農(nóng)業(yè)，加快發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，形成一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展格局；進一步提高農(nóng)民收入水平，鞏固提升脫貧成效；持續(xù)改善基礎(chǔ)設(shè)施，大力改善人居環(huán)境，提升公共服務(wù)水平；初步構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理體系，加強基礎(chǔ)組織建設(shè)，提升鄉(xiāng)村治理能力。當(dāng)前和未來一段時間是我國脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施交匯的特殊時期。駐村工作隊作為中國農(nóng)村變革時期的重要力量，應(yīng)當(dāng)而且能夠在促進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接方面發(fā)揮其獨特的作用。既要把握當(dāng)下，鞏固提升脫貧成效，又要立足長遠，謀劃農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，致力鄉(xiāng)村振興。

水是農(nóng)業(yè)命脈，是農(nóng)村經(jīng)濟不斷發(fā)展的必要因素，也是農(nóng)村居民生產(chǎn)生活不可或缺的資源［1，2］。而面對日益增長的生產(chǎn)生活需求以及我國可開發(fā)利用水資源的匱乏現(xiàn)狀，我國農(nóng)村水資源現(xiàn)狀成為制約農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境維穩(wěn)的重要因素之一［3］?！八佟?、“水污染嚴重”是農(nóng)村水資源面臨的2大問題，水環(huán)境一旦進一步惡化，水的供需矛盾將會被激化［4］。黃河流域中下游地區(qū)很早就成為我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，但仍然存在生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱以及水資源不足等問題［5］。農(nóng)業(yè)是農(nóng)村的主要產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要勞動力，作為黃河流域人口占比很大的群體，農(nóng)村人民對水資源的需求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾?，社會各部門各環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)對農(nóng)村用水進行管理［6，7］。黃河流域中下游地區(qū)各省、自治區(qū)針對農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)生活供水用水現(xiàn)狀，陸續(xù)提出農(nóng)村供水用水管理條例或農(nóng)村飲用水管理等一系列農(nóng)村供水用水管理措施，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)村供水用水等各個方面均有體現(xiàn)，但效果不一［8－10］。近期關(guān)于黃河流域水－生態(tài)－經(jīng)濟系統(tǒng)、水－能源－糧食系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)分析與綜合評價涌現(xiàn)，彭俊杰［11］等認為，2010年后黃河流域水－能源－糧食系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)兩級分化區(qū)域明顯；崔璟坤［12］等通過構(gòu)建黃河流域經(jīng)濟帶鄉(xiāng)村－經(jīng)濟－環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價體系，提出黃河流域應(yīng)長期堅持“環(huán)境優(yōu)先”的戰(zhàn)略；高志遠［13］等分析了黃河流域經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境、水資源的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展機理，認為經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量需進一步提升，但對于黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村水資源與水環(huán)境方面鮮有報道。農(nóng)村供水用水管理是發(fā)展節(jié)水型新農(nóng)村的重要舉措，在近幾年黃河流域各省陸續(xù)提出農(nóng)村供水用水管理辦法，但實施效果與未來方向仍然需要深入分析與研究。故本文建立包括黃河流域中下游地區(qū)山西省、山東省、河南省、陜西省與內(nèi)蒙古自治區(qū)5個省份2000—2020年的農(nóng)業(yè)用水量、農(nóng)業(yè)水污染量以及新增節(jié)水灌溉面積、農(nóng)村居民用水定額等指標(biāo)與5個省份主要糧食作物小麥和玉米近20a的產(chǎn)量、價格指數(shù)以及水利工程建筑投資等共19個指標(biāo)的指標(biāo)體系，構(gòu)成以農(nóng)村生態(tài)、農(nóng)業(yè)水資源和農(nóng)村經(jīng)濟為子系統(tǒng)的農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)，對黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理進行耦合協(xié)調(diào)分析，評價黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村供水用水管理實施現(xiàn)狀，并預(yù)測未來4a農(nóng)村供水用水管理協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢，以保障黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水安全為目標(biāo)，為積極發(fā)展節(jié)水農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、新型農(nóng)業(yè)提供技術(shù)參考與支持。

1數(shù)據(jù)來源、研究方法及預(yù)測

1.1研究區(qū)概況黃河流域，是指黃河水系從源頭到入海這條河流所影響的地理生態(tài)區(qū)域，本文把黃河中下游流經(jīng)省區(qū)的相關(guān)面積稱之為黃河流域中下游地區(qū)。黃河中下游流經(jīng)的省份有內(nèi)蒙古自治區(qū)、陜西省、山西省、河南省、山東省。氣候特征為溫差懸殊，自西向東由冷變暖，光照充足，太陽輻射較強，降水集中，分布不均、年際變化大。主要種植糧食作物為小麥、玉米。1.2數(shù)據(jù)來源與處理本研究使用內(nèi)蒙古自治區(qū)、陜西省、山西省、河南省、山東省2000—2020年共21a的數(shù)據(jù)分析黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理的演變特征。原始數(shù)據(jù)來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)水資源公報》、《山西省水資源公報》、《河南省水資源公報》、《陜西省水資源公報》、《山東省水資源公報》以及部分省統(tǒng)計公報。極少數(shù)缺失數(shù)據(jù)采用擬合法估算而得。1.3指標(biāo)體系構(gòu)建及權(quán)重的確定本研究綜合考慮黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水實際情況，結(jié)合農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)的作用機理，科學(xué)、客觀地建立耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系如表1所示，來綜合反映黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理的水平。本研究相關(guān)指標(biāo)共19個，采用熵值法確定各評價指標(biāo)的權(quán)重通過測度各指標(biāo)的觀測值內(nèi)部差異程度來計算其權(quán)重值，從而在一定程度上避免了定性方法的不足，得出的各指標(biāo)權(quán)重如表1所示。1.4耦合協(xié)調(diào)模型及類型劃分本研究采用耦合協(xié)調(diào)度模型，以便更好地評價農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)耦合發(fā)展的協(xié)調(diào)程度。根據(jù)相關(guān)研究［14］確定耦合度和耦合協(xié)調(diào)度計算方法：式中，C為耦合度；D為耦合協(xié)調(diào)度；T為指標(biāo)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)；a、b、c為3個子系統(tǒng)的權(quán)系數(shù)。本研究認為，農(nóng)村水資源、農(nóng)業(yè)生態(tài)和農(nóng)村經(jīng)濟3個子系統(tǒng)對農(nóng)村供水用水管理方面影響與表現(xiàn)力作用相似，故取a＝b＝c＝1／3。通過參考相關(guān)文獻［15，16］，確定耦合度和耦合協(xié)調(diào)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。1.5ARIMA預(yù)測模型ARIMA模型是差分整合移動平均自回歸模型，是時間序列預(yù)測分析方法之一。ARIMA（p，d，q）中，AR是“自回歸”；p為自回歸項數(shù)；MA為“滑動平均”；q為滑動平均項數(shù)；d為使之成為平穩(wěn)序列所做的差分次數(shù)（階數(shù)）。

2結(jié)果與分析

根據(jù)公式（1）～（3），計算2000—2020年黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)的耦合度C和耦合協(xié)調(diào)度D，并對其進行類型劃分，結(jié)果見圖2、表3。由表3計算可以得出，2000—2020年黃河流域中下游地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度均值為0.60。從總體上看，2000—2020年耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)遞增趨勢，耦合協(xié)調(diào)度由2000年的0.223增加至2020年的0.853，由此可見，黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)速度快，質(zhì)量穩(wěn)定。具體來看，2000—2020年黃河流域各省份系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)的上升趨勢的表現(xiàn)形式不同，系統(tǒng)總體呈上升趨勢，但在耦合協(xié)調(diào)度類型上看，從2000—2003年，系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度呈現(xiàn)中度失調(diào)的狀態(tài)，2004年系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度由中度失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)檩p度失調(diào)，2005—2006年為瀕臨失調(diào)，到2007年，系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度由失調(diào)轉(zhuǎn)為勉強協(xié)調(diào)，再到2008年的初級協(xié)調(diào)。2009—2013年一直處于中級協(xié)調(diào)，到2014年協(xié)調(diào)程度下降，到2015年又有所回升，在2018年，系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度提升為良好協(xié)調(diào)，一直保持到2020年。整體呈現(xiàn)“起點低、有波動、后發(fā)有優(yōu)勢”的發(fā)展特點。這說明在研究期初期，黃河流域中下游地區(qū)各省、自治區(qū)相對落后，農(nóng)業(yè)水資源、農(nóng)村生態(tài)與農(nóng)村經(jīng)濟均處于建設(shè)的初級階段，對于農(nóng)村供水用水管理的建設(shè)規(guī)劃甚少，系統(tǒng)的整體開發(fā)與需求也處于較低水平；2010年后，系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平整體提升，但是受黃河流域地域資源限制與黃河流域中下游地區(qū)生態(tài)發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間的制衡，發(fā)展的質(zhì)量與速度有限，這一結(jié)論與趙良仕［17］等的研究相似。總之，黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)總體跨入了良好協(xié)調(diào)范圍。從圖2可以看出，黃河流域中下游地區(qū)農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度（以下簡稱“D值”）在2000—2020年期間有所波動，在研究期初期D值較低，從2004年開始大幅上升，到2009年后D值隨時間的變化波動逐漸變小，從2010年后趨于平穩(wěn)，在2018年有所攀升；出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是從21世紀起，在黃河流域中下游地區(qū)大多數(shù)省、自治區(qū)為水資源發(fā)展滯后性的大背景下，既包括因自然條件較差導(dǎo)致水資源缺少的中西部省份，如山西、內(nèi)蒙古、陜西，也包括由于經(jīng)濟發(fā)展過多消耗水資源的東部地區(qū)山東以及因生態(tài)環(huán)境保護不足和資源節(jié)約利用能力較差，為生態(tài)環(huán)境滯后型的河南，黃河流域中下游地區(qū)日益緊張的水資源供求矛盾對農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)造成壓力，農(nóng)村供水用水規(guī)劃管理的重要性開始顯現(xiàn)，中央及有關(guān)部門將視線由經(jīng)濟優(yōu)先發(fā)展逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)優(yōu)先發(fā)展，即從相對發(fā)展的角度看，2004—2010年黃河流域中下游地區(qū)鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟發(fā)展水平同步于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，系統(tǒng)呈現(xiàn)出良好的協(xié)調(diào)發(fā)展勢頭。而在2010年后，波動逐漸減少，主要原因是在2010年，黃河水利委員會提出實施最嚴格的流域管理制度，嚴格監(jiān)察黃河流域及周邊省水土保持建設(shè)進展，農(nóng)村生態(tài)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度在2010年后趨于穩(wěn)定，且在2011年后黃河流域各省的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平提高，對于農(nóng)村供水用水管理的規(guī)章制度也相繼涌出，隨著經(jīng)濟的進一步發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的保護與治理，農(nóng)業(yè)生態(tài)質(zhì)量得到改善，3個子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度趨于平穩(wěn)。在2014年，中央對水利工作的重視正式落實，以“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的新思路集中建設(shè)重大水利工程，解決農(nóng)村人口的飲水安全問題，把水利作為加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要支撐，加強生態(tài)與經(jīng)濟建設(shè)齊頭并進。從2016—2020年，黃河流域中下游地區(qū)山西省、河南省、陜西省、山東省、內(nèi)蒙古自治區(qū)陸續(xù)提出一系列農(nóng)村供水用水管理制度，分別有《內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村牧區(qū)飲用水供水條例》、《山西省農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)管理辦法》、《關(guān)于征求＜河南省農(nóng)村供水管理辦法＞（草案）》、《關(guān)于做好農(nóng)村供水保障工作的指導(dǎo)意見》、《陜西省“十四五”農(nóng)村供水保障規(guī)劃》等，細化農(nóng)村供水用水管理，落實運行與管理，故在研究期后期農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度提升。以2020年農(nóng)村生態(tài)－農(nóng)業(yè)水資源－農(nóng)村經(jīng)濟系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度值為基準(zhǔn)，運用ARIMA預(yù)測模型向后設(shè)置4期預(yù)測，為期4a，如圖2所示。由圖2可以看出，向后1期D值稍有回落，但向后2期、3期、4期、5期D值都穩(wěn)定增加，直到2024年系統(tǒng)達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，因此需保持經(jīng)濟、資源與生態(tài)協(xié)同發(fā)展的理念，以經(jīng)濟與資源作生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的支撐，方能保證農(nóng)村供水用水管理系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

3結(jié)論與對策建議

目前，關(guān)于醫(yī)學(xué)科技期刊把關(guān)與傳播的研究大多側(cè)重于期刊質(zhì)量的把關(guān)或期刊傳播效果，僅從把關(guān)質(zhì)量或傳播效果單方面論述期刊的辦刊理念或影響力［1］，對期刊把關(guān)和傳播之間相互作用機制的研究不多。把期刊做精做強，提高刊出論文的質(zhì)量，擴大期刊傳播力是醫(yī)學(xué)科技期刊發(fā)展的核心任務(wù)，研究期刊質(zhì)量把關(guān)和傳播效果之間相互促進的耦合效應(yīng)具有重要意義。文章結(jié)合《浙江醫(yī)學(xué)》近年來的改革舉措和發(fā)展實踐，探討醫(yī)學(xué)科技期刊把關(guān)與傳播的耦合效應(yīng)及其特點，提出期刊把關(guān)與傳播正向耦合、相互促進的策略，為進一步提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量、擴大期刊傳播力提供參考。

一、耦合效應(yīng)的概念與特點

1．耦合效應(yīng)的概念

耦合效應(yīng)源于電磁學(xué)，指兩個本來分開的電路之間或一個電路的兩個本來相互分開的部分之間的交鏈，可使能量從一個電路傳送到另一個電路，或由電路的一個部分傳送到另一個部分。后來在物理學(xué)上泛指兩個或兩個以上的體系或兩種運動形式之間通過各種相互作用而彼此影響以致聯(lián)合起來的現(xiàn)象。本文借鑒耦合效應(yīng)在計量學(xué)中的應(yīng)用，表達科技論文質(zhì)量把關(guān)及其傳播效果之間相互影響、相互促進的現(xiàn)象，從而揭示科技論文編輯出版體系中兩個核心要素之間的內(nèi)在聯(lián)系和結(jié)構(gòu)關(guān)系，為利用兩者之間的耦合效應(yīng)提升期刊傳播力和影響力提出可行性建議。

2．耦合效應(yīng)的特點

一是耦合效應(yīng)的方向性。方向性具有正反兩個方向。良好的科技論文質(zhì)量把關(guān)能帶動傳播力的提升，而傳播力的提升將促使更多的讀者關(guān)注和作者投稿，并促進論文質(zhì)量的提升，表現(xiàn)為相互作用的正向性，形成正向良性反饋閉環(huán)。而當(dāng)科技期刊的把關(guān)質(zhì)量下降，論文質(zhì)量和讀者公信力下降，則會導(dǎo)致讀者群體流失，期刊傳播力提升乏力，從而影響作者對期刊的信任和編審人員辦刊的積極性。二是耦合效應(yīng)的階躍性。處于起步階段和成長階段的科技期刊往往從嚴把關(guān)，提高質(zhì)量能夠更好地提升傳播效果，擴大科技期刊的影響力。這是因為在科技期刊的不同階段，科技論文質(zhì)量與傳播效果相互作用的大小和強度具有階躍性的增長率，且增幅往往在特定周期內(nèi)出現(xiàn)下降趨勢，即在科技期刊發(fā)展初期，提升論文質(zhì)量能夠顯著改善期刊的外在形象，從而轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢；但隨著科技期刊發(fā)展壯大，論文質(zhì)量提升的幅度和空間將趨于縮小，甚至受制于稿源，論文質(zhì)量提升便會遭遇瓶頸，需要通過改革期刊編輯出版體制擴大新的稿源，促使期刊發(fā)展環(huán)境的改變。三是耦合效應(yīng)的時滯性?？萍颊撐膶徃迨强萍计诳庉嫵霭姘l(fā)行的重要環(huán)節(jié)，論文把關(guān)策略的調(diào)整和變化所帶來的影響往往并不是立即顯現(xiàn)，而具有一定的時滯性，即刊出論文質(zhì)量的提高對期刊對外影響力的拉動作用往往需要經(jīng)過一個或幾個發(fā)行周期才會逐漸顯現(xiàn)，并且在一定時間內(nèi)，這種效應(yīng)還將表現(xiàn)為乘數(shù)甚至指數(shù)效應(yīng)，對期刊傳播力的影響趨于放大［2］。同樣，稿源質(zhì)量不佳、把關(guān)質(zhì)量下降對期刊的出版發(fā)行等負面影響也具有滯后性，讀者群體的流失和發(fā)行量、下載量、閱讀量的下降是一個緩慢的過程，而這種效應(yīng)一旦顯現(xiàn)，便會進一步制約期刊的發(fā)展。

摘要：本文僅選用云南省2005—2019年旅游—文化—區(qū)域經(jīng)濟共34個二級指標(biāo)數(shù)據(jù)，測度了三個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平以及耦合協(xié)調(diào)度。結(jié)果表明，三個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平和耦合協(xié)調(diào)度均有遞增趨勢，且系統(tǒng)之間的相互作用逐漸增強。但從實證結(jié)果來看，三個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度從2015年表現(xiàn)出勉強協(xié)調(diào)的狀態(tài)到現(xiàn)在的協(xié)調(diào)度遞增，表明三系統(tǒng)的作用越來越協(xié)調(diào)，以此提出幾點建議為云南省經(jīng)濟增長提供參考。

關(guān)鍵詞：旅游文化產(chǎn)業(yè)；區(qū)域經(jīng)濟；耦合協(xié)調(diào)度模型

一、引言

云南省位于我國西南地區(qū)，旅游資源豐富。其煙草、鮮花、普洱茶等產(chǎn)業(yè)有一定的規(guī)模且獨具特色。云南屬山地高原地形，北部是青藏高原南延部分，南部為橫斷山脈，形成了獨特的地理奇觀。同時，云南也是我國少數(shù)民族種類最多的省份，獨特的民族風(fēng)情豐富了當(dāng)?shù)氐奈幕瘍?nèi)涵，也為其旅游產(chǎn)業(yè)帶來更強的競爭力。云南省主要有三大支柱產(chǎn)業(yè)，分別是旅游業(yè)、普洱茶和鮮花業(yè)，為云南的GDP提供了強有力的支撐。本文主要通過2006—2019年能代表各板塊經(jīng)濟指標(biāo)的面板數(shù)據(jù)來研究云南的文化—旅游—區(qū)域經(jīng)濟三者之間的關(guān)系。

二、文獻綜述

旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)系早已有眾多學(xué)者對此作了深入研究，旅游和文化一直是相輔相成、密不可分的關(guān)系。梁永賢認為旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展關(guān)聯(lián)度較高，二者為相輔相成的關(guān)系，區(qū)域經(jīng)濟是旅游業(yè)的基礎(chǔ)，區(qū)域經(jīng)濟的增長同樣也離不開旅游業(yè)的帶動。通過以山東省為例，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)的發(fā)展要先于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展[1]。衣保中、李銘洋通過研究表明，中國的旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟之間存在顯著的耦合關(guān)系，其中居民消費、三產(chǎn)總值等對耦合協(xié)調(diào)度的影響最為顯著[2]。包劍飛、張杜鵑以長江三角洲26個地級市的相關(guān)數(shù)據(jù)，探究了區(qū)域經(jīng)濟以及旅游產(chǎn)業(yè)兩者的耦合關(guān)系，結(jié)果表明，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐年上升趨勢，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡但空間差異化逐漸縮小[3]。陸保、明慶忠等人對全國31個省份從2000—2016年的旅游業(yè)、科技創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟的耦合態(tài)勢做了實證分析，結(jié)果表明三者的耦合協(xié)調(diào)水平日益提升但其提升與演進速度較緩慢，三者的發(fā)展仍需較長時間的協(xié)調(diào)[4]。唐勇、席元凱以江西省為例，研究了欠發(fā)達地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟之間的關(guān)系，結(jié)果表明，江西省的文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合度維持在頡頏階段，耦合協(xié)調(diào)度則由勉強協(xié)調(diào)向初級協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變[5]。張儀華、王園以福建省為例，研究了全域旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)系，結(jié)果表明，二者之間的耦合協(xié)調(diào)屬于中等水平，兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度也呈現(xiàn)良性趨勢[6]。綜上，國內(nèi)較多學(xué)者通過不同方法對文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)以及區(qū)域經(jīng)濟三者的關(guān)系進行研究并得到了許多結(jié)論。但許多研究都針對旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟或針對文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟兩兩進行研究，鮮有將三者系統(tǒng)、綜合地進行研究。而針對云南省文化產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟三者進行研究，可探尋其相互作用機理，促進經(jīng)濟健康發(fā)展。

【摘要】黨的在深刻總結(jié)十八大以來權(quán)力監(jiān)督運行機制建設(shè)成功經(jīng)驗基礎(chǔ)上，提出進一步增強黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)督制度建設(shè)合力的新發(fā)展理念，明確了以國家監(jiān)察制度改革為重點，形成黨內(nèi)監(jiān)督、監(jiān)察監(jiān)督、審計監(jiān)督、人大監(jiān)督和民主監(jiān)督等貫通國家監(jiān)督體系的建設(shè)思路。在上述體系中，以審計監(jiān)督為核心的經(jīng)濟監(jiān)督在監(jiān)督體系建設(shè)中發(fā)揮著重要的“免疫系統(tǒng)”作用。以國家審計監(jiān)督制度建設(shè)為重點，進一步構(gòu)建完善體系建設(shè)的耦合性環(huán)節(jié)，是實現(xiàn)國家治理體系現(xiàn)代化建設(shè)的重要切入點。

【關(guān)鍵詞】國家治理體系現(xiàn)代化；監(jiān)督體系；審計監(jiān)督；系統(tǒng)構(gòu)建

一、引言

我國《憲法》和《審計法》規(guī)定，審計是由國家法律規(guī)定的有關(guān)機構(gòu)及其人員，依法獨立對被審計單位的有關(guān)“財政收支、財務(wù)收支的真實、合法、效益進行審核、鑒證、評價的監(jiān)督活動”。從國家監(jiān)督體系構(gòu)成角度看，審計監(jiān)督在維護社會主義經(jīng)濟秩序特別是審查監(jiān)督國家行政機關(guān)及企事業(yè)單位財經(jīng)紀律方面發(fā)揮著無可替代的“免疫系統(tǒng)”重要作用。黨的十八屆四中全會決議和國務(wù)院《關(guān)于加強審計工作的意見》進一步明確提出，審計監(jiān)督要實現(xiàn)“全覆蓋”目標(biāo)。從學(xué)理角度看，所謂審計監(jiān)督“全覆蓋”是指凡是涉及公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源的“全領(lǐng)域”和上述公共資源的分配和管理、使用“全過程”，以及經(jīng)濟運行和領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責(zé)任履行情況等“全對象”，都是必須接受審計監(jiān)督的事項和范圍。與審計監(jiān)督“全覆蓋”目標(biāo)相適應(yīng)，作為社會主義國家監(jiān)督體系的重要環(huán)節(jié)，審計監(jiān)督不僅在監(jiān)督社會主義市場經(jīng)濟秩序方面發(fā)揮著重要作用，而且在監(jiān)督保障權(quán)力運行的政治監(jiān)督方面發(fā)揮著重要作用。耦合也稱耦合性（Coupling），是系統(tǒng)科學(xué)的一個專有名詞。從詞源學(xué)角度看，耦合性來源于工程領(lǐng)域關(guān)于各模塊之間存在的控制、調(diào)用、數(shù)據(jù)傳遞等相互作用機制。隨著系統(tǒng)科學(xué)的發(fā)展、完善，耦合性被廣泛應(yīng)用于描述系統(tǒng)要素之間、子系統(tǒng)之間以及系統(tǒng)與環(huán)境之間的聚合性和關(guān)聯(lián)性程度。從方法論角度看，耦合性研究和構(gòu)建目的在于通過對具有相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)進行有效引導(dǎo)，促進彼此要素有效銜接和功能整合，實現(xiàn)整體性和協(xié)調(diào)性有效提升。因此從系統(tǒng)論角度看，國家監(jiān)督體系和審計監(jiān)督的關(guān)系構(gòu)建，本質(zhì)來講就是一種耦合性體系建構(gòu)過程，即在國家監(jiān)督體系中如何充分發(fā)揮好審計監(jiān)督的重要作用，實現(xiàn)系統(tǒng)之間功能有效整合和作用充分發(fā)揮。正如黨的報告中提出，要構(gòu)建“黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效”的監(jiān)督體系，把黨內(nèi)監(jiān)督同國家機關(guān)監(jiān)督以及其他各種形式社會監(jiān)督活動有效貫通起來，進一步增強黨和國家監(jiān)督合力。認真貫徹上述重要部署，關(guān)鍵就是將彼此相對獨立的各項監(jiān)督制度通過銜接性機制措施，有效耦合在一起，從而實現(xiàn)彼此之間的“相互貫通”，并進一步形成“監(jiān)督合力”。具體而言，如何在新時代中國特色社會主義審計監(jiān)督制度建設(shè)中，深入落實黨中央對審計工作的部署要求，加強國家審計工作統(tǒng)籌，優(yōu)化審計資源配置，探索審計監(jiān)督有效融入國家監(jiān)督體系的耦合路徑，努力做到應(yīng)審盡審、凡審必嚴、嚴肅問責(zé)，成為關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的重要制度性問題。

二、相關(guān)文獻綜述

從時間節(jié)點上看，2014年召開的黨的十八屆四中全會首次提出審計“全覆蓋”重要理念，開啟了學(xué)術(shù)界關(guān)于上述問題研究的起點，并在2015年國務(wù)院相關(guān)意見出臺之后達到了研究高潮。而黨的報告中，明確提出國家監(jiān)督體系中審計監(jiān)督所承載的重要歷史使命，圍繞審計監(jiān)督在整個監(jiān)督體系中的重要作用和銜接機制問題，成為近兩年來學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點。從目前搜集整理的資料來看，學(xué)者研究的重點主要集中在以下方面：（1）圍繞國家審計職能與社會治理耦合性進行系統(tǒng)研究，重點突出審計監(jiān)督在國家治理體系中承載的社會責(zé)任[1]，并從政治和法律框架下，對如何更好發(fā)揮監(jiān)督治理作用的機制措施提出構(gòu)建框架[2]。（2）圍繞審計監(jiān)督在黨的十八大以來反腐敗斗爭中發(fā)揮的重要，初步提出了審計監(jiān)督與行政監(jiān)察等監(jiān)督手段“耦合”路徑問題[3]。（3）圍繞審計監(jiān)督“全覆蓋”的職能拓展[4]、實現(xiàn)路徑[5]、運行機制[6]和存在問題[7]等進行了研究。特別是面對大數(shù)據(jù)環(huán)境中，全覆蓋所面臨的嚴峻挑戰(zhàn)進行了理論研究和制度思考[8]。關(guān)于審計的耦合性理論問題，也是近年來學(xué)術(shù)界研究的熱點之一。原因在于學(xué)術(shù)界開始探索將系統(tǒng)論方法引入審計理論體系中，探討審計系統(tǒng)內(nèi)部要素之間以及系統(tǒng)與外部環(huán)境之間的相互關(guān)系，分析和解讀審計工作如何充分融入國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的有效途徑和方法。（1）圍繞內(nèi)部審計系統(tǒng)耦合性關(guān)系，有學(xué)者重點論述了內(nèi)部審計與公司治理的耦合性問題，強調(diào)“內(nèi)部審計正是內(nèi)嵌于公司治理機制監(jiān)督系統(tǒng)中的一項子制度，有效保障公司的秩序”[9]。有的學(xué)者則采取實證分析的方法，對內(nèi)部審計與內(nèi)部控制的耦合關(guān)系進行了詳細論證，并且在文中提出所謂耦合就是“你中有我、我中有你”的一種“相互交叉、交互作用而又相對區(qū)別”的關(guān)系總稱[10]。（2）圍繞內(nèi)部審計與社會審計耦合性關(guān)系，有學(xué)者從企業(yè)內(nèi)部審計和管理會計“協(xié)同效應(yīng)”這種耦合關(guān)系進行了探討[11]。（3）圍繞國家審計和社會治理體系的耦合性關(guān)系進行模型設(shè)定。例如有學(xué)者以全國二百多個地市數(shù)據(jù)為樣本，從空間、時間兩個維度探討國家審計治理與公共服務(wù)供給的耦合關(guān)聯(lián)模型，重點闡述了提升國家審計治理與公共服務(wù)供給系統(tǒng)之間耦合度和協(xié)調(diào)度的制度實現(xiàn)方法。（4）圍繞審計監(jiān)督與國家監(jiān)督體系耦合性問題進行研究。例如，有的學(xué)者開展了國家審計與人大監(jiān)督的耦合效應(yīng)研究，提出了在國家治理機制中，國家審計與人大的監(jiān)督權(quán)具有耦合效應(yīng)，并論述了兩者之間耦合機制實現(xiàn)的制度路徑[12]。有的學(xué)者則圍繞國家審計與政府行政績效監(jiān)督工作的耦合性進行了模型構(gòu)建[13]。綜合分析上述相關(guān)文獻，可以看出對審計監(jiān)督“全覆蓋”研究正逐步從宏觀政策層面向微觀制度運行層面轉(zhuǎn)變，其中圍繞監(jiān)督職能的轉(zhuǎn)變和國家監(jiān)督體系的建立，學(xué)術(shù)界已經(jīng)有相關(guān)研究成果涉及。從目前學(xué)者研究成果分析來看，對于耦合性引入審計理論研究已基本達成共識，并就耦合的“元概念”與審計理論之間如何形成理論“接口”等基礎(chǔ)性問題進行了分析和思考。但是，對于黨的所確立的國家監(jiān)督體系和審計監(jiān)督之間如何實現(xiàn)有效的銜接和耦合等問題，還鮮有成果涉及。特別是對于審計監(jiān)督耦合性的概念等基礎(chǔ)性問題研究還沒有形成完整的理論體系。針對上述問題，本文力爭在歸納學(xué)術(shù)界對審計系統(tǒng)內(nèi)部要素和系統(tǒng)與環(huán)境耦合性關(guān)系研究基礎(chǔ)上，以黨的以來所確立的監(jiān)察全覆蓋和審計監(jiān)督全覆蓋兩項重要制度為研究對象，對國家監(jiān)督體系與審計監(jiān)督的耦合性問題進行初步總結(jié)，爭取在更為宏觀的體系架構(gòu)下對審計“全覆蓋”的實現(xiàn)路徑提出制度構(gòu)想，從而達到理論體系構(gòu)建與制度實現(xiàn)相統(tǒng)一的研究目標(biāo)?；谏鲜隹剂?，本文所強調(diào)的審計監(jiān)督“耦合性”是從完善國家監(jiān)督體系和提升監(jiān)督合力角度，描述審計監(jiān)督與其他監(jiān)督類型之間存在的制度體系關(guān)聯(lián)性和銜接性特征。而在制度層面，進一步思考和把握審計監(jiān)督與其他監(jiān)督方式之間如何實現(xiàn)系統(tǒng)“耦合”制度可行性，將成為本文研究的重點問題。

摘要:從人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化4個維度，以及生態(tài)環(huán)境水平、生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)環(huán)境保護3個維度，構(gòu)建城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系，測算城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境水平，并借助耦合協(xié)調(diào)度模型，對2007—2017年浙江省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度進行測度與實證分析。結(jié)果表明，2007—2017年浙江省城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境指數(shù)以及城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度總體均呈上升趨勢，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境間的耦合協(xié)調(diào)度由0．0116提升至0．7856，兩者間關(guān)系實現(xiàn)了從不協(xié)調(diào)到良好協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變。為進一步提升兩者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，結(jié)合浙江省實際，提出城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和城鎮(zhèn)化發(fā)展方式應(yīng)體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護的要求、推動生態(tài)環(huán)境保護與城鎮(zhèn)化發(fā)展統(tǒng)籌規(guī)劃、同步實施、協(xié)調(diào)發(fā)展等建議。

關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化;生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào);浙江省

隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速發(fā)展，許多城市面臨著空氣、水環(huán)境、垃圾、噪聲等污染，以及自然資源退化等問題。近十多年來，我國城鎮(zhèn)化率每增1個百分點，平均需多消耗合4940萬t標(biāo)煤的煤炭、石油、天然氣等能源、645萬t鋼材和2190萬t水泥。從1999年起，城市生活污水排放超過工業(yè)廢水排放成為主要污染源，生活源化學(xué)需氧量、氨氮、總磷等成為主要污染物［1］。城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間存在著極其復(fù)雜的交互耦合關(guān)系。在資源環(huán)境條件約束下，厘清城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，對于推進城鎮(zhèn)化的綠色轉(zhuǎn)型具有積極的理論和現(xiàn)實意義。關(guān)于城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究較多，主要從理論和實證2個方面展開。宗寧等［2－4］探討了城鎮(zhèn)化進程中存在的生態(tài)環(huán)境問題，并針對性地提出解決對策。何剛等［5］運用全局Moran指數(shù)和局部Getis－OrdGi指數(shù)，探討了城鎮(zhèn)化對區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的空間影響。周正柱等［6］運用VAR模型，探討了城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境互動關(guān)系，認為城鎮(zhèn)化發(fā)展對生態(tài)環(huán)境發(fā)展的影響具有階段性和波動性。部分學(xué)者采用理論研究或者借助綜合評價模型、耦合協(xié)調(diào)度模型、面板數(shù)據(jù)模型等手段，從城市群、省、市等層次研究了城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境間的影響制約關(guān)系［7－11］。浙江省是實施城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的先行省份，城鎮(zhèn)化水平快速提升，2017年浙江省常住人口的城鎮(zhèn)化率為68%，高出全國約10百分點，但也較早遭遇了城鎮(zhèn)化發(fā)展中的資源環(huán)境瓶頸，如城市生態(tài)空間被擠占以及水體、空氣、噪聲污染加重等。筆者分析了浙江省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及其演變歷程，以期促進浙江省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境保護的良性互動與協(xié)調(diào)發(fā)展，同時也為其他地區(qū)提供有效參考。

1資料與方法

1．1指標(biāo)體系構(gòu)建

城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境都是極其復(fù)雜的概念，建立科學(xué)合理的評價指標(biāo)體系是研究城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的前提。城鎮(zhèn)化過程是一個集合了經(jīng)濟、社會、文化等因素的過程，主要表現(xiàn)為人口、經(jīng)濟、空間、社會等方面的城鎮(zhèn)化，其中空間城鎮(zhèn)化是外在表現(xiàn)，社會城鎮(zhèn)化是內(nèi)在本質(zhì)［12］。因而將城鎮(zhèn)化分解為人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、空間城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化4個維度。根據(jù)壓力－狀態(tài)－響應(yīng)(PSR)模型，生態(tài)環(huán)境可由生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境水平和生態(tài)環(huán)境保護3個維度的指標(biāo)來表征［13－15］。遵循科學(xué)性、可獲得性和可比較性的原則，結(jié)合浙江省實際情況，選取10項城鎮(zhèn)化指標(biāo)和8項生態(tài)環(huán)境指標(biāo)(表1)來量化表征城鎮(zhèn)化發(fā)展和生態(tài)環(huán)境綜合情況。

摘要：文章在多元文化教育理論視角下，分析了滇西北地區(qū)高校教育與少數(shù)民族文化傳承之間的關(guān)系，即少數(shù)民族文化傳承是滇西北高校特色教育發(fā)展的重要支撐，滇西北高校教育是少數(shù)民族文化傳承的重要載體，二者具有相互依存、互動影響的耦合關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上探索了滇西北高校教育與少數(shù)民族文化傳承耦合發(fā)展的路徑。

關(guān)鍵詞：多元文化教育；高校教育；少數(shù)民族文化傳承

滇西北是我國少數(shù)民族最集中的地區(qū)之一，居住有白、彝等多個少數(shù)民族，各民族在長期發(fā)展的過程中創(chuàng)造了各具特色的民族文化，然而在全球化和現(xiàn)代化進程中，由于旅游產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展以及主流文化的滲透，該地區(qū)民族文化的特異性不斷受到?jīng)_擊與侵蝕，消失正在加快。當(dāng)前，滇西北地區(qū)的四所高校在培養(yǎng)少數(shù)民族高層次人才、服務(wù)民族地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用，但是，為了應(yīng)對當(dāng)前的教育制度和教育環(huán)境，滇西北地區(qū)的高校或多或少忽視了自身對民族文化傳承的功能，未能承擔(dān)起傳承和弘揚民族文化的責(zé)任。

一、多元文化教育理論

多元文化教育是指在多民族的多種文化共存的社會下，允許和保障各民族的文化共同平等發(fā)展，以豐富整個國家的教育。它的目標(biāo)在于“使屬于不同文化、人種、宗教、社會階層的集團，學(xué)會保持和平與協(xié)調(diào)互相之間的關(guān)系從而達到共生”[1]。多元文化教育作為一種開放包容的教育理念，為滇西北高校少數(shù)民族文化傳承教育提供了一個可借鑒的理論視域。

二、滇西北地區(qū)高校教育與少數(shù)民族文化傳承的耦合關(guān)系

耦合是物理學(xué)名詞，指兩個及兩個以上的運動方式或系統(tǒng)間通過各要素的相互作用，形成影響或聯(lián)合的復(fù)雜現(xiàn)象，用來表述大系統(tǒng)中各子系統(tǒng)的“動態(tài)關(guān)系”。應(yīng)用型本科院校是多系統(tǒng)共同作用的共同體，單講學(xué)科競賽與學(xué)風(fēng)建設(shè)，二者關(guān)聯(lián)度低，但將其放在應(yīng)用型本科院校人才培養(yǎng)中，關(guān)聯(lián)因素會增加很多。因此，分析、探究學(xué)科競賽與學(xué)風(fēng)建設(shè)的耦合機制對應(yīng)用型本科院校構(gòu)建“三全育人機制”、響應(yīng)“雙一流”建設(shè)具有重要的理論指導(dǎo)作用和實踐意義。

一、學(xué)風(fēng)建設(shè)現(xiàn)狀

（一）學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)氣一般學(xué)生學(xué)習(xí)風(fēng)氣一般，學(xué)習(xí)氛圍不濃。在調(diào)查中,通過與學(xué)生和教師的溝通以及對湘潭市幾所高校的實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)：1.學(xué)生課堂抬頭率低，大都低頭玩手機，注意力未放在課堂上。2.學(xué)生與老師在課堂上的互動少，課后同老師交流的學(xué)生更是少見。3.學(xué)生課后自主學(xué)習(xí)率低，大多數(shù)為任務(wù)型學(xué)習(xí)，靠外部因素激勵學(xué)習(xí)，“臨時抱佛腳”型學(xué)生多。另外，61.3%的調(diào)查對象認為，我校學(xué)風(fēng)的主要問題是學(xué)習(xí)氛圍不濃厚，而學(xué)習(xí)氛圍影響著學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺性。因此，加強新型學(xué)風(fēng)建設(shè)刻不容緩。（二）第二課堂同第一課堂的契合度不高。第二課堂大體由科研、發(fā)明活動、學(xué)科競賽活動、學(xué)術(shù)報告、社會實踐等組成，是對第一課堂的有效拓展和補充，已經(jīng)成為高校育人體系中的重要環(huán)節(jié)。將第二課堂制度納入高校教育體系既能完善高校的實踐教育，又能體現(xiàn)高校教育工作中“以人為本”的根本使命[1]。第二課堂與第一課堂的有效融合符合應(yīng)用型本科教育的發(fā)展要求。但是，目前學(xué)校尚未根據(jù)“雙課堂”的特點建立完善的聯(lián)動機制，不利于最大化地利用教學(xué)資源，也不利于提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。（三）學(xué)風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)長效機制不完善。應(yīng)用型本科院校教學(xué)質(zhì)量的提高是一個長遠的過程，良好的學(xué)風(fēng)需要長時間的氛圍營造，學(xué)校應(yīng)本著提高學(xué)生綜合素質(zhì)的宗旨，根據(jù)本校實際與學(xué)生發(fā)展規(guī)律建立學(xué)風(fēng)建設(shè)長效機制?！督逃筷P(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》中明確指出要推動課堂教學(xué)革命。要以學(xué)生發(fā)展為中心，通過教學(xué)改革促進學(xué)習(xí)革命。目前學(xué)校開展學(xué)風(fēng)建設(shè)的措施偏向“物理性”建設(shè)，即抓出勤率、手機“對號入袋”、加強查課等強制性規(guī)范措施，并不能使學(xué)生與學(xué)風(fēng)建設(shè)產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”，這里的“化學(xué)反應(yīng)”即尊重學(xué)生主體地位，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機。

二、基于湖南工程學(xué)院學(xué)生數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析

本次課題通過線上發(fā)放調(diào)查問卷，收集湖南工程學(xué)院學(xué)生關(guān)于學(xué)科競賽與學(xué)風(fēng)建設(shè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，共收回有效問卷174份，并運用SPSS分析軟件進行數(shù)據(jù)的分析和整理。（一）學(xué)風(fēng)狀況與學(xué)生性別學(xué)風(fēng)狀況與學(xué)生性別、專業(yè)類型、年級的相關(guān)性。分析本次回收的有效調(diào)查問卷數(shù)據(jù)顯示：男生所填調(diào)查問卷為46份，占總?cè)藬?shù)的26.43%；女生所填調(diào)查問卷為128份，占總?cè)藬?shù)的73.57%。性別對學(xué)風(fēng)狀況的Pearson系數(shù)為-0.86，顯著性為0.261，即性別與學(xué)風(fēng)狀況的相關(guān)性不大。專業(yè)類型對學(xué)風(fēng)狀況的Pearson系數(shù)為0.079，顯著性為0.299，即專業(yè)類型與學(xué)風(fēng)狀況的相關(guān)性也不大。學(xué)風(fēng)的好壞程度與性別或?qū)I(yè)類型無關(guān)，高校應(yīng)該將學(xué)風(fēng)建設(shè)的重點轉(zhuǎn)到其他地方。本次調(diào)查中，年級對學(xué)風(fēng)狀況的Pearson系數(shù)為0.305，在0.01水平上顯著相關(guān)，說明年級對學(xué)風(fēng)狀況的影響大。低年級與高年級的學(xué)習(xí)動機與學(xué)風(fēng)特點不同，低年級學(xué)生首次進入大學(xué)校園，對大學(xué)生活充滿憧憬的同時，由于脫離原有高中“鞭策式”的學(xué)習(xí)，因而會對學(xué)習(xí)產(chǎn)生茫然的心理。高年級學(xué)生大都已經(jīng)明確了自己的目標(biāo)，或考研或考級或選擇考各類資格證為繼續(xù)深造或豐富求職履歷而做準(zhǔn)備。高校要建設(shè)優(yōu)良學(xué)風(fēng)需要著重考慮高低年級學(xué)生對學(xué)習(xí)的需求及其學(xué)習(xí)的心理，不能用同一種管理辦法抓學(xué)風(fēng)建設(shè)。對低年級學(xué)生，要著重考慮其在入校階段的學(xué)風(fēng)建設(shè)，建設(shè)良好和長效的學(xué)風(fēng)機制，以此來營造良好的學(xué)習(xí)氛圍；高年級學(xué)生因考研、考級等需要，學(xué)習(xí)自主性較強，因此對高年級學(xué)生要采取增強學(xué)習(xí)有效性的做法。（二）學(xué)風(fēng)狀況與學(xué)風(fēng)問題學(xué)風(fēng)狀況與學(xué)風(fēng)問題、學(xué)風(fēng)規(guī)章制度完善與否的相關(guān)性分析為。0.154，在0.05的水平上顯著相關(guān)，顯著性為0.043，這就說明學(xué)風(fēng)問題對學(xué)風(fēng)狀況的影響大。調(diào)查顯示，我校的學(xué)風(fēng)問題主要有：逃課、曠課現(xiàn)象較為嚴重；遲到、早退人數(shù)較多；抬頭率低，認真聽課的學(xué)生少，課后與老師交流少，甚至不知道任課老師的名字等。學(xué)風(fēng)問題的多少以及嚴重程度將直接關(guān)系到課堂學(xué)習(xí)氛圍的優(yōu)良與否，課堂學(xué)習(xí)氛圍又能間接地反映出學(xué)風(fēng)問題的多少與嚴重程度。因此，高校建設(shè)優(yōu)良學(xué)風(fēng)要完善管理制度，著重解決逃課、曠課、遲到、早退等現(xiàn)象嚴重的問題，以此來營造良好的學(xué)習(xí)氛圍，促進優(yōu)良學(xué)風(fēng)的形成。本次調(diào)查中，學(xué)風(fēng)規(guī)章制度完善與否對學(xué)風(fēng)狀況的Pearson系數(shù)為0.471，在0.01水平上顯著相關(guān)，這表示學(xué)風(fēng)規(guī)章制度完善與否對學(xué)風(fēng)狀況有較大影響。在學(xué)風(fēng)建設(shè)中，高校要立足于整體，頂層設(shè)計，建章立制[2]。學(xué)風(fēng)規(guī)章制度的制定主要體現(xiàn)在學(xué)風(fēng)建設(shè)實施方案上，一個學(xué)校對學(xué)風(fēng)建設(shè)的重視程度以及學(xué)風(fēng)建設(shè)的科學(xué)性都能從該校的學(xué)風(fēng)建設(shè)實施方案上體現(xiàn)出來。要用科學(xué)完善的學(xué)風(fēng)規(guī)章制度來規(guī)范高校學(xué)生的學(xué)習(xí)行為和生活方式，營造優(yōu)良的學(xué)風(fēng)，為人才的健康成長創(chuàng)造環(huán)境條件。（三）學(xué)風(fēng)狀況與學(xué)習(xí)動機的相關(guān)性本次調(diào)查中，學(xué)習(xí)動機對學(xué)風(fēng)狀況的Pearson系數(shù)。為0.200，在0.01水平上顯著相關(guān)，顯著性為0.008，這表示學(xué)習(xí)動機對學(xué)風(fēng)狀況的影響非常大。大學(xué)生學(xué)習(xí)動機的強弱決定著其學(xué)習(xí)效果，高等學(xué)校要培養(yǎng)出高質(zhì)量的人才，需要采取科學(xué)有效的策略，從學(xué)習(xí)動機的影響因素入手，不斷優(yōu)化學(xué)習(xí)動機系統(tǒng)，激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)動力[3]。高校如果將學(xué)習(xí)動機利用好，使學(xué)生的學(xué)習(xí)行為產(chǎn)生良好的“化學(xué)反應(yīng)”，就會對學(xué)風(fēng)建設(shè)有著極大的推動作用，進而促進學(xué)生的學(xué)習(xí)與進步。

三、學(xué)科競賽與學(xué)風(fēng)建設(shè)耦合的必要性

［摘要］高校的校園文化蘊含著豐富的科學(xué)文化知識、健康向上的價值理念、良好的道德素養(yǎng)和專業(yè)的文化修養(yǎng)，成為培育大學(xué)生積極向上精神品質(zhì)的重要內(nèi)容。大學(xué)生在校園的四年之中，耳融目染的都會受到校園文化的熏陶，對其思想認識、道德觀念、能力素質(zhì)等的提升有明顯作用，因而高校校園文化現(xiàn)已成為大學(xué)生思想政治教育的載體。但是，地方高校校園文化建設(shè)卻有著特色不明顯、文化主題不明確，文化內(nèi)涵不豐富等問題，這嚴重制約著地方高校校園文化的建設(shè)和“以文化人”功效的發(fā)揮。實踐證明，在高校校園文化建設(shè)中納入“院士文化”，可以豐富地方高校校園文化的內(nèi)容和形式，助推地方高校校園文化品牌建設(shè)，幫助高校堅守本體功能和文化屬性，成為高校校園文化建設(shè)新路徑。

［關(guān)鍵詞］院士文化;高校校園文化;耦合與優(yōu)勢

一、高校校園文化的內(nèi)涵

高校的校園文化指的是大學(xué)生、高校教師、高校管理者在校創(chuàng)造的高校校園物質(zhì)文化、制度文化和精神文化的總和，是學(xué)校在發(fā)展過程中積淀下來的軟實力，是學(xué)校師生們長期遵循的共同意識、價值觀念、道德觀念、行為規(guī)則等。物質(zhì)文化是校園文化重要的基石，具體包含學(xué)校的建筑物、校園內(nèi)外環(huán)境、科學(xué)研究場所、整個校園的建設(shè)和布局等，它是校園文化建設(shè)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。制度文化是高校在組織運行過程中展現(xiàn)出來的內(nèi)在機制，包括學(xué)校的歷史傳統(tǒng)、約定俗成的禮儀形式和高校的規(guī)章制度等，它已經(jīng)成為維系學(xué)校正常秩序不可忽視的保障機制。精神文化是校園文化最高層次的內(nèi)容，它主要包括校園悠久的歷史文化和文化觀念、價值觀念、生活觀念等意識形態(tài)，是一個學(xué)校本質(zhì)、個性、精神面貌的綜合反映。三者相互聯(lián)系，相互影響形成高校校園文化的同心圓結(jié)構(gòu)。

二、院士文化的內(nèi)涵

院士普遍接受了良好的高等教育，擁有深厚廣博的文化底蘊。第一，對待工作，對待人文主義傾向比較明顯，展現(xiàn)了較高的文化素養(yǎng);第二，院士是國內(nèi)學(xué)術(shù)水平頂尖的科學(xué)家，不論是學(xué)習(xí)、科研都滲透了現(xiàn)代科學(xué)的精神氣質(zhì)，受不斷創(chuàng)新的科學(xué)精神熏陶。院士們以科學(xué)精神作為科研工作的基礎(chǔ);又以人文精神指引科學(xué)精神，使之有了動力，科學(xué)的方向和目標(biāo)。其中由中科院學(xué)部聯(lián)合辦公室、東南大學(xué)以及安徽教育出版社共同協(xié)商、組織、編寫的《院士思維》一書講述了幾百位院士的生平和故事，為我們了解院士精神提供了一定的思路。院士是當(dāng)代中國最優(yōu)秀的科學(xué)技術(shù)專家，他們所體現(xiàn)的精神情操包含以下特點:(一)院士普遍有著強烈的愛國熱情。院士尤其是老一輩院士往往將自身命運發(fā)展與祖國繁榮富強的目標(biāo)相結(jié)合，報效祖國是老一輩院士開展科學(xué)研究強大精神動力，并以此轉(zhuǎn)換成為我國趕超世界先進水平的行動目標(biāo)。院士們將學(xué)科前沿與我國社會需要緊密關(guān)聯(lián)，研究出最先進的成果投入社會建設(shè)，并將科學(xué)技術(shù)上升至學(xué)科前沿，開辟了中國特色的科技發(fā)展道路。院士們能夠很好地把與國際接軌和中國特色很好地結(jié)合起來。(二)超前的科研視野和嚴謹?shù)难芯繎B(tài)度院士們往往有著超脫歷史、超越未來的眼光，更加開闊的學(xué)術(shù)視野，能夠從全球利益角度出發(fā)審視自身的研究對象、研究內(nèi)容和果斷地把握科學(xué)研究的目標(biāo)和發(fā)展趨勢，這展現(xiàn)出院士們超前的科研視野和水平和嚴謹?shù)目蒲袘B(tài)度。(三)重視在科研工作中的組織和協(xié)調(diào)工作?；蛟S是由于傳統(tǒng)文化的影響，院士們強調(diào)科研要遵循嚴于律己、寬厚待人，事實數(shù)據(jù)要遵循從客觀事實出發(fā)，堅持有理有據(jù)的原則闡述自己的觀點和態(tài)度，對于有異議的觀點堅持采用婉轉(zhuǎn)的方式進行說服，準(zhǔn)確把握科學(xué)研究的大方向，更好地開展科研工作。這種嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和精神面貌要順延至同事或上下級關(guān)系之中，并貫穿于整個科學(xué)發(fā)展的全過程。(四)重視弘揚中國傳統(tǒng)美德?？蒲泄ぷ骺偸强菰锓ξ兜?，院士們戰(zhàn)斗在科研工作的一線，需要靈活運用有限的資源將其轉(zhuǎn)化為推進科學(xué)技術(shù)發(fā)展的動力，因此長期的艱苦奮斗成為常態(tài)，展現(xiàn)著中華民族的奮斗精神;同時院士們在承擔(dān)專業(yè)技術(shù)課程時，普遍把德育置于教學(xué)工作的首位。