一、從婚姻關(guān)系的建立到婚姻關(guān)系的存續(xù)直至其終止，物質(zhì)財(cái)產(chǎn)在其中的重要性處于支配性地位，盡管在通常情況下，人們對(duì)物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的重視不便明說(shuō)。在婚姻關(guān)系建立之前，有聘禮（彩禮），有贈(zèng)送衣物嫁妝；在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的支配或者對(duì)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的約定；在婚姻關(guān)系終止時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割是雙方需要處理的最重要事項(xiàng)之一。因此可以說(shuō)，財(cái)產(chǎn)制度是婚姻制度的核心。甚至有些時(shí)候的離婚，有時(shí)雙方爭(zhēng)執(zhí)的核心問(wèn)題，就是財(cái)產(chǎn)的分割。因此，建立合理的、可操作的離婚財(cái)產(chǎn)分割制度就成為各國(guó)婚姻法要解決的一個(gè)重要問(wèn)題，在我國(guó)當(dāng)然也不例外。本文即欲探討我國(guó)的離婚財(cái)產(chǎn)分割制度，并試圖從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出建議。

首先明確本文探討的范圍。（1）、本文探討合法有效的婚姻關(guān)系（包括依法構(gòu)成的事實(shí)婚姻）終止后的財(cái)產(chǎn)分割。不包括解除同居關(guān)系、婚姻被宣告無(wú)效和婚姻被撤銷(xiāo)時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割。（2）、財(cái)產(chǎn)分割包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，也包括債務(wù)的分擔(dān)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)可以分為兩類(lèi)。一類(lèi)是夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)，或稱(chēng)特有財(cái)產(chǎn)。包括夫妻約定歸各自所有的財(cái)產(chǎn)和法律規(guī)定歸各自所有的財(cái)產(chǎn)?；橐龇ǖ谑藯l規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專(zhuān)用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)?！边@里有一點(diǎn)需要特別注意，即一方的婚前財(cái)產(chǎn)除另有約定外，持續(xù)地屬于該方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是新婚姻法對(duì)舊婚姻法婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后轉(zhuǎn)化的修改。另一類(lèi)是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。按照婚姻法第十七條的規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。”

二、我國(guó)夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度的內(nèi)容

夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割有廣義和狹義之分。狹義的財(cái)產(chǎn)分割指對(duì)夫妻雙方共同所有的有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，廣義的財(cái)產(chǎn)分割不僅僅指夫妻雙方共同所有的有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，也包括對(duì)夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)的分割和夫妻債務(wù)的分擔(dān)。離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割制度應(yīng)當(dāng)包括廣義的夫妻財(cái)產(chǎn)的分割制度，即有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割、債務(wù)的清償?shù)囊?guī)定，同時(shí)還包括子女撫養(yǎng)費(fèi)的分擔(dān)、家務(wù)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助、損害賠償?shù)囊?guī)定，即婚姻法所有關(guān)于夫妻雙方之間財(cái)產(chǎn)分配和影響財(cái)產(chǎn)分配事項(xiàng)的規(guī)定。這些有關(guān)財(cái)產(chǎn)分配的規(guī)定相互結(jié)合，形成一個(gè)系統(tǒng)化的夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割，包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)。有形財(cái)產(chǎn)的含義基本上沒(méi)有爭(zhēng)議，關(guān)鍵是無(wú)形財(cái)產(chǎn)。我國(guó)婚姻法第十七條規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，當(dāng)然也應(yīng)包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割，其他的無(wú)形財(cái)產(chǎn)還有股權(quán),債券,票據(jù),保險(xiǎn)等，這些也沒(méi)有爭(zhēng)議。還有人認(rèn)為謀生技能也算是財(cái)產(chǎn)[1]，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，就未免有些牽強(qiáng)。謀生技能作為一種勞動(dòng)能力，它依附于人身，并且很難用金錢(qián)衡量，用馬克思勞動(dòng)力價(jià)值的觀點(diǎn)，勞動(dòng)力是沒(méi)有價(jià)值的[2]，它只會(huì)在勞動(dòng)中創(chuàng)造價(jià)值。所以，把謀生技能也作為財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，是對(duì)財(cái)產(chǎn)范圍的不恰當(dāng)?shù)臄U(kuò)大。

很多人認(rèn)為夫妻離婚時(shí)分割的僅僅是夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)[3]，我認(rèn)為不然。誠(chéng)然，“離婚時(shí)，應(yīng)分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)”[4]，但是這并不意味著僅僅分割共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)榧词辜s定夫妻婚后財(cái)產(chǎn)各自所有，仍然有家務(wù)補(bǔ)償，分擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題，也就是說(shuō)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)在離婚的時(shí)候并不必然全屬于個(gè)人，還有可能分出來(lái)給子女或者原來(lái)的配偶，不應(yīng)否認(rèn)，這也算是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的分割。所以，結(jié)論是，夫妻離婚時(shí)分割的不僅僅是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，還包括一部分夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)。

1、我國(guó)夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度的內(nèi)容

夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割有廣義和狹義之分。狹義的財(cái)產(chǎn)分割指對(duì)夫妻雙方共同所有的有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，廣義的財(cái)產(chǎn)分割不僅僅指夫妻雙方共同所有的有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，也包括對(duì)夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)的分割和夫妻債務(wù)的分擔(dān)。離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割制度應(yīng)當(dāng)包括廣義的夫妻財(cái)產(chǎn)的分割制度，即有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割、債務(wù)的清償?shù)囊?guī)定，同時(shí)還包括子女撫養(yǎng)費(fèi)的分擔(dān)、家務(wù)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助、損害賠償?shù)囊?guī)定，即婚姻法所有關(guān)于夫妻雙方之間財(cái)產(chǎn)分配和影響財(cái)產(chǎn)分配事項(xiàng)的規(guī)定。這些有關(guān)財(cái)產(chǎn)分配的規(guī)定相互結(jié)合，形成一個(gè)系統(tǒng)化的夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割，包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)。有形財(cái)產(chǎn)的含義基本上沒(méi)有爭(zhēng)議，關(guān)鍵是無(wú)形財(cái)產(chǎn)。我國(guó)婚姻法第十七條規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，當(dāng)然也應(yīng)包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割，其他的無(wú)形財(cái)產(chǎn)還有股權(quán),債券,票據(jù),保險(xiǎn)等，這些也沒(méi)有爭(zhēng)議。還有人認(rèn)為謀生技能也算是財(cái)產(chǎn)[1]，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，就未免有些牽強(qiáng)。謀生技能作為一種勞動(dòng)能力，它依附于人身，并且很難用金錢(qián)衡量，用馬克思勞動(dòng)力價(jià)值的觀點(diǎn)，勞動(dòng)力是沒(méi)有價(jià)值的[2]，它只會(huì)在勞動(dòng)中創(chuàng)造價(jià)值。所以，把謀生技能也作為財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，是對(duì)財(cái)產(chǎn)范圍的不恰當(dāng)?shù)臄U(kuò)大。

很多人認(rèn)為夫妻離婚時(shí)分割的僅僅是夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)[3]，我認(rèn)為不然。誠(chéng)然，“離婚時(shí)，應(yīng)分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)”[4]，但是這并不意味著僅僅分割共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)榧词辜s定夫妻婚后財(cái)產(chǎn)各自所有，仍然有家務(wù)補(bǔ)償，分擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題，也就是說(shuō)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)在離婚的時(shí)候并不必然全屬于個(gè)人，還有可能分出來(lái)給子女或者原來(lái)的配偶，不應(yīng)否認(rèn)，這也算是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的分割。所以，結(jié)論是，夫妻離婚時(shí)分割的不僅僅是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，還包括一部分夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)。

此外，債務(wù)的清償、子女撫養(yǎng)費(fèi)的分擔(dān)、家務(wù)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助和損害賠償也是財(cái)產(chǎn)分割制度的內(nèi)容，因?yàn)檫@些都涉及到各方最終所分得的財(cái)產(chǎn)的數(shù)量。我國(guó)婚姻法第41條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑?3條，第25條對(duì)夫妻債務(wù)的清償進(jìn)行了規(guī)定，確屬個(gè)人債務(wù)的，由個(gè)人清償，共同債務(wù)共同連帶清償[5]。婚姻法第37條、第40條、第42條、第46條對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)、家務(wù)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助、損害賠償分別作了規(guī)定。限于篇幅，在此不一一分述。

總之，法律和司法解釋的有關(guān)處理夫妻財(cái)產(chǎn)的具體規(guī)定，與人民法院處理夫妻財(cái)產(chǎn)的原則——男女平等原則、保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益原則、照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則、尊重當(dāng)事人意愿原則、保證生產(chǎn)和生活的正常進(jìn)行原則——一起，構(gòu)成了我國(guó)婚姻法的夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度。

摘要：市場(chǎng)機(jī)制的主要功能，是使社會(huì)有限的資源，特別是勞動(dòng)力資源配置到效率或效益最高的部門(mén)或領(lǐng)域。勞動(dòng)力使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓與購(gòu)買(mǎi)過(guò)程，同時(shí)就是勞動(dòng)力資源在各種用途之間的分配過(guò)程。競(jìng)爭(zhēng)性的勞動(dòng)力市場(chǎng)是一種理論抽象，現(xiàn)實(shí)生活中的勞動(dòng)力市場(chǎng)，是不完全競(jìng)爭(zhēng)的。并由此引伸出勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的理論與勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的實(shí)際之間的對(duì)立統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力市場(chǎng)；競(jìng)爭(zhēng)；分割

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的勞動(dòng)力資源配置

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就其實(shí)質(zhì)而言，是一種以市場(chǎng)機(jī)制配置資源為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式，其核心是通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用，使社會(huì)有限的資源、特別是勞動(dòng)力資源配置到效率或效益最高的部門(mén)或領(lǐng)域。市場(chǎng)機(jī)制之所以能夠?qū)趧?dòng)力資源進(jìn)行合理配置，是由于各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律綜合作用下而形成的自發(fā)調(diào)節(jié)資源合理分配的機(jī)理。這種機(jī)理突出表現(xiàn)在市場(chǎng)信號(hào)（市場(chǎng)供求與市場(chǎng)價(jià)格）能夠正確地反映資源的稀缺程度，并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用下，誘導(dǎo)資源由供給過(guò)剩向供給不足、由效益低向效益高的部門(mén)或領(lǐng)域流動(dòng)。由于這只“看不見(jiàn)的手”的作用，使包括勞動(dòng)力在內(nèi)的各種生產(chǎn)要素，以最有效的方式得到充分利用。勞動(dòng)力資源的配置與重新配置，是以市場(chǎng)信號(hào)為導(dǎo)向，以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為動(dòng)力，以勞動(dòng)力流動(dòng)為條件。唯有不息的流動(dòng)才能不斷地配置勞動(dòng)力要素于社會(huì)生產(chǎn)率最高或勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出最大的部門(mén)或領(lǐng)域。因此，勞動(dòng)力要素的流動(dòng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要變量之一。

同其他社會(huì)形態(tài)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是以市場(chǎng)作為資源配置的基礎(chǔ)性手段，其配置對(duì)象不僅僅是生產(chǎn)資料，還包括其他生產(chǎn)要素，尤其是勞動(dòng)力要素。在諸生產(chǎn)要素中，勞動(dòng)力要素居于首要地位，如果其他生產(chǎn)要素是由市場(chǎng)配置的，唯獨(dú)勞動(dòng)力這個(gè)活的、能動(dòng)的要素，是由行政計(jì)劃配置的，企業(yè)一定活不了，國(guó)民經(jīng)濟(jì)也一定活不了。如果把勞動(dòng)力要素排除在市場(chǎng)機(jī)制配置之外，這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就稱(chēng)不上是真正意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。迄今為止，不管是哪一個(gè)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的國(guó)家，都沒(méi)有把勞動(dòng)力排除在市場(chǎng)機(jī)制作用范圍之外，世界上就根本不存在沒(méi)有勞動(dòng)力市場(chǎng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。又要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，又不承認(rèn)存在著勞動(dòng)力市場(chǎng)，這是不能自圓其說(shuō)的。

勞動(dòng)力市場(chǎng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下勞動(dòng)力資源配置的一種方式，是與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下行政計(jì)劃配置勞動(dòng)力資源方式相對(duì)而言的。在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，勞動(dòng)力資源同其他資源一樣，是伴隨著政府的計(jì)劃而確定的，而政府的計(jì)劃又是跟著政府的決策轉(zhuǎn)，忽視客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求和排斥市場(chǎng)機(jī)制的作用。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，勞動(dòng)力資源配置所依賴(lài)的客觀經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了根本性變化，市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力資源配置起基礎(chǔ)性作用。作為彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈的政府計(jì)劃和決策，不但不能破壞這個(gè)基礎(chǔ)，還必須服從于市場(chǎng)的健康運(yùn)行，有利于市場(chǎng)配置基礎(chǔ)作用的有效發(fā)揮。只有用市場(chǎng)機(jī)制配置勞動(dòng)力資源，才能符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的客觀要求。

論文摘要：本文在介紹財(cái)產(chǎn)權(quán)分割的相關(guān)理論之后主張，廣義上被歸類(lèi)為財(cái)產(chǎn)權(quán)的諸多權(quán)利形態(tài)——所謂他物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，都可以被看作是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)——所有權(quán)的偏離和分割，被看作是為了取得和擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)權(quán)而采取的不同的法律結(jié)構(gòu)。財(cái)產(chǎn)權(quán)的不同形態(tài)是對(duì)權(quán)利主體人數(shù)、客體形態(tài)和時(shí)間等因素不同安排的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：財(cái)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)分割財(cái)產(chǎn)權(quán)范型

一、公地的悲劇和財(cái)產(chǎn)權(quán)分割理論

歐洲和美國(guó)法學(xué)院的學(xué)生，大多是通過(guò)美國(guó)加利福尼亞大學(xué)生物學(xué)家G·哈丁教授那篇著名的文章——《公地的悲劇》[1]（P.1243-1248），開(kāi)始接觸財(cái)產(chǎn)法的。

所謂公地的悲劇，指的是這樣的情形：在一個(gè)村莊，有一個(gè)公共牧場(chǎng)，村里的任何成員都可以自由放牧，免費(fèi)使用，由于土地的數(shù)量以及牧草生長(zhǎng)的速度存在限制，每個(gè)牧場(chǎng)每年有個(gè)最合適的放牧數(shù)量。當(dāng)超過(guò)這個(gè)數(shù)量的牛羊進(jìn)入牧場(chǎng)，牧草就會(huì)邊的稀疏，草場(chǎng)受到破壞，如果這個(gè)牧場(chǎng)屬于某一個(gè)牧民擁有，多放牧得不償失，他不會(huì)做這樣的蠢事?？墒?，當(dāng)這個(gè)牧場(chǎng)屬于所有的村民所有，從每個(gè)牧民的角度來(lái)看，多放牧牛羊的好處屬于他自己，而草場(chǎng)因稀疏而帶來(lái)的壞處是由每一個(gè)村民平均分?jǐn)偟?，個(gè)人得益大于個(gè)人所需要付出的成本，因此，每個(gè)牧民可能都會(huì)多放牧牛羊，最后，過(guò)度放牧就把這個(gè)公共牧場(chǎng)毀掉了。哈丁教授的這篇文章闡明，在公有地自由使用的社會(huì)里，每個(gè)人都在追求利益最大化，但所有人爭(zhēng)先恐后追求的結(jié)果最終是整體的崩潰。公地的自由使用權(quán)給所有人帶來(lái)的只有毀滅。

很早以前，亞里士多德就說(shuō)過(guò)“參與分享人員最多的公共物品，獲得的關(guān)心最少”。資源被過(guò)度開(kāi)采和利用的首要原因在于大家對(duì)資源都有使用權(quán)，而個(gè)人對(duì)資源的損耗枯竭不必承擔(dān)成本。“公地的悲劇”，說(shuō)明的就是這個(gè)道理。

1、我國(guó)夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度的內(nèi)容

夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割有廣義和狹義之分。狹義的財(cái)產(chǎn)分割指對(duì)夫妻雙方共同所有的有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，廣義的財(cái)產(chǎn)分割不僅僅指夫妻雙方共同所有的有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，也包括對(duì)夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)的分割和夫妻債務(wù)的分擔(dān)。離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割制度應(yīng)當(dāng)包括廣義的夫妻財(cái)產(chǎn)的分割制度，即有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割、債務(wù)的清償?shù)囊?guī)定，同時(shí)還包括子女撫養(yǎng)費(fèi)的分擔(dān)、家務(wù)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助、損害賠償?shù)囊?guī)定，即婚姻法所有關(guān)于夫妻雙方之間財(cái)產(chǎn)分配和影響財(cái)產(chǎn)分配事項(xiàng)的規(guī)定。這些有關(guān)財(cái)產(chǎn)分配的規(guī)定相互結(jié)合，形成一個(gè)系統(tǒng)化的夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割，包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)。有形財(cái)產(chǎn)的含義基本上沒(méi)有爭(zhēng)議，關(guān)鍵是無(wú)形財(cái)產(chǎn)。我國(guó)婚姻法第十七條規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，當(dāng)然也應(yīng)包括對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分割，其他的無(wú)形財(cái)產(chǎn)還有股權(quán),債券,票據(jù),保險(xiǎn)等，這些也沒(méi)有爭(zhēng)議。還有人認(rèn)為謀生技能也算是財(cái)產(chǎn)[1]，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，就未免有些牽強(qiáng)。謀生技能作為一種勞動(dòng)能力，它依附于人身，并且很難用金錢(qián)衡量，用馬克思勞動(dòng)力價(jià)值的觀點(diǎn)，勞動(dòng)力是沒(méi)有價(jià)值的[2]，它只會(huì)在勞動(dòng)中創(chuàng)造價(jià)值。所以，把謀生技能也作為財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，是對(duì)財(cái)產(chǎn)范圍的不恰當(dāng)?shù)臄U(kuò)大。

很多人認(rèn)為夫妻離婚時(shí)分割的僅僅是夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)[3]，我認(rèn)為不然。誠(chéng)然，“離婚時(shí)，應(yīng)分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)”[4]，但是這并不意味著僅僅分割共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)榧词辜s定夫妻婚后財(cái)產(chǎn)各自所有，仍然有家務(wù)補(bǔ)償，分擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題，也就是說(shuō)，個(gè)人財(cái)產(chǎn)在離婚的時(shí)候并不必然全屬于個(gè)人，還有可能分出來(lái)給子女或者原來(lái)的配偶，不應(yīng)否認(rèn)，這也算是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的分割。所以，結(jié)論是，夫妻離婚時(shí)分割的不僅僅是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，還包括一部分夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)。

此外，債務(wù)的清償、子女撫養(yǎng)費(fèi)的分擔(dān)、家務(wù)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助和損害賠償也是財(cái)產(chǎn)分割制度的內(nèi)容，因?yàn)檫@些都涉及到各方最終所分得的財(cái)產(chǎn)的數(shù)量。我國(guó)婚姻法第41條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑?3條，第25條對(duì)夫妻債務(wù)的清償進(jìn)行了規(guī)定，確屬個(gè)人債務(wù)的，由個(gè)人清償，共同債務(wù)共同連帶清償[5]?；橐龇ǖ?7條、第40條、第42條、第46條對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)、家務(wù)補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助、損害賠償分別作了規(guī)定。限于篇幅，在此不一一分述。

總之，法律和司法解釋的有關(guān)處理夫妻財(cái)產(chǎn)的具體規(guī)定，與人民法院處理夫妻財(cái)產(chǎn)的原則——男女平等原則、保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益原則、照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則、尊重當(dāng)事人意愿原則、保證生產(chǎn)和生活的正常進(jìn)行原則——一起，構(gòu)成了我國(guó)婚姻法的夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度。

摘要：在行業(yè)細(xì)分的引導(dǎo)下，服裝造型設(shè)計(jì)往往被分為平面制版和立體裁剪兩類(lèi)，促進(jìn)了兩者的精細(xì)化發(fā)展。然而，這一劃分在一定程度上阻礙了服裝造型設(shè)計(jì)的縱深發(fā)展。本文從形態(tài)構(gòu)成理論出發(fā)，在后現(xiàn)代解構(gòu)主義設(shè)計(jì)理念的指引下，突破已有的經(jīng)典服裝結(jié)構(gòu)，并與立體裁剪的造型手法相結(jié)合，探索更多造型的可能性。本文把服裝內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部形態(tài)結(jié)合研究，由內(nèi)而外進(jìn)行服裝造型設(shè)計(jì)的嘗試，在對(duì)衣片進(jìn)行分割的基礎(chǔ)上分別融入“省”的設(shè)計(jì)、嵌入設(shè)計(jì)、切展設(shè)計(jì)、錯(cuò)位縫合設(shè)計(jì)等手法進(jìn)行重新構(gòu)成。研究表明：將立體裁剪造型的手法與平面制版相結(jié)合提高了服裝設(shè)計(jì)的原創(chuàng)性。

關(guān)鍵詞：分割；重構(gòu)；服裝；造型設(shè)計(jì)

服裝造型設(shè)計(jì)是指服裝的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外在廓形相結(jié)合的塑形設(shè)計(jì)，體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)優(yōu)先的設(shè)計(jì)理念?，F(xiàn)今，它越來(lái)越受到更多設(shè)計(jì)師的關(guān)注：一方面是服裝設(shè)計(jì)向縱深領(lǐng)域的發(fā)展，豐富的服裝外形能激起消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的欲望，傳統(tǒng)的服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)已不能滿(mǎn)足服裝創(chuàng)意設(shè)計(jì)的需求；另一方面，服裝的外形展現(xiàn)與內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在必然的因果關(guān)系，拓展服裝外形也需從內(nèi)部結(jié)構(gòu)開(kāi)始。因此，對(duì)服裝造型設(shè)計(jì)多種方法的研究與應(yīng)用成為服裝行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。［1］分割重構(gòu)法的設(shè)計(jì)理念源于解構(gòu)主義設(shè)計(jì)，即打破重組。分割就是劃分與切割，是對(duì)原有整體或形象的破壞；重構(gòu)就是重新構(gòu)造，即把分割后的局部按照設(shè)計(jì)思路進(jìn)行重新安排與組合的過(guò)程。［2］然而，在現(xiàn)代服裝工業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中，大量分割設(shè)計(jì)的使用往往造成面料的浪費(fèi)。如何在環(huán)保理念的指導(dǎo)下巧妙利用分割重構(gòu)法，在豐富服裝造型、滿(mǎn)足人們著裝功能需求的同時(shí)，盡量減少浪費(fèi)，是本次研究的總體理念。

1分割線(xiàn)的分類(lèi)

為了塑造人體與服裝的立體造型或受面料幅寬的限制，把平面的布匹分割后再縫合，便形成了分割線(xiàn)的設(shè)計(jì)。第一，按照分割線(xiàn)的線(xiàn)性不同，可分為直線(xiàn)分割線(xiàn)、曲線(xiàn)分割線(xiàn)、斜線(xiàn)分割線(xiàn)、自由式分割線(xiàn)以及組合式分割線(xiàn)等；第二，按照分割線(xiàn)的方向不同，可分為橫向分割線(xiàn)、縱向分割線(xiàn)、斜向分割線(xiàn)、螺旋式分割線(xiàn)以及組合式分割線(xiàn)等；第三，按照分割線(xiàn)在服裝造型中的功能，可分為裝飾性分割線(xiàn)、功能性分割線(xiàn)、裝飾與功能兼具的分割線(xiàn)。［3］所謂功能性分割線(xiàn)，就是經(jīng)過(guò)人體凹凸點(diǎn)且具有收“省”作用的分割線(xiàn)，相反則為裝飾性分割線(xiàn)。由于分割線(xiàn)的特性不同，通過(guò)直線(xiàn)分割形成的服裝給人簡(jiǎn)潔、干練、現(xiàn)代、男性的服裝風(fēng)格；通過(guò)曲線(xiàn)分割形成的服裝給人柔美、隨性、流動(dòng)、女性的服裝風(fēng)格；由直線(xiàn)與曲線(xiàn)分割組合形成的服裝不但是兩種特性的融合，還表現(xiàn)出了服裝造型設(shè)計(jì)的空間、幾何、純粹、睿智等服裝風(fēng)格。因此，服裝中分割線(xiàn)的設(shè)計(jì)不僅與造型有關(guān)，還影響著服裝風(fēng)格的走向。

2分割重構(gòu)法的兩種表現(xiàn)方式

摘要：離婚時(shí)的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。本文試圖論述我國(guó)婚姻法規(guī)定的夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度，并指出其中存在的一些問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：婚姻法離婚財(cái)產(chǎn)分割

一、引言

從婚姻關(guān)系的建立到婚姻關(guān)系的存續(xù)直至其終止，物質(zhì)財(cái)產(chǎn)在其中的重要性處于支配性地位，盡管在通常情況下，人們對(duì)物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的重視不便明說(shuō)。在婚姻關(guān)系建立之前，有聘禮（彩禮），有贈(zèng)送衣物嫁妝；在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的支配或者對(duì)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的約定；在婚姻關(guān)系終止時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割是雙方需要處理的最重要事項(xiàng)之一。因此可以說(shuō)，財(cái)產(chǎn)制度是婚姻制度的核心。甚至有些時(shí)候的離婚，有時(shí)雙方爭(zhēng)執(zhí)的核心問(wèn)題，就是財(cái)產(chǎn)的分割。因此，建立合理的、可操作的離婚財(cái)產(chǎn)分割制度就成為各國(guó)婚姻法要解決的一個(gè)重要問(wèn)題，在我國(guó)當(dāng)然也不例外。本文即欲探討我國(guó)的離婚財(cái)產(chǎn)分割制度，并試圖從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出建議。

首先明確本文探討的范圍。（1）、本文探討合法有效的婚姻關(guān)系（包括依法構(gòu)成的事實(shí)婚姻）終止后的財(cái)產(chǎn)分割。不包括解除同居關(guān)系、婚姻被宣告無(wú)效和婚姻被撤銷(xiāo)時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割。（2）、財(cái)產(chǎn)分割包括有形財(cái)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割，也包括債務(wù)的分擔(dān)。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)可以分為兩類(lèi)。一類(lèi)是夫妻各自所有的財(cái)產(chǎn)，或稱(chēng)特有財(cái)產(chǎn)。包括夫妻約定歸各自所有的財(cái)產(chǎn)和法律規(guī)定歸各自所有的財(cái)產(chǎn)。婚姻法第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專(zhuān)用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)?！边@里有一點(diǎn)需要特別注意，即一方的婚前財(cái)產(chǎn)除另有約定外，持續(xù)地屬于該方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是新婚姻法對(duì)舊婚姻法婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后轉(zhuǎn)化的修改。另一類(lèi)是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。按照婚姻法第十七條的規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。”

二、我國(guó)夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分割制度的內(nèi)容

問(wèn)題1：請(qǐng)用一條直線(xiàn)，把△ABC分割為面積相等的兩部分。

解：取BC的中點(diǎn)，記為點(diǎn)D，連結(jié)AD，則AD所在直線(xiàn)把△ABC分成面積相等的兩個(gè)部分。

大家知道，這樣分割線(xiàn)一共有三條，分別是經(jīng)過(guò)△ABC的三條中線(xiàn)的直線(xiàn)，能把△ABC的面積分成相等兩部分。除了這三條以外，還有很多種，并且對(duì)于△ABC邊上任意一點(diǎn)，都可以找到一條經(jīng)過(guò)這點(diǎn)且把三角形面積平分的直線(xiàn)。

問(wèn)題2：點(diǎn)E是△ABC中AB邊上的任意一點(diǎn)，且AE≠BE，過(guò)點(diǎn)E求作一條直線(xiàn)，把△ABC分成面積相等的兩部分。

解：如圖2，取AB的中點(diǎn)D，連結(jié)CD，過(guò)點(diǎn)D作DF∥CE，交BC于點(diǎn)F，則直線(xiàn)EF就是所求的分割線(xiàn)。

證明：設(shè)CD、EF相交于點(diǎn)P

問(wèn)題1：請(qǐng)用一條直線(xiàn)，把△ABC分割為面積相等的兩部分。

解：取BC的中點(diǎn)，記為點(diǎn)D，連結(jié)AD，則AD所在直線(xiàn)把△ABC分成面積相等的兩個(gè)部分。

大家知道，這樣分割線(xiàn)一共有三條，分別是經(jīng)過(guò)△ABC的三條中線(xiàn)的直線(xiàn)，能把△ABC的面積分成相等兩部分。除了這三條以外，還有很多種，并且對(duì)于△ABC邊上任意一點(diǎn)，都可以找到一條經(jīng)過(guò)這點(diǎn)且把三角形面積平分的直線(xiàn)。

問(wèn)題2：點(diǎn)E是△ABC中AB邊上的任意一點(diǎn)，且AE≠BE，過(guò)點(diǎn)E求作一條直線(xiàn)，把△ABC分成面積相等的兩部分。

解：如圖2，取AB的中點(diǎn)D，連結(jié)CD，過(guò)點(diǎn)D作DF∥CE，交BC于點(diǎn)F，則直線(xiàn)EF就是所求的分割線(xiàn)。

證明：設(shè)CD、EF相交于點(diǎn)P

摘要：視頻廣告就是要傳播商業(yè)信息，在時(shí)間方面是存在限制的，所以，這就需要控制時(shí)間，在有限的時(shí)間內(nèi)將商品的各種信息集中呈現(xiàn)出來(lái)。觀眾是觀看廣告的人，是非常重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。視頻廣告中的鏡頭持續(xù)時(shí)間比較短，本文基于視頻的特征，分析了電視廣告單元的分割技術(shù)運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：視頻特征下；電視廣告；單元分割技術(shù)；運(yùn)用

視頻廣告就是要將商業(yè)信息傳播給受眾，和一般節(jié)目?jī)?nèi)鏡頭對(duì)比，視頻廣告的鏡頭持續(xù)時(shí)間要更短，一般視頻中廣告段落有一些特征，如，圖像顏色鮮艷、對(duì)象頻繁、鏡頭切換快、內(nèi)部鏡頭切換率高、圖像噪聲大、關(guān)鍵幀極難抽取。廣告的類(lèi)型很豐富，所以，能夠在規(guī)定中檢測(cè)視頻數(shù)據(jù)，在時(shí)間軸的基礎(chǔ)上對(duì)分析針鏡頭頻率的使用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從視頻數(shù)據(jù)中定位視頻廣告。

一、算法原理

結(jié)合廣告段落的音頻特征，選擇了圖1的方法來(lái)自動(dòng)分割廣告單元。第一，先把電視廣告進(jìn)行劃分，一部分是音頻流，另一部分是視頻流，視頻分析就是對(duì)切變鏡頭進(jìn)行檢查，而音頻分析中能夠檢測(cè)靜音位置。視頻的基礎(chǔ)是鏡頭，廣告單元切割也是基于檢測(cè)鏡頭基礎(chǔ)上的。廣告單元和單元間的切換主要體現(xiàn)在畫(huà)面切換上，因此，能不能檢測(cè)出其切變鏡頭會(huì)直接影響到分割的準(zhǔn)確性[1]。在音頻上，廣告單元的切換主要體現(xiàn)在小段靜音上，要是能夠正確的檢測(cè)出靜音的地方，就能夠更好的明確廣告單元邊界。在匹配處理方面，廣告單元的結(jié)束幀就選擇為靜音位置的鏡頭切變幀。

二、鏡頭檢測(cè)