不少市民反映部分保險(xiǎn)公司為了降低宣傳成本，以電話通知的形式免費(fèi)為客戶送保險(xiǎn)，不知是餡餅還是陷阱？

今天上午，在市區(qū)三水大廈工作的戚女士就接到這樣一個(gè)電話，對(duì)方表示是市區(qū)某人壽保險(xiǎn)公司的，因公司舉辦活動(dòng)，抽中了戚女士的手機(jī)號(hào)碼，要送戚女士一份價(jià)值3萬元的人身意外險(xiǎn)并有禮物贈(zèng)送?！盁o緣無故的送我保險(xiǎn)，肯定是套圈。”戚女士表示。為了探究虛實(shí)，記者對(duì)這家保險(xiǎn)公司進(jìn)行了暗訪。

按照戚女士提供的地址，記者來到海港路的一家寫字樓中。只見這家保險(xiǎn)公司辦公樓層的大廳里，聚滿了人，每個(gè)人手里都拿著一張卡片。這些市民都是保險(xiǎn)公司通知前來免費(fèi)領(lǐng)取保單的。

“昨天，自稱是保險(xiǎn)公司的工作人員電話通知讓我過來免費(fèi)領(lǐng)取保單?！币晃皇忻癖硎荆瑒傞_始他也不相信，不過來一趟也不損失什么，所以就抱著試試看的心態(tài)過來了。

通過對(duì)幾位前來領(lǐng)取保單的市民采訪，了解到他們都是保險(xiǎn)公司通過電話告知被贈(zèng)送保險(xiǎn)的。對(duì)于免費(fèi)送保險(xiǎn)，這部分市民反應(yīng)不一。有的表示以前也碰到過類似免費(fèi)送保險(xiǎn)的，而且在官方網(wǎng)站能夠查詢到自己投保的情況，而有的表示是真是假，等領(lǐng)了保單看看再說，如果是假的就報(bào)警。

記者看到，他們手中的保單其實(shí)是一張卡片式保單，上面詳細(xì)記錄著賬號(hào)、密碼以及保障的內(nèi)容和保額數(shù)目。據(jù)一位剛剛查詢過信息的市民表示，根據(jù)卡片上的賬號(hào)激活后，可以在網(wǎng)上看到自己的投保信息。

摘要：近些年保險(xiǎn)科技在我們國(guó)家的發(fā)展是非常迅猛，這個(gè)迅猛的發(fā)展勢(shì)頭也得益于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和進(jìn)步。目前利用保險(xiǎn)科技進(jìn)行精準(zhǔn)保險(xiǎn)服務(wù)逐漸成為一個(gè)新興的保險(xiǎn)服務(wù)項(xiàng)目，精準(zhǔn)保險(xiǎn)可以集營(yíng)銷、精算、創(chuàng)新、理賠、防災(zāi)等眾多因素于一身，還可以實(shí)現(xiàn)刻畫用戶肖像和挖掘用戶碎片化需求，通過不同的服務(wù)對(duì)象和不同場(chǎng)景滿足不同用戶的需求。實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)保險(xiǎn)服務(wù)的要素分別為長(zhǎng)尾理論、反欺詐理論和防災(zāi)、防損理論。本文將就保險(xiǎn)科技下的精準(zhǔn)保險(xiǎn)服務(wù)進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。

關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)科技；精準(zhǔn)保險(xiǎn)；服務(wù)；反欺詐

保險(xiǎn)科技是來自于金融科技的相關(guān)概念，是隨著金融科技的發(fā)展和保險(xiǎn)企業(yè)固有的風(fēng)險(xiǎn)管理特征逐漸發(fā)展所產(chǎn)生的較為獨(dú)立的保險(xiǎn)體系。保險(xiǎn)科技的核心內(nèi)容簡(jiǎn)單來說就是通過人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新興科技手段運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+的方式與市場(chǎng)進(jìn)行緊密的結(jié)合，以此來做到防災(zāi)防損。并且通過產(chǎn)品的差異化設(shè)計(jì)和智能化、精準(zhǔn)化的保險(xiǎn)服務(wù)對(duì)傳統(tǒng)的保險(xiǎn)行業(yè)進(jìn)行改良，最終實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、智能化、精準(zhǔn)化的保險(xiǎn)服務(wù)。這個(gè)精準(zhǔn)保險(xiǎn)服務(wù)將會(huì)提升整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的主體地位，可以更好地了解用戶的需求，更加精準(zhǔn)地契合市場(chǎng)，甚至可以介入消費(fèi)者的生活，影響消費(fèi)者的行為，所以說保險(xiǎn)科技下的精準(zhǔn)保險(xiǎn)是可以使科技更直觀地為人們服務(wù)，還可以完善風(fēng)險(xiǎn)管理，做到滿足防災(zāi)防損的需要。

1精準(zhǔn)保險(xiǎn)服務(wù)的背景

筆者前文提到過，保險(xiǎn)科技是通過人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新興科技手段來深入了解、分析客戶的潛在需求，這為精準(zhǔn)保險(xiǎn)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也是未來保險(xiǎn)行業(yè)科技化、細(xì)致化的奠基。未來的保險(xiǎn)業(yè)根據(jù)保險(xiǎn)科技可以推出更加細(xì)致的產(chǎn)品來迎合消費(fèi)者，還會(huì)分析消費(fèi)者的長(zhǎng)遠(yuǎn)需求和各種喜好，結(jié)合這些需求和喜好來實(shí)現(xiàn)組合式產(chǎn)品的銷售和推廣。同時(shí)，還可以實(shí)現(xiàn)智能化的核保和理賠，提升核保和理賠的效率，促進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展。精準(zhǔn)保險(xiǎn)服務(wù)近幾年在發(fā)展起來，雖然發(fā)展時(shí)間較短，但是其發(fā)展速度是非常快的，這得益于資本市場(chǎng)一直以來對(duì)于保險(xiǎn)的長(zhǎng)期和巨大的投入。自2011年保險(xiǎn)科技獲得接近1.5億美元的投入以來，直至2017年23億美元的投入、2018年接近40億美元的投入對(duì)于保險(xiǎn)科技的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。據(jù)權(quán)威的媒體報(bào)道顯示，在2017年全球就有1700余家保險(xiǎn)科技公司，到2018年2000余家保險(xiǎn)科技公司，融資規(guī)模更是空前的，2018年的融資規(guī)模接近400億美元。與之相比我們國(guó)家的保險(xiǎn)科技市場(chǎng)份額是相對(duì)較低的，在2012年我國(guó)的保險(xiǎn)科技全球占比僅為5%左右，美國(guó)的占比高達(dá)65%左右?；谏鲜鰯?shù)據(jù)，我們國(guó)家未來的保險(xiǎn)科技發(fā)展將成為資本市場(chǎng)的重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)，我國(guó)也會(huì)采取相應(yīng)的措施來拉動(dòng)保險(xiǎn)科技的發(fā)展。

2精準(zhǔn)保險(xiǎn)的發(fā)展形式

一、保險(xiǎn)業(yè)的特點(diǎn)

保險(xiǎn)業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中專門處理風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),具有區(qū)別于其他行業(yè)的特點(diǎn)。這種特點(diǎn)具體體現(xiàn)在保險(xiǎn)商品的特殊形態(tài)和保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)方式的特殊性。

1.保險(xiǎn)商品的特點(diǎn)

保險(xiǎn)是一種提供風(fēng)險(xiǎn)保障的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，保險(xiǎn)商品是無形的商品。一般商品有具體的價(jià)值與使用價(jià)值，而保險(xiǎn)商品不具備感官性特征,其價(jià)值與使用價(jià)值很難直接被人感知，又因?yàn)槭菬o形的商品，看不見摸不著，很難刺激人們的感官，因此很難激起人們的購(gòu)買欲望。人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)及其后果的畏懼與對(duì)保險(xiǎn)的必要性的理解往往局限在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生后，在這之前容易存在僥幸心理。然而，安全觀念上的保險(xiǎn)消費(fèi)則需要在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生之前發(fā)生。保險(xiǎn)商品的這種需求嚴(yán)重滯后于消費(fèi)的特點(diǎn)對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)具有重大的影響。

保險(xiǎn)商品不同于一般商品的另一方面是：商品功能的遲滯性。它雖然是服務(wù)形態(tài)的商品，但不同于旅游、文化之類的服務(wù)形態(tài)的商品，因?yàn)槁糜蔚刃纬傻纳唐飞a(chǎn)過程和消費(fèi)過程幾乎是同步進(jìn)行的，生產(chǎn)過程的完成往往就是消費(fèi)過程的結(jié)束；而保險(xiǎn)商品則不是這樣；消費(fèi)者購(gòu)買的是一個(gè)對(duì)未來不確定事件的承諾(提供賠償或保障)，人們購(gòu)買的保險(xiǎn)商品不能獲得現(xiàn)時(shí)的利益，這種承諾是一種信用，被保險(xiǎn)人交納保費(fèi)在前，遭受風(fēng)險(xiǎn)損失后能否得到賠償則取決于保險(xiǎn)人履行合同的愿望和能力。

2.保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)

一、近年來歐盟國(guó)家保險(xiǎn)業(yè)重要指令出臺(tái)情況

歐盟不同成員國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的合作以現(xiàn)有的歐共體指令為基礎(chǔ)。與國(guó)際合作的支持性框架不同，指令能夠而且經(jīng)常對(duì)監(jiān)管合作制定有約束力的義務(wù)，在一些情形下直接消除了合作的法律障礙。歐盟實(shí)施的各種金融方面的指令對(duì)歐盟金融一體化和監(jiān)管合作具有極其重要的作用。在保險(xiǎn)方面，歐盟近幾年也頒布了或正在研究一些法規(guī)、指令，對(duì)于歐盟保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展和監(jiān)管水平的提高具有重要的意義。有兩個(gè)重要的指令和一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)需要引起關(guān)注：

1.償付能力標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ(solvencyⅡ)

償付能力標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ的目標(biāo)是建立一套適應(yīng)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)和現(xiàn)實(shí)需要、避免過分復(fù)雜的全新保險(xiǎn)償付能力監(jiān)管體系，統(tǒng)一各成員國(guó)的保險(xiǎn)監(jiān)管立法規(guī)范，提高歐洲保險(xiǎn)市場(chǎng)的運(yùn)行效率。償付能力Ⅱ主要是針對(duì)歐盟現(xiàn)行償付能力監(jiān)管體系存在的對(duì)保險(xiǎn)公司所面臨的風(fēng)險(xiǎn)考慮得不全面，而且對(duì)于保險(xiǎn)公司的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)不敏感的缺陷進(jìn)行的改革與完善。歐盟現(xiàn)行償付能力監(jiān)管體系是由三個(gè)層次組成的：第一個(gè)層次是對(duì)責(zé)任準(zhǔn)備金的評(píng)估，第二個(gè)層次是對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估與認(rèn)可，第三個(gè)層次是償付能力邊際的確定(一般稱之為固定比例法，即償付能力邊際與資產(chǎn)和負(fù)債之間的關(guān)系用比例固定下來)，這三個(gè)層次基本上反映了償付能力需要考慮的主要因素。但撇開這三重體系本身的合理性與技術(shù)細(xì)節(jié)不談，僅從結(jié)構(gòu)的角度，要將償付能力置于保險(xiǎn)公司整體財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的框架范圍內(nèi)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。針對(duì)這種情況，按照推進(jìn)歐盟統(tǒng)一金融市場(chǎng)建設(shè)的金融服務(wù)行動(dòng)計(jì)劃(FSAP)的要求，歐盟委員會(huì)下屬的保險(xiǎn)委員會(huì)擬定了“償付能力Ⅱ號(hào)工程(SdlvencyⅡProject)”。對(duì)償付能力Ⅱ具有重要意義的是夏馬報(bào)告(ShannaRepoa)和畢馬威報(bào)告(KPMGReport)。這兩份報(bào)告均建議建立以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法(Risk—BasedApproach)，并將其作為評(píng)價(jià)保險(xiǎn)公司整體財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)的基本手段，借鑒“巴塞爾協(xié)議”關(guān)于銀行財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的“三支柱法”搭建保險(xiǎn)業(yè)償付能力監(jiān)管體系的新框架。第一支柱是根據(jù)保險(xiǎn)公司的承保信息及資產(chǎn)負(fù)債狀況建立以風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的最低償付能力規(guī)定；第二支柱是審慎的監(jiān)管評(píng)價(jià)；第三支柱是引入市場(chǎng)力量監(jiān)督和管理。盡管預(yù)計(jì)償付能力Ⅱ不會(huì)在2010年以前實(shí)施，但歐盟部長(zhǎng)會(huì)議會(huì)先做出具體實(shí)施的計(jì)劃。歐洲保險(xiǎn)委員會(huì)和職業(yè)養(yǎng)老金協(xié)會(huì)已經(jīng)進(jìn)行了一個(gè)關(guān)于償付能力Ⅱ的施行對(duì)壽險(xiǎn)資本金要求的前期研究。歐盟保險(xiǎn)業(yè)將在接下來的幾年中去適應(yīng)這部法令。

2.保險(xiǎn)調(diào)解指令(TheInsuranceMediationDirective)

該指令是“金融服務(wù)行動(dòng)計(jì)劃(PSAP)”的一個(gè)組成部分，旨在為歐洲的保險(xiǎn)中介行業(yè)建立一個(gè)獨(dú)立的市場(chǎng)，為中介機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)、資本化和管制引入歐盟框架。指令采取共同體規(guī)章的形式，需要轉(zhuǎn)化為各成員國(guó)的法律條款，直接適用于所有成員國(guó)。此項(xiàng)指令要求所有的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)必須在所屬會(huì)員國(guó)中進(jìn)行登記與注冊(cè)，以符合較為嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)。一旦在某一會(huì)員國(guó)中注冊(cè)成功，將可以自由地在歐盟任一會(huì)員國(guó)中提供與銷售保險(xiǎn)服務(wù)。該指令于2004年底生效，將取代1977年的指令。此項(xiàng)保險(xiǎn)調(diào)解指令有助于改善與加強(qiáng)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益及選擇，同時(shí)也有助于保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)跨國(guó)提供相關(guān)服務(wù)。按照規(guī)定，歐盟成員國(guó)要在2005年1月14日前在國(guó)內(nèi)實(shí)施這項(xiàng)指令，但只有奧地利、捷克、丹麥、匈牙利、愛爾蘭、立陶宛和英國(guó)達(dá)到了要求。2005年上半年由國(guó)際保險(xiǎn)和分保提供者協(xié)會(huì)(InternationalAssociationofProducersofInsuranceandReinsurance)所作的調(diào)查顯示，有9個(gè)成員國(guó)(法國(guó)、德國(guó)、意大利、盧森堡、荷蘭、波蘭、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典)將陸續(xù)執(zhí)行這部指令。在有些國(guó)家，比如英國(guó)，實(shí)施這部指令將給保險(xiǎn)業(yè)帶來實(shí)質(zhì)性的變化。這部指令在各國(guó)的實(shí)施將會(huì)帶來歐盟各國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管的進(jìn)一步發(fā)展。

一、案情

原告陳文某

被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)有限公司漳平支公司

1998年11月29日，原告陳某（投保人）為妻子游某（被保險(xiǎn)人）與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司漳平市支公司（保險(xiǎn)人）簽訂了一份《重大疾病終身保險(xiǎn)合同》（98版），交費(fèi)期20年，繳費(fèi)方式為處每年交費(fèi)928元，保險(xiǎn)金額20000元。合同還對(duì)責(zé)任免除條款作了約定，其中第四項(xiàng)“被保險(xiǎn)人在本合同生效（或復(fù)效）之日起二年內(nèi)自殺”作為保險(xiǎn)人（即被告）不負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任一項(xiàng)條款，另外合同還對(duì)首期后保險(xiǎn)費(fèi)的繳付、寬限期間及合同效力中止、合同效力恢復(fù)作了約定說明。同時(shí)雙方還簽署了一份客戶保障聲明書，其中聲明“業(yè)務(wù)員已對(duì)您（投保人）如實(shí)講解了保險(xiǎn)條款，您對(duì)保險(xiǎn)條款中列明的保險(xiǎn)責(zé)任和責(zé)任免除規(guī)定已完全了解?！?/p>

1998年11月30日原告依合同交付了首期保險(xiǎn)費(fèi)，于2000年1月5日交納第二期保費(fèi)。在合同約定第三期保費(fèi)交納時(shí)間到達(dá)時(shí)及寬限期間內(nèi)，原告因客觀原因，未按期交第三期保費(fèi)，造成該保險(xiǎn)合同效力中止。2001年7月26日原告向被告申請(qǐng)保單復(fù)效，被告于當(dāng)日同意復(fù)效，當(dāng)日原告向被告補(bǔ)交了第三期保費(fèi)及逾期利息。

2002年9月16日被保險(xiǎn)人游某因家庭問題于凌晨在家中自殺身亡。2002年9月23日原告向被告申請(qǐng)理賠，要求給付游某的死亡保險(xiǎn)金。被告認(rèn)為游某的自殺發(fā)生在保單復(fù)效之日起二年內(nèi)，根據(jù)重大疾病終身保險(xiǎn)條款規(guī)定，本案不屬保險(xiǎn)責(zé)任。故被告于2002年11月18日向原告發(fā)出拒賠通知書，不同意給付死亡保險(xiǎn)金，只同意給付退費(fèi)金3712元，保險(xiǎn)合同效力終止。原告以被告對(duì)免責(zé)條款未對(duì)其履行告知義務(wù)，該免責(zé)條款對(duì)原告不具有法律效力為由。于2002年12月23日向漳平市人民法院起訴，要求被告給付游某的死亡保險(xiǎn)金6萬元及利息。

保險(xiǎn)利益保險(xiǎn)利益,依我國(guó)保險(xiǎn)法第十一條規(guī)定，指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。業(yè)界諸多學(xué)者亦謂即指投保人在保險(xiǎn)標(biāo)的上所具有的經(jīng)濟(jì)上得失之利害關(guān)系。保險(xiǎn)利益，英文為insurableinterest,譯為此乃約定俗成，乃同可保利益、可保權(quán)益。我國(guó)香港保險(xiǎn)總會(huì)編印之《個(gè)人保險(xiǎn)》中則稱“可保權(quán)益”乃投保人購(gòu)買保險(xiǎn)之權(quán)利，這種權(quán)利通常是由于投保人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間存在某種關(guān)系而產(chǎn)生的。一般來說若投保人會(huì)因?yàn)闃?biāo)的遇到損害而直接引致?lián)p害的“可保利益”便存在。

他國(guó)學(xué)者大多認(rèn)為，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益的應(yīng)是被保險(xiǎn)人，而非我國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定的投保人。我認(rèn)為，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益比投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益更有重要，因?yàn)槿敉侗Ｈ藢?duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益而被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的并不具有保險(xiǎn)利益，無利益即無損失，在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失之時(shí)，被保險(xiǎn)人并無損失，又如何能要求保險(xiǎn)人填補(bǔ)其損失呢？若投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益而被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，投保人為被保險(xiǎn)人之利益投保，在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失之時(shí)，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的是被保險(xiǎn)人，投保人不具有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。雖財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中投保人一般亦同時(shí)為被保險(xiǎn)人，但亦有投保人不同時(shí)為被保險(xiǎn)人者。保險(xiǎn)法第二十一條規(guī)定，被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。在實(shí)務(wù)中，我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保單規(guī)定保險(xiǎn)標(biāo)的為“具有法律上承認(rèn)的與被保險(xiǎn)人有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的財(cái)產(chǎn)”。亦是認(rèn)為對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益的為被保險(xiǎn)人。

保險(xiǎn)利益是構(gòu)成保險(xiǎn)關(guān)系的主要條件，是保險(xiǎn)合同的客體，其成立之要件及意義因觀點(diǎn)較為一致不再述及。

以下先就財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益有關(guān)問題稍事論述。

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益

〈一〉保險(xiǎn)利益的主要樣態(tài)

保險(xiǎn)利益保險(xiǎn)利益,依我國(guó)保險(xiǎn)法第十一條規(guī)定，指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。業(yè)界諸多學(xué)者亦謂即指投保人在保險(xiǎn)標(biāo)的上所具有的經(jīng)濟(jì)上得失之利害關(guān)系。保險(xiǎn)利益，英文為insurableinterest,譯為此乃約定俗成，乃同可保利益、可保權(quán)益。我國(guó)香港保險(xiǎn)總會(huì)編印之《個(gè)人保險(xiǎn)》中則稱“可保權(quán)益”乃投保人購(gòu)買保險(xiǎn)之權(quán)利，這種權(quán)利通常是由于投保人與保險(xiǎn)標(biāo)的之間存在某種關(guān)系而產(chǎn)生的。一般來說若投保人會(huì)因?yàn)闃?biāo)的遇到損害而直接引致?lián)p害的“可保利益”便存在。

他國(guó)學(xué)者大多認(rèn)為，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益的應(yīng)是被保險(xiǎn)人，而非我國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定的投保人。我認(rèn)為，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益比投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益更有重要，因?yàn)槿敉侗Ｈ藢?duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益而被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的并不具有保險(xiǎn)利益，無利益即無損失，在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失之時(shí)，被保險(xiǎn)人并無損失，又如何能要求保險(xiǎn)人填補(bǔ)其損失呢？若投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益而被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，投保人為被保險(xiǎn)人之利益投保，在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失之時(shí)，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的是被保險(xiǎn)人，投保人不具有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。雖財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中投保人一般亦同時(shí)為被保險(xiǎn)人，但亦有投保人不同時(shí)為被保險(xiǎn)人者。保險(xiǎn)法第二十一條規(guī)定，被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。在實(shí)務(wù)中，我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保單規(guī)定保險(xiǎn)標(biāo)的為“具有法律上承認(rèn)的與被保險(xiǎn)人有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的財(cái)產(chǎn)”。亦是認(rèn)為對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益的為被保險(xiǎn)人。

保險(xiǎn)利益是構(gòu)成保險(xiǎn)關(guān)系的主要條件，是保險(xiǎn)合同的客體，其成立之要件及意義因觀點(diǎn)較為一致不再述及。

以下先就財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益有關(guān)問題稍事論述。

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中的保險(xiǎn)利益

〈一〉保險(xiǎn)利益的主要樣態(tài)

摘要：目前，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在我國(guó)的發(fā)展不盡如人意，我們應(yīng)該正視我國(guó)目前農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的現(xiàn)狀，正確認(rèn)識(shí)其存在的矛盾和問題，通過政策性力量的引導(dǎo)，憑借立法、行政等手段來健全我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度，掃除其發(fā)展道路上的羈絆，以解決我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的后顧之憂，提高農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，從而推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)；保險(xiǎn)立法；經(jīng)營(yíng)目標(biāo)；有效需求

我國(guó)自古以來是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。黨的“十六大”報(bào)告中明確指出：要把“三農(nóng)”問題當(dāng)作國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活中的頭等大事來抓。而農(nóng)業(yè)問題又是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)是一個(gè)外部性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，它的穩(wěn)步發(fā)展不僅可以促進(jìn)本部門的發(fā)展，而且還可以促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！吨袊?guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》資料顯示，我國(guó)農(nóng)作物每年受災(zāi)面積為4600萬公頃，占總播種面積的30%左右。大力發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)以規(guī)避農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下保護(hù)我國(guó)農(nóng)民利益和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。但同時(shí)，農(nóng)業(yè)也是一個(gè)弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，常常遭受各種自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)，如何轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的巨大風(fēng)險(xiǎn)就顯得尤為重要。然而，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在我國(guó)的發(fā)展卻不盡如人意。從目前情況看，我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)模式，缺少政府行為和財(cái)政補(bǔ)貼，商業(yè)保險(xiǎn)公司無力也不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)較大的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任?；诖?，本文將從我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的現(xiàn)狀入手，分析阻礙我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的深層次問題，并借鑒國(guó)外農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展模式來探討如何完善我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)制，使其成為解決我國(guó)“三農(nóng)”問題的利器，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。

一、我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的現(xiàn)狀

我國(guó)于建國(guó)初期即開設(shè)了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，20世紀(jì)70年代停止了該項(xiàng)業(yè)務(wù)。1982年，恢復(fù)辦理農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以來，這一險(xiǎn)種長(zhǎng)期就處于不景氣狀態(tài)。有關(guān)資料顯示，2002年中國(guó)各類保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入達(dá)3000多億元，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)總收入只有4.8億元左右，僅占到全年保費(fèi)收入的0.16%，比上一年下降20%，是20年來下滑幅度最大的一年。按全國(guó)2.3億農(nóng)戶計(jì)算，戶均投保費(fèi)用不足2元。另外，在保費(fèi)收入大幅下降的同時(shí)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的險(xiǎn)種數(shù)目也在不斷減少，由最多時(shí)的60多個(gè)險(xiǎn)種，下降到目前的不足30個(gè)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度嚴(yán)重落后于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的實(shí)際需要。

（一）農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)立法的現(xiàn)狀

一、前言

保險(xiǎn)投資在保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)中占有舉足輕重的地位。但是目前我國(guó)保險(xiǎn)公司資金運(yùn)作現(xiàn)狀并不盡如人意，保險(xiǎn)公司作為一個(gè)商業(yè)企業(yè)，其根本目的在于追求利潤(rùn)的最大化，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，保險(xiǎn)公司利潤(rùn)已不能單純依靠收取的保險(xiǎn)費(fèi)與一定概率下的保險(xiǎn)賠付差額，而是越來越倚重于保險(xiǎn)投資的有效運(yùn)營(yíng)。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)與給付之差，其利潤(rùn)率是一定的，而且還有減少的趨勢(shì)，而保險(xiǎn)投資的運(yùn)營(yíng)，其預(yù)期的利潤(rùn)率卻是無限大的，所以只有安全有效地進(jìn)行各種投資運(yùn)營(yíng)才能使保險(xiǎn)資金獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的增長(zhǎng)，使保險(xiǎn)公司獲得較高的利潤(rùn)?？梢娪行У馁Y本運(yùn)營(yíng)是現(xiàn)代保險(xiǎn)業(yè)的支柱，是保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的生命線。

二、我國(guó)保險(xiǎn)投資的歷史和現(xiàn)狀

（一）我國(guó)保險(xiǎn)投資的歷史沿革

建國(guó)初期，我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)的資金按規(guī)定只能存入銀行，所得利息全部上繳國(guó)家財(cái)政，無任何保險(xiǎn)投資可言。經(jīng)過20年的停辦以后，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)隨著改革開放而獲得新生。中國(guó)人民保險(xiǎn)公司1980年開始恢復(fù)辦理國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，并積極發(fā)展國(guó)外保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

1984年11月，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)的中國(guó)人民保險(xiǎn)公司《關(guān)于加快發(fā)展我國(guó)保險(xiǎn)事業(yè)的報(bào)告》中指出：“總、分公司收入的保險(xiǎn)費(fèi)扣除賠款、賠償準(zhǔn)備金、費(fèi)用開支和納稅金后，余下的可以自己運(yùn)用”。1985年3月國(guó)務(wù)院頒布的《保險(xiǎn)企業(yè)管理暫行條例》又從法規(guī)的角度明確了保險(xiǎn)企業(yè)可以自主運(yùn)用保險(xiǎn)資金。這不僅是我國(guó)保險(xiǎn)體制改革的一次重大突破，也是增強(qiáng)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)活力的一項(xiàng)戰(zhàn)略性措施，對(duì)加快我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)投資大體可以分為以下幾個(gè)階段。

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，社會(huì)保險(xiǎn)已經(jīng)加快轉(zhuǎn)型的步伐，商業(yè)保險(xiǎn)也同樣得到了更加廣闊的發(fā)展前景。社會(huì)保險(xiǎn)以及商業(yè)保險(xiǎn)作為保險(xiǎn)體系的重要組成部分，對(duì)人們的生命財(cái)產(chǎn)安全有著一定的保障作用，可以有效解決人們?cè)谌粘Ｉ钪械囊恍┎槐匾穆闊Ｓ纱丝梢?，社?huì)保險(xiǎn)以及商業(yè)保險(xiǎn)對(duì)于人們的日常生活是必不可少的。為此，本文對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)型進(jìn)行了詳細(xì)的論述，對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展進(jìn)行了較為全面的分析，對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)和社會(huì)保險(xiǎn)，之間的關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)的論述，對(duì)于二者之間的相互影響進(jìn)行了闡述，以供參考，希望能夠以此更好地促進(jìn)我國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：社會(huì)保險(xiǎn);商業(yè)保險(xiǎn);保險(xiǎn)體系

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，人們手中積累的資金也變得越來越多,但在發(fā)展的過程中也同樣存在著一定的弊端問題。作為我國(guó)目前人們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的主要方式，商業(yè)保險(xiǎn)以及社會(huì)保險(xiǎn)更是受到了廣泛關(guān)注。對(duì)此，我們需要對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)以及商業(yè)保險(xiǎn)之間的關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)的研究，對(duì)于二者之間的相互影響進(jìn)行探析，以此來為商業(yè)保險(xiǎn)以及社會(huì)保險(xiǎn)的共同發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的環(huán)境。

一、社會(huì)保險(xiǎn)商業(yè)保險(xiǎn)之間的關(guān)系

社會(huì)保險(xiǎn)在我國(guó)有著相對(duì)比較長(zhǎng)的發(fā)展歷程，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)保險(xiǎn)也隨之得到了更為迅速的發(fā)展。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型也使得計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中存在的問題逐漸顯露，我國(guó)的社會(huì)保障制度也同樣無法適應(yīng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的改革后，社會(huì)保障制度的完善，使得商業(yè)保險(xiǎn)得到了良好的發(fā)展契機(jī)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革發(fā)展使人們的生活質(zhì)量水平得到了較為顯著的提升，目前階段，我國(guó)的各個(gè)行業(yè)都取得了較為長(zhǎng)足的發(fā)展，但是其承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)高于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)際需求。為了能夠盡最大限度的降低自身所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)方式得到了較為廣泛的應(yīng)用。而商業(yè)保險(xiǎn)的工作人員也必須要對(duì)時(shí)代的變化進(jìn)行了解，進(jìn)而以此來提升自身的商業(yè)利益，從而有效拓展我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間。我國(guó)目前的社會(huì)保險(xiǎn)處于政府管制的狀態(tài)，商業(yè)保險(xiǎn)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，二者之間存在著相互的影響。對(duì)于商業(yè)保險(xiǎn)而言，我國(guó)并不強(qiáng)制公民購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)，公民可以按照自身的醫(yī)院自行選擇。在購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)以及商業(yè)保險(xiǎn)的過程中，能夠?qū)ψ陨淼呢?cái)產(chǎn)進(jìn)行保障，將財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)降至最低。但是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，貧富差距較大，使得許多人并沒有充足的資金購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)，對(duì)于這一問題，需要我國(guó)的政府部門積極解決，努力消除貧富差距，以此來保證我國(guó)社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定性。在金融危機(jī)發(fā)生后，我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)發(fā)展速度相對(duì)比較緩慢，這就為商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展提供了絕佳的機(jī)會(huì)?；诖?，人們對(duì)于商業(yè)保險(xiǎn)也同樣有了更加深刻的認(rèn)識(shí)，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)服務(wù)在商業(yè)保險(xiǎn)的不斷發(fā)展過程中也同樣得到了較為迅速的發(fā)展。社會(huì)保險(xiǎn)屬于我國(guó)政府宏觀調(diào)控的結(jié)果，具備著建設(shè)社會(huì)的主要用途。社會(huì)保險(xiǎn)能夠保證每一位公民在生活以及工作中能夠獲得更加可靠的生活保障。而商業(yè)險(xiǎn)根據(jù)社會(huì)商業(yè)化的程度，具備非常明顯的商業(yè)性，同時(shí)也具備一定的自律性。根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果員表明，商業(yè)保險(xiǎn)最為主要的發(fā)展依據(jù)就是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要發(fā)展內(nèi)容。在購(gòu)買商業(yè)險(xiǎn)的過程中，要結(jié)合自身的情況，合理進(jìn)行險(xiǎn)種的選擇，這樣才能有效降低商業(yè)發(fā)展階段存在的風(fēng)險(xiǎn)問題。

二、社會(huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)之間的影響