一、連云港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)與現(xiàn)狀分析

連云港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的第一個(gè)階段為1984—1997年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)為“一、二、三”型和“一、三、二”型的交替變化特征。1984年連云港的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為49.7:29.7:20.6，1990年三次產(chǎn)業(yè)比重變?yōu)?6.1:26.6:27.3，依然表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)大市的特征，但是第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過第二產(chǎn)業(yè)。1993年—1997年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又變?yōu)椤耙?、二、三”型。連云港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的第二個(gè)階段為1998—2012年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要實(shí)現(xiàn)了“二、三、一”的轉(zhuǎn)變，這在圖1中表現(xiàn)明顯。1998年，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)首次實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)超過第一產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變?yōu)?3.2:34.1:32.7，產(chǎn)業(yè)發(fā)展邁向工業(yè)化發(fā)展的新階段，尤其是到2004年，第二產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，達(dá)到41.6%。一產(chǎn)比重逐年下降，到2012年，一產(chǎn)比重較1984年下降了70.8%，而二、三產(chǎn)業(yè)比重分別比1984年提高了54.5%和92.3%。第三產(chǎn)業(yè)比重上升趨勢(shì)非常明顯，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化。但是，連云港的第二產(chǎn)業(yè)比重占比偏高，這與近幾年臨港重化工的布局相關(guān)，并且有進(jìn)一步加強(qiáng)的趨勢(shì)。一方面表明連云港還處于工業(yè)化的中期階段，另一方面也反映出連云港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性，即二產(chǎn)比重都高出三產(chǎn)比重6個(gè)多百分點(diǎn)。

二、連云港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目的是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，實(shí)現(xiàn)資源在產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)化配置和高效利用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和高效發(fā)展。

1、比較勞動(dòng)生產(chǎn)率

比較勞動(dòng)生產(chǎn)率能較為客觀地反映某一部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，2比較勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，表明相同的勞動(dòng)力所創(chuàng)造的產(chǎn)值越大。表1表明連云港市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律的。與全省相比，連云港市一、二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率高于全省平均水平，第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率略低于全省水平。從縱向上看，自2005年以來二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率都呈下降的趨勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率呈現(xiàn)先升后降的下降趨勢(shì)，但是和二三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率相差較大，仍存在較大的剩余勞動(dòng)力，資源配置不合理。2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度（B）是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益以及就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性的重要指標(biāo)，當(dāng)B＜0時(shí)，該產(chǎn)業(yè)能夠吸納更多的勞動(dòng)力；當(dāng)B＞0時(shí)，意味著該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力過剩，應(yīng)該從該產(chǎn)業(yè)部門中轉(zhuǎn)移出去。從表2看，2007年接近于零，此后波動(dòng)抬升，平均水平低于全省2.21個(gè)百分點(diǎn)，說明連云港第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力較好。

摘要：在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方針下，銀行信貸政策需規(guī)避過剩產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，積極引導(dǎo)地區(qū)及行業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，江蘇地方經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好，在現(xiàn)階段需注重去除過量及劣質(zhì)制造業(yè)產(chǎn)能，積極發(fā)展高新技術(shù)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)，本文以江蘇省某大型國有商業(yè)銀行歷年來面向各大行業(yè)信貸投放的情況，分析商業(yè)銀行與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化間的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；信貸政策；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展由供給和需求共同決定。影響供給側(cè)的因素分別為勞動(dòng)力、土地、資本和創(chuàng)新，影響需求側(cè)的因素為投資、消費(fèi)和出口。從歷史上來看，我國原先一直通過調(diào)節(jié)需求側(cè)來發(fā)展和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，雖然一直推進(jìn)國有企業(yè)改革，但由于各種原因，改革進(jìn)度緩慢、改革不徹底，2003年后鋼鐵、煤炭、水泥、有色金屬等原先的支柱行業(yè)出現(xiàn)大幅度虧損，利潤下降幅度很大，產(chǎn)能過剩很嚴(yán)重。從2012年開始，調(diào)節(jié)需求側(cè)的“三駕馬車”出現(xiàn)失靈，中國經(jīng)濟(jì)的供需關(guān)系出現(xiàn)了不可忽視的結(jié)構(gòu)性失衡，供給端中低端產(chǎn)品過剩、高端產(chǎn)品供給不足，無法滿足國民日漸增長的需求，另外資源浪費(fèi)、環(huán)境污染事件頻發(fā)，嚴(yán)重拖累了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在此背景下，2015年1月主席在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會(huì)議上提出以去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板為重點(diǎn)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，為真正啟動(dòng)內(nèi)需，打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力尋求路徑。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，需要金融機(jī)構(gòu)信貸支持，對(duì)此商業(yè)銀行制定了一系列信貸政策，經(jīng)過對(duì)信貸投向的調(diào)整，進(jìn)一步推進(jìn)了供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的進(jìn)程。

一、商業(yè)銀行信貸政策的演變

針對(duì)各行業(yè)的發(fā)展情況和國家政策，商業(yè)銀行一般將信貸行業(yè)投向分為三類：進(jìn)入類、限制類、退出類。歸入這三類的行業(yè)并不是一成不變，而是每年隨著國家產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)本身的發(fā)展等情況調(diào)整。

（一）由維持類提升至進(jìn)入類的行業(yè)

【摘要】傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。為擺脫經(jīng)濟(jì)持續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長的壓力，重新振興東北老工業(yè)，遼寧省在十三五期間從供給側(cè)的角度，主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)改造，這樣勢(shì)必影響著省內(nèi)高校的專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。本文通過對(duì)遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)人才需求的分析，從專業(yè)設(shè)置和招生規(guī)模兩個(gè)方面提出了遼寧高校人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，以期待為各高校進(jìn)行專業(yè)調(diào)整提供基礎(chǔ)研究成果，進(jìn)而為遼寧區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供智力支持。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；人才結(jié)構(gòu)；供給側(cè)；專業(yè)設(shè)置；招生規(guī)模

地處東北三省核心位置的遼寧，作為老工業(yè)基地在歷史上為我國的工業(yè)體系建設(shè)做出過杰出的貢獻(xiàn)。但進(jìn)入新世紀(jì)后，因受全球經(jīng)濟(jì)的影響以及自身發(fā)展的動(dòng)力不足等問題，使得經(jīng)濟(jì)增長緩慢，明顯落后于全國絕大多數(shù)省份。雖然，自2003年中央實(shí)施東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略以來，遼寧經(jīng)濟(jì)有所提升，結(jié)構(gòu)調(diào)整扎實(shí)推進(jìn)，取得了一定的階段性成果，但是在“十二五”收官之時(shí)，遼寧生產(chǎn)總值仍然低于全國4.2個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)下行壓力大、政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大、工業(yè)增速下滑大，需求動(dòng)力明顯不足。2016年作為遼寧省“十三五”的開局之年，前三季度，GDP增速為-2.2%，呈現(xiàn)負(fù)增長趨勢(shì)，其中，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比下降11.1%是拖累遼寧GDP負(fù)增長的主要原因。遼寧的經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、體制機(jī)制落后、營商環(huán)境不理想等原因有關(guān)，尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，幾十年形成的產(chǎn)業(yè)格局不可能在短期內(nèi)調(diào)整到位。例如，據(jù)最新統(tǒng)計(jì)表明，遼寧規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，重工業(yè)仍然高達(dá)80%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需優(yōu)化調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟(jì)的部門結(jié)構(gòu)，在我國按三次產(chǎn)業(yè)劃分為第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)[1~3]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整實(shí)質(zhì)上意味著對(duì)資源配置關(guān)系的改變，其中，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)改造，技術(shù)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出高度化和柔性化的特點(diǎn)，因此，不僅會(huì)影響人才需求的結(jié)構(gòu)，同時(shí)，對(duì)人才需求的層次、規(guī)格和類型也提出了多樣化的要求。在經(jīng)濟(jì)壓力下，遼寧主動(dòng)性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我省高等教育帶來了難得的機(jī)遇，同時(shí)也帶來了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。因此，本文在充分研究遼寧省十三五高校人才培養(yǎng)規(guī)劃方案的基礎(chǔ)上，探索高校專業(yè)設(shè)置調(diào)整的方向，改善人才的供給結(jié)構(gòu)，使需求結(jié)構(gòu)和供給結(jié)構(gòu)相匹配，為遼寧高校深入進(jìn)行人才培養(yǎng)模式改革提供基礎(chǔ)研究成果。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)人才需求的分析

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化影響著勞動(dòng)力和國民收入的分配和比重，從而影響著就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國平均每年勞動(dòng)力市場需就業(yè)人員總數(shù)為2500萬左右，而僅僅2016年大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)為756萬，占30.24%。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)必會(huì)對(duì)高校的人才培養(yǎng)方向，尤其是專業(yè)設(shè)置產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響?！笆濉逼陂g，遼寧省加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從2010年的8.8：54.1：37.1，調(diào)整到8.3：46.6：45.1，呈現(xiàn)出“二、三、一”的發(fā)展格局。而在“十三五”期間，遼寧將繼續(xù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整，大力發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)、培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、調(diào)整優(yōu)化原材料工業(yè)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，以及提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平[4]。因此，對(duì)各產(chǎn)業(yè)人才的需求數(shù)量和質(zhì)量將進(jìn)一步發(fā)生重大的變化。預(yù)計(jì)，“十三五”期間，遼寧省總的人才需求量為301.3萬人，其中，三次產(chǎn)業(yè)人才需求量分別為9.6萬人、85.7萬人和68.1萬人，分別占總需求的3.2%、28.4%和22.6%。人才需求呈現(xiàn)出對(duì)高學(xué)歷、重技術(shù)、懂管理人才的渴求，如圖1和圖2所示。

二、我省高校人才培養(yǎng)現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，作為一國經(jīng)濟(jì)之基石，始終是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。早期由歐美學(xué)者開創(chuàng)的現(xiàn)代意義上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究，形成兩類不同的理論模型。這方面的研究通常以單個(gè)國家為分析單位，著重點(diǎn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部構(gòu)造及其演化規(guī)律。近十多年來，不同國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的互聯(lián)互動(dòng)特征已成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究中不可忽視的重要問題，因而結(jié)構(gòu)演進(jìn)中的國際性波及和關(guān)聯(lián)機(jī)制逐漸成為近期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的一個(gè)重要方面，但仍未脫離將單個(gè)國家作為研究立足點(diǎn)的傳統(tǒng)視角。面對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的變化，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究必須立足全球視角，而運(yùn)用整體主義的系統(tǒng)研究方法，從各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互聯(lián)系的角度，將國際區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為分析單位和對(duì)象，這可能是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的有效的方法和切入點(diǎn)。

一、立足單一國家視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部構(gòu)造及其共同演化趨勢(shì)

相關(guān)的理論成果按石川秀(1992)的歸納，主要包括由歐美學(xué)者從廣義的兩種方法出發(fā)提出的兩類不同理論模型。一種方法是使用若干國家間的橫截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)，從統(tǒng)計(jì)分析上確認(rèn)經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)變化之間的某些普遍聯(lián)系；另一種方法是集中研究初始條件與經(jīng)濟(jì)制度相似的一批國家的歷史經(jīng)驗(yàn)，探索能夠說明其結(jié)構(gòu)變化過程的一些特殊理論。（注：約翰·伊特韋爾：《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》（第四卷）經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1996年版第565-567頁。）在這兩種方法基礎(chǔ)上提出的兩類模型都以單個(gè)國家為分析單位和對(duì)象，著重點(diǎn)在一國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)（注：對(duì)此，庫茲涅茨曾有明確的說明。參見：西蒙·庫茲涅茨：《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長》，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989年版，第13-15頁。）。影響一國結(jié)構(gòu)變動(dòng)的某些因素作為外部環(huán)境，即僅存在外界環(huán)境因素對(duì)國內(nèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響，而不存在反向作用。盡管這兩類理論模型迄今仍在不斷地豐富和完善，但始終沒有突破單一國家的研究視角。

科林·克拉克(1940)首先從第一種方法出發(fā)作了開拓性研究，該研究成果被稱為“配第——克拉克定理”。其理論模型采用費(fèi)希爾(1939)最先提出的三次產(chǎn)業(yè)分類，研究了人均國民收入變動(dòng)和勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移趨向的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。在此之前，霍夫曼(1931)則對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律和發(fā)展階段作了開創(chuàng)性研究，提出了消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值之比在工業(yè)化進(jìn)程中是持續(xù)下降的所謂“霍夫曼定理”。

克拉克和霍夫曼的最初研究，開創(chuàng)了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的先河，但理論模型過于簡單和不夠成熟。為此，西蒙·庫茲涅茨(1966、1971)和霍利斯·錢納里等(1975、1986)在不斷改進(jìn)第一種方法的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出發(fā)展了的理論模型。

信貸資源的合理配置對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著重要促進(jìn)作用。隨著礦產(chǎn)資源的深入開發(fā)和節(jié)能減排力度加大，如何利用信貸資源促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)成為當(dāng)前資源型城市建設(shè)面臨的重要課題。本文通過攀枝花市信貸結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相關(guān)性分析，指出加快信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著重要現(xiàn)實(shí)意義，并結(jié)合攀枝花市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)際提出了通過信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的具體路徑。

一、攀枝花市產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)

攀枝花市擁有豐富的礦產(chǎn)資源、水能資源和光熱資源。據(jù)勘測(cè)，全市釩鈦磁鐵礦儲(chǔ)量達(dá)100億噸，擁有全國20%的鐵、62%的釩和90.5%的鈦，此外還發(fā)現(xiàn)有鈷、鎳、鈧等多種有色金屬礦藏。依托豐富的礦產(chǎn)資源和水電資源，攀枝花市形成了鋼鐵、釩鈦、能源、化工四大支柱產(chǎn)業(yè)，并成為中國西部最大的鋼鐵基地、國內(nèi)重要的釩產(chǎn)品生產(chǎn)基地和鈦原料生產(chǎn)基地。十年來，全市工業(yè)總量進(jìn)一步擴(kuò)大，工業(yè)增加值從2000年的69.7億元發(fā)展到2010年的348.59億元，年均增長17.46%。但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來來看，近十年來，攀枝花市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象并未得到根本改變，新產(chǎn)業(yè)、可替代產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯緩，經(jīng)濟(jì)仍高度依賴傳統(tǒng)工業(yè)。2010年，第二產(chǎn)業(yè)在地區(qū)總產(chǎn)值的占比較2001年上升6.09個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)73.79%。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為4.1:73.79:22.11，與全國10.2:46.8:43的平均水平有相當(dāng)差距。不均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)阻礙了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的提高，也成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要制約因素。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、同構(gòu)化特征明顯

獨(dú)特的資源稟賦、特殊的開發(fā)建設(shè)背景和發(fā)展歷程，使攀枝花市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成了工業(yè)畸重，農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)畸輕的格局。第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，第二產(chǎn)業(yè)比重過分偏大，第三產(chǎn)業(yè)則發(fā)展緩慢。2010年全市一、二、三次產(chǎn)業(yè)的比重為4:74:22。第二產(chǎn)業(yè)中，資源型產(chǎn)業(yè)又是支撐地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量，特別是處于產(chǎn)業(yè)鏈前端的采礦、洗選等行業(yè)所占比重較大。2010年，全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中采礦業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)占比為49.4%。大量的小規(guī)模企業(yè)分散生產(chǎn)，爭搶有限的礦產(chǎn)資源，不僅使企業(yè)無法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，還導(dǎo)致資源的過度開采和浪費(fèi)。經(jīng)濟(jì)對(duì)資源產(chǎn)業(yè)的過分依賴也導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯緩。與大慶、克拉瑪依等資源型城市一樣，攀枝花市也是依托豐富的煤、鐵礦等資源的開采而興起的，“先工廠后城市”的特征非常明顯，第三產(chǎn)業(yè)以及可替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后。與此同時(shí)，交通設(shè)施建設(shè)滯后、人居環(huán)境不理想也制約了城市的進(jìn)一步發(fā)展。

（二）資源利用率低，生產(chǎn)方式粗放，綜合競爭能力弱

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本和核心，“十三五”時(shí)期是西藏快速提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益的重要階段，必須厘清西藏三次產(chǎn)業(yè)目前的發(fā)展現(xiàn)況，從而全力推進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康地發(fā)展。因此，研究分析西藏的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展值得研究。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化相關(guān)綜述及理論基礎(chǔ)

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀綜評(píng)。國外最早關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論起源于17世紀(jì)，威廉•配第（WilliamPetty）、魁奈（FrancoisQuesnay）和亞當(dāng)•斯密（AdamSmith）等人的研究成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的思想來源之一。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的定性研究，在17世紀(jì)，配第就發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的客觀規(guī)律，世界各國國民收入水平的差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，最關(guān)鍵的原因是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。國內(nèi)學(xué)者王述英、白學(xué)潔等（2006）指出，各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。楊玉璽（2013）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨經(jīng)濟(jì)增加和發(fā)展而變動(dòng)，對(duì)于一國經(jīng)濟(jì)的增長具有反作用。唐劍、鄭洲（2014）認(rèn)為，西藏存在著結(jié)構(gòu)性調(diào)整能力不強(qiáng)、特色支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后等問題，需要運(yùn)用合理手段，逐步實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)戰(zhàn)略。曾?。?014）從西藏三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變歷程入手，分析其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化特征和影響因素，認(rèn)為科技創(chuàng)新能力普遍不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶動(dòng)力弱，城鎮(zhèn)化水平低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升空間狹窄等。綜上所述，國內(nèi)對(duì)于西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究主要是定性方法的研究。當(dāng)前，對(duì)西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題定量研究寥寥無幾，總體上還有待進(jìn)一步深入研究。本文通過采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的分析方法，基于另一種視角，用定量分析方法來分析西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題。（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)。1.產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一些具有相同或類似生產(chǎn)技術(shù)特征的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集合。廣義的產(chǎn)業(yè)是費(fèi)希爾（R.A.Fisher）的三次產(chǎn)業(yè)劃分法，有農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)三個(gè)產(chǎn)業(yè)。狹義的產(chǎn)業(yè)是由大多數(shù)企業(yè)組織構(gòu)成具有某一些共同性質(zhì)特征的聯(lián)合體。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的就業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成。2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化演進(jìn)的過程，發(fā)展過程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、規(guī)模小、創(chuàng)新力不足等都制約了西藏經(jīng)濟(jì)提升發(fā)展的空間和速度。因此，西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是由先進(jìn)產(chǎn)業(yè)與地方的特色產(chǎn)業(yè)之間相互結(jié)合、相互促進(jìn)來帶動(dòng)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)向綠色化方向的轉(zhuǎn)變。

二、西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

（一）西藏三次產(chǎn)業(yè)的變化?！?017年西藏自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》中，1996-2016年生產(chǎn)法核算西藏生產(chǎn)總值變動(dòng)，可知西藏的生產(chǎn)總值在不斷地增加，且持續(xù)保持高速的增長。與此同時(shí)，三大產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值也在不斷地攀升。增長速度最快的為第二產(chǎn)業(yè)從1996年至2016年，第一、二產(chǎn)業(yè)也在逐年增長，增長速率為第一產(chǎn)業(yè)依次高于第三產(chǎn)業(yè)高于第二產(chǎn)業(yè)。此時(shí)，三大產(chǎn)業(yè)所占的份額在隨時(shí)間發(fā)生變化，第一產(chǎn)業(yè)從1996年的42%的份額，下降到2016年的9%；第二產(chǎn)業(yè)從1996年約17%的比例逐年上升到2016年的38%；第三產(chǎn)業(yè)從1996年至2016年之間，從41%逐年上升到2016年的53%。2016年西藏GDP總值是1996年的17.69倍，其經(jīng)濟(jì)總量有了較大幅度的提升。（二）西藏三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化。從《2017年西藏自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》可以看出，在1996年至2000年間，西藏第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口所占份額較大，2007年往后第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口所占比例逐年上升。但總體來看，就業(yè)人口的比例并不均勻，就業(yè)人口一般遍布于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)大概只占總就業(yè)人數(shù)的七分之一。

三、西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度分析

一、武漢勞動(dòng)街的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況

武漢勞動(dòng)街產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要分工業(yè)和商業(yè)。工業(yè)企業(yè)有2家，分別為武漢市高雄科技發(fā)展有限責(zé)任公司和武漢世城集團(tuán)有限公司。武漢市高雄科技發(fā)展有限責(zé)任公司是一家集高、新科技產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的科工貿(mào)有限責(zé)任公司。世城集團(tuán)位于黃陂武湖新建菲黛爾服飾工業(yè)園。2014年，公司被授予“湖北省守合同重信用企業(yè)”。2016年末，勞動(dòng)街轄區(qū)內(nèi)有從事現(xiàn)代商業(yè)的法人單位24個(gè)，實(shí)現(xiàn)銷售收入15.9億元，資產(chǎn)總計(jì)101.31億元，吸納就業(yè)人員1.02萬人。實(shí)現(xiàn)入庫稅金1831.3萬元，現(xiàn)代商業(yè)從業(yè)人員人均創(chuàng)造增加值6.49萬元。與2011年數(shù)據(jù)相比，現(xiàn)代商業(yè)法人單位數(shù)增長了2.7%，從業(yè)人員減少了1.59%，銷售收入減少了41.9%。

二、武漢勞動(dòng)街的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)比分析

1.2014和2015年工業(yè)和商業(yè)員工人數(shù)和產(chǎn)值對(duì)比由表1可以看出，從2014年和2015年工業(yè)和商業(yè)的員工人數(shù)和產(chǎn)值對(duì)比來看，商業(yè)員工是工業(yè)員工大約30倍，產(chǎn)值商業(yè)是工業(yè)的3倍還多。從數(shù)據(jù)可以看出，勞動(dòng)街的工業(yè)和商業(yè)的發(fā)展是失衡的。2.2014和2015年工業(yè)和商業(yè)總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)和利潤對(duì)比從表2中可以看出，商業(yè)總資產(chǎn)比工業(yè)總資產(chǎn)多達(dá)20倍，商業(yè)凈資產(chǎn)比工業(yè)凈資產(chǎn)也多達(dá)16倍，商業(yè)利潤是工業(yè)利潤23倍之多。從總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、利潤數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出，工業(yè)產(chǎn)業(yè)和商業(yè)產(chǎn)業(yè)差距巨大，失衡嚴(yán)重。

三、建議

第一，抓住中部崛起契機(jī)，大力發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)，尤其發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)。裝備制造業(yè)是未來工業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，尤其是智能裝備，勞動(dòng)街的工業(yè)企業(yè)要抓住契機(jī)，彎道超車，積極搶占制造業(yè)制高點(diǎn)，依靠強(qiáng)大的工業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。第二，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展。從資料和數(shù)據(jù)可以看出，勞動(dòng)街的商業(yè)還算比較發(fā)達(dá)，但是工業(yè)嚴(yán)重落后，信息產(chǎn)業(yè)幾乎缺失。

一、我國煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同化現(xiàn)狀分析

由于我國煤炭儲(chǔ)量豐富，煤炭一直都是我國主要的能源消費(fèi)品。正是因?yàn)槊禾啃枨罅康牟粩嘣黾?，我國煤炭企業(yè)也取得了良好的發(fā)展。但是最近幾年以來，我國煤炭企業(yè)發(fā)展遇到了很大的困難，企業(yè)發(fā)展面臨的不確定因素也不斷增多，主要體現(xiàn)在：一是我國宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，中國2014年全年GDP增速為7.4%，這是1990年以來的最低增速。宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭的需求下降。二是人民群眾環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)。由于煤炭是高污染能源消費(fèi)品，導(dǎo)致我國很多地區(qū)尤其是北方地區(qū)的很多城市產(chǎn)生了霧霾天氣，因此國家為了保護(hù)環(huán)境，正在大力發(fā)展水電、核能等清潔能源，以減少對(duì)煤炭的依賴。這些都使得我國煤炭企業(yè)面臨的市場環(huán)境日趨惡劣，我國煤炭企業(yè)要想生產(chǎn)與發(fā)展，就必須加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使自身產(chǎn)品更好適應(yīng)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。當(dāng)前，我國很多的煤炭企業(yè)，尤其是一些國有大型煤炭企業(yè)集團(tuán)也認(rèn)識(shí)到了這點(diǎn)。在國家政策支持的有利背景下，我國很多煤炭企業(yè)已經(jīng)或者正在開始自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整特點(diǎn)有：

（一）規(guī)劃規(guī)模大

由于國家政策支持，希望煤炭企業(yè)大力發(fā)展清潔能源，提高非煤產(chǎn)業(yè)的比重，我國很多的煤炭企業(yè)都提高了煤炭就地轉(zhuǎn)化的產(chǎn)能，例如：以同煤集團(tuán)為例，到“十二五”末，同煤集團(tuán)煤炭就地轉(zhuǎn)化率將達(dá)50%，自身耗煤量將達(dá)1億噸，非煤產(chǎn)業(yè)銷售收入將占總銷售收入的60%以上。

（二）產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品初級(jí)化且結(jié)構(gòu)趨同，同屬于能源類產(chǎn)品

目前，雖然我國很多的煤炭企業(yè)都進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，希望可以更好地適應(yīng)未來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，但是由于技術(shù)、經(jīng)營方針等方面的制約，我國多數(shù)煤炭企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在著趨同的傾向，例如：在“由煤轉(zhuǎn)非煤”上，大部分為甲醇、二甲醚、焦炭等初級(jí)產(chǎn)品，存在著機(jī)構(gòu)調(diào)整趨同的問題。

一、立足單一國家視角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部構(gòu)造及其共同演化趨勢(shì)

相關(guān)的理論成果按石川秀(1992)的歸納，主要包括由歐美學(xué)者從廣義的兩種方法出發(fā)提出的兩類不同理論模型。一種方法是使用若干國家間的橫截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)，從統(tǒng)計(jì)分析上確認(rèn)經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)變化之間的某些普遍聯(lián)系；另一種方法是集中研究初始條件與經(jīng)濟(jì)制度相似的一批國家的歷史經(jīng)驗(yàn)，探索能夠說明其結(jié)構(gòu)變化過程的一些特殊理論。（注：約翰·伊特韋爾：《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》（第四卷）經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1996年版第565-567頁。）在這兩種方法基礎(chǔ)上提出的兩類模型都以單個(gè)國家為分析單位和對(duì)象，著重點(diǎn)在一國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)（注：對(duì)此，庫茲涅茨曾有明確的說明。參見：西蒙·庫茲涅茨：《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長》，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989年版，第13-15頁。）。影響一國結(jié)構(gòu)變動(dòng)的某些因素作為外部環(huán)境，即僅存在外界環(huán)境因素對(duì)國內(nèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響，而不存在反向作用。盡管這兩類理論模型迄今仍在不斷地豐富和完善，但始終沒有突破單一國家的研究視角。

科林·克拉克(1940)首先從第一種方法出發(fā)作了開拓性研究，該研究成果被稱為“配第——克拉克定理”。其理論模型采用費(fèi)希爾(1939)最先提出的三次產(chǎn)業(yè)分類，研究了人均國民收入變動(dòng)和勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移趨向的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。在此之前，霍夫曼(1931)則對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律和發(fā)展階段作了開創(chuàng)性研究，提出了消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值與資本資料工業(yè)凈產(chǎn)值之比在工業(yè)化進(jìn)程中是持續(xù)下降的所謂“霍夫曼定理”。

克拉克和霍夫曼的最初研究，開創(chuàng)了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論研究的先河，但理論模型過于簡單和不夠成熟。為此，西蒙·庫茲涅茨(1966、1971)和霍利斯·錢納里等(1975、1986)在不斷改進(jìn)第一種方法的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出發(fā)展了的理論模型。

西蒙·庫茲涅茨從經(jīng)濟(jì)增長總量出發(fā)，對(duì)50多個(gè)國家的截面數(shù)據(jù)和長期歷史數(shù)據(jù)作了統(tǒng)計(jì)回歸，考察了結(jié)構(gòu)變動(dòng)在不同總量增長時(shí)點(diǎn)上的狀態(tài)。此后，霍利斯·錢納里等則更多地采用投入——產(chǎn)出方法、一般均衡分析方法和經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，將分析樣本進(jìn)一步擴(kuò)展到低收入發(fā)展中國家，形成了用途較為廣泛的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變分析方法。綜合起來他們的主要工作包括：1、用勞動(dòng)力和產(chǎn)值指標(biāo)等，對(duì)人均收入和三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)間關(guān)系作了徹底的考察和驗(yàn)證；2、深入到工業(yè)和服務(wù)業(yè)內(nèi)部，對(duì)其結(jié)構(gòu)變動(dòng)作了細(xì)致分析；3、研究了影響結(jié)構(gòu)變動(dòng)的三組因素，即國內(nèi)需求、對(duì)外貿(mào)易和生產(chǎn)技術(shù)水平及其變量；4、對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家結(jié)構(gòu)變動(dòng)差異的分析中，初步提出了經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)變動(dòng)的國際性傳播；5、通過結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變不同階段中不同部門和因素對(duì)增長貢獻(xiàn)相對(duì)重要性的研究，對(duì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變作了動(dòng)態(tài)分析；6、通過若干國家多部門模型的比較研究，概括出外向型、中間型和內(nèi)向型三種發(fā)展模式，考察了戰(zhàn)略、政策等因素和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變之間的聯(lián)系等。

摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反映了一個(gè)國家、地區(qū)或城市的經(jīng)濟(jì)特征。本文分析了鄂州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及其形成原因。研究發(fā)現(xiàn)，在鄂州市的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)仍處于主導(dǎo)地位，第一產(chǎn)業(yè)占比逐年下降，第三產(chǎn)業(yè)增長迅速。該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的原因包括自然原因、歷史原因和政策原因，其中政府的經(jīng)濟(jì)政策是形成上述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要原因。為進(jìn)一步優(yōu)化鄂州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鄂州市應(yīng)當(dāng)加大產(chǎn)業(yè)政策的落實(shí)，吸引投資，創(chuàng)造更加良好的營商環(huán)境。

關(guān)鍵詞：鄂州市；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；形成原因

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)在國家、地區(qū)或城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所占的比重，可以反映一個(gè)國家、地區(qū)或城市的經(jīng)濟(jì)特征。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)的所占比重會(huì)逐漸下降；第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)或制造業(yè)所占比重會(huì)出現(xiàn)先增后減的規(guī)律；第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)所占比重會(huì)逐步上升。鄂州市是湖北省下轄的地級(jí)市，位于湖北省東部，長江中游南岸。作為湖北省第一批改革開放試驗(yàn)區(qū)，近些年鄂州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化符合一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。本文首先介紹了鄂州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，之后對(duì)該產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成原因做了分析。

一、鄂州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

2017年，鄂州市的地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）為905．92億元，相比2016年增長8．6％。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值為102．05億元，增長3．9％；第二產(chǎn)業(yè)增加值為477．43億元，增長8．1％；第三產(chǎn)業(yè)增加值為326．44億元，增長11．3％。從2017年的產(chǎn)出結(jié)果來看，鄂州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)比重較大，占2017年地區(qū)生產(chǎn)總值的52．7％，同時(shí)第三產(chǎn)業(yè)增速最快，且明顯快于第一、第二產(chǎn)業(yè)。1．第一產(chǎn)業(yè)2017年鄂州市糧食種植面積達(dá)到了58．13千公頃，相比2016年減少0．56千公頃；棉花種植面積達(dá)到了6．92千公頃，相比2016年增加0．08千公頃；油料種植面積達(dá)到了29．99千公頃，相比2016年減少0．85千公頃。糧食總產(chǎn)量達(dá)到了30．76萬噸，相比2016年減少0．36萬噸，下降比例1．2％；棉花總產(chǎn)量達(dá)到了0．59萬噸，增長比例為1．1％；油料產(chǎn)量達(dá)到了5．97萬噸，相比2016年減少0．09萬噸，下降比例為1．4％。2．第二產(chǎn)業(yè)截止到2017年年末，鄂州市規(guī)模以上制造業(yè)或工業(yè)企業(yè)為539家，比上一年增加22家。規(guī)模以上制造業(yè)、工業(yè)增加值相比上一年增長8．3％，其中：國有企業(yè)增長比例為47．5％；集體企業(yè)下降比例為25．0％；港澳臺(tái)投資企業(yè)下降比例為4．3％；外商投資企業(yè)增長幅度為26．5％；其他經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)下降比例為44．0％。輕工業(yè)增長幅度達(dá)11．9％，重工業(yè)增長比例為7．0％。高技術(shù)制造業(yè)增加值相比2016年增長比例為15．6％，快于規(guī)模以上工業(yè)7．3個(gè)百分點(diǎn)，占規(guī)模以上工業(yè)比重比例為13．1％，對(duì)規(guī)模以上工業(yè)增長的貢獻(xiàn)比率達(dá)到23．7％。2017年度，鄂州市完成銷售產(chǎn)值達(dá)1510．67億元，增長幅度達(dá)14．5％。全年工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤40．08億元，增長幅度達(dá)19．6％。建筑業(yè)發(fā)展步伐明顯加快，資質(zhì)內(nèi)建筑企業(yè)完成施工產(chǎn)值達(dá)167．58億元，增長比例為15．0％。3．第三產(chǎn)業(yè)2017年度鄂州市交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)增長10．6％、批發(fā)和零售業(yè)增長10．2％、住宿和餐飲業(yè)增長7．7％、金融業(yè)增長9．9％、房地產(chǎn)業(yè)增長9．0％、營利性服務(wù)業(yè)增長19．5％、非營利性服務(wù)業(yè)增長4．3％。其中，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)及營利性服務(wù)業(yè)增加值都超過10％，增長速度比較快。近幾年，鄂州市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)調(diào)整，第二產(chǎn)業(yè)比重下降，第三產(chǎn)業(yè)比重上升。到2017年，鄂州市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從2015年的11．6：57．9：30．5轉(zhuǎn)變?yōu)?1．3：52．7：36．0。三年間，第一產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中比重基本不變，第二產(chǎn)業(yè)比重下降5．2個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)比重上升5．5個(gè)百分點(diǎn)。其中，第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位保持不變；第三產(chǎn)業(yè)比重增大了。三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系的演變趨勢(shì)，總體符合中等城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，即服務(wù)業(yè)比重逐漸增加，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)比重逐步下降。

二、鄂州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成原因