導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇預(yù)測(cè)報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

根據(jù)報(bào)告指出，云計(jì)算與虛擬化雖然能夠帶來(lái)可觀的效益、節(jié)省大量成本，但將服務(wù)器遷移至傳統(tǒng)信息安全邊界之外，也擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)犯罪者的活動(dòng)范圍。2009年11月發(fā)生如Danger/Sidekick因?yàn)樵贫朔?wù)器故障而導(dǎo)致大規(guī)模的數(shù)據(jù)服務(wù)中斷，讓業(yè)界見(jiàn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)犯罪者對(duì)云計(jì)算可能造成的風(fēng)險(xiǎn)。趨勢(shì)科技技術(shù)專家預(yù)測(cè)，網(wǎng)絡(luò)犯罪者可能的做法，將不再去攻擊用戶的電腦，而是直接攻擊數(shù)據(jù)中心與云端本身。

互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)的變遷為網(wǎng)絡(luò)犯罪者開(kāi)啟了更多的機(jī)會(huì)

目前，由因特網(wǎng)工程工作小組(Internet Engineering Task Force)所設(shè)計(jì)的“新一代”因特網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)IPv6 (Internet Protocol v. 6)目前仍處于實(shí)驗(yàn)階段，這套標(biāo)準(zhǔn)未來(lái)將取代已有二十年的歷史的IPv4。隨著使用者開(kāi)始探索IPv6，網(wǎng)絡(luò)犯罪者也將躍躍欲試，趨勢(shì)科技預(yù)計(jì)新的一年將會(huì)出現(xiàn)一些針對(duì)IPv6的概念驗(yàn)證攻擊?？赡茉獾綖E用的功能包括新的命令與控制(C&C)手段在內(nèi)。不過(guò)應(yīng)該還不會(huì)鎖定IPv6地址空間，至少在短期內(nèi)不會(huì)。

網(wǎng)絡(luò)域名目前正逐漸地區(qū)化，黑客會(huì)運(yùn)用長(zhǎng)相類似的域名發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)攻擊，例如，使用俄羅斯文字來(lái)代替看起來(lái)很像的拉丁字符。趨勢(shì)科技預(yù)料，如此將導(dǎo)致信譽(yù)問(wèn)題，對(duì)信息安全廠商造成新的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)犯罪者將利用社交媒體與社交網(wǎng)絡(luò)混入使用者的“好友圈”

社交工程仍將持續(xù)在威脅散播方面扮演重要角色。但是，由于在社交媒體上的互動(dòng)和分享的內(nèi)容越來(lái)越豐富，在2010年中，網(wǎng)絡(luò)犯罪者必定比以往更努力滲透與入侵最熱門(mén)的社交群。

此外，社交網(wǎng)絡(luò)也已成為竊取個(gè)人身份信息(Personally Identifiable Information，簡(jiǎn)稱PII)的慣用途徑之一。毫無(wú)戒心的使用者在個(gè)人數(shù)據(jù)文件頁(yè)面所展示豐富的信息，再加上互動(dòng)內(nèi)容當(dāng)中所透露的線索，早已足夠讓網(wǎng)絡(luò)犯罪者進(jìn)行身份盜竊活動(dòng)以及社交工程攻擊。這樣的情況在2010年將變本加厲，知名度高的個(gè)人將容易遭到冒名，或是銀行賬號(hào)遭竊。

全球性疫情將逐漸絕跡，地區(qū)性或鎖定特定對(duì)象的攻擊將成長(zhǎng)

安全威脅形勢(shì)已經(jīng)改變，全球性的疫情爆發(fā)已不復(fù)見(jiàn)，例如：Slammer(藍(lán)寶石)和CodeRed(紅色代碼)。甚至在2008年與2009年初廣受矚目的Conficker事件，也不算真正的全球性疫情，而是精心策劃的共同攻擊。未來(lái)，區(qū)域性與鎖定對(duì)象的攻擊，在數(shù)量與精密度上勢(shì)必持續(xù)升高。（編選 ）

以下是2010年以及未來(lái)的一些主要預(yù)測(cè)：

“錢(qián)”是一切的誘因，網(wǎng)絡(luò)犯罪不可能消失。

Windows 7將會(huì)帶來(lái)一些影響，因?yàn)椋漕A(yù)設(shè)的安全等級(jí)比Vista稍低。

就算使用非主流的瀏覽器或操作系統(tǒng)也無(wú)法避免風(fēng)險(xiǎn)。

惡意程序每幾個(gè)小時(shí)就會(huì)變形一次。

強(qiáng)制性感染已經(jīng)成為常態(tài)，只要瀏覽到惡意網(wǎng)站就會(huì)感染。

未來(lái)將出現(xiàn)針對(duì)虛擬化與云計(jì)算環(huán)境的攻擊方式。

篇2

公用事業(yè)連遭下調(diào)

醫(yī)療保健顯著回升

潘　祥

滬深300成份股09年盈利預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率(3個(gè)月數(shù)據(jù))為19.02％，較上期小幅下降1.42％，這些公司08年盈利增長(zhǎng)率為－15.09％。

09年預(yù)測(cè)盈利增長(zhǎng)前三位是食品生產(chǎn)與加工、汽車(chē)零配件和建筑工程，分別為305％、127％和109％。

09年增長(zhǎng)率較08年增長(zhǎng)率上升幅度最大的行業(yè)是食品生產(chǎn)與加工、汽車(chē)零配件和電子設(shè)備與儀器，分別上升362％、183％和143％(絕對(duì)值)。

所有9大產(chǎn)業(yè)的3個(gè)月盈利預(yù)測(cè)調(diào)整比率均小于1，上市公司業(yè)績(jī)上升壓力依舊存在。

公用事業(yè)本期繼續(xù)被大幅調(diào)低，這也是公用事業(yè)在本年的第五次調(diào)低。截止本期，公用事業(yè)成為唯一一個(gè)自今年來(lái)連續(xù)被調(diào)低的產(chǎn)業(yè)。

從3個(gè)月盈利預(yù)測(cè)調(diào)整比率數(shù)據(jù)看，能源、原材料和酌情消費(fèi)品處于價(jià)值鏈上。游、定價(jià)能力強(qiáng)的行業(yè)被分析師所看好。

1　整體盈利預(yù)測(cè)下降

根據(jù)今日投資對(duì)國(guó)內(nèi)70多家券商研究所1800余位研究員盈利預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)的最新統(tǒng)計(jì)，分析師對(duì)上市公司和滬深300成份股09年的整體盈利預(yù)測(cè)有所調(diào)低。

1.1　有分析師跟蹤的上市公司(近1000家)

有分析師給出盈利預(yù)測(cè)值的上市公司09年對(duì)08年的整體盈利預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率為23.78％，與上月相比下降1.22％，這些上市公司08年較07年的增長(zhǎng)率為－16.11％。

1.2　滬深300預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率小幅下降

滬深300成份股09年盈利預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率為19.02％，較上期下降1.42％，這些公司08年盈利增長(zhǎng)率為-15.09％。圖2給出了分析師對(duì)滬深300預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率(08年和09年)變化趨勢(shì)。

2　盈利預(yù)期整體有所下調(diào)

在我們統(tǒng)計(jì)的41個(gè)行業(yè)中，本期預(yù)測(cè)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)上調(diào)個(gè)數(shù)為15，下調(diào)個(gè)數(shù)為26，上市公司盈利預(yù)期整體有所下調(diào)。

09年預(yù)測(cè)盈利增長(zhǎng)前三位是食品生產(chǎn)與加工、汽車(chē)零配件和建筑工程，分別為305％、127％和109％。其它進(jìn)入前十名的還有計(jì)算機(jī)硬件與設(shè)備、汽車(chē)零配件、建筑材料，汽車(chē)制造、電力設(shè)備、批發(fā)和建筑原材料(詳見(jiàn)圖3)。

09年盈利預(yù)測(cè)增長(zhǎng)最低的3個(gè)行業(yè)為航空、水運(yùn)、和煤炭，分別為－112％、-92％和-4％，其它09年預(yù)測(cè)增長(zhǎng)較低的行業(yè)分別是運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施、銀行、自來(lái)水、證券經(jīng)紀(jì)、石油與天然氣、公路與鐵路運(yùn)輸和林業(yè)與紙制品和(詳見(jiàn)圖4)。

09年增長(zhǎng)率較08年增長(zhǎng)率上升幅度最大的行業(yè)是食品生產(chǎn)與加工、汽車(chē)零配件和電子設(shè)備與儀器，分別上升362％、183％和143％(絕對(duì)值)。其它相對(duì)增長(zhǎng)率較高的還有汽車(chē)制造、建筑工程、金屬與采礦、計(jì)算機(jī)硬件與設(shè)備、建筑材料、半導(dǎo)體、電力設(shè)備(詳見(jiàn)圖5)。

在有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的41個(gè)行業(yè)中，僅有4個(gè)行業(yè)的09年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)率較08年增長(zhǎng)率有所下降，其他均有所提升。這些下降的行業(yè)分別為：水運(yùn)、煤炭、銀行和航天與國(guó)防，降幅分別為59％、56％、27％和16％。其它提升幅度較小的行業(yè)有飲料生產(chǎn)、批發(fā)、運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施、通訊設(shè)備、自來(lái)水和制藥(詳見(jiàn)圖6)。

3　公用事業(yè)連遭下調(diào)　醫(yī)療保健顯著回升

本期各產(chǎn)業(yè)09年盈利預(yù)測(cè)調(diào)整比率(3個(gè)月)均小于1，上市公司業(yè)績(jī)上升的壓力仍然存在。而結(jié)合1個(gè)月和3個(gè)月的數(shù)據(jù)看，公用事業(yè)本期繼續(xù)被大幅調(diào)低，這也是公用事業(yè)本年的第5次調(diào)低，截止本期，公用事業(yè)成為唯

一的自今年來(lái)連續(xù)被調(diào)低的產(chǎn)業(yè)，而上期被大幅調(diào)低的醫(yī)療保健本期則被顯著調(diào)高且數(shù)值達(dá)到今年的新高(詳見(jiàn)表1、圖7和圖8)。

圖7統(tǒng)計(jì)的是09年盈利預(yù)測(cè)調(diào)整比率(3個(gè)月)的最新變動(dòng)情況。與1個(gè)月前的數(shù)值相比，除公用事業(yè)外，其他產(chǎn)業(yè)均有所上調(diào)，其中醫(yī)療保健、酌情消費(fèi)品能源的上調(diào)幅度較大。

圖8統(tǒng)計(jì)的是09年盈利預(yù)測(cè)調(diào)整比率(1個(gè)月)的最新變動(dòng)情況。與1個(gè)月前的數(shù)值相比，除公用事業(yè)被小幅下調(diào)外，其他產(chǎn)業(yè)均被凋高，而醫(yī)療保健、信息技術(shù)上讕幅度較大。

4　調(diào)整比率數(shù)據(jù)齊創(chuàng)新高

對(duì)除了通訊服務(wù)產(chǎn)業(yè)外的其它9個(gè)產(chǎn)業(yè)，我們?cè)诿總€(gè)月底分別統(tǒng)計(jì)了1個(gè)月的盈利預(yù)測(cè)調(diào)整比率和3個(gè)月的盈利預(yù)測(cè)調(diào)整比率。1(3)個(gè)月的盈利預(yù)測(cè)調(diào)整比率為1(3)個(gè)月內(nèi)盈利預(yù)測(cè)上調(diào)數(shù)量除以1(3)個(gè)月內(nèi)盈利預(yù)測(cè)下調(diào)數(shù)量。

篇3

預(yù)計(jì)全球2013/2014年度谷物產(chǎn)量為24.251億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減856萬(wàn)噸，比上年度預(yù)計(jì)數(shù)增加1.724億噸；貿(mào)易量為3.1692億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)增79萬(wàn)噸，比上年度預(yù)計(jì)數(shù)增加2234萬(wàn)噸；消費(fèi)量為23.905億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減27萬(wàn)噸，比上年度預(yù)計(jì)數(shù)增加1.068億噸；期末庫(kù)存為4.7345億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減691萬(wàn)噸，比上年度預(yù)計(jì)數(shù)增加3454萬(wàn)噸。

小麥

美國(guó)：新年度產(chǎn)量調(diào)增63萬(wàn)噸期末庫(kù)存調(diào)減32萬(wàn)噸

本月預(yù)計(jì)美國(guó)2013/2014年度小麥產(chǎn)量為5661萬(wàn)噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)增63萬(wàn)噸，比2012/2013年度減少515萬(wàn)噸；總供給為8045萬(wàn)噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)增105萬(wàn)噸，比2012/2013年度減少492萬(wàn)噸；國(guó)內(nèi)消費(fèi)為3598萬(wàn)噸，與上月預(yù)計(jì)數(shù)相同，比2012/2013年度減少161萬(wàn)噸；出口量為2654萬(wàn)噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)增137萬(wàn)噸，比2012/2013年度減少95萬(wàn)噸；期末庫(kù)存為1793萬(wàn)噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減32萬(wàn)噸，比2012/2013年度減少236萬(wàn)噸。

預(yù)計(jì)美國(guó)2013/2014年度農(nóng)場(chǎng)小麥平均價(jià)格為6.25～7.55美元/蒲式耳（合229.64～277.46美元/噸），比上月預(yù)計(jì)價(jià)格上漲10美分/蒲式耳，比上年度創(chuàng)紀(jì)錄的價(jià)格顯著下降，2012/2013年度預(yù)計(jì)價(jià)格為7.80美元/蒲式耳（合286.60美元/噸）。

全球：新年度產(chǎn)量調(diào)減520萬(wàn)噸期末庫(kù)存調(diào)減513萬(wàn)噸

本月預(yù)計(jì)2013/2014年度全球小麥產(chǎn)量為6.9586億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減520萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加4027萬(wàn)噸；總供給量為8.7572億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減555萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加2066萬(wàn)噸；貿(mào)易量為1.4412億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)增80萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加486萬(wàn)噸；消費(fèi)量為6.9448億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減41萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加1929萬(wàn)噸；期末庫(kù)存為1.8125億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減513萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加138萬(wàn)噸。

預(yù)計(jì)2013/2014年度加拿大小麥產(chǎn)量為2900萬(wàn)噸，將比2012/2013年度增加180萬(wàn)噸；出口量為1850萬(wàn)噸，持平。澳大利亞小麥產(chǎn)量預(yù)計(jì)為2450萬(wàn)噸，增加242萬(wàn)噸；出口量預(yù)計(jì)為1700萬(wàn)噸，減少100萬(wàn)噸。印度小麥產(chǎn)量預(yù)計(jì)為9200萬(wàn)噸，減少288萬(wàn)噸；預(yù)計(jì)出口800萬(wàn)噸，增加150萬(wàn)噸。預(yù)計(jì)歐盟小麥產(chǎn)量為1.3744億噸，增加538萬(wàn)噸；出口預(yù)計(jì)為1850萬(wàn)噸，減少350萬(wàn)噸。預(yù)計(jì)俄羅斯小麥產(chǎn)量為5400萬(wàn)噸，增加1628萬(wàn)噸；出口預(yù)計(jì)為1700萬(wàn)噸，增加595萬(wàn)噸。預(yù)計(jì)烏克蘭小麥產(chǎn)量為1950萬(wàn)噸，增加376萬(wàn)噸；出口預(yù)計(jì)為800萬(wàn)噸，增加100萬(wàn)噸。

玉米

美國(guó)：新年度產(chǎn)量調(diào)減343萬(wàn)噸期末庫(kù)存調(diào)減139萬(wàn)噸

本月預(yù)計(jì)2013/2014年度美國(guó)玉米產(chǎn)量為3.5574億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減343萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加8191萬(wàn)噸；出口量為3302萬(wàn)噸，與上月預(yù)計(jì)數(shù)相同，比2012/2013年度增加1524萬(wàn)噸；消費(fèi)量為2.9338億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減178萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加2794萬(wàn)噸；期末庫(kù)存為4952萬(wàn)噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減139萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加2998萬(wàn)噸。

預(yù)計(jì)美國(guó)2013/2014年度玉米農(nóng)場(chǎng)平均價(jià)格為4.40～5.20美元/蒲式耳（合173.22～204.72美元/噸），比上月預(yù)計(jì)價(jià)格上漲10美分/蒲式耳，比上年度大幅度下降，2012/2013年度平均價(jià)格預(yù)計(jì)為6.75～7.15美元/蒲式耳（合265.74～281.48美元/噸）。

全球：新年度產(chǎn)量調(diào)減336萬(wàn)噸期末庫(kù)存調(diào)減280萬(wàn)噸

本月預(yù)計(jì)全球2013/2014年度玉米產(chǎn)量為9.6258億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減336萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加1.0686億噸；貿(mào)易量為1.0512億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)增50萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加812萬(wàn)噸；消費(fèi)量為9.3506億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減168萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加7135萬(wàn)噸；期末庫(kù)存為1.5183億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減280萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加2757萬(wàn)噸。

玉米出口國(guó)中，預(yù)計(jì)2013/2014年度巴西產(chǎn)量為7200萬(wàn)噸，比2012/2013年度減少500萬(wàn)噸；出口預(yù)計(jì)為1800萬(wàn)噸，減少350萬(wàn)噸。阿根廷產(chǎn)量預(yù)計(jì)為2700萬(wàn)噸，減少50萬(wàn)噸；出口預(yù)計(jì)為1850萬(wàn)噸，減少50萬(wàn)噸。玉米進(jìn)口國(guó)中，預(yù)計(jì)日本進(jìn)口為1550萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加100萬(wàn)噸；韓國(guó)進(jìn)口預(yù)計(jì)為820萬(wàn)噸，增加20萬(wàn)噸。

大米

美國(guó)：新年度產(chǎn)量維持不變期末庫(kù)存未作調(diào)整

本月預(yù)計(jì)美國(guó)2013/2014年度大米產(chǎn)量為604萬(wàn)噸，比2012/2013年度減少29萬(wàn)噸；消費(fèi)量為366萬(wàn)噸，比2012/2013年度減少15萬(wàn)噸；總供給量預(yù)計(jì)為783萬(wàn)噸，比2012/2013年度減少49萬(wàn)噸；出口量為312萬(wàn)噸，比2012/2013年度減少31萬(wàn)噸；期末庫(kù)存為105萬(wàn)噸，比2012/2013年度減少3萬(wàn)噸。本月預(yù)計(jì)數(shù)均未作調(diào)整。

預(yù)計(jì)美國(guó)2013/2014年度農(nóng)場(chǎng)大米平均價(jià)格為14.50～15.50美元/英擔(dān)（合319.67～341.72美元/噸），比上月預(yù)計(jì)價(jià)格上漲20美分/英擔(dān)，2012/2013年度平均價(jià)格預(yù)計(jì)為14.80～15.00美元/英擔(dān)（合326.29～330.70美元/噸）。

全球：新年度產(chǎn)量調(diào)減10萬(wàn)噸期末庫(kù)存調(diào)增78萬(wàn)噸

本月預(yù)計(jì)全球2013/2014年度大米產(chǎn)量為4.7916億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減10萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加897萬(wàn)噸；供給量為5.8494億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)增25萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加991萬(wàn)噸；貿(mào)易量為3841萬(wàn)噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減50萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加27萬(wàn)噸；

消費(fèi)量為4.7632億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減52萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加707萬(wàn)噸；期末庫(kù)存為1.0862億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)增78萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加284萬(wàn)噸。

大米出口國(guó)中，預(yù)計(jì)2013/2014年度泰國(guó)大米產(chǎn)量為2110萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加90萬(wàn)噸；出口預(yù)計(jì)為800萬(wàn)噸，增加50萬(wàn)噸。越南產(chǎn)量預(yù)計(jì)為2785萬(wàn)噸，增加20萬(wàn)噸；預(yù)計(jì)出口770萬(wàn)噸，增加30萬(wàn)噸。印度產(chǎn)量預(yù)計(jì)為1.08億噸，增加400萬(wàn)噸；出口預(yù)計(jì)為850萬(wàn)噸，減少50萬(wàn)噸。巴基斯坦產(chǎn)量預(yù)計(jì)為620萬(wàn)噸，增加20萬(wàn)噸；出口預(yù)計(jì)為320萬(wàn)噸，持平。

大豆

美國(guó)：新年度產(chǎn)量未作調(diào)整期末庫(kù)存維持不變

本月預(yù)計(jì)美國(guó)2013/2014年度大豆產(chǎn)量為9226萬(wàn)噸，與上月預(yù)計(jì)數(shù)相同，比2012/2013年度增加1020萬(wàn)噸；供給量為9565萬(wàn)噸，與上月預(yù)計(jì)數(shù)相同，比2012/2013年度增加898萬(wàn)噸；出口量為3946萬(wàn)噸，與上月預(yù)計(jì)數(shù)相同，比2012/2013年度增加579萬(wàn)噸；消費(fèi)量為4938萬(wàn)噸，與上月預(yù)計(jì)數(shù)相同，比2012/2013年度增加230萬(wàn)噸；期末庫(kù)存為722萬(wàn)噸，與上月預(yù)計(jì)數(shù)相同，比2012/2013年度增加383萬(wàn)噸。

預(yù)計(jì)美國(guó)2013/2014年度農(nóng)場(chǎng)大豆平均價(jià)格為9.75～11.75美元/蒲式耳（合358.25～431.73美元/噸），比上月預(yù)計(jì)價(jià)格上漲25美分/蒲式耳，2012/2013年度預(yù)計(jì)價(jià)格為14.35美元/蒲式耳（合527.26美元/噸）；豆粕價(jià)格預(yù)計(jì)為290～330美元/短噸（合320～364美元/噸），比上月預(yù)計(jì)價(jià)格上漲10美元/短噸，2012/2013年度預(yù)計(jì)價(jià)格為450美元/短噸（合496美元/噸）；豆油價(jià)格預(yù)計(jì)為0.47～0.51美元/磅（合1036.16～1124.35美元/噸），與上月預(yù)計(jì)價(jià)格持平，2012/2013年度預(yù)計(jì)價(jià)格為0.485美元/磅（合1069.23美元/噸）。

全球：新年度產(chǎn)量調(diào)減20萬(wàn)噸期末庫(kù)存調(diào)減127萬(wàn)噸

本月預(yù)計(jì)全球2013/2014年度大豆產(chǎn)量為2.853億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減20萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加1769萬(wàn)噸；貿(mào)易量為1.0702億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減10萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加1110萬(wàn)噸；消費(fèi)量為2.7015億噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減3萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加1120萬(wàn)噸；期末庫(kù)存為7369萬(wàn)噸，比上月預(yù)計(jì)數(shù)調(diào)減127萬(wàn)噸，比2012/2013年度增加1248萬(wàn)噸。

篇4

隨著上半年結(jié)束，市場(chǎng)感覺(jué)與現(xiàn)實(shí)之間的分歧愈發(fā)清晰。市場(chǎng)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主流預(yù)期已經(jīng)連續(xù)五年被下調(diào)。歐洲基本面存在的問(wèn)題懸而未決。與此同時(shí)，亞洲、非洲和中東經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)與預(yù)期基本一致。主流的說(shuō)法仍然未變，重點(diǎn)仍為西方經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇（盡管難以捉摸）和新興市場(chǎng)存在的問(wèn)題。

我們承認(rèn)新興經(jīng)濟(jì)體面臨的風(fēng)險(xiǎn)，但預(yù)期它們會(huì)有上好的表現(xiàn)。我們預(yù)計(jì)今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3.1%，低于之前的預(yù)測(cè)。我們預(yù)計(jì)亞洲（除日本外），撒哈拉以南非洲、中東和拉美經(jīng)濟(jì)將為今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)1.85%，占全球經(jīng)濟(jì)3.1%增幅的一半。我們預(yù)計(jì)美國(guó)和歐元區(qū)僅為全球增長(zhǎng)貢獻(xiàn)約0.8個(gè)百分點(diǎn)。

盡管新興經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)優(yōu)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，但二者高度相關(guān)。美國(guó)和歐元區(qū)作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，它們的經(jīng)濟(jì)興衰牽動(dòng)全世界的神經(jīng)。我們必須充分認(rèn)識(shí)源自這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的風(fēng)險(xiǎn)，及其對(duì)新興市場(chǎng)的可能影響。

面對(duì)嚴(yán)峻的外部環(huán)境，新興經(jīng)濟(jì)體的典型應(yīng)對(duì)是降息。今年上半年共有29個(gè)國(guó)家降息。如果如我們預(yù)期，美聯(lián)儲(chǔ)9月份加息且油價(jià)繼續(xù)上行，下半年新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)一步降息的空間將會(huì)較為有限。同時(shí)，即使希臘危機(jī)即刻解決，歐元區(qū)也仍為持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)源。目前歐元區(qū)對(duì)外貿(mào)易呈經(jīng)常項(xiàng)目順差，其他地區(qū)的增長(zhǎng)因而將受到削弱。這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)需要持續(xù)監(jiān)控。面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體一樣脆弱，甚至更甚。

西方的麻煩：歐元區(qū)步入“迷失的十年”或無(wú)可避免

歐元區(qū)深層次的問(wèn)題仍然懸而未決。即便如我們預(yù)期，今年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)恢復(fù)到1.5%，對(duì)于一個(gè)正走出長(zhǎng)期衰退的地區(qū)而言仍然偏低，對(duì)于有效改善就業(yè)也可能過(guò)低。在我們看來(lái)，歐元區(qū)步入“迷失的十年”或許無(wú)可避免。歐洲一代年輕人迷失在失業(yè)中的風(fēng)險(xiǎn)觸手可及。總需求實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)尚不可期。只要宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的這些挑戰(zhàn)還存在，歐元區(qū)危機(jī)就可能在任一時(shí)點(diǎn)重燃，尤其是在社會(huì)壓力激增的背景下。

歐元區(qū)增長(zhǎng)疲弱是全球經(jīng)濟(jì)的煩憂。當(dāng)前歐元區(qū)的大量經(jīng)常項(xiàng)目順差亦然，今年由于歐元維持相對(duì)弱勢(shì)，歐元區(qū)順差額還會(huì)擴(kuò)大。歐元區(qū)經(jīng)常項(xiàng)目順差意味著其他經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目赤字，將會(huì)拉低這些經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

新興經(jīng)濟(jì)體通過(guò)降息來(lái)應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，上半年的29次降息是對(duì)外部沖擊的教科書(shū)式反應(yīng)。美國(guó)低利率和因油價(jià)回落而通脹溫和的大環(huán)境，使這一應(yīng)對(duì)方式得以可行，而下半年政策背景將更趨復(fù)雜。

美聯(lián)儲(chǔ)加息：國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更趨復(fù)雜

美聯(lián)儲(chǔ)正向金融市場(chǎng)吹風(fēng)為今年加息做好準(zhǔn)備。我們預(yù)計(jì)首次加息可能在9月份。而一旦聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)啟加息，新興經(jīng)濟(jì)體將很難繼續(xù)降息。此外，油價(jià)上漲也將制約進(jìn)一步降息空間。多年近零利率，三輪量化寬松之后，美聯(lián)儲(chǔ)的加息動(dòng)作可謂意義深遠(yuǎn)。

貨幣是新興經(jīng)濟(jì)體的“沖擊吸收器”。如果美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)加息，貨幣市場(chǎng)的波動(dòng)可能增加。貨幣變?nèi)醪灰?jiàn)得都是壞事。目前多數(shù)亞洲國(guó)家具有靈活的匯率制度，可以隨時(shí)加以調(diào)整，保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)免受外部沖擊。貨幣危機(jī)往往伴隨固定匯率機(jī)制，基本面和匯率之間的不匹配導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失衡，投機(jī)資金涌入，最終導(dǎo)致貨幣暴跌。

當(dāng)一國(guó)存在高額的外幣債務(wù)并且將在短期內(nèi)到期時(shí)，弱勢(shì)貨幣就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。我們并不認(rèn)為這是當(dāng)前亞洲國(guó)家面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，不過(guò)土耳其的情況要弱一些。

非洲、中國(guó)和印度：搶眼的活力

由于外幣債務(wù)規(guī)模持續(xù)增加，下半年非洲可能面臨周期性壓力。美聯(lián)儲(chǔ)加息之后大規(guī)模的貨幣外流并非非洲國(guó)家的期望。這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)體因此可在下半年提高利率以保護(hù)本國(guó)貨幣，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將因此受到影響。不過(guò)，中期內(nèi)非洲經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)潛力巨大，基礎(chǔ)設(shè)施投資和新技術(shù)的運(yùn)用有望改進(jìn)生產(chǎn)效率。由于非洲是全世界最年輕的地區(qū)，人口結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常有利。

即便美聯(lián)儲(chǔ)或?qū)㈤_(kāi)始加息，中國(guó)或?qū)⒗^續(xù)放松政策以支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖已放緩，但目前正初步顯露企穩(wěn)跡象。多項(xiàng)信心指數(shù)正緩慢改善，住宅銷售開(kāi)始回暖且房?jī)r(jià)正趨上揚(yáng)。決策部門(mén)將極力確保GDP增長(zhǎng)達(dá)到“7%左右”這一2015年度增長(zhǎng)目標(biāo)，并因此維持寬松政策立場(chǎng)不變。我們預(yù)計(jì)下半年央行將下調(diào)存款準(zhǔn)備金率共計(jì)1個(gè)百分點(diǎn)，但考慮到降息對(duì)降低實(shí)際利率的效果正在減弱，預(yù)計(jì)下半年或無(wú)更多降息政策出臺(tái)。

與預(yù)期一樣，印度2015年的表現(xiàn)搶眼。政策可信度高、低利率和投資增加應(yīng)能確保下半年經(jīng)濟(jì)繼續(xù)復(fù)蘇。雖然我們并不認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)加息印度會(huì)受到很大影響，但我們認(rèn)為印度的寬松周期已經(jīng)結(jié)束，預(yù)計(jì)下半年印度儲(chǔ)備銀行將保持利率不變。

美國(guó)：忽視加息對(duì)自己的風(fēng)險(xiǎn)，很危險(xiǎn)

美國(guó)加息對(duì)其余經(jīng)濟(jì)體可能產(chǎn)生的影響正日益受到關(guān)注，這理應(yīng)如此，但市場(chǎng)似乎忽略了聯(lián)儲(chǔ)加息對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)本身可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）已提出警告，提前加息可能導(dǎo)致之后不得不反向操作。今年一季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)為負(fù)增長(zhǎng)。

除此之外，美國(guó)經(jīng)濟(jì)還面臨著其他挑戰(zhàn)。根據(jù)金融穩(wěn)定中心（CFS）的廣義divisia 貨幣總量，5月美國(guó)M4廣義貨幣供應(yīng)同比增長(zhǎng)僅為2.8%，屬罕見(jiàn)的低水平。美國(guó)廣義貨幣供應(yīng)沒(méi)有官方衡量指標(biāo)，但其對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響要遠(yuǎn)比狹義貨幣供應(yīng)重要得多。

M4低速增長(zhǎng)表明，美國(guó)的實(shí)際貨幣狀況偏緊。對(duì)于一個(gè)一季度收縮、貨幣狀況已經(jīng)偏緊的經(jīng)濟(jì)體而言，加息的風(fēng)險(xiǎn)未得到充分的認(rèn)識(shí)，我們認(rèn)為這是下半年美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)，初露復(fù)蘇跡象

2015年中國(guó)GDP增長(zhǎng)預(yù)計(jì)約達(dá)6.9%

我們認(rèn)為目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未走出困境。投資放緩仍然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大的拖累因素，2015年1―4月固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)由去年同期的17.3%急劇下滑至12%。房地產(chǎn)行業(yè)投資放緩幅度尤為劇烈，1―4月同比增長(zhǎng)由去年同期的16.4%驟降至6.0%。近幾個(gè)月規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)一直徘徊在6%左右的較低水位，反映需求疲軟及企業(yè)亟需去庫(kù)存。新開(kāi)工房屋面積和開(kāi)發(fā)商拿地規(guī)模等前瞻性指標(biāo)均持續(xù)收縮。

不過(guò)，中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)正初步顯露企穩(wěn)跡象。支持性宏觀政策似乎已遏制住增長(zhǎng)動(dòng)能的進(jìn)一步減弱。5月匯豐PMI（采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)）和官方制造業(yè)PMI均略有改善，且官方PMI連續(xù)第三個(gè)月位于擴(kuò)張區(qū)域。一段時(shí)間以來(lái)政府出臺(tái)多項(xiàng)樓市放松政策支撐實(shí)際購(gòu)房需求，住宅銷量已有所回升，4月銷量同比增長(zhǎng)7.7%，較2014年的負(fù)增長(zhǎng)呈現(xiàn)較大改善。4月70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)月環(huán)比上漲平均達(dá)到0.3%，自年初以來(lái)首次出現(xiàn)上漲。

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行疲軟癥導(dǎo)致通脹水平偏低。一季度GDP平減指數(shù)為負(fù)值。1―5月CPI通脹同比漲幅低于1.5%，PPI通脹超三年一直為負(fù)值。我們預(yù)計(jì)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將繼續(xù)低于潛在水平，而通脹或?qū)@著低于政府3%的年度目標(biāo)。盡管如此，隨著國(guó)際大宗商品企穩(wěn)，2015年余下時(shí)間內(nèi)PPI通縮有望緩和，同時(shí)我們預(yù)計(jì)下半年CPI通脹或逐步上揚(yáng)。

我們預(yù)計(jì)三季度中國(guó)GDP增長(zhǎng)將開(kāi)始逐步復(fù)蘇。2015年初迄今未償信貸規(guī)模擴(kuò)大約達(dá)14%，大幅超過(guò)名義GDP增幅。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，這一寬松信貸環(huán)境對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐效果一般需6―9個(gè)月方能明顯顯現(xiàn)。假定政策放松立場(chǎng)得以延續(xù)，預(yù)計(jì)三季度經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)跡象將更廣泛地?cái)U(kuò)大至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體。我們預(yù)計(jì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)2015全年約達(dá)6.9%。

寬松政策立場(chǎng)預(yù)計(jì)不變

我們預(yù)計(jì)未來(lái)幾個(gè)月決策部門(mén)將維持寬松政策立場(chǎng)不變。近期政策動(dòng)向表明，政府將不會(huì)容忍GDP增長(zhǎng)顯著低于“7%左右”這一年度增長(zhǎng)目標(biāo)。

預(yù)計(jì)人民銀行將進(jìn)一步下調(diào)存款準(zhǔn)備金率以便維持流動(dòng)性充足，同時(shí)我們認(rèn)為降息窗口行將關(guān)閉。本輪降息周期中，央行三次下調(diào)一年期貸款基準(zhǔn)利率共計(jì)0.9個(gè)百分點(diǎn)。盡管目前實(shí)際利率仍顯著較高，基于以下幾個(gè)方面的考慮，我們預(yù)計(jì)政府或不會(huì)進(jìn)一步降息：（1）降息對(duì)降低實(shí)際存貸款利率的效果正不斷減弱，同時(shí)隨著利率完全市場(chǎng)化（年內(nèi)有望實(shí)現(xiàn)），人民銀行或?qū)⒉辉僖蕾嚮鶞?zhǔn)利率;（2）降息釋放的信號(hào)效應(yīng)或促進(jìn)資本外流并加劇證券市場(chǎng)泡沫;（3）經(jīng)濟(jì)正顯露企穩(wěn)跡象，下半年通脹或?qū)㈤_(kāi)始上揚(yáng)。

相比之下，我們預(yù)計(jì)年底前央行將再度下調(diào)存款準(zhǔn)備金率共計(jì)1個(gè)百分點(diǎn)，以補(bǔ)充持續(xù)性資本外流引發(fā)的流動(dòng)性減少。央行或還將利用多項(xiàng)貸款工具增大基礎(chǔ)貨幣，并將信貸投向重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，引導(dǎo)長(zhǎng)期利率下調(diào)。

財(cái)政政策正轉(zhuǎn)向更趨積極，但地方政府的支出空間已經(jīng)被縮減。中央政府積極推進(jìn)2015年預(yù)算按計(jì)劃實(shí)施，計(jì)劃赤字GDP占比2.7%，比去年實(shí)際赤字率高出近一個(gè)百分點(diǎn)。然而，政府土地出讓金收入大幅下滑，地方政府債務(wù)融資亦正在收緊，對(duì)基建領(lǐng)域預(yù)算外支出造成負(fù)面影響。正在進(jìn)行的地方債債務(wù)置換方案應(yīng)能緩解地方政府償債壓力，但不會(huì)產(chǎn)生新的現(xiàn)金流。有鑒于此，我們認(rèn)為目前政府整體財(cái)政立場(chǎng)較為中性。

政策性銀行或通過(guò)更加積極的放貸來(lái)補(bǔ)償收緊地方政府支出約束帶來(lái)的負(fù)面影響。為避免基建投資大幅減速，政府似已做好準(zhǔn)備擴(kuò)張政策性銀行的準(zhǔn)財(cái)政活動(dòng)。三大政策性銀行正進(jìn)行資產(chǎn)重組，這將允許其增加更多的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。央行還通過(guò)抵押補(bǔ)充貸款工具（PSL）向三大政策性銀行發(fā)放信貸以便為保障性安居工程建設(shè)融資。此外，中央近期要求銀行業(yè)繼續(xù)對(duì)地方政府在建項(xiàng)目發(fā)放貸款。

篇5

Forrester認(rèn)為，這一改變主要由“客戶時(shí)代”的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展造成。在亞洲多數(shù)新興市場(chǎng)，實(shí)體渠道商不發(fā)達(dá)。隨著亞太地區(qū)客戶時(shí)代的到來(lái)，全球企業(yè)將有新的機(jī)會(huì)繞過(guò)傳統(tǒng)實(shí)體渠道，以數(shù)字化手段進(jìn)入廣大的新市場(chǎng)。

Forrester將“客戶時(shí)代”定位為持續(xù)20年的商業(yè)周期。在這個(gè)周期內(nèi)，企業(yè)必須重新定位，系統(tǒng)了解并服務(wù)于日益強(qiáng)大的客戶。“客戶時(shí)代”是亞太地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的首要趨勢(shì)。

受“客戶時(shí)代”發(fā)展趨勢(shì)影響，弗雷斯特預(yù)計(jì)，2014年亞太地區(qū)IT支出增速將持平，整個(gè)區(qū)域增速為4%左右；如果不計(jì)入日本，則整個(gè)區(qū)域增速可達(dá)到6%。

至于中國(guó)，F(xiàn)orrester預(yù)測(cè)，2013年，中國(guó)的IT支出增速為6%，2014年則為8%?！?014年，IT支出的增長(zhǎng)將主要惠及本土供應(yīng)商，因?yàn)樗鼈冊(cè)谟布矫娴哪芰τ兴鰪?qiáng)，而外國(guó)供應(yīng)商將面臨政府機(jī)構(gòu)出于安全考量的挑戰(zhàn)。”

對(duì)于亞洲地區(qū)的許多消費(fèi)者而言，2014年，智能手機(jī)將逐漸成為“生活中心”，物聯(lián)網(wǎng)也逐漸個(gè)人化，人們逐漸適應(yīng)通過(guò)腕表等設(shè)備控制汽車(chē)、尋找鑰匙、加強(qiáng)生活管理。

在這種形勢(shì)下，2014年，主流機(jī)構(gòu)對(duì)云計(jì)算的看法將繼續(xù)轉(zhuǎn)變，從側(cè)重于通過(guò)私有云提高IT效率和響應(yīng)度，轉(zhuǎn)向?qū)ΜF(xiàn)有流程更為根本性的顛覆和全面接受混合云，包括更多依賴于基于公共云的服務(wù)進(jìn)行核心交易。

不過(guò)，F(xiàn)orrester認(rèn)為，大數(shù)據(jù)理念仍存在一些問(wèn)題，它以技術(shù)為核心，卻未能吸引公司決策人士或激起他們的熱情。因此，2014年亞太地區(qū)的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)、解決方案和咨詢服務(wù)的發(fā)展仍無(wú)法構(gòu)成主流。同樣，移動(dòng)支付由于規(guī)模分散，標(biāo)準(zhǔn)不一，2014年也未能形成氣候。

篇6

低壓電器行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

從可查資料顯示：1998年低壓電器行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值（當(dāng)年價(jià)）為53.2億元，工業(yè)增加值為9.1億元，產(chǎn)品銷售收入為48.6億元，利潤(rùn)為2.5億元，出貨值3.4億元，全年職工平均人數(shù)為45，057人，平均利潤(rùn)率為5.2％，平均人均銷售收入10.8萬(wàn)元，平均流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率1.14次。

目前我國(guó)低壓電器制造企業(yè)主要集中在北京、天津、遼寧、上海、江蘇、浙江、廣東等地，在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也暴露出許多問(wèn)題。主要有以下兩點(diǎn)：

1．企業(yè)規(guī)模偏小，且數(shù)量過(guò)多。目前我國(guó)低壓電器生產(chǎn)企業(yè)中，年銷售收入和總資產(chǎn)均在5億元以上的大型企業(yè)只有2～4家，絕大多數(shù)都是中小企業(yè)，導(dǎo)致企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)力；而且，我國(guó)低壓電器生產(chǎn)企業(yè)由建國(guó)初期的600多家，發(fā)展到現(xiàn)今的2000多家，企業(yè)數(shù)量過(guò)多，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)資源過(guò)于分散，缺乏效率。

2．區(qū)域結(jié)構(gòu)趨同，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。我國(guó)低壓電器行業(yè)由于盲目上項(xiàng)目、鋪攤子，地區(qū)產(chǎn)業(yè)趨同化現(xiàn)象嚴(yán)重，低水平重復(fù)建設(shè)，造成產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)剩、能源、原材料利用率低、經(jīng)濟(jì)效益低下以及地區(qū)保護(hù)、惡性競(jìng)爭(zhēng)等后果。

我國(guó)低壓電器市場(chǎng)預(yù)測(cè)

1．市場(chǎng)容量的預(yù)測(cè)。低壓電器的市場(chǎng)容量與電力事業(yè)的發(fā)展是緊密相連的。據(jù)測(cè)算2001－2005全國(guó)發(fā)電量增幅在4％左右，2008－2010年在4．5％左右；在10年內(nèi)電力彈性系數(shù)平均為0．6左右。這樣，2001－2005年全國(guó)每年需增發(fā)電量680－770億kW．h。2006一2010年每年均增發(fā)電量660一770億kW．h，按照1997年全國(guó)電力機(jī)組平均每年運(yùn)行13．1h是比較合理的話，2001－2010年每年均新增裝機(jī)容量為21GW左右。按照經(jīng)驗(yàn)配套比計(jì)算，每年需要低壓框架式斷路器約48萬(wàn)臺(tái)，塑殼式斷路器482萬(wàn)臺(tái)，其他各類低壓電器產(chǎn)品的需要量也是很可觀的。

我國(guó)低壓電器產(chǎn)品出口東南亞國(guó)家的數(shù)量比較大，由于國(guó)家對(duì)機(jī)電產(chǎn)品出口的重視、扶持及鼓勵(lì)，東南亞金融危機(jī)的好轉(zhuǎn)都有利于低壓電器的出口。

總之，可以預(yù)見(jiàn)我國(guó)低壓電器市場(chǎng)容量會(huì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，前景是樂(lè)觀的。

2．產(chǎn)品市場(chǎng)走向。根據(jù)國(guó)家政策走向，在今后一段時(shí)期內(nèi)低壓電器產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還進(jìn)一步調(diào)整。工藝落后、體積大、能耗高又污染環(huán)境的產(chǎn)品格被淘汰，而智能化、機(jī)電一體化的產(chǎn)品市場(chǎng)將會(huì)不斷擴(kuò)大。

低壓電器市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分析

1．市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)：我國(guó)低壓電器制造業(yè)面臨著供大于求的嚴(yán)峻形勢(shì)。由于電力、石化、建筑等產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展，給低壓電器制造業(yè)的大發(fā)展提供了很好的機(jī)遇，但是企業(yè)數(shù)量增加太多，再加上國(guó)外一些電器公司面對(duì)著中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)也一涌而上，更加劇了競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。

第一，市場(chǎng)很大，國(guó)內(nèi)低壓電器制造企業(yè)數(shù)量太多，國(guó)外一些公司已進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。

第二，競(jìng)爭(zhēng)并不平等，質(zhì)優(yōu)未必市場(chǎng)優(yōu)。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，各種不平等競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象存在于供銷環(huán)節(jié)中。按照市場(chǎng)規(guī)律，優(yōu)質(zhì)應(yīng)價(jià)優(yōu)，或者相同價(jià)格條件下質(zhì)量好的產(chǎn)品銷路應(yīng)該更好，但現(xiàn)實(shí)未必如此。

第三，在科技含量較高的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中，原來(lái)的骨干企業(yè)（或重點(diǎn)企業(yè)）與民營(yíng)企業(yè)相比仍占有很展大優(yōu)勢(shì)。

2．市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力比較。在國(guó)內(nèi)低壓電器市場(chǎng)中，國(guó)企的產(chǎn)品仍占有60％～70％，換句話說(shuō)國(guó)企仍是主力軍。這些企業(yè)經(jīng)過(guò)50來(lái)年的發(fā)展，設(shè)計(jì)和制造水平有了很大提高，自行設(shè)計(jì)和制造的產(chǎn)品基本能滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)的需求，但也應(yīng)該看到，我國(guó)低壓電器行業(yè)企業(yè)的制造工藝落后，專用工藝設(shè)備少，產(chǎn)品生產(chǎn)重復(fù)性差，可靠性水平不高。企業(yè)負(fù)擔(dān)重，再加上受拖欠貨款的影響，資金緊張是國(guó)企的通病，技術(shù)改造資金投入太少，產(chǎn)品水平不高，形不成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)批量。

國(guó)企的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要有兩個(gè)，一個(gè)是合資企業(yè)，另一個(gè)是民營(yíng)企業(yè)（或私企）。合資企業(yè)通常是外資出技術(shù)及裝備，中方出廠房及勞動(dòng)力。產(chǎn)品的起點(diǎn)高，系列化、工裝模具好，又沒(méi)有國(guó)企那樣重的負(fù)擔(dān)，可謂經(jīng)濟(jì)實(shí)力與技術(shù)實(shí)力比較強(qiáng)大。由于合資企業(yè)建立的時(shí)間尚短，規(guī)模也比較小，合資企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格又高，在競(jìng)爭(zhēng)中并不占上風(fēng)。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)（私企）從1985年以來(lái)增速很快，現(xiàn)在已是增中趨緩，但增加的速度仍快于其他所有制。起初從事低壓電器的民營(yíng)企業(yè)規(guī)模很小，產(chǎn)品品種規(guī)格不多，近幾年經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)效益愈加明顯。這類企業(yè)中有一些已達(dá)到國(guó)家大中型企業(yè)的規(guī)模，他們的產(chǎn)品成本比國(guó)企的低，產(chǎn)品售價(jià)有優(yōu)勢(shì)，經(jīng)營(yíng)思路符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，銷售系統(tǒng)強(qiáng)大、有效，因此他們的經(jīng)濟(jì)效益比國(guó)企高。這類企業(yè)的不足之處在于設(shè)計(jì)、制造工裝的能力不強(qiáng)，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的能力不強(qiáng)，技術(shù)力量相對(duì)較弱，但是這類企業(yè)與合資企業(yè)一樣潛力很大。

3．國(guó)外的大公司的進(jìn)入。這些跨過(guò)大公司歷史長(zhǎng)，管理好，技術(shù)力量雄厚，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期短，對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)迅速。加入WTO后，許多國(guó)際先進(jìn)的電壓電器企業(yè)還要大舉搶灘我國(guó)市場(chǎng)。他們也許會(huì)以合資、獨(dú)資等方式，利用我國(guó)境內(nèi)低成本的勞動(dòng)力和原材料進(jìn)行生產(chǎn)，從而降低產(chǎn)品成本。這是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。但同時(shí)，隨著市場(chǎng)的開(kāi)放，我國(guó)低壓電器也會(huì)輕易地獲得國(guó)際上先進(jìn)的生產(chǎn)和管理技術(shù)，再以我們的地域優(yōu)勢(shì)取得新的優(yōu)勢(shì)。

有了來(lái)自外部的壓力，就迫使我們的低壓電器企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)資料，形成先進(jìn)的生產(chǎn)力。唯此，才能整體提高我們的企業(yè)檔次，提高我國(guó)低壓電器行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

低壓電器技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)

隨著新技術(shù)的發(fā)展，特別是電子、微電子技術(shù)和計(jì)算機(jī)的迅速發(fā)展，將對(duì)低壓電器元件帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響，在原有產(chǎn)品繼續(xù)完善性能、功能、提高質(zhì)量的同時(shí)，將產(chǎn)生一批新型產(chǎn)品。未來(lái)低壓電器產(chǎn)品的發(fā)展將主要有以下幾個(gè)趨勢(shì)：

1．低壓電器產(chǎn)品智能化在現(xiàn)代化電站和工礦企業(yè)中，已廣泛采用電子計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)，對(duì)與之配套的低壓斷路器提出了高性能、智能化的要求，并要求產(chǎn)品具有保護(hù)、監(jiān)測(cè)、試驗(yàn)、自診斷、顯示等功能。“八五”期間已開(kāi)發(fā)的智能化斷路器DW40、DZ40將進(jìn)一步完善系列、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，并在國(guó)內(nèi)重要電力系統(tǒng)中得到應(yīng)用與推廣。

2．產(chǎn)品電子化在現(xiàn)代化企業(yè)中，采用PC控制系統(tǒng)來(lái)代替由電氣—機(jī)械元件組成的系統(tǒng)，已是機(jī)械電氣控制系統(tǒng)的主流。該系統(tǒng)要求電器產(chǎn)品具有高可靠性、高抗干擾性，還要求觸點(diǎn)能可靠接通低電壓、弱電流，觸頭斷開(kāi)時(shí)的電弧不能干擾電子電路的正常運(yùn)行。“八五”期間中國(guó)已開(kāi)始對(duì)各種控制電器元件進(jìn)行相應(yīng)的電子化改造，發(fā)展電子適應(yīng)型電器，開(kāi)發(fā)固態(tài)電器。

篇7

關(guān)鍵詞：水壓致裂法 巖爆預(yù)測(cè)地應(yīng)力測(cè)量閩侯隧道

擬建閩侯隧道位于福建省福州市閩侯縣境內(nèi)，進(jìn)口位于福建省閩侯縣白沙鎮(zhèn)白沙村，洞身穿過(guò)青田頂、潭山塔、祖厝，出口位于福建省閩侯縣荊溪鎮(zhèn)關(guān)東村，起點(diǎn)里程DK785+662，終點(diǎn)里程DK793+583，全長(zhǎng)7921m。隧道最大埋深628m。

為了研究閩侯隧道工程區(qū)地應(yīng)力分布，為隧道軸線、開(kāi)挖方式的選擇以及隧道的穩(wěn)定性分析和支護(hù)設(shè)計(jì)提供依據(jù)，在閩侯隧道的JZ－Ⅳ1000-790972鉆孔中進(jìn)行測(cè)試。鉆孔深598.0m，在140.8～594.6m范圍內(nèi)共獲得23點(diǎn)實(shí)測(cè)資料。

1 工程地質(zhì)概況

隧道址區(qū)穿越的山脈走向?yàn)榻媳毕?，為剝蝕（中）低山地形，火成巖地貌，山峰林立，地形陡峭，溝谷多為“V”形谷，線路經(jīng)過(guò)地區(qū)多懸崖峭壁。進(jìn)口段地面標(biāo)高為37.0～153.0m，坡度為20～35°，出口段地面標(biāo)高為78.0～142.0m，坡度為20～25°。隧址區(qū)屬于閩東火山斷坳帶中北部，主要地層隧址區(qū)分布的地層巖性主要為侏羅紀(jì)南園組流紋質(zhì)晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r（J3n），燕山早期第二次侵入（γδ52(3)b）花崗閃長(zhǎng)巖；隧道區(qū)沒(méi)有較大的區(qū)域斷裂帶通過(guò)。

2測(cè)試原理及方法

水壓致裂法[1]地應(yīng)力測(cè)試原理是利用一對(duì)可膨脹的橡膠封隔器，在預(yù)定的測(cè)試深度封隔一段鉆孔，然后泵入液體對(duì)該段鉆孔施壓，根據(jù)壓裂過(guò)程曲線的壓力特征值計(jì)算地應(yīng)力。水壓致裂法具有以下突出優(yōu)點(diǎn)：（1）測(cè)量深度深；（2）資料整理時(shí)不需要巖石彈性參數(shù)參與計(jì)算，可以避免因巖石彈性參數(shù)取值不準(zhǔn)引起的誤差；（3）巖壁受力范圍較廣(鉆孔承壓段長(zhǎng))，可以避免“點(diǎn)”應(yīng)力狀態(tài)的局限性和地質(zhì)條件不均勻性的影響；（4）操作簡(jiǎn)單，測(cè)試周期短。

采用水壓致裂法進(jìn)行地應(yīng)力測(cè)試時(shí)，對(duì)巖體作了下列假定：圍巖是線性、均勻、各向同性的彈性體；圍巖為多孔介質(zhì)時(shí)，注入的流體按達(dá)西定律在巖體孔隙中流動(dòng)。另外，當(dāng)鉆孔為鉛直方向時(shí)（如本次測(cè)試孔），假定鉛直向應(yīng)力V為主應(yīng)力之一，大小等于上覆巖層的自重壓力，則水壓致裂法地應(yīng)力測(cè)試的力學(xué)原理可以簡(jiǎn)化為彈性平面問(wèn)題。如圖1。含有圓孔的無(wú)限大平板受兩向應(yīng)力A和B（AB）的作用時(shí)，則孔周附近的二次應(yīng)力狀態(tài)為

式中：a為鉆孔半徑，r為徑向距離，為極徑與軸X的夾角，r 、和r分別為徑向應(yīng)力，切向應(yīng)力和剪切應(yīng)力，A 和B分別為鉆孔橫截面上最大和最小主應(yīng)力。

破裂縫產(chǎn)生在鉆孔孔壁拉應(yīng)力最大的部位。因此，圍巖二次應(yīng)力場(chǎng)中最小應(yīng)力出現(xiàn)的部位最為關(guān)鍵。由式（4）可見(jiàn)，在孔壁=0或=π處切向應(yīng)力為最小

（5）

3地應(yīng)力測(cè)試成果

3.1測(cè)試結(jié)果

根據(jù)巖芯的完整性，在鉆孔不同深度進(jìn)行水壓致裂地應(yīng)力測(cè)試。測(cè)試成果表1，其孔口測(cè)量記錄曲線及印模結(jié)果見(jiàn)附圖。從測(cè)試曲線來(lái)看，其形態(tài)符合水壓致裂法測(cè)試的一般規(guī)律，各壓力特征值比較明顯。

拉強(qiáng)度，σH最大水平主應(yīng)力，σh最小水平主應(yīng)力，λ最大水平主應(yīng)力側(cè)壓力系數(shù)σH/z。（2）測(cè)試時(shí)孔內(nèi)靜止水位距孔口3m。

3.2測(cè)試成果分析

應(yīng)力量值：

該鉆孔在140.8～594.6m測(cè)試深度范圍的最大水平主應(yīng)力為7.1～19.2MPa，最小水平主應(yīng)力為5.3～13.7MPa，鉛直應(yīng)力z 為3.8～16.1MPa。

隧道圍巖為凝灰?guī)r，參考試驗(yàn)結(jié)果并根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)，取單軸飽和抗壓強(qiáng)度Rc=80MPa（僅針對(duì)可能發(fā)生巖爆的完整硬質(zhì)脆性圍巖），該鉆孔測(cè)試深度范圍內(nèi)的Rc/σmax=5.0~14.2（σmax為垂直洞軸線方向的最大初始應(yīng)力），依據(jù)《工程巖體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/50218-94）［2］，巖體應(yīng)力量級(jí)為中高水平。

地應(yīng)力量值與埋深的關(guān)系：

通過(guò)擬合獲得水平主應(yīng)力量值隨深度（H）變化關(guān)系，見(jiàn)式6及圖2?？梢钥闯觯跍y(cè)試范圍內(nèi)，應(yīng)力測(cè)值均不同程度地隨深度的增加而增大。

（6）

應(yīng)該說(shuō)明的是：本次測(cè)試最大測(cè)深為594.6m，接近隧道的最大埋深（約628.0m），深部測(cè)試結(jié)果可以代表該測(cè)試區(qū)域隧道洞身圍巖應(yīng)力狀態(tài)。最深測(cè)試部位的最大水平主應(yīng)力為19.2MPa，從應(yīng)力絕對(duì)值角度分析，依照《工程巖體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50218-94），屬于高應(yīng)力水平。

3.2.2地應(yīng)力場(chǎng)與隧道軸線布置

隧道軸線方向主要受整個(gè)工程布置情況及地質(zhì)條件決定，但地應(yīng)力的大小和方向?qū)λ兄匾绊?。根?jù)地應(yīng)力測(cè)試結(jié)果，最大水平主應(yīng)力方向與隧道軸線方向（約EW向）的夾角較?。s25），對(duì)隧道圍巖的穩(wěn)定性相對(duì)有利。

4隧道施工期巖爆預(yù)測(cè)分析[3]

4.1硬質(zhì)圍巖施工期巖爆預(yù)測(cè)方法

巖爆是指堅(jiān)硬巖石在高應(yīng)力狀態(tài)下應(yīng)力突然釋放所發(fā)生的脆性破裂現(xiàn)象，目前有關(guān)巖爆的研究方法主要有強(qiáng)度理論、剛度理論、能量理論、失穩(wěn)理論等。

本次巖爆分析從地應(yīng)力角度著手，采用強(qiáng)度理論中普遍應(yīng)用的Russenes判別法和Turchaninov判別法進(jìn)行定性或定量的綜合評(píng)價(jià)。

在各種巖爆預(yù)測(cè)分析中，因?yàn)閷?shí)際上地應(yīng)力方向與隧道洞軸并不呈正交，因此根據(jù)實(shí)測(cè)的最大、最小水平主應(yīng)力值及其方向以及垂直方向應(yīng)力值，按下式計(jì)算隧道橫斷面上的應(yīng)力分量

上述判別方法給出了已知應(yīng)力狀況和圍巖力學(xué)參數(shù)推斷圍巖是否發(fā)生巖爆以及巖爆級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)。在本報(bào)告下面的分析中，將式（6）代入式（7）經(jīng)坐標(biāo)轉(zhuǎn)換后，代入式（8）求得隧道圍巖的切向應(yīng)力和軸向應(yīng)力，然后分別對(duì)應(yīng)于Russenes和Turchaninov巖爆判別法即可求得在不同判別標(biāo)準(zhǔn)下不同等級(jí)巖爆下隧道埋深的范圍。

4.2硬質(zhì)圍巖施工期巖爆預(yù)測(cè)結(jié)果

針對(duì)可能發(fā)生巖爆的完整硬質(zhì)脆性圍巖，參考試驗(yàn)結(jié)果，取單軸飽和抗壓強(qiáng)度Rc=80MPa。隧道施工開(kāi)挖期巖爆預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果如表2所示。

綜合以上結(jié)果，對(duì)于硬質(zhì)脆性巖類地段的圍巖，在隧道埋深小于250m時(shí)，施工期不會(huì)發(fā)生巖爆，埋深在250～460m范圍，有可能發(fā)生弱巖爆，埋深在460m以上，可能發(fā)生中等巖爆。

由于影響巖爆發(fā)生的因素很多，除地應(yīng)力因素外，還有巖石性狀、地質(zhì)構(gòu)造及開(kāi)挖方式等。在應(yīng)用上述預(yù)測(cè)結(jié)論時(shí)應(yīng)對(duì)多種影響因素加以考慮，進(jìn)行綜合分析。

5結(jié) 論

通過(guò)對(duì)閩侯隧道的JZ－Ⅳ1000-790972鉆孔水壓致裂法地應(yīng)力測(cè)試資料的分析及進(jìn)行相應(yīng)的巖爆預(yù)測(cè), 可獲得以下結(jié)論：

該鉆孔在140.8～594.6m測(cè)試深度范圍的最大水平主應(yīng)力為7.1～19.2MPa，最小水平主應(yīng)力為5.3～13.7MPa，鉛直應(yīng)力z 為3.8～16.1MPa。

測(cè)試區(qū)域的最大水平主應(yīng)力方向?yàn)镹46°W～N70°W。測(cè)孔深部巖體最大水平主應(yīng)力方向與隧道軸線方向的的夾角較?。s25°），對(duì)隧道圍巖的穩(wěn)定性較為有利。

綜合巖爆預(yù)測(cè)分析結(jié)果，對(duì)于硬質(zhì)脆性巖類地段的圍巖，在隧道埋深小于250m時(shí)，施工期不會(huì)發(fā)生巖爆，埋深在250～460m范圍，有可能發(fā)生弱巖爆，埋深在460m以上，可能發(fā)生中等巖爆。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉允芳著，在單鉆孔中水壓致裂法的三維地應(yīng)力測(cè)量［J］．巖體力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，1999,18（2）：192-196．

[2] 《工程巖體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50218-94），長(zhǎng)江科學(xué)院主編，中國(guó)計(jì)劃出版社，1994

篇8

關(guān)鍵詞：若爾蓋草原；土壤；沙漠化；生態(tài)破壞

一、區(qū)域概況

若爾蓋草原是青藏高原東部邊緣的一塊特殊的區(qū)域。海拔在3300米到3600米之間。東部的低海拔地區(qū)，它是高原，而相對(duì)于它東邊的岷山、南面的邛崍山、西邊的果洛山、阿尼瑪卿山、西傾山以及北面的西秦嶺等山嶺，它卻處在群山環(huán)抱之中，是高原上的一個(gè)盆地。

若爾蓋的主要河流有嘎曲、墨曲、熱曲，從南往北匯入黃河。北部和東南部山地系秦嶺西部迭山余脈和岷山北部尾端，境內(nèi)山高谷深，地勢(shì)陡峭，海拔2400米至4200米，主要河流有白龍江、包座河和巴西河。若爾蓋草原水源充足，河流蜿蜒曲折，牛軛湖星羅棋布，獨(dú)成一灣風(fēng)景。其氣候比較寒冷，年平均氣溫約為0℃-2℃，年降水量約為600-700毫米。南部的紅原縣最高月均溫不超過(guò)15℃，北部瑪曲縣最高月均溫僅10℃上下。

若爾蓋地區(qū)土地以沼澤居多，土壤長(zhǎng)期浸泡在水中，溫度較低，因此主要以沼澤土為主，潛育化程度高，有機(jī)質(zhì)氧化緩慢，部分地區(qū)分布著大量泥炭。若爾蓋草原地處黃河上游的大拐彎，它是在青藏高原在隆升過(guò)程中，一個(gè)相對(duì)斷陷下沉的低凹地，四周群山環(huán)抱，所以也成了黃河上游一些大支流如黑河、白河、賈曲的匯流處。由于氣候寒冷濕潤(rùn)，蒸發(fā)量小，排水不暢，地表經(jīng)常處于過(guò)濕狀態(tài)，有利于沼澤的發(fā)育。若爾蓋草原形成了我國(guó)最大的泥炭沼澤――若爾蓋沼澤，沼澤面積占全區(qū)面積的20%-30%，泥炭平均厚約1米左右。從而成為黃河上游最重要的水源涵養(yǎng)地和生態(tài)功能區(qū)。

若爾蓋山原沼澤在分布上有以下三個(gè)特點(diǎn)：一、分布廣。沼澤不僅分布在平坦寬闊的河灘、湖群洼地和階地上；而且在某些無(wú)流寬谷和伏流寬谷地帶也有分布。二、面積大。這里的沼澤面積有30萬(wàn)公頃，是中國(guó)最大的一片泥炭沼澤。三、沼澤率高，沼澤率一般達(dá)20%～30%。黑河流域比白河流域高，而且兩河流域的中下游均多于上游。

二、草原的變化

近年來(lái)，由于城市化的快速發(fā)展以及工業(yè)化進(jìn)程的加劇，生態(tài)環(huán)境遭到了前所未有的破壞。并且在加快科技發(fā)展的同時(shí)沒(méi)有注重對(duì)環(huán)境的保護(hù)，不知不覺(jué)走上了西方大多數(shù)國(guó)家先污染后治理的道路。據(jù)資料顯示，90年代前，這里還是一片水草豐茂的草地?，F(xiàn)在，這片當(dāng)年時(shí)走過(guò)的草場(chǎng)由于自然原因和人為的破壞，已經(jīng)嚴(yán)重退化、沙化，兩大母親河受到了威脅、草原生態(tài)平衡以及牧區(qū)畜牧業(yè)的發(fā)展受到了嚴(yán)重影響。2002年7月17號(hào)，記者一行來(lái)到若爾蓋草原，在這里，草原的沙化、竦氐奈縮和鼠害的猖獗已經(jīng)達(dá)到令人觸目驚心的地步，大量的“海子”（高山湖泊）已經(jīng)消失。若爾蓋全縣有可利用草地面積978萬(wàn)畝，其中嚴(yán)重退化草地已達(dá)430萬(wàn)畝，占整個(gè)可利用草地面積的44%；1999年，若爾蓋沙漠化草地面積僅為50多萬(wàn)畝，到2002年已經(jīng)達(dá)到70萬(wàn)畝，潛在沙化面積91.5萬(wàn)畝，而且每年還在以11.8%的速度遞增。

三、解決措施

要徹底解決若爾蓋濕地面臨的問(wèn)題，首先要對(duì)整個(gè)區(qū)域進(jìn)行全程制，政府機(jī)關(guān)和各級(jí)管理部門(mén)必須在這中間將起到“總指揮”的作用。要求有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不僅要加強(qiáng)對(duì)濕地生態(tài)退化問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，還要能統(tǒng)籌安排好各項(xiàng)防治保護(hù)工作。

篇9

關(guān)鍵詞：武城縣；政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)；調(diào)研報(bào)告

中圖分類號(hào)：F840.66 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160732074

實(shí)施政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)8a來(lái)，武城縣強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)、創(chuàng)新工作思路，積極探索運(yùn)作模式，努力破解各種難題，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)工作取得了長(zhǎng)足發(fā)展。截止目前，累計(jì)承保小麥197286.7hm2、玉米208440hm2，棉花66526.7hm2，累計(jì)賠款6847.06萬(wàn)元，受益農(nóng)戶達(dá)20余萬(wàn)戶。通過(guò)深入調(diào)查研究，結(jié)合工作實(shí)際，形成如下調(diào)研報(bào)告：

1 武城縣縣政府農(nóng)險(xiǎn)工作亮點(diǎn)

1.1 進(jìn)一步強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)

武城縣成立了以縣長(zhǎng)為組長(zhǎng)，分管縣長(zhǎng)為副組長(zhǎng)，縣農(nóng)業(yè)局、金融辦、財(cái)政局、氣象局等相關(guān)部門(mén)主要負(fù)責(zé)人為成員的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理賠工作領(lǐng)導(dǎo)小組，全面負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理賠工作；各鎮(zhèn)街、開(kāi)發(fā)區(qū)也根據(jù)武城縣安排，成立相應(yīng)工作機(jī)構(gòu)，配備工作人員；武城縣人民政府辦公室下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整武城縣政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聯(lián)席會(huì)議成員單位的通知》，通知中進(jìn)一步強(qiáng)化了組織領(lǐng)導(dǎo)，明確了責(zé)任分工，聯(lián)席會(huì)議成員單位將落實(shí)武城縣委、縣政府關(guān)于政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的重大決策，研究會(huì)商武城縣政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)形勢(shì)及政策措施，指導(dǎo)武城縣政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)工作，協(xié)調(diào)武城縣政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)重大活動(dòng)，督導(dǎo)、檢查農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)工作各環(huán)節(jié)，對(duì)全年工作總結(jié)通報(bào)。

1.2 引入政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

為了推進(jìn)武城縣農(nóng)險(xiǎn)工作順利開(kāi)展，武城縣通過(guò)充分調(diào)研，并經(jīng)武城縣政府召開(kāi)專題會(huì)議研究確定，引入政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，將武城縣政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)工作由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市武城支公司獨(dú)家承保，調(diào)整為由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市武城支公司和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武城支公司2家公司承保。每4a作為一個(gè)調(diào)整周期，在一個(gè)周期承保結(jié)束后，繼續(xù)采取競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制進(jìn)行調(diào)整，引入機(jī)構(gòu)健全、服務(wù)質(zhì)量和農(nóng)戶反響較好的承保機(jī)構(gòu)，更好地服務(wù)“三農(nóng)”。

1.3 探索農(nóng)作物保險(xiǎn)理賠定損的新機(jī)制

認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒外地和其他農(nóng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)主體的好做法、好經(jīng)驗(yàn)，由武城縣農(nóng)業(yè)局牽頭調(diào)整完善了查勘定損專家隊(duì)伍，武城縣承保公司理順理賠工作程序、嚴(yán)格規(guī)劃操作。在保證農(nóng)險(xiǎn)承保、理賠質(zhì)量的前提下，科學(xué)合理的確定災(zāi)害損失程度和賠付金額，不斷推進(jìn)農(nóng)險(xiǎn)工作的精細(xì)化和規(guī)范化，以期最大程度的保護(hù)農(nóng)民的利益。

1.4 健全農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)工作考核機(jī)制

武城縣里將對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)全過(guò)程進(jìn)行督導(dǎo)檢查，建立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)縣及承保公司能進(jìn)能退管理機(jī)制，制定農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)考核辦法，對(duì)2家承保公司進(jìn)行考核打分，同時(shí)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。

2 武城縣農(nóng)業(yè)主管部門(mén)農(nóng)險(xiǎn)工作亮點(diǎn)

2.1 加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，明確職責(zé)分工

為了更好的推進(jìn)農(nóng)險(xiǎn)理賠工作順利開(kāi)展，按照武城縣委、縣政府統(tǒng)一要求，武城縣農(nóng)業(yè)局成立了以農(nóng)業(yè)局主要領(lǐng)導(dǎo)為組長(zhǎng)，分管領(lǐng)導(dǎo)為副組長(zhǎng)，種植業(yè)管理科工作人員及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技站站長(zhǎng)為成員的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理賠工作領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)武城縣種植業(yè)保險(xiǎn)理賠監(jiān)管工作；理賠工作領(lǐng)導(dǎo)小組嚴(yán)格按照職責(zé)分工，密切配合，協(xié)同推進(jìn)，合力推動(dòng)種植業(yè)保險(xiǎn)工作規(guī)范開(kāi)展。

2.2 調(diào)整專家隊(duì)伍、嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)賠付

為確保武城縣種植業(yè)保險(xiǎn)理賠工作規(guī)范開(kāi)展，武城縣局于吸納了7名武城縣級(jí)具有中級(jí)職稱以上的專家及9名鄉(xiāng)鎮(zhèn)專家，把業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、群眾威望高、基層經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人員充實(shí)進(jìn)來(lái)，嚴(yán)格按程序、按標(biāo)準(zhǔn)對(duì)受災(zāi)地塊進(jìn)行查勘定損，按實(shí)際損失率出據(jù)測(cè)產(chǎn)報(bào)告。

2.3 理順理賠程序、嚴(yán)格規(guī)范操作

嚴(yán)格遵照農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)務(wù)操作規(guī)程，加強(qiáng)各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)管控，確保農(nóng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)真實(shí)。督促承保機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照保險(xiǎn)條款理賠，嚴(yán)禁拖賠、惜賠、亂賠、無(wú)理拒賠，嚴(yán)禁均攤或者變相均攤賠款。嚴(yán)格執(zhí)行理賠公開(kāi)制、限時(shí)結(jié)案制和責(zé)任追究制，提高理賠的時(shí)效性和精確度。嚴(yán)格執(zhí)行“三到戶”、“四統(tǒng)一”、“五公開(kāi)”、“六紅線”的相關(guān)要求，加強(qiáng)承保與理賠的溝通互動(dòng)，完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)溝通機(jī)制，優(yōu)化理賠環(huán)節(jié)，理順理賠流程，最大限度簡(jiǎn)化理賠程序，使所有受災(zāi)農(nóng)戶享受到便捷、高效的理賠服務(wù)。

2.4 執(zhí)行監(jiān)管職責(zé)、完善農(nóng)險(xiǎn)機(jī)制

在武城縣政府引入保險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制后，武城縣局經(jīng)過(guò)選派專家充分調(diào)研，完成了對(duì)2家承保公司承保區(qū)域的劃分，同時(shí)對(duì)承保的2家保險(xiǎn)公司農(nóng)險(xiǎn)工作人員開(kāi)展系統(tǒng)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，完善建立村級(jí)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理賠協(xié)保員，充實(shí)完善了政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理賠工作體系。

2.5 加大宣傳力度、做到家喻戶曉

武城縣局聯(lián)合2家承保公司廣泛開(kāi)展宣傳發(fā)動(dòng)，將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種、保險(xiǎn)責(zé)任、保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、保險(xiǎn)金額等條款，在縣電視臺(tái)、電臺(tái)定期或長(zhǎng)期播放；進(jìn)村入戶發(fā)放宣傳資料，現(xiàn)場(chǎng)講解農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)知識(shí)；深入鄉(xiāng)村開(kāi)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)知識(shí)講座等，提高農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的知識(shí)和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)工作開(kāi)展情況的知曉率和知情率。

3 武城縣承保公司工作亮點(diǎn)

3.1 技術(shù)優(yōu)勢(shì)，災(zāi)情測(cè)算準(zhǔn)

公司將衛(wèi)星遙感、GPS定位、無(wú)人機(jī)等技術(shù)應(yīng)用于承保理賠工作中，通過(guò)衛(wèi)星遙感技術(shù)進(jìn)行承保面積的測(cè)量、劃分，損失面積的確定，損失程度的基本確認(rèn)；通過(guò)無(wú)人機(jī)設(shè)備對(duì)受災(zāi)較為嚴(yán)重、不方便查勘的地塊進(jìn)行高空的影像收集、受災(zāi)面積確認(rèn)，并通過(guò)色譜技術(shù)初步掌握損失程度；通過(guò)GPS定位系統(tǒng)，丈量小范圍受損地塊面積和精確經(jīng)緯度，結(jié)合衛(wèi)星遙感系統(tǒng)進(jìn)行損失程度的確認(rèn)；通過(guò)人工復(fù)勘進(jìn)行數(shù)據(jù)校驗(yàn)，核定損失面積和減產(chǎn)程度，做到賠款依據(jù)最大限度可靠，賠款兌現(xiàn)最大限度快速，政府、農(nóng)戶最大限度滿意。

3.2 隊(duì)伍優(yōu)勢(shì)，查勘技能強(qiáng)

武城縣承保公司配備了1支80余人的查勘隊(duì)伍，查勘車(chē)輛20多臺(tái)，全部配備了GPS定位儀、激光測(cè)距儀、平板電腦等先進(jìn)的查勘工具，承辦農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)8a來(lái)，通過(guò)大、小災(zāi)情查勘歷練了這支吃苦耐勞的查勘隊(duì)伍，積累了豐富的查勘工作經(jīng)驗(yàn)。

3.3 協(xié)調(diào)優(yōu)勢(shì)，工作效能高

承辦農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的過(guò)程，是調(diào)動(dòng)公司承保理賠資源的過(guò)程，也是配合政府部門(mén)完成配套資金撥付的過(guò)程，公司在具體工作過(guò)程中形成了從承保資金配套、投保信息收集、報(bào)案信息分析、受災(zāi)情況查勘、農(nóng)戶賠款支付的一整套完善機(jī)制。

4 農(nóng)險(xiǎn)工作中存在的問(wèn)題

4.1 農(nóng)戶對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)存在2大誤區(qū)

4.1.1 政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等同于商業(yè)保險(xiǎn)

政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)不等同于商業(yè)保險(xiǎn)：經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不同。政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)依據(jù)國(guó)家政策制定條款，不具有盈利性；而商業(yè)性保險(xiǎn)以盈利為目的；經(jīng)營(yíng)主體不同。政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)由政府指派保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)，同時(shí)國(guó)家給予補(bǔ)貼；而商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是由商業(yè)保險(xiǎn)公司承擔(dān)；政府發(fā)揮的作用不同。政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)的80%由政府買(mǎi)單，而商業(yè)保險(xiǎn)完全由投保人自己承擔(dān)。

4.1.2 農(nóng)戶一旦受災(zāi)，承保公司就應(yīng)當(dāng)包產(chǎn)

政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是一種成本險(xiǎn)，而不是收益險(xiǎn)或損失險(xiǎn)。主要是保障農(nóng)民在發(fā)生災(zāi)害時(shí)的投入成本不受損失，能夠迅速投入再生產(chǎn)。種植業(yè)保險(xiǎn)保的，不是農(nóng)作物產(chǎn)量或者市場(chǎng)收益，而是當(dāng)年當(dāng)季農(nóng)作物生產(chǎn)的直接物化成本，包括種子、化肥、農(nóng)藥、灌溉、機(jī)耕成本。

4.2 災(zāi)情過(guò)后查勘定損難度大

每次災(zāi)情發(fā)生后，由縣農(nóng)業(yè)專家、鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技人員和承保公司工作人員組成的查勘工作小組根據(jù)村委報(bào)案信息，分赴各鎮(zhèn)村現(xiàn)場(chǎng)查勘定損，對(duì)受災(zāi)地塊進(jìn)行逐塊丈量，現(xiàn)場(chǎng)記錄每位受災(zāi)農(nóng)戶的實(shí)施面積和受災(zāi)程度開(kāi)展定損工作。但是一旦發(fā)生大的災(zāi)情，導(dǎo)致查勘定損不及時(shí)。建議加大科技力量投入，引入無(wú)人機(jī)航拍、GPS定位、3G＼3S技術(shù)運(yùn)用等高科技手段，在制定查勘方案時(shí)，繼續(xù)采取鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、農(nóng)業(yè)專家、農(nóng)戶、保險(xiǎn)公司共同會(huì)商機(jī)制，保證查勘工作的科學(xué)性、合理性及公正性，體現(xiàn)政策性保險(xiǎn)的惠農(nóng)性，應(yīng)賠盡賠，不惜賠、不漏賠、但也不爛賠，切實(shí)把惠農(nóng)政策落實(shí)到位。

5 一步工作打算

5.1 保公司的要求

武城縣承保公司繼續(xù)堅(jiān)持合規(guī)經(jīng)營(yíng)。在今后的農(nóng)險(xiǎn)工作中，在承保公示、查勘定損、賠款支付等環(huán)節(jié)，務(wù)必做到依法合規(guī)，使農(nóng)民真真切切的享受到政府的惠民政策；進(jìn)一步提高農(nóng)險(xiǎn)工作人員的素質(zhì)。繼續(xù)加大對(duì)公司員工的培訓(xùn)，提高農(nóng)險(xiǎn)工作人員為農(nóng)民提供“面對(duì)面”服務(wù)的能力；繼續(xù)擴(kuò)大服務(wù)面。進(jìn)一步加大三農(nóng)保險(xiǎn)基層服務(wù)體系的建設(shè)，加大宣傳力度，提高農(nóng)險(xiǎn)的承保覆蓋率，使更多的農(nóng)戶享受到保險(xiǎn)服務(wù)，在災(zāi)后及時(shí)得到補(bǔ)償。

5.2 單位的要求

篇10

接市委組織部通知，根據(jù)《關(guān)于開(kāi)展省選調(diào)生政策落實(shí)情況自查工作通知》文件要求，我區(qū)高度重視選調(diào)生政策落實(shí)情況并進(jìn)行自查。為加強(qiáng)對(duì)選調(diào)生的培養(yǎng)、管理、使用，我區(qū)嚴(yán)格重點(diǎn)對(duì)2018年以來(lái)招錄的省選調(diào)生公務(wù)員登記及政策落實(shí)情況進(jìn)行了全面自查?，F(xiàn)將自查情況匯報(bào)如下：            

一、基本情況

我區(qū)自2018年以來(lái)招錄選調(diào)生先后共有6人。

二、政策待遇落實(shí)情況及登記情況

2018年的6名選調(diào)生已全部落實(shí)政策待遇.