導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇條形基礎(chǔ)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1、條形基礎(chǔ)翼緣板是基礎(chǔ)梁下面布置板式受力鋼筋，就像飛機(jī)兩側(cè)的翼膀，厚度大于250毫米時(shí)需要做變厚板。

2、條形基礎(chǔ)翼緣板采用負(fù)偏差軋制，但按實(shí)際重量交貨，利用率較鋼板提高1至5個(gè)百分點(diǎn)。條形基礎(chǔ)翼緣板可以按用戶需求，定厚、定寬、定長(zhǎng)生產(chǎn)，為用戶減少了切割，并節(jié)省工序，降低了人工、材料的消耗，同時(shí)也減少了原材料的加工損耗，省時(shí)、省力、省料。 產(chǎn)品已專業(yè)用于鋼結(jié)構(gòu)制造業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、汽車工業(yè)、礦山機(jī)械、起重機(jī)械及其它產(chǎn)業(yè)用材。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

關(guān)鍵詞：無錫火車站；箱涵通道；站臺(tái)雨棚基礎(chǔ)托換；強(qiáng)度剛度驗(yàn)算；沉降

1 概述

由于本通道從無錫站既有車站內(nèi)下穿，穿越4個(gè)站臺(tái)共8排雨棚柱基礎(chǔ)，因此頂進(jìn)過程中直接影響站臺(tái)雨棚，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查，以及結(jié)合無錫錫北立交及蘇州人民路下穿立交的經(jīng)驗(yàn)，決定采用鋼筋混凝土條形梁下托雨棚方案。站既有雨棚的結(jié)構(gòu)形式為跨度12m的鋼筋混凝土簡(jiǎn)支結(jié)構(gòu)，自身重量大。加固質(zhì)量的好壞取決于支撐梁的撓度和沉降，撓度和沉降大對(duì)雨棚結(jié)構(gòu)的傷害大，雨棚混凝土結(jié)構(gòu)就容易出現(xiàn)裂縫。

2 條形梁加固雨棚的優(yōu)缺點(diǎn)

2.1 托換梁采用長(zhǎng)30m，高度1200mm，寬度1150mm的鋼筋混凝土梁對(duì)站臺(tái)及雨棚進(jìn)行加固和過渡，為了減小對(duì)站臺(tái)的影響，托換梁位于站臺(tái)面下，在托換梁上布置槽鋼，上方鋪設(shè)8mm厚鋼板，保證夜間施工完成后站臺(tái)的臨時(shí)通行。條形梁一端支撐在雨棚柱杯形基礎(chǔ)上，另外一端考慮設(shè)置擴(kuò)大基礎(chǔ)，詳見附圖4，同一站臺(tái)雨棚立柱之間設(shè)置鋼筋混凝土系梁，以增加整體穩(wěn)定性。站臺(tái)施工臨時(shí)過渡采用跳板梁加花紋鋼板過渡，即在高壓旋噴樁承臺(tái)上架設(shè)加工好的工字梁，然后在工字梁上鋪設(shè)花紋鋼板。

在保證箱體與工字梁之間有一定的高度后，盡量保持花紋鋼板與既有站臺(tái)面相平，以便旅客上下、車輛行走。

2.2 下托施工方案的優(yōu)點(diǎn)。（1）能保證雨棚的完整性，避免拆除雨棚立柱和減少對(duì)對(duì)鐵路電氣化接觸網(wǎng)支柱的影響；（2）對(duì)車站的影響相對(duì)較小，有利于保持站臺(tái)的完整性；（3）費(fèi)用節(jié)約，減少了雨棚的大量拆復(fù)工作。

2.3 下托施工方案的缺點(diǎn)。（1）站內(nèi)施工均采用人力操作，4個(gè)站臺(tái)雨棚加固工作量很大，需要較多的人力；（2）站臺(tái)雨棚加固時(shí)需破除既有站臺(tái)面，對(duì)車站有一定的影響。影響的時(shí)間取決于站臺(tái)加固雨棚加固期間施工范圍內(nèi)的站臺(tái)能否暫時(shí)停用。

3 雨棚加固條形梁

3.1 根據(jù)雨棚和通道中心的位置，擬將3根雨棚立柱杯形基礎(chǔ)包裹于條形梁中。

3.2 設(shè)計(jì)計(jì)算。采用鋼筋混凝土條形梁夾住立柱托起雨棚的形式，梁斷面尺寸為1.2m×1.15m，條形支墩處跨度15.2m，為了增加梁的穩(wěn)定性，將梁長(zhǎng)設(shè)計(jì)為30m長(zhǎng)，根據(jù)無錫站竣工文件資料，查得每根雨棚立柱受力600kN。

通過計(jì)算，條形梁在施工過程中最大撓度為12mm，因此條形梁本身強(qiáng)度和剛度滿足要求，關(guān)鍵在于施工時(shí)對(duì)雨棚基礎(chǔ)的保護(hù)，特別是條形梁支撐點(diǎn)的支撐對(duì)于梁的下沉量非常關(guān)鍵。

4 施工工藝

4.1 為防止一側(cè)雨棚柱杯基鑿除后立柱不穩(wěn)定狀態(tài)，在施工前設(shè)置臨時(shí)支撐。

4.2 雨棚立柱基礎(chǔ)為杯形基礎(chǔ)，柱底離站臺(tái)面1.2m，需妥善解決柱與梁的傳力問題擬采取以下措施：（1）既有雨棚立柱打洞，穿φ40mm螺紋鋼，另加有槽鋼螺栓扣緊雨棚立柱。（2）澆注托梁混凝土前，既有雨棚立柱做鑿毛處理，托梁底部與杯基接觸部位用油毛氈隔離，有利于頂進(jìn)時(shí)鑿除杯基的剩余部分。（3）在橫向雨棚柱之間，澆注鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，并使其與托梁混凝土聯(lián)結(jié)，以保證雨棚的整體穩(wěn)定性。

4.3 雨棚托梁施工流程。既有雨棚柱間臨時(shí)支撐鑿除靠線路側(cè)雨棚柱半邊杯基立柱與梁間傳力構(gòu)件施工綁扎托梁鋼筋澆注托梁混凝土鑿除靠站臺(tái)內(nèi)側(cè)雨棚柱半邊杯基施工另一側(cè)雨棚柱托梁立柱間系梁施工。

5 加強(qiáng)雨棚監(jiān)測(cè)

5.1 鋼筋混凝土條形梁夾住立柱托起雨棚的形式設(shè)計(jì)的定量計(jì)算往往不夠精確，計(jì)算結(jié)果是一個(gè)近似可能的數(shù)值。基于結(jié)構(gòu)受力，采用的施工參數(shù)是否能保證圍護(hù)結(jié)構(gòu)的安全？設(shè)計(jì)的安全儲(chǔ)備有多少、施工質(zhì)量如何、工序的安排到底是否合理？以及一旦發(fā)生危機(jī)應(yīng)從何處著手、采取補(bǔ)救措施的效果如何、何種補(bǔ)救措施較為合理可靠？這等等問題的解決必須通過建立一個(gè)嚴(yán)密的、科學(xué)的、合理的監(jiān)測(cè)控制系統(tǒng)來作為托梁受力轉(zhuǎn)換的眼睛和決策的參考。

5.2 通過監(jiān)測(cè)工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定因素，由于受力轉(zhuǎn)換過程中受力狀況復(fù)雜，必須借助監(jiān)測(cè)手段進(jìn)行必要的補(bǔ)充，以便及時(shí)采取補(bǔ)救措施，確保站臺(tái)雨棚的穩(wěn)定安全，減少和避免不必要的損失。通過監(jiān)測(cè)可以了解雨棚的實(shí)際變形，用于驗(yàn)證設(shè)計(jì)與實(shí)際符合程度。

5.3 分資料整理與提交。

經(jīng)過上述圖表可以直觀的看到，便梁支墩沉降量繼續(xù)保持一種平緩的變化趨勢(shì)，站臺(tái)雨棚沉降也基本保持不變。箱涵順利頂進(jìn)完成。雨棚托換工作順利結(jié)束

參考文獻(xiàn)

[1] 葉書麟，韓杰，葉觀寶.地基處理與托換技術(shù)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1994.

篇3

襄陽(yáng)出行司機(jī)申請(qǐng)條件是具有襄陽(yáng)市區(qū)戶籍或者取得襄陽(yáng)市區(qū)居住證，取得公安機(jī)關(guān)核發(fā)的C1及以上《機(jī)動(dòng)車駕駛證》并具有3年以上駕駛經(jīng)歷，未達(dá)到法定退休年齡，無交通肇事犯罪、危險(xiǎn)駕駛犯罪記錄，無吸毒記錄，無飲酒后駕駛記錄，最近連續(xù)3個(gè)記分周期內(nèi)沒有記滿12分記錄，無暴力犯罪記錄，法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他條件。

已經(jīng)取得巡游出租汽車駕駛員從業(yè)資格的人員，經(jīng)審查符合條件的，可以通過所屬出租汽車公司報(bào)名，集中申請(qǐng)辦理《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》。襄陽(yáng)市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員從業(yè)資格許可辦事指南、出租汽車駕駛員從業(yè)資格全國(guó)公共科目考試題庫(kù)和區(qū)域科目考試題庫(kù)面向社會(huì)公開，申請(qǐng)人可以登錄“襄陽(yáng)市交通運(yùn)輸局”網(wǎng)站查閱。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇4

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào) G20 經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 中國(guó)

中圖分類號(hào)：D813

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-4812（2013）03-0027-34

一、問題的提出

近年來G20重要性的不斷提升有多種因素，其中一個(gè)主要原因是隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的變遷，新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷上升，發(fā)展中國(guó)家尋求在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中擁有更多話語(yǔ)權(quán)，反過來發(fā)達(dá)國(guó)家為解決全球經(jīng)濟(jì)金融的穩(wěn)定問題，也離不開發(fā)展中國(guó)家的參與和配合。G20作為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同參與的機(jī)制，體現(xiàn)了更多的公平性和更廣泛的代表性。

然而從長(zhǎng)期的視角看，G20是否能真正成為有效的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)機(jī)制尚無定論。尤其是需要考慮到這樣—個(gè)問題：近年來G20的重要性凸顯主要源于突發(fā)性的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，而經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)是一種臨時(shí)性和短期的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，不可能作為G20發(fā)展的長(zhǎng)期動(dòng)力。一旦經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)有所緩和，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入正軌，則在后金融危機(jī)時(shí)代G20是否能繼續(xù)發(fā)展成為真正意義上的協(xié)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)的首要平臺(tái)，很大程度上取決于G20各國(guó)彼此間協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的努力是否具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。實(shí)際上，在美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)之前，全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定被視為相當(dāng)時(shí)間段中的一種常態(tài)，并于1999年由金與尼爾森等人總結(jié)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的波動(dòng)趨緩現(xiàn)象。此后，經(jīng)布蘭查德與西蒙（2001）、斯多克與瓦森（2002）將這一觀察擴(kuò)展到G7國(guó)家后，世界主要國(guó)家的所謂“經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定現(xiàn)象”一度成為熱門學(xué)術(shù)話題。這些研究對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)趨緩背后的關(guān)鍵因素進(jìn)行了分析，歸納起來主要包括內(nèi)部因素和外部因素兩類，其中內(nèi)部因素涉及到貨幣政策的改進(jìn)、庫(kù)存管理技術(shù)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、以及金融創(chuàng)新等；外部因素則主要涉及到國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善導(dǎo)致外部沖擊減弱。這些關(guān)于世界主要國(guó)家“經(jīng)濟(jì)大穩(wěn)定”的研究不但推動(dòng)了相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展，而且表明經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問題帶有一定的時(shí)代特點(diǎn)。

盡管在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，關(guān)于經(jīng)濟(jì)大穩(wěn)定的研究熱潮已然褪去，但G20所尋求的宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)是否在非危機(jī)狀態(tài)下仍具有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，是—個(gè)值得去深入討論的話題。前期文獻(xiàn)往往從國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依存理論入手、通過在開放條件下引入宏觀經(jīng)濟(jì)政策的外溢性來進(jìn)行分析，技術(shù)路線上常常采用博弈論工具分析宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的效益和收益。本文則通過深入考察G20各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的現(xiàn)實(shí)特征，提煉和總結(jié)各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)彼此影響的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，從而討論在長(zhǎng)期視角下，G20機(jī)制協(xié)調(diào)各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

二、數(shù)據(jù)選取及技術(shù)方法說明

根據(jù)本文的研究目的，我們選取賓夕法尼亞大學(xué)編制的Penn World Table宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)7.1版（以下簡(jiǎn)稱PWT數(shù)據(jù)），這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的主要優(yōu)點(diǎn)是給出了世界上189個(gè)國(guó)家和地區(qū)在較長(zhǎng)時(shí)間段中的主要宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)（7.1版PWT提供的數(shù)據(jù)時(shí)間段為1950-2010年），并且將各國(guó)數(shù)據(jù)都經(jīng)過購(gòu)買力平價(jià)換算為可比的美元價(jià)格。

為了得到各國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)，需要在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)中將波動(dòng)數(shù)據(jù)剝離出來，前期一些文獻(xiàn)采用了HP方法，相比起更早期的“時(shí)間去勢(shì)”以及簡(jiǎn)單差分，HP方法無疑有著巨大的優(yōu)勢(shì)，但HP方法并不是—個(gè)性能良好的濾波工具，其平滑參數(shù)的選擇也存在不確定性。本文采用BP方法進(jìn)行濾波，理論上這是—個(gè)更優(yōu)的濾波算子。

在獲取了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)后，本文會(huì)依次進(jìn)行以下分析：首先是比較直觀的時(shí)間同步性分析和動(dòng)態(tài)相關(guān)性分析，這一部分給出G20各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的超前滯后特征，以及各國(guó)經(jīng)濟(jì)彼此動(dòng)態(tài)相關(guān)的基本規(guī)律；接下來在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更深入的時(shí)間序列分析，具體方法是構(gòu)建向量自回歸模型（VAR），利用這一系統(tǒng)進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分析，這一部分的工作可以定量地回答以下問題：G20各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)彼此影響的力度有多大？主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中，有多少份額是來源于G20其他國(guó)家以及G20整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)？

根據(jù)以上思路，本文的分析步驟具體包括：

第一步：提取PWT中關(guān)于G20的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)化處理后對(duì)人均產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行BP濾波，獲取各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)；根據(jù)人口數(shù)據(jù)和各國(guó)產(chǎn)出數(shù)據(jù)得到G20整體人均產(chǎn)出數(shù)據(jù)，同樣進(jìn)行BP濾波。

第二步：按照分析共動(dòng)性的通用方法，計(jì)算各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)系數(shù)，觀察其超前滯后特點(diǎn)；并且計(jì)算不同時(shí)間窗口（前后5年）的動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)，考察各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體的動(dòng)態(tài)相關(guān)性。

第三步：構(gòu)建VAR模型系統(tǒng)，進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分析。

三、G20各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步性分析

（一）超前滯后的國(guó)別差異分析

我們發(fā)現(xiàn)，如果以G20作為一個(gè)整體，則G20各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與該整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)往往并不同步，存在一定的超前滯后性，而且這種超前滯后性具有很強(qiáng)的國(guó)別差異：發(fā)達(dá)國(guó)家往往與G20整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)同步，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)集體滯后于G20整體。

為了清晰地表明這一點(diǎn)，我們將發(fā)達(dá)國(guó)家組單列，該組包括8個(gè)國(guó)家，即先前的G7集團(tuán)中各國(guó)：美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、加拿大、日本，以及典型的發(fā)達(dá)國(guó)家澳大利亞。這8個(gè)國(guó)家作為G20中的發(fā)達(dá)國(guó)家組，分別計(jì)算各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相對(duì)于G20整體的超前滯后特點(diǎn)，結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國(guó)家基本上都與G20整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)同步。在所有9個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中，只有意大利的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)超前于G20整體2年，其余8個(gè)國(guó)家均與G20整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相一致，出現(xiàn)同期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

為了對(duì)比說明，我們也相應(yīng)計(jì)算發(fā)展中國(guó)家組與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的超前滯后期，結(jié)果表明，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體的共動(dòng)性特征與發(fā)達(dá)國(guó)家組有顯著不同：在所有11個(gè)發(fā)展中國(guó)家中，大部分國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（中國(guó)、巴西、印度、阿根廷、沙特、土耳其這6個(gè)國(guó)家）均滯后于G20整體2-5年，滯后期依順序分別為中國(guó)4年、巴西5年、印度5年、阿根廷5年、沙特2年，土耳其2年。而俄羅斯、墨西哥、韓國(guó)這3個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)則與G20整體同步，剩下南非、印尼的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)則超前于G20整體，分別是5年和2年。整體上看，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)要滯后于G20整體，這與發(fā)達(dá)國(guó)家與G20整體呈現(xiàn)同步經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的情況完全不同。

如果按照各國(guó)經(jīng)濟(jì)超前滯后于整體經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)進(jìn)行分組，超前組包括3個(gè)國(guó)家：意大利、南非、印尼；同步組包括10個(gè)國(guó)家：美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、俄羅斯、韓國(guó)、墨西哥；而滯后組則包括剩余的6個(gè)國(guó)家：中國(guó)、巴西、印度、阿根廷、沙特、土耳其。我們從而得到以下初步結(jié)論：1、從經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的視角，G20各國(guó)中，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有相當(dāng)強(qiáng)的同步性，他們相互之間的宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)具有利益上的時(shí)間一致性；2、大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)滯后于G20整體，滯后的時(shí)間各不相同，從2年到5年都有。這意味著從經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的視角，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益在時(shí)間上具有不一致性，發(fā)展中國(guó)家彼此之間的經(jīng)濟(jì)利益也具有時(shí)間上的不一致性，在各國(guó)都追求短期經(jīng)濟(jì)利益的情況下，G20框架下的國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)存在一定的現(xiàn)實(shí)障礙。盡管在危機(jī)爆發(fā)時(shí)，世界各國(guó)迫于全球金融海嘯的壓力能臨時(shí)放棄短期利益，主動(dòng)配合全球宏觀經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)常態(tài)，或者從長(zhǎng)期的視角看，發(fā)達(dá)國(guó)家群體之外的全球宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)仍然存在較多阻礙。

（二）動(dòng)態(tài)相關(guān)性分析

仍然將G20各國(guó)分為發(fā)達(dá)國(guó)家組與發(fā)展中國(guó)家組，觀察在動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)中的最高數(shù)值，這一數(shù)值代表了各國(guó)與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性。為了進(jìn)行表達(dá)上的清晰，我們將發(fā)達(dá)國(guó)家組與發(fā)展中國(guó)家組的相關(guān)性指標(biāo)繪制于同一張圖上，處理過程是：首先計(jì)算經(jīng)過BP濾波后得到的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)（對(duì)數(shù)數(shù)據(jù)），然后計(jì)算各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)相關(guān)性系數(shù)，在動(dòng)態(tài)相關(guān)性中找到最大值，作為衡量該國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體相關(guān)性的參考值，見圖1。

這張圖給出了關(guān)于各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性與G20整體的相關(guān)度信息。我們從中可以發(fā)現(xiàn)強(qiáng)烈的規(guī)律性：如果將動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)高于0.5的情況視為強(qiáng)相關(guān)，則與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)強(qiáng)相關(guān)的國(guó)家有6個(gè)，全部是發(fā)達(dá)國(guó)家。包括美國(guó)、加拿大、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本。而在發(fā)展中國(guó)家中，與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相關(guān)性最強(qiáng)的是巴西，動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)的最大值為0.494。發(fā)達(dá)國(guó)家組的平均動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)超過0.5（0.663），與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)呈現(xiàn)強(qiáng)相關(guān)；發(fā)展中國(guó)家組的平均動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)只有0.374，相比發(fā)達(dá)國(guó)家，其與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)度下降了超過四分之三。

金磚五國(guó)中，巴西、印度、俄羅斯的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與G20整體相關(guān)度較強(qiáng)，中國(guó)、南非與G20整體相關(guān)度較弱。中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)數(shù)據(jù)與G20的最高動(dòng)態(tài)相關(guān)系數(shù)只有0.355。按照相關(guān)度強(qiáng)弱排名，在G20共19個(gè)國(guó)家中僅排倒數(shù)第4。

四、脈沖響應(yīng)和方差分析

通過前一部分的同步性和動(dòng)態(tài)相關(guān)性分析，我們對(duì)于G20各國(guó)彼此之間，以及各國(guó)與G20整體之間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步性和相關(guān)性有了初步的認(rèn)識(shí)，發(fā)現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面存在系統(tǒng)性差異。接下來我們進(jìn)一步對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)彼此影響的內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行更深入的考察。

傳統(tǒng)計(jì)量方法在進(jìn)行這類數(shù)量分析時(shí)，一般要求經(jīng)濟(jì)理論先行，即數(shù)理分析方法必須建立在某種經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上。但是對(duì)于本文所關(guān)心的問題而言，對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)彼此影響的內(nèi)在機(jī)制，目前尚不具備經(jīng)濟(jì)理論上的共識(shí)。相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論的推進(jìn)停留在較為粗淺的層面，尤其是對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系缺乏理論上的嚴(yán)密說明，大多數(shù)研究還停留在經(jīng)驗(yàn)觀察的階段。鑒于這種情況，采用基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)特征的時(shí)間序列分析是更合理的技術(shù)手段。具體而言，為深入考察G20機(jī)制這一經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，本文采用向量自回歸方法（VAR），這是處理多個(gè)經(jīng)濟(jì)變量相互關(guān)系最主要的方法之一。其主要優(yōu)點(diǎn)是可以在不具備理論共識(shí)的前提下，建立起各經(jīng)濟(jì)變量之間的相互動(dòng)態(tài)關(guān)系，尤其適合處理相互聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)變量系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)沖擊的影響。

自西姆斯以來，許多計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)VAR技術(shù)進(jìn)行了多次改進(jìn)，如今VAR模型已經(jīng)可以在很多場(chǎng)合替代傳統(tǒng)的聯(lián)立方程模型，并具有更好的估計(jì)效果。但VAR模型存在參數(shù)過多的缺陷，如果將G20所有19個(gè)國(guó)家都納入一個(gè)VAR系統(tǒng)，即使采用簡(jiǎn)單的非限制性VAR形式，取最小滯后階數(shù)為2。該模型系統(tǒng)所需要估計(jì)的參數(shù)也超過了700個(gè)，如果希望采用結(jié)構(gòu)化向量自回歸技術(shù)（SVAR）分析變量之間的當(dāng)期關(guān)系，則估計(jì)參數(shù)和限制條件個(gè)數(shù)會(huì)更多，這大大超過了PWT數(shù)據(jù)庫(kù)所能提供的信息量。為此只能將G20各國(guó)進(jìn)行分組分類處理。這里劃分為典型發(fā)達(dá)國(guó)家和金磚國(guó)家兩組依次討論。在構(gòu)造VAR系統(tǒng)時(shí)，所有時(shí)間序列均經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，并根據(jù)AIC和BIC準(zhǔn)則確定滯后階數(shù)。

（一）典型發(fā)達(dá)國(guó)家

選取美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞、加拿大作為典型發(fā)達(dá)國(guó)家組，根據(jù)識(shí)別原則，建立6變量的VAR（1）模型，形式如下：

上式中，usa、grb、jpn、aus、can分別表示美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞、加拿大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。（-1）表示各自滯后一期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，c為截距項(xiàng)。

利用以上VAR系統(tǒng)可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分析。其中，脈沖響應(yīng)分析給出了當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊后，G20整體及其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)遭受什么樣的影響，以及這種影響隨著時(shí)間的推移如何演變；方差分析則給出了每個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)G20整體及其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度，從而告訴我們，在造成各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的因素中，不同外部因素的相對(duì)重要性。

1 脈沖響應(yīng)分析

利用VAR系統(tǒng)可以繪制脈沖響應(yīng)圖，限于篇幅這里只給出其中的一部分結(jié)果：

通過觀察脈沖響應(yīng)圖形我們發(fā)現(xiàn)，如果美國(guó)和澳大利亞的經(jīng)濟(jì)周期受到?jīng)_擊，則G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)遭受同方向的沖擊，這種效應(yīng)在第2年達(dá)到最大，此后逐漸衰減。而如果G20整體的經(jīng)濟(jì)周期受到?jīng)_擊，則對(duì)于各發(fā)達(dá)國(guó)家的脈沖影響彼此是類似的，基本上都是在一年后出現(xiàn)同方向的沖擊，此后逐漸衰減，到第7年以后基本上這一效應(yīng)完全消失。

2 方差分析

通過方差分析的輸出結(jié)果繪制以下圖形，其中橫軸表示滯后期數(shù)（單位：年），縱軸表示各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)（或G20整體）對(duì)某一國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度。

通過方差分析可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)于G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度最高，達(dá)到12.26%，其他國(guó)家按照貢獻(xiàn)度強(qiáng)弱排序依次為日本、加拿大、澳大利亞和英國(guó)。其中日本經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的最高貢獻(xiàn)度為6.9%，英國(guó)為1.89%。

發(fā)達(dá)國(guó)家彼此之間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相互影響的力度存在國(guó)別差異。日本經(jīng)濟(jì)受外部因素影響較大，如美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度最高超過13%，其次是加拿大，美國(guó)、日本對(duì)其經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的最高貢獻(xiàn)度分別為11.8%和20.3%。對(duì)美國(guó)自己來說，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)受外部因素的影響相對(duì)較小，加拿大對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度最大，但也只達(dá)到8.81%；英國(guó)的情況類似于美國(guó)，加拿大對(duì)其經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度最高為7.17%。

（二）金磚國(guó)家

在金磚五國(guó)中，俄羅斯由于政治上的原因，其歷史經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度相對(duì)較短，考慮到模型需要的信息量較大只能將其排除在VAR系統(tǒng)外，選取剩余的金磚國(guó)家作為分析對(duì)象。根據(jù)識(shí)別原則，建立5變量的VAR（1）模型，形式如下：

上式中，bra、ind、chn、zaf分別表示巴西、印度、中國(guó)和南非的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。（-1）表示各自滯后一期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，c為截距項(xiàng)。

1 脈沖響應(yīng)分析

限于篇幅這里只給出了金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)G20整體造成的脈沖影響，以及G20各國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)中國(guó)造成的脈沖影響，通過脈沖響應(yīng)分析可以發(fā)現(xiàn)：金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)如果遭受沖擊，則對(duì)于G20整體的影響存在不確定性，反過來G20整體經(jīng)濟(jì)如果遭受沖擊，則其對(duì)于金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)存在較為明顯的影響。例如對(duì)巴西，G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)對(duì)巴西經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生同相位的沖擊，這種效應(yīng)在第2年達(dá)到最大，此后逐漸衰減。

分析金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相互之間的脈沖影響，可以隱約發(fā)現(xiàn)這樣一條路徑：中國(guó)影響巴西，巴西和南非影響印度，巴西和印度也對(duì)南非有較明顯的影響，而中國(guó)主要是受G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。以上國(guó)別差異可能是來自于各國(guó)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和在全球貿(mào)易分工中的不同，具體的原因和特點(diǎn)還需要更深入分析。

2 方差分析

上圖給出了方差分析的輸出結(jié)果，從中可以觀察到：按照對(duì)G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度排序，從大到小分別是巴西、南非、中國(guó)、印度，最高貢獻(xiàn)度分別為：4%、3%、1%、0.15%，對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家12.2%-1.89%的貢獻(xiàn)度區(qū)間，顯然金磚國(guó)家對(duì)G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貢獻(xiàn)要小得多。這進(jìn)一步驗(yàn)證了我們?cè)谇耙徊糠滞ㄟ^動(dòng)態(tài)相關(guān)性分析得到的結(jié)論。通過簡(jiǎn)單計(jì)算可知，發(fā)達(dá)國(guó)家中對(duì)G20經(jīng)濟(jì)波動(dòng)所施加的最高貢獻(xiàn)度，超過金磚國(guó)家對(duì)G20經(jīng)濟(jì)波動(dòng)最高貢獻(xiàn)度的5倍。

結(jié)語(yǔ)

本文采用不同的技術(shù)方法考察了G20中主要國(guó)家彼此間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相互影響，以及這種影響與G20整體經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)相關(guān)性，主要結(jié)論是：1、長(zhǎng)期來看，發(fā)達(dá)國(guó)家是造成G20經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的主要力量，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)G20經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的貢獻(xiàn)度是發(fā)展中國(guó)家的5倍，其中美國(guó)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定是造成G20整體經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的最主要因素；2、中國(guó)對(duì)G20整體的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響相當(dāng)小，對(duì)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的貢獻(xiàn)度只有1%，但G20的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定卻貢獻(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的1%左右。表明中國(guó)并非經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的輸出國(guó)，而是全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的主要受害國(guó)。

篇5

Abstract： This paper carried out in-depth research and analysis of three kinds of transmiting signals of linear frequency modulation， nonlinear frequency modulation and phase encoding in pulse compression processing firstly， and then made comparative analysis on strengths and weaknesses of each signal. Finally， completed the chirp signal pulse compression processing matlab simulation， and carried out analysis and calculation to processing gain and sidelobes rejection ratio of different echo signal treated after pulse compression， providing the guidance for future work.

關(guān)鍵詞： 線性調(diào)頻；非線性調(diào)頻；相位編碼；脈沖壓縮；matlab仿真

Key words： linear FM；nonlinear FM；phase encoding；pulse compression；matlab simulation

中圖分類號(hào)：TN957 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2013）01-0188-03

0 引言

脈沖壓縮理論始于二戰(zhàn)初期，隨著脈沖壓縮技術(shù)的發(fā)展以及元器件性能的進(jìn)一步提高，目前，脈沖壓縮技術(shù)已經(jīng)比較成熟，并在現(xiàn)代雷達(dá)中得到了廣泛的應(yīng)用[1]?，F(xiàn)在較常用的信號(hào)形式是線性調(diào)頻和相位編碼信號(hào)，隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展非線性調(diào)頻信號(hào)在脈沖壓縮處理領(lǐng)域也發(fā)揮著越來越重要的作用。

1 脈沖壓縮處理技術(shù)

脈沖壓縮處理就是通過信號(hào)處理技術(shù)來獲得相應(yīng)的脈壓輸出信號(hào)，這樣就能在不提高雷達(dá)發(fā)射功率的條件下，得到較高的輸出信號(hào)信噪比。按其實(shí)現(xiàn)方法可分為時(shí)域脈壓和頻域脈壓處理法。

時(shí)域脈壓處理系統(tǒng)其本質(zhì)就是采用FIR濾波器來實(shí)現(xiàn)，時(shí)域處理是直接對(duì)雷達(dá)回波信號(hào)進(jìn)行卷積運(yùn)算處理，用公式表示為[2]：

y（n）=x（n）？塥h（n）=■x（k）h（n-k）（1）

式中，x（n）為模擬回波信號(hào)經(jīng)過A/D采樣后得到的離散信號(hào)，N為采樣點(diǎn)數(shù)；h（n）為匹配濾波器的沖激響應(yīng)；y（n）為脈壓輸出信號(hào)。時(shí)域脈壓實(shí)現(xiàn)的原理圖如圖1所示。

時(shí)域脈壓對(duì)小的時(shí)寬信號(hào)能充分體現(xiàn)其優(yōu)越性，但隨著脈沖寬度的增加，信號(hào)處理部分的運(yùn)算量變得很大。因此，對(duì)大時(shí)寬信號(hào)的處理需要用頻域脈沖壓縮處理方法去完成。

頻域脈沖壓縮處理首先對(duì)接收到的經(jīng)過采樣得到的數(shù)字信號(hào)s（n）做FFT變換，獲得其頻譜函數(shù)S（ω），并對(duì)匹配濾波器的沖擊響應(yīng)h（n）做FFT變換，從而得到其頻譜函數(shù)H（ω），將S（ω）與匹配濾波器函數(shù)H（ω）相乘，然后再做IFFT變換，最后得到脈壓輸出信號(hào)y（n），其表達(dá)式為：

y（n）=IFFT[S（ω）·H（ω）]=IFFT[FFT（s（n））·FFT（h（n））]（2）

頻域處理法原理圖如圖2所示，它在完成大時(shí)寬信號(hào)處理時(shí)其設(shè)備量并不會(huì)增加很大。這是由于采用了高效快速傅立葉變換（FFT）器件，當(dāng)采用FFT算法時(shí)，能夠使N點(diǎn)DFT的乘法的計(jì)算量由N2次降為（N/2）log2N次[3]。因此，對(duì)于大時(shí)寬脈壓信號(hào)的處理，采用頻域脈壓處理有其更大的優(yōu)越性。隨著DSP和FPGA技術(shù)的快速發(fā)展及其在快速傅立葉中的廣泛應(yīng)用，采用頻域脈沖壓縮處理的運(yùn)算能力將更強(qiáng)，處理速度更快以及實(shí)時(shí)性將更高。

2 脈沖壓縮信號(hào)形式

當(dāng)前，在工程中常用的脈沖壓縮信號(hào)有線性調(diào)頻信號(hào)和相位編碼信號(hào)，非線性調(diào)頻信號(hào)在工程上應(yīng)用較少。下面分別對(duì)這三種信號(hào)進(jìn)行分析。

2.1 線性調(diào)頻信號(hào) 線性調(diào)頻信號(hào)作為雷達(dá)一種常用的發(fā)射波形，當(dāng)具有大的時(shí)寬帶寬積時(shí)，脈沖壓縮系數(shù)D=BT，線性調(diào)頻信號(hào)的時(shí)寬T越大，則雷達(dá)發(fā)射的總能量越大，在干擾環(huán)境下，雷達(dá)的作用距離就越遠(yuǎn)。同時(shí)，線性調(diào)頻信號(hào)的頻寬B越大，則壓縮后的脈沖寬度越窄，雷達(dá)距離分辨力也越高。因此，選擇線性調(diào)頻信號(hào)作為一種雷達(dá)發(fā)射波形在脈壓系數(shù)一定的條件下，應(yīng)該在雷達(dá)作用距離和分辨率之間進(jìn)行折衷選擇，從而滿足設(shè)計(jì)的需求。

線性調(diào)頻信號(hào)矩形脈沖信號(hào)的復(fù)數(shù)表達(dá)式為[4]：

s（t）=■rect（■）exp[j2π（f■t+kt■/2）（3）

式中，T為脈沖寬度，當(dāng)-■？燮t？燮■時(shí)，rect（t）=1，當(dāng)t為其它值時(shí)，rect（t）=0。f0為載波頻率，k為調(diào)頻斜率。因此，調(diào)制信號(hào)f（t）的瞬時(shí)頻率可以表示為：

f（t）=■■[2π（f0t+kt2/2）]=f0+kt（4）

當(dāng)線性調(diào)頻信號(hào)的時(shí)寬帶寬積較小時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致其帶內(nèi)的菲涅爾紋波較大，即使通過加權(quán)去平滑其矩形譜的邊緣部分，也不能使帶內(nèi)的紋波得到抑制。基于以上的原因，小時(shí)寬帶寬積信號(hào)加權(quán)結(jié)果與理論值相比有較大差距。所以，在今后設(shè)計(jì)中可以通過譜修正技術(shù)來抑制帶內(nèi)紋波。

2.2 相位編碼信號(hào) 相位編碼信號(hào)就是把寬脈沖分成多個(gè)等寬度的窄脈沖，它和線性調(diào)頻信號(hào)最大的區(qū)別是線性調(diào)頻信號(hào)是“連續(xù)型”信號(hào)，而相位編碼信號(hào)屬于“離散型”信號(hào)[5]。同時(shí)，相位編碼信號(hào)對(duì)載波信號(hào)進(jìn)行調(diào)制。

當(dāng)前廣泛應(yīng)用的是二進(jìn)制編碼，即二項(xiàng)碼（2PSK），它由“0”和“1”或“+1”和“-1”組成，發(fā)射信號(hào)的相位在0°和180°之間交替變化，其變化的規(guī)律由各脈沖是“1”還是“0”來決定。二項(xiàng)碼的表達(dá)式為：

S2PSK（t）=Acos（ω0t+φ）（5）

式（5）中，φ是0°或180°由數(shù)字信息是“1”或“0”決定。

對(duì)于小時(shí)寬帶寬積信號(hào)，相位編碼信號(hào)旁瓣抑制比很高，脈沖壓縮處理效果較好，同時(shí)，信號(hào)波形變化靈活，能夠很好的實(shí)現(xiàn)雷達(dá)的低截獲性能，其不足之處是對(duì)多普勒很敏感，對(duì)于回波信號(hào)存在多普勒頻移時(shí)，信號(hào)的脈沖壓縮性能影響很大，因此，相位編碼信號(hào)多用于多普勒頻率范圍變化較小的領(lǐng)域。

2.3 非線性調(diào)頻信號(hào) 非線性調(diào)頻信號(hào)是利用加權(quán)窗函數(shù)通過反設(shè)計(jì)得到的，因而它的譜本身就具有加權(quán)窗的頻譜特性。其最大的優(yōu)點(diǎn)是不需要加權(quán)，匹配濾波器輸出就能得到很高的旁瓣抑制比，這樣就能避免失配引起信噪比的損失。非線性調(diào)頻信號(hào)的缺點(diǎn)就是對(duì)多普勒頻移很敏感，但對(duì)于海上的低速目標(biāo)非線性調(diào)頻信號(hào)可以作為一種重要的雷達(dá)發(fā)射信號(hào)。

設(shè)非線性調(diào)頻信號(hào)s（t）=a（t）exp[jθ（t）]的頻譜及匹配濾波器傳輸函數(shù)分別為S（ω）和S*（ω），那么脈壓輸出信號(hào)y（t）的頻譜為[6]：

F[y（t）]=■y（t）exp（-jωt）dt=S（ω）S*（ω）=S（ω）■（6）

在上式中，當(dāng)把窗函數(shù)作為脈壓輸出信號(hào)y（t）的頻譜時(shí)，就可以得到脈壓輸出信號(hào)，由此可以推出非線性調(diào)頻信號(hào)的調(diào)頻函數(shù)為：f（t）=T-1（f）（7）

式（7）中，T-1（f）為其群延遲函數(shù)T（f）的反函數(shù)，同時(shí)，群延遲函數(shù)T（f）和窗函數(shù)W（x）又存在如下關(guān)系為：

T（f）=m■W（x）dx（8）

式（8）中，m為常數(shù)。因此，我們可以由信號(hào)的功率譜S（f）■和選定的窗函數(shù)W（f）來設(shè)計(jì)非線性調(diào)頻信號(hào)。這樣得到的非線性調(diào)頻信號(hào)，不但能避免失配損失，同時(shí)，還能獲得很低的距離旁瓣。

3 線性調(diào)頻信號(hào)脈沖壓縮處理仿真分析

當(dāng)前非線性調(diào)頻和相位編碼脈沖壓縮處理已經(jīng)有了較深入的研究，線性調(diào)頻信號(hào)作為一種較常用的脈沖壓縮處理信號(hào)，本文主要通過對(duì)線性調(diào)頻信號(hào)脈沖壓縮處理進(jìn)行仿真分析。

通過對(duì)回波信號(hào)進(jìn)行數(shù)字下變頻以及脈沖壓縮處理后的結(jié)果進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)，這里時(shí)寬分別為T=5us，20us和80us，帶寬B=4MHz，信號(hào)中心頻率f0=35MHz。采樣頻率fs=80MHz。固定作用距離為12公里的點(diǎn)目標(biāo)進(jìn)行仿真。不同時(shí)寬回波信號(hào)脈沖壓縮處理結(jié)果的仿真圖如下圖3、圖4和圖5所示。

從雷達(dá)回波信號(hào)脈沖壓縮處理仿真圖可以看出，隨著時(shí)寬帶寬積和脈壓處理點(diǎn)數(shù)的增加，經(jīng)過處理后的回波信號(hào)的主瓣得到提高，通過對(duì)仿真圖的進(jìn)一步分析和計(jì)算，可以得出T=5us時(shí)的旁瓣抑制比為13.8297dB；T=20us時(shí)的旁瓣抑制比為13.4732dB；T=80us時(shí)的旁瓣抑制比為13.4056dB。因此，對(duì)于固定距離目標(biāo)點(diǎn)來說，隨著時(shí)寬帶寬積的增加，回波信號(hào)的分辨率有所降低，這也是導(dǎo)致中遠(yuǎn)量程脈沖壓縮雷達(dá)雜波大的一個(gè)重要原因。

隨著發(fā)射信號(hào)時(shí)寬帶寬積的增大，其脈壓處理增益分別為：T=5us時(shí)的處理增益為13.0103dB；T=20us時(shí)的處理增益為19.0309dB；T=80us時(shí)的處理增益為25.0515dB。同時(shí)，處理增益還要考慮雷達(dá)的重復(fù)頻率、天線轉(zhuǎn)速和積累方式等因素。所以，對(duì)于處理增益的提高應(yīng)是以上多種因素的折中考慮。

4 總結(jié)

脈沖壓縮處理技術(shù)作為一種重要的雷達(dá)信號(hào)處理方法，已經(jīng)獲得了廣泛的應(yīng)用。本文通過對(duì)線性調(diào)頻、非線性調(diào)頻和相位編碼信號(hào)進(jìn)行詳細(xì)的分析，在總結(jié)其各自優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)常用的線性調(diào)頻信號(hào)進(jìn)行了仿真研究，并對(duì)三種不同時(shí)寬帶寬積信號(hào)進(jìn)行了深入的對(duì)比研究，得出了一些有價(jià)值的結(jié)論。下一步的工作就是將在實(shí)際工程中，對(duì)該方法不斷的優(yōu)化，從而獲得更好的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]承德保.現(xiàn)代雷達(dá)反對(duì)抗技術(shù)[M].北京：航空工業(yè)出版社，2002.

[2]吳太亮，劉錚.基于FPGA的時(shí)域脈沖壓縮器研究[J].制導(dǎo)與引信，2007，（4）：46-50.

[3]胡廣書.數(shù)字信號(hào)處理理論、算法與實(shí)現(xiàn)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2001.

[4]羅軍輝，羅勇江，白義臣等.MATLAB7.0在數(shù)字信號(hào)處理中的應(yīng)用[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005.

篇6

關(guān)鍵詞： 變電運(yùn)行；培訓(xùn)；事故應(yīng)急；措施

中圖分類號(hào)：B845.67

前 言

目前，油田電網(wǎng)不斷發(fā)展壯大，網(wǎng)架結(jié)構(gòu)也明顯清晰，但近年來一些惡劣天氣等自然災(zāi)害也頻頻襲擊電網(wǎng)，跳閘事故也頻頻出現(xiàn)，電網(wǎng)在這些惡劣因素面前也顯得很脆弱。而電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行，很大程度取決于能否把握好運(yùn)行工作中的安全關(guān)，而變電站作為系統(tǒng)的骨架，一旦發(fā)生故障，輕者影響對(duì)用戶的正常供電及設(shè)備損壞，重則導(dǎo)致電力系統(tǒng)振蕩或瓦解，造成大面積停電，對(duì)油田建設(shè)和油城人民生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅，因此必須堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主、綜合治理”的方針，切實(shí)保證變電站的安全運(yùn)行。

變電站的安全運(yùn)行最重要的兩項(xiàng)工作就是操作和事故處理，前者很大程度取決于規(guī)程制度的執(zhí)行情況，而后者則由于事故的突發(fā)性及不可預(yù)見性給運(yùn)行人員帶來相當(dāng)大的考驗(yàn)。因此正確并快速處理變電設(shè)備事故是控制事故擴(kuò)大和減少危害的基本措施，因此，作為電網(wǎng)安全運(yùn)行的守護(hù)神，變電站運(yùn)行值班人員必須有過硬的素質(zhì)與技能，才能從容應(yīng)對(duì)突發(fā)事故，在最短的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)電網(wǎng)運(yùn)行顯得尤為重要，本文主要就如何提高運(yùn)行人員快速處理事故的能力進(jìn)行幾點(diǎn)淺要的闡述：

1 開展培訓(xùn)演習(xí)，提升技術(shù)素質(zhì)和心理素質(zhì)

變電運(yùn)行專業(yè)已逐步發(fā)展為電網(wǎng)的核心主流業(yè)務(wù)，必須具備一支高素質(zhì)的運(yùn)行隊(duì)伍。近年來，油田電網(wǎng)自動(dòng)化水平不斷提升，500千伏變電站也基本實(shí)現(xiàn)綜合自動(dòng)化。當(dāng)突發(fā)事故來臨時(shí)，尤其是復(fù)雜的電網(wǎng)事故發(fā)生時(shí)，事故信號(hào)猶如洪水般蜂擁而至，此時(shí)，事故音響、監(jiān)控機(jī)上出現(xiàn)的光字牌、SOE事件同時(shí)發(fā)出，這些足以讓一個(gè)經(jīng)驗(yàn)老道的值班人員忙乎半天，如果是一名運(yùn)齡不長(zhǎng)的年輕值班員，一定是慌忙而不知所措，緊張萬分。而此時(shí)，克服緊張心理，從容應(yīng)對(duì)就顯得非常重要。一些突發(fā)性的變電事故，常伴隨著有許多不正常的工作狀態(tài)出現(xiàn)，如保護(hù)拒動(dòng)、開關(guān)拒動(dòng)、直流消失、所用電源消失等。在這種情況下，要求我們變電運(yùn)行人員必須具備良好的技術(shù)素質(zhì)和心理素質(zhì)，特別是主崗位人員、值班負(fù)責(zé)人。如果我們?nèi)狈α己玫氖鹿蕬?yīng)變及處理能力，就極有可能在處理中發(fā)生誤判斷、誤指揮、誤操作，造成事故的擴(kuò)大，比如未能判斷清越級(jí)的情況下盲目供電，將會(huì)再次對(duì)系統(tǒng)造成沖擊；或由于慌亂而走錯(cuò)間隔，造成誤操作；以及延誤事故處理的最佳時(shí)機(jī)，甚至給事故后的檢驗(yàn)帶來極大的困難等，所以變電運(yùn)行工作應(yīng)注重人員技術(shù)素質(zhì)和心理素質(zhì)的提高。除了扎實(shí)做好現(xiàn)場(chǎng)日常反事故演習(xí)活動(dòng)，使演習(xí)盡量貼近實(shí)戰(zhàn)氛圍，努力提高運(yùn)行人員的事故應(yīng)急能力之外，還應(yīng)多開展變電站一、二次設(shè)備的相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)，熟悉所設(shè)備的性能。

2 加強(qiáng)值班長(zhǎng)的事故應(yīng)急和組織協(xié)調(diào)能力

處理變電事故，有好的組織指揮能力是關(guān)鍵。由于事故往往是突發(fā)性的，在事故發(fā)生時(shí)值班員很容易就會(huì)出現(xiàn)一種不知所措的感覺，能否很快地正確判斷，與各人的業(yè)務(wù)水平，反應(yīng)能力，實(shí)際經(jīng)驗(yàn)有很大關(guān)系，而值班長(zhǎng)作為一個(gè)當(dāng)值的領(lǐng)頭人，是當(dāng)值的靈魂，在這種情況下，就應(yīng)突出其“中心”作用，此時(shí)一聲正確的號(hào)令就能將全值人員喚醒，指揮眾人各司其職，迅速控制事故范圍，恢復(fù)受影響設(shè)備送電，最大限度地降低事故損失，相反如果值班長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)不足，或管理水平不高，就會(huì)自亂陣腳，整個(gè)局面將會(huì)陷于群龍無首，而造成事故處理不及時(shí)，甚至擴(kuò)大事故。很多事例證明，在運(yùn)行中的重大事故處理過程中，如果沒有統(tǒng)一的組織指揮，整個(gè)局面將是一盤散沙，此時(shí)作為值班長(zhǎng)對(duì)事故征象的判斷，關(guān)鍵操作處理的決斷，人員搭配和安排等許多問題都要進(jìn)行全盤的考慮，這就既要考驗(yàn)他的技術(shù)水平，又要考驗(yàn)他的組織指揮能力，因此值班長(zhǎng)在日常工作中就必須注重組織指揮能力的培養(yǎng)和加強(qiáng)。

3 熟練掌握事故處理的原則、規(guī)范和程序

在突發(fā)事故發(fā)生時(shí)，除了第一時(shí)間將跳閘情況匯報(bào)各級(jí)調(diào)度做好現(xiàn)場(chǎng)事故處理外，還必須加強(qiáng)監(jiān)視其它元件的負(fù)荷潮流情況，發(fā)現(xiàn)過載過穩(wěn)定后立即向調(diào)度進(jìn)行了匯報(bào)。一般情況下，變電運(yùn)行人員在處理各類事故時(shí)均按各級(jí)調(diào)度規(guī)程、變電運(yùn)行規(guī)程、現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行規(guī)程、事故處理預(yù)案及相關(guān)的事故處理、匯報(bào)程序，同時(shí)及時(shí)與調(diào)度及有關(guān)上級(jí)部門取得聯(lián)系，反映所發(fā)生的事故情況、原因及運(yùn)行方式的變化情況，在值班調(diào)度員的正確指揮下進(jìn)行事故處理。所以，應(yīng)強(qiáng)調(diào)各種規(guī)程的正確性和可操作性，特別是現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行規(guī)程和事故處理預(yù)案應(yīng)符和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際并具備較強(qiáng)的可操作性。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行規(guī)程和事故處理預(yù)案應(yīng)按照正常、特殊運(yùn)行方式下現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況來制定，并根據(jù)總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和工作中積累的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)不斷的進(jìn)行修編和完善，使其能夠在運(yùn)行人員進(jìn)行事故處理中真正起到指導(dǎo)性的作用，并通過對(duì)規(guī)程的不斷學(xué)習(xí)，使運(yùn)行人員熟悉各種方式下事故處理的原則、規(guī)范和匯報(bào)程序，確保事故處理的正確性，將事故損失降低到最低程度。事故處理過程必須嚴(yán)格按規(guī)程執(zhí)行，規(guī)程是用教訓(xùn)和鮮血寫成的，其保證安全所起的作用是非常重要的。而在事故發(fā)生的情況下隔離故障點(diǎn)的操作處理很多，現(xiàn)場(chǎng)不可避免地很忙，這時(shí)就一定要做到忙而不亂，將規(guī)程制度牢記于心，嚴(yán)格遵守規(guī)程，決不可因任務(wù)多，操作忙而出現(xiàn)違反規(guī)程的事或成為借口，在這方面因?yàn)槊y而忽略規(guī)程制度最終導(dǎo)致事故擴(kuò)大的事例實(shí)在太多了，大量通報(bào)的事故都證明了不合規(guī)程條件下工作和習(xí)慣性違章是引發(fā)事故和擴(kuò)大事故的主要原因，我們要認(rèn)真吸取教訓(xùn)，所以說嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)程制度是安全運(yùn)行的保

障。

4 建立并完善事故處理記錄卡

近年來，標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)已推廣運(yùn)用到電力生產(chǎn)的各個(gè)專業(yè)，事故處理也可以實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)，運(yùn)行人員可以根據(jù)各級(jí)規(guī)程、制度等建立一份事故處理流程卡，規(guī)范事故處理的各種行為，指導(dǎo)運(yùn)行人員按照流程處理事故。同時(shí)在熟悉各種方式下事故處理的原則、規(guī)范和匯報(bào)

程序的基礎(chǔ)上，有一項(xiàng)很關(guān)鍵的工作不可忽視，就是當(dāng)值運(yùn)行人員在簡(jiǎn)單匯報(bào)故障情況之后，必須趕到保護(hù)室收集各種保護(hù)詳細(xì)動(dòng)作情況和信號(hào)。常規(guī)做法通常是到相關(guān)的保護(hù)屏上根據(jù)保護(hù)動(dòng)作情況、屏上信號(hào)燈進(jìn)行手抄記錄，同時(shí)到故障錄波器打印動(dòng)作報(bào)告，但此種做法

往往要花去很長(zhǎng)時(shí)間，不能快速匯報(bào)調(diào)度指揮人員，延誤事故處理。實(shí)際上這些工作可以提前完成，即：由運(yùn)行人員將變電站內(nèi)的每套保護(hù)裝置量身定做一張故障信號(hào)表，羅列該套保護(hù)動(dòng)作類型、信號(hào)、故障測(cè)距情況，將此表打印數(shù)份放置保護(hù)屏內(nèi)備用，當(dāng)遇故障時(shí)，運(yùn)行值班員趕到保護(hù)屏現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的打勾等記錄即可，這樣能大大縮減手抄時(shí)間而且不會(huì)有遺漏，匯報(bào)起來也是清晰明了。

5 結(jié) 論

篇7

關(guān)鍵詞：變電運(yùn)行 跳閘故障 分析處理

中圖分類號(hào)：TM73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）06（b）-0113-01

1 跳閘事故原因分析

根據(jù)跳閘的位置，通常把跳閘的因素分為兩種，即主變開關(guān)導(dǎo)致的跳閘和線路導(dǎo)致跳閘。其中，線路導(dǎo)致跳閘根據(jù)不同的情況可分為超級(jí)跳閘故障和開關(guān)誤動(dòng)故障以及母線故障三種[1]。主變開關(guān)導(dǎo)致的跳閘通?？煞譃閮煞N，即主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘以及主變低壓側(cè)跳閘。出現(xiàn)跳閘故障后首先要對(duì)跳閘原因進(jìn)行相應(yīng)分析，參照上述的幾種跳閘故障進(jìn)行相應(yīng)的判斷。可采取二次側(cè)以及一次設(shè)備的檢測(cè)得出相關(guān)的結(jié)果進(jìn)行分析。線路導(dǎo)致跳閘主要是因?yàn)槭艿絽^(qū)外故障的影響，從而導(dǎo)致故障聯(lián)動(dòng)反應(yīng)的出現(xiàn)。主變開關(guān)導(dǎo)致的跳閘中，導(dǎo)致主變低壓側(cè)跳閘的主要因素是由于主變低壓側(cè)產(chǎn)生母線故障，而低壓側(cè)的電流實(shí)際運(yùn)行已經(jīng)超過了線路能夠承受的最大值，由此導(dǎo)致主變低壓側(cè)跳閘的發(fā)生。上述不同因素導(dǎo)致的跳閘故障的判別一般采用保護(hù)掉牌的檢查方式進(jìn)行相關(guān)的檢查。

除上述原因外還有一些人為以及自然原因，比如一些相關(guān)的工作人員沒有相關(guān)的操作資格證，加上技術(shù)不過關(guān)或者思想上的不重視，也會(huì)導(dǎo)致變電運(yùn)行跳閘情況的發(fā)生。變電運(yùn)行中使用的電力設(shè)備由于超過了有效期而導(dǎo)致了變電運(yùn)行跳閘情況，也是存在的。根據(jù)科學(xué)有效的判別方法對(duì)跳閘故障原因進(jìn)行分析，得出結(jié)論后，應(yīng)即刻對(duì)跳閘故障進(jìn)行處理，以免出現(xiàn)供電系統(tǒng)癱瘓，產(chǎn)生大面積停電的現(xiàn)象。

2 對(duì)跳閘事故的進(jìn)行相應(yīng)的處理

2.1 線路導(dǎo)致跳閘的處理方式

線路導(dǎo)致的跳閘通常情況通常需要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行全面的檢查，以判斷產(chǎn)生跳閘事故的原因。通常情況下如果控制開關(guān)為電磁類，應(yīng)當(dāng)對(duì)動(dòng)力保險(xiǎn)接觸的運(yùn)行情況進(jìn)行檢查，由于電磁類的開關(guān)受到運(yùn)行磁場(chǎng)的干擾情況時(shí)常發(fā)生，因此在變電運(yùn)行的日常工作中需及時(shí)進(jìn)行檢查[2]。在檢查時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)跳閘開關(guān)以及消弧線進(jìn)行特別檢查，消弧線所在的位置較為特殊，在分區(qū)檢查時(shí)可能會(huì)被工作人員忽視，但是由于消弧線出現(xiàn)的問題導(dǎo)致跳閘故障的發(fā)生的情況并不少見，所以在對(duì)電力設(shè)備進(jìn)行檢查時(shí)，需更加仔細(xì)的進(jìn)行檢查，出現(xiàn)問題及時(shí)處理；當(dāng)控制開關(guān)為彈簧類開關(guān)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)彈簧的工作狀況及儲(chǔ)能進(jìn)行相應(yīng)的檢查，若是發(fā)現(xiàn)彈簧不能正常工作時(shí)，需進(jìn)行及時(shí)的更換，因?yàn)閺椈晒ぷ鞑徽＞蜁?huì)引起線路聯(lián)動(dòng)處的開關(guān)產(chǎn)生不正常反應(yīng)，最終引發(fā)導(dǎo)致線路故障。

2.2 主變開關(guān)導(dǎo)致的跳閘的處理方式

2.2.1 主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘的處理方式

出現(xiàn)跳閘故障后首先要對(duì)跳閘原因進(jìn)行相應(yīng)分析，當(dāng)對(duì)變電故障是否屬于主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘的情況不確定時(shí)，需利用一次設(shè)備和保護(hù)掉牌的方式進(jìn)行檢查，再加以判斷。當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)故障時(shí)，采用的是變壓器瓦斯保護(hù)行為，基本上可以確定為變壓器內(nèi)部出現(xiàn)故障或者二次回路內(nèi)部出現(xiàn)了故障，可排除系統(tǒng)線路故障的情況。在此種狀況下，相關(guān)的工作人員可利用檢查呼吸器以灰?guī)煺婵蔗尫砰y是否存在噴油現(xiàn)象，相應(yīng)的二次回路是否存在短路或者接地的情況，尤其是要對(duì)變壓器是否出現(xiàn)著火以及變形的情況進(jìn)行仔細(xì)的檢查，可檢查瓦斯繼電器工作情況、以及油位高低以及套管的情況等。若此時(shí)發(fā)現(xiàn)瓦斯繼電器內(nèi)存在氣體，應(yīng)當(dāng)根據(jù)氣體的顏色及其相應(yīng)的可燃性進(jìn)行相關(guān)的判斷[3]。當(dāng)檢查結(jié)束，出現(xiàn)的問題均為上述問題時(shí)，基本上可以確定為時(shí)保護(hù)誤動(dòng)。此時(shí)需嚴(yán)格按照相應(yīng)的工作流程來進(jìn)行操作處理，以此保證變電運(yùn)行正常。

2.2.2 主變低壓側(cè)開關(guān)跳閘的處理方式

當(dāng)主變低壓側(cè)出現(xiàn)過載電流保護(hù)動(dòng)作時(shí)，就需對(duì)電力設(shè)備進(jìn)行仔細(xì)的檢查，對(duì)于產(chǎn)生的保護(hù)動(dòng)作進(jìn)行檢查，由此判定故障原因。在對(duì)主變低壓側(cè)進(jìn)行檢查的同時(shí)，還需對(duì)線路保護(hù)進(jìn)行相應(yīng)的檢查。假如情況進(jìn)是主變低壓側(cè)出現(xiàn)的過載電流的保護(hù)動(dòng)作，即可排除相應(yīng)的線路故障開關(guān)拒動(dòng)的情況，然后對(duì)二次設(shè)備進(jìn)行相關(guān)的檢查，檢查線路開關(guān)在直流保險(xiǎn)的時(shí)候是否產(chǎn)生熔斷的現(xiàn)象，根據(jù)二次設(shè)備的檢查結(jié)果排除主變低壓側(cè)出現(xiàn)電流過載保護(hù)導(dǎo)致跳閘的因素。相關(guān)的工作人員對(duì)電力設(shè)備進(jìn)行檢查時(shí)，對(duì)線路也要進(jìn)行完整的檢查，此外，需重點(diǎn)的檢查故障線路CT以及線路出口處。線路電流互感器以及主變低壓側(cè)的電流互感器運(yùn)行正常時(shí)，即可確定是由于線路開關(guān)拒動(dòng)而導(dǎo)致的故障。此時(shí)，需要將故障部位與其他設(shè)備隔開，然后把開關(guān)兩側(cè)的閘刀拉下，使其他的電力設(shè)備繼續(xù)工作。產(chǎn)生主變低壓開關(guān)跳閘的故障，而未發(fā)現(xiàn)保護(hù)掉牌的情況時(shí)，需經(jīng)歷查明設(shè)備出現(xiàn)故障的部位及原因。假如設(shè)備出現(xiàn)了保護(hù)動(dòng)作但是未發(fā)出信號(hào)且對(duì)于主變低壓發(fā)出掉牌信號(hào)時(shí)，即可認(rèn)定是線路保護(hù)拒動(dòng)產(chǎn)生故障。假如主變低壓對(duì)過載電流產(chǎn)生保護(hù)，則應(yīng)對(duì)主變低壓母線的全部出現(xiàn)開關(guān)進(jìn)行脫離，然后對(duì)線路開關(guān)參照順序進(jìn)行拉合[4]。

3 其他原因?qū)е绿l情況情況的處理

對(duì)于一些相關(guān)的工作人員沒有相關(guān)的操作資格證，加上技術(shù)不過關(guān)或者思想上的不重視導(dǎo)致跳閘的情況來說，在工作人員上崗前對(duì)其進(jìn)行相關(guān)的考核，操作規(guī)范且細(xì)心的人員應(yīng)當(dāng)優(yōu)先錄取。上崗后也要及時(shí)的較強(qiáng)思想教育，因?yàn)樽冸娬镜墓ぷ鞒绦驈?fù)雜且無趣，可能會(huì)使工作人員在工作的過程中出現(xiàn)思想上的懈怠。對(duì)于設(shè)備陳舊導(dǎo)致的跳閘情況看，在日常的工作過程中，應(yīng)當(dāng)做好相關(guān)設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)和檢修工作，定期的對(duì)相關(guān)設(shè)備進(jìn)行全面檢查，保證設(shè)備能夠安全有效的運(yùn)行。

4 結(jié)語(yǔ)

電網(wǎng)安全有效的運(yùn)行關(guān)系著全社會(huì)的利益，因此，對(duì)于變電運(yùn)行的過程中出現(xiàn)的問題要及時(shí)的進(jìn)行處理，在日常工作中做好設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)工作，延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命，減少設(shè)備出現(xiàn)故障的頻率，保證設(shè)備安全有效的進(jìn)行工作。

參考文獻(xiàn)

[1] 蒙榮生，王秀玲，吳武臣.110 kV烏—武輸電線路頻繁跳閘原因分析及對(duì)策[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù)，2009（S4）.

[2] 周斌，胡親義.關(guān)于影響無人值班變電站運(yùn)行安全管理質(zhì)量的綜合因素分析[C]//第十五屆華東六省一市電機(jī)工程（電力）學(xué)會(huì)輸配電技術(shù)研討會(huì)論文集，2009（10）.

篇8

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；走出去；機(jī)遇與挑戰(zhàn)；建議

“走出去”戰(zhàn)略又稱國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，是指中國(guó)企業(yè)充分利用國(guó)內(nèi)和國(guó)外“兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源”，通過對(duì)外直接投資、對(duì)外工程承包、對(duì)外勞務(wù)合作等形式積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。2015年2月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出，促進(jìn)我國(guó)重大裝備和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能“走出去”，實(shí)現(xiàn)互利共贏。2015年3月，《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》正式，橫跨亞、非、歐三大洲，涵蓋30多億人口的“一帶一路”巨輪正式起航，進(jìn)一步推進(jìn)了我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的步伐。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的情況下，堅(jiān)持“走出去”戰(zhàn)略在有效對(duì)接國(guó)內(nèi)富裕產(chǎn)能與世界需求的同時(shí)，也為國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

一、“走出去”項(xiàng)下商業(yè)銀行業(yè)務(wù)現(xiàn)狀

從商業(yè)銀行對(duì)“走出去”企業(yè)的支持方式來看，目前我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)“走出去”企業(yè)開展的業(yè)務(wù)主要有三類，分別是信貸業(yè)務(wù)、結(jié)算業(yè)務(wù)、匯兌業(yè)務(wù)。信貸業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行對(duì)中資企業(yè)“走出去”最直接也是最重要的支持，這其中既包括各類貸款業(yè)務(wù)也包括擔(dān)保等類融資業(yè)務(wù)。而結(jié)算業(yè)務(wù)及匯兌業(yè)務(wù)則是對(duì)企業(yè)“走出去”進(jìn)行的間接支持。信貸業(yè)務(wù)方面，主要包括三類。第一類是商業(yè)銀行對(duì)境內(nèi)“走出去”企業(yè)發(fā)放的貸款。包括：外幣流動(dòng)資金貸款、境外工程項(xiàng)下應(yīng)收賬款融資、國(guó)際貿(mào)易融資、跨境人民幣貸款等。第二類是商業(yè)銀行對(duì)境外業(yè)主或境外公司發(fā)放的貸款。這類貸款品種多樣，包括出口信貸、境外項(xiàng)目融資、并購(gòu)貸款等。第三類是銀行對(duì)企業(yè)“走出去”進(jìn)行的擔(dān)保類支持，包括非融資類擔(dān)保及融資類擔(dān)保。非融資類擔(dān)保包括投標(biāo)保函、履約保函、質(zhì)保保函等，融資類擔(dān)保主要以內(nèi)保外貸、內(nèi)保外債為主。

從商業(yè)銀行對(duì)“走出去”企業(yè)的業(yè)務(wù)支持來看，各商行對(duì)境內(nèi)“走出去”企業(yè)的力度也在不斷加大。從項(xiàng)目涉及領(lǐng)域來看，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行參與中資企業(yè)“走出去”項(xiàng)目主要涉及國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)富余產(chǎn)能跨境轉(zhuǎn)移、高端裝備制造、境外承包工程領(lǐng)域、境外投資并購(gòu)、境外經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等六大領(lǐng)域；從項(xiàng)目支持?jǐn)?shù)量來看，以工行為例，截至2014年末，該行已累計(jì)幫助90家企業(yè)實(shí)現(xiàn)“走出去”業(yè)務(wù)，涉及全球五大洲52個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其中僅2014年就支持“走出去”項(xiàng)目73個(gè)，承貸金額超百億美元。截至2015年4月，該行儲(chǔ)備項(xiàng)目百余個(gè)，總額達(dá)1588億美元。

二、“走出去”項(xiàng)下商業(yè)銀行業(yè)務(wù)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

（一）“走出去”項(xiàng)下商業(yè)銀行業(yè)務(wù)面臨的主要機(jī)遇

1、外部環(huán)境有利于商業(yè)銀行“走出去”。從全球來看，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家發(fā)展的需要，相關(guān)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施需求大幅增加，特別是在一帶一路的60余個(gè)國(guó)家中，有相當(dāng)一部分欠發(fā)達(dá)國(guó)家，交通、能源、電信等基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，為中國(guó)企業(yè)“走出去”提供了客觀條件。從國(guó)內(nèi)來看，國(guó)家出臺(tái)了一些列支持“走出去”政策，并借助中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力及國(guó)際影響力，不斷創(chuàng)造“走出去”機(jī)會(huì)。而我國(guó)相關(guān)行業(yè)企業(yè)也已具備了較強(qiáng)的品牌價(jià)值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。從境外項(xiàng)目資金來源來看，由于近年來的金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)的影響，許多國(guó)家的建設(shè)資金卻十分有限，對(duì)外來投融資有著巨大的需求。這樣，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中快速崛起的中資商業(yè)銀行就成了除國(guó)有政策性銀行之外，發(fā)揮自身資金及經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，陪同和支持中資企業(yè)“走出去”的最主要力量，為商業(yè)銀行自身業(yè)務(wù)拓展及結(jié)構(gòu)調(diào)整奠定了基礎(chǔ)。

2、我國(guó)商業(yè)銀行海外布局發(fā)展迅速，結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)不斷體現(xiàn)。近年來，我國(guó)商業(yè)銀行緊抓機(jī)遇，加快海外機(jī)構(gòu)建設(shè)，隨著我國(guó)企業(yè)“走出去”力度日益加大，我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際布局優(yōu)勢(shì)將不斷顯現(xiàn)，國(guó)際化進(jìn)程將進(jìn)一步加快。以工商銀行為例，截至2014年末，工商銀行已在59個(gè)國(guó)家開展金融業(yè)務(wù)，在41個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了338個(gè)境外分支機(jī)構(gòu)，其中在“一帶一路”沿線18個(gè)國(guó)家中擁有120家分支機(jī)構(gòu)；并以單一最大股東身份參股南非標(biāo)準(zhǔn)銀行，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)覆蓋非洲18個(gè)國(guó)家，成為全球網(wǎng)絡(luò)覆蓋最廣的中資金融機(jī)構(gòu)；行網(wǎng)絡(luò)覆蓋147個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1809家銀行，初步建成跨越亞、非、歐、北美、南美、澳六大洲的全球經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。

3、“走出去”信貸業(yè)務(wù)為國(guó)有商業(yè)銀行提供了產(chǎn)能轉(zhuǎn)移新途徑，降低了商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，鋼鐵、水泥、電解鋁、光伏、平板玻璃等傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過?，F(xiàn)象。國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”，到海外市場(chǎng)承包工程、兼并收購(gòu)、投資建廠，輸出基礎(chǔ)材料、出口大型機(jī)電設(shè)備等，已成為其拓展市場(chǎng)、緩解國(guó)內(nèi)產(chǎn)能壓力的重要手段。對(duì)于國(guó)有銀行來說，伴隨企業(yè)“走出去”，為企業(yè)境外項(xiàng)目提供信貸及相關(guān)業(yè)務(wù)支持，在壓降境內(nèi)富裕產(chǎn)能企業(yè)信貸投放的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)富裕產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，降低了國(guó)有商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，為銀企合作提供了新途徑。

（二）“一帶一路”的提出在為商業(yè)銀行提供機(jī)遇的同時(shí)，也帶來了挑戰(zhàn)

1、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)需要警惕。后金融危機(jī)時(shí)代，雖然各國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍向好的方向發(fā)展，但政黨更替、政局動(dòng)蕩等因素往往對(duì)在該國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)帶來影響，特別是“一帶一路”中的多數(shù)國(guó)家都屬于欠發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)家政權(quán)都在一定程度上存在隱患。執(zhí)政黨執(zhí)政能力，反對(duì)黨影響力，繼承人更替情況都會(huì)直接或間接對(duì)各商業(yè)銀行境外資產(chǎn)安全產(chǎn)生影響。此外，雖然我國(guó)企業(yè)“走出去”已有相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)，但此前多數(shù)業(yè)務(wù)存在于亞非拉地區(qū)，歐美發(fā)達(dá)地區(qū)參與程度并不高，隨著“走出去”步伐的加大，中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)外新興市場(chǎng)商業(yè)習(xí)慣和法律環(huán)境的不熟悉，將會(huì)對(duì)自身項(xiàng)目和經(jīng)營(yíng)發(fā)展帶來極大的影響，而一旦商業(yè)銀行對(duì)企業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行配套融資支持，后續(xù)貸款違約風(fēng)險(xiǎn)將難以避免，銀行資產(chǎn)安全將會(huì)面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。近期中建巴哈馬度假村項(xiàng)目違約事件即為商業(yè)銀行海外經(jīng)營(yíng)安全問題敲響了警鐘。

2.缺乏內(nèi)外聯(lián)動(dòng)，“走出去”項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防控難以落實(shí)。雖然我國(guó)商業(yè)銀行境外分支機(jī)構(gòu)建設(shè)不斷加快，但由于受到資金體量、資金成本、當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)限制，境外分支機(jī)構(gòu)很難成為支持我國(guó)企業(yè)境外項(xiàng)目的主體，目前以境內(nèi)分支機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)境外項(xiàng)目進(jìn)行融資，仍是各商業(yè)銀行支持企業(yè)“走出去”的主要手段。由于境內(nèi)分支機(jī)構(gòu)缺乏對(duì)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)、市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的了解，在得不到當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)支持時(shí)，很難對(duì)境外項(xiàng)目進(jìn)行全面細(xì)致的前期調(diào)查，而缺乏當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)的直接支持，更會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)持續(xù)期間的監(jiān)督管理帶來嚴(yán)重問題，商業(yè)銀行境外資產(chǎn)安全難以保障。

3、企業(yè)綜合化服務(wù)需求逐漸顯現(xiàn)。隨著我國(guó)企業(yè)“走出去”步伐的加快，眾多國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)已不在簡(jiǎn)單的經(jīng)營(yíng)境外承包施工、設(shè)備出口等業(yè)務(wù)，進(jìn)入市場(chǎng)參與市場(chǎng)投資已成為眾多企業(yè)的新選擇。目前，我國(guó)某些大型設(shè)備出口企業(yè)、原材料出口企業(yè)在爭(zhēng)攬境外項(xiàng)目的時(shí)候，均出現(xiàn)過為滿足當(dāng)?shù)卣镜鼗a(chǎn)的要求，在設(shè)備、材料出口的同時(shí)進(jìn)行建廠投資的情況。同時(shí)，也有更多建安類企業(yè)面臨著帶資建設(shè)、共同投資的情況。作為商業(yè)銀行如何在配套傳統(tǒng)出口信貸業(yè)務(wù)、項(xiàng)目貸款業(yè)務(wù)的同時(shí)，解決企業(yè)自身資金籌措問題、風(fēng)險(xiǎn)控制問題、退出機(jī)制問題，將是商業(yè)銀行面臨的新挑戰(zhàn)，也為商業(yè)銀行金融服務(wù)能力提出了更高的要求。

4、國(guó)際化人才缺口有待填補(bǔ)。我國(guó)商業(yè)銀行絕大多數(shù)以經(jīng)營(yíng)境內(nèi)業(yè)務(wù)為主，境內(nèi)業(yè)務(wù)人才優(yōu)勢(shì)明顯，但隨著我國(guó)商業(yè)銀行海外市場(chǎng)的不斷拓寬、金融服務(wù)需求的多樣性不多加深，富有海外經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，熟悉各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、法律法規(guī)、經(jīng)商情況，了解配套金融市場(chǎng)的人才極為匱乏。目前，多數(shù)商業(yè)銀行是由主營(yíng)境內(nèi)業(yè)務(wù)的信貸人員開展境外項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)，僅能憑借信用機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所對(duì)境外情況進(jìn)行了解，無法得到自身行內(nèi)機(jī)構(gòu)支持，且由于境內(nèi)業(yè)務(wù)的專業(yè)性，很難與境外市場(chǎng)接軌，為客戶提供一攬子綜合服務(wù)。目前，僅工商銀行建有專項(xiàng)經(jīng)營(yíng)海外投融資業(yè)務(wù)的部室。如何挖掘、培養(yǎng)、招攬境外業(yè)務(wù)優(yōu)秀人才，將是制約商業(yè)銀行發(fā)展的一大問題。

三、“走出去”項(xiàng)下商業(yè)銀行業(yè)務(wù)建議

一是借助“一帶一路”有利契機(jī)，共享市場(chǎng)信息，挖掘、落實(shí)“走出去”項(xiàng)目。加大與銀企之間溝通力度，形成商業(yè)銀行與企業(yè)境內(nèi)外雙向溝通機(jī)制，共享境內(nèi)外市場(chǎng)信息。在從企業(yè)獲得境外市場(chǎng)信息的同時(shí)，亦利用銀行品牌優(yōu)勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，為境內(nèi)企業(yè)尋找合作對(duì)手，輸出境內(nèi)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能及過剩產(chǎn)能，在壓降過剩產(chǎn)能行業(yè)客戶境內(nèi)貸款規(guī)模的同時(shí)，提高對(duì)企業(yè)“走出去”支持力度，形成銀企合作新途徑，改變商業(yè)銀行整體貸款格局，提高整體貸款質(zhì)量，加強(qiáng)境內(nèi)商業(yè)銀行的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

二是發(fā)揮商業(yè)銀行聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，做好“走出去”項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)防控。利用商業(yè)銀行海外布局優(yōu)勢(shì)、境外人員經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，加大境內(nèi)外分支機(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng)，加強(qiáng)同業(yè)間資源共享，為客戶提供有價(jià)值的“走出去”項(xiàng)目項(xiàng)下的咨詢意見，完善境外客戶及境外項(xiàng)目調(diào)查機(jī)制，嚴(yán)格要求境外融資項(xiàng)目貸后管理，保障商業(yè)銀行境外金融資產(chǎn)安全，合力服務(wù)中國(guó)企業(yè)“走出去”。

篇9

我將首先介紹建立歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟的三個(gè)原因：第一，將風(fēng)險(xiǎn)與銀行風(fēng)險(xiǎn)脫鉤以重建金融市場(chǎng)一體化；第二，避免銀行監(jiān)管中的國(guó)家偏好；第三，恢復(fù)貨幣政策的正常傳導(dǎo)機(jī)制。

防止風(fēng)險(xiǎn)蔓延至銀行（如希臘）和防止銀行風(fēng)險(xiǎn)蔓延至國(guó)家（如愛爾蘭、塞浦路斯），是這場(chǎng)危機(jī)帶給我們的一個(gè)非常重要的教訓(xùn)。各國(guó)政府采取的實(shí)際或預(yù)期的救助行動(dòng)，使債務(wù)的借貸成本增加，同時(shí)，也推動(dòng)了銀行籌資成本的進(jìn)一步提高。這種“厄運(yùn)循環(huán)”（Doom Loop）破壞了一國(guó)為重建財(cái)政可持續(xù)性所做的努力。

而且，資金和借貸市場(chǎng)持續(xù)的壓力使歐元區(qū)銀行體系沿國(guó)境線而變得支離破碎。銀行的籌資成本與相應(yīng)的債發(fā)行成本都在上漲，這在經(jīng)濟(jì)體中尤為明顯。對(duì)投資者失去信心的國(guó)家本希望更多地依賴國(guó)內(nèi)資金來源，卻引發(fā)了更多資金外流，且對(duì)貨幣政策并不敏感。從銀行籌資條件的國(guó)別差異反過來造成了貸款條件的國(guó)別差異。向經(jīng)濟(jì)體的居民和企業(yè)提供貸款的條件，要比目前貨幣政策本有的基調(diào)更為苛刻。這進(jìn)一步導(dǎo)致歐洲地區(qū)資金配置效率低下，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)產(chǎn)生消極影響。

銀行業(yè)聯(lián)盟的建立將有助于打破風(fēng)險(xiǎn)和銀行風(fēng)險(xiǎn)間的負(fù)反饋機(jī)制。

一個(gè)真正聚焦于歐洲的單一監(jiān)管機(jī)構(gòu)，能夠重建存款人和投資者的信心。中央監(jiān)管機(jī)構(gòu)不會(huì)允許銀行隱藏在某些國(guó)家的不良資產(chǎn)——這是不容質(zhì)疑的。歐洲集中監(jiān)管機(jī)構(gòu)也不會(huì)堅(jiān)持銀行在某個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)和負(fù)債必須匹配（如果硬性匹配，只會(huì)加速歐元區(qū)的分離）。

單一處置機(jī)制（SRM）作為單一監(jiān)管機(jī)制（SSM）的必要補(bǔ)充，能夠避免各國(guó)政府在救助銀行時(shí)遭遇籌資成本上升的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)椋瑔我惶幹脵C(jī)制更多是處置銀行而不是救助銀行。因此，私人部門而非納稅人將承擔(dān)成本。而國(guó)家剩下的財(cái)政負(fù)擔(dān)，將會(huì)通過聯(lián)邦財(cái)政機(jī)制來約束。

從國(guó)家層面到歐洲層面（追求超越國(guó)家的利益）的監(jiān)管轉(zhuǎn)變，也應(yīng)消除國(guó)家偏好和金融危機(jī)暴露出的監(jiān)管寬容。從事后結(jié)果來看，由于被授予的權(quán)利所限或受到國(guó)內(nèi)其他方面的壓力，或兩者皆有，監(jiān)管機(jī)構(gòu)以往經(jīng)常對(duì)“國(guó)家冠軍”很寬容。監(jiān)管機(jī)構(gòu)不應(yīng)被當(dāng)?shù)氐膲毫屠嫠萍s，應(yīng)基于系統(tǒng)性范疇獨(dú)立評(píng)估單家銀行的風(fēng)險(xiǎn)。

從貨幣政策角度來看，銀行業(yè)聯(lián)盟可以緩解貨幣政策在危機(jī)中承擔(dān)的部分壓力，特別是在恢復(fù)和繞過堵塞的貨幣傳導(dǎo)機(jī)制方面發(fā)揮作用。早期的監(jiān)管行動(dòng)將限制央行提供流動(dòng)性（包括非標(biāo)準(zhǔn)化手段）的必要。

單一監(jiān)管機(jī)制為何由歐洲央行承擔(dān)

上述所有的原因都是建立單一監(jiān)管體系的動(dòng)力。而什么原因造成一定要委托歐洲中央銀行來承擔(dān)統(tǒng)一的監(jiān)管工作？

一方面，有幾個(gè)法律方面的原因?？紤]到建立SSM的迫切性，而歐盟條約的改變往往需要?dú)v時(shí)數(shù)年，因此新設(shè)機(jī)構(gòu)的選擇并不現(xiàn)實(shí)?！皻W盟條約”第127（6）條指出，如果理事會(huì)一致同意，可以“授予歐洲中央銀行有關(guān)信貸機(jī)構(gòu)審慎監(jiān)管的特殊任務(wù)”。當(dāng)然，并不排除未來?xiàng)l約內(nèi)容將會(huì)改變。

另一方面，除法律原因外還有幾方面現(xiàn)實(shí)原因。多年來，歐洲中央銀行已經(jīng)形成了一套獨(dú)特的對(duì)金融機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)分析的專業(yè)技術(shù)。換句話說，歐洲中央銀行與成員國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)（主要是各國(guó)中央銀行）協(xié)調(diào)行動(dòng)多年，具備了處理復(fù)雜問題的手段和技術(shù)。此外，大多數(shù)國(guó)家的央行也已經(jīng)具備了審慎監(jiān)管的能力。

單一監(jiān)管機(jī)制實(shí)施的主要原則

確保SSM成功的條件之一，是確保真正的歐洲意識(shí)。在政治上受保護(hù)的銀行機(jī)構(gòu)都符合各國(guó)納稅人的利益——只不過是一個(gè)“傳說”。因此，消除潛在的國(guó)家偏好是解決問題的關(guān)鍵。

在歐洲層面的實(shí)施取決于幾個(gè)因素。首要的是對(duì)參與者司法管轄權(quán)范圍的適當(dāng)劃定。在歐元區(qū)注冊(cè)的銀行和與歐洲中央銀行有密切合作關(guān)系的歐盟成員國(guó)建立的信貸機(jī)構(gòu)，都將受到單一監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，而這將創(chuàng)建起一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

只有最重要的銀行將受到歐洲中央銀行的直接監(jiān)管，但受到各國(guó)直接監(jiān)管的其他非重要性銀行，也不會(huì)被排除在歐洲中央銀行的監(jiān)管范圍之外。從而，各國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)需要遵守歐洲中央銀行的法規(guī)、指引和一般指示，受到SSM各種監(jiān)管指令的約束。而為了確保監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的一致性，歐洲中央銀行可以隨時(shí)決定對(duì)非重要性信貸機(jī)構(gòu)進(jìn)行直接監(jiān)管。

非歐元區(qū)成員國(guó)家加入SSM的可能性則強(qiáng)化了機(jī)制適用的范圍。這也意味著它們將不得不遵守歐洲中央銀行制定的指引與指示。單一監(jiān)管機(jī)制將以強(qiáng)大的集中監(jiān)管為基礎(chǔ)，以中央監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)合理分配任務(wù)為支撐。

歐洲央行擁有維系系統(tǒng)整體運(yùn)行的責(zé)任和決策權(quán)。然而，其運(yùn)作效率將取決于各家的相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，它們的專業(yè)能力和與被監(jiān)管對(duì)象的接近，對(duì)確保消除“監(jiān)管真空”必不可少。即使是在歐洲中央銀行直接監(jiān)管下的銀行，來自有關(guān)國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)的專家也將會(huì)參與到對(duì)其的現(xiàn)場(chǎng)檢查。這些現(xiàn)場(chǎng)檢查及其他監(jiān)管活動(dòng)，將由以歐洲中央銀行專家為首的監(jiān)管小組來執(zhí)行。

將監(jiān)管任務(wù)交給中央銀行反映了當(dāng)前許多國(guó)家或地區(qū)監(jiān)管的共識(shí)。受益于貨幣政策與監(jiān)管間的協(xié)同效應(yīng)，這場(chǎng)危機(jī)實(shí)際上已經(jīng)加強(qiáng)了賦予中央銀行監(jiān)管職責(zé)的趨勢(shì)。第一，協(xié)同效應(yīng)包括在貨幣政策、銀行監(jiān)管以及支付系統(tǒng)監(jiān)管中實(shí)現(xiàn)信息分享的潛在收益。第二，中央銀行可以借鑒在金融穩(wěn)定性分析方面的專業(yè)知識(shí)。第三，具有明確問責(zé)制度的中央銀行在體制上的獨(dú)立性，能夠積極推動(dòng)金融穩(wěn)定政策的有效開展。國(guó)際性機(jī)構(gòu)及論壇，如國(guó)際貨幣基金組織和巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)，針對(duì)銀行實(shí)施有效監(jiān)管的核心原則，都明確強(qiáng)調(diào)了獨(dú)立監(jiān)管的優(yōu)勢(shì)。

雖然對(duì)歐洲中央銀行來說，實(shí)施銀行監(jiān)管是一項(xiàng)新的任務(wù)，但其在宏觀經(jīng)濟(jì)分析與金融穩(wěn)定事務(wù)處理方面有著非常豐富的經(jīng)驗(yàn)。在確保貨幣政策與兩項(xiàng)監(jiān)管職能不發(fā)生潛在利益沖突的同時(shí)，將兩項(xiàng)職能合二為一的優(yōu)勢(shì)是可以實(shí)現(xiàn)的，也是顯而易見的。

使用現(xiàn)有的分析能力將確保監(jiān)管決策過程的高質(zhì)量投入，并提升SSM的有效性。有效的監(jiān)管不是免費(fèi)午餐，需要向銀行征收費(fèi)用。但是，由于避免了一些重復(fù)服務(wù)，總體金融業(yè)的成本負(fù)擔(dān)將被限制。

盡管存在潛在的協(xié)同效應(yīng)，身兼央行和監(jiān)管者雙重角色仍被認(rèn)為存在潛在的利益沖突。雖然貨幣政策和金融穩(wěn)定的手段大體一致，但我們必須嚴(yán)肅這待這種擔(dān)心，從而使歐洲央行經(jīng)得起考驗(yàn)。具體地，人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到：與中央銀行作為流動(dòng)性提供者相關(guān)的監(jiān)管寬容的風(fēng)險(xiǎn)、歐洲央行在上述兩方面業(yè)務(wù)間的潛在利益沖突可能引發(fā)的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和需要特別關(guān)注的法律風(fēng)險(xiǎn)。

在制度層面，SSM監(jiān)管法（SSM Regulation）明確了貨幣政策和兩項(xiàng)監(jiān)管職能的分離原則，確保避免任何利益沖突的發(fā)生。這一點(diǎn)體現(xiàn)在了歐洲央行監(jiān)管委員會(huì)（Supervisory Board）與歐洲央行理事會(huì)（Governing Council）的各自職能分工上。此外，歐洲央行理事會(huì)有關(guān)監(jiān)管事項(xiàng)的審議將通過單獨(dú)的議程和會(huì)議嚴(yán)格分開，其所設(shè)想的監(jiān)管決策過程應(yīng)當(dāng)減少監(jiān)管寬容的風(fēng)險(xiǎn)：實(shí)際的監(jiān)管決策權(quán)歸監(jiān)管委員會(huì)，央行理事會(huì)則有對(duì)其決策的否決權(quán)。

監(jiān)管和貨幣政策職能歸到一個(gè)機(jī)構(gòu)，要確保減少聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)施監(jiān)管中發(fā)生錯(cuò)誤是不可避免的，如當(dāng)監(jiān)管者處理欺詐行為時(shí)。因此，從聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)角度來看，前述的兩個(gè)職能的適當(dāng)分離是尤為重要的。例如，將監(jiān)管與貨幣政策職能進(jìn)行內(nèi)部隔離的同時(shí)，要使外部能夠認(rèn)識(shí)到在業(yè)務(wù)運(yùn)行和問責(zé)制度方面明確分開，——這非常重要。

兩項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)通過適當(dāng)?shù)闹贫群徒M織架構(gòu)安排可以被成功遏制，源于正在制定的監(jiān)管法案草案。舉一個(gè)例子：在三邊對(duì)話的折衷安排下，監(jiān)管委員會(huì)副主席的任命須經(jīng)歐洲議會(huì)批準(zhǔn)，并由歐洲理事會(huì)決定執(zhí)行。盡管監(jiān)管委員會(huì)不一定屬于一個(gè)單獨(dú)的歐盟機(jī)構(gòu)，《SSM監(jiān)管法》（草案）卻規(guī)定了要由理事會(huì)從歐洲央行執(zhí)行董事會(huì)成員中選出副主席。這同樣適用于監(jiān)事會(huì)主席和副主席的解雇程序。由于這一條款可能越過了歐洲央行法定獨(dú)立性、執(zhí)行董事會(huì)及其成員獨(dú)立的“紅線”，從而可能帶來法律上的挑戰(zhàn)。如果SSM成為訴訟主體，就會(huì)產(chǎn)生聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。

但歐洲議會(huì)對(duì)歐洲央行執(zhí)行董事會(huì)董事的提名擁有事實(shí)上的否決權(quán)似乎是不合適的，因?yàn)樾惺狗駴Q權(quán)要基于更多的考慮：董事在貨幣政策或其他歐洲央行基本任務(wù)表現(xiàn)的表現(xiàn)記錄，這無異于是對(duì)歐洲央行獨(dú)立性和排他性的政治干預(yù)。董事就監(jiān)管政策的基本看法，而這會(huì)妨礙其在監(jiān)管活動(dòng)中自由裁量權(quán)的使用，違背監(jiān)管活動(dòng)的獨(dú)立性原則。

單一處置機(jī)制

為有效發(fā)揮作用，SSM需要輔以單一處置機(jī)制來處理那些無法生存的銀行。當(dāng)SSM運(yùn)行時(shí)，單一處置機(jī)制的架構(gòu)就應(yīng)到位，這是至關(guān)重要的。如果沒有到位，就會(huì)存在鼓勵(lì)基于期待央行流動(dòng)性的監(jiān)管寬容風(fēng)險(xiǎn)。有人錯(cuò)誤地認(rèn)為，一旦SSM運(yùn)行和監(jiān)管責(zé)任轉(zhuǎn)移給歐洲央行，就不再有問題銀行。因此，處置機(jī)制需要落實(shí)到位以確保無法生存的銀行“關(guān)門”，并得到妥善處置。

SRM的設(shè)立有賴于《銀行恢復(fù)和處置指令》的盡快出臺(tái)，這一指令需要規(guī)定一整套能夠協(xié)調(diào)應(yīng)用的“工具箱”。這些“工具”能為迅速采取協(xié)調(diào)處置方案提供強(qiáng)有力的行動(dòng)框架，尤其是在對(duì)有關(guān)跨國(guó)銀行處置時(shí)。

但SRM的框架尚未明確，歐盟預(yù)計(jì)在2013年晚些時(shí)候遞交方案。我想展望一下未來SRM應(yīng)具有的主要特征：

為防止任何潛在的目標(biāo)沖突，該機(jī)制應(yīng)由歐洲央行運(yùn)行。然而，它的制度和地域范圍應(yīng)與SSM一致。SRM的最終責(zé)任在于單一處置局（Single Resolution Authority），由其負(fù)責(zé)管理銀行的處置，并協(xié)調(diào)各種處置手段的運(yùn)用。至于管轄地域，原則上應(yīng)能處置所有單一監(jiān)管機(jī)制涉及的銀行。

籌資是處置機(jī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。為使這一機(jī)制可信，本身應(yīng)有充分的金融資源。我不是指用納稅人的錢來救助，而是盡量減少救助銀行的公共支出。為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，這些機(jī)制應(yīng)該妥善建立起來：資本核銷和債權(quán)人的自救債券被充分利用。如果需要，建立歐洲救助基金（European Resolution Fund）以提供補(bǔ)充融資，SRM管轄范圍內(nèi)的銀行根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)情況預(yù)先向該基金繳納資金。作為最后的手段，如果歐洲救助基金的資源不夠，則資金可以來自歐盟的備用機(jī)制。然而，任何對(duì)SRM的財(cái)政支持均應(yīng)當(dāng)采取給予歐洲救助基金事后償還的信貸形式。為達(dá)到此目的，歐洲救助基金應(yīng)有權(quán)對(duì)在SRM管轄范圍內(nèi)的銀行征收額外費(fèi)用。這樣做時(shí)，需要確保該機(jī)制在中期是財(cái)政中性的。如果救助基金沒有足夠的資源，救助活動(dòng)將可能需要臨時(shí)使用公共資金，例如，利用將被出售給私營(yíng)部門的過渡銀行恢復(fù)資本介入。備用機(jī)制的存在可以被視為完全銀行聯(lián)盟的一個(gè)組成部分，同時(shí)，也可被當(dāng)作ESM直接向銀行注資的可能性。一個(gè)國(guó)家資金協(xié)調(diào)的松散網(wǎng)絡(luò)會(huì)削弱SSM，要消除網(wǎng)絡(luò)松散，必須超越協(xié)調(diào)國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)的歐洲銀行管理局。

實(shí)施時(shí)間表

歐洲中央銀行已與各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)密切合作，加快SSM建立的籌備工作。在戰(zhàn)略層面，由以歐洲中央銀行行長(zhǎng)為組長(zhǎng)的高級(jí)別小組（High-level Group）討論制定。在技術(shù)層面，監(jiān)管行動(dòng)組（Task Force on Supervision）負(fù)責(zé)相關(guān)其他準(zhǔn)備工作。這兩個(gè)小組都包括了各個(gè)國(guó)家主管機(jī)構(gòu)（NCA）的代表。此外，在歐洲央行和各國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)間，建立了一個(gè)由監(jiān)管和金融穩(wěn)定方面官員組成的小規(guī)模項(xiàng)目組，以促進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)的交流與合作。技術(shù)工作則被分為五個(gè)方面：歐元區(qū)銀行體系的情況摸底、法律問題、監(jiān)管模型構(gòu)建、信貸機(jī)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)協(xié)調(diào)及單一監(jiān)管機(jī)制未來監(jiān)管報(bào)告模板的編制。

在準(zhǔn)備工作完成后即正式成立監(jiān)管委員會(huì)，從而進(jìn)入一年左右的過渡期，隨后，單一監(jiān)管制度將開始正式運(yùn)作。在這段過渡期內(nèi)，監(jiān)管委員會(huì)將出臺(tái)一系列有關(guān)法規(guī)，確定內(nèi)部組織架構(gòu)。鑒于大多數(shù)程序只在《單一監(jiān)管機(jī)制條例》生效后才能正式啟動(dòng)，其延遲推出將對(duì)在2014年中期單一監(jiān)管機(jī)制的按時(shí)啟動(dòng)造成不良影響。

結(jié)論

對(duì)單一監(jiān)管機(jī)制的建立必須從更廣闊的視角分析。歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟是歐洲進(jìn)一步一體化進(jìn)程的重要組成部分，而單一監(jiān)管機(jī)制是歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟的關(guān)鍵要素。在邁向歐洲經(jīng)濟(jì)和財(cái)政聯(lián)盟道路上，我們應(yīng)該從近期推進(jìn)建立歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟的制度改革中獲益，而不能“踩剎車”。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的日益加強(qiáng)，將最終要求制度調(diào)整和監(jiān)管權(quán)利的轉(zhuǎn)移，而這涉及到歐洲議會(huì)和歐盟委員會(huì)及相關(guān)歐盟條約的調(diào)整，這是一個(gè)良好運(yùn)行的貨幣聯(lián)盟應(yīng)當(dāng)付出的代價(jià)。這樣，只有歐洲央行才能在確保金融穩(wěn)定不妨礙其首要目標(biāo)的同時(shí)，專注價(jià)格穩(wěn)定目標(biāo)。

對(duì)于歐洲央行與那些經(jīng)驗(yàn)更豐富的成員國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，就像21世紀(jì)初創(chuàng)造新的貨幣和新的中央銀行那樣，這種新的監(jiān)管機(jī)制也是一種翻天覆地的變化和一片“新疆域”。而歐洲中央銀行敏銳地意識(shí)到了這一點(diǎn)，動(dòng)用各種內(nèi)外可用的專業(yè)資源，細(xì)致而有效率地進(jìn)行著相關(guān)準(zhǔn)備工作。

篇10

【關(guān)鍵詞】變電運(yùn)行；跳閘故障；處理技術(shù)

變電運(yùn)行是電力系統(tǒng)中一個(gè)相對(duì)重要的環(huán)節(jié)，變電運(yùn)行狀況的好壞對(duì)社會(huì)生產(chǎn)和人們整個(gè)生活的水平都有直接的影響。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展，我國(guó)個(gè)地區(qū)對(duì)電量的供應(yīng)量也在不斷增加，這就需要對(duì)供電系統(tǒng)的建設(shè)和變電運(yùn)行提出更高的要求。但是在實(shí)際的變電運(yùn)行過程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)如跳閘等各種各樣的問題，所以，對(duì)變電運(yùn)行過程中跳閘問題的研究及解決，對(duì)我國(guó)以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高都具有積極的意義。

1.變電運(yùn)行中的跳閘故障分析

1.1 單一線路開關(guān)跳閘故障

在一個(gè)電力系統(tǒng)的供應(yīng)中，存在有很多的線路，其中，會(huì)存在一些特殊性質(zhì)的線路，為了保證這些線路在運(yùn)行過程中對(duì)人們的生活水平不造成一定的影響，就需要對(duì)這些線路進(jìn)行特殊的處理，而當(dāng)這些線路經(jīng)過特殊處理后，往往就會(huì)存在檢查困難的問題，就導(dǎo)致在正常的線路檢查過程中會(huì)忽略對(duì)這些線路的檢查工作，從而造成最后的線路跳閘問題。通常來說，線路的跳閘原因有以下兩種情況，即線路自身的原因和外力的原因。線路自身原因造成跳閘故障的有線路接地、斷線、相間短路、避雷器損壞和線路過載等；外力造成線路跳閘的原因的有人為的破壞、建設(shè)施工、冰雹、雷電、大風(fēng)大雨等。

1.2 主變后備動(dòng)作單側(cè)開關(guān)跳閘故障

當(dāng)主變?nèi)齻?cè)中的某一側(cè)發(fā)生了過流時(shí)，就會(huì)有后備的保護(hù)動(dòng)作對(duì)線路系統(tǒng)進(jìn)行一定的保護(hù)，也就是使單側(cè)開關(guān)出現(xiàn)跳閘。一般情況下，單側(cè)開關(guān)的跳閘主要有三方面的原因：開關(guān)舞動(dòng)、越級(jí)跳閘、母線故障。想要對(duì)跳閘情況進(jìn)行有效的判斷，就需要對(duì)一次設(shè)備和二次側(cè)檢查進(jìn)行以后才能做出判斷。每當(dāng)主變?nèi)齻?cè)某一側(cè)發(fā)生了過流等后備保護(hù)動(dòng)作時(shí)，就可以通過對(duì)保護(hù)動(dòng)作的分析進(jìn)行相應(yīng)的判斷。在進(jìn)行檢查保護(hù)時(shí)，需要對(duì)主變進(jìn)行檢查保護(hù)，同時(shí)還需要對(duì)線路進(jìn)行一定的檢查保護(hù)。

1.3 主變?nèi)齻?cè)的開關(guān)跳閘故障

一般來說，主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘的原因主要有以下幾種情況，即內(nèi)部故障、主變低壓側(cè)母線故障、主變側(cè)動(dòng)區(qū)故障、主變低壓側(cè)母線所連接線路發(fā)生故障等，想要對(duì)上述原因進(jìn)行進(jìn)一步的確定，就需要對(duì)保護(hù)動(dòng)作信號(hào)和一次設(shè)備進(jìn)行相應(yīng)的檢查進(jìn)行相應(yīng)的分析判斷。如果出現(xiàn)了瓦斯保護(hù)動(dòng)作，就可以根據(jù)這點(diǎn)來對(duì)變壓器內(nèi)部故障進(jìn)行確定，即故障出現(xiàn)的位置是變壓器的內(nèi)部。如果是主變高壓側(cè)復(fù)合電壓閉鎖過流保護(hù)動(dòng)作，則這種情況就會(huì)非常復(fù)雜，就需要進(jìn)行進(jìn)一步的檢查，并根據(jù)具體的檢查結(jié)果來確定檢查的情況。

1.4 變電運(yùn)行系統(tǒng)部門工作人員的問題導(dǎo)致的跳閘故障

對(duì)變電運(yùn)行進(jìn)行有效的檢查，是變電系統(tǒng)中最為基本的一項(xiàng)維修工作，同時(shí)也是能夠有效對(duì)變電系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)的基礎(chǔ)。想要使變電運(yùn)行的檢查具有一定的效用，就需要相關(guān)的工作人員要具有相應(yīng)的管理能力和技術(shù)水平。但是，在實(shí)際的變電運(yùn)行檢查過程中，一些工作人員的技術(shù)水平非常低下，也缺乏相關(guān)的能力和經(jīng)驗(yàn)，有的甚至是臨時(shí)人員，對(duì)于變電運(yùn)行的維護(hù)與檢查工作心不在焉，對(duì)于正常的工作也只是簡(jiǎn)單的應(yīng)付了事。這些問題的存在，都會(huì)導(dǎo)致變電運(yùn)行安全隱患的存在，對(duì)所發(fā)現(xiàn)的問題也不能夠及時(shí)有效的解決，從而造成跳閘故障的發(fā)生。

1.5 變電設(shè)備的陳舊而導(dǎo)致的跳閘故障

變電站因?yàn)殚L(zhǎng)期的工作原因，會(huì)造成設(shè)備的一定損壞，如果不進(jìn)行一定的設(shè)備更換和檢查，就會(huì)使一些變電設(shè)備的部件出現(xiàn)問題，從而影響整個(gè)的變電系統(tǒng)的供電水平，這些陳舊的設(shè)備因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間的超負(fù)荷運(yùn)行，同時(shí)有缺乏相應(yīng)的維護(hù)措施，就會(huì)造成變電系統(tǒng)的跳閘故障發(fā)生。

2.變電運(yùn)行中跳閘故障的處理技術(shù)

2.1 主變?nèi)齻?cè)開關(guān)的處理技術(shù)

主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘處理技術(shù)具有一定的應(yīng)用前提，它主要的應(yīng)用作用和對(duì)象是對(duì)設(shè)備進(jìn)行一定的檢查和判斷，并依據(jù)所檢查的結(jié)果對(duì)掉牌進(jìn)行保護(hù)。在主變?nèi)齻?cè)開關(guān)跳閘以后，需要根據(jù)跳閘的主要原因?qū)ψ冸娤到y(tǒng)的各級(jí)都進(jìn)行檢查。如果有主變瓦斯保護(hù)的動(dòng)作出現(xiàn)時(shí)，則需要進(jìn)行檢查的地方就是變電器的內(nèi)部和外部短路、鐵芯故障、油面下降、漏油或接頭處接觸不良等。如果有重瓦斯保護(hù)的情況出現(xiàn)，則需要對(duì)變壓器自身是否起火、噴油等問題進(jìn)行檢查，同時(shí)還要對(duì)繼電器內(nèi)是否有氣體的聚集進(jìn)行一定的檢查，經(jīng)過嚴(yán)密的檢查之后，變壓器才可以再次投入運(yùn)行使用。

2.2 主變低壓側(cè)開關(guān)跳閘的處理技術(shù)

對(duì)變壓器進(jìn)行的檢查，需要根據(jù)跳閘的不同情況進(jìn)行。對(duì)設(shè)備進(jìn)行一定的檢查時(shí)，所依據(jù)的條件就是主變低壓側(cè)出現(xiàn)了過載電流保護(hù)動(dòng)作，同時(shí)，當(dāng)這種情況出現(xiàn)時(shí)，還要對(duì)主變保護(hù)和線路保護(hù)進(jìn)行檢查，如果這兩項(xiàng)都沒有保護(hù)動(dòng)作的發(fā)生，而只有低壓側(cè)過流保護(hù)動(dòng)作的發(fā)生時(shí)，就可以進(jìn)一步的判定其不存在開關(guān)拒動(dòng)的情況，那么下一步就需要以二次設(shè)備開關(guān)直流保險(xiǎn)和保護(hù)壓板等情況做重點(diǎn)的檢查。

3.對(duì)變電運(yùn)行系統(tǒng)工作人員及設(shè)備的要求

想要有效的預(yù)防發(fā)行跳閘故障，首先要對(duì)工作人員進(jìn)行一定的工作培訓(xùn)和責(zé)任心的加強(qiáng)，同時(shí)，還需要建立相關(guān)的管理制度，從整體上保證工作人員對(duì)管理能力和技術(shù)水平的提高。其次，工作人員還需要對(duì)能夠?qū)υO(shè)備進(jìn)行及時(shí)和全面的檢查，如有隱患存在時(shí)要進(jìn)行及時(shí)的預(yù)防與排除。第三，變電運(yùn)行系統(tǒng)的工作人員還需要對(duì)倒閘操作進(jìn)行一定的學(xué)習(xí)，這是避免大程度故障發(fā)生的有效前提，因?yàn)榇隧?xiàng)技術(shù)的專業(yè)性很強(qiáng)，這就要求具有專業(yè)技術(shù)的工作人員進(jìn)行變電運(yùn)行系統(tǒng)的維護(hù)工作。只有這樣，才能真正的提高變電運(yùn)行的安全性。

4.總結(jié)

綜上所述，電力正常供應(yīng)需要有一定的保障措施，而對(duì)于變電運(yùn)行中跳閘故障的原因分析和處理就是對(duì)電力正常供應(yīng)最有效的保障，想要做到這一點(diǎn)，就要求變電系統(tǒng)的工作人員要具有較強(qiáng)的責(zé)任心和較強(qiáng)的專業(yè)技能。同時(shí)，電力企業(yè)在日常的運(yùn)行過程中，還要加強(qiáng)變電系統(tǒng)的日常監(jiān)管和維護(hù)，以工作人員為核心，做到對(duì)變電運(yùn)行的整體保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢士濤，孫文星，郭瑞峰.發(fā)電機(jī)跳閘故障處理技術(shù)初探[J].機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新，2009（04）：56―59

[2]周晨光.電力系統(tǒng)變電運(yùn)行潛在問題及防范對(duì)策[J].中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2011（06）：48―50

[3]鄭增宇.變電運(yùn)行中若干問題分析及措施[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2010（12）：79―81