導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇貿(mào)易逆差，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

這是繼2003年和2004年一季度之后，中國(guó)7年來(lái)首次出現(xiàn)季度貿(mào)易逆差，引起廣泛關(guān)注。

對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘表示，中國(guó)的貿(mào)易逆差是局部的，總體還將是小順差。中國(guó)一季度逆差不會(huì)改變中國(guó)擴(kuò)大進(jìn)口政策。中國(guó)將堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向調(diào)節(jié)出口，促進(jìn)自由貿(mào)易。

分析人士認(rèn)為，中國(guó)一季度出現(xiàn)貿(mào)易逆差主要源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)、大宗商品價(jià)格上漲、擴(kuò)大進(jìn)口舉措以及世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平穩(wěn)等綜合因素。而一般貿(mào)易出口增速提高，進(jìn)料加工貿(mào)易比重的上升，表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)較為活躍。大宗商品價(jià)格上漲

海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示，一季度貿(mào)易逆差的主要來(lái)源是一般貿(mào)易項(xiàng)目產(chǎn)生的逆差，這種一般貿(mào)易主要包括鐵礦石、汽柴油以及大豆等原材料大宗商品的進(jìn)口。

今年一季度，上述大宗商品進(jìn)口幾乎都呈現(xiàn)出量?jī)r(jià)齊升勢(shì)頭，其中鐵礦石進(jìn)口均價(jià)為每噸156.5美元，同比上漲高達(dá)59.5％；大豆進(jìn)口均價(jià)為每噸573.9美元，同比上漲25.7％。這種量?jī)r(jià)齊升直接導(dǎo)致輸入型通脹加劇，并將這種通脹壓力沿產(chǎn)業(yè)鏈傳導(dǎo)，最終使得社會(huì)消費(fèi)品因生產(chǎn)成本增加而面臨更大的漲價(jià)壓力。

可見(jiàn)，一季度我國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易逆差是大宗商品進(jìn)口居高不下的結(jié)果，而美國(guó)量化寬松政策帶來(lái)的全球流動(dòng)性泛濫、中東北非局勢(shì)動(dòng)蕩等因素導(dǎo)致大宗商品價(jià)格上漲，加劇了貿(mào)易逆差。加之我國(guó)逐步實(shí)施“穩(wěn)出口、擴(kuò)進(jìn)口、減順差”的政策措施，未來(lái)進(jìn)口同比增速仍將繼續(xù)上升。

專(zhuān)家提醒，中國(guó)對(duì)某些大宗商品的消耗量過(guò)大，如果不能有效增強(qiáng)在國(guó)際貿(mào)易和產(chǎn)品定價(jià)上的話語(yǔ)權(quán)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易關(guān)系將更難把握，對(duì)進(jìn)出口的調(diào)控難度也將更大。逆差持續(xù)短暫

進(jìn)口增長(zhǎng)迅猛的主要原因是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快拉動(dòng)了進(jìn)口需求、國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格大幅上漲。有鑒于此，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育認(rèn)為，今年一季度的貿(mào)易逆差還不至于造成全年貿(mào)易收支格局徹底逆轉(zhuǎn)，全年貿(mào)易收支仍將維持順差局面。

“我們將把貿(mào)易順差控制在一個(gè)合理的小額范圍內(nèi)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易會(huì)更加平衡?！标惖裸懻f(shuō)。

陳德銘強(qiáng)調(diào)，中國(guó)將堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放和自由貿(mào)易政策，堅(jiān)定支持WTO多邊貿(mào)易體系。但他同時(shí)表示，中國(guó)也的確有繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放的空間，例如服務(wù)業(yè)，但其它WTO成員，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家成員，應(yīng)當(dāng)對(duì)中國(guó)對(duì)等開(kāi)放。

市場(chǎng)仍然普遍預(yù)計(jì)，中國(guó)今年全年將實(shí)現(xiàn)大規(guī)模貿(mào)易順差，因?yàn)橹袊?guó)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出季節(jié)性周期傾向，企業(yè)年初通過(guò)進(jìn)口原材料建立庫(kù)存，隨后再將原材料加工成出口商品。

“當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)需求強(qiáng)勁，同時(shí)大宗商品價(jià)格較高，但由于中國(guó)每年下半年出口通常有所增長(zhǎng)，這種局面不會(huì)持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間。”瑞銀中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤說(shuō)。

繼續(xù)擴(kuò)大進(jìn)口

首次季度貿(mào)易逆差并未改變中國(guó)政府持續(xù)擴(kuò)大進(jìn)口、推進(jìn)貿(mào)易平衡的堅(jiān)定決心?！皥?jiān)持?jǐn)U大進(jìn)口的戰(zhàn)略方針將持續(xù)下去，不會(huì)由于季度性波動(dòng)而產(chǎn)生影響。”商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)說(shuō)，

美國(guó)華盛頓3月份承認(rèn)，中國(guó)正在采取措施增加進(jìn)口。

4月22日，商務(wù)部《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告(2011年春季)》。報(bào)告指出，2011年全年中國(guó)外貿(mào)發(fā)展環(huán)境總體有所改善，但不確定因素依然較多。綜合考慮各種因素，預(yù)計(jì)2011年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易將繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展，但增長(zhǎng)速度比2010年可能略有回落。在國(guó)內(nèi)需求不斷增加、擴(kuò)大進(jìn)口政策支持和國(guó)際大宗商品價(jià)格上漲等因素共同作用下，進(jìn)口增長(zhǎng)有望繼續(xù)快于出口，貿(mào)易平衡狀況將進(jìn)一步改善。

姚堅(jiān)透露，政策將鼓勵(lì)三個(gè)方面的進(jìn)口：一是高新技術(shù)產(chǎn)品、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品。二是擴(kuò)大居民消費(fèi)品的進(jìn)口。三是擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品，包括大豆、糧食的進(jìn)口。他說(shuō)，“關(guān)于進(jìn)口資源類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格上漲，確實(shí)需要引起關(guān)注和警惕，特別是要在體制機(jī)制上長(zhǎng)遠(yuǎn)地研究資源類(lèi)商品進(jìn)口模式?！?/p>

“中國(guó)需要完成經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)從依靠勞動(dòng)力、土地和環(huán)境等要素驅(qū)動(dòng)階段，轉(zhuǎn)變到規(guī)模和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段。適度增加非生產(chǎn)性產(chǎn)品的進(jìn)口、大力增加加快貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)所需的國(guó)外先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)、人才的進(jìn)口，是中國(guó)優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)的方向。同時(shí)，中國(guó)要加強(qiáng)傳統(tǒng)出口項(xiàng)目和新興產(chǎn)業(yè)的出口力度，提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的跨境服務(wù)能力。”國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生說(shuō)。

中國(guó)今年一季度的進(jìn)口仍處在30％以上的水平(一季度進(jìn)進(jìn)口4006.6億美元，增長(zhǎng)32.6％)，這說(shuō)明進(jìn)口的動(dòng)力依然強(qiáng)勁。分析人士認(rèn)為，進(jìn)口名義增速的走高有大宗商品價(jià)格的影響，但從進(jìn)口細(xì)項(xiàng)來(lái)看，鐵礦砂、鋼材、原油和汽車(chē)的進(jìn)口量都處在過(guò)去半年的較高水平。這或許從一個(gè)側(cè)面證實(shí)，內(nèi)需尤其是投資性需求依然強(qiáng)勁。這符合國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榻衲晔鞘逡?guī)劃開(kāi)局之年，投資仍然是地方政府確保經(jīng)濟(jì)增速的最大引擎。

法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)網(wǎng)站：中國(guó)的貿(mào)易逆差是否會(huì)持續(xù)并不明朗

根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署4月10日公布的數(shù)字，今年第一季度中國(guó)對(duì)外貿(mào)易七年來(lái)首次出現(xiàn)季度逆差。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，其中主要原因是中國(guó)國(guó)內(nèi)需求強(qiáng)勁與目前原材料價(jià)格高漲。

今年第一季度，中國(guó)貿(mào)易收支3A2004年后7年來(lái)首次出現(xiàn)季度逆差。朝鮮日?qǐng)?bào)評(píng)論說(shuō)，中國(guó)實(shí)施的緊縮政策是否會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行，令人擔(dān)憂。

瑞士銀行一名分析師向法新社指出：導(dǎo)致第一季度中國(guó)外貿(mào)出現(xiàn)逆差的原因是進(jìn)口大幅增長(zhǎng)。

上海證券宏觀經(jīng)濟(jì)首席分析師胡月曉表示，一季度貿(mào)易收支出現(xiàn)逆差的原因在于，隨著占中國(guó)進(jìn)口總額三分之一的鐵礦石和原油等原材料價(jià)格暴漲，進(jìn)口額大幅增長(zhǎng)，而出口增長(zhǎng)速度緩慢。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨額貿(mào)易順差時(shí)期已經(jīng)過(guò)去了。

韓國(guó)東亞大學(xué)教授紀(jì)敏洙說(shuō)：“今年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策從增加出口轉(zhuǎn)向擴(kuò)大內(nèi)需，這在一定程度上擴(kuò)大了進(jìn)口。”

中國(guó)的貿(mào)易逆差是否會(huì)持續(xù)并不明朗。因?yàn)?月的貿(mào)易逆差是74億美元，但3月的貿(mào)易收支已轉(zhuǎn)為順差1億4千萬(wàn)美元，是最近11個(gè)月以來(lái)首次出現(xiàn)的月貿(mào)易順差。此外，春節(jié)對(duì)第一季度貿(mào)易收支的影響很大，從年度貿(mào)易收支看，中國(guó)仍保持著穩(wěn)定的順差。比如，去年3月中國(guó)的貿(mào)易收支是逆差73億美元，但當(dāng)年仍獲得了1851億美元的順差。

(編譯／竹子俊)

順差收窄

雖然出現(xiàn)季度貿(mào)易逆差，但對(duì)中國(guó)全年進(jìn)出口狀況，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍比較樂(lè)觀，他們認(rèn)為，貿(mào)易順差的整體格局短期難以改變，幅度則可能會(huì)收窄。

民生證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家滕泰表示，今年中國(guó)依然會(huì)保持順差態(tài)勢(shì)，但下半年人民幣升值步伐將加快，全年順差額縮窄幅度將超過(guò)市場(chǎng)預(yù)期。

交通銀行分析報(bào)告稱(chēng)，展望未來(lái)中國(guó)貿(mào)易環(huán)境，總體而言，主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇加快對(duì)于改善中國(guó)整體出口環(huán)境有利，但考慮到歐美日與中國(guó)貿(mào)易摩擦加劇，未來(lái)中國(guó)出口增長(zhǎng)仍將面臨一定的壓力，進(jìn)口可能將繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。

交行預(yù)讓中國(guó)4月份出口同比增速趨穩(wěn)，進(jìn)口同比增速繼續(xù)上升，今年全年貿(mào)易順差可能會(huì)收窄到1200億美元左右。

“這一跡象表明，中國(guó)在恢復(fù)平衡方面努力的進(jìn)展快于很多人原先的設(shè)想?！比鹚胱C券亞洲有限公司經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光預(yù)計(jì)，中國(guó)今年的貿(mào)易順差將從去年的1830億美元降至1500億美元以下。年度貿(mào)易逆差懸念

中國(guó)出口全球第一，占全球出口比例超10％，出口規(guī)模大，因此個(gè)別年度有適當(dāng)貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差均屬正?，F(xiàn)象。

摩根大通報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)的現(xiàn)貿(mào)易逆差可能持續(xù)到4月份，預(yù)計(jì)恢復(fù)貿(mào)易順差可能要到5月份以后。

分析人士認(rèn)為，中國(guó)擴(kuò)大進(jìn)口的努力不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)外貿(mào)在全年范圍內(nèi)產(chǎn)生逆差，但不排除更頻繁出現(xiàn)季度逆差的可能性，但這并不意味著中國(guó)外貿(mào)失去競(jìng)爭(zhēng)力，而是顯示其發(fā)展模式更加合理。

針對(duì)中國(guó)未來(lái)的貿(mào)易走勢(shì)，陳德銘認(rèn)為，今年二三季度仍不能排除繼續(xù)出現(xiàn)逆差的可能性。

篇2

關(guān)鍵詞：中關(guān)文化貿(mào)易；貿(mào)易逆差；對(duì)策

當(dāng)今世界，全球化趨勢(shì)不斷發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)也面臨越來(lái)越多機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上扮演重要角色，經(jīng)濟(jì)政治實(shí)力日益增強(qiáng)，而文化貿(mào)易發(fā)展卻處于相對(duì)劣勢(shì)，多年以來(lái)存在著巨大的貿(mào)易逆差。如今中國(guó)向外輸出的文化產(chǎn)品當(dāng)中，真正有思想性和藝術(shù)創(chuàng)造力的文化產(chǎn)品并不多，特色文化產(chǎn)業(yè)和文化符號(hào)也不夠突出?？傮w上，我國(guó)的文化產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中還不具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

一、中美文化產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析

（一）改革開(kāi)放以來(lái)，中美貿(mào)易關(guān)系日益密切，中美之間的貿(mào)易額從1979年的不足25億美元，到如今增長(zhǎng)了120多倍。2016年，我國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)保持著我國(guó)文化產(chǎn)品第一大出口市場(chǎng)的地位，這種巨額增長(zhǎng)使得中美兩國(guó)都從迅速發(fā)展的互利貿(mào)易中獲得了巨大的利益。然而，我國(guó)的文化貿(mào)易發(fā)展明顯處于相對(duì)劣勢(shì)，多年以來(lái)存在著巨大的貿(mào)易逆差。數(shù)據(jù)顯示，2009年上映的電影《阿凡達(dá)》票房超過(guò)10億美元，比當(dāng)年中國(guó)所有電影的票房還要高。由此可見(jiàn)，這種對(duì)外文化貿(mào)易巨大的文化貿(mào)易逆差亟待調(diào)整。

（二）中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的問(wèn)題

1.中國(guó)圖書(shū)在美國(guó)的出版發(fā)行情況不樂(lè)觀

圖書(shū)是一國(guó)文化對(duì)外傳播的傳統(tǒng)產(chǎn)品，從圖書(shū)的進(jìn)出口情況來(lái)看我國(guó)對(duì)美國(guó)有著絕對(duì)的逆差。統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，2004年我國(guó)從美國(guó)引進(jìn)圖書(shū)版權(quán)4068種，輸出16種。文化隔閡、閱讀習(xí)慣等多種因素是影響中國(guó)圖書(shū)在美國(guó)出版發(fā)行的原因?？v觀出版發(fā)行市場(chǎng)，中國(guó)文化產(chǎn)品的翻譯作品仍然吃老本，以傳統(tǒng)文學(xué)名著居多。莫言可以獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，離不開(kāi)優(yōu)秀的翻譯家葛浩文，而葛浩文曾說(shuō)，中國(guó)有大量的優(yōu)秀文化作品，但因?yàn)榉g過(guò)程中的問(wèn)題，使得這些作品無(wú)法準(zhǔn)確的傳遞給西方讀者。

統(tǒng)計(jì)表明，具有中國(guó)文化特點(diǎn)的產(chǎn)品，如：中醫(yī)、氣功、風(fēng)水之類(lèi)的圖書(shū)恰恰最容易“走出去”。國(guó)外的出版社和讀者，更青睞那些遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)社會(huì)，帶有“中國(guó)傳說(shuō)”意味，又有明顯的“中國(guó)符號(hào)”、中國(guó)傳統(tǒng)文化元素的書(shū)。

2、我國(guó)影視文化出口美國(guó)的遇冷

我國(guó)影視文化創(chuàng)新不夠，經(jīng)常翻拍，經(jīng)常山寨國(guó)外創(chuàng)意，經(jīng)常出現(xiàn)題材撞車(chē)、手法雷同的現(xiàn)象，這些都是是阻礙我國(guó)影視文化遠(yuǎn)行的攔路虎。相比之下，美國(guó)大片制作手法別出心裁，創(chuàng)意十足，例如，《阿凡達(dá)》動(dòng)作捕捉技術(shù)的創(chuàng)新使用，斬獲全球27.88億美元票房，并創(chuàng)下海外票房新紀(jì)錄?！端俣扰c激情7》運(yùn)用電腦成像CGI技術(shù)讓保羅“復(fù)活”，并在電影最后讓他向每個(gè)人一一告別，感動(dòng)了全世界的粉絲。而我國(guó)今年年初上映的電影《長(zhǎng)城》雖投資數(shù)億，卻在引入美國(guó)時(shí)遭遇票房慘淡的窘境。

此外，電視節(jié)目也面臨著創(chuàng)意不足的困擾。我國(guó)每年花費(fèi)超過(guò)2億元從海外引進(jìn)節(jié)目模式，如表1，目前熱門(mén)的綜藝節(jié)目幾乎都是引進(jìn)海外的節(jié)目模式。國(guó)內(nèi)自制的節(jié)目模式卻因缺乏新意難以流行。

3.我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易存在逆差

加入WTO后，我國(guó)赴外留學(xué)人數(shù)增長(zhǎng)迅速，吸收國(guó)外來(lái)華留學(xué)人數(shù)有所增長(zhǎng)，但遠(yuǎn)趕不上前者的增長(zhǎng)勢(shì)頭，因而我國(guó)的教育服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。從2000年以來(lái)，我國(guó)大多數(shù)年份出國(guó)留學(xué)的人數(shù)要大于來(lái)華留學(xué)的人數(shù)，呈現(xiàn)“逆差”狀態(tài)。

我國(guó)教育服務(wù)貿(mào)易中的外匯流入與外匯流出也存在巨額逆差。除了人員“流出”c“流入”的“逆差”外，從資金的流向上來(lái)看，我國(guó)赴外留學(xué)的費(fèi)用要高于來(lái)華留學(xué)的費(fèi)用。

4.旅游服務(wù)貿(mào)易逆差突出

中國(guó)旅游研究院2014年前三季度旅游經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析稱(chēng)，前三季度，全國(guó)旅游接待總?cè)藬?shù)為28億人次，實(shí)現(xiàn)旅游收入2.4萬(wàn)億元人民幣。其中，國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)將達(dá)27.1億人次，同比增長(zhǎng)10.1%：國(guó)內(nèi)旅游收入2.2萬(wàn)億元人民幣，同比增長(zhǎng)14.6%。入境總?cè)舜?500萬(wàn)，同比下降1.5%，入境過(guò)夜4070萬(wàn)人次，同比下降1.8%。入境旅游收入約為377億美元。出境旅游8500萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)16.6%。出境旅游花費(fèi)1150億美元，同比增長(zhǎng)17.3%。旅游服務(wù)貿(mào)易逆差770多億美元。

二、中美文化貿(mào)易逆差的原因探究

（一）中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)能力弱。

據(jù)悉，20世紀(jì)末以來(lái)，全球文化產(chǎn)業(yè)以年平均7%的速度增長(zhǎng)，文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為各國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。文化產(chǎn)品貿(mào)易的年平均增長(zhǎng)速度為5.3%。雖然近年來(lái)，我國(guó)文化領(lǐng)域取得了顯著的成績(jī)，但總的看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)能力依然偏弱，知名文化品牌依然偏少。文化產(chǎn)業(yè)的源頭是創(chuàng)意，核心是內(nèi)容。源源不斷的創(chuàng)意才會(huì)帶來(lái)豐富多樣的產(chǎn)出。據(jù)調(diào)查顯示，在我國(guó)青少年最喜愛(ài)的動(dòng)漫作品中，日本動(dòng)漫占60%，歐美動(dòng)漫占29%，而我國(guó)原創(chuàng)動(dòng)漫包括港臺(tái)地區(qū)的比例只有11%。在國(guó)內(nèi)動(dòng)漫企業(yè)生產(chǎn)的影視動(dòng)畫(huà)片中，盜版或山寨的超過(guò)50%以上。原創(chuàng)不足、品牌缺失已成為制約我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的重要瓶頸。

（二）在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)不具有比較優(yōu)勢(shì)

與美國(guó)等文化產(chǎn)業(yè)起步較早的國(guó)家相比，我國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模還較小、產(chǎn)業(yè)鏈還不完善。美國(guó)在開(kāi)發(fā)文化產(chǎn)品的同時(shí)，會(huì)同時(shí)發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈條，最大限度地開(kāi)發(fā)下游產(chǎn)品。而中國(guó)則往往局限于某具體產(chǎn)品本身；文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、分布不均；人才隊(duì)伍建設(shè)不合理，從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)技能不突出，缺乏創(chuàng)新意識(shí)；因此，這種不平衡狀況在短時(shí)間內(nèi)還存在進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。

（三）我國(guó)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱

近年來(lái)興起的IP劇，雖然有廣大的國(guó)內(nèi)受眾群，但也不得不承認(rèn)，各大IP劇抄襲之風(fēng)嚴(yán)重，很多作者沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。作者的作品沒(méi)能收到保護(hù)，自然無(wú)法在適合的環(huán)境中安心創(chuàng)作文化作品。在文化電子產(chǎn)品貿(mào)易中，由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)至今尚未擁有自己的核心標(biāo)準(zhǔn)和主打產(chǎn)品。

三、中國(guó)文化對(duì)外貿(mào)易發(fā)展對(duì)策

（一）文化產(chǎn)品“走出去”，不斷推出文化精品

文化產(chǎn)業(yè)是以創(chuàng)意為立足之本，為根本解決我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易的巨大逆差，必須要積極采取國(guó)際化的文化產(chǎn)品制作、傳播方式，精心打造中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格的文化品牌產(chǎn)品。盡管目前中國(guó)的電影作品在國(guó)際上，還無(wú)法同好萊塢競(jìng)爭(zhēng)，但是隨著我國(guó)電影人的努力也取得了不俗的成績(jī)。國(guó)產(chǎn)優(yōu)秀大片如《英雄》，《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》等已經(jīng)在50多個(gè)國(guó)家上映，并被翻譯成為20余個(gè)語(yǔ)種。

（二）全球化與特色化相結(jié)合

為順利開(kāi)拓國(guó)外的文化市場(chǎng)，我們首先要了解他們的思維方式和話語(yǔ)體系，了解對(duì)方的文化；其次要?jiǎng)?chuàng)造雙贏的局面。

（三）充分挖掘中華民族的優(yōu)秀文化，培育知名品牌

近年來(lái)，中國(guó)的文化工作者在發(fā)揚(yáng)中華民族優(yōu)秀文化的努力中，取得了不錯(cuò)的成就，為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步培養(yǎng)知名品牌奠定了基礎(chǔ)。例如，2008年北京奧運(yùn)會(huì)，2010年上海世博會(huì)通過(guò)會(huì)標(biāo)、開(kāi)幕式、閉幕式、裝飾、獎(jiǎng)牌、體育場(chǎng)館、展館等的文化設(shè)計(jì)工作充分向全世界展示了中華民族的傳統(tǒng)文化，讓世界感受到中國(guó)五千年的歷史文明。

（四）建立完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

篇3

2005年2月10日，美國(guó)商務(wù)部公布的報(bào)告顯示，2004年美國(guó)的貿(mào)易逆差比2003年猛增了近四分之一，再創(chuàng)歷史新高。報(bào)告說(shuō)，去年美國(guó)的貿(mào)易逆差為6177億美元，比前最高紀(jì)錄2003年的4965億美元增長(zhǎng)了1212億美元，增幅為24.4%。貿(mào)易逆差占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例也由2003年的4.5%上升至5.3%。從貿(mào)易項(xiàng)目來(lái)看，2004年美國(guó)的商品貿(mào)易逆差為6662億美元，服務(wù)貿(mào)易順差為484.6億美元。

眾所周知，美國(guó)一向是貿(mào)易逆差大國(guó)，那么，究竟是什么導(dǎo)致2004年美國(guó)的貿(mào)易逆差如此之高？而且，2004年美中貿(mào)易逆差達(dá)1620億美元，創(chuàng)下美國(guó)有史以來(lái)與單個(gè)國(guó)家貿(mào)易出現(xiàn)的最大赤字。面對(duì)巨大的美中貿(mào)易逆差，美國(guó)政府又會(huì)采取什么舉措呢？

是誰(shuí)讓美國(guó)貿(mào)易逆差高企？

2004年美國(guó)出現(xiàn)龐大的貿(mào)易逆差，原因是多方面，其中最重要的是近年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，因而增大了對(duì)進(jìn)口商品的需求。

美國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)泰勒最近在西方七國(guó)財(cái)經(jīng)會(huì)議上說(shuō)，美國(guó)2004年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已經(jīng)達(dá)到4.4%。從2003年5月至今，美國(guó)國(guó)內(nèi)新增加了270萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，失業(yè)率已降到5.2%，這是上個(gè)世紀(jì)70年代以來(lái)的最低數(shù)字。

通貨膨脹率及利率繼續(xù)維持在較低幅度，為此美國(guó)人個(gè)人收入增加。政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，自2000年以來(lái)，美國(guó)個(gè)人的稅后收入增加12%。2004年美國(guó)出口增加了12.3%，達(dá)1.15萬(wàn)億美元，但進(jìn)口增長(zhǎng)更快，增幅為16.3%，達(dá)1.76萬(wàn)億美元。這一切都顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定復(fù)蘇中。

復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)刺激了人們的消費(fèi)，因而擴(kuò)大了對(duì)進(jìn)口商品的需求。當(dāng)前，美國(guó)總消費(fèi)約占GDP的82%，而總儲(chǔ)蓄率又非常之低，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中內(nèi)生出強(qiáng)大的進(jìn)口需求。從2004年美國(guó)進(jìn)口商品的類(lèi)別來(lái)看，相應(yīng)地主要表現(xiàn)為消費(fèi)品進(jìn)口的快速增長(zhǎng)。

而國(guó)際市場(chǎng)上原油價(jià)格的激烈變動(dòng)，也是美國(guó)貿(mào)易逆差高企的“始作俑者”。

美國(guó)是世界上第一大石油消費(fèi)國(guó)。雖然美國(guó)擁有豐富的石油資源，但為了防備未來(lái)可能發(fā)生的能源危機(jī)，美國(guó)政府通過(guò)實(shí)行自然資源保護(hù)政策、環(huán)境保護(hù)政策、空氣清潔法案等，限制石油的開(kāi)采，鼓勵(lì)大量進(jìn)口石油和石油制品。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，美國(guó)現(xiàn)在每天大約消耗2100萬(wàn)桶石油，其中1200萬(wàn)到1400萬(wàn)桶依靠進(jìn)口。

因此，長(zhǎng)期以來(lái)，進(jìn)口石油一直是美國(guó)貿(mào)易逆差中最大的單項(xiàng)商品。受石油的閑置生產(chǎn)能力的短缺、需求的急劇膨脹，中東等石油產(chǎn)地局勢(shì)動(dòng)蕩等因素影響，2004年國(guó)際石油價(jià)格變動(dòng)激烈。年初只有30多美元一桶的原油期貨，在10月22日的紐約商品交易所的價(jià)格，一度攀升到每桶55.5美元，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。而且，全年多數(shù)時(shí)間在每桶35美元上方運(yùn)行，幾乎完全脫離了每桶22至28美元的價(jià)格帶，使得美國(guó)去年進(jìn)口原油及原油制品的支出高達(dá)1807億美元，比上年增長(zhǎng)了37.5%，進(jìn)口石油商品的逆差大幅增加。

另外，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差走低也促使美國(guó)貿(mào)易逆差高企。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是農(nóng)產(chǎn)品出口大國(guó)，從上世紀(jì)50年代末期以來(lái)，美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直保持順差，1996年的順差額更曾高達(dá)273億美元。但是，去年進(jìn)口的葡萄酒、奶酪以及其他農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，使得2004年度的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差降至96億美元，大大減弱了農(nóng)產(chǎn)品出口在降低美國(guó)貿(mào)易逆差方面的作用。

人民幣升值壓力陡增

尤為值得我們關(guān)注的是，美國(guó)商務(wù)部的報(bào)告顯示美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易赤字達(dá)1620億美元，比2003年增長(zhǎng)30.5%。這個(gè)數(shù)字不僅創(chuàng)下美中貿(mào)易史上的新紀(jì)錄，也是美國(guó)有史以來(lái)與單個(gè)國(guó)家貿(mào)易出現(xiàn)的最大赤字。

今后數(shù)月，美國(guó)政府可能迫于國(guó)內(nèi)壓力，繼續(xù)對(duì)中國(guó)政府施加壓力，要求人民幣升值。美國(guó)最近批評(píng)政府沒(méi)有對(duì)其他國(guó)家的一些國(guó)際貿(mào)易行為采取果斷措施時(shí)，特別指出政府沒(méi)有給中國(guó)足夠壓力迫使人民幣升值。

美國(guó)產(chǎn)業(yè)界一方面指責(zé)美國(guó)政府偏袒中國(guó)，另一方面指責(zé)中國(guó)政府人為操縱人民幣匯率，長(zhǎng)期實(shí)行人民幣與美元掛鉤的政策，從而使中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)享有不公平的低廉價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

代表全美50個(gè)州數(shù)百萬(wàn)家大中小型企業(yè)的美國(guó)全國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)，在近日向美國(guó)政府和國(guó)會(huì)提交了中國(guó)貿(mào)易議程書(shū)。該組織宣布，人民幣升值將是他們2005年要求美國(guó)政府和國(guó)會(huì)向中國(guó)施加壓力的首要建議。美國(guó)全國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為，人民幣幣值至少被低估了40%，這就無(wú)形中等于對(duì)從美國(guó)出口到中國(guó)的商品加征了40%的關(guān)稅，而對(duì)從中國(guó)出口到美國(guó)的商品提供了40%的補(bǔ)貼。該協(xié)會(huì)宣稱(chēng)，這是去年美中貿(mào)易中美國(guó)出現(xiàn)1620億美元赤字的最主要的原因。

不過(guò)，跨國(guó)公司顯然對(duì)人民幣升值的興趣不大。摩托羅拉公司的CEO愛(ài)德華?J?贊德(Edward J. Zander)就明確表示，“我們是一家全球公司，在中國(guó)有許多制造工廠和研發(fā)機(jī)構(gòu)，中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售份額也很大?！币虼?，摩托羅拉公司不會(huì)去游說(shuō)人民幣升值。

非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力備受重視

面對(duì)巨大的美中貿(mào)易逆差，美國(guó)還將改變對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的出口策略，提高出口到中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

2000年以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口開(kāi)始出現(xiàn)巨增。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1999年底，中國(guó)市場(chǎng)僅占美國(guó)全部出口的1．9%，但是，2004年1至6月，中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)占到美國(guó)全部出口的4．3%。

為了縮小美中之間的貿(mào)易逆差，美國(guó)將主要通過(guò)不斷擴(kuò)大美國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品出口來(lái)實(shí)現(xiàn)。比如，在美中先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易方面，2002和2003年的逆差分別為118億和211億美元。出現(xiàn)逆差的原因是美國(guó)對(duì)產(chǎn)品出口設(shè)有各種技術(shù)限制。而且，這種逆差主要產(chǎn)生于信息和通信產(chǎn)品，在生命科學(xué)、航空技術(shù)、電子技術(shù)等領(lǐng)域，美國(guó)仍然是順差。出于彌補(bǔ)逆差的需要，美國(guó)可能在生命科學(xué)、電子技術(shù)等領(lǐng)域適當(dāng)放寬技術(shù)限制，增加出口。

篇4

關(guān)鍵詞:文化貿(mào)易；逆差；文化產(chǎn)業(yè)

一、國(guó)際文化標(biāo)準(zhǔn)以及文化折扣問(wèn)題

現(xiàn)如今國(guó)際文化市場(chǎng)進(jìn)入了壟斷競(jìng)爭(zhēng)的新時(shí)代，跨國(guó)性文化娛樂(lè)傳媒公司表現(xiàn)出了絕對(duì)的壟斷地位，而且其不斷根據(jù)自己的運(yùn)行規(guī)則來(lái)進(jìn)行國(guó)際文化資源的開(kāi)發(fā)，其文化產(chǎn)業(yè)、經(jīng)營(yíng)、管理的相關(guān)理念影響著國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)的制定。這種全球化的文化標(biāo)準(zhǔn)成為阻礙我國(guó)文化走出國(guó)門(mén)的一個(gè)重要障礙。歐美國(guó)家那些有跨國(guó)壟斷性質(zhì)的國(guó)際文化娛樂(lè)傳媒企業(yè)，其作為國(guó)際文化的制定者，左右著我國(guó)文化產(chǎn)品的輸出。因?yàn)楸緡?guó)的觀眾對(duì)外國(guó)影視產(chǎn)品所體現(xiàn)的價(jià)值觀、歷史背景、文化信仰等內(nèi)容相對(duì)缺乏了解，導(dǎo)致了“文化折扣”的產(chǎn)生。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，歐美國(guó)家的消費(fèi)者對(duì)于我國(guó)的文化產(chǎn)品認(rèn)可度普遍較低。我國(guó)的文化產(chǎn)品，尤其是影視產(chǎn)品，十分注重其中的意識(shí)形態(tài)建設(shè)和民族性建設(shè)，這也是影響著我國(guó)文化產(chǎn)品輸出的重要原因。語(yǔ)言也是產(chǎn)生文化折扣的一個(gè)重要原因，漢語(yǔ)的普及率不高，導(dǎo)致了文化產(chǎn)品的輸出出現(xiàn)障礙。中國(guó)的文化產(chǎn)品在西方不被認(rèn)可，主要是受到國(guó)際文化標(biāo)準(zhǔn)的限制，因?yàn)椤拔幕劭邸眴?wèn)題的限制，使得我國(guó)文化產(chǎn)品處于劣勢(shì)地位。除此之外，還加劇了我國(guó)的文化企業(yè)在對(duì)外文化貿(mào)易中各項(xiàng)權(quán)利的喪失，使我國(guó)的文化產(chǎn)品艱難生存于壟斷企業(yè)所制定的差別定價(jià)體系中。

二、造成我國(guó)文化貿(mào)易逆差深層次的原因

(一)文化貿(mào)易缺乏法律規(guī)范

以我國(guó)服務(wù)出口和文化產(chǎn)品出口問(wèn)題為例，我國(guó)存在著嚴(yán)重的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序情況。很多海外的演出商利用我國(guó)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序，壓低我國(guó)文化產(chǎn)品的價(jià)位。缺乏文化產(chǎn)品相關(guān)扶持措施以及相關(guān)規(guī)范，也是導(dǎo)致這種問(wèn)題發(fā)生的主要原因。我國(guó)政府必須認(rèn)識(shí)到，貨物的貿(mào)易市場(chǎng)是主要通過(guò)企業(yè)自行開(kāi)拓，但是文化產(chǎn)品的貿(mào)易與貨物貿(mào)易截然不同，文化貿(mào)易的主要引導(dǎo)者是政府，其起到了至關(guān)重要的作用。

(二)我國(guó)文化產(chǎn)品品牌缺乏的建設(shè)

我國(guó)的文化產(chǎn)品之所以在出口上出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題，很大程度上因?yàn)槲覈?guó)的國(guó)際市場(chǎng)占有度不大，而且現(xiàn)代文化產(chǎn)品和精品文化相對(duì)比較少。品牌對(duì)于文化產(chǎn)品貿(mào)易來(lái)說(shuō)，影響重大。當(dāng)前以及未來(lái)的國(guó)際市場(chǎng)，將迎來(lái)品牌競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。我國(guó)正是因?yàn)槿狈χ袊?guó)特色的知名品牌，才導(dǎo)致了我國(guó)文化產(chǎn)品難以在國(guó)際市場(chǎng)上獲得廣泛的認(rèn)可。

(三)中西文化缺乏“擺渡者”和“架橋人”

在發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)紀(jì)人制度已經(jīng)發(fā)展得比較成熟了，而且在經(jīng)紀(jì)人的培養(yǎng)和發(fā)展上都有著較好的規(guī)范，這對(duì)促進(jìn)文化產(chǎn)品的貿(mào)易出口起到了決定性的作用。但是我國(guó)在經(jīng)紀(jì)人建設(shè)方面就比較欠缺，要想推動(dòng)我國(guó)文化的對(duì)外傳播，就需要對(duì)文化傳播方式進(jìn)行創(chuàng)新和創(chuàng)造，必須大力發(fā)展經(jīng)紀(jì)人市場(chǎng)，要培養(yǎng)出一批較為優(yōu)秀的擺渡者和架橋人。

(四)缺乏先進(jìn)的國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)手段

我國(guó)的傳播文化產(chǎn)品的生產(chǎn)方式比較落后，傳播的方法主要停留在傳統(tǒng)的技術(shù)層面上，導(dǎo)致文化產(chǎn)品在國(guó)際上的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力都比較薄弱。發(fā)達(dá)國(guó)家比較重視營(yíng)銷(xiāo)的開(kāi)展，而我國(guó)卻往往在影視的制作上大做文章，但是對(duì)宣傳推廣卻缺乏重視，導(dǎo)致我國(guó)文化產(chǎn)品的銷(xiāo)售能力比較薄弱，銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有有效建立。

三、完善中國(guó)的文化貿(mào)易赤字戰(zhàn)略

(一)促進(jìn)文化貿(mào)易法律法規(guī)制定，完善政府支持保護(hù)機(jī)制

要想實(shí)現(xiàn)文化市場(chǎng)的有序發(fā)展，我國(guó)就必須制定嚴(yán)格的法律、法規(guī)來(lái)規(guī)范文化市場(chǎng)，相關(guān)部門(mén)要根據(jù)文化貿(mào)易出口制定相應(yīng)的政策，通過(guò)文化產(chǎn)品出口補(bǔ)貼以及出口優(yōu)惠政策，簡(jiǎn)化文化產(chǎn)品出口的程序，放寬文化產(chǎn)品的出口限制，在設(shè)立相關(guān)推動(dòng)部門(mén)和機(jī)構(gòu)的同時(shí)，對(duì)部門(mén)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范建設(shè)，從而推動(dòng)文化產(chǎn)品的出口，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)和文化出口的良好鏈接。

(二)推動(dòng)國(guó)內(nèi)文化品牌建設(shè)

在目前和未來(lái)的國(guó)際市場(chǎng)上，品牌競(jìng)爭(zhēng)將日益激烈，我國(guó)的非物質(zhì)文化傳承和積累在我國(guó)的漫長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程中，從未中斷過(guò)。因此我國(guó)的文化企業(yè)要提升品牌競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)，在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行樹(shù)立傳統(tǒng)文化品牌建設(shè)，推動(dòng)國(guó)家文化事業(yè)的發(fā)展，使其產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)影響力。在提高文化產(chǎn)品生產(chǎn)效率的同時(shí)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)文化產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升。對(duì)于文化企業(yè)而言，一定要注重發(fā)揚(yáng)本土文化，要在發(fā)揚(yáng)的同時(shí)吸取世界上其他國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)打造文化精品來(lái)建設(shè)民族性文化產(chǎn)業(yè)。

(三)建立經(jīng)紀(jì)人機(jī)構(gòu)工作機(jī)制我國(guó)要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，就需要學(xué)習(xí)國(guó)外的文化經(jīng)紀(jì)人的機(jī)構(gòu)建設(shè)，通過(guò)完善其機(jī)構(gòu)工作機(jī)制，推動(dòng)廣播、電影、電視以及新聞出版等與國(guó)外文化的對(duì)接工作。通過(guò)與國(guó)際電影、出版等相關(guān)經(jīng)紀(jì)人合作，實(shí)現(xiàn)對(duì)品牌的規(guī)?；l(fā)展。在吸取國(guó)外先進(jìn)工作機(jī)制的基礎(chǔ)上，進(jìn)行自己的文化中介機(jī)構(gòu)的擺渡人建設(shè)。這對(duì)我國(guó)而言是十分有必要的。我國(guó)需要重視中西方文化的交流，在發(fā)展的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化和全球發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)合，通過(guò)經(jīng)紀(jì)人合作，使得我國(guó)傳統(tǒng)文化能夠更好地融入國(guó)際市場(chǎng)。

(四)創(chuàng)建新型營(yíng)銷(xiāo)方式

企業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)的產(chǎn)業(yè)投入，在充分了解國(guó)外消費(fèi)者的消費(fèi)需求的同時(shí)，盡量避免“文化折扣”。在文化產(chǎn)品出口之前，需要注重市場(chǎng)調(diào)研工作的建設(shè)，要深入國(guó)際市場(chǎng)，對(duì)文化品牌進(jìn)行文化包裝，并將民族文化元素與營(yíng)銷(xiāo)進(jìn)行結(jié)合。營(yíng)銷(xiāo)不僅僅是產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)，將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，將以品牌營(yíng)銷(xiāo)為主，產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)為輔。

(五)強(qiáng)化對(duì)文化貿(mào)易的了解和認(rèn)識(shí)

要深化現(xiàn)代意識(shí)，放棄傳統(tǒng)理解，以科學(xué)的視角觀察和整合傳統(tǒng)文化資源。對(duì)于傳統(tǒng)文化，要注意縮小中西文化的差異。因?yàn)槲幕Q(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局中起著非常重要的作用，對(duì)任何國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展也是至關(guān)重要的。高附加值是文化生產(chǎn)、貿(mào)易的重要特征，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，增加國(guó)家財(cái)富的積累，也為其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)開(kāi)拓廣闊的國(guó)際市場(chǎng)空間。它在提升國(guó)家形象和整體競(jìng)爭(zhēng)力以及傳播生活方式和文化思想方面，發(fā)揮著非常重要的作用。

四、結(jié)語(yǔ)

不管是從綜合國(guó)力的角度還是文化資源角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)現(xiàn)如今這種嚴(yán)重的文化貿(mào)易逆差現(xiàn)象急需解決和處理。我國(guó)需要加大文化貿(mào)易的發(fā)展力度，從而扭轉(zhuǎn)現(xiàn)代文化貿(mào)易的逆差，讓我國(guó)出口貿(mào)易的格局發(fā)生變革，這是現(xiàn)如今十分需要解決的問(wèn)題。上文中筆者就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了論述，這些問(wèn)題都亟待解決。路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。要想實(shí)現(xiàn)我國(guó)文化產(chǎn)品的發(fā)展，需要扭轉(zhuǎn)文化產(chǎn)業(yè)逆差，推動(dòng)文化產(chǎn)品進(jìn)步。

參考文獻(xiàn):

[1]繆凱，姚拓洲，郭新茹.我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易逆差的原因及應(yīng)對(duì)[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2009(6):200－201.

[2]繆凱，姚拓洲.我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易逆差的原因及應(yīng)對(duì)[J].理論前沿，2009(5):33－35.

[3]謝曉芹，易銳.論當(dāng)前我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易逆差問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2008(14):57－59.

篇5

11月底，東芝宣布，伴隨東芝集團(tuán)對(duì)影像產(chǎn)品事業(yè)的結(jié)構(gòu)改革，主要生產(chǎn)供應(yīng)日本市場(chǎng)液晶電視產(chǎn)品的生產(chǎn)基地大連東芝電視有限公司將于12月末停產(chǎn)并終止運(yùn)營(yíng)。

這則新聞被外界解讀為東芝電視業(yè)務(wù)撤離中國(guó)，于是就有了東芝的聲明。聲明稱(chēng)，東芝并未剝離電視業(yè)務(wù)，今后，東芝將通過(guò)代工等符合市場(chǎng)需求的形式提高電視產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，不斷開(kāi)拓電視產(chǎn)品業(yè)務(wù)。

東芝旨在通過(guò)此次中國(guó)生產(chǎn)基地的調(diào)整進(jìn)一步削減固定成本，達(dá)成2013年下半年度實(shí)現(xiàn)盈利的目標(biāo)。這背后凸顯的則是東芝面臨的困境。大連工廠從1997年起生產(chǎn)主要面向日本出口的電視機(jī)，但近來(lái)持續(xù)虧損。該公司9月份曾表示將包括中國(guó)在內(nèi)的三個(gè)國(guó)家的電視自主工廠集中至一處，撤出在華工廠也是其中一項(xiàng)內(nèi)容。2014年以后，東芝的自主電視機(jī)工廠將僅剩在印度尼西亞的一家。

與東芝一起陷入困境的，還有其他電子企業(yè)。此前，松下電器宣布為了推進(jìn)適應(yīng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化的事業(yè)構(gòu)造改革，2013年12月將停止等離子顯示器的生產(chǎn)，截止到2014年3月底，將停止位于兵庫(kù)縣尼崎市的第3工廠（已停止）、第5工廠（停頓中）以及仍在生產(chǎn)中的第4工廠的事業(yè)活動(dòng)。

8000億日元逆差

日本電子企業(yè)的變化已經(jīng)影響到電子產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易格局。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，曾支撐著日本出口的家電、電子零部件等的電子產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)將在2013年首次陷入貿(mào)易逆差。相關(guān)產(chǎn)業(yè)2013年1至9月的貿(mào)易逆差約為8000億日元，而與之形成鮮明對(duì)比的是，上年同期則是約2200億日元的貿(mào)易順差。

這一逆差也成為日本近期整體貿(mào)易逆差的重要組成部分。2013年12月18日，日本財(cái)務(wù)省的11月貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，出口額減去進(jìn)口額的貿(mào)易收支為逆差1 2929億日元。逆差額高于上年同期的9570億日元，創(chuàng)有比較的1979年以來(lái)同期的最高逆差紀(jì)錄。

報(bào)道指出，隨著日本不斷將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外，加上日元貶值，出口低迷的狀況未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，而智能手機(jī)等產(chǎn)品的進(jìn)口卻在增加。電子產(chǎn)業(yè)和汽車(chē)一直支撐著日本的出口，但今后面向日本國(guó)內(nèi)的大規(guī)模投資將很難預(yù)期，因此貿(mào)易逆差的局面有可能持續(xù)。

據(jù)日本電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（JEITA）和日本電機(jī)工業(yè)會(huì)（JEMA）統(tǒng)計(jì)，電視機(jī)和冰箱等家電產(chǎn)品與半導(dǎo)體等電子零部件加到一起，日本整個(gè)電子產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易收支在上世紀(jì)90年代初曾達(dá)到9萬(wàn)億日元的順差。然而，從日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰開(kāi)始，經(jīng)過(guò)“失落的20年”后，順差出現(xiàn)大幅減少。2012年，這一貿(mào)易收支勉強(qiáng)維持了近400億日元的順差，但在2013年的統(tǒng)計(jì)中預(yù)計(jì)將出現(xiàn)自1991年有可比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來(lái)的首次逆差。

究其原因，報(bào)道解讀為，金融危機(jī)后，日本電子企業(yè)的生產(chǎn)正式開(kāi)始向海外轉(zhuǎn)移，出口額出現(xiàn)了大幅減少。

曾是日本電子產(chǎn)業(yè)火車(chē)頭的電視機(jī)在2013年1至9月出現(xiàn)了1100億日元的貿(mào)易逆差。松下在日本國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的產(chǎn)品大多從馬來(lái)西亞等國(guó)進(jìn)口，盡管在日本市面上仍以日本廠商的品牌為主，但產(chǎn)品本身基本都已在海外生產(chǎn)。在1991年的日本電視機(jī)市場(chǎng)上近八成是日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品，但到了2012年，在市場(chǎng)規(guī)模640萬(wàn)臺(tái)的平板電視機(jī)市場(chǎng)上，進(jìn)口產(chǎn)品已占到620萬(wàn)臺(tái)。

此外，智能手機(jī)進(jìn)口的劇增也對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生了較大影響。根據(jù)日本信息通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（CIAJ）的統(tǒng)計(jì)，在智能手機(jī)尚未全面普及的2008年，手機(jī)的貿(mào)易逆差約2000億日元，到2012年擴(kuò)大到將近1萬(wàn)2000億日元，截止到2013年9月份已經(jīng)超過(guò)了1萬(wàn)億日元。索尼2013年3月從日本國(guó)內(nèi)撤出智能手機(jī)生產(chǎn)，加上日本第一大通信運(yùn)營(yíng)商N(yùn)ITDoCoMo引進(jìn)美國(guó)蘋(píng)果公司的iPhone等因素，預(yù)計(jì)逆差數(shù)字還將進(jìn)一步擴(kuò)大。發(fā)展形勢(shì)仍待觀察

上世紀(jì)70年代以來(lái)，日本電子產(chǎn)品憑借其優(yōu)勢(shì)風(fēng)靡市場(chǎng)多年，而在市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變、競(jìng)爭(zhēng)更為激烈的今天，日本電子產(chǎn)業(yè)有些疲于招架，其優(yōu)勢(shì)的電子零部件也難以填補(bǔ)貿(mào)易失衡的缺口。

報(bào)道指出，日本企業(yè)擁有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的“電子零部件和器件”2013年1至9月的貿(mào)易順差為2萬(wàn)2100億日元，同比減少了5%。日本六大廠商7至9月接到的訂單按季度統(tǒng)計(jì)創(chuàng)下歷史新高，保持著良好勢(shì)頭，但增產(chǎn)部分大都依賴(lài)于海外生產(chǎn)，無(wú)法彌補(bǔ)家電產(chǎn)品等出口減少的部分。

盡管整機(jī)廠商不斷將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外，但由于韓國(guó)企業(yè)的崛起等，仍有不少日本企業(yè)在全球范圍內(nèi)的總體經(jīng)營(yíng)收支虧損明顯。今后如何發(fā)揮出精細(xì)化技術(shù)等優(yōu)勢(shì)，在可穿戴終端等新型業(yè)務(wù)的產(chǎn)品和零件領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟將成為日本各企業(yè)的課題。

分析人士指出，中國(guó)、韓國(guó)等后發(fā)經(jīng)濟(jì)體在電子和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)崛起，與日本之間形成了強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。特別是中國(guó)大陸崛起，使得競(jìng)爭(zhēng)更為強(qiáng)烈。另外，在技術(shù)急劇變革的時(shí)期，日本電子企業(yè)顯得創(chuàng)新不足。而在技術(shù)革新日新月異的今天，創(chuàng)新顯得尤為重要。

篇6

論文摘要:近年來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)認(rèn)為其對(duì)華貿(mào)易逆差不斷增加導(dǎo)致工人失業(yè)增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到影響的聲音此起彼伏，但通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差增加與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)人數(shù)變化之間并沒(méi)有必然聯(lián)系;另外，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易雖有逆差之名，但事實(shí)上美國(guó)通過(guò)對(duì)華貿(mào)易逆差獲利頗多。

近年來(lái)，中美貿(mào)易關(guān)系日益密切，雙邊貿(mào)易額不斷增加，但與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的不斷增加，由此引發(fā)了一些不利于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系順利發(fā)展的問(wèn)題。

一、認(rèn)為對(duì)華貿(mào)易逆差給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利影響的美方觀點(diǎn)簡(jiǎn)介

從1978到2006年，中美貿(mào)易差額發(fā)生了巨大變化，雖然雙方統(tǒng)計(jì)的具體數(shù)額不盡一致，但美國(guó)對(duì)華貿(mào)易由順差轉(zhuǎn)為逆差，并且不斷增加是不爭(zhēng)的事實(shí)。據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)，1978年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易為5億美元的順差，到2006年為2 325億美元的逆差;根據(jù)中國(guó)的統(tǒng)計(jì)，1978年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易順差為5億美元，到2006年，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差為1 443億美元。隨著美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的不斷增加，越來(lái)越多的美國(guó)政界和企業(yè)界人士開(kāi)始認(rèn)為其導(dǎo)致美國(guó)失業(yè)率上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到影響，甚至國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全也受到威脅。

在所有持上述觀點(diǎn)的人士中，以美國(guó)參議員Charles.Sehumer最為引人矚目。據(jù)中國(guó)商務(wù)部政研室統(tǒng)計(jì):Sehumer在2003年7月16日第一次提出人民幣匯率問(wèn)題，他認(rèn)為中國(guó)有意保持人民幣的低匯率，使其出口更便宜，讓美國(guó)，特別是紐紋州的制造業(yè)失去了眾多工作機(jī)會(huì);2003年9月9日，其聯(lián)合多人組成跨黨派的小組，提交了新議案1586，議案中提出中國(guó)低估幣值不僅是美國(guó)制造業(yè)自2001年3月來(lái)減少260萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)的罪魁禍?zhǔn)?，還導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)和工程方面的就業(yè)流向中國(guó)。中國(guó)崛起為制造業(yè)大國(guó)，是以美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全為代價(jià)的。將給財(cái)政部官員180天的期限與中國(guó)談判，如果不行則對(duì)中國(guó)人境產(chǎn)品征收27.5%的關(guān)稅伙。

二、美國(guó)貿(mào)易逆差增加與其經(jīng)濟(jì)狀況沒(méi)有明顯聯(lián)系

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論認(rèn)為貿(mào)易逆差往往會(huì)造成經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率上升。由此，許多人認(rèn)為美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差增加不利于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，加劇了美國(guó)的失業(yè)。但也有學(xué)者肯定貿(mào)易逆差對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。Robert G. Murphy (1999 )將貿(mào)易逆差稱(chēng)之為美國(guó)的朋友，認(rèn)為貿(mào)易逆差有助于防止美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)熱，抑制通貨膨脹率上升。

事實(shí)上，美國(guó)貿(mào)易逆差的變化與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有明顯聯(lián)系。1992-2005年間，美國(guó)的貿(mào)易逆差占GDP的比重從0.6%上升到了5，7%，但此期間美國(guó)的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率均在3%左右("9·11”恐怖襲擊等突發(fā)事件造成美國(guó)在2001.2002年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重下降除外);另外，1990年貿(mào)易逆差占GDP的比重為1.4%，實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為1.9% ，1991年，貿(mào)易逆差占GDP的比重降為0.5%，但美國(guó)的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率為一0.2% 。

另外，1990-2005年貿(mào)易逆差占GDP的比重已經(jīng)從1.4%逐漸上升到5.7%，但美國(guó)的失業(yè)率除1992，1993年外，基本是在4%--6%左右徘徊，并且美元隨著貿(mào)易逆差占GDP比重的提高而土升，并且在某些年份，隨著貿(mào)易逆差占GDP比重的增加，失業(yè)率還出現(xiàn)了下降。1992-2000年，貿(mào)易逆差占GDP的比重從0.6%上升到3.8%，但失業(yè)率卻從7.5%下降到4% a 2001年和2002年，美國(guó)失業(yè)率的增加主要是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢的結(jié)果。因此，可以認(rèn)為當(dāng)前美國(guó)的貿(mào)易逆差增加與其經(jīng)濟(jì)狀況沒(méi)有明顯聯(lián)系。

三、對(duì)華貿(mào)易逆差增加與美國(guó)制造業(yè)工人失業(yè)增加沒(méi)有必然聯(lián)系

1.中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)不是造成美國(guó)人失業(yè)的主要原因

不少美國(guó)人認(rèn)為來(lái)自中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)是造成美國(guó)人失業(yè)的主要原因，但其與事實(shí)不符，如美國(guó)前貿(mào)易談判代表巴爾舍夫斯基曾表示:“目前美國(guó)制造業(yè)失業(yè)人口的80%，與貿(mào)易尤其是中美之間的貿(mào)易無(wú)關(guān)。美國(guó)制造業(yè)失業(yè)率中的so%和生產(chǎn)效率的大幅提高有關(guān)，只有20%與貿(mào)易及其他因素相關(guān)。”

20世紀(jì)60年代以來(lái)，美國(guó)等大部分發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)的就業(yè)人數(shù)在總就業(yè)人數(shù)中的比例迅速下降，這一現(xiàn)象被稱(chēng)為“去工業(yè)化”。美國(guó)的制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例在1965年達(dá)到28%的高峰值后，便處于不斷下降的趨勢(shì)之中。對(duì)于“去工業(yè)化”的原因，瑙索恩(Rowthorn，1997，1999)指出主要是國(guó)內(nèi)因素引起的，比如需求模式從制造品轉(zhuǎn)向了服務(wù)，制造業(yè)的生產(chǎn)效率相對(duì)服務(wù)業(yè)大幅度提高，以及與之相關(guān)的制造品價(jià)格大幅度下降。發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)這一外部因素對(duì)去工業(yè)化的貢獻(xiàn)不足1/5。

2.中國(guó)不應(yīng)該對(duì)美國(guó)產(chǎn)品外包造成的失業(yè)負(fù)責(zé)

另外，還有些人認(rèn)為美國(guó)公司將國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)(即外包)導(dǎo)致了美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)的增加，從而認(rèn)為是中國(guó)人搶了美國(guó)工人的飯碗，但需要指出的是，中國(guó)政府和人民沒(méi)有強(qiáng)迫美國(guó)企業(yè)來(lái)華投資，是美國(guó)公司為了降低成本主動(dòng)進(jìn)行的選擇，美國(guó)工人如果要抱怨，應(yīng)該向這些公司抱怨，因?yàn)槭沁@些公司拋棄了美國(guó)工人。并且，從總體而言，美國(guó)從外包中獲利巨大，如Feenstra (1998 )指出，“外包”過(guò)程恰恰是美國(guó)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)方式，而且有利于美國(guó)高技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也有利于提高美國(guó)熟練工人的工資水平。當(dāng)然，美國(guó)政府要在“外包”的獲利中注重收人再分配，來(lái)調(diào)節(jié)由“外包”帶來(lái)的熟練工人與非熟練工人的收人差距。

四、美國(guó)從對(duì)華貿(mào)易逆差中的獲利情況分析

從上文可知，美國(guó)貿(mào)易逆差增加并未給美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或就業(yè)問(wèn)題帶來(lái)麻煩，其貿(mào)易逆差增大與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并行不悖，并且，美國(guó)從中獲得了諸多收益。

1.滿(mǎn)足了美國(guó)的消費(fèi)，促進(jìn)了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

在美元作為國(guó)際信用本位貨幣的前提下，美國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易逆差的過(guò)程也是美國(guó)輸出美元獲得外國(guó)商品和服務(wù)的過(guò)程，然后通過(guò)美元回流，美國(guó)又得到外國(guó)廉價(jià)的融資，從而保證美國(guó)的國(guó)內(nèi)投資水平和對(duì)外投資水平。極端而言，美國(guó)以紙片獲得了外國(guó)的商品和服務(wù)，保證了本國(guó)的投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的大量增加也可以促進(jìn)美國(guó)的就業(yè)增加，收人增長(zhǎng)

中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的大量增加也可以促進(jìn)美國(guó)的就業(yè)增加，收人增長(zhǎng)。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)2006年公布的“評(píng)估美

中貿(mào)易投資對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響”的報(bào)告中指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，美國(guó)將從對(duì)華貿(mào)易投資中獲得實(shí)質(zhì)性、可持續(xù)的利益，到2010年，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將會(huì)因?yàn)閷?duì)華貿(mào)易投資增加使美國(guó)每個(gè)家庭可支配收人每年增加1 000美元，也可以使服務(wù)業(yè)主要是分銷(xiāo)業(yè)和金融業(yè)相應(yīng)增加50萬(wàn)就業(yè)機(jī)會(huì)。總體而言，對(duì)華貿(mào)易投資增加將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出、效率、就業(yè)和工資產(chǎn)生持續(xù)的、增加的、積極的影響。

3.中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的大量增加方便了美國(guó)人的生活，減少了美國(guó)人的支出

廉價(jià)的“中國(guó)制造”極大地方便和豐富了美國(guó)人民的生活，并在一定程度上減少了他們的日常支出。據(jù)世行報(bào)告指出，如美國(guó)從中國(guó)以外的國(guó)家進(jìn)口同樣的商品，美國(guó)消費(fèi)者每年需要增加140億美元的支出。據(jù)摩根士丹利2004年估計(jì)，從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品每年為美國(guó)消費(fèi)者節(jié)省了600多億美元的開(kāi)支。

4在華投資的美國(guó)公司獲利巨大

從對(duì)華投資者來(lái)看，衡量中美間的經(jīng)濟(jì)利益分配，不能只看貨物貿(mào)易，還要看貿(mào)易與投資結(jié)合后的整體利益。據(jù)麥肯錫全球研究院估計(jì)，2002年美國(guó)跨國(guó)公司海外子公司營(yíng)業(yè)收人達(dá)2.7億美元，是當(dāng)年美國(guó)出口額的3.9倍，它們?yōu)槊绹?guó)母公司創(chuàng)造的利潤(rùn)高達(dá)1 340億美元。在華美國(guó)企業(yè)也是獲利頗豐，據(jù)中國(guó)美國(guó)商會(huì)2004年的調(diào)查，3/4的美國(guó)公司在華盈利，42%的公司在華利潤(rùn)率超過(guò)其全球的利潤(rùn)率，估計(jì)在華獲純利35億美元。

5.美國(guó)可以利用自身的貿(mào)易逆差對(duì)順差國(guó)施加影響

篇7

一 引言

我國(guó)自入世以來(lái)，獲得了比以往更為便利和平等的參與對(duì)外貿(mào)易條件，豐富的勞動(dòng)力資源使我國(guó)加工貿(mào)易和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，并迅速成長(zhǎng)為“世界工廠”。我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，由2001年的5096億美元發(fā)展到2013年的41600億美元，順差額由2001年的225億美元增長(zhǎng)到2013年的2592億美元，增長(zhǎng)了近10倍。這一龐大的貨物貿(mào)易規(guī)模表明中國(guó)已經(jīng)成為世界重要的貨物貿(mào)易大國(guó)。

而在我國(guó)貨物貿(mào)易飛速發(fā)展長(zhǎng)期順差的同時(shí)，作為貨物貿(mào)易引致需求的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易卻一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的短板。我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易總額雖不斷增加，貿(mào)易逆差也不斷擴(kuò)大。2009年之前，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差額一直大于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差總額，2007年甚至達(dá)到服務(wù)貿(mào)易逆差額的157.2%。2009年首次小于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差總額，占比78%。此后我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差在服務(wù)貿(mào)易差額中占比逐年下降。盡管如此，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易仍是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的主要來(lái)源。我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期增長(zhǎng)的逆差給我國(guó)貨物貿(mào)易帶來(lái)巨大壓力。因此，探討我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差不斷增長(zhǎng)的原因，并提出相關(guān)對(duì)策，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天顯得十分重要。我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

二 我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差增長(zhǎng)的原因

(一）貨物貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)，運(yùn)輸服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，運(yùn)力供應(yīng)明顯不足

2001年我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額5096.51億美元，入世后貨物貿(mào)易顯著增長(zhǎng)，到2013年已達(dá)41600.09億美元，增長(zhǎng)了716.24%，年均增長(zhǎng)率達(dá)到60%。貨物貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)必然引起運(yùn)輸服務(wù)需求的大幅增加。我國(guó)外貿(mào)貨物運(yùn)輸?shù)?0%以上由海運(yùn)完成。近十幾年來(lái)我國(guó)港口投入資金多、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)快、科技含量和管理水平迅速提升、吞吐量增長(zhǎng)迅猛。截止2012年底我國(guó)沿海主要規(guī)模以上港口碼頭泊位數(shù)5715個(gè)，較2001年底1772個(gè)增長(zhǎng)了222.5%，年均增長(zhǎng)率22.23%，其中萬(wàn)噸級(jí)以上泊位數(shù)由2001年底的527個(gè)增長(zhǎng)到2013年底的1453個(gè)，增加了926個(gè)，年均增長(zhǎng)率16%。2001年沿海主要港口貨物吞吐量142634萬(wàn)噸，2012年達(dá)665245萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)率33.3%。2012年底我國(guó)擁有機(jī)動(dòng)船158309艘，凈載重量21879萬(wàn)噸，駁船20282艘，凈載重量969萬(wàn)噸。2001-2012年我國(guó)船隊(duì)凈載重量年均增長(zhǎng)率29%。運(yùn)力的增長(zhǎng)遠(yuǎn)不及貨物貿(mào)易規(guī)模的增長(zhǎng)，由此反映出我國(guó)貨物貿(mào)易的高速增長(zhǎng)很大程度上是靠運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)口實(shí)現(xiàn)的。

我國(guó)運(yùn)力供給相對(duì)不足有以下原因：一是我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)固定資產(chǎn)投資不足，交通運(yùn)輸業(yè)固定資產(chǎn)投資主要集中于港口、道路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；二是大型運(yùn)輸工具及基礎(chǔ)設(shè)施的建造建設(shè)周期長(zhǎng)，成本投入大，運(yùn)力的增長(zhǎng)存在較長(zhǎng)時(shí)滯，運(yùn)力供給的增加短期內(nèi)難見(jiàn)效果。由此，造成了運(yùn)力的供給缺口，必須靠運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ)，這是造成我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差增長(zhǎng)的一大因素。

（二）運(yùn)輸服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放程度高，航運(yùn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈

我國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放度在我國(guó)正式加入WTO后基本保持逐年上升的態(tài)勢(shì)，尤其是海運(yùn)服務(wù)業(yè)。我國(guó)自上世紀(jì)80年代就取消貨載保留制度，并隨后承諾開(kāi)放國(guó)際海上運(yùn)輸服務(wù)。目前，我國(guó)航運(yùn)市場(chǎng)開(kāi)放度已超發(fā)達(dá)國(guó)家水平。貨物貿(mào)易飛速發(fā)展引起的巨大運(yùn)輸服務(wù)需求吸引了來(lái)自全球的運(yùn)輸服務(wù)企業(yè)。外國(guó)班輪公司和貨代迅速進(jìn)入我國(guó)航運(yùn)市場(chǎng)，給我國(guó)本土運(yùn)輸服務(wù)企業(yè)造成巨大沖擊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2011年底，我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)共接受10494家外商投資企業(yè)注冊(cè)登記，投資總額達(dá)1078億美元。目前從事進(jìn)出中國(guó)港口的班輪運(yùn)輸業(yè)務(wù)的境外公司數(shù)量占2/3。

航空運(yùn)輸領(lǐng)域，我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放度與發(fā)達(dá)國(guó)家相比雖然無(wú)明顯差別，但較之發(fā)展中國(guó)家仍然很高，這對(duì)本處于劣勢(shì)地位的我國(guó)航空業(yè)非常不利。總之，由于目前我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低，尚處于成長(zhǎng)壯大階段，過(guò)高的對(duì)外開(kāi)放度不利于本國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的發(fā)展，給本國(guó)運(yùn)輸服務(wù)企業(yè)帶來(lái)巨大威脅。

（三）外貿(mào)企業(yè)大量按照FOB條款出口、CIF條款進(jìn)口

我國(guó)集裝箱貨物進(jìn)出口貿(mào)易中80%以上按FOB條款出口，以CIF或CFR條款進(jìn)口，這種貿(mào)易形式將貨物的國(guó)際運(yùn)輸權(quán)拱手讓給外方。國(guó)外企業(yè)采用自有船舶或外資班輪公司承運(yùn)，我國(guó)承運(yùn)人承運(yùn)比例只有15%-20%，嚴(yán)重影響了本國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)份額，造成我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的大量進(jìn)口。造成這種現(xiàn)狀的原因：第一，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)服務(wù)水平不能很好的滿(mǎn)足外貿(mào)企業(yè)的需要。外國(guó)船公司提供的服務(wù)到位，網(wǎng)絡(luò)健全，外國(guó)貨運(yùn)的服務(wù)及組織能力甚至比船公司更勝一籌，可以有效整合船舶、火車(chē)、飛機(jī)等多種運(yùn)輸方式，提供“門(mén)到門(mén)”服務(wù)，而中國(guó)卻少有貨代企業(yè)能做到。第二，我國(guó)全面對(duì)外資開(kāi)放運(yùn)輸服務(wù)業(yè)后，國(guó)外有實(shí)力的運(yùn)輸企業(yè)紛紛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。第三，一些外貿(mào)企業(yè)主觀上認(rèn)為采用FOB出口和CIF進(jìn)口，由對(duì)方負(fù)責(zé)運(yùn)輸事宜，可以規(guī)避運(yùn)費(fèi)波動(dòng)及運(yùn)輸過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)，也可以減少自己的合同義務(wù)，簡(jiǎn)化進(jìn)出口流程。事實(shí)上，F(xiàn)OB與CIF同屬于裝運(yùn)條款，風(fēng)險(xiǎn)劃分都是以裝運(yùn)港船上為界，并沒(méi)有明顯的差別。第四，我國(guó)運(yùn)輸企業(yè)、外貿(mào)企業(yè)缺乏合作及保護(hù)本國(guó)運(yùn)輸服務(wù)市場(chǎng)的意識(shí)。

（四）重要進(jìn)口物資享受不到“國(guó)貨國(guó)運(yùn)”的待遇

“國(guó)貨國(guó)運(yùn)”是一國(guó)為了保護(hù)本國(guó)航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，以立法形式規(guī)定進(jìn)出口貿(mào)易貨物，必須全部或部分由本國(guó)承運(yùn)人承運(yùn)或優(yōu)先承運(yùn)，是政府通過(guò)為本國(guó)承運(yùn)人提供穩(wěn)定貨源以提高本國(guó)承運(yùn)人市場(chǎng)份額的貿(mào)易保護(hù)措施。美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)均不同程度地推行“國(guó)貨國(guó)運(yùn)”政策。美國(guó)法律明文規(guī)定，凡涉及國(guó)防軍用物資、國(guó)家進(jìn)出口銀行提供信貸的貿(mào)易物資必須有本國(guó)籍船運(yùn)輸，對(duì)外援助物資的3/4、政府采購(gòu)物資一半以上必須由本國(guó)承運(yùn)。世界各國(guó)對(duì)鐵礦石的外貿(mào)運(yùn)輸基本控制在進(jìn)口方手中。日本、韓國(guó)等國(guó)家的航運(yùn)企業(yè)通過(guò)各種方式如與本國(guó)鋼鐵企業(yè)簽訂長(zhǎng)期運(yùn)輸協(xié)議進(jìn)行戰(zhàn)略合作，將鐵礦石運(yùn)輸權(quán)牢牢掌控在自己手中。歐洲國(guó)家進(jìn)口鐵礦石的95%以上由本國(guó)企業(yè)承運(yùn)。

我國(guó)是世界最大的鐵礦石進(jìn)口國(guó)，運(yùn)輸權(quán)卻基本控制在出口方，國(guó)輪承運(yùn)比例不到30%。我國(guó)企業(yè)每年僅支付鐵礦石航運(yùn)費(fèi)就高達(dá)100多億美元。同樣，石油運(yùn)輸?shù)臓顩r也不容樂(lè)觀。我國(guó)從1993年起成為石油凈進(jìn)口國(guó)，原油進(jìn)口量逐年攀升，從2000年的7 027萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2012年的25 378萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)率達(dá)20%左右，2013年我國(guó)石油對(duì)外依存度達(dá)58.1%。我國(guó)90%以上的進(jìn)口石油是通過(guò)海運(yùn)完成的，在每年的進(jìn)口石油海上運(yùn)輸中，自主運(yùn)輸?shù)谋戎刂挥胁坏?0%。本國(guó)承運(yùn)量少，一方面源于我國(guó)自主運(yùn)力較弱，與需求相比存在很大差距；另一方面，我國(guó)石油進(jìn)口企業(yè)與運(yùn)輸方缺乏戰(zhàn)略合作意識(shí)，許多石油進(jìn)口企業(yè)沒(méi)有固定的合作船隊(duì)。

（五）國(guó)內(nèi)航運(yùn)業(yè)缺少保護(hù)政策致使本國(guó)航企稅負(fù)重、成本高

發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、日本和韓國(guó)不完全取消補(bǔ)貼政策的時(shí)候，我國(guó)已取消各種形式的補(bǔ)貼政策。稅收方面，外國(guó)投資企業(yè)在我國(guó)不但可以享受?chē)?guó)民待遇，還享受更低的稅率；港口、碼頭的投資經(jīng)營(yíng)方面外商也有多種優(yōu)惠；造船方面，我國(guó)給予外國(guó)船公司出口信貸優(yōu)惠，而本國(guó)船公司在國(guó)內(nèi)造船卻沒(méi)有補(bǔ)貼；海運(yùn)業(yè)的政府補(bǔ)貼在各國(guó)都非常普遍，如美國(guó)政府從90年代開(kāi)始，每年至少補(bǔ)貼1億美元給本國(guó)籍船公司。日本對(duì)本國(guó)船隊(duì)也采取大力保護(hù)政策，在船舶制造方面給予補(bǔ)貼和貸款優(yōu)惠，本國(guó)商社租用本國(guó)船隊(duì)享受稅費(fèi)減免。日本油輪船隊(duì)是由船公司、銀行、石油公司、造船廠多方合作發(fā)展的。船公司只有在與石油公司簽下長(zhǎng)期合作協(xié)議的前提下方可取得銀行貸款。日本油船隊(duì)幾乎都采取期租方式租賃給石油進(jìn)口商，租賃期長(zhǎng)達(dá) 10-20年。反觀我國(guó)政府已不為國(guó)內(nèi)船公司提供任何形式的財(cái)政補(bǔ)貼。

三、擴(kuò)大我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易出口的對(duì)策

第一，加大我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)的資本投入，增加運(yùn)力供給。貨運(yùn)量的增加必然對(duì)船舶、飛機(jī)等大型運(yùn)輸工具和港口、碼頭等基礎(chǔ)設(shè)施配套提出更高要求，這些首先需要大量的資金支持。因此，運(yùn)輸服務(wù)企業(yè)應(yīng)廣開(kāi)籌資渠道，擴(kuò)大資本規(guī)模，為提高競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造良好的硬件條件。資金來(lái)源主要有三個(gè)方面：（1）政府投資。政府方面要加大財(cái)政支出，健全交通網(wǎng)絡(luò)。（2）吸引外資。我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)外商實(shí)際直接投資額從2001年的9.09億美元連年增加到2008年的28.51億美元，2009年小幅下滑，2012年又增至34.74億美元。盡管外商投資規(guī)模近幾年明顯增加，但仍無(wú)法滿(mǎn)足我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的需求。我國(guó)政府應(yīng)采取有效措施，引進(jìn)外資，幫助解決現(xiàn)階段我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)投資不足的問(wèn)題。吸引外資同時(shí)，要注意監(jiān)管外資的使用、監(jiān)督優(yōu)惠政策的合法運(yùn)用，并適當(dāng)保護(hù)內(nèi)資企業(yè)，以促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。（3）民間投資。可以通過(guò)發(fā)行政府貼息的交通運(yùn)輸建設(shè)債券、設(shè)立交通運(yùn)輸業(yè)投融資基金等方式吸引民間資本，增加融資渠道。

第二，遵循適度開(kāi)放原則，對(duì)國(guó)內(nèi)運(yùn)輸服務(wù)企業(yè)尤其是海運(yùn)服務(wù)企業(yè)適當(dāng)保護(hù)。首先GATTS允許發(fā)展中國(guó)家在國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇等敏感政策上采取保留和例外，這為我國(guó)海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易逐步開(kāi)放提供了有利條件。我國(guó)應(yīng)該充分利用WTO為發(fā)展中國(guó)家制定的保護(hù)性條款，科學(xué)制定對(duì)外開(kāi)放程序，使開(kāi)放程度與現(xiàn)階段我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)的實(shí)際發(fā)展水平相吻合，達(dá)到合理保護(hù)的目的，以使我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)在公平競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上提升自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其次，政府應(yīng)充分利用我國(guó)作為世界貿(mào)易大國(guó)和海運(yùn)大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，與大型企業(yè)聯(lián)合，積極參與各種國(guó)際組織活動(dòng)和相關(guān)規(guī)則制定，明確自身立場(chǎng)，充分發(fā)揮話語(yǔ)權(quán)維護(hù)自身利益，盡力為本國(guó)企業(yè)創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。

第三，提高國(guó)貨國(guó)運(yùn)比例。首先，我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)要建立國(guó)際物流管理理念，在對(duì)外貿(mào)易談判中，本著服務(wù)于本國(guó)市場(chǎng)的原則，盡量采用CIF或CFR條款出口、FOB條款進(jìn)口，給國(guó)輪爭(zhēng)取更多的外貿(mào)承運(yùn)份額。這便要求船東與貨主加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，航運(yùn)企業(yè)和貨主間密切配合。我國(guó)可以學(xué)習(xí)日本的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)船公司與貨主達(dá)成長(zhǎng)期包運(yùn)合同等形式，實(shí)現(xiàn)運(yùn)貿(mào)一體化，以運(yùn)促貿(mào)，以貿(mào)拉運(yùn)。其次，政府應(yīng)該學(xué)習(xí)美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，將軍用物資、戰(zhàn)略物資、政府采購(gòu)物資、對(duì)外援助物資的國(guó)際運(yùn)輸保留給我國(guó)承運(yùn)企業(yè)。加強(qiáng)國(guó)貨國(guó)運(yùn)政策的透明度，明確規(guī)定國(guó)輪承運(yùn)的比例，發(fā)揮政府在保護(hù)本國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)中的重要作用。

第四，大力發(fā)展石油、礦石資源型船隊(duì)。我國(guó)作為石油進(jìn)口大國(guó)，且這種局面短期內(nèi)無(wú)法改變的情況下，石油運(yùn)輸事關(guān)重大。目前我國(guó)石油運(yùn)輸服務(wù)主要靠進(jìn)口的現(xiàn)狀很大程度上威脅到我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全。我國(guó)必須全力組建大型石油、礦石等資源型船隊(duì)，提高我國(guó)石油、礦產(chǎn)資源運(yùn)輸能力，從根本上掌握海上運(yùn)輸環(huán)節(jié)，掌握我國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。對(duì)現(xiàn)有船舶可優(yōu)化其結(jié)構(gòu)，推動(dòng)船舶更新?lián)Q代，提高船舶技術(shù)水平，形成梯次合理的船隊(duì)結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓超.我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文.2010年12月.

篇8

關(guān)鍵詞:兩岸;農(nóng)業(yè)合作;農(nóng)產(chǎn)品;貿(mào)易逆差

“十五”期間,我國(guó)①農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)生了歷史性的變化,加入WTO的第三年2004年,出現(xiàn)了歷史上從未有過(guò)的大逆差。就祖國(guó)大陸而言,農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易逆差的出現(xiàn)絕非個(gè)別偶然因素,而是多種因素共同合力的結(jié)果。從2006年開(kāi)始,我國(guó)農(nóng)業(yè)在加入WTO談判中爭(zhēng)取的過(guò)渡期基本結(jié)束,國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境日趨復(fù)雜,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)防范難度加大。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易在進(jìn)出口雙增長(zhǎng)的局面下,進(jìn)出口逆差的壓力會(huì)進(jìn)一步增大,從而對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)生較大的沖擊。對(duì)于我國(guó)這樣的一個(gè)大國(guó),由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)內(nèi)需求的擴(kuò)大和國(guó)內(nèi)資源短缺的制約,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)不可避免。要縮小農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易逆差,重點(diǎn)是要擴(kuò)大國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口。

1入世以來(lái)大陸農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展情況

1.1 入世以來(lái)大陸農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展情況

加入WTO對(duì)大陸農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)了很大的影響。大陸農(nóng)產(chǎn)品在出口和進(jìn)口方面都有了較大幅度的增長(zhǎng),并且進(jìn)口的增長(zhǎng)幅度更大;進(jìn)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口國(guó)的市場(chǎng)份額、各種貿(mào)易方式的占比等也發(fā)生了相應(yīng)的變化。

1.1.1 從貿(mào)易總量來(lái)看,進(jìn)、出口總量都有大幅度提高,出現(xiàn)了經(jīng)常性逆差。在2000年和2003年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)大幅度超過(guò)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,2004年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)幅度繼續(xù)超過(guò)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)幅度,農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)了9.1%,而進(jìn)口增長(zhǎng)了48.1%,最終導(dǎo)致大陸農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)46.4億美元逆差。這不僅是自1984年以來(lái)大陸農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易首次出現(xiàn)逆差,而且也是歷史上從未有過(guò)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口大逆差。2005年內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易逆差有所緩解,由46.4億美元減少為14.7億美元。2008年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口逆差由2007年的43.7億美元急劇上升至181.5億美元,增加3倍多。盡管受到世界糧食危機(jī)和金融危機(jī)的雙重影響,但是中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額不僅連續(xù)第9年增長(zhǎng),再次創(chuàng)造歷史新紀(jì)錄,而且保持較高的增長(zhǎng)率。

1.1.3 從主要出口市場(chǎng)來(lái)看,亞洲和北美洲分別是大陸農(nóng)產(chǎn)品最大的出口和進(jìn)口市場(chǎng)。大陸農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)主要集中在亞洲、歐洲和北美洲,其中,日本、中國(guó)香港、韓國(guó)是中國(guó)三大的農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng);北美洲、南美洲和大洋洲是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的主要來(lái)源地,其中,美國(guó)位居第一。其中,出口額前五位的國(guó)家和地區(qū)依次是:日本、韓國(guó)、中國(guó)香港特別行政區(qū)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞。北美洲是我國(guó)第一大進(jìn)口市場(chǎng)。

1.1.4 從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,大陸農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口將保持雙增長(zhǎng),并將呈現(xiàn)經(jīng)常性逆差。受?chē)?guó)外各種貿(mào)易壁壘的制約,以及大陸糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,出口增幅將下滑,出口形勢(shì)嚴(yán)峻。同時(shí),受土地等資源條件的制約、國(guó)內(nèi)需求的拉動(dòng)和國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低廉等因素的影響,進(jìn)口需求將持續(xù)增加。

1.2 入世以來(lái)中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)常性逆差的原因及應(yīng)對(duì)舉措

關(guān)于中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)經(jīng)常性逆差的原因,很多學(xué)者進(jìn)行了分析,現(xiàn)歸納如下:

一是土地、水等資源相對(duì)不足;

二是人民幣升值和禽流感的影響;

三是缺乏金融支持;

四是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與衛(wèi)生安全隱患;

五是中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)組織發(fā)展滯后;

六是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展滯后,加工程度低,缺乏品牌產(chǎn)品;

七是中國(guó)遭遇國(guó)外反傾銷(xiāo)和其他貿(mào)易爭(zhēng)端頻繁發(fā)生。

筆者認(rèn)為,從當(dāng)前中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展情況來(lái)看,發(fā)生貿(mào)易逆差的原因在于:首先,在總量上,由于中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力小,農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口大于出口;其次,在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,由于缺乏資本和技術(shù)支持,中國(guó)內(nèi)地出口的農(nóng)產(chǎn)品大多為初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品,且大多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,附加值低,容易經(jīng)常受到進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易制裁;最后,在出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上,由于內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品出口的幾大市場(chǎng)大多也是我國(guó)的幾大貿(mào)易順差來(lái)源國(guó),其農(nóng)業(yè)發(fā)展水平也相對(duì)較高,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口要求也比較嚴(yán)格,中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品出口因此遭遇了大量的反傾銷(xiāo)。

針對(duì)中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)常性貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因,學(xué)者們提出了相關(guān)的應(yīng)對(duì)舉措:

一是增加優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口、減少農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口決策與操作失誤,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的均衡發(fā)展。從中國(guó)國(guó)情來(lái)看,土地資源匱乏,農(nóng)戶(hù)的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模小,土地密集型農(nóng)產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,未來(lái)不可能大量出口。作為一個(gè)人口眾多的發(fā)展中國(guó)家,要充分發(fā)揮勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),要調(diào)整好農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。

二是加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理,實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)方式由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。

三是加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展,以增加農(nóng)產(chǎn)品附加值及提高產(chǎn)品的衛(wèi)生和安全性能,拓寬農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)。

四是培育一批農(nóng)產(chǎn)品出口的重點(diǎn)企業(yè),加快農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)組織建設(shè),積極應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易糾紛。

五是加大政府支持力度,以面對(duì)激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

從以上分析可知,要縮小中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的經(jīng)常性逆差,關(guān)鍵在于謹(jǐn)慎進(jìn)口,擴(kuò)大出口,必須從上述五項(xiàng)對(duì)策入手。但要在短期內(nèi)全面達(dá)成上述五項(xiàng)舉措的目標(biāo),囿于中國(guó)內(nèi)地目前的“三農(nóng)”實(shí)際情況,僅依靠中國(guó)內(nèi)地政府和農(nóng)民不可能順利完成,必須借助于外力的支持與合作?？疾熘苓厙?guó)家與地區(qū),根據(jù)目前中國(guó)內(nèi)地所處的地理位置、氣候條件以及宏觀經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境,與中國(guó)內(nèi)地農(nóng)業(yè)最適宜合作且最可能合作的非臺(tái)灣莫屬。筆者認(rèn)為,通過(guò)兩岸農(nóng)業(yè)合作,我們可以借鑒臺(tái)灣農(nóng)業(yè)的土地、水資源高利用率、規(guī)范的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理、發(fā)達(dá)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、健全行業(yè)的組織等。通過(guò)兩岸農(nóng)業(yè)合作,可以提高中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,改善出口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu),減少遭遇各種國(guó)際貿(mào)易壁壘,擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的凈出口,縮小貿(mào)易逆差。

2兩岸農(nóng)業(yè)合作對(duì)中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品出口的影響

2.1 當(dāng)前兩岸農(nóng)業(yè)合作的主要內(nèi)容

入世前兩岸農(nóng)業(yè)合作已經(jīng)有了一定程度的發(fā)展,入世后兩岸農(nóng)業(yè)合作源于經(jīng)濟(jì)上的互利互補(bǔ),已經(jīng)成為兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)的重要內(nèi)容。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

2.1.1 市場(chǎng)共享。兩岸農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品特性具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,兩岸農(nóng)業(yè)部門(mén)的相互投資(由于臺(tái)灣當(dāng)局的限制,中國(guó)內(nèi)地到臺(tái)灣的投資較少)。資本市場(chǎng),為應(yīng)對(duì)WTO,臺(tái)灣確定了發(fā)展高附加值農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和休閑農(nóng)業(yè)的方向,而部分傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)積累起來(lái)的農(nóng)業(yè)科技、管理人才、管理經(jīng)驗(yàn)需要到島外尋求發(fā)展機(jī)會(huì)。祖國(guó)中國(guó)內(nèi)地是最佳選擇目標(biāo)。

2.1.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)、管理領(lǐng)域的合作。入世后,臺(tái)灣把實(shí)用的農(nóng)業(yè)技術(shù)和優(yōu)良品種通過(guò)投資等方式用于中國(guó)內(nèi)地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。同時(shí),部分臺(tái)灣農(nóng)業(yè)企業(yè)也正在嘗試?yán)闷涑渥愕馁Y金和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理優(yōu)勢(shì)來(lái)轉(zhuǎn)化祖國(guó)中國(guó)內(nèi)地諸多農(nóng)業(yè)科研成果。

2.1.3 資源、要素互補(bǔ)。主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力的合作分工,臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本總體上高于中國(guó)內(nèi)地。其中,勞動(dòng)力的費(fèi)用大約是中國(guó)內(nèi)地的3倍以上,并且就其與該年的生產(chǎn)資料費(fèi)用相比,一般也是同年生產(chǎn)資料費(fèi)用的2-3倍(主要為農(nóng)作物產(chǎn)品)。②祖國(guó)中國(guó)內(nèi)地地域遼闊,農(nóng)業(yè)資源相對(duì)豐富,耕地相對(duì)充裕,勞動(dòng)價(jià)格低廉,但缺乏資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。

2.1.4 制度合作。祖國(guó)中國(guó)內(nèi)地農(nóng)業(yè)在結(jié)束了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制之后,確立了以農(nóng)戶(hù)為主體的統(tǒng)分雙層結(jié)構(gòu)經(jīng)營(yíng)體制,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,出現(xiàn)了“小生產(chǎn)”與“大市場(chǎng)”的矛盾。而中國(guó)臺(tái)灣省憑借發(fā)達(dá)的行業(yè)組織以及政府對(duì)農(nóng)業(yè)的支持保護(hù),同樣在小生產(chǎn)的格局下,面對(duì)“大市場(chǎng)”取得了一定的成功。兩岸農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)上的落差是兩岸農(nóng)業(yè)可以互補(bǔ)而且需要互補(bǔ)的重要經(jīng)濟(jì)前提,而兩岸農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體同文同種本為一家人,又同樣以家庭為基本經(jīng)營(yíng)單位,這就為兩岸農(nóng)業(yè)的制度合作奠定了基礎(chǔ)。兩岸農(nóng)業(yè)以來(lái),中國(guó)內(nèi)地農(nóng)業(yè)的各種制度創(chuàng)新陸續(xù)出現(xiàn)。如,各種合作經(jīng)濟(jì)組織在臺(tái)灣農(nóng)民的帶領(lǐng)下與日俱增。

2.1.5 建立海峽兩岸農(nóng)業(yè)和林業(yè)合作試驗(yàn)區(qū)、臺(tái)灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園。如,在園區(qū)內(nèi)擴(kuò)大兩岸農(nóng)業(yè)交流與合作領(lǐng)域;鼓勵(lì)臺(tái)灣同胞投資農(nóng)業(yè)、林業(yè)項(xiàng)目;鼓勵(lì)臺(tái)商在中國(guó)內(nèi)地直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)等。

通過(guò)上述合作,中國(guó)內(nèi)地在擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)、制度創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步、就業(yè)、農(nóng)業(yè)資金利用等方面都取得了一定的成效,同時(shí)也給中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品的出口帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響。

2.2 兩岸農(nóng)業(yè)合作對(duì)中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品出口的影響

兩岸農(nóng)業(yè)合作不僅有利于當(dāng)前兩岸政治關(guān)系的改善,更為重要的是為近期中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易逆差提供化解通道。從目前中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差產(chǎn)生的原因以及解決的思路來(lái)看,兩岸農(nóng)業(yè)合作可以在以下幾個(gè)方面正面影響中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差。

2.2.1 提升中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是交易過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的一種對(duì)市場(chǎng)的占有能力,主要由農(nóng)產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)需求的適應(yīng)能力、農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)的質(zhì)量和水平這三方面決定。因此,農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成因素主要由價(jià)格、質(zhì)量和信譽(yù)三部分競(jìng)爭(zhēng)力組成。③價(jià)格方面,臺(tái)灣的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)與中國(guó)內(nèi)地豐富的勞動(dòng)力和相對(duì)低廉的土地要素相結(jié)合,必然提高土地、水等資源的利用率,從而用相對(duì)少的資源生產(chǎn)更多的農(nóng)產(chǎn)品,無(wú)疑降低中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格。臺(tái)灣農(nóng)業(yè)企業(yè)不僅在技術(shù)、管理還在產(chǎn)品質(zhì)量安全等方面都具有比較高的水平,通過(guò)利用充足的資金和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)管理等優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)化中國(guó)內(nèi)地諸多的農(nóng)業(yè)科研成果,必將對(duì)中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)帶來(lái)升級(jí),同時(shí)提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和安全性。另外,臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品在品牌創(chuàng)立和自有品牌的維護(hù)方面也具有較成熟的經(jīng)驗(yàn),也在一定程度上可以提高中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.2.2 規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易壁壘。近年來(lái),中國(guó)內(nèi)地的貿(mào)易順差呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),引起了一些國(guó)家和地區(qū)的反傾銷(xiāo),農(nóng)產(chǎn)品的出口因此受到殃及。通過(guò)兩岸農(nóng)業(yè)合作,特別是大量的臺(tái)商到中國(guó)內(nèi)地投資農(nóng)業(yè)后,通過(guò)其跨國(guó)機(jī)構(gòu)的運(yùn)作可以規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中針對(duì)中國(guó)內(nèi)地的一些貿(mào)易制裁和貿(mào)易壁壘,改善中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大出口,降低風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.3 提高中國(guó)內(nèi)地在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易談判的主體地位。要縮小農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易逆差,不僅需要能夠采用先進(jìn)的生產(chǎn)工具、種養(yǎng)技術(shù)和工藝過(guò)程,科學(xué)高效地組織、實(shí)施和管理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)階段的高素質(zhì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,還需要能夠在國(guó)際市場(chǎng)上能夠具有一定談判地位的涉農(nóng)行業(yè)組織。兩岸農(nóng)業(yè)的合作,不僅能夠?yàn)橹袊?guó)內(nèi)地培訓(xùn)和造就一批懂生產(chǎn)、懂技術(shù)、懂銷(xiāo)售的農(nóng)業(yè)人才,而且可以引進(jìn)臺(tái)灣比較先進(jìn)的農(nóng)業(yè)合作組織的運(yùn)作管理經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)立更多區(qū)別于政府的民間行業(yè)組織,以讓政府不便出面的地方由農(nóng)協(xié)或者其他合作經(jīng)濟(jì)組織出面,提高對(duì)外談判的能力,提高中國(guó)內(nèi)地在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易談判中的整體實(shí)力。

2.2.4 擴(kuò)大對(duì)臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的出口。在兩岸經(jīng)貿(mào)大逆差的背景下,進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)臺(tái)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易順差,不僅可以為中國(guó)內(nèi)地引進(jìn)更多的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)提供外匯,而且也為縮小當(dāng)前中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易逆差作出貢獻(xiàn)。

3進(jìn)一步擴(kuò)大兩岸農(nóng)業(yè)合作,縮小中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易逆差

由于當(dāng)前兩岸關(guān)系受政治因素影響,農(nóng)業(yè)合作和貿(mào)易往來(lái)受制于若干因素的影響。因此,筆者認(rèn)為要進(jìn)一步擴(kuò)大兩岸農(nóng)業(yè)合作,縮小中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差,必須處理好以下幾個(gè)問(wèn)題。

3.1 兩岸雙方不談?wù)蜗日劷?jīng)濟(jì)。應(yīng)將政治問(wèn)題暫時(shí)擱置一邊,按兩個(gè)單獨(dú)關(guān)稅區(qū)的身份進(jìn)行兩岸農(nóng)業(yè)合作,盡快實(shí)現(xiàn)“三通”。主要包括:先建立兩岸農(nóng)業(yè)合作協(xié)商民間機(jī)構(gòu);建立兩岸農(nóng)業(yè)合作論壇;建立中國(guó)內(nèi)地行業(yè)協(xié)會(huì)和臺(tái)灣對(duì)口協(xié)會(huì)之間的定期溝通和磋商機(jī)制;建立兩岸授權(quán)的民間漁業(yè)爭(zhēng)端協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu);建立正規(guī)的兩岸農(nóng)業(yè)資訊網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等。

3.2 正確規(guī)劃中國(guó)內(nèi)地對(duì)臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分工。政府應(yīng)該為兩岸農(nóng)業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)的合作提供寬松的環(huán)境,開(kāi)展更充分的農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的交流,讓兩岸農(nóng)業(yè)企業(yè)充分利用各自具有的優(yōu)勢(shì),相互合作,共同進(jìn)行跨國(guó)性的農(nóng)業(yè)活動(dòng)和開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。同時(shí),在農(nóng)業(yè)研發(fā)方面,應(yīng)該加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技交流與人員互訪,進(jìn)一步設(shè)立長(zhǎng)期合作計(jì)劃,建立兩岸農(nóng)業(yè)科技成果資訊體系,共同進(jìn)行大型的研發(fā)計(jì)劃。

3.3 適當(dāng)提高臺(tái)商產(chǎn)品在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)內(nèi)銷(xiāo)的比例。臺(tái)商的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量與價(jià)格相對(duì)較高,與中國(guó)內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品不具有很強(qiáng)的同質(zhì)性,數(shù)量相對(duì)較少,中國(guó)內(nèi)地從臺(tái)灣進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品僅占中國(guó)內(nèi)地進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品總量1%左右。④為了擴(kuò)大臺(tái)商投資中國(guó)內(nèi)地農(nóng)業(yè),先要緩和現(xiàn)有臺(tái)商農(nóng)產(chǎn)品與臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng),適當(dāng)放寬中國(guó)內(nèi)地的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),讓涉農(nóng)臺(tái)商企業(yè)有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)空間,同時(shí)可以用中國(guó)內(nèi)地一小部分市場(chǎng)去換取臺(tái)灣的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。

3.4 加大扶持臺(tái)商農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的力度,建立合理的利益共同體。實(shí)施鼓勵(lì)臺(tái)資農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策。如,對(duì)臺(tái)資企業(yè)采用中國(guó)內(nèi)地農(nóng)業(yè)原料生產(chǎn)加工出口的產(chǎn)品,除不得退稅的出口貨物范圍外,可實(shí)行出口退(免)稅政策。臺(tái)資企業(yè)為履行農(nóng)產(chǎn)品出口合同而進(jìn)口的用于出口產(chǎn)品的原材料(除國(guó)家另有規(guī)定外),海關(guān)給予保稅進(jìn)口。

3.5 共同開(kāi)發(fā)漁業(yè)資源,促進(jìn)兩岸漁業(yè)發(fā)展。兩岸漁業(yè)資源比較豐富,通過(guò)兩岸雙方的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同開(kāi)發(fā)漁業(yè)資源(特別是有爭(zhēng)議的海上漁業(yè)資源),促進(jìn)兩岸漁業(yè)的共同發(fā)展。

3.6 合作發(fā)展畜牧業(yè)。抓住臺(tái)灣畜牧業(yè)萎縮并向外轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī),引進(jìn)臺(tái)灣優(yōu)良種畜種禽,以中國(guó)內(nèi)地為新的生產(chǎn)基地,填補(bǔ)臺(tái)灣退出的市場(chǎng)。

3.7 應(yīng)進(jìn)一步完善“兩岸農(nóng)業(yè)合作實(shí)驗(yàn)區(qū)”和“臺(tái)灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園”的建設(shè)。增加對(duì)試驗(yàn)區(qū)和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園建設(shè)的財(cái)政投入。把試驗(yàn)區(qū)和臺(tái)灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園作為兩岸農(nóng)業(yè)合作的窗口,納入各部門(mén)發(fā)展規(guī)劃。各級(jí)政府和有關(guān)部門(mén)要加大資金扶持力度,對(duì)區(qū)內(nèi)、園內(nèi)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目、招商平臺(tái)建設(shè)、兩岸人員交流活動(dòng)等予以支持。

注釋:

① 文中出現(xiàn)的“我國(guó)”不包含中國(guó)臺(tái)灣省、香港、澳門(mén)特別行政區(qū),專(zhuān)指我國(guó)內(nèi)地。

篇9

關(guān)鍵詞：留學(xué)服務(wù)貿(mào)易；逆差；經(jīng)濟(jì)；漢語(yǔ)經(jīng)濟(jì)價(jià)值

中圖分類(lèi)號(hào)：

F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672.3198（2013）03.0076.03

1引言

隨著中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，中國(guó)綜合國(guó)力顯著提升。潛在的發(fā)展商機(jī)、博大的中華文化及中國(guó)高校自身教育水平的提升、國(guó)際化程度深化等外因與內(nèi)因的合力作用促成了留學(xué)服務(wù)貿(mào)易迅速崛起。大量海外留學(xué)生來(lái)中國(guó)高校學(xué)習(xí)，且呈逐年遞增態(tài)勢(shì)，同時(shí)，中國(guó)出國(guó)留學(xué)規(guī)模也持續(xù)擴(kuò)大，推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使中國(guó)與全球經(jīng)濟(jì)交融更緊密。留學(xué)生在國(guó)際交往中有著特殊的身份，來(lái)華留學(xué)生對(duì)中國(guó)有最直觀的認(rèn)識(shí)和了解，是描述中國(guó)的高效信息源，其傳播漢語(yǔ)與中華文化的效果勝過(guò)官方宣傳；出國(guó)留學(xué)生是在海外傳播中國(guó)文化的生力軍，不可避免地將漢語(yǔ)、文化背景、生活習(xí)性等滲透到留學(xué)目的國(guó)，是中國(guó)國(guó)際形象的直接表現(xiàn)群，對(duì)于中國(guó)和各留學(xué)目的國(guó)的關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展起舉足輕重的作用。

2中國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展歷程分析

2.1 中國(guó)來(lái)華留學(xué)服務(wù)貿(mào)易分析

來(lái)華留學(xué)服務(wù)是中國(guó)對(duì)外交流的重要組成部分，是中國(guó)將教育推進(jìn)國(guó)際軌道的核心內(nèi)容之一。改革前，中國(guó)的國(guó)際環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)的緩慢發(fā)展阻礙了教育的國(guó)際化進(jìn)程，留學(xué)生來(lái)源的結(jié)構(gòu)很單一，僅僅停留在與幾個(gè)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行政府層面的交流，以加強(qiáng)友好合作，而不屬于出口貿(mào)易。1950年到1978年間，來(lái)華留學(xué)生累計(jì)為12800名，培養(yǎng)費(fèi)用幾乎全部以中國(guó)政府提供獎(jiǎng)學(xué)金的形式承擔(dān)（章新勝，2004）。改革后，中國(guó)對(duì)留學(xué)教育政策做出調(diào)整，允許部分高等院校接收自費(fèi)來(lái)華留學(xué)生，自費(fèi)生的數(shù)量從1979年的300余名發(fā)展到2011年的266924名，增加了近889倍，目前，自費(fèi)生所占的比例超過(guò)91%，而總的留學(xué)生接收規(guī)模也出現(xiàn)空前的發(fā)展?？v觀半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，中國(guó)憑借經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡優(yōu)勢(shì)吸引來(lái)華留學(xué)生規(guī)模數(shù)量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，留學(xué)生的吸收量也居世界前列，尤其是在加入WTO后，來(lái)華留學(xué)生數(shù)量的年均增長(zhǎng)率為17.8%，年均凈增長(zhǎng)人數(shù)達(dá)21860人，在2004年出現(xiàn)歷史增速最高值42.63%，此后由于總?cè)丝诘幕鶖?shù)增大而導(dǎo)致增速保持相對(duì)穩(wěn)定，2009年來(lái)華留學(xué)生的規(guī)模受到金融危機(jī)的影響下降到6.6%，但總數(shù)保持逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，2011年，來(lái)華留學(xué)生的總量達(dá)292611人?，F(xiàn)以最近六年來(lái)華留學(xué)規(guī)模增長(zhǎng)幅度與GDP名義年增長(zhǎng)率（扣除通貨碰撞因素）的數(shù)據(jù)分析為例，以圖1來(lái)說(shuō)明兩者變化的相關(guān)情況。

利用CORREL函數(shù)得出來(lái)華留學(xué)生人數(shù)的增長(zhǎng)幅度與GDP名義年增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)為0.89，表示兩者具有密切的正相關(guān)關(guān)系，即中國(guó)GDP增長(zhǎng)越快，經(jīng)濟(jì)總量增加，越來(lái)越多的跨國(guó)公司和國(guó)際企業(yè)青睞于具有中國(guó)學(xué)習(xí)經(jīng)歷或者生活背景的雇員，許多年輕的外國(guó)人瞄準(zhǔn)中國(guó)市場(chǎng)商機(jī)，因此，來(lái)華留學(xué)生的規(guī)模隨之?dāng)U大，對(duì)留學(xué)生的來(lái)源國(guó)別、層次類(lèi)別等都有影響。就生源結(jié)構(gòu)來(lái)看，國(guó)別數(shù)和接收單位數(shù)也逐年創(chuàng)新高，從建國(guó)初期有限的幾個(gè)發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)變，現(xiàn)已遍布全球五大洲。2011年的來(lái)華留學(xué)生分別來(lái)自194個(gè)國(guó)家和地區(qū)，分布在中國(guó)各省市自治區(qū)的660所高校和教學(xué)科研機(jī)構(gòu)中學(xué)習(xí)。自中國(guó)加入WTO躋身成為國(guó)際舞臺(tái)重要的成員后，世界各國(guó)尤其是毗鄰國(guó)家注重加強(qiáng)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，再加上地緣優(yōu)勢(shì)，周?chē)鷩?guó)家的來(lái)華留學(xué)生人數(shù)急劇上升，亞洲國(guó)家的留學(xué)生占了絕大部分，并居五大洲主體地位，尤其是韓、日、越幾個(gè)漢字文化圈國(guó)家。中國(guó)貿(mào)易圈的擴(kuò)大使得歐美兩大洲的來(lái)華留學(xué)生不斷上升，尤以美國(guó)最為突出，來(lái)自美國(guó)的留學(xué)生的人數(shù)在2001-2007年期間一直排列第三，2008-2011年排為第二，2011年約占總?cè)藬?shù)的8%。

2.2 中國(guó)出國(guó)留學(xué)服務(wù)貿(mào)易分析

在改革開(kāi)放初期，中國(guó)主要通過(guò)外交途徑向海外選派留學(xué)生，出國(guó)留學(xué)對(duì)象的80%屬于公派進(jìn)修和訪問(wèn)學(xué)者（魏浩， 籍穎 ，趙春明，2010），嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，不完全屬于國(guó)際貿(mào)易的行為。但到20世紀(jì)80年代后期，中國(guó)放寬出國(guó)留學(xué)政策，出國(guó)接受正規(guī)的學(xué)歷教育學(xué)生人數(shù)逐年增加，在90年代形成規(guī)模，尤其是入世后，中國(guó)亟需具有國(guó)際視野和海外經(jīng)營(yíng)思維的高素質(zhì)人才，出國(guó)留學(xué)的人數(shù)迅速增長(zhǎng)，大多以自費(fèi)留學(xué)為主，形成一股強(qiáng)大的留學(xué)熱潮。據(jù)中國(guó)教育國(guó)際交流協(xié)會(huì)的《2011年中國(guó)出國(guó)留學(xué)趨勢(shì)報(bào)告》顯示，中國(guó)出國(guó)留學(xué)的人數(shù)每年約以20%的速度遞增，2011年出國(guó)的總?cè)藬?shù)近34萬(wàn)，已居全球首位，且出現(xiàn)低齡化傾向，而據(jù)其保守估計(jì)，2011年的留學(xué)經(jīng)濟(jì)達(dá)600億人民幣。另外，隨著中國(guó)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高，國(guó)際地位和影響力也顯著提高，回國(guó)的人數(shù)呈現(xiàn)不斷攀升的趨勢(shì)，近5年，出國(guó)留學(xué)與留學(xué)回國(guó)的比例分別為30.6%，38.5%，47.2%，47.3%，54.8%，其中，高層次的留學(xué)回國(guó)人數(shù)的比例有所提高?，F(xiàn)以2004-2011年，中國(guó)出國(guó)留學(xué)人數(shù)、回國(guó)人數(shù)以及GDP總量變化的情況為例，見(jiàn)圖2。

利用CORREL函數(shù)得出出國(guó)留學(xué)人數(shù)、留學(xué)回國(guó)人數(shù)分別和GDP總量的相關(guān)系數(shù)均為0.97，表明出國(guó)留學(xué)人數(shù)和留學(xué)回國(guó)人數(shù)受中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響非常大，據(jù)一般規(guī)律，人均GDP達(dá)4000美元時(shí)，海外人才的回歸出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2010年中國(guó)人均GDP為4433美元，人才回歸趨勢(shì)也很明顯。整體來(lái)說(shuō)，一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為個(gè)人出國(guó)留學(xué)提供了經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力，另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展離不開(kāi)回國(guó)的高素質(zhì)人才的建設(shè)，海歸人員帶回國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和理念，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不可估量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)科學(xué)院85.3%的院士是留學(xué)回國(guó)人員，教育部直屬高校校長(zhǎng)超77%有海外留學(xué)經(jīng)歷，由海歸人員創(chuàng)辦的企業(yè)數(shù)超萬(wàn)家，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在各新興領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展（李芳，2012）。

3中國(guó)留學(xué)服務(wù)貿(mào)易逆差對(duì)漢語(yǔ)經(jīng)濟(jì)價(jià)值提升的影響

中國(guó)留學(xué)服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的促進(jìn)下取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，來(lái)華留學(xué)生人數(shù)和出國(guó)留學(xué)人數(shù)的規(guī)模都有較大增長(zhǎng)，且前者在數(shù)量上從2005年起反超后者，但金融危機(jī)爆發(fā)后，英美等發(fā)達(dá)國(guó)家為提振本國(guó)經(jīng)濟(jì)，放開(kāi)簽證政策，并加以其他優(yōu)惠政策和服務(wù)招攬中國(guó)留學(xué)生，再者，匯率兌換的優(yōu)勢(shì)使中國(guó)出國(guó)留學(xué)人數(shù)在近兩年又超來(lái)華留學(xué)生，在貿(mào)易量上由順差轉(zhuǎn)為逆差。

從貿(mào)易額來(lái)看，外匯資金的流入和流出始終存在巨大逆差。盡管來(lái)華留學(xué)生的自費(fèi)生比例在提高，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了一定收益，但與中國(guó)自費(fèi)出國(guó)留學(xué)的費(fèi)用相比，完全不屬于同一收費(fèi)水準(zhǔn)。發(fā)達(dá)國(guó)家以其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和先進(jìn)教育水平的優(yōu)勢(shì)吸引了中國(guó)絕大多數(shù)學(xué)生，對(duì)中國(guó)留學(xué)生征收高額費(fèi)用，比其本國(guó)學(xué)生多征收1～3倍的學(xué)費(fèi)，以同樣獲取碩士學(xué)位為例，發(fā)達(dá)國(guó)家的學(xué)費(fèi)是中國(guó)對(duì)來(lái)華留學(xué)生所收取學(xué)費(fèi)的4～10倍，而近年在金融危機(jī)的影響下，各國(guó)高校又普遍提高了學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，且降低了資助覆蓋的比例（韓琪， 王建坤，2012），加之發(fā)達(dá)國(guó)家高昂的生活成本和其他成本，造成教育服務(wù)貿(mào)易境外消費(fèi)的進(jìn)口金額大量外流。以各留學(xué)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)提供的學(xué)費(fèi)為參考，以人民幣計(jì)量，自費(fèi)留學(xué)去美國(guó)約8～25萬(wàn)，去英國(guó)8～20萬(wàn)，去加拿大10～14萬(wàn)，去澳大利亞和新西蘭約11～20萬(wàn)，若以平均每人每年10～15萬(wàn)來(lái)計(jì)算，加上人均10萬(wàn)/年的生活費(fèi)粗略估算，2011年中國(guó)約31萬(wàn)人自費(fèi)出國(guó)，則至少約有620億～775億的留學(xué)資金流向國(guó)外。而來(lái)華留學(xué)生按《自費(fèi)來(lái)華留學(xué)生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》以人均2～3萬(wàn)學(xué)費(fèi)，加上生活費(fèi)人均5～6萬(wàn)計(jì)算，2011年，中國(guó)留學(xué)服務(wù)貿(mào)易出口額約134億～160億，進(jìn)出口貿(mào)易差額至少達(dá)486億～615億元?？梢?jiàn)，與在高等教育服務(wù)貿(mào)易方面具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)留學(xué)服務(wù)貿(mào)易的逆差極其明顯。

改善這一逆差的關(guān)鍵是發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。中國(guó)蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)為中國(guó)留學(xué)服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了規(guī)模經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)環(huán)境。來(lái)華留學(xué)生的規(guī)模逐年擴(kuò)大得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)已占據(jù)全球“明星”地位，貿(mào)易伙伴呈多元化發(fā)展，宛如磁石， “來(lái)華熱” 迅速掀起，為中國(guó)教育國(guó)際化提供了契機(jī)。在此前提下，中國(guó)需要提升留學(xué)教育服務(wù)和產(chǎn)品質(zhì)量，改善教育投資機(jī)制和留學(xué)教育制度，樹(shù)立教育國(guó)際化的形象，針對(duì)已有和潛在的留學(xué)生資源充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)在漢語(yǔ)學(xué)科上具有絕對(duì)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)，尤其是當(dāng)前漢字文化圈國(guó)家的生源占主導(dǎo)地位的背景下，完全可以模擬發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)留學(xué)生實(shí)施預(yù)備教育這一成熟做法，對(duì)漢語(yǔ)水平考試進(jìn)行科學(xué)合理地測(cè)試，提高到如同托福、雅思等語(yǔ)言門(mén)檻水平，以幫助留學(xué)生適應(yīng)中國(guó)高校的學(xué)習(xí)，且其母語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)學(xué)習(xí)有正遷移作用，易于完成專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系的語(yǔ)言轉(zhuǎn)化。而對(duì)于非漢字文化圈的來(lái)華留學(xué)生逐年上升的情形，其攜帶的語(yǔ)言文化與中國(guó)環(huán)境存在巨大差異，如漢語(yǔ)與印歐語(yǔ)系就有天壤之別。作為留學(xué)教育服務(wù)提供方，中國(guó)應(yīng)積極探索來(lái)華留學(xué)生的語(yǔ)言態(tài)度，正確把握其漢語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，幫助其順利渡過(guò)漢語(yǔ)啟蒙與文化適應(yīng)的階段，如各高校可安排相應(yīng)的文化對(duì)接活動(dòng)，在教學(xué)服務(wù)上借鑒國(guó)際先進(jìn)的模式，尤其在不具備強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀的師資或出國(guó)留學(xué)回歸的人才，讓該領(lǐng)域或項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)英文授課常態(tài)化，一方面借機(jī)培育國(guó)內(nèi)有潛質(zhì)的教師，另一方面深化高校教育國(guó)際化水平，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，消除國(guó)外潛在留學(xué)生的語(yǔ)言擔(dān)憂，吸引高端層次留學(xué)生前往中國(guó)學(xué)習(xí)。換句話說(shuō)，英語(yǔ)授課既能彰顯中國(guó)教育有能力與國(guó)際接軌，又能幫助來(lái)華留學(xué)生過(guò)渡到轉(zhuǎn)向?qū)h語(yǔ)的自主需求，畢竟在中國(guó)留學(xué)多以輸出中國(guó)漢語(yǔ)和文化為主，尤其是中國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化底蘊(yùn)和經(jīng)濟(jì)影響力的提高，以及全球“漢語(yǔ)熱”的影響，更易激發(fā)來(lái)華留學(xué)生對(duì)漢語(yǔ)的興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，直接促進(jìn)漢語(yǔ)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值提高。

此外，中國(guó)不能停留在低端的對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)項(xiàng)目，各高校要優(yōu)化設(shè)置特色專(zhuān)業(yè)學(xué)科，利用在中醫(yī)學(xué)、基因組研究等具有吸引力專(zhuān)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，開(kāi)拓具有各學(xué)科特色的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)域，形成教育品牌效應(yīng)。另外，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)改革中摸索出來(lái)的發(fā)展道路、經(jīng)濟(jì)奇跡萌生的獨(dú)特模式、在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中表現(xiàn)出的復(fù)蘇能力以及具有“中國(guó)元素”的社會(huì)、法律、金融等話題都為全球?qū)W術(shù)界的課題研究提出新的視角，引起各國(guó)高層次人才的興趣，中國(guó)留學(xué)服務(wù)貿(mào)易出口的市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，實(shí)施相應(yīng)地語(yǔ)言策略來(lái)提升漢語(yǔ)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從而使?jié)h語(yǔ)在海外的語(yǔ)言地位提升，中國(guó)出國(guó)留學(xué)生在語(yǔ)言使用和選擇上具有一定民族優(yōu)越感，進(jìn)而在留學(xué)目的國(guó)傳播漢語(yǔ)和文化的積極性和自覺(jué)性大增。

在留學(xué)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口方面，短期看來(lái)，中國(guó)需要學(xué)習(xí)目的國(guó)語(yǔ)言以融入當(dāng)?shù)匚幕?，完成原有知識(shí)體系和思維模式的轉(zhuǎn)換，對(duì)于之前在中國(guó)投入的資本全部轉(zhuǎn)移到國(guó)外，反作用于漢語(yǔ)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提升。但以發(fā)展的眼光看，出國(guó)留學(xué)的投資是種人力資本投資，具有周期性。根據(jù)Theodore Schultz（1982）的實(shí)證分析結(jié)果，教育投資所增加的后期利潤(rùn)比一般物質(zhì)資本帶來(lái)的利潤(rùn)要高出14倍。因此在出國(guó)留學(xué)人數(shù)與留學(xué)回國(guó)人數(shù)雙增長(zhǎng)的情況下，中國(guó)的綜合國(guó)力助長(zhǎng)海外留學(xué)生對(duì)漢語(yǔ)的信心和民族自豪感，輸出自己的價(jià)值觀，再加上孔子學(xué)院為滿(mǎn)足各國(guó)的漢語(yǔ)需求而扎根全球的助推力，使得漢語(yǔ)被帶入世界話語(yǔ)體系，進(jìn)一步擴(kuò)大了出國(guó)留學(xué)生對(duì)當(dāng)?shù)匚幕挠绊懥蜎_擊力，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，這種逆差對(duì)漢語(yǔ)經(jīng)濟(jì)價(jià)值提升有利，有助于刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是在爭(zhēng)取海歸人員時(shí)，中國(guó)應(yīng)拓展教育體系，優(yōu)化配置國(guó)內(nèi)教學(xué)資源吸引海外高素質(zhì)人才，并制定鼓勵(lì)性措施引導(dǎo)出國(guó)留學(xué)生回國(guó)發(fā)展，增加中國(guó)人力資本存量。

4結(jié)語(yǔ)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起，為其留學(xué)貿(mào)易奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。隨之而來(lái)，來(lái)華留學(xué)生語(yǔ)言態(tài)度發(fā)生積極轉(zhuǎn)變，漢語(yǔ)學(xué)習(xí)人數(shù)劇增，教育開(kāi)放程度更加深化，海歸逐年遞增，但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家教育國(guó)際化水平相比，尚存很大差距，留學(xué)服務(wù)貿(mào)易的逆差現(xiàn)象明顯。

根據(jù)留學(xué)服務(wù)貿(mào)易逆差的原因， 中國(guó)政府應(yīng)采取相應(yīng)策略，一方面，進(jìn)一步提升國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力。利用快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)支撐，收窄留學(xué)服務(wù)進(jìn)口，重視海歸人員，減少人力資本的流失，實(shí)施人才保障。另一方面，加強(qiáng)漢語(yǔ)國(guó)際推廣，發(fā)揮海外留學(xué)生對(duì)漢語(yǔ)進(jìn)行二次傳播所產(chǎn)生的語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)外部效應(yīng)，潛移默化傳播漢語(yǔ)和漢文化國(guó)粹的自主性，繼而提高中國(guó)在國(guó)際上的影響力。在國(guó)內(nèi)，優(yōu)化設(shè)置特色專(zhuān)業(yè)學(xué)科，打造語(yǔ)言文化產(chǎn)業(yè)品牌，全面提升漢語(yǔ)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)留學(xué)服務(wù)貿(mào)易健康平衡發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]曹建樹(shù)，張木森.我國(guó)高等教育服務(wù)貿(mào)易及成本的思考[J].財(cái)會(huì)通訊，2009，（3）.

[2]韓琪，王建坤.中國(guó)高等教育服務(wù)貿(mào)易逆差的探討[J].國(guó)際貿(mào)易，2012，（4）.

[3]李芳.中國(guó)留學(xué)生教育服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀與對(duì)策[J].人力資源管理，2012，（2）.

[4]任榮.從語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值角度談?dòng)⑽纳虡?biāo)詞的設(shè)計(jì)原則[J].外語(yǔ)教學(xué)，2002，23（5）.

[5]魏浩，籍穎，趙春明.中國(guó)留學(xué)教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2010，（1）.

[6]袁俏玲.英語(yǔ)語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，32（3）.

[7]張鸝.商務(wù)英語(yǔ)的語(yǔ)言?xún)r(jià)值研究[J].安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，10（3）.

[8]周紅.從語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值角度看我國(guó)的外語(yǔ)教育[J].浙江經(jīng)濟(jì)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2010，12（4）.

篇10

論文摘要：隨著中美雙邊貿(mào)易額的不斷增大，美中貿(mào)易逆差已成為雙邊貿(mào)易摩擦的主要焦點(diǎn)之一。通過(guò)對(duì)近30年來(lái)美中雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析，并在結(jié)合維農(nóng)(RaymondVernon)提出的產(chǎn)品周期理論的基礎(chǔ)上，通過(guò)相似性比較分析，得出美中貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性的結(jié)論。另外，這種結(jié)構(gòu)性的逆差對(duì)中方也是不利的，但會(huì)隨著中方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐漸縮小，甚至消除。如果雙方加以不適當(dāng)?shù)娜藶楦深A(yù)，不但不能達(dá)到預(yù)期效果，還會(huì)損害雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)需要進(jìn)一步加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變等政策建議。

1、前　言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，特別是通過(guò)大力引進(jìn)外資來(lái)發(fā)展出口導(dǎo)向型貿(mào)易戰(zhàn)略取得了極大的成功，使我國(guó)成為世界上名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，中美貿(mào)易也進(jìn)入了高速發(fā)展的階段。美國(guó)在2004年成為了我國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴國(guó)，占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的14.8％，僅次于歐盟(15.5％)。1997年美國(guó)超過(guò)日本成為了我國(guó)最大的海外市場(chǎng)。根據(jù)美國(guó)2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)是美國(guó)的第四大貿(mào)易伙伴，僅次于加拿大、墨西哥和日本，美國(guó)是我國(guó)最大的出口國(guó)和第三大進(jìn)口國(guó)。2006年，我國(guó)取代墨西哥成為了美國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴。由此可見(jiàn)，中美雙邊貿(mào)易已經(jīng)成為兩國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分。

然而，美中兩國(guó)自1979年建交以來(lái)，雙邊貿(mào)易額從1979年的不足25億美元猛增到2009年的3659.8億美元，短短的30年時(shí)間增長(zhǎng)了146倍之多。近幾年來(lái)，美中雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)迅速，根據(jù)美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)，在美中貿(mào)易中，美國(guó)自1983年開(kāi)始出現(xiàn)逆差，2009年貿(mào)易逆差達(dá)到2268.3億美元。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，在從1979年到1992年的14年中，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易一直為逆差，1993年開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻睿?009年底順差為1960.7億美元。

由于巨額貿(mào)易逆差的存在，導(dǎo)致美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系引發(fā)許多問(wèn)題，如反傾銷(xiāo)問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題、人民幣匯率問(wèn)題、紡織品配額問(wèn)題等。本文結(jié)合產(chǎn)品周期理論從兩國(guó)貿(mào)易逆差總量、商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式對(duì)美中貿(mào)易逆差進(jìn)行分析。

2、中美貿(mào)易額及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的比較分析

產(chǎn)品周期理論主要從技術(shù)變化的角度探討比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變。如果要分析美中貿(mào)易逆差是否是符合產(chǎn)品周期理論假設(shè)條件所規(guī)定的結(jié)構(gòu)性的，那么就不僅要討論中美間雙邊貿(mào)易總額之間的關(guān)系，還要深入探討中美貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性差異，只有結(jié)合了這兩方面的因素，才能說(shuō)明美中貿(mào)易逆差的首要原因。

2.1中美貿(mào)易額的總量分析

為了更真實(shí)客觀的反映數(shù)據(jù)的可信性，本文分別采用中國(guó)官方公布的中方貿(mào)易順差數(shù)據(jù)和美國(guó)官方公布的美方貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)，雖然雙方的加總并不是平衡數(shù)據(jù)，但是這并不能說(shuō)明哪方的統(tǒng)計(jì)存在誤差，只是統(tǒng)計(jì)范圍的差別，比如對(duì)直接外資投資企業(yè)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)計(jì)口徑的不同等原因?；谝陨显瓌t，本文整理了美中雙方1980年至2006年27年間的貿(mào)易總量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，見(jiàn)圖1：

從以上數(shù)據(jù)可以看出：(1)中美雙邊貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)，特別是自2001年中國(guó)加入WTO以來(lái)，雙邊貿(mào)易額以每年約20％以上的速度增長(zhǎng)，到2006年美國(guó)成為中國(guó)的僅次于歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。同時(shí)，美國(guó)也是中國(guó)的第一大出口市場(chǎng)和第六大進(jìn)口來(lái)源國(guó)，中國(guó)是美國(guó)的第二大進(jìn)口來(lái)源地和第四大出口市場(chǎng)。(2)盡管中美雙方的統(tǒng)計(jì)口徑存在上億美元的差距，但是縱觀美中貿(mào)易26年間的差額變化，總體趨勢(shì)是不可爭(zhēng)議的，即中國(guó)的貿(mào)易順差在逐年增大，但增速有所放緩；美國(guó)的貿(mào)易逆差也逐年增大，但逆差的擴(kuò)大也呈逐年減小趨勢(shì)。

2.2中美貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的比較分析

對(duì)中美兩國(guó)的歷年貿(mào)易總額進(jìn)行分析，只能得出美中貿(mào)易逆差的感性概念。因此，除此之外，還應(yīng)對(duì)美中貿(mào)易逆差的商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行仔細(xì)分析。本文選取的數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)(UNCOMTRADE)，根據(jù)中國(guó)從美國(guó)的分類(lèi)商品進(jìn)出口值，我們可以得出美中貿(mào)易逆差的分類(lèi)商品值。本文選取的時(shí)間跨度為1995-2006年進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)的選取標(biāo)準(zhǔn)采用SITC一位數(shù)，本文將兩國(guó)出口商品按1位數(shù)的SITC代碼分為農(nóng)產(chǎn)品(0＋1＋2)、初級(jí)產(chǎn)品(3＋4)、相對(duì)勞動(dòng)密集型制成品(6+8)及相對(duì)資本密集型制成品(5+7+9)。因此在具體分析時(shí)，本文將0-9類(lèi)商品劃分為農(nóng)產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)品、相對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和相對(duì)資本密集型產(chǎn)品。圖2形象地顯示了美中貿(mào)易在這四類(lèi)商品上的不平衡值。

由上圖可以看出，1995-2006年期間，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品一直處于逆差狀態(tài)；相對(duì)資本密集型產(chǎn)品從1996年開(kāi)始由逆差轉(zhuǎn)為順差，雖然2001年出現(xiàn)小幅回落，但2002年以后增長(zhǎng)迅速；而相對(duì)勞動(dòng)密集型制成品處于緩慢上升的順差狀態(tài)，但是其比重卻占了美中逆差額的絕大部分；初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)處于較低貿(mào)易額平緩發(fā)展的狀態(tài)。

2.3結(jié)合產(chǎn)品周期理論分析美中貿(mào)易逆差的性質(zhì)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家維農(nóng)(Raymond Vernon)提出的產(chǎn)品周期理論從技術(shù)變化的角度探討了比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)演變，他認(rèn)為某種產(chǎn)品從生產(chǎn)到消費(fèi)完成一次循環(huán)，需要經(jīng)歷三個(gè)不同的階段：初始期、成長(zhǎng)期和成熟期。在這三個(gè)階段中，各國(guó)由于自身的發(fā)展階段和比較優(yōu)勢(shì)的不同，貿(mào)易的形式、范圍和數(shù)量都有所區(qū)別。如圖3所示，t0-t1時(shí)期是產(chǎn)品的研發(fā)期，t1-t2時(shí)期是貿(mào)易的初始階段，貿(mào)易主要發(fā)生在少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家之間，這兩個(gè)時(shí)期共同構(gòu)成了比較優(yōu)勢(shì)理論中的初始期；隨著國(guó)際貿(mào)易的深化，在t2-t3時(shí)期擴(kuò)展至新的發(fā)展中國(guó)家，這些國(guó)家由于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，進(jìn)口需求旺盛，成為發(fā)達(dá)國(guó)家的主要海外市場(chǎng)，在t3時(shí)期，次發(fā)達(dá)國(guó)家基于自身比較優(yōu)勢(shì)成為凈出口國(guó)，在t4時(shí)期，首要發(fā)達(dá)國(guó)家由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，研發(fā)、管理、營(yíng)銷(xiāo)等方面成本的提高，以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，逐漸由凈出口國(guó)轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口國(guó)，這三個(gè)時(shí)期就是產(chǎn)品周期理論中的成長(zhǎng)期；隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化，并普及到廣大的市場(chǎng)匯總，參與國(guó)際貿(mào)易各國(guó)廠商的生產(chǎn)基本達(dá)到了最佳規(guī)模點(diǎn)，勞動(dòng)力紅利成為發(fā)展中國(guó)家后發(fā)制人的主要手段，制造業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展使發(fā)展中國(guó)家在t5時(shí)期由凈進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹趪?guó)，這一轉(zhuǎn)變即意味著產(chǎn)品周期理論中的成熟期的到來(lái)。

通過(guò)對(duì)比筆者發(fā)現(xiàn)，根據(jù)產(chǎn)品周期理論繪制的圖3中代表中國(guó)進(jìn)出口商品平衡額的L3曲線和代表美國(guó)進(jìn)出口商品平衡額的L1曲線，與根據(jù)中美貿(mào)易實(shí)際發(fā)生量繪制的圖2.1種的中國(guó)順差額和美國(guó)貿(mào)易逆差額存在驚人的相似性。此外，由于美中貿(mào)易逆差額主要來(lái)自相對(duì)勞動(dòng)密集型和相對(duì)資本密集型產(chǎn)品，這就使上述分析由曲線上的“驚人的相似性”轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際貿(mào)易狀況符合產(chǎn)品周期理論的指導(dǎo)。

綜上，可以得出美中貿(mào)易逆差額是結(jié)構(gòu)性的，是美中兩國(guó)在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所不可避免的必經(jīng)階段。圖2.3中標(biāo)出的t5時(shí)期即是中國(guó)加入WTO組織前后的時(shí)期，是中國(guó)經(jīng)歷自78年改革開(kāi)放以來(lái)卓有成效的積蓄性發(fā)展所達(dá)到的必然高度。

3、主要結(jié)論及政策建議

上述分析表明，美國(guó)向中國(guó)出口技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品和中國(guó)向美國(guó)出口非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這種國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)在一定時(shí)期內(nèi)存在一定的穩(wěn)定性。結(jié)合產(chǎn)品周期理論，本文認(rèn)為，美中貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性的，并且隨著中國(guó)的發(fā)展，這種貿(mào)易逆差將會(huì)經(jīng)歷一個(gè)峰值，隨后逐漸下降。2009年和2010年的初步數(shù)據(jù)顯示，美中貿(mào)易逆差額的擴(kuò)大趨勢(shì)正在逐步放緩。但是，由產(chǎn)品周期理論(圖2.3L2)可知，即使中國(guó)發(fā)展到與美國(guó)的雙邊貿(mào)易能夠?qū)崿F(xiàn)零順差的地步，即中國(guó)發(fā)展成為中等發(fā)達(dá)國(guó)家的時(shí)候，美國(guó)仍會(huì)面對(duì)著來(lái)自其他發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易逆差，這些問(wèn)題不是美國(guó)施加政治壓力、外匯壓力以及輿論壓力所能克服的。這種貿(mào)易逆差是處于不同發(fā)展階段的國(guó)家在發(fā)生自由國(guó)際貿(mào)易時(shí)所必然產(chǎn)生的。

另外，美中貿(mào)易巨大逆差的存在也表明中美經(jīng)濟(jì)潛力、可持續(xù)發(fā)展能力以及所處的發(fā)展階段存在巨大的差距。因此，這種貿(mào)易順差對(duì)中方來(lái)說(shuō)也是不利的。

綜上，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，建設(shè)創(chuàng)新性社會(huì)，加大創(chuàng)新投入在企業(yè)成本中的比重，努力實(shí)現(xiàn)由高污染、高消耗、低附加值的非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口向出口低污染、低消耗、高附加值的技術(shù)、資本密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變需要長(zhǎng)期的、漸進(jìn)式的進(jìn)行，因此，本文建議尊重國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的客觀規(guī)律，不人為的給雙邊貿(mào)易加以負(fù)面限制，這樣對(duì)雙邊貿(mào)易各國(guó)都是有利的。

參考文獻(xiàn)：

[1]高筠燕，姚益龍，產(chǎn)品周期理論的重溫與思考，世界經(jīng)濟(jì)文匯，1991，(01)

[2]李坤望，張伯偉，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]，北京：高等教育出版社，2005，(2)：91-93

[3]李強(qiáng)，唐磊，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性分析：基于產(chǎn)品周期理論的研究，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009，(6)