導(dǎo)語：如何才能寫好一篇安全性測試，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞 軟件；安全性；測試技術(shù)

中圖分類號：TP311 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2013）11-0000-00

軟件的安全性主要包括軟件的失效安全性以及保密安全性。失效安全性是指軟件在不間斷運行中，不發(fā)生系統(tǒng)事故的能力。其包括：因安全性失效可能造成單位的財產(chǎn)與人員損失、環(huán)境污染等重大安全事故。而保密安全性是指軟件所具有的可以防止對數(shù)據(jù)和程序進行非法存取的預(yù)防能力。在我國，相關(guān)的軟件技術(shù)人員更多的是側(cè)重于軟件的失效安全性。建立在可靠性理論基礎(chǔ)上的失效安全性主要度量標準有軟件事故率、失效度、安全度以及平均事故間隔時間。目前常有的測試方法有基于最小割集的測試、故障樹的測試、ISO9126質(zhì)量模型、基于模型的測試、基于屬性的測試等。

1 軟件安全性測試的特點和分類

軟件安全性測試是通過測試手段，來確定軟件的安全性是否與預(yù)期結(jié)果保持一致的過程。軟件安全性的測試，是區(qū)別與其它軟件的測試類型，它具有自身的特殊性、安全性，相關(guān)缺陷也與一般軟件缺陷相區(qū)別的特點。軟件的安全性測試主要包括驗證，滲透測試，安全功能測試的過程。與其他傳統(tǒng)測試軟件相比，軟件的安全性測試最大不同之處：軟件安全性測試強調(diào)軟件“不應(yīng)該做什么”，而不是“應(yīng)該做什么”，比如軟件缺陷所產(chǎn)生的影響甚微，但難以發(fā)現(xiàn)的軟件漏洞可能是致命錯誤，能讓客戶蒙受重大損失。軟件安全性測試的這種不同，正是由其特殊性、安全性所決定的。相比軟件中的非安全性測試，安全性測試更強調(diào)的是軟件的否定需求，比如用戶在使用該軟件的時候，如果登陸三次失敗就鎖定賬號。相比非安全性測試中的違反常規(guī)，安全性測試的缺點是由軟件的副作用引起的。比如，在非安全性測試缺陷下，本來軟件應(yīng)該做G的，但它卻做了F；而在安全性測試缺陷下，本來軟件應(yīng)該做G的，但是它在做完G的同時也順帶完成了F。

軟件的安全測試主要包括：安全漏洞的測試與安全功能的測試。所謂軟件的安全漏洞指軟件系統(tǒng)在設(shè)計、使用等方面，存在可被利用的漏洞。當不法分子發(fā)現(xiàn)或者利用這些軟件漏洞時，軟件便處于不安全的狀態(tài)。所以，利用軟件的安全漏洞測試才能發(fā)現(xiàn)并識別軟件中的這些漏洞，并及時加以修補。而所謂的安全功能需求包括數(shù)據(jù)的機密性，完整性以及可靠性，不可否認性，還包括身份認證，訪問設(shè)置，跟蹤追查，安全管理，隱私保護等。而基于軟件的安全功能需求的安全功能測試，就是用來測試該軟件是否具備與預(yù)期相一致的功能的。

2 軟件安全性測試主要方法

2.1 基于故障注入的安全性測試

故障注入的軟件安全性測試，就是指通過構(gòu)造各類協(xié)議數(shù)據(jù)包來植入故障，以測試目標軟件是否能正確處理這些預(yù)置故障。該測試方法是Wenling Du建立的一種軟件與環(huán)境交互，將故障注入技術(shù)用于軟件安全性測試的一種故障模型。該項目通過修改某些協(xié)議中的數(shù)據(jù)，支持的協(xié)議有HTTP、HIP、WAP、SNMP等。故障注入就是通過故障注入函數(shù)，進行故障模擬，并使程序強制進入某些特定狀態(tài)，而使用常規(guī)的測試技術(shù)是很難查看到的。

2.2 基于自盒的安全性測試

基于自盒的安全測試主要是靜態(tài)分析，主要考察緩沖區(qū)溢出、數(shù)據(jù)競爭等安全性缺陷代碼模式，主要的技術(shù)分析有數(shù)據(jù)流分析、技術(shù)型推斷和約束分析。為了在程序運行的時候插入攻擊代碼，測試安全機制是否真正可用，Lori Pollock和Ben Breech提出一種基于動態(tài)編譯技術(shù)的安全測試框架，主要用來測試基于程序的攻擊。

2.3 攻擊樹理論與威脅模型

安全性研究方法大致可分為：基于漏洞的方法、基于威脅的方法。前者是為了識別軟件的安全漏洞，主要是從軟件的內(nèi)部考慮軟件的安全性。而后者是通過分解應(yīng)用程序（識別入口點，出口點，數(shù)據(jù)流描述），識別要保護的資產(chǎn)等步驟，來識別軟件所面臨的安全威脅并測試是否能夠正常發(fā)生。最常用的威脅分類方法有篡改、欺騙、信息泄露、否認、拒絕服務(wù)等等，簡稱STRIDE。

2.4 基于模型的安全功能測試

Mark blackbum與Robert Busser研究出基于模型的安全功能測試，該模型安全功能測試常用的模型有：UML模型有限狀態(tài)機兩種。這種方法的適用范圍取決于安全功能的建模能力，是一種較為一般的安全功能測試。

3 軟件安全性測試工具分類與功能

為了更好地驗證系統(tǒng)安全機制是否有效，及時地查找軟件中的漏洞，檢測系統(tǒng)的運行是否正常，最近幾年產(chǎn)生了很多功能強大的安全性測試工具，這不僅大大地提高了軟件安全性的測試效率，而且在很大的程度上也降低了軟件的安全風險，為軟件的順利運行提供了一個良好的環(huán)境。

在當前的市面上，主流的軟件安全測試工具有源代碼分析器、字節(jié)碼掃描器、網(wǎng)絡(luò)漏洞掃描器、配置分析工具、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用漏洞掃描器、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)掃描器、動態(tài)分析工具、數(shù)據(jù)庫脆弱性掃描器、設(shè)計驗證工具等，這些安全性測試工具的出現(xiàn)與應(yīng)用，讓軟件安全性測試技術(shù)得到了進一步的飛躍，加快了軟件的發(fā)展進程。

4 結(jié)束語

本文通過具體的案例，分析了軟件安全性測試的分類、特點、主要測試方法、安全性測試工具分類與功能，深入探析軟件安全性測試。軟件的安全性測試是通過相關(guān)的工程技術(shù)，為了盡可能地避免人為很難發(fā)現(xiàn)的技術(shù)缺陷和安全風險，最大限度地保障人民的生命財產(chǎn)安全而開發(fā)的一個工程技術(shù)，是軟件開發(fā)中的一個重要的組成部分。如何通過完善的文檔資料，技術(shù)分析，測試方案，最大限度的實現(xiàn)測試覆蓋，并發(fā)現(xiàn)軟件瑕疵，是所有的軟件技術(shù)人員面臨及應(yīng)思考的問題。

參考文獻

[1]畢媛媛，陳錦平.基于模型的安全靜態(tài)檢測技術(shù)[J].硅谷，2012（08）.

[2]李明，高勇.基于語法的軟件安全檢測[J].信息安全與通信保密，2011（06）.

篇2

研究數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試技術(shù)的目的在于了解不同技術(shù)的特點和應(yīng)用對象。本文通過分析引發(fā)安全性問題的原因及測試技術(shù)適用范圍，闡釋了數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試中幾個核心技術(shù)的應(yīng)用情況。

【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)庫 系統(tǒng) 安全性測試 技術(shù)

信息時代的到來讓網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)成為當下服務(wù)于各行業(yè)最為普遍、前沿的現(xiàn)代技術(shù)之一，在不斷提高勞動生產(chǎn)率、減輕大量人工勞動強度的同時，讓經(jīng)濟效益和社會效益出現(xiàn)了前所未有、幾何級增長的態(tài)勢。然而，當人類享受著計算機、信息技術(shù)等高科技帶來的各種便捷與利益的同時，也面臨著日漸增加的網(wǎng)絡(luò)與電腦遭受惡意攻擊、出現(xiàn)難以預(yù)料的安全性問題的煩擾。網(wǎng)絡(luò)與計算機技術(shù)便利和問題的并存充分證明了“科技是一柄‘雙刃劍’”的說法，也讓越來越多業(yè)內(nèi)外人士認識到了加強數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試的重要性。

1 引發(fā)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性問題的原因

當前引發(fā)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性問題的主要原因概括起來主要有權(quán)限與帳戶管理不當?shù)膯栴}，身份認證管理不當?shù)膯栴}，數(shù)據(jù)庫日志審計方面的問題。

權(quán)限與帳戶管理不當產(chǎn)生的安全性問題主要是對高級權(quán)限或帳戶管理上的不當。尤其是對系統(tǒng)管理員的監(jiān)督管理缺乏應(yīng)有的強度與頻率。由于系統(tǒng)管理員掌握著所有權(quán)限與帳戶的特殊性，其不僅有通過后門進入數(shù)據(jù)庫開展日常管理工作的現(xiàn)實性，也同時具有利用職務(wù)之便監(jiān)守自盜的風險性。

當前眾多數(shù)據(jù)庫都具有用戶身份認證的管理機制，只有用戶提供正確的帳號與密碼才能進入目標數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)進行相應(yīng)的操作。但這一機制卻對通過不法渠道獲取的帳號與密碼缺乏防范手段。

許多數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)內(nèi)置了日志審計功能，也就是每出現(xiàn)一次系統(tǒng)數(shù)據(jù)變更（修改）或權(quán)限應(yīng)用時，就會自動生成一條日志內(nèi)容被系統(tǒng)捕捉并記錄下來。然而當前這樣的日志記錄卻沒有對出現(xiàn)安全性問題進行實時監(jiān)控與即時報警的功能。也就是說，雖然數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)能夠自行記錄下任何一條安全性問題，但若管理員沒有及時查閱，則同樣不能針對安全性問題采取措施進行處理或規(guī)避。

2 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試范疇

數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試一般涉及到測試對象、潛在風險、方案設(shè)置等。所謂測試對象就是數(shù)據(jù)與系統(tǒng)功能。即那些需要得到安全保護的數(shù)據(jù)與系統(tǒng)功能都需要被陳列出來并衡量其對于合法用戶與非法用戶都有怎樣不同的價值，此外還應(yīng)尋找非法利用測試對象的各類手段。

潛在風險是指潛藏的可能造成數(shù)據(jù)損毀、丟失或損害系統(tǒng)功能的事件，需要找到這些潛在風險并且將其分為自然風險、意外風險、人為風險三類。同時，需要對這些潛在風險的出現(xiàn)進行概率預(yù)計，并就這些風險一旦轉(zhuǎn)化為事實會造成的后果進行評估，再對其中程度最為嚴重的一部分進行重點關(guān)注。

方案設(shè)置是指對上面提到的潛在性風險進行的安全性方案的預(yù)設(shè)。特別是對其中人為風險進行重點安全性方案預(yù)設(shè)。與此同時，方案設(shè)置還包括對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性進行策略性測試。此環(huán)節(jié)包括正向與反向兩大類。正向策略性測試是指從需要出發(fā)，將系統(tǒng)中設(shè)計、編碼過程中可能存在的安全隱患一一找尋出來并進行針對性測試；而反向策略測試則是從當前系統(tǒng)中已經(jīng)存在的漏洞與缺陷等出發(fā)，繼續(xù)找尋其他潛在的漏洞與缺陷。在根據(jù)既有和后續(xù)發(fā)展的漏洞與缺陷建立相應(yīng)的問題模型并由模型推演找尋發(fā)現(xiàn)可能遭受惡意攻擊的端口或節(jié)點，繼而對這些端口或節(jié)點進行安全性掃描。

3 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試中幾個核心技術(shù)的應(yīng)用

3.1 掃描

數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試掃描技術(shù)主要針對的是數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性強度問題的核心技術(shù)。特點是便捷、迅速、較容易操作，對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試具有一定的目標性，尤其是在認證用戶身份、系統(tǒng)權(quán)限設(shè)置、安全缺陷與系統(tǒng)完整性等方面進行掃描測試。其過程是事先設(shè)置一定的安全性測試方案，再根據(jù)既定方案對預(yù)期中的潛在系統(tǒng)缺陷進行逐一測試，根據(jù)測試結(jié)果描述漏洞或缺陷的詳情，再據(jù)此制定相應(yīng)的解決措施。由此形成數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試報告，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫安全的持續(xù)完善。這一核心技術(shù)具體內(nèi)容包括對數(shù)據(jù)的安全性掃描、對用戶權(quán)限設(shè)置的安全強度的掃描及對用戶身份認證安全強度的掃描等。

3.2 滲透

這一技術(shù)簡而言之類似于模擬外部入侵的試錯技術(shù)。也就是最大限度模仿“黑客”等非法入侵數(shù)據(jù)庫的對手的系統(tǒng)缺陷找尋手段與策略，通過主動對已方系統(tǒng)進行安全性測試發(fā)現(xiàn)其中潛藏的漏洞與問題所在。在信息與網(wǎng)絡(luò)的實踐應(yīng)用中，數(shù)據(jù)庫具有多層使用的特性。因此在同一個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，出于不同測試目的比如對象或階段的差異等，使用滲透進行安全性測試的具體內(nèi)容也不盡相同。比如既有對網(wǎng)絡(luò)或端口進行掃描的滲透測試技術(shù)；也有通過對密碼進行解密的破解滲透測試技術(shù)；還有“SQL”技術(shù)，也就是入侵者用自己設(shè)計的腳本滲透入目標數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)所在服務(wù)器的CGI腳本中，由此實現(xiàn)對入侵指令的實施或者是取得目標數(shù)據(jù)的目的。此外緩沖溢出也是滲透技術(shù)中較常見的一種。是指利用遠程控制技術(shù)，在目標系統(tǒng)的緩沖區(qū)填充超過其預(yù)設(shè)容量的內(nèi)容引發(fā)數(shù)據(jù)溢出，導(dǎo)致系統(tǒng)放棄該指令而執(zhí)行入侵者的指令。

3.3 Fuzzing

此技術(shù)又稱為模糊處理技術(shù)，也叫“黑箱”測試技術(shù)。該技術(shù)主要特點是測試者對目標數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)沒有任何事先了解，僅通過對目標系統(tǒng)注入錯誤數(shù)據(jù)的手法開展測試，通過系統(tǒng)對此注入行為的反應(yīng)發(fā)現(xiàn)其中潛藏的缺陷或漏洞。該技術(shù)主要針對的是互聯(lián)網(wǎng)上最常用的協(xié)議如HTTP、FTP、SMTP、POP3等。而利用此技術(shù)能夠發(fā)現(xiàn)的缺陷漏洞可以涵蓋SQL、緩沖溢出、腳本攻擊、字符串格式化漏洞與泄露在內(nèi)的各類安全性缺陷問題。

4 結(jié)束語

數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試技術(shù)是隨著互聯(lián)網(wǎng)與計算機應(yīng)用的普及和深入而伴隨出現(xiàn)并不斷提升的前沿技術(shù)。這一技術(shù)不僅在于維護數(shù)據(jù)與信息安全及使用人的切身利益，更有助于促進整個網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)的不斷完善與進步。數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)安全性測試技術(shù)的應(yīng)用需要區(qū)分目標與對象的性質(zhì)差異，選擇最具針對性的內(nèi)容與形式開展測試，并在不斷提高技術(shù)適應(yīng)性的基礎(chǔ)上實現(xiàn)系統(tǒng)安全性的進一步完善。

參考文獻

[1]白雪.試論Web應(yīng)用系統(tǒng)的安全性測試技術(shù)[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用，2013（04）.

[2]張勇.基于規(guī)格說明的組件安全性測試技術(shù)研究和實現(xiàn)（碩士學(xué)位論文）[D].信息工程大學(xué)，2012（07）.

作者介

龐麗英（1986-），女，山西省朔州市人。碩士學(xué)歷?，F(xiàn)為中北大學(xué)朔州校區(qū)助教。研究方向為數(shù)據(jù)庫。

篇3

【關(guān)鍵詞】　電熱水器 技術(shù)整合 綜合智能系統(tǒng) 自動測試 數(shù)據(jù)采集 實時監(jiān)控

1　引言

根據(jù)國家發(fā)改委、質(zhì)驗總局和認監(jiān)委2008年第64號公告要求，從2009年3月1日起，所有市場上銷售的儲水式電熱水器必須加貼能效標識。為適應(yīng)形勢發(fā)展，更好更快地為生產(chǎn)企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)，必須要盡快建立電熱水器節(jié)能及安全檢測設(shè)備和檢測技術(shù)。

國際上的能效測試技術(shù)不盡相同，一般采用24小時固有能耗損失來考核電熱水器的能效。但其缺點是測量復(fù)雜，耗時長，測試費用高，不適合于國內(nèi)的測試環(huán)境。國內(nèi)由于標準剛剛實施，生產(chǎn)的儀器存在檢測功能單一分散、自動化程度低、占用空間大、價格高昂、操作繁瑣等缺點。因此，設(shè)計研發(fā)一種集能效檢測和安全性能檢測于一體、設(shè)備小型化、節(jié)能低噪型、性價比較高的智能綜合測試系統(tǒng)是十分必要且緊迫的，同時也符合當前技術(shù)趨勢的發(fā)展。

2　實驗原理

本測試系統(tǒng)依據(jù)下列標準的要求而設(shè)計：

GB/T　20289-2006　儲水式電熱水器；

GB　4076.12-2006　家用和類似用途電器的安全　儲水式熱水器的特殊要求；

GB/T　12113-2003　接觸電流和保護導(dǎo)體電流的測量方法；

GB　21519-2008　儲水式電熱水器能效限定值及能效等級；

本系統(tǒng)分別由以恒溫水槽（#1罐）為核心的能耗測試裝置和以壓力罐（#2罐）為核心的壓力測試裝置組成。電氣系統(tǒng)以西門子S7-200CN型PLC可編程控制器為主機，以嵌入式一體化工控機TPC1063E觸摸屏作為人機界面。觸摸屏通過RS-485接口采集多功能電量儀表測得的電壓、電流、頻率、功率、電能等參數(shù)并傳給PLC。根據(jù)測試要求設(shè)計一個10KW專用穩(wěn)壓電源為熱水器供電，其輸出接電能表，電流經(jīng)互感器送入電能表。漩渦泵由固態(tài)繼電器控制，而固態(tài)繼電器輸入信號變壓器、整流橋和電容提供。防電墻測試由專門設(shè)計的漏電檢測單元實現(xiàn)。測試過程的溫度數(shù)據(jù)通過串行通訊接口送給筆記本電腦。電腦里測試軟件基于VISUAL　BASIC設(shè)計，將收到的數(shù)據(jù)自動存入EXCEL表格。

3　實驗裝置和自動測試模塊設(shè)計

本裝置是將能效限定值、節(jié)能評價值、能效等級、安全等多項檢測功能集成一體的電熱水器節(jié)能及安全綜合智能測試系統(tǒng)的試驗設(shè)備。能耗測試模塊界面如圖1所示。特點如下：

（1）采用技術(shù)整合的手段，把能效、耐水壓、電參數(shù)、防電墻檢測整合到一體。利用人機分離計算機進行控制、操作試驗，數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實時記錄產(chǎn)品的多點溫度、水溫、水壓、流量、電參數(shù)等數(shù)據(jù)進行記錄并可存儲。通過高精度數(shù)據(jù)采集、處理、分析及控制測試系統(tǒng)，實現(xiàn)了測試過程的智能化，大大提高了試驗的效率，而且降低了操作人員的工作強度（如圖1）。

（2）本裝置采用在線儀器控制系統(tǒng)，實現(xiàn)供水系統(tǒng)的二合一。增加的“防電墻”功能的測試模塊，實現(xiàn)了直接讀取試驗用水電阻率、溫度、泄漏電流等功能。原先的防電墻性能試驗是采用泄漏電流測試臺單一進行試驗試驗方式單一，試驗樣品需多次進行重復(fù)灌水?，F(xiàn)在采用集成試驗方式，在熱水能耗性能測試試驗期間，當水溫升至25℃左右時，直接切換到防電墻性能試驗?zāi)Ｊ?，試驗方便準確，縮小試驗周期。

（3）動態(tài)圖像顯示分析系統(tǒng)。使該系統(tǒng)具有自動高速測試并適時顯示熱水器整機工作曲線及數(shù)據(jù)的功能。根據(jù)曲線自動對被測熱水器各項性能指標進行標準化分析，得出最終的熱工性能指標參數(shù)，適時顯示并自動進行合格與否判定。目前的類似設(shè)備都要對得到的大量數(shù)據(jù)通過人工計算才能得出結(jié)論。

（4）采用水冷系統(tǒng)設(shè)計，節(jié)能環(huán)保。較國內(nèi)熱水器能效檢測設(shè)備采用的風冷機組，水冷不但冷卻效果更好，而且噪音更低且做到冷卻用水循環(huán)利用，有效做到了測試環(huán)節(jié)的節(jié)能環(huán)保。

（5）選取合適的溫度傳感器、信號放大器和數(shù)據(jù)采集卡搭建數(shù)據(jù)采集模塊，確保能耗數(shù)據(jù)采集精度。

（6）利用虛擬儀器開發(fā)軟件開發(fā)數(shù)據(jù)采集、處理、分析及控制測試系統(tǒng)。

（7）采用超聲波水位傳感器，多層次水位控制，縮短水溫達標時間，提高檢測效率，節(jié)約用水量，在0～200L范圍內(nèi)隨意設(shè)定試驗用水的容量，來實現(xiàn)多層次水位控制的目的，縮短水溫達標時間，提高檢測效率，節(jié)約用水量，環(huán)保節(jié)能。

（8）內(nèi)膽壓力測試系統(tǒng)。原先脈沖壓力壽命試驗都采用直接增壓泵脈沖方式為儲水式電熱水器增瀉壓，試驗增泄壓的頻率達不到高頻率要求。本測試系統(tǒng)采用壓力罐氣壓穩(wěn)壓方式保持試驗用水的試驗壓力，水泵僅提供壓力罐的試驗用水，而不是直接作用于電熱水器，經(jīng)過電磁閥自動充泄轉(zhuǎn)換壓力管路，縮短單次脈沖壓力試驗周期和水壓的誤差，減少增壓水泵的啟動次數(shù)，提高試驗的效率。脈沖壓力壽命測試模塊界面如圖2所示。

此系統(tǒng)整合優(yōu)化了能效檢測和安全性能試驗臺；數(shù)據(jù)采集、處理、分析及控制實現(xiàn)全過程智能化；增加“防電墻”功能的測試模塊；動態(tài)圖像顯示分析系統(tǒng)；采用水冷系統(tǒng)設(shè)計和內(nèi)膽壓力測試系統(tǒng)；采用進氣出水和多層次水位控制方法，縮短水溫達標時間，保持水壓、水流、溫度的穩(wěn)定；耐水壓測試與能耗檢測一體兩路。通過各項指標的在線檢測，實現(xiàn)人機對話。

4　結(jié)語

該試驗設(shè)備用于測試電熱水器電參數(shù)性能測試、儲水容積測試、能效性能測試、防電墻性能測試、高壓承壓能力試驗、脈沖壓力壽命試驗，該測試系統(tǒng)采用技術(shù)整合的手段，把能效、耐水壓、電參數(shù)、防電墻檢測整合到一體，互不干擾，改變了行業(yè)目前內(nèi)只能單獨檢測某一項目的現(xiàn)狀。為企業(yè)進行電熱水器產(chǎn)品質(zhì)量控制提供有力手段，又為企業(yè)節(jié)約了購置多套設(shè)備的成本，具有推廣意義。利用PLC技術(shù)，自主研制了檢測控制和數(shù)據(jù)處理分析軟件，實現(xiàn)了在線檢測過程的實時監(jiān)控。系統(tǒng)具有操作方便、檢測效率高等特點，創(chuàng)新性好，其能效檢測自動化技術(shù)達到國內(nèi)領(lǐng)先水平，填補了國內(nèi)空白。

參考文獻：

[1]阮德生.自動測試技術(shù)與計算機儀器系統(tǒng)設(shè)計.西安：西安電子科技大學(xué)出版社，1997．8-11，235-236.

[2]彭其圣，彭建盛.基于GPIB總線技術(shù)的I／O接1：3控制系統(tǒng)設(shè)計.計量與測試技術(shù)，2005.第4期：29-30.

[3]（美）William　Buchanan.PC接口通信與Windows編程.北京：中國電力出版社，2001.276.

篇4

關(guān)鍵詞：MBD；模型檢測；NuSMV；規(guī)約

中圖分類號：TP368.6文獻標識碼：A文章編號：1009-3044(2011)09-2028-02

無論從哪個方面來看，近年來已大量的用于商用和軍用對安全性要求極高的密碼協(xié)議軟件，其大小和復(fù)雜性呈指數(shù)級增長。當前的驗證方法已經(jīng)不能有效的應(yīng)對下一代密碼協(xié)議軟件。一些新的驗證過程被發(fā)展增加分析技巧的測試，例如形式化方法。這些方法將幫助密碼協(xié)議軟件以一個合理的花費來驗證從而達到要求的安全級別。

在過去形式化的方法沒有廣泛的使用主要有以下幾個障礙：

1）構(gòu)造單獨分析模型的費用。

2）所構(gòu)建模型和所設(shè)計的軟件保持一致性的困難。

3）建模和分析使用一些不為大家所熟悉的符號。

4）沒有足夠的工具來應(yīng)對工業(yè)化的問題

廣泛傳播和使用的MBD工具正在掃除前三個障礙。MBD傾向于使用占統(tǒng)治地位的描述（經(jīng)常用圖型）建模語言，這就使得實際的系統(tǒng)被構(gòu)建之前可以在仿真的環(huán)境下執(zhí)行。使用這樣的建模語言允許工程師創(chuàng)造一個系統(tǒng)模型，在他們自己的桌上執(zhí)行。更進一步工具現(xiàn)在發(fā)展到可以把設(shè)計模型翻譯成分析模型從而可以被形式化的方法工具所檢驗，結(jié)果會返回到原始的模型等號中。這個過程支持原來的建模成果并且允許工程師在他們的領(lǐng)域用他們所熟悉的符號。

快速提高分析算法和由摩爾法則所預(yù)言的CPU性能穩(wěn)定提升而價格下降正在消除第四個障礙。更快的算法和更便宜的硬件意味著在十年前不能分析完成的任務(wù)現(xiàn)在只是一秒鐘的事情。

1 模型檢測

模型檢測機有著高度的自動化，要求很少或不要求使用者的交互。一個模型檢測機將考慮每個可能的狀態(tài)和輸入的組合來決定是否滿足系統(tǒng)所要求的一系列的屬性。如果其中有某一個不滿足，模型檢測機將會給出一個反例來顯示那個屬性是怎么樣違反的。

這里有許多類型的模型檢測機，每一個都有自己的長處和短處。我們有以BBDs為基礎(chǔ)的模型檢測器NuSMV可以分析超過10的120次方空間。以可滿足性數(shù)模理論（Satisfiability modulo theoryies SMT）為基礎(chǔ)的模型檢測器例如SAL和Prover使用一種歸納的形式能自動的證明模型所持屬性。這允許檢測器可以處理很大級別的模型，甚至包括無限狀態(tài)空間模型。暗示的狀態(tài)模型檢測器例如二分圖（Binary Decision Diagrams BDDs）存取每一個經(jīng)歷的狀態(tài)的代表符號。這樣暗示模型檢測器可以允許處理比明示模型檢測器要大得多的狀態(tài)空間。明示的狀態(tài)模型檢測器例如SPIN直接執(zhí)行形式化模型并且存儲每一個經(jīng)歷的狀態(tài)。在一些情況下這使得以SMT為基礎(chǔ)的模型檢測器比明示或暗示狀態(tài)空間模型檢測器更難使用。

發(fā)展更有效率且更強算法的模型檢測是當前研究的一個熱點。在過去的十年我們已經(jīng)取提了很大的提高，分析模型所要時間我們已經(jīng)減少了幾個數(shù)量級，且大大提高了可以分析模型的尺寸和復(fù)雜度。摩爾法則更進一步提高CPU的頻率且價格更低使我們桌面電腦有更強的能力。所在這些都意味著更強大的模型檢測工具可以為工程師所得到來分析工業(yè)級的規(guī)模的問題。

2 驗證過程

在以分析為基礎(chǔ)的驗證過程，我們一般認為對于一個特定的子系統(tǒng)有功能相關(guān)的要求。環(huán)境假定和約束限定了執(zhí)行的環(huán)境。屬性限定了子系統(tǒng)的行為（輸出值或狀態(tài)變量），該行為必須保證在指定的假定環(huán)境中所在的系統(tǒng)狀態(tài)可以達到。屬性其實就是一個簡單且精確的反映其我們將要分析的系統(tǒng)需求的規(guī)約。

在需求被詳細說明成待檢驗的屬性，模型已經(jīng)被構(gòu)建來執(zhí)行需求，這時形式化的分析可以開始了。模型被翻譯成模型檢測工具所認識的語言然后檢驗其屬性。模型檢測器然后執(zhí)行其分析得出結(jié)果，要么報告屬性是正確的，或提供一個反例來說明違反了其屬性。

使用模型檢測器的一個優(yōu)點就是如果違反了屬性可以產(chǎn)生一個反例，該反例可以確切的顯示屬性是怎么樣違反的。這就給開發(fā)者提供了一個指導(dǎo)，即什么錯了怎么樣去改正它。僅僅通過模型檢測器的輸出對于一個大的系統(tǒng)是非常困難且很需要時間去判定錯誤的根本原因，但仿真的MBD工具這時就可以來重放其反例。

當一個反例被發(fā)現(xiàn)的時候，要采取正確行動來改正它。產(chǎn)生反例的原因可能是下面當中的其一：

1）需求錯誤

2）模型錯誤

3）屬性形式化錯誤

4）不正確或丟失子系統(tǒng)的不變量

在實際中模型檢測器從一組違反屬性中可能產(chǎn)生一個在真實環(huán)境中沒有意義的一個反例，即產(chǎn)生的反例在真實環(huán)境中不可能發(fā)生的。為了去掉這些在真實系統(tǒng)中不可能的反例，有時需要一些環(huán)境的約束。這些約束作為一個精確的環(huán)境假設(shè)的描述.

3 NS協(xié)議實際應(yīng)用

我們最初的嘗試是使用該方法應(yīng)用在一個實際的例子是Needham-Schroeder(NS)協(xié)議是使用密鑰分發(fā)中心KDC(KeyDistribution Center)實現(xiàn)認證的經(jīng)典協(xié)議. 對稱密碼體制NSSK協(xié)議按功能劃分為兩個部分:獲取共享密鑰和雙方身份認證。協(xié)議分析前提:完善保密(perfect encryption)前提,即協(xié)議采用的密碼算法是完善保密的;參與協(xié)議運行的主體除了誠實的合法用戶外,還有不懷好意的入侵者;入侵者的知識與能力,即使不知道加密部分的內(nèi)容,也可重放他所看到的任何消息。

NS協(xié)議模式邏輯非常適合使用我們的翻譯框架來和形式化的模型檢測器例如NuSMV來分析。我們分析其模式邏輯由五個模式轉(zhuǎn)換圖，總共10個模式中，51個事件，85個轉(zhuǎn)換。每一個模式圖中一個狀態(tài)的改變會至少影響一個，經(jīng)常是多個別的模式圖。即便每個單個的圖可以直接的理解，但能抓住圖之間的交互是非常困難的。

分析其早期模式邏輯的規(guī)約我們發(fā)現(xiàn)了3個錯誤。其中3個錯誤中的2個我們發(fā)現(xiàn)如果用傳統(tǒng)的方法如測試方法是不能發(fā)現(xiàn)其錯誤的。

用這個分析方法其中一個主要優(yōu)點當需求仍然在開發(fā)階段的時候我們在研發(fā)過程早期就可以進行分析了。

4 結(jié)束語

當前的研究主要集中進一步擴大模型檢測器能有效應(yīng)用檢測模型的范圍。我們的框架可以處理整型和定點數(shù)的類型，但新的分析方法需要要能處理更多的數(shù)據(jù)類型，如浮點數(shù)和非線性方程等。從分析算法的角度SMT模型檢測器顯得有非常好的前途。

隨著MBD工具的越來越流行，模型檢測器的功能越來越強大，使得形式化驗證成為商業(yè)的實際應(yīng)用。這解決了主要障礙中的一個，即在軟件工程師所用的商用模型工具和已經(jīng)存在的形式化驗證工具架起了橋梁。這就讓模型檢測可以整合到開發(fā)過程從而模型可以自動分析，且不用付出很大的努力。

通過所做的一些檢測案例我們感覺模型檢測有很大的實際應(yīng)用前途。我們可以在開發(fā)早期發(fā)現(xiàn)且改正設(shè)計錯誤，其中很多錯誤是通過測試是很難發(fā)現(xiàn)的。在研發(fā)早期消滅錯誤可以大大地減少整個軟件開發(fā)的費用。

參考文獻：

篇5

基金項目：國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃（863計劃）資助項目（2012AA111802）；國家自然科學(xué)基金資助項目（51105137）；湖南省自然科學(xué)基金資助項目（11JJ4034）

作者簡介：白中浩（1978-），男，河南睢縣人，湖南大學(xué)副教授，博士

通訊聯(lián)系人，Email：

摘要：建立了一款置于汽車后排中間位置的內(nèi)置式兒童安全座椅模型，采用MADYMO與LSDYNA耦合的方法進行仿真計算，并對該模型進行滑車試驗驗證.首先對無扶手、面式扶手、桿式扶手以及面式扶手及側(cè)翼相結(jié)合的4種不同類型的座椅進行側(cè)面碰撞仿真試驗，其次對扶手高度不同的座椅模型進行側(cè)面碰撞仿真試驗，最后對仿真結(jié)果進行對比分析.結(jié)果表明，扶手能限制兒童乘員從座墊滑落而有效避免安全帶約束兒童頸部造成的窒息死亡，側(cè)翼能有效保護兒童乘員的頸部和胸部，側(cè)翼和扶手組合式兒童安全座椅模型保護效果最好；扶手高度適中的座椅能對兒童乘員提供最好的保護.

關(guān)鍵詞：內(nèi)置式兒童安全座椅；兒童乘員安全；側(cè)面碰撞；仿真

中圖分類號：U463.836 文獻標識碼：A

Research on the Side Impact of Builtin Child Safety Seat

BAI Zhonghao，CHENG Shenghua， CHEN Yafeng

（State Key Laboratory of Advanced Design and Manufacturing for Vehicle Body， Hunan Univ， Changsha， Hunan410082， China）

Abstract：A model of a builtin children restraint system was set up. The method of coupling between MADYMO and LSDYNA was used in simulation and a sled test was adopted to validate this model. First， side impact simulations were carried out respectively for vehicle seat without armrest， with different types of armrests and the combination of armrest and lateral flank. Then， an analysis of the influence of the different heights of armrest for children was done through other side impact simulations. Finally， the simulation results were analyzed. The results show that the armrest can prevent the child occupant from slipping out of the seat cushion so as to avoid suffocation death caused by neck bridled， while lateral flank can protect children's neck and chest effectively. Vehicle seat with the combination of lateral flank and armrest can provide the best protection for children in all types. The results also show that the seat with moderate armrest height can provide the best protection for children.

Key words：builtin child safety seat；child passenger safety；side impact collisions； simulation

從2014年9月1日起，國家將對兒童安全座椅實施強制性產(chǎn)品認證（CCC認證），對兒童安全座椅提出了更高的要求.內(nèi)置式兒童安全座椅不僅能夠有效降低兒童安全座椅的誤用率，而且適用于較寬年齡范圍的兒童[1].

目前，內(nèi)置式兒童安全座椅已得到一定的應(yīng)用，如Volvo部分車上應(yīng)用的兒童安全座椅和國內(nèi)任錫娟等[1]設(shè)計的集成式兒童安全座椅，其形式主要為座墊高度的調(diào)整，適用于3～12歲兒童乘坐，同時，當座椅放置最低點時，又不影響成人乘坐.內(nèi)置式兒童安全座椅由于座墊高度以及座墊深度的變化等能夠?qū)φ媾鲎仓胁煌挲g的兒童都具有較好的保護[2].然而，相對于普通兒童安全座椅，內(nèi)置式兒童座椅缺少頭、肩部側(cè)翼以及扶手擋板，若采用三點式安全帶而放棄五點式安全帶，則不利于側(cè)面碰撞工況下兒童乘員的保護.另外，采用三點式成人安全帶，兒童在碰撞中和碰撞后易造成頸部勒傷或窒息死亡[3].國內(nèi)外對兒童安全座椅已經(jīng)有較深入的研究，如Klinich等[4]研究了汽車兒童座椅座墊長度、腰帶形式等對兒童防護影響.楊濟匡等[5]對側(cè)面碰撞中兒童乘員約束系統(tǒng)與安全氣囊匹配進行多目標優(yōu)化提供了一種新方法.這些研究主要是針對普通兒童安全座椅，其產(chǎn)品已比較成熟.對于內(nèi)置式兒童安全座椅，還處于研制和實驗階段，由于座椅形式和放置位置等差異，2種兒童座椅的影響因素并不相同.白中浩等[6]對3種獨立碰撞工況下的無扶手座椅模型進行參數(shù)優(yōu)化，在側(cè)面碰撞工況中，選取頭、胸部傷害值進行參數(shù)優(yōu)化.

本文建立一款置于后排中間位置的內(nèi)置式兒童安全座椅模型，采用MADYMO與LSDYNA耦合方法[7]仿真計算并對該模型進行滑車試驗驗證，對4種不同形式的座椅在側(cè)面碰撞工況下的兒童假人響應(yīng)進行仿真對比分析.其次，選取對兒童保護最好的側(cè)翼及扶手組合的座椅模型，對座椅扶手高度進行調(diào)節(jié)，分析其對兒童乘員的影響.

1內(nèi)置式兒童約束系統(tǒng)仿真模型

1.1仿真模型的建立

本文采用前處理軟件HYPERMESH和多剛體軟件MADYMO建立座椅有限元模型和兒童約束系統(tǒng)，并使用LSDYNA軟件與MADYMO軟件進行耦合計算.座椅有限元模型主要包括座椅骨

架、座墊以及座墊高度調(diào)節(jié)機構(gòu)，為提高計算效率，本文未對兒童座椅兩側(cè)座椅建模.該有限元模型共計56 562個單元，其中殼單元46 077個，實體單元10 130個，梁單元101個，剛體單元254個.多剛體假人為MADYMO中自帶的P6兒童假人，并在MADYMO中建立有限元安全帶，安全帶材料為彈性各向同性材料.采用預(yù)模擬的方式對假人初始位置、座墊的初始變形以及應(yīng)力進行設(shè)置，并對安全帶狀態(tài)進行預(yù)模擬.

采用有限元和多剛體耦合的方法能結(jié)合兩個軟件優(yōu)勢：一方面能夠利用LSDYNA準確模擬座椅變形的特點；另一方面，發(fā)揮MADYMO軟件中假人的計算精度高、效率高和數(shù)值穩(wěn)定的特點.實物模型和仿真模型分別如圖1所示.

1.2仿真模型的驗證

在湖南大學(xué)汽車碰撞試驗室進行了滑車碰撞試驗，并采集了兒童假人頭部和胸部的三向加速度以及滑車車身加速度.將試驗獲得的滑車車身加速度施加于仿真模型的假人上，通過調(diào)整各項參數(shù)與試驗一致后，獲得假人響應(yīng)加速度曲線.

由圖2試驗與仿真曲線的頭胸部加速度曲線可知，在仿真最后階段曲線有一定的不同，這主要是由于試驗中座椅支撐失效而造成的頭胸部加速度的第1個小峰值或曲線延遲下降，對假人傷害值無影響，因此仿真中未模擬.經(jīng)計算，假人頭部傷害值HIC36 ms誤差為1.65%，胸部3 ms加速度值誤差為1.9%，證明仿真模型具有較高的精度.

1.3實車加速度曲線獲取

為更好地模擬兒童安全座椅在實車碰撞中的情況，本文利用某款車型在側(cè)面碰撞獲取的后排座椅的加速度曲線（如圖3所示）.實車碰撞速度為50 km/h，碰撞試驗按照ECER95法規(guī)要求.

將試驗獲得的加速度曲線施加到兒童乘員身上，方向與實車碰撞方向相反，然后對建立的多個不同類型有限元模型進行對比仿真分析.

2座椅形式對兒童乘員的影響

2.1仿真試驗的設(shè)計及假人損傷參數(shù)的選取

現(xiàn)有內(nèi)置式兒童安全座椅多為無扶手和側(cè)翼式（如圖1所示），而普通座椅的扶手主要包括2種類型，桿式扶手和面式扶手，側(cè)翼只有一種類型即面式.

由于內(nèi)置式兒童安全座椅在設(shè)計時考慮成人的乘坐舒適性以及外觀，因此其扶手及側(cè)翼采用無傾斜角的伸縮式.通過參照傳統(tǒng)兒童安全座椅，本文設(shè)計了4款不同形式的座椅，并對這4種座椅進行仿真試驗和對比分析.不同類型座椅仿真模型及4種不同座椅的類型見圖4和表1.

4組仿真模型參數(shù)中，只有面式扶手及側(cè)翼形式不同，其余參數(shù)均相同.面式扶手及側(cè)翼的材料為硬質(zhì)塑料，在LSDYNA軟件中采用24號材料.根據(jù)人機工程學(xué)原理，扶手設(shè)計的關(guān)鍵尺寸是扶手的高度和間距，這取決于兩肘之間的寬度、肘部平放高度及人體寬度[8].扶手的高度一般取兒童上臂自然放置時的高度，本文針對六歲兒童的保護，故設(shè)置為125 mm.據(jù)兒童兩肘寬度，設(shè)置兩扶手間距為270 mm.

與成年人相比，兒童頭部重量相對自身體重所占比例較大.成年人的頭部僅占整個體重的6%，而嬰兒的頭部重量相當于全身重量的一半，3歲和6歲兒童頭部的比重，分別為整個體重的18%和16%.兒童心臟在胸腔中占有的比例大于成人心臟在胸腔中占有的比例.兒童從3歲至青春期，頸部發(fā)育不完全，其頸部軟骨是一個逐漸骨化的過程，肌肉和韌帶也未完全形成[9]，因此兒童乘員若不正確使用約束系統(tǒng)，在發(fā)生事故時很可能導(dǎo)致頸部損傷風險的增加.因此，本文主要選取頭部、胸部和頸部的傷害作為兒童傷害的主要評價指標，同時選用頭部Y軸位移（以假人頭部重心位置面部正前方為X軸，左方為Y軸，正上方Z軸）作為參考.另外，由于本文模型中采用三點式安全帶，易導(dǎo)致兒童產(chǎn)生“座椅帶癥狀[9]”損傷，因此選用臀部加速度作為參考評價指標.

2.2仿真試驗結(jié)果

仿真計算后，在MADYMO中提取假人頭、胸、骨盆加速度曲線、頭部Y軸位移和頸部Nij曲線，進行濾波后，結(jié)果分別如圖5～圖9所示.截取頭部Y軸位移最大時仿真動畫的圖片，如圖10所示.為更好地對比兒童假人的傷害，分別對頭、胸、骨盆加速度曲線、頭部Y軸位移以及頸部Nij曲線進行計算，得到假人頭部損傷準則HIC36 ms、胸部3 ms加速度，骨盆最大加速度apmax、頭部Y軸最大位移Dmax以及最大Nij值如表2所示.

2.3仿真試驗的結(jié)果分析及結(jié)論

2.3.1無扶手仿真結(jié)果分析

由表2中仿真1的結(jié)果可知，6歲兒童的頭部HIC36 ms的值為205，遠遠小于人體的耐受限值1 000，這是由于內(nèi)置式兒童安全座椅位于后排座椅中間，兒童假人頭部未與車內(nèi)飾件發(fā)生碰撞接觸；胸部3 ms加速度值小于耐受限值60 g，但其值仍較大，易對兒童乘員造成傷害，這是由于對只有安全帶的假人進行約束且集中于胸腹部從而導(dǎo)致其值較高；頸部損傷值Nij小于耐受極限值1，但其值仍較大.本文采用的是6歲兒童假人，對于年齡更小的兒童，由于其頭部占身體比重比較大且頸部更脆弱，易造成致命傷.另外由動畫結(jié)果（圖10）可知，碰撞中，兒童假人頸部被安全帶勒住；碰撞后，兒童假人從安全座椅座墊滑落，頸部仍被安全帶勒住，易造成窒息死亡[10].結(jié)論：本文采用的內(nèi)置式兒童安全座椅對兒童的傷害主要集中于頸部和胸部，且易造成窒息死亡，而頭部傷害較小.

2.3.2有無扶手的影響分析

通過仿真1與仿真2和仿真3的結(jié)果對比可發(fā)現(xiàn)，對于有扶手的座椅，假人頭部HIC36 ms值、胸部3 ms加速度值、骨盆加速度值均增大，頸部Nij值略有減小或不變.通過對比動畫結(jié)果可得，扶手的增添限制了假人臀部的偏移，同時導(dǎo)致兒童身體側(cè)傾使頭部Y軸最大位移Dmax變大.與無扶手時身體能夠整體側(cè)移相比，假人頭胸部與臀部的相對位移變大，因而導(dǎo)致頭、頸、胸部傷害值均增大.但由動畫（圖10）可知，兒童假人未從座墊滑落，但在碰撞過程中頸部仍舊被勒住，可在一定程度上避免安全帶勒緊造成的窒息死亡.但對于其他位置的兒童安全座椅，扶手的添加限制假人的移動從而避免假人與內(nèi)飾件的碰撞，因此保護效果具有差異.結(jié)論：針對本文中的模型，座椅扶手的添加可能會對兒童乘員造成更嚴重的傷害，但能夠有效避免安全帶勒住而造成的窒息死亡.此結(jié)論只適用于后排中間位置內(nèi)置式座椅，對于其他位置的座椅，影響效果需進一步研究.

2.3.3扶手類型的影響分析

仿真2與仿真3中座椅扶手分別是面式扶手和桿式扶手，由仿真結(jié)果可得，其頭部HIC36 ms值、胸部3 ms加速度值、頸部Nij值都比較相近，但桿式扶手的骨盆加速度峰值特別大，達到93 g，結(jié)合動畫分析可得，由于假人腰部被扶手限制，而臀部未被限制，致使其骨盆加速度峰值增加.由于兒童腰椎未發(fā)育完全，假人只有腰部被桿式扶手限制，致使腰腹部所承受載荷較大，易致傷害.結(jié)論：桿式扶手易對兒童腰部產(chǎn)生傷害，面式扶手相對于桿式扶手對兒童假人的保護具有更好的效果.

2.3.4側(cè)翼扶手組合的影響分析

仿真4是具有面式扶手以及側(cè)翼的座椅類型.與仿真1結(jié)果對比可發(fā)現(xiàn)，其頭部加速度在50 ms時與側(cè)翼發(fā)生碰撞，造成頭部加速度增加較大，其HIC36 ms為293，但仍遠遠小于耐受極限，因此可以不考慮其增加的影響.由于具有側(cè)翼的防護，頭部Y軸位移減小較多，頸部Nij明顯減小至0.415，對兒童頸部保護提供更好的效果，同時胸部3 ms加速度值也有一定程度的減小.兒童假人未從座墊滑落且碰撞中未發(fā)生頸部被勒住情況，有效避免兒童的窒息死亡.由于扶手和側(cè)翼的增加，該內(nèi)置式兒童安全座椅的結(jié)構(gòu)會更復(fù)雜，會增加座椅的成本.結(jié)論：具有側(cè)翼和扶手的座椅類型不僅能夠?qū)和i部和胸部提供更好的保護，而且能夠有效避免安全帶勒住而造成的窒息死亡，但結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，成本較高.

綜上所述，不同類型的座椅對6歲兒童乘員的頸部和胸部保護效果由好到差：側(cè)翼與扶手組合式>無扶手式>桿式扶手/面式扶手；對6歲兒童的頸部勒住而造成窒息的有效避免，由好到差：側(cè)翼與扶手組合式>面式扶手/桿式扶手>無扶手式.由此可知，扶手的作用主要在于限制兒童乘員從座墊滑落從而有效避免安全帶勒住兒童頸部而造成的窒息死亡，側(cè)翼的主要作用在于保護兒童假人頸部及胸部.具有側(cè)翼和扶手相結(jié)合的兒童座椅能對兒童乘員提供更好的保護.

3扶手高度對兒童乘員的影響

具有側(cè)翼和扶手相結(jié)合的兒童安全座椅能更好地為兒童乘員提供保護，因此選用此種類型的座椅模型進行進一步研究.扶手的高度對假人的臀、胸的運動狀態(tài)具有較大的影響從而影響頭頸部的傷害，因此本文主要研究扶手高度對兒童乘員的影響.

將兒童座椅的扶手高度分別設(shè)置為80，100，120，140和160 mm，對應(yīng)仿真編號分別為5，6，7，8，9.在側(cè)面碰撞試驗中，假人的頭部HIC36 ms值較低，而臀部的傷害一般較小，因此主要考慮胸部和頸部傷害.仿真結(jié)果經(jīng)計算后獲得假人胸部3 ms加速度值及頸部Nij值，見表3.假人胸部3 ms加速度值及Nij值隨扶手高度變化情況傷害值及其擬合曲線如圖11所示.

仿真5～9中兒童假人胸部3 ms加速度值及頸部Nij值隨著扶手的增大先減小后增大，胸部3 ms加速度值在扶手高度為142 mm時，傷害最小，頸部Nij值在扶手高度為113 mm時，傷害最小.結(jié)合仿真動畫可知（如圖10（a）效果相似），扶手高度太低，兒童乘員腿部從扶手上部越過，對假人的限制作用減弱，導(dǎo)致假人胸部及頸部傷害增大；扶手高度過高時，對兒童假人的限制作用較大，缺少緩沖，導(dǎo)致胸部和頸部傷害變大.另外，扶手高度過高，不便于兒童乘坐.

綜上所述，扶手在高度適中時（110～140 mm），即能對6歲兒童乘員的胸部和頸部都能夠提供較好的保護，又便于兒童乘坐.

4結(jié)論

1）本文采用多剛體軟件MADYMO與有限元軟件LSDYNA耦合的方式進行仿真計算，能夠有效利用有限元座椅變形的精確性以及MADYMO在對假人計算時具有精度高、效率高和數(shù)值穩(wěn)定的特點.

2）在現(xiàn)有的后排中間內(nèi)置式兒童安全座椅的基礎(chǔ)上，對原座椅形式、面式扶手座椅、桿式扶手座椅以及面式扶手及側(cè)翼相結(jié)合的4種類型內(nèi)置式兒童安全座椅進行側(cè)面碰撞仿真分析，根據(jù)兒童假人各個部位的傷害分析其原因和結(jié)論，最終得出：扶手能夠限制兒童乘員從座墊滑落而有效避免安全帶勒住兒童頸部造成的窒息死亡，側(cè)翼能夠保護兒童乘員的頸部和胸部，扶手與側(cè)翼組合的座椅能夠?qū)和峁┳詈玫谋Ｗo.

3）對于選用側(cè)翼和扶手相結(jié)合的座椅結(jié)構(gòu)，對不同扶手高度的模型進行了對比仿真分析.最終結(jié)論：扶手高度適中的座椅能對兒童乘員的胸部和頸部都提供較好的保護，且便于兒童乘坐.

參考文獻

[1]任錫娟，曹立波，歐陽志高.集成式汽車兒童安全座椅的設(shè)計與仿真研究[J].汽車工程，2009，31（12）：1133-1136.

REN Xijuan，CAO Libo，OUYANG Zhigao.Design and simulation of an integrated child safety seat[J]. Automotive Engineering， 2009，31（12）：1133-1136.（In Chinese）

[2]白中浩，盧靜.基于多目標優(yōu)化的兒童座椅匹配方法[J].湖南大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，40（3）：52-58.

BAI Zhonghao，LU Jing.Study of matching method for a child seat based on multiobjective optimization[J].Journal of Hunan University：Natural Sciences， 2013，40（3）：52-58. （In Chinese）

[3]KLINICH K D， SANL R A， AUGUSTE G，et al.Techniques for developing child dummy protection reference values[R]. Washington：NHTSA，1996.

[4]KLINICH K D，REED M P，EBERT S M， et al.Effect of realistic vehicle seat，cusion length， and lap belt geometry on child ATD kinematics[R].Ann Abor，MI： University of Michigan Transportation Research Institute， 2011.

[5]楊濟匡，楊杏梅，張超塵.轎車側(cè)碰撞中兒童乘員約束系統(tǒng)的多目標優(yōu)化[J].機械工程學(xué)報，2011，47（12）：79-84.

YANG Jikuang，YANG Xingmei，ZHANG Chaochen.Multiobjective optimization of child restraint system for vehicle side impact[J].Journal of Mechanical Engineering，2011，47（12）：79-84. （In Chinese）

[6]白中浩，顏強.基于獨立碰撞工況的兒童約束系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化[J].湖南大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2012，39（11）：46-51.

BAI Zhonghao，YAN Qiang.Optimization of child restraint system parameters based on independent crash cases[J]. Journal of Hunan University：Natural Sciences，2012，39（11）：46-51. （In Chinese）

[7]TNO RoadVehicle Research Institute. Madymo coupling manuad， version7.1 [R].Netherland： TNO，2012.

[8]邵立鵬，馬飛，莊國軍.客車座椅扶手設(shè)計研究[J].輕工科技，2013（8）：57-58.

SHAO Lipeng， MA Fei， ZHUANG Guojun. Research on design of bus seat armrest[J].Light Injury Science and Technology，2013（8）：57-58. （In Chinese）

篇6

[關(guān)鍵詞]食品工業(yè)；安全性；檢測技術(shù)

中圖分類號：TS996 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）17-0336-01

高效液相色譜法（High Performance Liquid Chromatography）簡稱HPLC，在色譜法中有著舉足輕重的地位，它把液體當作流動相，用高壓輸液系統(tǒng)使含有不同比例的混合溶劑，緩沖液等多種流動相注入一個固定相的色譜柱，與其他成分分離，之后到檢測器進行檢測，由此可以對樣品進行分析。這種方法目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用在醫(yī)學(xué)，化學(xué)以及其他領(lǐng)域，是一種非常重要的分離分析技術(shù)。

一、HPLC技術(shù)在食品添加劑中的應(yīng)用

食品添加劑是為了改變食品的品質(zhì)、顏色、風味的成分，也是為達到干燥、保存、防腐的目的而研制出的成分。食品添加劑既有人工合成成分，也有純天然成分，但是由它引起的各種食品安全事故卻讓人們不寒而栗，也正因為這個原因，人們對食品安全問題越來越關(guān)注，食品添加劑殘留問題的解決迫在眉睫，食品添加劑的檢測技術(shù)也被提升到了更為重要的地位。在此，將對人工合成的添加劑與純天然添加劑等幾種常見的添加劑的檢測方法進行分析。

1、甜味劑檢測。 甜味劑可以給食品帶來甜味。根據(jù)營養(yǎng)價值可以將甜味劑分為營養(yǎng)型和非營養(yǎng)型兩種，根據(jù)其組成成分可以將其分為合成型和天然型，當然還有其他多種分法。不管如何區(qū)分，其中所包含的成分都不應(yīng)損害人們的健康。但因為糖精鈉的廉價和方便，它被廣泛使用在各種甜味食品中。過量攝入糖精鈉將使人體的血小板減少、進而引起急性出血、損害肝功能等多種不可預(yù)測的損失。經(jīng)過多年研究，將高效液相色譜技術(shù)和熒光檢測器與紫外探測器相結(jié)合的方法對糖精鈉進行檢測，相比于傳統(tǒng)檢測方法，這種方法不僅避免了由食品成分復(fù)雜而引起的前期不容易處理的問題，而且更具有高回收率、高靈敏度等優(yōu)點。

2、食品色素添加劑的檢測。食品色素添加劑是色素添加劑的一種。它可以對食品的顏色進行處理，改變食品外貌，進而引起消費者的注意。它分為天然和合成兩種類型。過量食用合成色素將損害消費者的健康，甚至?xí)T發(fā)癌癥。因此對食品色素劑進行檢測是十分必要的。當代學(xué)者經(jīng)過多年研究，成功研制出了對肉類食品中的檸檬黃、莧菜紅、胭脂紅和日落黃進行檢測的方法。用7比3的比例混合乙醇和氨水用超聲波過濾技術(shù)對脫脂的肉制品進行提取，再以每升20千毫摩爾乙酸銨與甲醇梯度，用安捷倫1100系統(tǒng)進行洗脫，經(jīng)過二極管成列CAD的檢測，外標法標定峰面積結(jié)果，顯示人工合成使用色素回收率在91.473%與99.324%之間，相對標準誤差小于1.483%。

二、生物技術(shù)在食品檢測中的應(yīng)用

基因探針法、PCR技術(shù)、免疫學(xué)檢測技術(shù)以及生物芯片技術(shù)是目前食品檢測方法中最為常見的生物技術(shù)。

1、基因探針技術(shù)

基因探針技術(shù)也成DNA探針技術(shù)，是通過DNA分子的復(fù)性、變性和堿基互補配對的精確性，探查某一特異性DNA序列的新技術(shù)。異相雜交和同相雜交是目前基因探針雜交方法，二者的關(guān)鍵之處都在于DNA探針的構(gòu)建。相比于傳統(tǒng)的微生物檢測方法，基因探針技術(shù)不僅彌補了傳統(tǒng)食品微生物檢測方法的不足，而且自身還具有多種優(yōu)點：特異性強、靈密度高。操作簡便、省時。當然，基因探針技術(shù)也有不足之處，例如高成本、低速度、低效率等，這些都是有待改進的地方。

2、PCR技術(shù)

PCR技術(shù)又稱聚合酶鏈反應(yīng)技術(shù)，是近年才被應(yīng)用到食品安全檢測中的技術(shù)。PCR分為三個基本反應(yīng)步驟：變性、退火、延伸，基本工作原理如下：把擬擴增的DNA分子作為模板，在DNA聚合酶的作用下，以一對分別與模板互補的寡核苷酸片段為引物，按照半保留復(fù)制的原理沿模板鏈延伸直到完成DNA合成。經(jīng)過n次擴增，PCR產(chǎn)物可以達到2n個，以滿足分析需要。該技術(shù)需要使用的物質(zhì)很少，就可以達到擴增的目的，并且滿足我們的需要，還可以定量和定性分析檢測樣品。但PCR實驗室要求十分嚴格，儀器價格昂貴，技術(shù)含量高，操作復(fù)雜，對操作員也有很高的要求。

3、免疫技術(shù)

免疫技術(shù)一般分為免疫標記技術(shù)、免疫沉淀反應(yīng)和免疫凝聚試驗三類?？梢哉f免疫監(jiān)測技術(shù)是目前生物檢測方法中應(yīng)用最廣泛的一種方法，特異性強、靈敏度高、方便快捷、反洗容量大。檢測成本低構(gòu)成了其優(yōu)勢特點，在蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)分析中運用最為常見。酶聯(lián)免疫吸附法已在目前最常用的免疫學(xué)檢測技術(shù)中得到普及。酶聯(lián)免疫吸附法既具有抗原抗體反應(yīng)的特性，具備酶的催化特性，她和相應(yīng)的抗原結(jié)合后，再加上相應(yīng)的底物，依據(jù)底物顯色不同可以對抗原做出定性和定量的判斷。

4、生物芯片技術(shù)

生物芯片具有高通量的顯著優(yōu)點，這一點是傳統(tǒng)方法不可相比的，即生物芯片可以克服傳統(tǒng)方法重復(fù)試驗和自動化程度低的缺點。其缺點是無法判斷待檢測基因在多細胞類型組織中的精確定位。此外，大量蛋白質(zhì)的調(diào)節(jié)功能主要依賴蛋白質(zhì)磷酸化-去磷酸化等方法。在該情況下，用生物芯片就沒有什么意義了，正在發(fā)展中的蛋白質(zhì)芯片可能會有所作為。

5、生物傳感器技術(shù)

生物傳感器技術(shù)的優(yōu)點在于：響應(yīng)快、節(jié)約樣品、分析操作簡單、聯(lián)機操作、易于操作等等。目前看來，生物傳感器在食品檢測方面主要有兩大功能：檢測魚、肉和牛乳等食品的新鮮程度；檢測食品滋味和熟度。越來越多的新技術(shù)都會被逐步運用到食品檢測中來，前景十分光明。

三、電子鼻技術(shù)在食品檢測中的應(yīng)用

電子鼻的優(yōu)越性在于檢測簡單、快捷、節(jié)約樣品、成本低。下面，筆者會對該技術(shù)在食品檢測中的應(yīng)用進行必要的分析。

1、 電子鼻在肉制品檢測中的應(yīng)用

將電子鼻技術(shù)應(yīng)用于肉制品的檢測中不僅可以清晰地辨別出豬肉的不同飼養(yǎng)方式，還能評價豬肉在加工過程中氣味的變化。在檢測過程中，樣品室內(nèi)的樣品揮發(fā)出的氣味進入到氣體收集箱內(nèi)，并與傳感器反應(yīng)產(chǎn)生信號，該信號通過計算機就可以分析出豬肉的新鮮度。

2、 電子鼻在乳制品檢測中的應(yīng)用

電子鼻在乳制品檢測中的應(yīng)用：乳制品成熟期的預(yù)測，乳制品貨架期的預(yù)測，乳制品揮發(fā)性物質(zhì)的分析，乳制品中微生物的分類等方面。

3、 電子鼻在煙酒業(yè)檢測中的應(yīng)用

電子鼻在煙酒業(yè)檢測方面的作用也是非常顯著的，它可以鑒定煙酒的品牌、異味，也可以用于新品研發(fā)和原料檢驗，還可以用于蒸餾酒品質(zhì)的鑒定等方面。在煙草行業(yè)，電子鼻可用于鑒別產(chǎn)品是否合格及其等級，也可以檢驗生產(chǎn)流程是否穩(wěn)定和市場商品的真?zhèn)?，可以說電子鼻在煙酒行業(yè)的應(yīng)用也具有十分可觀的價值。

總結(jié)

隨著現(xiàn)代食品工業(yè)的發(fā)展以及人們生活水品的提高，食品安全問題越來越成為人們關(guān)注的問題，食品檢測方法也會隨著科學(xué)的發(fā)展與進步逐步得到完善，不管是高效液相色譜法還是生物技術(shù)等。每種方法都各有利弊，因此，要揚長避短，嚴格遵守各項相關(guān)法律法規(guī)，時刻關(guān)注食品安全問題，提高食品安全檢測能力，提高消費者對食品安全的信任度，保障人們健康幸福的生活。

參考文獻

[1] 唐亞麗.生物芯片技術(shù)及其在食品營養(yǎng)與安全檢測中的應(yīng)用[J].食品與機械，2010，（05）：68-69.

[2] 曹若明.食品添加劑的色譜分析方法研究及其應(yīng)用[D].山東大學(xué)，2009.

篇7

【關(guān)鍵詞】大型超市；食品安全；監(jiān)管

大型超市是消費者購買食品的最主要的渠道之一，受公眾信賴，但隨著一系列食品安全事件的曝光，大型超市的食品安全問題廣被公眾和媒體詬病，政府部門有必要正視其食品安全的薄弱環(huán)節(jié)，加強其食品安全管理，并為其他食品經(jīng)營業(yè)態(tài)的監(jiān)管提供有益經(jīng)驗。

一、大型超市食品安全概況

1.大型超市及食品安全概念

（1）大型超市（hypermarket），俗稱大賣場，英文叫Genera Merchandise Store，是零售業(yè)態(tài)的一種。根據(jù)我國國家標準《零售業(yè)態(tài)分類》（GB/T18106-2004）的定義，大型超市是采取自選銷售方式，大眾化衣、食、日用品齊全，能滿足消費者一次性購齊的零售業(yè)態(tài)。這種業(yè)態(tài)采用的管理信息系統(tǒng)程度較高，注重自有品牌開發(fā)，較易采取連鎖經(jīng)營的方式，其營業(yè)面積一般在6000平方米以上，并設(shè)有不低于營業(yè)面積40%的停車場。

（2）食品安全，完整的食品安全含義是食品之內(nèi)在成分能夠確保使用者對其質(zhì)量、衛(wèi)生、營養(yǎng)、人種延續(xù)性的要求，不會對人之身心和基因穩(wěn)定性造成傷害；食品的銷售方式不會危害購買者的身心健康，伴隨食品銷售的各種服務(wù)能確保智力正常的購買者不被誤導(dǎo)。

2.大型超市食品經(jīng)營特點

（1）食品銷售比重大。在所調(diào)查的浦東新區(qū)55家大型超市中，食品營業(yè)面積均占50%以上，經(jīng)營食品品種達上萬，食品營業(yè)額占到超市總營業(yè)額的六成以上，部分占到8成以上。

（2）自營食品比例大。一方面是“引進來”，以出租場地的形式引進其他食品經(jīng)營者，俗稱“店中店”；一方面是“走出去”，以O(shè)EM（主要為貼牌加工）的形式，建立超市自有品牌，提高價格競爭力。

（3）食品從業(yè)人員多。大量基層食品經(jīng)營者和部分食品技術(shù)管理人員的金字塔人員構(gòu)成，同時存在經(jīng)銷商、廠商的派駐促銷人員。

二、保障大型超市食品安全的重要性

1.與民生問題息息相關(guān)，受公眾關(guān)注的焦點

（1）市場占有率高，消費額大。大型超市作為一種現(xiàn)代的零售業(yè)態(tài)，避免了買賣雙方直接面對面的接觸，給消費者創(chuàng)造了一個舒適的購物環(huán)境。據(jù)上海商情FMCG研究中心數(shù)據(jù)顯示，大型超市占整個零售業(yè)態(tài)銷售總額的51%，大有取代傳統(tǒng)的百貨商店之勢。

（2）提供一站式、一次性采購，食品類消費比重高。據(jù)《IMI消費行為與生活形態(tài)年鑒》和《上海市大型綜合超市服務(wù)質(zhì)量市民調(diào)查報告》的數(shù)據(jù)顯示，上海居民常去的超市有超過半數(shù)為大型超市，市民通常在大賣場選購的食品比重占到所購消費品的88.2%。

（3）與老百姓生活關(guān)系密切，成為日常性消費場所。據(jù)“關(guān)于消費者對于大型綜合超市的購物傾向的調(diào)查問卷”顯示，消費者很少去占32.99%，平均每個月2-3次的占41.04%，每個月去4-6次的占18.56%，每個月去6次以上的占7.41%。

2.與食品問題息息相關(guān)，是政府管理的重點

（1）大型超市儼然成為食品問題的匯集地。大型超市是食品安全問題的聚焦點，對于上游生產(chǎn)環(huán)節(jié)而言，大型超市是其重要的流向；對于流通環(huán)節(jié)而言，大型超市是銷售的主渠道，所有食品安全問題集中在此匯集、爆發(fā)、放大。

（2）大型超市業(yè)已成為其他食品經(jīng)營者的風向標。大型超市對于其他食品經(jīng)營業(yè)態(tài)影響力巨大，其對標準超市、小型超市（便利店）、超市加盟店和食雜店等有示范引領(lǐng)作用。

（3）大型超市能夠為政府監(jiān)管食品提供完整的監(jiān)管模本。一方面其食品的種類和數(shù)量繁多，涵蓋預(yù)包裝食品、散裝食品、乳制品、生豬產(chǎn)品、牛等食品經(jīng)營項目，另一方面其處食品營銷的前沿地帶，是食品新興業(yè)態(tài)的試驗地，因而，對大型超市的監(jiān)管能夠為政府部門開展各種食品安全監(jiān)管奠定基礎(chǔ)。

三、大型超市食品安全的薄弱環(huán)節(jié)及其原因

1.薄弱環(huán)節(jié)

（1）對消費者調(diào)查反映出的食品安全薄弱環(huán)節(jié)。據(jù)對消費者的問卷調(diào)研，在大型超市13大類食品中消費者不放心的頭四位依次是，加工熟食、生鮮食品、其他散裝食品、速凍食品。

（2）對大型超市調(diào)研反映出的食品安全薄弱環(huán)節(jié)。據(jù)對浦東新區(qū)55家大型超市的集中調(diào)研，大型超市在食品安全管理主要的薄弱環(huán)節(jié)是：現(xiàn)場制售、散裝食品、生鮮食品和溫度控制。

（3）對從業(yè)人員調(diào)查反映出的食品安全薄弱環(huán)節(jié)。據(jù)調(diào)研，主要問題為對索證索票和問題食品的后續(xù)除之上，如對食品合格證明文件的索取上，超市普遍無法做到按批次索取。

2.原因分析

（1）經(jīng)濟因素。一是大型超市追求高盈利，高進場費，把其經(jīng)營場地當作自留地，大量引進“店中店”，成為食品管理的頑疾。二是高低不同的“返點率”、“扣點率”造成供應(yīng)商借碼（條形碼）情況時常發(fā)生，滋生食品管理的隱患。

（2）管理因素。一是五花八門的超市行規(guī)，過于死板的內(nèi)部規(guī)定和行業(yè)規(guī)定使食品安全存在隱患；二是相互角力的管理層，如品控和采購部門，造成食品安全服從于企業(yè)盈利；三是流動性大的基層員工，從業(yè)人員的頻繁流動，使超市方難以實施有效培訓(xùn)和落實食品安全制度。

（3）食品產(chǎn)銷方式變革引發(fā)的新問題。追求多業(yè)態(tài)，新經(jīng)營模式相繼出現(xiàn)。大型超市向市場化轉(zhuǎn)變，經(jīng)營業(yè)態(tài)日趨復(fù)雜。

（4）政府監(jiān)管效能低下。目前政府監(jiān)管多基于舉報人舉報的就事論事監(jiān)管，缺乏以現(xiàn)有的人力資源狀況，監(jiān)管力量明顯不足，實現(xiàn)有效監(jiān)管確有難度。

（5）社會管理未形成合力。行業(yè)組織及消費未發(fā)揮相應(yīng)作用，缺乏必要的社會監(jiān)督和引導(dǎo)。

四、對大型超市實效能化監(jiān)管的策略

1.加強對連鎖超市（賣場）總部的監(jiān)管

無論是從供應(yīng)商的選擇、食品儲運及配送、食品冷鏈控制、加盟店管理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，還是索證索票、臨期食品管理、過期食品銷毀等自律制度的建立并執(zhí)行，總部都責無旁貸，且大有可為。針對目前超市總部游離的現(xiàn)狀，應(yīng)全面梳理大型超市總部，并建立網(wǎng)絡(luò)平臺，建立政府與大型超市總部及其門店的實時聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。

2.加強對超市食品安全管理的規(guī)范性文件建設(shè)

政府部門也可以結(jié)合工作需求和監(jiān)管實際，建立專門針對大型超市食品安全管理的操作規(guī)范，作為監(jiān)管指南。同時嘗試建立食品安全突發(fā)事件媒體應(yīng)對預(yù)案，加強與媒體的溝通，建立暢通有序的雙向交流機制，為消費者傳遞正確的食品安全理念。

3.健全食品安全監(jiān)管信息機制

這是政府信息公開的需要，公眾有權(quán)知曉包括流通環(huán)節(jié)食品質(zhì)量監(jiān)測信息在內(nèi)的監(jiān)管信息；也是政府部門監(jiān)管職責的履行軌跡，有助于權(quán)力機關(guān)、媒體、公眾等行使監(jiān)督權(quán)；同時，可以提高監(jiān)管信息的分析利用。

4.指導(dǎo)大型超市建立與《食品安全法》相適應(yīng)的超市食品安全制度

引入HACCP等食品安全管理體系，并加強以下制度的建設(shè)：一是建立食品市場準入制度和食品安全控制體系，提高供應(yīng)商入市門檻；二是建立食品監(jiān)督管理制度，設(shè)立獨立的食品安全管理部門，建立不合格食品處理、商品質(zhì)量巡查、信息公示等制度；三是建立食品質(zhì)量應(yīng)急預(yù)案制度，提高突發(fā)事件的應(yīng)急處理能力。

5.在大型超市推廣建立溯源系統(tǒng)

針對目前食品條形碼無生產(chǎn)日期等基礎(chǔ)信息的現(xiàn)狀下，有條件超市可先行研發(fā)帶有生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、產(chǎn)品性能的追溯體統(tǒng)或食品管理系統(tǒng)，逐步建立并完善食品的身份證辨識系統(tǒng)，便于食品的信息化管理和全鏈條管理。

參考文獻：

[1]張曉濤.《大國糧食問題：中國糧食政策演變與食品安全監(jiān)管》.經(jīng)濟管理出版社，2009

[2]胡楠，高觀，姚戰(zhàn)琪.《中國食品業(yè)與食品安全問題研究》.中國輕工業(yè)出版社，2008

[3]何其聰.《食品安全報道的受眾心理研究》.中國傳媒大學(xué)出版社，2009

[4]周應(yīng)恒等.《現(xiàn)代食品安全與管理》.經(jīng)濟管理出版社，2008

篇8

關(guān)鍵詞 大型商場 消防安全 管理策略

中圖分類號：TU998.1 文獻標識碼：A

1消防安全管理的策略

1.1嚴把建筑設(shè)計以及建筑內(nèi)部裝修工程設(shè)計消防審核

建筑設(shè)計及建筑內(nèi)部裝修工程設(shè)計的審核是消防安全管理工作的第一道防線。據(jù)《中華人民共和國消防法》規(guī)定，凡新建、擴建、改建等改變建筑使用性質(zhì)以及進行內(nèi)部裝修的建筑，相關(guān)建設(shè)單位應(yīng)當將消防設(shè)計圖紙以及相關(guān)的資料送往當?shù)叵罊C關(guān)進行審核，經(jīng)審核通過后方可施工；竣工后還應(yīng)通過消防機構(gòu)驗收，才能投入使用；商場等公眾聚集場所在開業(yè)前，應(yīng)當向當?shù)叵罊C構(gòu)進行申報，經(jīng)消防安全檢查合格后，方可開業(yè)。而相關(guān)的審核人員應(yīng)從以下幾個方面對建筑設(shè)計進行審核：（1）建筑結(jié)構(gòu)、功用以及耐火等級；（2）防火分區(qū)、安全通道及疏散；（3）防火門、樓梯間；（4）消防給水、自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、以及自動排煙系統(tǒng)等消防設(shè)施。

1.2做好對電氣設(shè)計和施工的防火審核

大型商場的電氣工程設(shè)計和施工務(wù)必要遵守國家的相關(guān)標準規(guī)范，要杜絕無證設(shè)計或無設(shè)計施工的現(xiàn)象。電氣工程的施工也務(wù)必要符合國家消防安全管理的相關(guān)規(guī)定，嚴禁無證進行建筑電氣工程的安裝施工，在電子產(chǎn)品的選用上也要盡量選擇高質(zhì)量的，嚴禁選擇已淘汰的產(chǎn)品。當電氣線路投入使用后，應(yīng)定期對電氣線路以及相關(guān)的電器設(shè)備進行檢修及維護，若出現(xiàn)過載、發(fā)熱、漏電等異常現(xiàn)象，應(yīng)及時查明原因并及時修復(fù)或更換，從而防患于未燃。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展及人們對生活品質(zhì)要求的提高，后期會有更多的電器設(shè)備進入大型商場使用和銷售，因此在商場做定期維修整改時，為適應(yīng)長遠的發(fā)展需要，電氣設(shè)計應(yīng)選擇導(dǎo)線截面。在電氣工程施工中應(yīng)嚴格遵守相關(guān)的規(guī)范，做好線路連接、大功率燈具防火、保護線路絕緣、防止中性線斷裂等工作，以減少安全隱患。

1.3建立健全消防安全制度，履行消防安全責任制

大型商場應(yīng)根據(jù)國家的相關(guān)消防安全規(guī)定，并結(jié)合實際情況，建立健全各項消防安全管理制度，如：消防安全操作規(guī)程、消防安全教育、培訓(xùn)制度、防火巡查、檢查制度、安全疏散設(shè)施管理制度、消防控制室值班制度、消防設(shè)施、器材維護管理制度、火災(zāi)安全隱患整改制度、用火、用電安全管理制度等等，通過這些制度的建立，使單位上下形成健全的防火安全系統(tǒng)。為了確保這些制度落到實處，可實行消防安全責任制。大型商場的法人代表是商場的消防安全責任人，全面負責消防安全工作。大型商場應(yīng)當將消防安全責任逐級滲透，明確各級和崗位消防安全職責，并確定各級、各崗位的消防安全責任人，還可以根據(jù)實際需要確定消防安全管理人。消防安全管理人對大型商場所有的消防安全責任人負責，執(zhí)行和組織落實各項消防安全管理工作。消防安全管理人還應(yīng)定期將商場消防安全情況報告給消防安全責任人，將涉及到消防安全的重大問題及時反映給消防安全責任人。

1.4型商場應(yīng)每日定時對商場進行防火巡查

在巡查時就確定巡查人員、巡查內(nèi)容、巡查部位以及巡查的頻次，巡查的內(nèi)容包括；用火、用電是否有違章情況；安全出口、疏散通道有沒有被占用或堵塞；安全疏散示意圖、應(yīng)急照明系統(tǒng)是否正常；消防設(shè)施、消防安全標志是否在位、完好；常閉式防火門是否處于關(guān)閉狀態(tài)，防火卷簾下是否堆放物品影響使用；消防安全重點部位的安全責任人是否在崗以及其它相關(guān)情況。

大型商場在營業(yè)期間應(yīng)當至少每兩小時對商場進行一次防火巡查，營業(yè)結(jié)束時，還應(yīng)對營業(yè)現(xiàn)場進行檢查，發(fā)現(xiàn)遺留火種應(yīng)及時消除。

防火巡查人員對違章行為應(yīng)及時糾正，妥善處置火災(zāi)隱患，對于無法當場進行處理的，應(yīng)當及時向有關(guān)部門反映，發(fā)現(xiàn)初起火災(zāi)應(yīng)當立即報警并組織撲救。

1.5實消防設(shè)施的維護及保養(yǎng)

大型商場應(yīng)依據(jù)建筑消防設(shè)施檢查維修保養(yǎng)相關(guān)規(guī)定，找專業(yè)的消防設(shè)施維修保養(yǎng)單位進行維修保養(yǎng)。并遵守有關(guān)規(guī)定，定期對商場內(nèi)的自動消防設(shè)施進行全面檢測，以保證消防設(shè)施保持良好狀態(tài)。同時應(yīng)當按照有關(guān)規(guī)定，定期對滅火器進行維護保養(yǎng)和維修檢查。

1.6好員工消防安全教育及培訓(xùn)，提高工作人員的消防安全意識及技能

對員工進行消防安全教育及培訓(xùn)是大型商場進行消防安全管理工作的重要基礎(chǔ)。通過對員工進行宣傳教育及培訓(xùn)，來提高員工的消防法制觀念以及消防安全意識，對于增強大型商場的抗火災(zāi)能力有著重要的意義。

1.7強監(jiān)督執(zhí)法力度

消防機構(gòu)要加強對大型商場進行監(jiān)督抽查，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患時，要依法下發(fā)《責令限期整改通知書》，并到期進行復(fù)查，對于過期不改的，要依法進行處罰。而對于存在重大火災(zāi)隱患的商場，要依法及時下發(fā)《重大火災(zāi)隱患限期整改通知書》，過期不改的，要堅決依法對期進行停產(chǎn)停業(yè)處理。

2結(jié)語

大型商場的消防安全管理一直都是消防監(jiān)督管理工作的重點，為進一步加強商場的消防安全管理工作，除了政府機關(guān)要加強對大型商場消防安全的監(jiān)督力量外，商場自身也要提高自身對火災(zāi)的防御能力，在建筑設(shè)計結(jié)構(gòu)、消防設(shè)施等硬件以及員工的消防意識、消防技能等軟件兩方面同時加強，從而提高商場的防控水平，有效地預(yù)防大型、惡性的火災(zāi)事故的發(fā)生。

參考文獻

篇9

根據(jù)已有的研究，從城市設(shè)計層面出發(fā)，提高城市安全性可以從四個方面著手：政策導(dǎo)引、土地利用規(guī)劃、物質(zhì)空間設(shè)計和交通安全規(guī)劃。

1．1政策導(dǎo)引

合理政策是提高城市安全的基本要素。首先，中央政府和地方政府應(yīng)有意識把城市中心安全問題提至政府工作議程中，同時需要關(guān)注一系列衍生問題。其次，政府需與地方機構(gòu)、警察部門、城市設(shè)計師、房地產(chǎn)開發(fā)商和當?shù)鼐用衤?lián)合制定安全計劃。第三，建立監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)督計劃實施過程。根據(jù)實際情況調(diào)整計劃，協(xié)調(diào)不同參與者之間的關(guān)系，確保計劃的可持續(xù)發(fā)展。在整個實施過程中，管理和監(jiān)督是整個政策導(dǎo)引的關(guān)鍵步驟。

1．2土地利用規(guī)劃

（1）發(fā)展混合用途土地利用形式是城市結(jié)構(gòu)的主要組成部分，影響城市各種功能在空間上的布局?；旌嫌玫乜梢蕴峁┎煌愋偷幕顒禹椖?，以活動聚合人們參與城市生活。城市應(yīng)成為集中不同用途和多種吸引力的活動中心，并且提供場所加強居民的歸屬感與自豪感。（2）強化居住用地比例城市中心通常被定義為商業(yè)和政治中心，土地利用主要集中在商業(yè)、辦公和公共功能。如能強化居住功能，則可增加參與城市中心生活的人數(shù)，提高街道人流量和刺激商業(yè)發(fā)展，城市安全性也會因此而提高。但通常情況下，城市中心的居住樓宇價格昂貴，只有中產(chǎn)階級以上的人能夠承擔。所以，關(guān)鍵的挑戰(zhàn)在于均衡土地利用比例。在發(fā)展以多種混合用途為指導(dǎo)思想的商業(yè)、辦公以及公共用途土地利用下，加大城市中心居住用地比例，提供更多適合不同收入群體的住房以吸引人們重新回到城市中心。

1．3物質(zhì)空間設(shè)計

在不同環(huán)境中，人類實施活動的決定是“社會動機”和“環(huán)境機會”相結(jié)合的結(jié)果。因此，在城市設(shè)計方案中，應(yīng)強調(diào)不為犯罪提供機會的設(shè)計策略。從安全性考慮，城市中心建筑設(shè)計的基本原則是避免空白無窗的墻壁?？瞻椎膲Ρ谝馕稕]有窗戶，這將減少來自建筑內(nèi)部人員對街道監(jiān)視的機會。城市中溝通最好的辦法是通過視覺信息，如入口標志、紀念碑和橫幅等。明顯的標志，可以幫助人們定位目的地，消除迷失方向的恐懼感。同樣，高品質(zhì)的公共空間景觀設(shè)計可以形成聚合作用，增加街道和空間上的人流量和關(guān)注度，從而增加犯罪實施的難度。

1．4交通安全規(guī)劃

公共交通作為弱勢群體（如婦女、兒童和老人）主要的出行工具，其安全性至關(guān)重要。其中公交車站的布局和公交車上的安全是重要因素。因此在交通安全規(guī)劃中應(yīng)考慮以下原則：首先，使用單層巴士避免雙層巴士，保證車上具有良好的照明，對駕駛員進行訓(xùn)練以處理隨時可能發(fā)生的犯罪事件，安裝GPS跟蹤設(shè)備并與警察局或控制中心相連。其次，公交車站的布局需設(shè)計合理，避免車站成為盲點。此外，停車場的安全性也需要重視。對于地面停車，位置和照明是安全與否的兩個主要因素。而地下停車場，增加照明、布置保安人員和安裝閉路監(jiān)控是三個有效的方法。出租車的安全性也是交通安全的一部分，其應(yīng)該具有經(jīng)營許可證，并安裝跟蹤與通信設(shè)備。

二、案例分析———英國諾丁漢

作為英國主要城市之一，諾丁漢的犯罪率一直居高不下。自20世紀90年代以來，政府致力于提高城市中心安全，許多計劃付諸實施，如“諾丁漢城市安全項目”，城市安全得到了一定的提高。

2．1諾丁漢城市安全項目

諾丁漢安全城市項目1990年的行動計劃，針對諾丁漢的犯罪類型，三個事務(wù)丞待解決以提高城市中心的安全性。首要任務(wù)是改善公共汽車站和停車場的安全。其次減少酒后犯罪，主要涉及以潛在犯罪人群和酒吧等犯罪高發(fā)場所為對象的重點防御，同時教育年輕人適量享受酒精。汽車犯罪占諾丁漢所有罪行的四分之一，因此成為諾丁漢需要解決的第三個重點事務(wù)（圖1）。諾丁漢市中心的停車場被九個不同的業(yè)主擁有。負責城市中心管理的機構(gòu)采取兩項行動來解決問題。首先，聯(lián)合不同的停車場業(yè)主，以政府補貼形式讓他們主動采取措施降低犯罪率。其次，使用白色裝飾材料或涂料提高停車場可視度，并在盲點位置安裝監(jiān)控。此外，在安全城市項目中有以下五個原則用于指導(dǎo)設(shè)計和管理：（1）設(shè)計具有良好夜間照明的步行系統(tǒng)，充分考慮步行系統(tǒng)的可達性與易識別性；（2）同時考慮人們的財產(chǎn)與人身安全，而非單一考慮人身安全；（3）增加人為監(jiān)視的機會；（4）確保良好的城市景觀面貌，避免給人衰敗感；（5）確保在解決一個問題的時候，不產(chǎn)生另一個問題?！保?］

2．2城市中心復(fù)興規(guī)劃

政府從2005年開始策劃相關(guān)規(guī)劃設(shè)計項目來改造衰敗的環(huán)境面貌以復(fù)興城市中心區(qū)域，其中包括七大工程：重建市場廣場與三一廣場、擴大BroadMarsh購物中心與火車站地帶、在城市蕾絲市場、東部區(qū)域與島嶼區(qū)域開發(fā)城市中心住宅項目［5］（圖2）。以上區(qū)域以發(fā)展混合用途為指導(dǎo)思想，整合各種業(yè)態(tài)，形成環(huán)繞整個中心城區(qū)的業(yè)態(tài)網(wǎng)絡(luò)。在市場廣場和三一廣場中，設(shè)計高品質(zhì)的景觀空間，塑造公共活動空間（圖3）。利用混合用途帶來的聚合性和公共空間的休閑性重新打造城市中心的環(huán)境，為城市安全提供空間基礎(chǔ)。開發(fā)住宅項目時，以不同的貸款率，促成具有不同階層的混合居住模式，增加城市中心的居民數(shù)量（圖4）。

2．3持續(xù)的政策引導(dǎo)

2005年以后，諾丁漢在安全項目的基礎(chǔ)之上繼續(xù)執(zhí)行犯罪、和行為的戰(zhàn)略計劃來持續(xù)降低犯罪率，其中主要有八個策略：（1）把打擊犯罪的作為一個長期事業(yè)。（2）改善鄰里關(guān)系。（3）加強中心城區(qū)與諾丁漢其他社區(qū)之間的聯(lián)系。（4）監(jiān)控慣犯與潛在的犯罪群體。（5）每個孩子都是重要的，強調(diào)兒童道德觀的塑造。（6）采用減少犯罪作為主要活動。（7）加強合作伙伴關(guān)系和績效管理系統(tǒng)。（8）加強溝通，以減少對犯罪的恐懼心理?！保?］

2．4成果

在政府長期努力下，諾丁漢市中心逐漸變成充滿零售業(yè)的商業(yè)休閑中心和良好夜間娛樂的活動中心。城市安全項目的一個重點就是通過改變環(huán)境質(zhì)量來增加城市活力。例如對停車場的環(huán)境改造，對BroadMarsh購物中心和三一廣場的重新設(shè)計。同時，布署監(jiān)控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)并且制定公共飲酒控制條例。隨著項目的不斷推進，諾丁漢市中心的犯罪率逐年降低。從2003年4月至2005年6月，盜竊車輛案件減少8．5％，人身盜竊減少29％，汽車犯罪下降44％，一般的人身侵犯下降27％［7］。伴隨經(jīng)濟的發(fā)展與城市的更新，諾丁漢城市中心已經(jīng)轉(zhuǎn)變成為安全和蓬勃發(fā)展的購物與娛樂中心。

三、結(jié)論

篇10

關(guān)鍵詞：混凝土強度檢測使用功能安全性影響

中圖分類號：TU528.55 文獻標識碼：A 文章編號：

所謂混凝土強度，指的是混凝土受力達到破壞極限時的應(yīng)力值。因此，要準確測量這個數(shù)值，必須把混凝土測試件的受力加到破壞極限，通常是制作出標準測試件進行加載測試，根據(jù)檢測原理的不同可分為無損法和半破損法，具體再細分，則分為回彈法、超聲法、超聲回彈綜合法、鉆芯法、拔出法等五種，這些方法有各自的特點和適用范圍，也有各自的優(yōu)缺點。

1 無損強度檢測的三種方法

無損強度檢測的三種方法比較無損法是通過測試混凝土強度與某些物理量之間的關(guān)聯(lián)性，推算出混凝土的強度換算值，并由此測出混凝土的特征強度，檢測時不影響結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的任何性能。無損法主要包括回彈法、超聲法、成熟度法、射線吸收法、超聲回彈綜合法等，對已有混凝土建筑物而言，回彈法、超聲法和超聲回彈綜合法最為常用。

其一是回彈法?；貜椃ǜ鶕?jù)混凝土的表面硬度與抗壓強度之間的相關(guān)性，用彈簧驅(qū)動的重錘用力敲擊混凝土表面，之后測算重錘被反彈回來的距離，這種方法較少需要現(xiàn)場測試，而且儀器簡單易攜帶，操作十分方便，測試速度快，而且能大面積檢測，成本低廉。缺點也很明顯，只能反映回彈值、碳化深度和強度的關(guān)系，而沒有考慮其他因素，強度檢測評定時因曲線差異導(dǎo)致準確性較難保證，反映不出混凝土內(nèi)部質(zhì)量問題比如孔洞、裂縫、疏松等；受操作人員、實驗條件等的影響，使得回彈值的隨機性較大，易造成較大誤差。

其二是超聲法。超聲法利用聲波在混凝土中的傳播速度、波幅、頻率與其密度之間的正比關(guān)系，對檢測出混凝土內(nèi)部缺陷具有巨大的優(yōu)越性，在這一點上其他方法遠遠不及，具體又分為穿透法和反射法。穿透法只能在結(jié)構(gòu)物的兩個相對面上或同一面上平測，反射法則對某些只能在一個側(cè)面上檢測的構(gòu)件具有特殊意義。然而，因為超聲波必須穿透混凝土的內(nèi)部，所以影響聲波傳播速度的可能性更多，容易影響到測試結(jié)果的準確度。另外，混凝土內(nèi)部的缺陷通常只能影響到其局部強度，對于整批混凝土構(gòu)件而言，測試出來的強度不具備代表性。由于聲速受溫度、濕度、粗骨料、養(yǎng)護方法等諸多方面的影響，導(dǎo)致檢測誤差比回彈法要大，所以許多國家的標準規(guī)范以超聲波傳播速度作為推定強度的輔助手段。它的優(yōu)點是完全不會破壞結(jié)構(gòu)物而能準確探測結(jié)構(gòu)物表面及內(nèi)部情況，能測定某些難以接近的結(jié)構(gòu)例如灌注樁，無外露面的結(jié)構(gòu)例如鋼管混凝土，能克服回彈法、超聲回彈綜合法、拔出法等方法的高要求，測試面無需高平整度和較大可測試面積，能重復(fù)測試，獲得較大的樣本量。缺點在于只能較準確地反映混凝土的內(nèi)部質(zhì)量情況，檢測儀器易受外界干擾，對檢測條件和要求較高。

其三是超聲回彈綜合法。融合了回彈法和超聲法兩個方法的優(yōu)點，我國對于此項方法的應(yīng)用較廣泛，特別頒布了《超聲回彈綜合法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》。實驗證明，綜合法不僅適用于檢測碳化深度較大的長齡期混凝土，還適用于高強混凝土的強度檢測，而且檢測精度能較好地滿足要求。從國內(nèi)外工程實踐結(jié)果看，綜合法應(yīng)用得比較廣泛，也較為成功。其優(yōu)點在于操作簡單方便，一定程度上減少了齡期和含水率對混凝土檢測工作的影響，內(nèi)外結(jié)合，更全面地反映出混凝土內(nèi)外質(zhì)量，而且具有較高的檢測精度。超聲回彈綜合法是指采用超聲儀和回彈儀，在結(jié)構(gòu)混凝土同一測區(qū)分別測量聲時值和回彈值，然后利用已建立起來的測強公式推算該測區(qū)混凝土強度的一種方法。超聲回彈綜合法以聲速值、回彈值與混凝土強度之間的相關(guān)關(guān)系為基本依據(jù)，在自然狀態(tài)下測試出混凝土的聲速值和回彈值，進而按相關(guān)關(guān)系推算出混凝土的特征強度。回彈值反映混凝土表面質(zhì)量情況，聲速值則與混凝土內(nèi)部密實度和彈性性質(zhì)有關(guān)，兩個物理量的結(jié)合，在一定程度上平衡了各種因素的影響，減少了檢測誤差且不破壞混凝土結(jié)構(gòu)。

由于綜合法采用多項物理參量，能較全面地反映構(gòu)成混凝土強度的各種因素，并且還能抵消部分影響強度與物理量相關(guān)關(guān)系的因素，因而相對單一方法而言具有更高的準確度和可靠性，成為混凝土強度無損檢測技術(shù)的一個重要發(fā)展方向。其他綜合檢測法也是結(jié)合兩種或兩種以上檢測方法來綜合推定混凝土強度，各種方法可以相互結(jié)合，相互彌補各自的缺陷，從而減少檢測的系統(tǒng)誤差，更加真實的反映混凝土強度。

在工程應(yīng)用中，無損檢測主要集中在與結(jié)構(gòu)安全直接相關(guān)的宏觀力學(xué)性能、宏觀缺陷的測試內(nèi)容，主要包括結(jié)構(gòu)混凝土的強度、內(nèi)部缺陷及其他性能檢測。隨著無損檢測技術(shù)的迅速發(fā)展，各種方法日臻成熟，使其在建設(shè)工程中的作用日益明顯和重要。它不但是工程事故的重要檢測和分析手段，而且已逐漸成為對工程質(zhì)量進行控制和，在構(gòu)筑物使用過程中進行可靠性監(jiān)控的有效工具?；旧显诮ㄖ锏恼麄€施工、驗收和使用過程都有一席之地。

2 半破損強度檢測的兩種方法比較

除了上述的幾種無損法，還經(jīng)常使用半破損檢測法，主要包括鉆芯法和拔出法。

其一是鉆芯法。利用鉆機，在結(jié)構(gòu)構(gòu)件上鉆取出一個圓柱體芯樣，經(jīng)過切割磨平，在試驗機上壓至破壞，取得混凝土的抗壓強度數(shù)據(jù)。但鉆芯法對混凝土齡期和強度有一定的要求，齡期必須不少于14d、強度不低于10MPa。那些很難準確測定的混凝土強度都可通過此法完成，但由于鉆芯后結(jié)構(gòu)會受到一定的損傷，所以，對那些安全性原本不足或受損較嚴重的結(jié)構(gòu)和構(gòu)件，必須首先征得設(shè)計方同意。優(yōu)點是直接取樣于結(jié)構(gòu)物，直觀可見，能最直接反映結(jié)構(gòu)混凝土抗壓強度，而且檢測精度較高。缺陷在于工序復(fù)雜，對芯樣加工的要求非常嚴格，易因試驗方面的不足導(dǎo)致結(jié)果產(chǎn)生較大偏差；因采用局部破損方法，所以在同一工程尤其是同一構(gòu)件不宜大量使用，而且難以保證對同一構(gòu)件或同一工程全面覆蓋，由于芯樣較小的緣故，對混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)中小缺陷的負面影響容易放大，并且無法進行重復(fù)試驗，對檢測過程出現(xiàn)的錯誤很難及時修正，最后一點是成本較高。

其二是拔出法。這是一種新型的檢測技術(shù)，建立在拔出力與混凝土抗壓強度的關(guān)系上。首先在混凝土中預(yù)埋或后裝特制螺栓，再用專門裝置將螺栓拔出，測得拔出力，以此確定混凝土的強度。此法包括兩種主要方式：一種預(yù)埋拔出法，另一種后裝拔出法。后者在國內(nèi)應(yīng)用較多，它具有操作簡便、成本低廉、測試結(jié)果可靠、適用范圍廣等特點，而后者在國外應(yīng)用較普遍，雖然所涉及的機具數(shù)量較多，但體積小、重量輕，而且因拔出造成的淺層損傷易修補，檢測速度快，精度很高。

總的說來，混凝土強度檢測是結(jié)構(gòu)可靠性鑒定過程中不可缺少的環(huán)節(jié)，因為它的結(jié)論直接影響最終的鑒定結(jié)果。但在檢測過程中，對原建筑的外觀產(chǎn)生損壞是一個重大問題。此外，安全性較差的結(jié)構(gòu)易發(fā)生事故。

因此，大多數(shù)甲方不會主動做混凝土檢測。作為從業(yè)人員，應(yīng)對檢測技術(shù)的發(fā)展保持必要關(guān)注，多從甲方的角度出發(fā)，在方法的選擇和方案的使用等環(huán)節(jié)上，要慎之又慎。一方面想方設(shè)法為甲方減少損失，另一方面要著力增強檢測過程的安全性，保證工程的順利進行。

參考文獻：

[1] 吳新璇 混凝土無損檢測技術(shù)手冊［M］北京 人民交通出版社 2003

[2] 烏蘭、張超、王立軍 混凝土強度無損檢測方法及應(yīng)用［J］ 山西建筑 2009( 8)

[3] 王少軒 鋼筋結(jié)構(gòu)混凝土強度無損檢測技術(shù)相關(guān)問題分析［J］建筑與工程 2011( 5)