毛不易借范文
時間：2023-03-16 16:23:37
導(dǎo)語：如何才能寫好一篇毛不易借，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
經(jīng)濟學(xué)上研究服務(wù)的可貿(mào)易性和不可貿(mào)易性，是通過基尼系數(shù)來測算某行業(yè)的地區(qū)聚集度，基尼系數(shù)越低表明地區(qū)聚集度越低，則貿(mào)易性越低，反之則貿(mào)易性越強。計算基尼系數(shù)的方法就是對比該地區(qū)某服務(wù)行業(yè)的供應(yīng)和需求，代表供應(yīng)的是該行業(yè)在該地區(qū)的產(chǎn)量或就業(yè)量占全國該行業(yè)的產(chǎn)量或就業(yè)量的比重，代表需求的是該地區(qū)的人口或就業(yè)量占全國人口或就業(yè)量的比重。經(jīng)濟學(xué)上通過基尼系數(shù)確定某行業(yè)在某地區(qū)的貿(mào)易性程度后，再分析該行業(yè)的就業(yè)、價格、工資等特點。
WTO規(guī)則中的GATS(《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》)考慮到了資本和人的流動能帶來相應(yīng)的服務(wù)貿(mào)易，并因此把服務(wù)貿(mào)易區(qū)分成四種模式，即跨境交付服務(wù)、境外消費服務(wù)、外國商業(yè)存在和外國自然人流動。當(dāng)論及某服務(wù)行業(yè)是否具有貿(mào)易性或貿(mào)易性的大小時，GATS是根據(jù)wTO成員國對該服務(wù)行業(yè)的具體承諾，也就是根據(jù)成員國對該行業(yè)不同貿(mào)易模式下的開放承諾或明確限制來進行評判。GATS對服務(wù)貿(mào)易四種模式的區(qū)分有利于成員國分層次逐步開放自己的服務(wù)市場，也就有利于WTO逐步推動全球服務(wù)貿(mào)易自由化。
經(jīng)濟學(xué)和WTO規(guī)則在服務(wù)貿(mào)易性問題判斷方法上的本質(zhì)區(qū)別
根據(jù)經(jīng)濟學(xué)的方法，對于某地區(qū)的某具體服務(wù)行業(yè)，基尼系數(shù)的高低體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)地區(qū)聚集度的高低，聚集度的高低進而決定該行業(yè)是否可出口，而是否可出口就表明是否具有貿(mào)易性。這種邏輯存在的問題是只考慮出口的可能性而未考慮進口的可能性。例如，如果聚集度低則不可出口，則是不可貿(mào)易，但是此時可以通過進口來彌補聚集度低可能造成的供應(yīng)不足，此時對進口的需要表明該行業(yè)是可貿(mào)易。雖然最終經(jīng)濟學(xué)上考慮了不同聚集度下進口的情況，并用進口和出口的總和來核實利用基尼系數(shù)確定貿(mào)易性程度的準(zhǔn)確性，但仍然可以看出在方法上還是沒有充分考慮對進口的需要。而在國際貿(mào)易中由于各國希望自己出口的服務(wù)能被其他國家接受，所以在GATS下所作的市場開放承諾針對的是進口，因此GATS下某服務(wù)行業(yè)在某國是否具有可貿(mào)易性是依據(jù)該國對服務(wù)進口的市場開放承諾。
從經(jīng)濟學(xué)角度研究服務(wù)的貿(mào)易性程度，由于數(shù)據(jù)獲得困難等原因目前是從一個國家國內(nèi)的角度來研究，并假定如果某服務(wù)行業(yè)在一個國家的地區(qū)間具有貿(mào)易性，那么就認為在國家之間也具有貿(mào)易性。而GATS中服務(wù)的貿(mào)易性是從國際的角度，也就是說從國家關(guān)系的角度來看的，是成員國根據(jù)自身的國家利益和本國某服務(wù)行業(yè)的特點對其他成員國作出具體的承諾，體現(xiàn)的是國家之間的關(guān)系。
由于經(jīng)濟學(xué)研究服務(wù)的貿(mào)易性程度是從一國國內(nèi)的角度來研究，因此在測算基尼系數(shù)時考慮的是該國某地區(qū)的行業(yè)現(xiàn)狀，并不考慮其中資本和人的跨地區(qū)流動帶來的貿(mào)易。而GATS由于涉及國家關(guān)系，因此把資本和人在跨境流動后帶來的交易也作為服務(wù)貿(mào)易來看待，并由此產(chǎn)生了代表資本跨境流動的服務(wù)貿(mào)易模式三，和代表人員跨境流動的服務(wù)貿(mào)易模式二和四。
經(jīng)濟學(xué)和WTO規(guī)則因為方法不同會產(chǎn)生判斷結(jié)果的差異
由于GATS從國家關(guān)系和進口承諾來考慮問題，并根據(jù)資本和人的流動把服務(wù)貿(mào)易分為不同層次，與經(jīng)濟學(xué)上僅僅通過聚集度的現(xiàn)狀來確定服務(wù)是否可出口的方法相比，增加了討論可貿(mào)易和不可貿(mào)易的范疇，最終使經(jīng)濟學(xué)方法確定的服務(wù)的貿(mào)易性結(jié)論與GATS承諾表所體現(xiàn)的服務(wù)的貿(mào)易性事實相去甚遠。從經(jīng)濟學(xué)上確定的不可貿(mào)易性行業(yè)，在實踐中因為資本和人的流動成為可貿(mào)易性。例如根據(jù)基尼系數(shù)，飯店、醫(yī)院和大學(xué)教育都屬于低基尼系數(shù)，表明地區(qū)聚集度低，也就是不可貿(mào)易性，但是現(xiàn)實中因為資本和人的流動這些行業(yè)也具有可貿(mào)易性。從經(jīng)濟學(xué)上判斷為可貿(mào)易，在GATS下可能因為國家利益和國家關(guān)系問題而成為不可貿(mào)易。例如，根據(jù)基尼系數(shù)測算的軍事服務(wù)具有高地區(qū)聚集度，則從經(jīng)濟學(xué)的角度來看屬于可貿(mào)易，可是GATS根本不適用于軍事服務(wù)，國家利益的存在使軍事服務(wù)成為不可貿(mào)易。
另外，美國的研究發(fā)現(xiàn)70％的服務(wù)業(yè)工作是需要面對面進行的，并因此無法外包，從經(jīng)濟學(xué)的角度來看會因為這些服務(wù)無法出口而成為不可貿(mào)易，這對于旨在推動全球服務(wù)貿(mào)易自由化的GATS來說完全是一種否定。但是正因為GATS考慮到了資本和人的流動會帶來服務(wù)貿(mào)易，GATS在推動全球服務(wù)貿(mào)易自由化時才有了方向，那就是要推動成員國不斷開放資本和人員的流動。
不可貿(mào)易產(chǎn)生的原因
從法律的角度來討論不可貿(mào)易需要分析不可貿(mào)易產(chǎn)生的原因。粗線條來看，不可貿(mào)易產(chǎn)生的原因有：不讓他國為本國提供服務(wù)、本國不給他國提供服務(wù)、他國不給本國提供服務(wù)、他國不接受本國提供服務(wù)。細致來看，由于國家之間不給和不要的態(tài)度而產(chǎn)生的不可貿(mào)易其背后的原因可能是：
國家利益
例如，許多政府服務(wù)是不可貿(mào)易。再如，一國使館核心區(qū)域的設(shè)計和施工都會由其本國人完成，可以說這種設(shè)計施工服務(wù)具有不可貿(mào)易性。
行業(yè)特點
例如，中國在入世承諾中規(guī)定中國不允許外國律師事務(wù)所在中國處理中國法律事務(wù)，只能委托中國律師事務(wù)所來處理?？梢钥闯觯嘘P(guān)中國法律事務(wù)的法律服務(wù)具有不可貿(mào)易性。
技術(shù)缺陷
例如，一國衛(wèi)星發(fā)射系統(tǒng)的質(zhì)量缺陷會使其衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)具有不可貿(mào)易性。再如，一國的食品質(zhì)量安全問題會使在該國的外資賓館不采用該國企業(yè)提供的餐飲服務(wù)，該國的餐飲服務(wù)成為不可貿(mào)易性。
服務(wù)的不可貿(mào)易性并非絕對
從法律角度來看不可貿(mào)易不是絕對的，在一些情形下會因為貿(mào)易對象、行業(yè)特點發(fā)生變化或技術(shù)進步等原因而成為可貿(mào)易。
對一國是不可貿(mào)易，對另一國是可貿(mào)易。例如，如果自由貿(mào)易協(xié)議在成員國之間開放特定服務(wù)貿(mào)易，那么一個成員國允許另一成員國為其提供服務(wù)，而不允許非自由貿(mào)易協(xié)議成員國為其提供服務(wù)。
在一國是不可貿(mào)易，在另一國是可貿(mào)易。例如，美國允許外國人在美國取得法定資格后在美國從事律師服務(wù)，而中國對外國人在中國提供有關(guān)中國法律事務(wù)的服務(wù)是不作承諾的，可以說律師服務(wù)在美國是可貿(mào)易，在中國是不可貿(mào)易。
不可貿(mào)易中有可貿(mào)易性崗位，可貿(mào)易中有不可貿(mào)易性崗位。例如，中國對一些服務(wù)部門的模式三承諾開放使其成為可貿(mào)易，但同時對外資有比例限制，這就間接限制了外國人擔(dān)任公司董事長的可能性，使董事長崗位成為不可貿(mào)易性崗位。再如，中國一些地方政府邀請外籍人士與政協(xié)委員討論如何建設(shè)國際城區(qū)，可以說原本屬于不可貿(mào)易性的了解民情的政府服務(wù)中也有可貿(mào)易性崗位，使外國專家也能傳遞民情。
由行業(yè)特點和質(zhì)量缺陷造成的不可貿(mào)易，隨著技術(shù)進步、人員素質(zhì)提高、產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量提高有可能變成可貿(mào)易。例如，因為技術(shù)的進步，美國把
電話呼叫中心業(yè)務(wù)發(fā)包給印度。
不可貿(mào)易存在的必然和其作用
只要國家利益存在，就需要相應(yīng)的不可貿(mào)易，這些都會體現(xiàn)在WTO成員的服務(wù)業(yè)市場開放承諾表中?？梢哉f，國家利益的存在決定了總會有一些服務(wù)具有不可貿(mào)易性的硬殼。不過在實踐中還需要避免不可貿(mào)易目的的落空。例如，長期以來中國從澳大利亞進口鐵礦石，但日本海運公司控制了其中的鐵礦石運輸，中國出于國家利益考慮提出了“國貨國運”的對策，但由于日本財團與澳大利亞鐵礦石公司之間的資本利益關(guān)系，以及中國海運船舶本身的問題，“國貨國運”政策難以實現(xiàn)。
GATS把服務(wù)貿(mào)易劃分成四種模式，如果從這四種模式貿(mào)易背后的原因來看，技術(shù)的發(fā)展帶來了模式一的服務(wù)貿(mào)易，資本和人員的流動帶來了模式二、三和四的服務(wù)貿(mào)易?？梢哉f，服務(wù)貿(mào)易模式一的開放有待于科技的發(fā)展和技術(shù)的進步，模式二、三和四依賴各國關(guān)系的更加密切和因此對資本和人員流動的更開放的態(tài)度。
篇2
1、毛不易，原名王維家，1994年10月1日出生于黑龍江省齊齊哈爾市泰來縣，中國內(nèi)地流行樂男歌手，畢業(yè)于杭州師范大學(xué)護理專業(yè)。
2、2017年，參加騰訊視頻選秀娛樂節(jié)目《明日之子》，獲得全國總決賽冠軍，從而正式進入演藝圈；11月11日，推出個人原創(chuàng)單曲《項羽虞姬》；12月28日，獲得騰訊娛樂白皮書音樂年度之星獎。2018年1月7日，獲得首屆金鮫獎年度十佳網(wǎng)絡(luò)新星獎；4月，作為“無限唱作人”參加江蘇衛(wèi)視音樂唱作類真人秀節(jié)目《無限歌謠季》；5月31日，推出首張個人錄音室專輯《平凡的一天》；同年，獲得亞洲新歌榜年度盛典年度最佳音樂人獎、亞洲音樂盛典最具潛力男歌手獎、年度最佳唱作人獎。2019年3月25日，其演唱的歌曲《平凡的一天》獲得第26屆東方風(fēng)云榜音樂盛典十大金曲獎、最佳作詞獎；8月，獲2019福布斯中國100名人榜榮譽。2020年1月，以首發(fā)歌手身份加盟湖南衛(wèi)視音樂競技節(jié)目《歌手·當(dāng)打之年》；1月22日，推出第2張個人音樂專輯《小王》。
3、毛不易出生于黑龍江省齊齊哈爾市泰來縣，從小就喜歡音樂。上初中的時候，他給自己改名為“毛不易”，意為平凡、不改變。他大學(xué)就讀于杭州師范大學(xué)護理專業(yè)，雖然他想過換專業(yè)，但由于換專業(yè)需要成績，且他的成績一般，所以他便繼續(xù)讀護理專業(yè)；在校期間，他還參加了校園十佳歌手的比賽，并擔(dān)任了杭州師范大學(xué)理學(xué)院“百萬音鎊”十佳歌手決賽評委。
4、2016年，他進入杭州地方醫(yī)院實習(xí)，成為一名實習(xí)男護士；同年，他開始提筆寫歌，并萌生了自學(xué)吉他的想法，他所創(chuàng)作的第一首歌曲是為出嫁的姐姐而寫的。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
篇3
中學(xué)教師年終工作總結(jié) 海外銷售部的年終工作總結(jié) 公司員工年終工作總結(jié)
在2009年的工作中，國家貿(mào)易部作為公司的綜合職能部門，在市局黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，在省局辦公室的關(guān)心幫助和具體指導(dǎo)下，轉(zhuǎn)變思想觀念，強化服務(wù)意識，提高自身素質(zhì)和工作質(zhì)量，努力圍繞中心任務(wù)開展工作，較好地發(fā)揮了職能作用，為行業(yè)的發(fā)展做出了應(yīng)有的貢獻。下面總結(jié)一下一年來的工作：
伴隨著新年鐘聲的臨近，我們依依惜別了任務(wù)繁重、碩果累累的2009年，滿懷熱情的迎來了光明燦爛、充滿希望的2010年。在這年終之際，現(xiàn)對來公司九個月的時間里所作的工作匯報如下：
主要負責(zé)
1. 簽訂合同后，催客戶開信用證，并與收到后審核，有問題并通知及時修改。
2. 按制定的出貨計劃及相關(guān)要求與貨貸聯(lián)系租船訂艙。
3. 與客戶確認相關(guān)得出貨資料后，整理單據(jù)，辦理木托熏蒸。并準(zhǔn)備熏蒸證書。
4. 協(xié)調(diào)好生產(chǎn)部門，按客戶不同的包裝要求，安排拖車發(fā)貨。
5. 核算出相關(guān)的出口數(shù)據(jù)，制作單據(jù)，委托辦理出口報關(guān)。
6. 根據(jù)信用證要求，制作并準(zhǔn)備相應(yīng)的出口單據(jù)，去銀行辦理交單議付，有時辦押匯。
7. 登記相關(guān)的出口資料，并按客戶要求，每周提供裝箱圖片、箱封號、船名航次等資料。
8. 將資料整理歸檔，并隨時與銀行核對每筆貨款得到帳情況。并將每月的出口資料提供給財務(wù)。
此項工作繁瑣且重復(fù)率高（自七月份起，幾乎每周重復(fù)一次），占去了近80%的精力。期間因工作時間短，經(jīng)驗不足，也犯過不少錯誤：
1. 拖車訂晚了，害同事及工人加班裝集裝箱。
2. 與車間及其他部門配合、協(xié)調(diào)不夠好。打件時纏繞膜的包裝方式出現(xiàn)錯誤，檢查工作沒做好。
3. 車間加班不及時，常被叔叔點名。
通過這段時間的努力，使我個人的耐心、細心程度及對工作的合理安排得到了鍛煉，學(xué)會了在繁忙之中找條理，危難之中找希望。
二． 與韓國han kook sharp訂遙控鉛芯；催goodfela 生產(chǎn)并盡快發(fā)貨；訂emicro的細太空，并與收到貨后，對于出現(xiàn)的質(zhì)量問題進行郵件聯(lián)系。由于出口美國貨物的任務(wù)加重，后來都轉(zhuǎn)給小畢負責(zé)。
三． 處理日常工作，服從公司領(lǐng)導(dǎo)安排。
聯(lián)系法蘭克福展位的裝修及邀請函的辦理；為領(lǐng)導(dǎo)辦理遷證準(zhǔn)備資料；與車隊、熏蒸、貨貸、報關(guān)行、快遞等搞好關(guān)系并與之定期結(jié)算費用；服從領(lǐng)導(dǎo)日常安排的各項工作；協(xié)助行政部制定部門職責(zé)；聯(lián)系復(fù)印機維修，電腦維護等等日常工作。
四．與客戶進行日常的郵件聯(lián)系。
主要負責(zé)與韓國best selection 公司聯(lián)系關(guān)于此出口美國貨物的細節(jié)內(nèi)容，一般通過郵件來回確認。包括三種貨物的包裝、結(jié)算、出貨期、產(chǎn)品質(zhì)量、木托干濕度、法蘭克福展位、新樣品及相關(guān)產(chǎn)品的變動等等內(nèi)容，其中大部分是協(xié)助王總來完成。
期間曾因業(yè)務(wù)經(jīng)驗少有過失誤：在事情緊急、誤解了韓國意思的情況下，與美國客戶直接聯(lián)系。結(jié)果給客戶造成誤解，給王總帶來麻煩。
通過這項工作，使我原本欠缺的英語寫作及口語得到了很大的提高，并學(xué)到了好多與客戶交流的技巧及業(yè)務(wù)上的知識。但離一個成功國際貿(mào)易業(yè)務(wù)員的標(biāo)準(zhǔn)還差得很遠，在今后工作中，定會多多注意，加以改善。
五． 新產(chǎn)品的開發(fā)，為客戶備樣。
將王總與客戶的談判結(jié)果（有時旁聽并記錄）及產(chǎn)品要求、變化等內(nèi)容傳達給采購及生產(chǎn)部門，并負責(zé)監(jiān)督并隨時向領(lǐng)導(dǎo)匯報工作進度。按雙方協(xié)商及客戶要求，準(zhǔn)備樣品并負責(zé)發(fā)到美國或韓國。按不同要求，為客戶提供圖片、報價等，通過郵件反復(fù)確認。協(xié)助銷售為b.s. 整理庫存樣品并報價；給b.s.準(zhǔn)備從日本帶回的新樣品; 給 morris 準(zhǔn)備美國展會樣品并報價等。
通過對此業(yè)務(wù)的接觸，使我對公司的產(chǎn)品有了更好地了解，但距離還差得很遠。這對于業(yè)務(wù)員來講是一大缺陷，希望公司以后有時間能定期為新員工組織學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，以便于工作起來更順手。
總體說來，對于領(lǐng)導(dǎo)交給的各項任務(wù)都已比較順利、較好的完成了。展望鄰近的2010年，我會更加努力、認真負責(zé)的去對待每一個業(yè)務(wù)，也力爭贏的機會去尋求更多的客戶，爭取更多的訂單，完善進出口部門的工作。相信自己會完成新的任務(wù)，能迎接新的挑戰(zhàn)。
篇4
一、本規(guī)定所指鼓樓商業(yè)步行街（以下簡稱步行街）是指*南路以東、中山中路以南、東風(fēng)路以西、朝陽路以北圍合的區(qū)域。街內(nèi)中山中路南邊、東風(fēng)路西邊一樓沿街店面、大型賣場除外。
二、*市培育和繁榮鼓樓商業(yè)步行街辦公室（以下簡稱辦公室）負責(zé)指導(dǎo)、幫助和協(xié)調(diào)鼓樓步行街的相關(guān)工作。
三、簡化辦證手續(xù)，營造便捷高效的市場準(zhǔn)入環(huán)境。
1、企業(yè)和個體經(jīng)營者在辦理開辦手續(xù)時只收取辦證工本費，并按照“誰受益、誰負擔(dān)”的原則，由市培育和繁榮鼓樓商業(yè)步行街辦公室統(tǒng)一收取后交給工商部門。企業(yè)和個體工商戶入駐后三年內(nèi)免交有關(guān)登記類、證照類和管理類的工商行政管理費。
2、大力支持外來投資商和個體經(jīng)營業(yè)主到步行街經(jīng)營。外來投資企業(yè)和經(jīng)營者三年內(nèi)免征城市維護建設(shè)稅、房地產(chǎn)稅、車船使用牌照稅、公用事業(yè)附加稅、基礎(chǔ)設(shè)施配套費、電力附加費、暫住人口管理費。個體工商戶納稅人凡應(yīng)稅銷售額未達到起征點的，一律免征增值稅和營業(yè)稅及其附征的城市維護建設(shè)稅、教育附加和企業(yè)（個人）所得稅。凡來步行街經(jīng)商辦企業(yè)的，根據(jù)工商部門證明，其就醫(yī)、子女入學(xué)及落戶等方面給予優(yōu)先安排照顧，任何單位和部門不得執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。
3、凡經(jīng)辦公室同意進駐步行街的企業(yè)和經(jīng)營戶，三年內(nèi)免收規(guī)劃建設(shè)部門應(yīng)收的室內(nèi)裝修管理費。
4、經(jīng)辦公室同意，進駐步行街的經(jīng)營戶允許在步行街西頭綠化帶設(shè)置售貨亭、書報亭、飲料亭、美食亭以及休閑座椅、遮陽傘等。
5、加大對無照無證經(jīng)營的清理整頓力度。嚴厲查處危害人體健康、具有安全隱患、威脅公共安全、破環(huán)環(huán)境資源、社會危害嚴重的無照無證經(jīng)營，完善市場準(zhǔn)入制度。
四、加大金融支持力度，緩解資金難題。
1、設(shè)立扶持發(fā)展專項資金。從2009年起，市財政預(yù)算每年從財政資金中安排部分資金，設(shè)立步行街中小企業(yè)（個體經(jīng)營戶）發(fā)展專項資金，用于信用擔(dān)保體系建設(shè)和社會化服務(wù)體系建設(shè)以及新產(chǎn)品開發(fā)、市場開拓、人才培訓(xùn)等方面的補助。
2、加大金融支持力度。市、區(qū)兩級政府定期在步行街內(nèi)召開中小企業(yè)（項目）發(fā)展項目推介會，加強溝通，組織協(xié)調(diào)金融部門建立有利于金融機構(gòu)支持和中小企業(yè)（經(jīng)營戶）發(fā)展的協(xié)調(diào)機制。金融部門簡化抵押、擔(dān)保手續(xù)，降低評估費用。對符合條件的企業(yè)（經(jīng)營戶）全額發(fā)放信用貸款或非全額擔(dān)保貸款，對貸款數(shù)額不大的，可依法開展個人財產(chǎn)抵押、質(zhì)押申請貸款等業(yè)務(wù)。
五、加強協(xié)調(diào)指導(dǎo)，實行有效監(jiān)管。
1、依法履行監(jiān)管職能。加強對企業(yè)和經(jīng)營者經(jīng)營行為的監(jiān)管，規(guī)范市場秩序，堅決制止各種不正當(dāng)競爭和侵犯消費者權(quán)益的行為。引導(dǎo)和督促企業(yè)和經(jīng)營者嚴格執(zhí)行法律法規(guī)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范；自覺遵守產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)等有關(guān)規(guī)定；健全各項規(guī)章制度，規(guī)范經(jīng)營行為。
2、加強對進駐步行街的企業(yè)和經(jīng)營戶的指導(dǎo)。加強對進駐步行街的企業(yè)和經(jīng)營戶發(fā)展動態(tài)的檢測和分析，及時公布有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)展規(guī)劃、投資重點和市場需求等方面的信息。
六、江西鼓樓房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿承諾為進駐步行街的企業(yè)和經(jīng)營者提供以下優(yōu)惠條件：
1、為進駐步行街的企業(yè)和經(jīng)營者提供2-3年的免租期。
2、免收進駐步行街的企業(yè)和經(jīng)營者的戶外廣告媒體費。
3、免收進駐步行街的企業(yè)和經(jīng)營者在步行街內(nèi)進行商品展銷、促銷活動的場地占用費。
4、免收進駐步行街的企業(yè)和經(jīng)營者30％-50％的物業(yè)管理費。
5、免收在步行街內(nèi)辦事車輛停車費。
篇5
關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦;現(xiàn)狀;原因;政策選擇
1 中印貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀分析
1.1 立案數(shù)量多
中國歷年來在全球遭遇的反傾銷調(diào)查中，雖然美國和歐盟的涉案金額占大頭，但是，印度的立案數(shù)位居第一。而在發(fā)展中國家當(dāng)中，針對中國的反傾銷調(diào)查，無論是立案數(shù)和涉案金額，印度都是位居前列。自2003年以來，印度每年對我發(fā)起反傾銷調(diào)查數(shù)量至少在6起以上， 2006年，對中國發(fā)起反傾銷調(diào)查最為“粗暴”的國家——土耳其立案數(shù)不過5起，涉案金額5996萬美元；東盟10國對中國反傾銷調(diào)查總共4起，涉案金額1.4億美元。而同年，印度對華發(fā)起反傾銷調(diào)查案件共有9起；2007年度截至8月31日印已對我發(fā)起7起反傾銷調(diào)查。
1.2 涉案產(chǎn)品范圍和涉案金額都有所增長，且出現(xiàn)了涉案金額超億美元的大案子
中印發(fā)生貿(mào)易摩擦的行業(yè)比較集中，以往主要是中醫(yī)藥化工產(chǎn)品，在所有案件中占了50%以上的比重。近年來，中國的紡織品和輕工產(chǎn)品也開始逐漸遭遇印度的反傾銷調(diào)查。2005～2006年，中國絲綢在印度被提起反傾銷調(diào)查，雖然經(jīng)過了中方政府、行業(yè)協(xié)會和應(yīng)訴企業(yè)的共同努力，最后的終裁限價平均大幅下調(diào)了30%，但這是中國在印度遭遇的最大的反傾銷案，涉案金額近 2億美元。
1.3 應(yīng)訴案件的裁決結(jié)果大多令人滿意
以往中國出口企業(yè)對印度反傾銷案的應(yīng)訴率非常低，即使應(yīng)訴，勝訴率也不高。在2002年前印度對華70余起反傾銷調(diào)查中，除了3起起訴方撤回申請，1起印方裁定要求起訴方撤訴，以及1起因中國進口份額較低而結(jié)案，其余所有調(diào)查都被裁以傾銷或損害，最終以征收反傾銷稅結(jié)案，反傾銷稅率最高達1069%。而現(xiàn)階段隨著企業(yè)對貿(mào)易摩擦認知加強，加之政府和中介組織的大力宣傳，我企業(yè)應(yīng)對印度案件的積極性有了大幅提高。應(yīng)訴企業(yè)在政府的交涉、商會的指導(dǎo)和律師的幫助下，在大多數(shù)個案中取得較為滿意的結(jié)果。如綢緞案的裁決對我企業(yè)出口的影響較小。
2 中印頻發(fā)貿(mào)易摩擦的原因分析
2.1 中印要素稟賦和比較優(yōu)勢的相似性
中國和印度都屬于勞動豐富的國家, 兩者的比較優(yōu)勢有一定的相似性。就制造業(yè)而言, 彼此的優(yōu)勢產(chǎn)品均為勞動密集型, 所以兩國在貿(mào)易方面不可避免地存在競爭關(guān)系。①兩國都是以歐美發(fā)達國家為主要出口市場，后者同時也是它們吸引外資的重要來源地。②兩國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都比較雄厚，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似，以勞動密集型為主的紡織品、醫(yī)藥化工原料、輕工產(chǎn)品等是外匯來源的主打產(chǎn)品。相比之下, 中國的勞動力素質(zhì)較高, 生產(chǎn)效率優(yōu)于印度, 因而商品的生產(chǎn)成本具有更大的優(yōu)勢, 物美價廉, 在印度市場受到消費者歡迎。而印度雖然高等教育比較成功, 但基礎(chǔ)教育落后, 文盲率高, 熟練技術(shù)工人的數(shù)量較少, 低效率的生產(chǎn)導(dǎo)致產(chǎn)品的價格缺乏優(yōu)勢, 質(zhì)量也較為低劣，中國產(chǎn)品對印度的出口在一定程度上沖擊了當(dāng)?shù)厥袌觥?/p>
2.2 印度的貿(mào)易保護主義政策
目前中印兩國的若干經(jīng)濟貿(mào)易政策已經(jīng)成了雙邊經(jīng)貿(mào)發(fā)展的阻礙，印度在這方面表現(xiàn)得尤為明顯。據(jù)世界銀行報告,印度貿(mào)易壁壘在南亞目前居第一位。自1995年以來，印度的出口額穩(wěn)步上升，2002~2003年一度達到了18%，全球排名第二，僅次于中國的22%。同期對GDP貢獻也達到了9.4%。而印度在促進出口的同時，其進口政策卻是謹慎、保守甚至是防范的，其一直強調(diào)運用WTO的例外條款保護民族工業(yè) 。印度官方長期將300多種進口產(chǎn)品視為“敏感產(chǎn)品”并進行重點監(jiān)測，只要不是明顯違背WTO規(guī)則就對其盡可能進行限制。在這樣的政策背景下，中國產(chǎn)品頻繁遭遇印度反傾銷調(diào)查就不足為奇了。其次，印度對授予我出口企業(yè)市場經(jīng)濟待遇問題上表現(xiàn)消極，2005年以來，印度對我做出終裁的14起案件中，沒有一起授予我應(yīng)訴企業(yè)市場經(jīng)濟待遇。
2.3 印度國內(nèi)蓄意制造“中國產(chǎn)品”
近年來，雖然印度的GDP和出口增長的勢頭都很快，但是同中國相比還是有著不小的差距。印度政府認為如果不對中國有所遏制，今后的增長空間有可能受到限制。一些西方學(xué)者比較中印的時候，往往會有意無意地運用零和博弈的觀點來觀察中印的崛起，卻很少或不愿考慮兩國如何在發(fā)展中不斷互補共進。在他們看來，中印貿(mào)易發(fā)展的最終結(jié)局只能是一勝一負或兩敗俱傷。正是由于有著復(fù)雜的內(nèi)外因素，印度方面一直對中國產(chǎn)品存有戒心，對中國出口鐵礦石等戰(zhàn)略性資源也加以限制，“中國產(chǎn)品”在印度國內(nèi)甚囂塵上。
2.4 中國出口企業(yè)的無序競爭時有發(fā)生
中印貿(mào)易中，我國出口的商品以低附加值的勞動密集型商品為主, 因為生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)很多, 內(nèi)部競爭激烈, 加上企業(yè)自律性較差, 所以相互壓價出口現(xiàn)象比較多。有關(guān)調(diào)查表明，每當(dāng)中國產(chǎn)品初入印度市場，只要賣的好，短期內(nèi)中國企業(yè)就蜂擁而至，同類產(chǎn)品鋪天蓋地，價格愈做愈低。這在紡織服裝、低端機電產(chǎn)品、建筑材料等領(lǐng)域尤為明顯。另外，中國企業(yè)有個錯覺，認為印度窮人多，消費水平低，就不注重產(chǎn)品的質(zhì)量和信譽，這都引起了印度方面的不滿，再經(jīng)媒體渲染后，中國企業(yè)形象大為受損。
3 減少貿(mào)易摩擦的政策選擇
3.1 挖掘互補性，淡化競爭性
從中印兩國貿(mào)易的商品種類上看，主要還是集中在初級產(chǎn)品、中間產(chǎn)品等領(lǐng)域。從雙邊經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、商品的構(gòu)成等因素分析，中印兩國的經(jīng)濟互補性較小，但兩國擁有的市場潛力尚未充分挖掘，中印在雙邊經(jīng)貿(mào)交往中更應(yīng)強調(diào)互補性而非競爭性。比如在鋼鐵、煤炭等能源領(lǐng)域建立合作機制，兩國經(jīng)濟都將因此受益。在信息產(chǎn)業(yè)的軟硬件合作方面，中印也具有很大的互補性及潛力,印度的軟件技術(shù)舉世公認，不但人才雄厚且出口優(yōu)勢很強，但是硬件建設(shè)不足。中國市場對軟件需求量大，而軟件業(yè)的規(guī)模及水平均落后于 印度；然而，中國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的硬件生產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了高附加值的生產(chǎn)領(lǐng)域，并且迅速成為全球信息硬件產(chǎn)品的生產(chǎn)基地，其產(chǎn)值僅次于美國。中印兩國在制藥業(yè)、農(nóng)業(yè)如水稻種植、水果貿(mào)易等領(lǐng)域都有許多可以相互學(xué)習(xí)的地方；而在紡織品如絲綢制品、生絲貿(mào)易等領(lǐng)域也具有很大的拓展余地。另外，在行政管理方面，中國的特區(qū)經(jīng)驗、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展經(jīng)驗等，也是值得印度學(xué)習(xí)的。
篇6
1995年1月1日，世界貿(mào)易組織(World TradeOrganization，簡稱WTO)正式誕生，全面代替了其前身(《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(The General Agreement On Tariffand Trade，簡稱GATT)。WTO作為獨立的當(dāng)今世界國際貿(mào)易領(lǐng)域最重要的國際經(jīng)濟組織，有效地涵蓋了與貿(mào)易相關(guān)的幾乎所有領(lǐng)域，其主要職能是負責(zé)實施、管理與運作組織成員之間的雙邊或多邊貿(mào)易協(xié)議，促進公平貿(mào)易；解決組織成員之間的貿(mào)易爭端與摩擦；審議各成員的貿(mào)易政策是否符合世貿(mào)組織的規(guī)則以及該成員的承諾。世貿(mào)組織的存在，推動了國際貿(mào)易能夠公平、合理、透明地展開。
要獲得WTO成員資格，主要有兩個途徑。第一種途徑，是作為世貿(mào)組織的創(chuàng)始成員成為WT0的成員，這主要針對世貿(mào)組織的前身——原《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》締約方的情況。要想成為WTO創(chuàng)始成員，就需要在《馬拉喀什關(guān)于建立世界貿(mào)易組織的協(xié)定》生效之日(1995年1月1日)前已經(jīng)成為GATT締約方，接受該協(xié)定，并且已經(jīng)在貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易方面做出被所有GATT締約方所接受的減讓承諾。例如，美國、西歐各國、日本、澳大利亞、巴西和印度等均是通過這種方式成為了世貿(mào)組織的創(chuàng)始成員。
第二種途徑，是通過申請加入世貿(mào)組織，例如，中國就是通過這種方式于2001年12月正式加入了世貿(mào)組織。首先，申請加入世貿(mào)組織的主體必須是任何國家或在對外貿(mào)易關(guān)系以及本協(xié)議和多邊貿(mào)易協(xié)議所規(guī)定的各方面享有充分自治的“單獨關(guān)稅區(qū)”。例如，在目前的世界貿(mào)易組織成員中，歐盟、中國臺北、中國香港和中國澳門都是“單獨關(guān)稅區(qū)”。任何國家和地區(qū)，在符合該要求之后，就可以申請加入世貿(mào)組織。本文將著重介紹的主要介紹這種情況下加入世貿(mào)組織的步驟。
申請加入世貿(mào)組織，主要包括六個階段的工作：
一、提交官方的入世申請
申請加入世貿(mào)組織的國家或地區(qū)，首先需要由該國或地區(qū)的政府正式向世貿(mào)組織提交書面申請，世貿(mào)組織總理事會將相應(yīng)成立一個工作組，該工作組的職責(zé)是調(diào)查申請方的加入請求，最終向總理事會提交工作組報告，以供總理事會判斷是否批準(zhǔn)該國的加入申請。該工作組成員的資格對世貿(mào)組織全體成員開放，即所有世貿(mào)組織成員都可以自主決定是否作為該工作組的成員。
二、提交該國(地區(qū))外貿(mào)制度的備忘錄
申請方政府向總理事會提交涵蓋該國(地區(qū))全部貿(mào)易及法律制度的備忘錄，工作組對申請方政策和規(guī)章的審議就是基于申請方提供的備忘錄進行的。工作組審議備忘錄之后，請各成員提出疑難問題并匯總，由申請方對這些問題作出口頭或書面的答復(fù)。這一環(huán)節(jié)應(yīng)該說是申請方加入世貿(mào)組織談判前的一個熱身過程，以便于所有對該成員加入世貿(mào)組織感興趣的成員全面了解該申請方的國內(nèi)政治經(jīng)濟和貿(mào)易情況以及相關(guān)法律制度，從而為下一步雙方提出出要價奠定一個良好的基礎(chǔ)。
三、進入多邊和雙邊談判階段
在充分調(diào)查了申請方全部現(xiàn)行貿(mào)易及法律制度之后，工作組將進入實質(zhì)性的多邊談判階段。這一談判將起草申請方加入世貿(mào)組織的全部相關(guān)法律條款，包括加入法律修改條件、關(guān)稅和服務(wù)總體減讓表等。
與此同時，申請方將與有興趣的工作組成員進行雙邊談判，談判的內(nèi)容主要為兩國間產(chǎn)品及服務(wù)的市場準(zhǔn)入特別承諾。這些雙邊談判結(jié)果最終將整合成為一攬子的最終“人世文件”，并根據(jù)世貿(mào)組織的最惠國待遇原則，將所有雙邊談判結(jié)果適用于所有世貿(mào)組織成員(除其他成員認可的例外條款以外)。
四、提交最終入世文件
申請方整合的最終入世文件，將包括前一階段中申請方與WTO成員之間的雙邊及多邊協(xié)議，具體包括了三個主要文件：一份工作組提交的包括申請方加入世貿(mào)組織的議定書，一份申請方的加入工作組的報告以及一份申請方與WTO成員達成的貨物和服務(wù)市場準(zhǔn)入承諾減讓表。
五、最終入世文件批準(zhǔn)程序
當(dāng)加入工作組報告草案、申請方加入議定書、申請方與WTO成員達成的貨物和服務(wù)市場準(zhǔn)入承諾減讓表達到工作組成員的要求，包含上述文件的最終人世文件將遞交給工作組在最終正式會議上進行討論。
當(dāng)工作組正式會議通過后，這份最終入世文件就將遞交給世貿(mào)組織總理事會，或部長級會議進行表決。如果在部長級會議或總理事會上得到世貿(mào)組織全體成員的三分之二多數(shù)通過，該申請方將可以成為WTO的正式成員，申請方須在加入議定書上簽字。
最終文件主要包括以下兩份文件：一是世貿(mào)組織部長級會議或總理事會決議；二是新加入成員加入工作組的報告，該報告中需包括該成員加入世貿(mào)組織的減讓表以及該成員的加入議定書等。
六、成為世貿(mào)組織正式成員
篇7
【關(guān)鍵詞】出口貿(mào)易結(jié)構(gòu) 貿(mào)易順差 出口鼓勵政策 出口創(chuàng)匯
改革開放初期，我國外匯資源短缺，出口產(chǎn)品主要以初級產(chǎn)品為主，大量進口國外的先進技術(shù)和設(shè)備，除了1982和1983年分別出現(xiàn)了的貿(mào)易順差，其他年份均為逆差。我國借鑒日韓經(jīng)驗，發(fā)展出口導(dǎo)向型經(jīng)濟，確立了出口創(chuàng)匯的貿(mào)易目標(biāo)，制定了“獎出限入”的貿(mào)易原則，追求貿(mào)易順差。這為我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展起到了重要作用。但是這背后隱藏了諸多矛盾。全球金融危機后，我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理的問題暴露出來：我國貿(mào)易摩擦加劇，貿(mào)易條件惡化，勞資問題突出，經(jīng)濟地區(qū)發(fā)展不平衡。我國傳統(tǒng)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
一、我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及特點分析
我國加入WTO后，出口貿(mào)易蓬勃發(fā)展，貿(mào)易順差大幅度增長。1980年我國進出口總額是381.4億美元，2001年進出口貿(mào)易額達到5096.5億美元，2009年達到22075.4億美元。
（1）從出口商品結(jié)構(gòu)來看，我國貿(mào)易順差主要來源于工業(yè)制成品，其對貿(mào)易順差的貢獻在160%以上，制成品的比重在出口中的比重從1995年的84.0%提高到了2003年的90.6%。但是與貨物貿(mào)易相反，90年代后，我國服務(wù)貿(mào)易一直為逆差，而且又加大的趨勢。（2）從出口貿(mào)易的市場看，我國出口貿(mào)易的市場以發(fā)達國家為主，主要集中在歐盟、美國、日本等國家和地區(qū)。（3）從資本流動來看，我國對外投資流入量大，但是資本輸出很少。2003年直接對外投資流入額達到535.1億美元，成為直接對外投資流入最多的國家。（4）從貿(mào)易方式看，我國貿(mào)易順差的主要來源是加工貿(mào)易。我國成為世界性的生產(chǎn)基地，其中加工貿(mào)易規(guī)模巨大。（5）從出口貿(mào)易的主體來看，我國貿(mào)易順差主要來自于外資企業(yè)和私營企業(yè)。
二、我國追求貿(mào)易順差導(dǎo)向?qū)Τ隹谫Q(mào)易結(jié)構(gòu)的影響分析
（1）“出口鼓勵”對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響分析。中國傳統(tǒng)貿(mào)易戰(zhàn)略是以“出口創(chuàng)匯”為基本指導(dǎo)原則的，在這一原則的指導(dǎo)下，我國制定了一系列出口鼓勵政策，包括出口補貼、外匯留存、出口退稅、關(guān)稅減免等。長期以來這一系列政策為本國剩余產(chǎn)品開拓了新的市場，形成規(guī)模經(jīng)濟，根據(jù)自身資源稟賦條件參與國際分工起到重要作用，這些措施的實施使得中國外貿(mào)出口連續(xù)多年保持比中國GDP高出一倍的速度增長，中國的外貿(mào)長期維持出口大于進口的“順差”狀態(tài)。雖然20多年來我國的出口導(dǎo)向經(jīng)濟發(fā)展模式取得了很大的成功，對經(jīng)濟的發(fā)展起到很大的推動作用。但我國也僅僅是貿(mào)易大國而非貿(mào)易強國，我們以勞動力、土地、能源等生產(chǎn)要素的低價格作為優(yōu)勢參預(yù)國際市場競爭，以高投資、高消耗和環(huán)境污染為代價支撐低附加值商品出口。這些優(yōu)惠政策，造成出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。這種貿(mào)易增長方式在長期內(nèi)是無法維持，長期依靠擴大規(guī)模，使的我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)長期以來失衡，勞動密集型產(chǎn)品的出口占有較大的比重，而高附加值、高科技含量的產(chǎn)品的出口則難以擴大，工業(yè)比重遠遠高于服務(wù)業(yè)比重。這必然造成了服務(wù)業(yè)貿(mào)易發(fā)展的滯后性，也帶來了我國出口貿(mào)易中工業(yè)制成品的較大比重，使得對外出口結(jié)構(gòu)失衡。
（2）“吸引外資”對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響分析。隨著我國吸收利用外國直接投資的規(guī)模不斷擴大，外商直接投資對我國國民經(jīng)濟發(fā)展的影響日益增強，且具有舉足輕重的地位，特別是對我國出口貿(mào)易的影響越來越大。我國吸引得的外商直接投資由1990年的34.87億美元增加到2006年的694.68億美元，與此同時，相對應(yīng)的外貿(mào)出口額由273.5億美元增加至9690.8億美元。在我國出口規(guī)模迅速擴大的過程中，外商投資發(fā)揮了舉足輕重的作用。但在肯定積極效應(yīng)的同時，我們也不可否認FDI對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展產(chǎn)生了比較大的負面影響。從而影響了我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從總體上看，F(xiàn)DI在我國的產(chǎn)業(yè)投向上存在著地域分布過于集中、技術(shù)層次偏低、規(guī)模過小、一般性的勞動密集型加工項目過多等問題，低水平重復(fù)引進現(xiàn)象較為普遍，不僅不能推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化，反而會使未來結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度加大，代價提高。在外商投資中第一產(chǎn)業(yè)較少，第二產(chǎn)業(yè)集中于一般加工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)則集中于房地產(chǎn)業(yè)，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)所占比重極低。這使得我國出口貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)含量不高，結(jié)構(gòu)不合理。出口的制成品大多是附加值低、加工程度淺、技術(shù)含量低的勞動密集型產(chǎn)品，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品仍然很少。工業(yè)制成品層次較低。高科技含量、高附加值的產(chǎn)品比重處于劣勢。
三、結(jié)論及啟示
（1）轉(zhuǎn)變政府觀念。首先正確對待貿(mào)易順差，外貿(mào)易順差是把雙刃劍，有著正反兩方面的影響。進出口貿(mào)易有利于促進我國社會經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高。貿(mào)易順差有助于提高我國出口企業(yè)和工人的福利，也有助于我國外匯儲備的增加和綜合國力的增強。持續(xù)性的貿(mào)易順差使得我國擁有較高的外匯儲備，這對我國資產(chǎn)的保值增值帶來一定壓力。貿(mào)易順差使我國與貿(mào)易伙伴之間摩擦加劇。正確對待FDI，提高引進FDI質(zhì)量，加強對外資的結(jié)構(gòu)導(dǎo)向。通過政策導(dǎo)向把外商直接投資項目更多的引向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等中國需要著力發(fā)展的領(lǐng)域，對外商已居主導(dǎo)地位的對生態(tài)資源環(huán)境形成負面影響的行業(yè)采取嚴格的限制措施。
（2）調(diào)整國際貿(mào)易目標(biāo)，實行對外貿(mào)易政策和目標(biāo)的戰(zhàn)略性調(diào)整。盡管我國已經(jīng)成為貿(mào)易大國，但是我國總體上還處于國際分工價值鏈的低端。伴隨我國對外開放水平的不斷提高、對外貿(mào)易數(shù)額的不斷增長、外貿(mào)依存度的提高，制定更為合理的、符合國情的對外貿(mào)易政策，對于我國保持對外貿(mào)易和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。為此，應(yīng)徹底改變傳統(tǒng)以出口創(chuàng)匯為首要目標(biāo)的粗放式外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略，改變政府長期形成的追求出口增長和強調(diào)貿(mào)易順差的偏好，加快轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式，提升我國在國際分工中的地位，提高出口產(chǎn)品的附加價值，優(yōu)化外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
參考文獻
[1]薛榮久.國際貿(mào)易.北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2006.
[2]王躍生,馬向東.中國對外貿(mào)易出口:問題、原因與對策[J].宏觀經(jīng)濟研究,2010,（12）.
[3]羌建新.我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、特征及影響[J].思想戰(zhàn)線. 2007.
篇8
谷物
2016/17年度世界谷物供應(yīng)量將達31.64億噸，較2015/16年度估算值增加12952萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)1320萬噸。
2016/17年度世界谷物產(chǎn)量將達25.62億噸，較2015/16年度估算值增加10471萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)1396萬噸。
2016/17年度世界谷物消費量將達25.37億噸，較2015/16年度估算值增加10415萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)735萬噸。
2016/17年度世界谷物貿(mào)易量將達4.03億噸，較2015/16年度估算值增加2587萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)530萬噸。
2016/17年度世界谷物期末庫存將達6.27億噸，較2015/16年度估算值增加2536萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)585萬噸。
稻米
2016/17年度世界稻米供應(yīng)量預(yù)計為5.98億噸，較2015/16年度估算值增加1119萬噸，比上月預(yù)測值下調(diào)213萬噸。
2016/17年度世界稻米產(chǎn)量預(yù)計為4.82億噸，較2015/16年度估算值增加924萬噸，比上月預(yù)測值下調(diào)229萬噸。下調(diào)的原因是預(yù)計中國稻米產(chǎn)量將下調(diào) 170萬噸，及菲律賓稻米產(chǎn)量將下調(diào)50萬噸。
2016/17年度世界稻米消費量預(yù)計為4.78億噸，較2015/16年度估算值增加745萬噸，比上月預(yù)測值下調(diào)61萬噸。
2016/17年度世界稻米貿(mào)易量預(yù)計為4071萬噸，較2015/16年度估算值增加109萬噸，比上月預(yù)測值下調(diào)28萬噸。
2016/17年度世界稻米期末庫存預(yù)計為1.20億噸，較2015/16年度估算增加374萬噸，比上月預(yù)測值下調(diào)151萬噸。下調(diào)原因是世界稻米供應(yīng)量減幅大于用量的減幅。
小麥
2016/17年度世界小麥供應(yīng)量預(yù)計為9.92億噸，較2015/16年度估算值增加3921萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)616萬噸。
2016/17年度世界小麥產(chǎn)量預(yù)計為7.51億噸，較2015/16年度估算值增加1577萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)654萬噸。上調(diào)的原因是澳大利亞、中國、歐盟和巴西小麥產(chǎn)量上調(diào)。其中，澳大利亞小麥產(chǎn)量上調(diào)470萬噸，中國小麥產(chǎn)量上調(diào)90萬噸，歐盟和巴西小麥產(chǎn)量各上調(diào)40萬噸。
2016/17年度世界小麥消費量預(yù)計為7.40億噸，較2015/16年度估算值增加2772萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)325萬噸。上調(diào)的原因是小麥?zhǔn)澄?、飼料和殘渣用量上調(diào)。
2016/17年度世界小麥貿(mào)易量預(yù)計為1.77億噸，較2015/16年度估算值增加434萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)260萬噸。其中，澳大利亞小麥出口量上調(diào)350萬噸，而俄羅斯小麥出口量下調(diào)100萬噸。
2016/17年度世界小麥期末庫存預(yù)計為創(chuàng)紀(jì)錄的2.52億噸，較2015/16年度估算值增加1149萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)291萬噸。原因是全球小麥供應(yīng)量增速快于用量增長。
玉米
2016/17年度世界玉米供應(yīng)量預(yù)計為12.49億噸，較2015/16年度估算值增加7934萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)875萬噸。
2016/17年度世界玉米產(chǎn)量預(yù)計為10.40億噸，較2015/16年度估算值增加7865萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)920萬噸。上調(diào)的主要原因是中國、巴西、俄羅斯、加拿大和印度尼西亞玉米產(chǎn)量均有所上調(diào)。
2016/17年度世界玉米消費量預(yù)計達創(chuàng)紀(jì)錄的10.26億噸，較2015/16年度估算值增加6603萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)469萬噸。
2016/17年度世界玉米貿(mào)易量預(yù)計為1.48億噸，較2015/16年度估算值增加2646萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)345萬噸。其中，巴西和俄羅斯玉米出口上調(diào)最多。
2016/17年度世界玉米期末庫存預(yù)計為2.22億噸，較2015/16年度估算值增加1330萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)406萬噸。其中，中國、越南、巴西和俄羅斯玉米期末庫存均上調(diào)。
棉花
2016/17年度世界棉花供應(yīng)量預(yù)計為4377萬噸，較2015/16年度估算值減少154萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)19萬噸。
2016/17年度世界棉花產(chǎn)量預(yù)計為2270萬噸，較2015/16年度估算值增加169萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)21萬噸。上調(diào)的原因是澳大利亞和美國棉花產(chǎn)量均上調(diào)。
2016/17年度世界棉花消費量預(yù)計為2437萬噸，較2015/16年度估算值增加14萬噸，比上月預(yù)測值下調(diào)2萬噸。印度、美國和韓國棉花消費有所下調(diào)，而中國和越南卻有所上調(diào)。
2016/17年度世界棉花貿(mào)易量預(yù)計為769萬噸，較2015/16年度估算值增加3萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)3萬噸。
2016/17年度世界棉花期末庫存預(yù)計為1941萬噸，較2015/16年度估算值減少167萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)18萬噸。
大豆
2016/17年度世界大豆供應(yīng)量預(yù)計為4.15億噸，較2015/16年度估算值增加2330萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)206萬噸。
2016/17年度世界大豆產(chǎn)量預(yù)計為創(chuàng)紀(jì)錄的3.38億噸，較2015/16年度估算值增加2469萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)191萬噸。上調(diào)的原因是印度和加拿大大豆產(chǎn)量均上調(diào)。
2016/17年度世界大豆消費量預(yù)計為3.30億噸，較2015/16年度估算值增加1435萬噸，比上月預(yù)測值上調(diào)140萬噸。
篇9
關(guān)鍵詞：技術(shù)進步模式；服務(wù)貿(mào)易；出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級
一、技術(shù)進步促進服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的理論依據(jù)
（一）關(guān)于技術(shù)進步理論在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)領(lǐng)域適用性的理論綜述
根據(jù)動態(tài)比較優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢及由其所決定的貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要取決于要素存量與技術(shù)水平，因此，比較優(yōu)勢的演進與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換主要取決于要素積累與技術(shù)進步。相應(yīng)地，在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面的研究分為兩個方向：一是從基于要素稟賦的比較優(yōu)勢展開的，如deardorff（1985）著重強調(diào)了基于要素稟賦的比較優(yōu)勢對服務(wù)貿(mào)易模式起決定作用；二是基于技術(shù)差異的比較優(yōu)勢展開的，如Jones（1990）認為勞動生產(chǎn)率的差異會導(dǎo)致服務(wù)價格的差異，Sagri（1989）認為國家間存在技術(shù)差異，并且技術(shù)轉(zhuǎn)移日益成為服務(wù)貿(mào)易的主要內(nèi)容，他還通過實證分析證明技術(shù)差異和熟練勞動是各國金融服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的來源。前人的研究結(jié)果表明技術(shù)與要素仍是決定服務(wù)生產(chǎn)中比較優(yōu)勢的根本性因素，同時也意味著國際服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易建立在比較優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上是具有合理性的。
（二）技術(shù)進步促進服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的作用機理
1、直接作用
俗話說，“貿(mào)易是流，產(chǎn)業(yè)是源”，一國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化正是其服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理的外在體現(xiàn)，因此，技術(shù)進步促進服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是一國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的直接動力。技術(shù)進步對服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的直接作用在于技術(shù)進步使服務(wù)領(lǐng)域的許多“非貿(mào)易品”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱少Q(mào)易”，技術(shù)進步對服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的直接作用就在于現(xiàn)代信息技術(shù)的出現(xiàn)促進了許多現(xiàn)代服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展，以電子信息技術(shù)為核心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，不僅能夠衍生出一些新興服務(wù)部門，推動其他行業(yè)生產(chǎn)率的提高，還能提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技含量，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。其結(jié)果是在服務(wù)出口中，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的競爭力變強，技術(shù)進步衍生出來的一些新興服務(wù)業(yè)不斷豐富服務(wù)出口的品種，隨著一國現(xiàn)代服務(wù)出口的快速增長，其服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)自然就比原先優(yōu)化了。
2、間接作用
技術(shù)進步對服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級還通過以下間接方式產(chǎn)生作用：一是刺激服務(wù)業(yè)需求結(jié)構(gòu)。需求結(jié)構(gòu)變化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與技術(shù)進步之間的一個重要環(huán)節(jié)。需求結(jié)構(gòu)發(fā)生實質(zhì)性變化之前，必須先有某項技術(shù)突破或更新。以美容業(yè)為例，美容技術(shù)的迅速變革降低了價格，提高了美容質(zhì)量，從而刺激了需求的增長，對美容服務(wù)的需求的增長刺激了技術(shù)變革，擴大了平均的交易規(guī)模和減少了美容師的空閑時間，從而提高了生產(chǎn)率，進而增進了美容業(yè)的產(chǎn)出增長。二是影響就業(yè)結(jié)構(gòu)，當(dāng)技術(shù)進步對某一服務(wù)部門產(chǎn)生作用之時，一個很迫切的需要便是提高該部門工作人員的知識技術(shù)含量。當(dāng)越來越多的高層次人才進入一國服務(wù)行業(yè)的時候，該國的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平就會得到提升，服務(wù)出口結(jié)構(gòu)就會趨于優(yōu)化。三是影響區(qū)域結(jié)構(gòu)。在一些制造業(yè)較為發(fā)達的地區(qū)，客觀上也需要發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，這些地區(qū)往往是商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易同時得到發(fā)展，我國的上海就是一個例證。
綜上所述，技術(shù)進步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用是混合的、交融的，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級往往是技術(shù)進步所發(fā)生的直接作用與間接作用互動的結(jié)果。
二、兩種技術(shù)進步模式對不同國家服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化的影響與條件
（一）影響
一般來說，技術(shù)進步水平提高的途徑主要有兩種：技術(shù)模仿與技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)模仿包含引進技術(shù)與消化吸收兩部分內(nèi)容，它具有低投入、低風(fēng)險、市場適應(yīng)性強的特點，因此，成功的模仿降低了創(chuàng)新的風(fēng)險進而降低了創(chuàng)新的價格。技術(shù)創(chuàng)新具有高投入、高風(fēng)險特點，技術(shù)創(chuàng)新是在技術(shù)自身發(fā)展中實現(xiàn)了重大突破。在知識經(jīng)濟時代，高品質(zhì)的新興服務(wù)產(chǎn)品是技術(shù)創(chuàng)新的載體，故技術(shù)創(chuàng)新對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展推動力最大。我國學(xué)者張明星等人認為一國技術(shù)進步水平的大小取決于技術(shù)模仿能力與技術(shù)創(chuàng)新能力之和，只是發(fā)達國家更傾向于技術(shù)創(chuàng)新，而欠發(fā)達國家更傾向于技術(shù)模仿。
（二）條件
創(chuàng)新和模仿都是有條件的，都需要本國擁有相應(yīng)存量的人力資本水平，都需要知識、人力資本和物質(zhì)資本的積累以及制度的配套。我國學(xué)者楊俊等人認為，對發(fā)達國家技術(shù)的吸收、轉(zhuǎn)移與模仿，需要后進國具備一定的人力資本基礎(chǔ)，當(dāng)一國人力資本水平達到模仿的“門檻”后，才能實現(xiàn)對先進技術(shù)的有效模仿。各國實踐表明，絕大多數(shù)發(fā)展中國家由于受制于低的人力資本水平，并未能完成對先進技術(shù)的有效模仿，從而縮小與發(fā)達國家之間的經(jīng)濟差距。相對于技術(shù)模仿，技術(shù)創(chuàng)新不僅對物質(zhì)資本與人力資本的要求更高，而且它需要一國同時具備充分的制度環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境等宏微觀因素的前提下才會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力。對于服務(wù)業(yè)來說，一國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級總是與其新興的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展緊密相關(guān)，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)對人力資本要素的要求比其他行業(yè)要求更高，因此，一國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化對人力資本的要求也更高。
三、技術(shù)進步模式與服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的相關(guān)性分析――對美國與印度的數(shù)據(jù)比較
（一）指標(biāo)選擇
通過以上理論分析可知，技術(shù)進步對一國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動特別是出口結(jié)構(gòu)變動有重大影響，而且不同技術(shù)進步模式對服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響及條件是不同的。因此，本文選擇當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較有代表的兩個國家――美國與印度，來分析不同技術(shù)進步模式對這兩個國家服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變動的影響。由于現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)品多為知識技術(shù)密集型的新興服務(wù)產(chǎn)品，故筆者利用UNCTAD官方數(shù)據(jù)庫將兩國其他服務(wù)出口扣除政府服務(wù)與建筑服務(wù)這兩類傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品之外的其余七類服務(wù)出口占比近似地作為兩國的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的代表。其值越高，表示該國服務(wù)貿(mào)易出口優(yōu)化升級越明顯。
在自變量指標(biāo)選擇方面，作為人力資本代表的大學(xué)生入學(xué)率雖是技術(shù)創(chuàng)新的先決條件，但由于技術(shù)創(chuàng)新需要具備多方面條件，同時技術(shù)模仿能力的大小主要取決于模仿者的模仿能力，一般來說，模仿者的受教育程度越高，其模仿能力越強，故本人參考我國學(xué)者申樸、張燕等人的處理方法，用大學(xué)生入學(xué)率代表以技術(shù)模仿為主的考察變量。而創(chuàng)新技術(shù)只為創(chuàng)新者所擁有，是受專利權(quán)保護的，故可用專利申請數(shù)來代表以技術(shù)創(chuàng)新為主的考察變量。
（二）對美國與印度的實證分析
利用上述指標(biāo)，本文以兩國新興服務(wù)占比作為因變量Y11，以自變量X11、X12、X13分別代表一國的服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)、大學(xué)生入學(xué)率、專利申請數(shù)，分別對兩國數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析與回歸分析。
1、相關(guān)分析
根據(jù)表1數(shù)據(jù)，利用EVIEWS軟件對兩個樣本國家有關(guān)數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析，由表2中相關(guān)系數(shù)排序可知，在影響印、美兩國指標(biāo)Y11的三個變量中，印度的指標(biāo)Y11與其大學(xué)生入學(xué)率（X12）相關(guān)系數(shù)最大，美國的指標(biāo)Y11與其專利申請數(shù)相關(guān)系數(shù)最大。
這說明技術(shù)進步對兩國的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響方式是不同的。
2、回歸分析
（1）對美國的回歸結(jié)果及分析（見表3）：
根據(jù)表3，從三個回歸方程判定系數(shù)、調(diào)整后的判定系數(shù)、F值及其相伴概率等思路沒有問題。但從各變量的系數(shù)及t值、P值來看,美國的專利申請數(shù)X13對Y11的影響在三個變量中最為顯著，變量X11在方程一中因P值高達0.2642被淘汰,方程二自變量X12的系數(shù)為負，這主要是由于美國一直高達80%大學(xué)生入學(xué)率（遠超過世界25%左右水平）存在波動特點而影響了方程回歸結(jié)果，其實，根據(jù)申樸對美國分時段回歸結(jié)果，進入20世紀(jì)90年代以后，人力資本積累對美國服務(wù)總出口增長的貢獻最大。因此，本人據(jù)此推斷美國高存量的人力資本已轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新能力，技術(shù)創(chuàng)新對美國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生重要的作用，美國的服務(wù)業(yè)技術(shù)進步主要依靠技術(shù)創(chuàng)新模式。
（2）對印度的回歸結(jié)果及分析
根據(jù)表4，方程一回歸結(jié)果中指標(biāo)X12對因變量的影響在三個自變量中最為顯著,該變量的T值大于2,顯示出較強的顯著性，且X12系數(shù)達6.453810,表明印度大學(xué)生入學(xué)率每增加1%,就可帶動新興服務(wù)產(chǎn)品出口占比增加6.45%,而其他兩個變量X11與X13的T值及P值均沒有通過檢驗。這說明人力資本是提升印度服務(wù)出口結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)力量，印度的服務(wù)業(yè)技術(shù)進步應(yīng)當(dāng)是以技術(shù)模仿為主。
四、結(jié)論及啟示
美國與印度的服務(wù)業(yè)技術(shù)進步模式的分析表明：基于技術(shù)差異的比較優(yōu)勢在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動領(lǐng)域具有適用性。在一定的人力資本“門檻效應(yīng)”下，一國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不是依靠單純的簡單勞動力投入來推動的，而是靠技術(shù)進步來推動的，印美兩國由于人力資本存量都較高，故所考察的服務(wù)業(yè)人數(shù)這一指標(biāo)對其服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響不顯著。同時，一國服務(wù)業(yè)技術(shù)進步是以技術(shù)創(chuàng)新為主還是以技術(shù)模仿為主，取決于一國人力資本、物質(zhì)資本與制度環(huán)境的總體情況。美國是個經(jīng)濟發(fā)達的國家，其國內(nèi)的物質(zhì)資本與人力資本無論是總量還是人均都居于世界前列，而且美國的創(chuàng)新機制無論是微觀還是宏觀方面都處于世界的前列，故美國的服務(wù)業(yè)技術(shù)進步是以技術(shù)創(chuàng)新為主，而印度是個發(fā)展中國家，其國內(nèi)的物質(zhì)資本還很短缺，國內(nèi)創(chuàng)新機制還不夠建全，因此，相對于美國，印度的服務(wù)業(yè)仍更傾向于技術(shù)模仿，但印度高素質(zhì)的人力資本已為印度服務(wù)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造有利條件。以上兩國的實證檢驗結(jié)果證實了理論上的推斷。我國是個發(fā)展中的大國，相比于一些總體的、人均的物質(zhì)資本和人力資本水平都較低的不發(fā)達國家而言，我國的服務(wù)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)是以技術(shù)模式為主，同時在一些有條件的地區(qū)加大力度在自主創(chuàng)新上。此外，我們還應(yīng)當(dāng)不斷積累人力資本以提高我國的服務(wù)業(yè)技術(shù)模仿能力。
參考文獻：
1、申樸.技術(shù)變遷、要素積素與發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢動態(tài)變化的研究[D].復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,2004.
2、李京文,鄭友敬.技術(shù)進步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社,1998.
3、張明星,孫躍,朱敏.技術(shù)模仿、技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略選擇模型和經(jīng)濟增長[J].當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué),2006(5).
4、楊俊，李曉羽，楊塵.技術(shù)模仿、人力資本積累與自主創(chuàng)新――基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].財經(jīng)研究,2007(5).
5、陳燕清.技術(shù)進步促進美國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實證分析[J].宜春學(xué)院學(xué)報,2008(4).
篇10
關(guān)鍵詞:匯率傳遞;貿(mào)易保護;理論體系
匯率在維持一國內(nèi)部平衡和外部平衡時起著至關(guān)重要的作用，是開放經(jīng)濟環(huán)境下的核心工具變量。對于匯率傳遞問題的關(guān)注開始于世界由固定匯率體系向浮動匯率體系轉(zhuǎn)變的時期，目前它仍然是關(guān)于外部調(diào)整研究的重要內(nèi)容。本文嘗試對不完全匯率傳遞的原因進行解釋，在明確匯率變動對價格體系的影響和傳導(dǎo)機制的同時，分析匯率傳遞在當(dāng)今國際貿(mào)易保護中的作用，并為今后的研究提供方向指引。
一、匯率的價格傳遞效應(yīng):理論預(yù)期與現(xiàn)實差距
匯率變動對價格的影響是匯率傳遞(EPT，exchange rate pass-through)研究的主要內(nèi)容，EPT的基本思想是假定廠商只關(guān)心以本幣表示的收益，這樣，匯率的波動就帶來了是由出口國還是由進口國來承擔(dān)相應(yīng)價格調(diào)整成本的問題。傳統(tǒng)的匯率傳遞理論以一價定律為基礎(chǔ)，一般假定本國是一個小國，世界市場完全競爭，本國是一個價格接受者。在沒有運輸成本、關(guān)稅和其它貿(mào)易障礙的情況下，國際套利使商品價格滿足一價定律，匯率變動會引起進出口價格同比例變動，在這種情況下，匯率傳遞是完全的，而且價格對名義匯率沖擊會做出即時的調(diào)整。
然而，實證研究卻顯示，匯率變動對價格水平的傳遞在多數(shù)情況下是不完全的，這方面的文獻可謂數(shù)不勝數(shù)。Woo(1984)曾研究了匯率變動與美國價格水平之間的聯(lián)系，認為傳遞效應(yīng)大約為40%。Goldbert 和Knetter(1997)的研究表明匯率變動對美國進口商品的價格傳遞大約是50%。Burnstein et al.(2002)研究了九例貨幣貶值事件，他們發(fā)現(xiàn)，消費者價格對匯率變動沒有產(chǎn)生大的反應(yīng)。卜永祥(2001)的研究表明人民幣名義有效匯率變動1個百分點，會帶來零售物價指數(shù)047個百分點和生產(chǎn)者價格指數(shù)053個百分點的同方向變化。
二、不完全匯率傳遞的理論解釋
對匯率傳遞進行的研究逐漸形成了匯率傳遞的理論體系，它們主要是圍繞不完全匯率傳遞的原因展開研究的。這些研究可分為靜態(tài)收益最大化理論(Dornbusch，1987;Knetter，1989)，沉淀成本(sunk cost)理論(Baldwin and Krugman，1989;Dixit，1989)以及本地貨幣定價(LCP:local currency pricing)理論(Obstfeld and Rogoff，1995;Engel，1999)等。它們分別從不同的角度對不完全匯率傳遞進行了解釋，并都在實證研究中獲得了一些數(shù)據(jù)支持，但從根本上這三種理論分支都認為市場結(jié)構(gòu)在一定程度上會影響傳遞的程度。
(一)匯率不完全傳遞的理論解釋之一
Dornbusch(1987)使用局部均衡的分析方法，研究本國廠商和進口競爭品廠商的策略行為如何會導(dǎo)致進口價格對匯率變動不敏感的結(jié)果。他假設(shè)經(jīng)濟存在確定的、外生性名義匯率運動，匯率運動和較低的貨幣工資彈性對某些廠商產(chǎn)生了成本沖擊——本國市場上的外國企業(yè)和本國的出口型企業(yè)——從而帶來了行業(yè)范圍內(nèi)的價格和產(chǎn)出調(diào)整。這一調(diào)整過程主要受三種因素的影響:市場的一體化程度;本國和外國同類商品的替代程度;市場的組織結(jié)構(gòu)。在市場細分的情況下可貿(mào)易品的生產(chǎn)商就可能獲得實行三級價格歧視的市場力量，根據(jù)目標(biāo)市場的不同對自己的商品收取不同的價格。在同質(zhì)產(chǎn)品的古諾模型分析框架下，廠商最大化其利潤，從而得到均衡價格對匯率的彈性為:φ=[SX(]n*[]N[SX)][SX(]ew*[]p[SX)]。它決定于兩個主要影響因素:外國廠商的相對數(shù)量[SX(]n*[]N[SX)]和外國供應(yīng)商相對成本對價格之比[SX(]ew*[]p[SX)]。它表明行業(yè)競爭程度越強，進口在總銷售量中所占比重越大，價格對匯率越敏感。
Hooper 和Mann(1987，1989)的研究表明傳遞程度與利潤加成和生產(chǎn)成本對匯率的彈性成反比關(guān)系。當(dāng)本幣升值時，如果向本國出口的企業(yè)獲益越多，則本幣進口價格下降就越小，傳遞就越不明顯。如果以本幣表示的外國生產(chǎn)成本上升，而本幣升值時成本上升較小，則本幣進口價格上升幅度就小，即傳遞程度也較小。
Dornbusch和Hooper-Mann的模型都表明傳遞程度與消費中的進口品比例和行業(yè)的競爭性成反比關(guān)系，這一模型巧妙地與下面討論的“據(jù)點”(beachhead)模型緊密聯(lián)系在了一起。
(二)匯率不完全傳遞的理論解釋之二
1980年代后期出現(xiàn)的一種理論觀點對匯率調(diào)整的延遲現(xiàn)象提供了更進一步的說明，這一視角實際上和廠商的長期市場戰(zhàn)略相關(guān)，認為出口企業(yè)在進入外國市場時需要支付相當(dāng)數(shù)量的沉淀成本，正是這些沉淀成本延緩了匯率變動對出口價格的傳遞程度。
有關(guān)貿(mào)易的沉淀成本和滯后效應(yīng)(hysteresis)的文獻(Baldwin和Krugman，1989;Dixit，1989)表明大匯率變動的貿(mào)易效應(yīng)不會僅僅由于匯率反向變動而得到逆轉(zhuǎn)。如果出口企業(yè)已經(jīng)支出了沉淀成本在目標(biāo)國建立“據(jù)點”(beachhead)，則在某種程度上出口價格和貿(mào)易流對匯率變動的響應(yīng)是不完全的。
使用沉淀成本對匯率不完全傳遞進行解釋的模型主要是滯后模型(Hystersis models)。Krugman 和 Baldwin(1987)以及Baldwin(1988)的研究表明，如果外國企業(yè)由于面對顯著的沉淀成本或消費者的轉(zhuǎn)換成本比較高而不敢輕易進入美國市場，則美元升值可能使得采取進入策略就是有利可圖的。企業(yè)的市場份額上升意味著它的需求曲線會發(fā)生變動，這反應(yīng)了更高的需求彈性，從而降低傳遞程度。一旦進入了該市場，即使發(fā)生了大的美元貶值的情況，新企業(yè)趨向于保持它的價格穩(wěn)定而不會采取提價或退出市場的策略，因為將來存在更大的再進入成本。但為了保持價格穩(wěn)定廠商必須調(diào)整它的收益率。滯后模型表明匯率變動的傳遞關(guān)系在一定范圍內(nèi)是穩(wěn)定的，但超出這一范圍的匯率波動可能會改變市場結(jié)構(gòu)和長期傳遞關(guān)系。
Baldwin(1988)發(fā)現(xiàn)美國匯率與總體價格水平的傳遞關(guān)系在1982年存在結(jié)構(gòu)斷點，這一時段是美元高度升值的時期。在同一時期總的進口品市場份額顯著上升，在20世紀(jì)80年代的其他年份情況也大致如此。長期傳遞水平的下降加之進口品市場份額的上升驗證了滯后模型的假設(shè)。
(三)匯率不完全傳遞的理論解釋之三
由于一些研究表明匯率變動對消費者價格的傳遞接近于0(Engel 和Rogers，1996;Campa和Goldberg，2002，等等)，這說明匯率變動很少顯著地改變相對消費者價格。因而，在Mundell-Fleming類型的模型中占據(jù)主要地位的支出轉(zhuǎn)換效應(yīng)似乎在消費品層次上卻無關(guān)緊要。正是基于這類實證分析結(jié)果，一些經(jīng)濟學(xué)家(如Betts和Devereux，2000;Devereux和Engel，2002)得出貨物名義價格是以本地貨幣定價的結(jié)論。
Devereux 和 Engel(2002)認為，在存在名義剛性和LCP的情況下，消費者價格在匯率變動時可能確實只存在微小的響應(yīng)。價格是以生產(chǎn)商還是本地貨幣設(shè)置具有重要的政策含義。生產(chǎn)者貨幣定價(producer currency pricing，PCP)模型結(jié)論支持彈性匯率制度，而LCP模型則懷疑彈性匯率制度的優(yōu)越性。LCP和PCP模型得出的匯率變動對進口和出口價格的傳遞程度是不同的甚至相反。Obstfeld和Rogoff(2000a)的研究表明匯率與貿(mào)易條件的相關(guān)性在LCP時為正，在PCP時為負。Choudhri et al.(2002)發(fā)展了一個融合LCP和PCP的一般化模型，嘗試對不同的LCP和PCP模型進行整合，并得出了一些有益的結(jié)論。
Obstfeld和Rogoff(1995)的分析創(chuàng)造性地將名義粘性和不完全競爭納入動態(tài)一般均衡模型，并建立了分析經(jīng)濟主體行為的微觀基礎(chǔ)。通過求解經(jīng)濟個體的效用最大化和利潤最大化，可以對宏觀政策進行明確的福利分析。而名義粘性和壟斷競爭的假設(shè)前提又使模擬沖擊的傳導(dǎo)機制更貼近實際，因此新開放宏觀經(jīng)濟學(xué)較之傳統(tǒng)國際經(jīng)濟學(xué)的分析框架——蒙代爾-弗萊明模型大大前進了一步，并成為目前國際經(jīng)濟學(xué)研究的主導(dǎo)方法。就匯率與價格的關(guān)系而言，在粘性價格環(huán)境中，生產(chǎn)者名義價格是預(yù)先確定的，一期過后才能得到調(diào)整。對于相對小的沖擊，產(chǎn)出變成由需求決定，由于壟斷廠商通常以高于邊際成本的水平設(shè)定價格，因此在預(yù)設(shè)價格情況下滿足未預(yù)期的需求是有利可圖的，因而在短期，彈性價格情形下通常可以得到滿足的邊際收入等于邊際成本的方程在粘性價格情形下不再成立，產(chǎn)出完全由需求決定。雖然價格是以生產(chǎn)商貨幣預(yù)先設(shè)定的，但是廠商產(chǎn)出的外幣價格必須隨匯率變動而改變。因而粘性價格情形下，匯率變動與價格變動之間的關(guān)系為:P&=(1-n)E&，P&*=-nE&，P和P*分別為本國和外國基于消費的貨幣價格指數(shù)，n為本國廠商在世界同類商品廠商總數(shù)中所占的比重。
(四)其他的解釋途徑及方法
隨著世界各國經(jīng)濟聯(lián)系的日益緊密，對不完全匯率傳遞的研究也逐漸深化，認識也更加全面，分析過程也引入了跨國公司、理性預(yù)期、非貿(mào)易商品等與現(xiàn)代國際貿(mào)易密切相關(guān)的因素。
Krugman(1986)的研究將匯率引起的國際市場價格歧視稱為“按市場定價”(Pricing to market，PTM)，PTM方法結(jié)合了具有微觀基礎(chǔ)的匯率傳遞研究成果。在PTM框架下，細分的目標(biāo)市場允許企業(yè)通過改變價格加成而使得產(chǎn)品價格保持平穩(wěn)，以達到穩(wěn)定國外市場份額的目的，從廠商的市場策略角度對不完全匯率傳遞做出了合理闡釋。
長期收益最大化模型(Dohner，1984;Froot 和Klemperer，1989)表明進口價格的決定隨本幣預(yù)期的將來價值一起變動。在Froot 和Klemperer(1989)的兩期模型中，長期收益在第一期依賴于市場份額。向本國出口的外國企業(yè)需要在市場份額上所作的投資依賴于其對本幣將來價值的預(yù)期。一次“永久”的本幣升值會降低第二期的成本，提高將來的利潤，因而提高企業(yè)現(xiàn)期的市場份額。但是如果現(xiàn)期的升值被認為是臨時的，則該企業(yè)將來本幣收益的外幣價值與現(xiàn)期相比就會有所下降。企業(yè)的響應(yīng)就是在市場份額上不做投資，因此價格下降就少，與永久性升值相比傳遞程度就有所降低。
對于匯率傳遞程度不斷下降的趨勢，Wilamoski(1994)認為進口商品屬性的結(jié)構(gòu)變動可能提供了合理的解釋。進口商品中初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品的比重發(fā)生變動，或者國家來源構(gòu)成發(fā)生變動等等都可能造成傳遞程度發(fā)生變化。如果資本品的傳遞效應(yīng)較低，則進口結(jié)構(gòu)朝向資本品的變化就可能為匯率傳遞程度下降提供一個解釋。此外，如果來自某個國家的整體進口份額上升，而該國又具有低的傳遞性，則總體的傳遞效應(yīng)也可能降低。傳遞程度可能在不同的制造業(yè)產(chǎn)品之間不同，或者在不同來源的商品之間也不相同。
(五)匯率傳遞研究的新發(fā)展動向
關(guān)于匯率傳遞的研究正朝向更加明確的政策研究轉(zhuǎn)變，最近的研究主要圍繞合適的匯率政策，一般均衡模型中匯率制度的優(yōu)化以及對國家外部沖擊的調(diào)整等議題展開。還有一個新方向就是匯率傳遞關(guān)系的穩(wěn)定性。
Taylor(2000)，Goldfajn和Werlang(2000)認為在某些國家，匯率傳遞效應(yīng)正在隨時間變化而下降。Taylor(2000)使用了一個簡單而有效的模型表明匯率的持續(xù)沖擊以及受沖擊影響的廠商比例將決定廠商對匯率變動的反應(yīng)方式，他由模型分析得出一個可檢驗假設(shè)，即匯率的傳遞是內(nèi)生于一國的通貨膨脹狀況的。他認為，在全球競爭壓力提高和穩(wěn)定的低通貨膨脹的經(jīng)濟環(huán)境中，企業(yè)難于將匯率變動對價格的影響完全轉(zhuǎn)嫁到出口商品上，進而推導(dǎo)出結(jié)論認為匯率變動對國內(nèi)物價的影響也降低。
隨著跨國公司的不斷成長壯大，公司內(nèi)貿(mào)易(intrafirm trade)逐漸成為國際貿(mào)易重要的組成部分。一些學(xué)者認為公司內(nèi)部交易可能對常規(guī)的經(jīng)濟刺激沒有反應(yīng)，然而相反的觀點認為在不同的國家設(shè)立制造業(yè)子公司增強了信息流在廠商內(nèi)部的國際交流，允許它通過在國家間轉(zhuǎn)移生產(chǎn)活動對國際價格變動做出更加快捷的反應(yīng)，Rangan和Lawrence(1999)提供了公司內(nèi)貿(mào)易對匯率變動具有顯著反應(yīng)的證據(jù)。
Aksoy和Riyanto(2000)在垂直相關(guān)市場結(jié)構(gòu)下為研究匯率傳遞問題提供了一個理論分析框架。他們假定廠商在最終品市場上進行古諾競爭，在投入品市場上進行Bertrand競爭。匯率沖擊對最終商品市場的影響可分解為兩種效應(yīng):貶值通過使外國競爭者的成本增加直接提高了本國企業(yè)的競爭力;此外，由于匯率沖擊也影響投入品市場，因而它也會產(chǎn)生間接效應(yīng)。貶值會提高進口投入品在本國的價格，增加本國生產(chǎn)最終品的廠商的成本。這種分解在以往的匯率傳遞研究中往往是被忽視的。匯率傳遞程度依賴于直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的相對重要性。通過在中間品市場和最終產(chǎn)品市場達到均衡，他們得出結(jié)論認為垂直一體化市場上的匯率傳遞程度系統(tǒng)性高于垂直分離市場的傳遞程度。
對于流通環(huán)節(jié)較多的商品，從進口直至到達消費者，它們實際上包含了大量的非貿(mào)易的市場投入。此外，商品也可能經(jīng)歷了不完全競爭的流通網(wǎng)絡(luò)，因而在消費者價格和原始價格之間的聯(lián)系可能進一步弱化。Corsetti和Dedola(2002)提供了對這些現(xiàn)象的正規(guī)模型分析，他們表明當(dāng)存在分銷成本時，企業(yè)也可能面對匯率波動的抵消因素，這會導(dǎo)致國際價格歧視和不完全傳遞匯率傳遞。
當(dāng)然，這些對不完全匯率傳遞進行研究的經(jīng)濟理論之間并非孤立的，而是互相交織，存在著千絲萬縷的聯(lián)系。比如，在Dornbusch(1987)的分析中，匯率變動對均衡價格的影響受許多因素的制約，他指出的四種因素包括:商品之間的替代性，市場組織結(jié)構(gòu)，本國和外國廠商的相對數(shù)量以及市場需求曲線的函數(shù)形式。在利潤最大化的框架下進行分析的同時也考慮到了市場結(jié)構(gòu)的影響。
三、傳遞效應(yīng)對國際貿(mào)易影響的深化
最初研究匯率傳遞效應(yīng)的理論無外乎目標(biāo)都是匯率變動的政策效應(yīng)，比如對貨幣政策的國際傳導(dǎo)機制的影響，匯率貶值的貿(mào)易促進效果的衡量，等等。然而近年來，隨著國際貿(mào)易壁壘的逐漸多樣化以及反傾銷、保障措施使用的逐漸廣泛，對匯率傳遞的研究也逐漸滲透到貿(mào)易保護政策上來。
Finberg(1989)研究了美元貶值和美國發(fā)起的針對巴西，日本，韓國和墨西哥的反傾銷指控之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)美元相對于外幣貶值導(dǎo)致明顯的反傾銷指控增加，特別是針對日本的。他認為這是由于美元貶值會立刻降低外國公司以自己貨幣表示的向美國出口品的價格，而這個價格正是美國商務(wù)部確定存在傾銷的主要依據(jù)。因此，如果存在不完全匯率傳遞，或者外國企業(yè)調(diào)整價格的速度較慢，則裁定傾銷成立的可能性就大。
Knetter和Prusa(2000)修改了上述文章的結(jié)論，并得出完全相反的結(jié)果。他們發(fā)展的模型表明匯率也影響損害確定結(jié)果，但結(jié)論可能是不確定的。因為美元的升值會壓低進口，因而，使得損害確定更加不可能發(fā)生。因此，匯率對反傾銷裁定的影響依賴于是確定存在傾銷還是確定存在損害。他們檢驗了美國，加拿大，歐盟以及澳大利亞總體的以及雙邊的反傾銷發(fā)起案件，與Feinberg(1989)的結(jié)論相反，他們發(fā)現(xiàn)美元升值導(dǎo)致反傾銷活動增加的強有力的證據(jù)，這說明要成功地發(fā)起反傾銷，損害確定更加重要。
總地來看，匯率傳遞本身是研究匯率變動對進出口價格的影響程度的。在20世紀(jì)70年代布雷頓森林體系崩潰以后，日常匯率的大幅度波動已經(jīng)司空見慣，許多發(fā)展中國家更是將調(diào)整本幣平價作為促進出口的重要手段。然而，隨著世貿(mào)組織在國際貿(mào)易中起的作用逐漸擴大，各國貿(mào)易保護的不斷調(diào)整，匯率平價的調(diào)整對價格水平的影響逐漸與貿(mào)易保護聯(lián)系起來。不合適的匯率調(diào)整可能對本國貿(mào)易產(chǎn)生相當(dāng)復(fù)雜的負面影響，這也是今后匯率傳遞值得深入研究的問題之一。
此外，匯率傳遞程度是否很低這一問題對發(fā)展中國家具有尤為重要的政策含義，因為它影響到貿(mào)易差額的調(diào)整以及一國對匯率制度的選擇。正確估計各類進出口商品價格對匯率變動的敏感性，有助于我們恰當(dāng)?shù)卦u估匯率變動對進出口貿(mào)易的影響，并進而正確評價匯率政策對一國整體價格水平乃至貨幣政策和匯率政策有效性的影響。
參考文獻
[1]卜永祥.人民幣匯率變動對國內(nèi)物價水平的影響[J].金融研究，2001(3).
[2]Aksoy Y. and Yohanes E.Riyanto. Exchange Rate Pass-Through in Vertically Related Markets[J].Review of International Economics，2000，8(2):235-251.
[3]Choudhri，Ehsan U.Hamid Faruqee and Dalia S. Hakura.，Explaining the Exchange Pass-Through in Different Prices[R]. IMF Working Paper 02/224 ，December 2002.
[4]Corsetti，Giancarlo，and Pesenti，Paolo. International Dimensions of Optimal Monetary Policy[J]. Journal of Monetary Economics，2005，52(2):281-305.
[5]Dixit，Avinash.Hysteresis，Import Penetration，and Exchange Rate Pass-Through[J]. Quarterly Journal of Economics，1989，104(2):205-228.
[6]Dornbusch.，Rudiger.Exchange Rate and Price[J].American Economic Review，1987，77(3):83-106.
[7]Engel，Charles.Equivalence Results for Optimal Pass-Through，Optimal Indexing to Exchange Rates，and Optimal Choice of Currency for Export Pricing[R]. NBER working paper no. 11209. 2005.
[8]Elhanan Helpman，Assaf Razin.A Theory of International Trade under Uncertainty[M].Academic Press ，Inc. 1978.
[9]Feinberg，Robert M. Exchange Rates and Unfair Trade[J]. Review of Economics and Statistics，1989，71(4):704-707.
[10]Goldberg，Pinelopi and Michael Knetter.Goods Prices and Exchange Rates:What Have We Learned?[J].Journal of Economic Literature，1997(35):1243-1292.
[11]José Manuel Campa，Linda S. Goldberg，José M. González-Mínguez. Exchange-Rate Pass- Through to Import Prices in the EURO Area[R].NBER Working Paper ，No.11632，September 2005.
[12]Knetter，Michael.Price Discrimination by U.S. and German Exporters[J]. American Economic Review，March 1989(79):198-210.