導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇堅(jiān)決杜絕，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、高度重視，加強(qiáng)學(xué)習(xí)

局領(lǐng)導(dǎo)高度重視，組織召開黨組會(huì)議及全體干職會(huì)議專題學(xué)習(xí)豐紀(jì)字〔2019〕34號(hào)文件，會(huì)議由黨組書記、局長(zhǎng)付詩(shī)同志主持。會(huì)上，付詩(shī)同志宣讀學(xué)習(xí)了豐紀(jì)字〔2019〕34號(hào)文件，逐項(xiàng)逐條仔細(xì)分析，結(jié)合本局實(shí)際情況，對(duì)之后工作抓落實(shí)進(jìn)行了要求，強(qiáng)調(diào)黨員干部在任何時(shí)間、地點(diǎn)都要將規(guī)矩挺在前面，將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，從嚴(yán)要求、約束自己的言行，不犯錯(cuò)誤。班子成員對(duì)照通知要求，分別作表態(tài)發(fā)言，遵守上級(jí)各項(xiàng)規(guī)定、制度，在日常工作和生活中發(fā)揮好厲行節(jié)儉、廉潔自律、自覺拒賭，起到帶頭作用。其余干部職工也應(yīng)引起重視，切勿存僥幸心理，身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，更應(yīng)以嚴(yán)厲要求約束自身，給人民群眾一個(gè)交代。

二、自我剖析，嚴(yán)抓落實(shí)

組織全體干部職工開展作風(fēng)問題自查自糾，充分運(yùn)用批評(píng)和自我批評(píng)的武器，遵照中央八項(xiàng)規(guī)定、黨紀(jì)政紀(jì)條規(guī)以及豐紀(jì)字〔2019〕34號(hào)文件的要求進(jìn)行了自我剖析。

通過自查，縣科技局全體干部職工均能夠遵守當(dāng)合國(guó)家各項(xiàng)規(guī)定，在工作和生活中嚴(yán)格約束自己，沒有違規(guī)行為，達(dá)到了機(jī)關(guān)作風(fēng)明顯改進(jìn)、工作效率明顯提高的目標(biāo)，以作風(fēng)建設(shè)的新成效推動(dòng)了縣科服務(wù)工作的健康快速發(fā)展。

一是堅(jiān)持拒絕問題，未參加任何用公款支付的營(yíng)業(yè)性歌廳、舞廳、夜總會(huì)等娛樂活動(dòng)，在下基層檢查考核的過程中，嚴(yán)格遵守用餐、陪同等規(guī)定。

二是不存在賭博問題。近年來(lái)我局一直堅(jiān)持嚴(yán)格的上下班制度，并明確規(guī)定不得參加打撲克、打麻將等涉及賭博的活動(dòng)，同時(shí)在業(yè)務(wù)時(shí)間，也沒有干部職工參與賭博的行為，更沒有與服務(wù)對(duì)象、下屬等人員賭博。

三是領(lǐng)導(dǎo)干部婚喪嫁娶方面，機(jī)關(guān)班子成員嚴(yán)于律己、以身作則，沒有辦理過婚喪嫁娶事務(wù)，所有也不存在大操大辦的問題。

三、落實(shí)責(zé)任，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)

一是認(rèn)真落實(shí)主體責(zé)任。局機(jī)關(guān)成立了黨風(fēng)廉政建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，黨組書記、局長(zhǎng)付詩(shī)同志任組長(zhǎng)，黨組紀(jì)檢委員、副局長(zhǎng)鄧文華同志任副組長(zhǎng)，其他班子成員和各科室負(fù)責(zé)人為小組成員。

二是進(jìn)一步完善黨風(fēng)廉政建設(shè)機(jī)制。專門召開黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會(huì)議，深入學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)豐紀(jì)字〔2019〕34號(hào)文件精神，研究布置黨風(fēng)廉政工作，同時(shí)明確把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作納入黨組重要工作進(jìn)行部署，嚴(yán)格實(shí)行“一崗雙責(zé)”明確了局領(lǐng)導(dǎo)班子成員分工和職責(zé)落實(shí)，按照主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)總責(zé)，分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓，層層抓落實(shí)的原則，確保全局黨風(fēng)廉政建設(shè)工作的有序開展。

三是強(qiáng)化督查考核。結(jié)合科學(xué)設(shè)定目標(biāo)體系，制定任務(wù)分解表，將廉政建設(shè)納入黨組中心工作，與日常工作緊密結(jié)合，構(gòu)建起上下齊心共抓廉政建設(shè)的良好氛圍。

四、下一步打算

在接下來(lái)的工作當(dāng)中，將進(jìn)一步探討新形勢(shì)下加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作新思路、新途徑，以加強(qiáng)思想教育、改革創(chuàng)新制度、堅(jiān)持監(jiān)督檢查為抓手，著重在抓鞏固、抓落實(shí)、抓深化、抓提高上下功夫，扎扎實(shí)實(shí)做好黨風(fēng)廉政建設(shè)工作，為全縣科技工作事業(yè)和隊(duì)伍建設(shè)的健康發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)的紀(jì)律保障。

 

 

篇2

一、 政府監(jiān)督當(dāng)前存在的問題

以財(cái)政部自1999年開展的全國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查為例，1999年~2009年十年間，會(huì)計(jì)監(jiān)督取得了明顯成效。財(cái)政部連續(xù)了16期會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告，累計(jì)檢查企事業(yè)單位44 580戶，查出違規(guī)問題金額3 386.9億元，處理處罰企事業(yè)單位13 562戶，處理處罰會(huì)計(jì)師事務(wù)所757家，處罰注冊(cè)會(huì)計(jì)師1 306人，依法查處了一大批重大會(huì)計(jì)造假案件①。面對(duì)改革開放以來(lái)我國(guó)政府監(jiān)督取得成績(jī)，我們有理由感到欣慰，但是我們更應(yīng)該看到我國(guó)政府監(jiān)督面臨的任務(wù)的艱巨以及政府監(jiān)督存在的問題，并積極尋找解決這些問題的思路和方法。目前，我國(guó)政府監(jiān)督主要存在以下幾大軟肋：

1. 職能分割——多頭監(jiān)管，協(xié)同不暢。會(huì)計(jì)監(jiān)督作為一種權(quán)利安排，其監(jiān)督效果的好壞，取決于監(jiān)督權(quán)安排是否得當(dāng)。政府相關(guān)職能部門的會(huì)計(jì)監(jiān)督權(quán)來(lái)源于政府的行政權(quán)以及股東和社會(huì)的轉(zhuǎn)移監(jiān)督權(quán)。而我國(guó)現(xiàn)實(shí)的會(huì)計(jì)監(jiān)督權(quán)力安排，在諸多部門中都有體現(xiàn)，而這一權(quán)利安排源自《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定。根據(jù)《會(huì)計(jì)法》第三十一條、第三十二條和第三十三條規(guī)定，《會(huì)計(jì)法》除了規(guī)定財(cái)政部門行使會(huì)計(jì)監(jiān)督的權(quán)利和范圍外，同時(shí)也賦予了審計(jì)、稅務(wù)、人民銀行②、證券監(jiān)管、保險(xiǎn)監(jiān)管等部門各自相應(yīng)的實(shí)施會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能?！稌?huì)計(jì)法》對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督各個(gè)職能部門的監(jiān)督檢查職能的劃分都源于特定的角度，各自有其側(cè)重點(diǎn)，都在不同程度和不同方面對(duì)被監(jiān)督主體起到了監(jiān)督檢查的作用。但在實(shí)際行使會(huì)計(jì)監(jiān)督權(quán)利的各職能部門中，由于相關(guān)的法律法規(guī)并沒有對(duì)監(jiān)督權(quán)利進(jìn)行層次上的合理劃分與安排，這種職能分割的不合理勢(shì)必造成多頭監(jiān)管。多頭監(jiān)管導(dǎo)致的結(jié)果是管理分散，缺乏橫向信息溝通和相互協(xié)調(diào)，造成重復(fù)檢查和資源浪費(fèi)，不能形成有效的監(jiān)督、管理，更有甚之，可能導(dǎo)致不同監(jiān)督主體各自為政、各取所需、滋生部門利益的現(xiàn)象出現(xiàn)。此外，由于缺乏橫向信息溝通和協(xié)調(diào)，也給被監(jiān)督主體帶來(lái)了監(jiān)督空隙，使被監(jiān)督者在面對(duì)不同的監(jiān)督主體時(shí)，有針對(duì)性的提供有利于自身的信息。

2. 根基弱化——會(huì)計(jì)監(jiān)督監(jiān)督手段少、違規(guī)成本低。監(jiān)督作為一種權(quán)利，常常與利益相伴，即監(jiān)督與獎(jiǎng)懲是緊密聯(lián)系在一起的，沒有有效的獎(jiǎng)懲結(jié)構(gòu)，監(jiān)督作用和效力就隨之削弱。近年來(lái)，對(duì)于各種監(jiān)督部門的力度和效力，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)就是財(cái)政部的會(huì)計(jì)監(jiān)督和檢查效力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、銀監(jiān)會(huì)和稅務(wù)局。以下我們就從目前法律法規(guī)中對(duì)實(shí)施監(jiān)督的手段和處罰的力度來(lái)做一個(gè)簡(jiǎn)單的比較。從目前可以在監(jiān)督過程中可以實(shí)施的手段來(lái)說，證監(jiān)會(huì)的手段最多、最全面，與在刑事偵查階段可以使用的手段基本相同；審計(jì)監(jiān)督的手段也相對(duì)豐富；只有財(cái)政部的會(huì)計(jì)監(jiān)督手段最為單一，效力最差，勢(shì)必影響監(jiān)督效力的發(fā)揮。只有各種手段的綜合運(yùn)用，才能有效地提高監(jiān)督的效力。從另一個(gè)角度講，事前的監(jiān)督將減少損失，促進(jìn)公平，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，其更體現(xiàn)了監(jiān)督的本質(zhì)。此外，如表1所示，當(dāng)前違法成本較低，很大程度上影響了會(huì)計(jì)監(jiān)督效力的發(fā)揮。

3. 本末錯(cuò)位——重視監(jiān)督檢查，忽視制度建設(shè)。政府監(jiān)督作為財(cái)政管理工作的重要組成部分，對(duì)于保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全發(fā)揮著重要作用。從一定程度上講，政府監(jiān)督是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”，通過其職能作用的發(fā)揮，進(jìn)行事前、事中、事后的監(jiān)督，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全提供有效的防范和糾偏保證。然而長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)政府監(jiān)督方式比較單一。財(cái)政部門對(duì)企事業(yè)單位以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的監(jiān)督仍然以事后檢查為主，難以將問題發(fā)現(xiàn)和解決在萌芽狀態(tài)，未能實(shí)現(xiàn)事前調(diào)查審核、事中跟蹤監(jiān)控和事后專項(xiàng)檢查相結(jié)合。就目前財(cái)政部監(jiān)督檢查局已經(jīng)連續(xù)公開披露了十六期的檢查結(jié)果（可以查到七期）來(lái)看，我國(guó)政府監(jiān)督的范圍還十分有限，而且，每年存在的問題基本相同，并未得到實(shí)質(zhì)性改善。另外，監(jiān)督部門并未對(duì)上期結(jié)果作繼續(xù)跟蹤和回訪監(jiān)控，使監(jiān)督檢查的警示作用沒有顯現(xiàn)出來(lái)。

4. 導(dǎo)向誤區(qū)——利益驅(qū)動(dòng)，效率低下。目前，我國(guó)政府監(jiān)督面臨的被監(jiān)督對(duì)象數(shù)量大，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)多，任務(wù)非常重，但監(jiān)督力量卻十分有限。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)行使會(huì)計(jì)監(jiān)督的人力資源，財(cái)政部約2 000人，其中專員辦專門從事監(jiān)督的1 000多人。雖然從2006年起，地方財(cái)政的力量逐漸充實(shí)到會(huì)計(jì)監(jiān)督中來(lái)，擴(kuò)大了監(jiān)督的范圍，加強(qiáng)了監(jiān)督作用的發(fā)揮，但是相對(duì)于全國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作來(lái)說，政府監(jiān)督的力量仍是相當(dāng)薄弱。因此，政府監(jiān)督對(duì)象的選擇應(yīng)當(dāng)主要圍繞在一定時(shí)期的工作重點(diǎn)。然而，各省市等基層監(jiān)督部門，由于利益驅(qū)動(dòng)等因素，在被監(jiān)督單位選擇上具有隨意性。而這種隨意性經(jīng)常表現(xiàn)為選擇效益好的企業(yè)作為監(jiān)督檢查的對(duì)象，而將效益差的企業(yè)排除在外。這種選擇監(jiān)督對(duì)象的錯(cuò)誤導(dǎo)向是與監(jiān)督的目標(biāo)相背離?，F(xiàn)實(shí)中，效益差的企業(yè)往往存在更多的問題，更需要對(duì)其實(shí)施監(jiān)督檢查。

5. 陽(yáng)奉陰違——檢查結(jié)果不透明，披露信息含量低。從目前能夠在財(cái)政部監(jiān)督檢查局對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查情況的公告來(lái)看，雖然近年來(lái)，監(jiān)督檢查局對(duì)檢查結(jié)果履行了披露義務(wù)，但目前披露的公告并沒有一個(gè)統(tǒng)一的披露規(guī)范，每年的公告內(nèi)容均有不同，并且僅只是總體上的描述，而未對(duì)被檢查單位的情況進(jìn)行公示，導(dǎo)致監(jiān)督檢查的結(jié)果透明度低?？梢姡壳暗臅?huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告形式上的意義更大，由于其信息含量較低，無(wú)法滿足公眾的信息需求，并不能起到很好的輿論監(jiān)督作用。而且，習(xí)慣于權(quán)利尋租的慣例，對(duì)于沒有可比性的模糊描述，反而造成引起更大的負(fù)面作用，導(dǎo)致社會(huì)不公平的產(chǎn)生。

二、 完善政府監(jiān)督的相關(guān)對(duì)策

針對(duì)前文對(duì)我國(guó)政府監(jiān)督存在的問題的分析，本文相應(yīng)地提出了以下幾點(diǎn)建議：

1. 明確會(huì)計(jì)監(jiān)督體系層級(jí)，搭建公共信息平臺(tái)。我國(guó)政府監(jiān)督各個(gè)職能部門的監(jiān)督檢查有其各自的分工和側(cè)重點(diǎn)，之所以會(huì)出現(xiàn)多頭監(jiān)管等問題，根源還是沒有形成會(huì)計(jì)監(jiān)督協(xié)同監(jiān)管機(jī)制。解決上述問題的途徑就是使當(dāng)前的多個(gè)政府監(jiān)管主體形成有序、規(guī)范的協(xié)同合作，并搭建起公共信息平臺(tái)（即政府監(jiān)督數(shù)據(jù)庫(kù)），形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。 應(yīng)該盡快明確我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的層級(jí)，形成以財(cái)政部門為主導(dǎo)的整體監(jiān)督體系。財(cái)政部門作為會(huì)計(jì)工作的主管部門和會(huì)計(jì)規(guī)范的制定部門，應(yīng)處于監(jiān)督體系的核心位置，由財(cái)政部門牽頭定期進(jìn)行各部門聯(lián)動(dòng)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查。財(cái)政部應(yīng)每年會(huì)同金融、審計(jì)、稅務(wù)、證券監(jiān)督部門等有監(jiān)督職能部門，根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和保障的總體部署和安排，共同協(xié)商制定會(huì)計(jì)監(jiān)督計(jì)劃，確定年度會(huì)計(jì)監(jiān)督重點(diǎn)行業(yè)與企業(yè)名單。在此基礎(chǔ)上對(duì)名單列示的行業(yè)與企業(yè)名單，協(xié)商確定負(fù)主要監(jiān)督檢查責(zé)任的監(jiān)督部門，如對(duì)于上市公司的監(jiān)督檢查，優(yōu)先考慮證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督；對(duì)于金融機(jī)構(gòu)，優(yōu)先考慮金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等；其他行業(yè)和企業(yè)，優(yōu)先考慮財(cái)政部和稅務(wù)總局。財(cái)政部作為統(tǒng)一會(huì)計(jì)監(jiān)督主體，從總體負(fù)責(zé)公用信息平臺(tái)的搭建，形成政府監(jiān)督數(shù)據(jù)庫(kù)。各專業(yè)職能部門檢查完畢后，錄入數(shù)據(jù)庫(kù)，再交由財(cái)政部和稅務(wù)總局從會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作和稅收角度進(jìn)行最終檢查，從而形成統(tǒng)一完整的檢查信息系統(tǒng)。目前關(guān)于信息平臺(tái)的建立，可以以財(cái)政部監(jiān)督檢查局為主導(dǎo)，在已經(jīng)形成的會(huì)計(jì)信息檢查數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)上，結(jié)合其他職能部門的自有數(shù)據(jù)庫(kù)，探索進(jìn)一步的優(yōu)化和處理技術(shù)，解決接口技術(shù)、數(shù)據(jù)對(duì)接等問題，早日實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的共享。

2. 強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督手段，提高違規(guī)成本。手段的不夠強(qiáng)硬，配套措施的落后，以及極低的違法成本，使得會(huì)計(jì)監(jiān)督的效力日益弱化。而且，由于不同的處罰機(jī)關(guān)處罰力度不同，勢(shì)必造成違法主體在違法方面具有選擇性，財(cái)政部的會(huì)計(jì)監(jiān)督是是最基本的保證，而處罰力度較低，勢(shì)必助長(zhǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的根本性損害，同時(shí)也會(huì)引起更為嚴(yán)重的后果。此外，監(jiān)督主體處罰力度的不一致，也將使被監(jiān)督主體向各不同監(jiān)督主體產(chǎn)生不同的尋租行為不同，進(jìn)而影響整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理職能的不平穩(wěn)。直至對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系的重大損害。因此，當(dāng)務(wù)之急是整合各部委的監(jiān)督職能，統(tǒng)一協(xié)調(diào)，加大財(cái)政部會(huì)計(jì)監(jiān)督的檢查和處罰力度。這就要求賦予多種手段以掃除工作阻礙，嚴(yán)懲根本性的違法行為，從而在源頭上提高違法成本，形成以財(cái)政部會(huì)計(jì)監(jiān)督為主的多層次協(xié)同監(jiān)督格局，共同構(gòu)鑄會(huì)計(jì)監(jiān)督統(tǒng)一體系，提高會(huì)計(jì)監(jiān)督效力。

3. 建立和完善懲防結(jié)合的會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制，提高會(huì)計(jì)監(jiān)督與整改結(jié)合度?；诂F(xiàn)實(shí)的檢查資源和能力，我們能夠?qū)嵤┍O(jiān)督檢查的范圍還非常有限。因此，政府監(jiān)督應(yīng)該從事前、事中、事后三個(gè)方面入手。除了監(jiān)督檢查，有必要將事前的日常監(jiān)督監(jiān)視工作和預(yù)警工作深入進(jìn)行，同時(shí)以事后監(jiān)督檢查和結(jié)果分析反饋相互結(jié)合，從而有效的利用資源，提高會(huì)計(jì)監(jiān)督效率和效果。首先，建立和應(yīng)用預(yù)警機(jī)制與方法。財(cái)政部由于統(tǒng)一管理全國(guó)的會(huì)計(jì)工作，可以就此研究開發(fā)會(huì)計(jì)監(jiān)督預(yù)警系統(tǒng)，在日常稅務(wù)機(jī)關(guān)采集的信息基礎(chǔ)上，根據(jù)行業(yè)的不同特點(diǎn)及行業(yè)平均水平，設(shè)定一些特定價(jià)值信息，一旦出現(xiàn)即作為問題預(yù)警，引起高度重視，密切跟蹤，從而力爭(zhēng)從源頭解決問題，在問題和損失沒有最終形成前，防范于未然。其次，深入開發(fā)、加工、利用檢查結(jié)果和信息，形成信息檢查庫(kù)，建立反饋機(jī)制。對(duì)問題產(chǎn)生進(jìn)行詳細(xì)分析，進(jìn)一步研究探索解決普通具有的共性問題，作好協(xié)調(diào)各方面利益相關(guān)主體的工作，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控形成有力的支持?jǐn)?shù)據(jù)，有效地維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。使“預(yù)警——檢查——反饋”成為良性互動(dòng)，統(tǒng)一為有機(jī)的整體，共同發(fā)揮監(jiān)督作用。

篇3

這兩種觀點(diǎn)，把發(fā)展中的中國(guó)企業(yè)“忽悠”得確實(shí)有點(diǎn)暈頭轉(zhuǎn)向。于是，在企業(yè)里也出現(xiàn)了“激進(jìn)派”和“保守派”，在各項(xiàng)決策中總是引起面紅耳赤的爭(zhēng)論和對(duì)立。

那么，他們到底爭(zhēng)論什么？到底在乎什么？到底又擔(dān)心什么呢？其實(shí)歸納起來(lái)就是兩個(gè)話題：速度與穩(wěn)健。

速度與穩(wěn)健的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)

在企業(yè)近乎不休的爭(zhēng)論中，“速度”代表了“機(jī)會(huì)”、“創(chuàng)新”、“反映能力”以及“快速提升銷售”等；而穩(wěn)健代表了“深入研究”、“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”、“謹(jǐn)慎決策”和“注重持續(xù)盈利”等。

強(qiáng)調(diào)“速度”的人們認(rèn)為，市場(chǎng)機(jī)會(huì)是有限的，瞬間會(huì)消失的，如果你抓不住，就意味著永遠(yuǎn)失去這次機(jī)會(huì)。比如，2008年奧運(yùn)會(huì)贊助商的冠名，伊利有了，蒙牛就沒有；青島和燕京有了，雪花就沒有。所以，一定要建立快速反應(yīng)機(jī)制，捕捉更多機(jī)會(huì)，為企業(yè)提供更好的發(fā)展平臺(tái)。而強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)健”的人們則認(rèn)為，市場(chǎng)機(jī)會(huì)不等于“搶饅頭”，企業(yè)捕捉機(jī)會(huì)的同時(shí)一定要考慮自身能力是否能匹配。比如，2008年奧運(yùn)會(huì)贊助商的冠名，對(duì)營(yíng)業(yè)額不足一個(gè)億的企業(yè)而言，就算給他們這個(gè)機(jī)會(huì)，也抓不住，因?yàn)椋芰Σ黄ヅ?。所以，這種機(jī)會(huì)，對(duì)有些企業(yè)是機(jī)會(huì)，而對(duì)有些企業(yè)根本就是不是機(jī)會(huì)。

隨著爭(zhēng)論的深入，強(qiáng)調(diào)“速度”的人們特別注重銷售規(guī)模的快速提升，認(rèn)為在中國(guó)沒有快速提升銷量，就沒有發(fā)展的空間，只有把自己快速養(yǎng)成“大魚”，才能有資格吃“小魚”。所以，“大魚”吃“小魚”的前提是“快魚”吃“慢魚”，在此過程中，為了規(guī)?？梢赃m當(dāng)犧牲利潤(rùn)，因?yàn)闆]有規(guī)模，根本就沒有更大的利潤(rùn)。而強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)健”的人們卻認(rèn)為，在中國(guó)，很多企業(yè)提升銷量的最主要的方法是“促銷戰(zhàn)＋價(jià)格戰(zhàn)”，而其代價(jià)是要犧牲利潤(rùn)、犧牲品牌，結(jié)果在漂亮的規(guī)模背后，隱含著不健康的現(xiàn)金流，很多企業(yè)往往因此而一夜間轟然倒塌。所以，寧可走得慢，絕不摔跟頭。

從表面上看，他們說得各有各的理。而且，都是為了企業(yè)更好的發(fā)展而出謀劃策，希望企業(yè)能夠發(fā)展得更加輝煌、更加強(qiáng)大。所以，在此爭(zhēng)論中，我們不必懷疑他們的初衷，不必懷疑他們?yōu)槠髽I(yè)發(fā)展而負(fù)責(zé)的態(tài)度。

然而，有趣的是，既然出發(fā)點(diǎn)都是一樣的，卻為何爭(zhēng)論呢？筆者觀察到，其實(shí)根源在于他們對(duì)“企業(yè)發(fā)展”和“效率最大化”的理解出現(xiàn)很多偏面和錯(cuò)誤。

不恰當(dāng)?shù)谋扔髡`導(dǎo)了一代人

面對(duì)企業(yè)發(fā)展問題，幾乎所有企業(yè)家和營(yíng)銷人喜歡用交通工具的快和慢來(lái)比喻，諸如：比喻為汽車，不能開得太快，否則就會(huì)翻車；比喻為自行車，不能騎得太慢，快了才能穩(wěn)定；比喻為火車、飛機(jī)、輪船、宇宙飛船，等等。

好不夸張的說，正因?yàn)檫@樣的比喻，總是讓人們?cè)凇八俣取迸c“穩(wěn)健”之間建立一種聯(lián)系，總認(rèn)為“企業(yè)應(yīng)該在快速發(fā)展或穩(wěn)步發(fā)展之間找到平衡”。然而，筆者認(rèn)為，這是誤導(dǎo)一代人的不恰當(dāng)?shù)谋扔?，我們?cè)摲艞夁@種比喻。

企業(yè)的生意從哪里來(lái)？從顧客的口袋里來(lái)；顧客為什么愿意把口袋里的錢花在你產(chǎn)品上？因?yàn)槟憬o他們提供的價(jià)值感動(dòng)了他；他們感動(dòng)的核心因素是什么？是這份價(jià)值的最大化和差異化；那么，營(yíng)銷的本質(zhì)是什么？就是找到這個(gè)價(jià)值，并把它不折不扣地讓顧客去主動(dòng)接受，從而給企業(yè)獲取持久的盈利能力。這和交通工具的運(yùn)行規(guī)則有何相干呢？

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，如果顧客認(rèn)賬，并愿意消費(fèi)你的產(chǎn)品，銷售額翻幾倍都不為過，只要有足夠的生產(chǎn)供應(yīng)；如果顧客不認(rèn)賬，你再穩(wěn)健也沒有用，因?yàn)槟愕漠a(chǎn)品將意味著被他們放棄。所以，速度和穩(wěn)健并沒有對(duì)立關(guān)系，更沒有必要必須舍棄其中的哪一個(gè)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)和駕駛?cè)魏谓煌üぞ?，根本不是一種游戲規(guī)則。

蒙牛乳業(yè)，從1999年的中國(guó)乳業(yè)排名第1000位以外沖進(jìn)2005年的第二名，從幾千萬(wàn)元營(yíng)業(yè)額膨脹到100億，確實(shí)很快。但我們并沒有在此發(fā)展中發(fā)現(xiàn)什么“不穩(wěn)健”因素。而另一個(gè)乳業(yè)巨頭光明，這兩年由于危機(jī)事件等種種因素的制約，發(fā)展速度并不快，從報(bào)表上看，給人感覺確實(shí)很“穩(wěn)健”，但他們也并沒有因此而快樂，企業(yè)上下感覺到從未有過的經(jīng)營(yíng)壓力。

將速度從目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)果

我們討論“速度”的時(shí)候，不要把提速或降速看作目標(biāo)，而應(yīng)該把它當(dāng)作你一系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所導(dǎo)致的結(jié)果。根據(jù)你經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的科學(xué)程度，根據(jù)你競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的突出程度，根據(jù)你管理體制的健康程度，企業(yè)發(fā)展速度越快越好，而不應(yīng)該為了“穩(wěn)健”而減速或加速。

如果大家這樣思考問題，所關(guān)注的焦點(diǎn)就不再是單純的“速度”，而是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的健康問題。從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)，從規(guī)劃到執(zhí)行，只有健康的運(yùn)作才能帶來(lái)人們意想不到的“速度”，而這種“速度”才給企業(yè)帶來(lái)打破競(jìng)爭(zhēng)僵局的可能和。這和氣功所倡導(dǎo)的“功到自然成”多少有些相似。

1、健康的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)使企業(yè)“快”得有理。

中國(guó)企業(yè)有很多通病，其中一個(gè)致命的通病就是極端。也就是，要么干脆跟著別人走；要么亂找市場(chǎng)機(jī)會(huì)。實(shí)際上，這是典型的缺乏戰(zhàn)略之表現(xiàn)。

筆者從來(lái)都反對(duì)所謂的“跟隨戰(zhàn)略”。但愿意跟隨的人們卻更強(qiáng)烈的反對(duì)我的觀點(diǎn)。不管怎么說，要想獲得“快速發(fā)展”的結(jié)果，還是要?jiǎng)翊蠹也灰つ扛S。跟隨的結(jié)果就像張瑞敏先生所說的“吃土”，沒有太大的好處。

然而，不跟隨也并不意味著到處亂闖。很多人認(rèn)為“機(jī)會(huì)就存在于別人沒有做過的事情上”。其實(shí)不見得。在草原上，連牛這樣笨重的動(dòng)物都不去的地方，你最好別去，那是沼澤地。所以，尋找機(jī)會(huì)的時(shí)候，一定要尊重科學(xué)，按照戰(zhàn)略規(guī)劃的步驟一步一步的來(lái)，對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)的評(píng)估、對(duì)自身能力的評(píng)估以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的評(píng)估一定要謹(jǐn)慎而理性。這雖然閑得有些“慢”，但這么做的目的是讓企業(yè)將“快”得有理，“快”得有據(jù)。

2、健康的流程設(shè)計(jì)使企業(yè)“快”而穩(wěn)健。

筆者有個(gè)觀點(diǎn)：不走彎路也是一種速度。很多企業(yè)即便是戰(zhàn)略對(duì)了，但執(zhí)行出問題，最后的結(jié)果也好不到哪兒去：要么戰(zhàn)略“流產(chǎn)”；要么速度下降。

那么，執(zhí)行靠什么呢？就是要流程。多年的咨詢經(jīng)驗(yàn)告訴我們：絕大部分中國(guó)企業(yè)，在業(yè)務(wù)流程上存在著致命的問題。

不少人總認(rèn)為，流程會(huì)導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展速度的降低。其實(shí)，恰恰相反。一套科學(xué)的流程設(shè)計(jì)，會(huì)讓企業(yè)的效率更高，使戰(zhàn)略得到更好的實(shí)施，讓企業(yè)“快”而穩(wěn)健。

不錯(cuò)，流程的關(guān)鍵在于簡(jiǎn)潔而有效，而不是人們所想象的一本本復(fù)雜的圖解。流程設(shè)計(jì)，能簡(jiǎn)單，就不求復(fù)雜，但為了簡(jiǎn)單，也不能犧牲質(zhì)量。這是一個(gè)平衡問題，其標(biāo)準(zhǔn)就是效率。如果我們運(yùn)用了一套流程，對(duì)戰(zhàn)略的實(shí)施沒有正面的幫助，反而企業(yè)效率下降，那設(shè)計(jì)肯定有問題。所以，才出現(xiàn)“流程再造”的概念。

3、健康的組織結(jié)構(gòu)使企業(yè)“快”有保證

一個(gè)良好的流程設(shè)計(jì)或流程再造，必須通過科學(xué)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M織結(jié)構(gòu)來(lái)確保運(yùn)行。組織結(jié)構(gòu)有問題，再好的流程也得不到好的運(yùn)行。而在中國(guó)，在企業(yè)營(yíng)銷管理活動(dòng)中，組織職能的匹配性和完整性恰恰是個(gè)大問題。

按理說，流程與組織的關(guān)系是：先有流程，后有組織。但中國(guó)企業(yè)往往先有組織，后有流程；先有人，后設(shè)崗。所以，會(huì)出現(xiàn)很多組織職能沖突、空缺、錯(cuò)位等問題，常常導(dǎo)致：對(duì)個(gè)人有好處的活兒，大家都搶著干；對(duì)個(gè)人沒有什么好處的活兒，卻無(wú)人問津。最典型的例子就是，在本土企業(yè)里所設(shè)的“助理”這個(gè)崗位。這個(gè)人所干的肯定是人人都不想干的活兒。這個(gè)人往上說像總經(jīng)理，往下說像普通員工。做好了，功勞是上級(jí)的；做不好，責(zé)任是自己的。所以，在本土企業(yè)做“助理”的，基本上都是做總統(tǒng)的料。

目前，就營(yíng)銷管理而言，中國(guó)企業(yè)誰(shuí)要是早日解決這個(gè)問題，讓那些“助理”們變得多余，相信誰(shuí)就會(huì)加快企業(yè)運(yùn)營(yíng)速度，誰(shuí)就會(huì)贏得市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。

4、健康的制度管理使企業(yè)“快”上加快。

組織的問題解決了，并不一定萬(wàn)事俱備，還要讓組織里的人乖乖地按照流程辦事。這靠什么？靠制度。如果一套流程，沒有嚴(yán)格的規(guī)章制度來(lái)約束或強(qiáng)制執(zhí)行，是很難達(dá)到預(yù)期的。因?yàn)?，我們?cè)诮M織里不能指望人人都是“活雷鋒”。況且，就算都是“活雷鋒”，也要告訴大家：什么工作該誰(shuí)做、應(yīng)該怎么、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是什么、達(dá)到了會(huì)怎樣獎(jiǎng)賞、達(dá)不到則如何處罰等。否則，人們根本就不知道該做什么，做到什么程度。

在乳品行業(yè)大家都愿意議論蒙牛。有人說：如果一般企業(yè)的業(yè)務(wù)員一晚上能貼100張海報(bào)，蒙牛的業(yè)務(wù)員卻能貼1000張海報(bào)。為什么會(huì)有如此大的差距呢？我想，關(guān)鍵在于制度。也許很多企業(yè)沒有對(duì)業(yè)務(wù)員每天的工作數(shù)量和質(zhì)量有如此高而詳細(xì)的制度約束。那么，沒有約束就意味著沒有預(yù)期；沒有預(yù)期，就無(wú)從談及發(fā)展速度。這是再簡(jiǎn)單不過的道理。

5、健康的激勵(lì)機(jī)制使企業(yè)“快”并快樂。

激勵(lì)機(jī)制是大家所熟悉的術(shù)語(yǔ)，也是中國(guó)人自認(rèn)為最拿手的好戲。但在實(shí)際運(yùn)作中我們常常會(huì)聽到：不是“這位副總另起爐灶了”就是“那位總監(jiān)帶一批人跑了”等消息。這些現(xiàn)象看似很普遍，但恰恰這種人事動(dòng)蕩和流動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致組織“受傷”。試想，如果一個(gè)組織老是這樣“傷元?dú)狻?，從何談起“速度”呢？所以，科學(xué)而健康的激勵(lì)機(jī)制也非常重要，它在很大程度上讓人們更加穩(wěn)定而快樂的工作在組織里。

激勵(lì)機(jī)制，可以體現(xiàn)在制度里，也可以體現(xiàn)在制度外。在制度以內(nèi)的激勵(lì)，我們常常視為保健因素；而制度以外的激勵(lì)，則成為激勵(lì)因素。在實(shí)際操作中，帶給人們更大快樂和熱情的往往是制度以外的激勵(lì)。具體方法會(huì)有很多，歸納起來(lái)不過是兩種激勵(lì)：物質(zhì)和精神。然而，這里需要強(qiáng)調(diào)的是：及時(shí)性、飽和度和相關(guān)性。

物質(zhì)激勵(lì)是大家再熟悉不過的概念，但在企業(yè)常常會(huì)發(fā)生很多物質(zhì)激勵(lì)要么來(lái)得太晚，要么來(lái)得太少，最后難以起到激勵(lì)作用。所以，及時(shí)性和飽和度尤為重要，也就是該激勵(lì)的時(shí)候一定要快捷的、不折不扣的激勵(lì)，而不是慢悠悠的、縮手縮腳的激勵(lì)。當(dāng)然，也不能走另外一個(gè)極端。比如，你獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)市場(chǎng)總監(jiān)1000萬(wàn)元，且沒有特殊約束，相信他在第二天會(huì)辭職，因?yàn)樗梢阅眠@筆錢可以實(shí)現(xiàn)自己更高的夢(mèng)想了。

篇4

關(guān)鍵詞：渡口渡船 監(jiān)督檢查 問題 對(duì)策

在一些水網(wǎng)地帶，渡口渡船是群眾出行最方便快捷的方式。渡船如果發(fā)生事故，一般都是群死群傷的結(jié)果。正因?yàn)槿绱?，渡口渡船安全長(zhǎng)期以來(lái)是水上交通安全管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。由于渡口渡船管理涉及部門眾多，本文從目前南寧轄區(qū)渡口渡船安全監(jiān)管的現(xiàn)狀入手，僅就海事部門在渡口渡船監(jiān)督檢查方面存在的主要問題進(jìn)行分析，并結(jié)合實(shí)際提出了解決問題的對(duì)策。

1.南寧轄區(qū)渡口渡船安全監(jiān)管現(xiàn)狀

南寧轄區(qū)目前共有各類渡口141道，圩渡船舶集中?？奎c(diǎn)16個(gè)，渡船414艘，渡工456人，散布在通航里程達(dá)1111公里的左江、右江、邕江、郁江的干、支流及水庫(kù)中，涉及南寧、崇左兩市中的12個(gè)區(qū)（縣）、48個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。2011年渡運(yùn)到達(dá)量約為800萬(wàn)人次，2012年渡運(yùn)量為900多萬(wàn)人次。

渡運(yùn)的總體特點(diǎn)：一是渡運(yùn)呈“點(diǎn)多、線長(zhǎng)、面廣”的分布特點(diǎn)；二是渡運(yùn)發(fā)展水平差異較大，渡運(yùn)方面的建設(shè)、營(yíng)運(yùn)和管理水平參差不齊；三是渡運(yùn)種類繁多，從經(jīng)營(yíng)類型分有義渡、半義渡、經(jīng)營(yíng)性渡口，從渡口類型分有汽車渡口和學(xué)生渡口。

經(jīng)過連續(xù)幾年的集中整治，南寧轄區(qū)渡口渡船管理取得了一定成果，順利通過了國(guó)家的驗(yàn)收。但隨著整治工作的結(jié)束，一些地方的渡口安全管理思想麻痹現(xiàn)象有所抬頭，安全管理責(zé)任制和安全監(jiān)管措施沒有落實(shí)到位。再加上渡口、渡船失修，安全技術(shù)狀況較差，渡工隊(duì)伍不穩(wěn)定，渡口安全隱患時(shí)有發(fā)生，令人擔(dān)憂。

2.監(jiān)督檢查存在的主要問題

（1）缺乏統(tǒng)一的監(jiān)督檢查規(guī)范。

《中華人民共和國(guó)內(nèi)河交通安全管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱《內(nèi)河條例》）第三十五條規(guī)定：設(shè)置或者撤銷渡口，應(yīng)當(dāng)經(jīng)渡口所在地的縣級(jí)人民政府審批；縣級(jí)人民政府審批前，應(yīng)當(dāng)征求當(dāng)?shù)睾Ｊ鹿芾頇C(jī)構(gòu)的意見。除此之外，沒有其它法規(guī)或者規(guī)章對(duì)海事機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查作出過明確的規(guī)定，比如多久對(duì)渡口渡船開展一次監(jiān)督檢查，檢查時(shí)具體查看哪些項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)問題后如何處置等等。在實(shí)際操作中，各地海事機(jī)構(gòu)的做法互不相同，既給工作帶來(lái)不便，也會(huì)因執(zhí)法不統(tǒng)一為外界所詬病。

（2）履職的界限未能很好把握。

按照《內(nèi)河條例》的規(guī)定，渡口所在地縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)建立、健全渡口安全管理責(zé)任制，指定有關(guān)部門負(fù)責(zé)對(duì)渡口和渡運(yùn)安全實(shí)施監(jiān)督檢查。但在實(shí)際操作中，地方政府重視程度仍不夠，責(zé)任落實(shí)不到位。個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)片面認(rèn)為檢查是海事部門的責(zé)任，對(duì)海事部門檢查發(fā)現(xiàn)的隱患通報(bào)置之不理。在“全面履職”和“主動(dòng)服務(wù)”的大環(huán)境下，有些地方的海事機(jī)構(gòu)在渡口渡船管理上“大包大攬”，導(dǎo)致地方政府認(rèn)為“水上的事情都是海事部門負(fù)責(zé)的”，長(zhǎng)此以往便形成了“慣例”，一旦出了事，就拿海事部門“開刀”。

（3）對(duì)違法渡運(yùn)缺少?gòu)?qiáng)制力。

《內(nèi)河條例》第五十九條規(guī)定，海事部門面對(duì)違法船舶可依法實(shí)施行政強(qiáng)制措施或強(qiáng)制執(zhí)行。但對(duì)于渡船，強(qiáng)制措施有時(shí)卻難以有效實(shí)施。比如南寧市大王灘水庫(kù)有一艘不合格的渡船，是附近村民出行唯一的工具。如果按要求停航或強(qiáng)制執(zhí)行，群眾就無(wú)法出行；如果不按要求停航或強(qiáng)制執(zhí)行，群眾出行又不安全。而且部分群眾還存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為只要渡船可以航行、渡船有人駕駛就可以了。當(dāng)海事部門執(zhí)行強(qiáng)制措施時(shí)，當(dāng)?shù)厝罕娮钃蠄?zhí)法，給強(qiáng)制執(zhí)行帶來(lái)很大的困難。

（4）監(jiān)督檢查手段和方式單一。

由于渡口數(shù)量大，點(diǎn)多線長(zhǎng)，流動(dòng)分散，目前南寧轄區(qū)對(duì)渡口渡船的監(jiān)督檢查還停留在“人盯人、人盯船”的階段，現(xiàn)代化監(jiān)管科技手段投入不足，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管大部分還是依賴人力，而執(zhí)法人員總數(shù)與監(jiān)管面比例不相符。據(jù)統(tǒng)計(jì)，南寧轄區(qū)可投入一線的執(zhí)法人員數(shù)量與監(jiān)管渡口（含圩渡點(diǎn)）之比約為4.75，與監(jiān)管客渡船之比約為12.5，即一個(gè)執(zhí)法人員平均需要管理近5個(gè)渡口和13艘渡船。最遠(yuǎn)的渡口離海事處駐地達(dá)150多公里，檢查一次往返需要一天的時(shí)間。

3.解決對(duì)策

（1）出臺(tái)渡口渡船監(jiān)督檢查規(guī)范。

海事部門如何做到“依法行政”，既不缺位，也不越位，需要從國(guó)家層面搞好頂層設(shè)計(jì)?！秲?nèi)河條例》中的相關(guān)規(guī)定太過籠統(tǒng)，不具可操作性。建議交通運(yùn)輸部海事局盡快出臺(tái)渡口渡船監(jiān)督檢查規(guī)范，明確規(guī)定各級(jí)海事機(jī)構(gòu)在渡口渡船管理上的職責(zé)，以及日常監(jiān)督檢查標(biāo)準(zhǔn)。各直屬海事局及省級(jí)地方海事局結(jié)合地方的實(shí)際，印發(fā)更加明確具體的操作規(guī)程，作為日常工作行動(dòng)指南。

（2）落實(shí)渡口渡船管理主體責(zé)任。

渡口渡船的管理是個(gè)系統(tǒng)工程，涉及多個(gè)部門，按照現(xiàn)行的管理模式，海事部門面臨著巨大的履職風(fēng)險(xiǎn)。不出事，你好我也好；出了事，找海事。建議推動(dòng)省級(jí)政府專門就渡口渡船管理下文，把渡口渡船管理方方面面的工作落實(shí)到各個(gè)部門頭上，進(jìn)一步明確各方職責(zé)，強(qiáng)化溝通聯(lián)絡(luò)機(jī)制，明晰具體工作任務(wù)目標(biāo)，打造一個(gè)真實(shí)有效的、牢不可破的安全網(wǎng)絡(luò)，將海事部門從“大包大攬”中解放出來(lái)。

（3）推動(dòng)地方政府加大渡口渡船投入。

按照“誰(shuí)審批誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，縣級(jí)人民政府作為渡口設(shè)置的審批機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)在渡口建設(shè)及管理上加大投入力度。對(duì)于一些不合格渡船，為了維護(hù)執(zhí)法的權(quán)威性，同時(shí)確保群眾方便快捷出行，積極推動(dòng)地方政府對(duì)本地區(qū)渡口渡船建設(shè)作出規(guī)劃管理，想方設(shè)法多渠道籌集資金，加快渡口渡船更新改造工作。對(duì)于一些“義渡”和“半義渡”，推動(dòng)地方政府將其納入社會(huì)公益范疇，列入地方財(cái)政預(yù)算，明確資金來(lái)源，每年對(duì)渡口渡船撥付專項(xiàng)維修經(jīng)費(fèi)，對(duì)渡工給予生活補(bǔ)助，從根本上確保渡口渡船基礎(chǔ)設(shè)施完好、適用、適航，渡工隊(duì)伍保持穩(wěn)定。

（4）加大對(duì)重點(diǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查力度。

根據(jù)《內(nèi)河條例》的規(guī)定和“人—機(jī)—環(huán)境”理論，海事機(jī)構(gòu)在渡口渡船的管理上主要是抓好對(duì)渡船、渡工以及通航秩序進(jìn)行監(jiān)督檢查三個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)。

檢查渡船時(shí)，主要查看船舶檢驗(yàn)證書，確定船舶是否適航。對(duì)于一些過渡繁忙的渡口，要加大船舶安檢力度。對(duì)于安全狀況差，不具備航行條件的，消防、救生器材不足及殘缺不全的，責(zé)令其停航，立即整改或限期整改。對(duì)于一些經(jīng)營(yíng)性的不合格渡口，如果不按要求進(jìn)行停航整改，可聯(lián)合交通、公安、安監(jiān)等部門實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行。

對(duì)渡工的檢查，主要看是否取得適任證書，人證是否相符，確保船員適任?，F(xiàn)場(chǎng)檢查中還應(yīng)加大對(duì)渡工實(shí)際操作能力的檢查， 督促渡工提高實(shí)際操作技能；加大宣傳教育力度，提高渡工安全意識(shí)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)船員不適任時(shí)，一方面臨時(shí)安排其他合格船員頂崗，同時(shí)加大培訓(xùn)力度，建立一支合格的后備船員隊(duì)伍。

加強(qiáng)渡口渡船現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管，督促整改隱患。在節(jié)假日渡運(yùn)高峰、危險(xiǎn)天氣時(shí)段，配合地方政府組織聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)渡口渡船進(jìn)行安全檢查和安全隱患跟蹤整改，加大對(duì)農(nóng)用船、漁船非法載客的打擊力度；特別是對(duì)客流量大的重點(diǎn)渡口，在重點(diǎn)時(shí)段應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管，防止事故發(fā)生。加大對(duì)渡口附近水域通航環(huán)境的巡航檢查，發(fā)現(xiàn)影響渡口安全航行的因素時(shí)，應(yīng)采取有效措施及時(shí)消除。

（5）豐富監(jiān)督檢查的手段和方式。

加大海事管理的投入，加強(qiáng)海事基礎(chǔ)建設(shè)，在渡運(yùn)量比較繁忙的渡口安裝CCTV等電子監(jiān)管設(shè)備，為渡船安裝AIS設(shè)備，完善渡口地理信息系統(tǒng)，同時(shí)及時(shí)完善相關(guān)資料，達(dá)到在任何接入英特網(wǎng)的計(jì)算機(jī)中都能查閱到所有渡口渡船渡工信息的目標(biāo)，提升渡口渡船現(xiàn)代化管理水平。

推行客渡船舶簽字發(fā)航制度，即客渡船舶須經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)船舶管理員核對(duì)渡工身份和船舶載客人數(shù)，并與客渡船舶駕駛員在客渡船簽發(fā)記錄簿上共同簽字確認(rèn)后方可開航。該項(xiàng)制度有效地解決了超載、無(wú)證駕駛、“帶病”航行和冒險(xiǎn)航行等違法渡運(yùn)行為，很好地規(guī)范客渡船渡運(yùn)秩序，有力地保障乘船安全。

對(duì)渡口實(shí)施分類管理，即根據(jù)渡口客流量、車輛渡運(yùn)量及渡運(yùn)實(shí)際情況，將轄區(qū)渡口劃分為不同的類別，實(shí)施對(duì)應(yīng)的檢查頻率。如南寧海事局將轄區(qū)渡口劃分為一、二、三和季節(jié)性渡口四類，其中一類渡口是指：日均客流量300人次以上，或圩日日均客流量500人次以上，或中小學(xué)生日均過渡人數(shù)50人次以上的渡口；日均車流量100輛次以上，或圩日日均車流量200輛次以上的渡口。在對(duì)渡口實(shí)施檢查的頻率上，一類渡口每月至少進(jìn)行一次現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭俊峰、馮遠(yuǎn)強(qiáng).內(nèi)河渡口渡船安全管理[J].中國(guó)水運(yùn)，2009（03）：56-57.

[2]何琳.貧困山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)客渡船現(xiàn)狀與管理對(duì)策[J].中國(guó)水運(yùn)，2008（05）：40-41.

篇5

[關(guān)鍵詞]：焦度計(jì) 棱鏡度 柱鏡軸位方向

一、引言

焦度計(jì)的作用是對(duì)眼鏡片（包括角膜接觸鏡片）的頂焦度（D）以及棱鏡度（）進(jìn)行測(cè)量，確定鏡片的光學(xué)中心、軸位，并檢查鏡片是否正確安裝在鏡架中。焦度計(jì)在眼鏡配制過程中起著較為重要的作用，若其失準(zhǔn)，則配制的眼鏡可能達(dá)不到質(zhì)量要求，不僅不能對(duì)視力進(jìn)行保護(hù)和矯正，更可能會(huì)導(dǎo)致視力降低，眼鏡度數(shù)升高等，因此國(guó)家規(guī)定必須對(duì)焦度計(jì)進(jìn)行強(qiáng)制檢定，保證其量值的準(zhǔn)確可靠。

二、焦度計(jì)的分類

焦度計(jì)根據(jù)測(cè)量對(duì)象不同可分為測(cè)量眼鏡鏡片用和測(cè)量角膜接觸鏡用兩種，而依據(jù)其測(cè)量原理又可分成自動(dòng)對(duì)焦原理（自動(dòng)顯示式焦度計(jì)）和手動(dòng)調(diào)焦原理兩類。比起手動(dòng)調(diào)焦式焦度計(jì)，自動(dòng)對(duì)焦式焦度計(jì)可以通過光電位置探測(cè)器實(shí)現(xiàn)對(duì)被檢鏡片自動(dòng)讀數(shù)，在操作上更為簡(jiǎn)單且精度更高，減輕了操作人員的工作強(qiáng)度，在市場(chǎng)上廣受好評(píng)，占有率極高，是目前應(yīng)用最多的焦度計(jì)，現(xiàn)在筆者主要針對(duì)其在檢定中出現(xiàn)的問題做出分析，并提出解決方案。

焦度計(jì)的工作原理如下圖所示：

圖1 自動(dòng)對(duì)焦原理的焦度計(jì)示意

1―被測(cè)鏡片；2―帶孔光闌；3―光電位置探測(cè)器

三、焦度計(jì)檢定中常出現(xiàn)的問題及解決的方法

（1）開機(jī)后屏幕顯示“error”，在開機(jī)前就將標(biāo)準(zhǔn)鏡片放置于鏡片支座上，會(huì)導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)，解決方法是將標(biāo)準(zhǔn)鏡片取下，關(guān)機(jī)后重啟。

（2）開機(jī)后不回零，即焦度計(jì)在測(cè)量支座上并未放置鏡片的情況下，其球鏡度或柱鏡度仍不在零位，出現(xiàn)這一問題通常有以下幾種原因：1）焦度計(jì)因自身工作原理易受環(huán)境影響，且常在鏡片加工室中使用，長(zhǎng)期使用后其測(cè)量支座底部容易積灰，導(dǎo)致光路受到影響。此時(shí)只需將測(cè)量支座蓋帽取下，用干凈的硅布或鏡頭紙將護(hù)罩玻璃輕擦干凈后再裝回測(cè)量支座蓋帽即可。2）焦度計(jì)打印機(jī)構(gòu)上方的光學(xué)元件在使用中容易沾上油污及灰塵，處理此問題可用棉球蘸取少量酒精將其輕拭干凈。

（3）焦度計(jì)的光學(xué)中心超差

按照要求將+15.00 的球鏡標(biāo)準(zhǔn)鏡片置于鏡片測(cè)量支座上（ 指的是頂焦度的單位），對(duì)好中心并使棱鏡度為零，打印中心標(biāo)記，隨后將該鏡片旋轉(zhuǎn) 再次對(duì)中至棱鏡度為零，打印中心標(biāo)記，兩次中心標(biāo)記之間的距離的一半應(yīng) ，超出這個(gè)范圍會(huì)對(duì)焦度計(jì)的使用造成影響，需對(duì)其進(jìn)行調(diào)整。出現(xiàn)這一問題的原因和解決方案如下：

1）焦度計(jì)使用一段時(shí)間后，打點(diǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)生松動(dòng)或變形。

焦度計(jì)的打印機(jī)構(gòu)一般為三點(diǎn)打點(diǎn)機(jī)構(gòu)，長(zhǎng)期使用可能松動(dòng)變形，致使打印的中心點(diǎn)和光學(xué)中心不重合，此問題可通過調(diào)整打印機(jī)構(gòu)上的定位螺釘來(lái)解決。若垂直方向出現(xiàn)超差，則調(diào)整垂直方向上的微調(diào)螺釘；若水平方向出現(xiàn)超差，則松開打點(diǎn)機(jī)構(gòu)橫臂兩端的定位螺釘，微微調(diào)整打點(diǎn)機(jī)構(gòu)位置直至誤差消除。為了保證調(diào)整的準(zhǔn)確性，在調(diào)整時(shí)，盡可能使兩中心點(diǎn)重合，或者兩中心點(diǎn)距離 。

2）鏡片測(cè)量支座變形，邊緣不在一個(gè)水平面上，這種情況下鏡片放置呈傾斜狀態(tài)導(dǎo)致光學(xué)中心超差，只能用更換測(cè)量支座蓋帽的方法來(lái)解決。

3）焦度計(jì)操作不正確或者受到較大撞擊情況下，其光學(xué)元件可能發(fā)生移位或變形，造成光軸偏移，這個(gè)問題嚴(yán)重影響焦度計(jì)的正常使用，需及時(shí)返廠調(diào)修。

（4）焦度計(jì)的示值超差

焦度計(jì)的示值超差出現(xiàn)的主要原因和解決方案如下：

1）鏡片測(cè)量支座磨損導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)位置偏離，造成示值超差。自動(dòng)顯示式焦度計(jì)的測(cè)量范圍一般為 ，分度值是0.01 ，根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，測(cè)量支座磨損對(duì)焦度計(jì)的測(cè)量數(shù)據(jù)有著較為嚴(yán)重的影響，特別是在測(cè)量高度數(shù)鏡片時(shí)誤差很大，且其導(dǎo)致的測(cè)量數(shù)據(jù)變化沒有線性關(guān)系。這種時(shí)候需要對(duì)測(cè)量支座磨損程度進(jìn)行判斷，輕微磨損可用儀器出廠時(shí)配備的防磨薄膜貼片貼在鏡片支座上改善；嚴(yán)重磨損則需要更換鏡片支座。

2）測(cè)量支座蓋帽混用。有些焦度計(jì)配備有兩個(gè)測(cè)量支座蓋帽，一個(gè)用于測(cè)量普通鏡片，另一個(gè)則用于測(cè)量隱形鏡片，兩種測(cè)量支座蓋帽的形狀一致但是孔徑有些差別，測(cè)量普通鏡片用的支座帽孔徑一般為9mm，而測(cè)量隱形眼鏡用的支座帽孔徑一般為6mm，有時(shí)眼鏡店操作人員會(huì)將這兩者混用，不小心使用隱形眼鏡用的蓋帽導(dǎo)致測(cè)量數(shù)據(jù)示值超差，這種情況下更換測(cè)量普通鏡片用支座帽即可。

3）室內(nèi)光照過強(qiáng)，造成讀數(shù)值不穩(wěn)定，不容易對(duì)準(zhǔn)光學(xué)中心，造成檢定點(diǎn)出現(xiàn)超差現(xiàn)象。自動(dòng)顯示式焦度計(jì)一般需要在沒有陽(yáng)光直射的室內(nèi)使用，普通強(qiáng)度的室內(nèi)光基本不會(huì)對(duì)焦度計(jì)造成影響，但光照過強(qiáng)亦有可能影響焦度計(jì)，造成數(shù)據(jù)失準(zhǔn)，解決辦法為使用弱光照明或無(wú)燈照明。

四、結(jié)論

本文主要講述了焦度計(jì)檢定中出現(xiàn)的各種問題和解決方案，出現(xiàn)的問題主要包括開機(jī)不回零、焦度計(jì)的光學(xué)中心超差、焦度計(jì)的示值超差，筆者根據(jù)出現(xiàn)的每個(gè)問題提出了相應(yīng)的解決方案。

參考文獻(xiàn)

篇6

( 一) 簡(jiǎn)易判決制度的內(nèi)涵

簡(jiǎn)易判決( Summary Judgment) 是英美法系國(guó)家所特有的制度，被廣泛適用于民事訴訟，解決主要事實(shí)不存在爭(zhēng)點(diǎn)的民事案件。關(guān)于簡(jiǎn)易判決概念的界定，各英美法系國(guó)家有著不同的理解，《英國(guó)民事訴訟規(guī)則》認(rèn)為簡(jiǎn)易判決是程序， 美國(guó)《聯(lián)邦地區(qū)法院民事訴訟規(guī)則》更強(qiáng)調(diào)作出簡(jiǎn)易判決的行為，《布萊克法律詞典》對(duì)簡(jiǎn)易判決的定義則更傾向于是一種裁判形式。由此可見，簡(jiǎn)易判決既可以指不經(jīng)開庭審理而做出實(shí)體判決的程序，也可以指由此程序而得到的判決，而簡(jiǎn)易判決制度則包括這兩個(gè)層面的內(nèi)容。據(jù)此，簡(jiǎn)易判決制度是指對(duì)主要事實(shí)不存在爭(zhēng)點(diǎn)的民事案件，不經(jīng)過開庭審理直接在審前程序中作出實(shí)體判決的制度，不經(jīng)過開庭審理是其首要特征。法官通過審查當(dāng)事人的訴答文書，根據(jù)當(dāng)事人證據(jù)開示中的相關(guān)證據(jù)直接作出裁決，無(wú)需進(jìn)行開庭審理等一系列繁瑣復(fù)雜的訴訟程序; 而未經(jīng)開庭審理即作出裁判，程序的簡(jiǎn)便性與不完整性決定了當(dāng)事人對(duì)案件主要事實(shí)不得存有實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)議，否則會(huì)剝奪當(dāng)事人的程序權(quán)利，造成實(shí)質(zhì)上的不公平，難以徹底平息訴爭(zhēng); 同時(shí)，簡(jiǎn)易判決是針對(duì)實(shí)體問題作出的裁判，具有終結(jié)訴訟程序、解決民事糾紛的效果，故其法律效力與經(jīng)開庭審理作出的判決一樣，且允許當(dāng)事人上訴。

( 二) 簡(jiǎn)易判決制度的價(jià)值

簡(jiǎn)易判決制度在英美法系國(guó)家倍受青睞的主要原因在于其具有以下重要價(jià)值:其一，簡(jiǎn)易判決制度可以過濾無(wú)爭(zhēng)議案件，促進(jìn)資源的合理利用。民事糾紛的繁簡(jiǎn)不一決定了其適用訴訟程序的不同。簡(jiǎn)易判決制度是建立在審理程序之前的一種有效過濾案件的機(jī)制，能夠?qū)⒅饕聦?shí)上不存在實(shí)質(zhì)爭(zhēng)點(diǎn)的案件或者是沒有勝訴可能的案件集中在審前程序中解決，阻止了簡(jiǎn)單案件進(jìn)入法院庭審，成功緩解了法院的審判壓力，而且節(jié)約了司法資源，能夠?qū)⑺痉ㄙY源合理分配到事實(shí)比較復(fù)雜的疑難案件中，最大限度的實(shí)現(xiàn)司法資源的有效利用。其二，簡(jiǎn)易判決制度能夠促使當(dāng)事人盡快提供證據(jù)，防止證據(jù)突襲。長(zhǎng)期以來(lái)，司法實(shí)踐中當(dāng)事人為了獲取訴訟利益或者達(dá)到某種不正當(dāng)目的，故意隱藏證據(jù)、消極抗辯、拖延訴訟的現(xiàn)象屢禁不止。在簡(jiǎn)易判決制度下，如果出現(xiàn)了此種情形，另一方當(dāng)事人即可向法院申請(qǐng)簡(jiǎn)易判決，以迫使對(duì)方當(dāng)事人積極抗辯，披露證據(jù)。

一方當(dāng)事人提出簡(jiǎn)易判決申請(qǐng)后，被申請(qǐng)人必須向法官積極抗辯，并提出相關(guān)證據(jù)證明案件需要進(jìn)入庭審，否則法官將會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)及證據(jù)直接不經(jīng)開庭審理即作出有利于申請(qǐng)人的實(shí)體判決，并且該判決一經(jīng)做出即具有既判力，直接約束被申請(qǐng)人。因此，在此種不良后果的威懾下，被申請(qǐng)人往往被迫及時(shí)提供其持有的證據(jù)來(lái)證明自己的主張，積極抗辯，防止受到不利于己的簡(jiǎn)易判決的約束。簡(jiǎn)易判決的這一功能，可以使案件的證據(jù)和事實(shí)在開庭審理之前盡可能的呈現(xiàn)出來(lái)，以達(dá)到信息對(duì)等，防止當(dāng)事人證據(jù)突襲，是一種利用程序機(jī)制來(lái)保障實(shí)體真實(shí)的有效手段。其三，簡(jiǎn)易判決制度有效地提高了訴訟效率，符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。簡(jiǎn)易判決制度無(wú)需開庭審理即可做出具有約束力的實(shí)體判決，有效的避免了開庭審理造成的訴訟資源浪費(fèi)，減輕了當(dāng)事人的訴累。且雙方當(dāng)事人積極進(jìn)行證據(jù)開示，最大限度地實(shí)現(xiàn)了信息對(duì)稱，消除了波斯納提出的當(dāng)事人間進(jìn)行和解的最大障礙，使雙方當(dāng)事人都能合理地預(yù)計(jì)訴訟結(jié)果及成本，更有利于促成和解，提高解決糾紛的效率。而且，即使未達(dá)成和解，簡(jiǎn)易判決的申請(qǐng)亦被駁回，當(dāng)事人在程序進(jìn)行過程中也可以探知對(duì)方的立場(chǎng)和實(shí)力，促使當(dāng)事人進(jìn)一步調(diào)整訴訟策略以及完善庭審辯論觀點(diǎn)，也有利于提高之審程序的效率，最大程度地實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)。

二、現(xiàn)實(shí)動(dòng)因:案多人少壓力驟增，案件分流難以實(shí)現(xiàn)

簡(jiǎn)易判決制度對(duì)于部分沒有實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議的案件不經(jīng)開庭審理直接作出實(shí)體判決，在實(shí)現(xiàn)案件分流，提高訴訟效率，滿足當(dāng)事人迅速解決紛爭(zhēng)，避免訴訟拖延帶來(lái)的訴訟不經(jīng)濟(jì)方面具有深遠(yuǎn)意義。那么從我國(guó)目前的司法實(shí)踐出發(fā)，是否存在設(shè)置簡(jiǎn)易判決制度的必要性呢? 筆者認(rèn)為，至少?gòu)囊韵聝蓚€(gè)方面來(lái)講，我國(guó)非常有必要引進(jìn)簡(jiǎn)易判決制度。

( 一) 司法改革背景下案多人少矛盾凸顯

立案登記制要求法院對(duì)應(yīng)該受理的案件，做到有案必立，有訴必理，充分保障當(dāng)事人的訴權(quán)，切實(shí)解決實(shí)踐中立案難、起訴難的問題。自立案登記制實(shí)施以來(lái)，司法實(shí)踐中立案難的問題得到了暫時(shí)的解決，隨之而來(lái)的是基層法院案件數(shù)量驟增。有報(bào)道顯示，自5 月1 日實(shí)施立案登記制改革以來(lái)，全國(guó)法院登記立案渠道暢通，當(dāng)場(chǎng)立案登記率達(dá)到95%，截至9 月30 日，全國(guó)法院共登記一審案件620 余萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)31. 9%。[7]據(jù)最高人民法院數(shù)據(jù)顯示，2015 年全國(guó)各人民法院新收案件共17659861 件，同比上升22. 81%，增幅是2014 年的3倍多，也是近10 年來(lái)的最高水平。按照常理，案件驟增需要更多的審判人員處理，但同時(shí)期實(shí)施的法官員額制旨在通過精簡(jiǎn)法官數(shù)量來(lái)實(shí)現(xiàn)法官隊(duì)伍的職業(yè)化、專業(yè)化和正規(guī)化，將入額法官的比例限制在37% 左右，法官數(shù)量較之前減少了一半以上。案件數(shù)量不斷飆升，而負(fù)責(zé)審理案件的法官數(shù)量驟然削減一半多，兩者間的沖突必然導(dǎo)致案多人少矛盾進(jìn)一步激化，法院案件超期積壓非常嚴(yán)重，因此如何高效地利用最少的司法資源盡可能多地解決糾紛成為制約司法的關(guān)鍵性問題。提高法官的審判能力，完善法官助理制度不失為提高審判效率的途徑，而在案件審理之前對(duì)案件進(jìn)行繁簡(jiǎn)分流也相當(dāng)重要。

三、困境突破: 簡(jiǎn)易判決制度之本土化探索

( 一) 簡(jiǎn)易判決制度之域外實(shí)踐

簡(jiǎn)易判決制度起源于英國(guó)，后來(lái)逐漸被其他英美法系國(guó)家所援用。其最早可追溯到1855 年英格蘭的匯票法案( Bills of Exchange Act) ，主要是為了保護(hù)原告的利益，作為原告的訴訟武器來(lái)應(yīng)對(duì)被告的虛假抗辯，因?yàn)樵V訟中被告總是為了避免對(duì)其不利的訴訟結(jié)果而故意拖延訴訟，提供無(wú)實(shí)質(zhì)理由的抗辯，該法案規(guī)定了在少數(shù)幾類涉及確定金額的索賠且被告只有虛假抗辯的合同案件中不經(jīng)審判即解決案件的方法。經(jīng)過一百多年的發(fā)展，簡(jiǎn)易判決制度適用的主體和范圍不斷擴(kuò)張，各個(gè)國(guó)家均立足于本國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況對(duì)簡(jiǎn)易判決制度進(jìn)行了改造，簡(jiǎn)易判決制度呈現(xiàn)出不同的特色。

1. 英國(guó)的簡(jiǎn)易判決制度

英國(guó)簡(jiǎn)易判決制度的發(fā)展以民事司法改革為分水嶺，改革前簡(jiǎn)易判決的適用范圍較狹窄，改革后簡(jiǎn)易判決制度的適用主體和適用范圍不斷擴(kuò)大。主要是因?yàn)殡S著民事訴訟案件迅速增長(zhǎng)，訴訟擴(kuò)張與司法資源的緊缺之間的矛盾凸顯，對(duì)簡(jiǎn)易判決的適用提出了新的要求。1999 年4 月26 日生效的英國(guó)新《民事訴訟規(guī)則》( 以下簡(jiǎn)稱新規(guī)則) 接近司法的立法目標(biāo)也包含了簡(jiǎn)化訴訟程序，提高訴訟效率的內(nèi)容，簡(jiǎn)易判決適用范圍的擴(kuò)大使其功能得到了充分的挖掘和利用。根據(jù)新規(guī)則，簡(jiǎn)易判決制度的內(nèi)容如下:簡(jiǎn)易判決的適用條件。根據(jù)新規(guī)則第24( 2) 條規(guī)定，下面兩類情況下，法院可就全部訴訟請(qǐng)求或某一特定系爭(zhēng)點(diǎn)，對(duì)原告或被告作出簡(jiǎn)易判決: 其一，法院認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求或某一系爭(zhēng)點(diǎn)，沒有勝訴希望的，或者被告對(duì)原告訴訟請(qǐng)求或系爭(zhēng)點(diǎn)的抗辯，沒有勝訴希望的; 其二，沒有其他理由應(yīng)對(duì)案件或系爭(zhēng)點(diǎn)舉行審理程序的。法官在審查是否有爭(zhēng)點(diǎn)存在時(shí)，應(yīng)該結(jié)合雙方的主張進(jìn)行判斷。為了防止被申請(qǐng)人的虛假抗辯，應(yīng)對(duì)抗辯理由進(jìn)行嚴(yán)格審查。如果被申請(qǐng)人的抗辯是非實(shí)質(zhì)性的，則可以做出簡(jiǎn)易判決，如果有更強(qiáng)的理由表明必須進(jìn)行開庭審理的， 則法院應(yīng)拒絕做出簡(jiǎn)易判決。簡(jiǎn)易判決適用的案件類型。簡(jiǎn)易判決的適用范圍很廣，除了以下三類案件: 對(duì)抵押人、承租人、在租賃期滿后占有權(quán)仍受《1977 租賃法》第34 條或《1988 住宅法》第35 條保護(hù)的占有人提起的訴訟; 對(duì)物的海事訴訟以及有爭(zhēng)議的遺囑認(rèn)證程序外，各類案件只要符合條件均可適用簡(jiǎn)易判決程序。簡(jiǎn)易判決的程序性規(guī)定。根據(jù)新規(guī)則的規(guī)定，原、被告均可以提出簡(jiǎn)易判決的申請(qǐng)，法院也可以依職權(quán)在保障可能受即決判決程序不利影響的一方當(dāng)事人有充分抗辯機(jī)會(huì)的情況下適用簡(jiǎn)易判決。而原、被告提出申請(qǐng)的時(shí)間，新規(guī)則未作限制，原則上在法院判決作出前均可以提出申請(qǐng)，包括案件審理過程中。但事實(shí)上，為了達(dá)成簡(jiǎn)易判決制度快速解決糾紛的目標(biāo)，即決判決的申請(qǐng)應(yīng)在提出送達(dá)認(rèn)收書之后，請(qǐng)求人提出分配調(diào)查問卷之前的時(shí)間內(nèi)提出。如果進(jìn)行簡(jiǎn)易判決的審理程序確定了日期，應(yīng)該至少提前14 日通知當(dāng)事人。法院在簡(jiǎn)易判決審理程序結(jié)束后，可以根據(jù)是否符合簡(jiǎn)易判決適用的條件做出三種命令: 對(duì)訴訟請(qǐng)求做出判決、駁回申請(qǐng)以及做出附條件的命令。

四、路徑選擇: 我國(guó)民事簡(jiǎn)易判決制度之構(gòu)建

簡(jiǎn)易判決制度在提高訴訟效率，促進(jìn)司法資源有效利用方面具有無(wú)可比擬的優(yōu)越性，不失為實(shí)現(xiàn)我國(guó)案件分流，緩解當(dāng)前案多人少矛盾的有效途徑。然而，尋求到問題解決的路徑并不是探索的終結(jié)，更重要的是如何通過借鑒國(guó)外相關(guān)制度，立足于我國(guó)的司法制度及司法環(huán)境，構(gòu)建一個(gè)能夠適應(yīng)我國(guó)司法實(shí)踐的、具有現(xiàn)實(shí)意義的民事簡(jiǎn)易判決制度，故下文中筆者主要從六個(gè)方面具體構(gòu)建了我國(guó)的民事簡(jiǎn)易判決制度。

( 一) 我國(guó)簡(jiǎn)易判決制度的適用界限

1. 適用范圍

從簡(jiǎn)易判決制度的發(fā)展來(lái)看，其適用范圍經(jīng)歷了從嚴(yán)格限制到逐漸寬松的變化過程。根據(jù)前文對(duì)英國(guó)簡(jiǎn)易判決的適用范圍的介紹可知，英國(guó)對(duì)于是否適用簡(jiǎn)易判決在很大程度上取決于法官的自由裁量，對(duì)法官的法律知識(shí)和專業(yè)素養(yǎng)要求很高，雖然我國(guó)法官職業(yè)素質(zhì)不斷提升，但與西方國(guó)家大法官的辦案能力間仍有一定差距，故這種主要由法官通過自由裁量來(lái)判斷的模糊標(biāo)準(zhǔn)不太適合現(xiàn)階段的國(guó)情。而美國(guó)重要事實(shí)缺乏真正的爭(zhēng)點(diǎn)，且申請(qǐng)人有權(quán)獲得作為法律問題的判決的標(biāo)準(zhǔn)則具有借鑒意義。重要事實(shí)是否存在真正爭(zhēng)點(diǎn)在實(shí)踐中相對(duì)好操作，也比較明確。只要一方當(dāng)事人能夠用證據(jù)證明對(duì)案件關(guān)鍵性事實(shí)沒有實(shí)質(zhì)爭(zhēng)點(diǎn)，法院就可以做出簡(jiǎn)易判決。但應(yīng)注意在無(wú)法確定是否存有實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)該做出有利于當(dāng)事人的決定，即確定存在實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議，這主要是為了保障當(dāng)事人的正當(dāng)程序權(quán)利。關(guān)于適用簡(jiǎn)易判決制度的案件范圍，英美兩國(guó)均未作過多限制，除了幾種不能適用的例外情形外，適用于所有的案件類型。然而，由于簡(jiǎn)易判決制度在簡(jiǎn)化程序的同時(shí)，也存在危害當(dāng)事人權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)，所以在我國(guó)構(gòu)建簡(jiǎn)易判決制度，必須結(jié)合我國(guó)國(guó)情，慎重確定其適用范圍。

筆者認(rèn)為以下幾類案件可以適用簡(jiǎn)易判決制度: 其一，簡(jiǎn)單的借貸糾紛，對(duì)欠款事實(shí)沒有爭(zhēng)議，僅僅聲稱無(wú)力償還; 其二，簡(jiǎn)單的合同糾紛，對(duì)合同標(biāo)的、質(zhì)量等均無(wú)爭(zhēng)議，只是無(wú)力支付款項(xiàng); 其三，簡(jiǎn)單的侵權(quán)糾紛，被告對(duì)侵權(quán)事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，僅是無(wú)力賠償損害; 其四，對(duì)案件主要事實(shí)不存在爭(zhēng)點(diǎn)，只是對(duì)法律適用有爭(zhēng)議。這些案件通常在審前階段事實(shí)已明了，判決結(jié)果也比較明顯，進(jìn)入開庭審理程序只是走過場(chǎng)，并沒有實(shí)質(zhì)意義，所以沒必要浪費(fèi)司法資源，適用簡(jiǎn)易判決制度反而更能實(shí)現(xiàn)訴訟效益。

2. 適用的審級(jí)和法院

我國(guó)民事訴訟法規(guī)定只有基層法院及其派出法庭才能適用簡(jiǎn)易程序處理簡(jiǎn)單民事糾紛，而將簡(jiǎn)易判決制度的適用法院限制在基層法院并不能充分發(fā)揮其作用。我國(guó)主要是根據(jù)案件的訴訟標(biāo)的額大小來(lái)確定級(jí)別管轄，但應(yīng)注意的是訴訟標(biāo)的額大的案件并非都是復(fù)雜的案件，有一些借貸糾紛、合同糾紛，當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)沒有爭(zhēng)議，只是償還能力不足，將這些案件交由中級(jí)或者高級(jí)人民法院審理并不合理，而適用簡(jiǎn)易判決制度即可迅速解決糾紛，實(shí)現(xiàn)訴訟目的。同時(shí)，考慮到各級(jí)人民法院審判職能和工作職責(zé)的不同，宜將簡(jiǎn)易判決制度適用的法院設(shè)置為基層和中級(jí)法院。由于二審程序?qū)儆诮K審程序，作出的判決為終審裁判，為了充分保障當(dāng)事人合法的上訴權(quán)利，應(yīng)允許當(dāng)事人在不服時(shí)享有救濟(jì)的權(quán)利，所以應(yīng)將簡(jiǎn)易判決制度設(shè)置為一審為宜。

篇7

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)監(jiān)督；會(huì)計(jì)造假；杜絕措施

任何單位會(huì)計(jì)工作的正常運(yùn)行離不開強(qiáng)有力的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的支持，若做好了會(huì)計(jì)監(jiān)督工作，便能夠有效防止并杜絕會(huì)計(jì)造假事件的發(fā)生，使會(huì)計(jì)信息安全質(zhì)量得以保障。此外，強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督工作還能夠確保會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性和完整性，使會(huì)計(jì)信息使用者的合法權(quán)益不受侵犯。因此，如何更好的強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督工作，是當(dāng)前開展會(huì)計(jì)工作所需著重考慮的問題，這對(duì)于保障會(huì)計(jì)信息的安全可靠，促使我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序得以穩(wěn)序發(fā)展有其重要性意義。

一、會(huì)計(jì)造假的表現(xiàn)及其產(chǎn)生原因

（一）會(huì)計(jì)造假表現(xiàn)

首先，表現(xiàn)在收入缺乏真實(shí)性，成本虛列上。會(huì)計(jì)造假顯然成為部分掌握一定實(shí)權(quán)的人謀取私利和賺取利益的保護(hù)工具，并通過制造假賬，使得違法違規(guī)的行為被隱藏，得以逍遙法外。這將使得、會(huì)計(jì)人員之間乃至上下級(jí)之間相互勾結(jié)等丑惡現(xiàn)象的不斷頻發(fā)，致使我國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境遭受嚴(yán)重打擊。

其次，表現(xiàn)在大量資產(chǎn)的流失和國(guó)家稅收影響。我國(guó)稅收的主要來(lái)源是企業(yè)所繳納的所得稅及其流轉(zhuǎn)稅費(fèi)用，但是許多企業(yè)為了減少稅收，便對(duì)企業(yè)賬表進(jìn)行更改謊報(bào)，如制造假賬、隱瞞真實(shí)利潤(rùn)和虛增支出等，使得企業(yè)賬面盈虧不實(shí)，最終得以逃避國(guó)家稅收。

最后，表現(xiàn)為資產(chǎn)賬實(shí)不符。企業(yè)人為調(diào)節(jié)固定資產(chǎn)折舊方法，使得固定資產(chǎn)的價(jià)值不能與實(shí)際賬面價(jià)值相符；或是企業(yè)中庫(kù)存商品堆積嚴(yán)重，在變現(xiàn)能力上尤顯不足，市價(jià)明顯高于帳價(jià)，而部分企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)仍舊采用歷史成本計(jì)價(jià)，不能夠真實(shí)反映變現(xiàn)凈值；此外，還有遞延資產(chǎn)和待處理財(cái)產(chǎn)損益等各種不符合企業(yè)實(shí)際賬面價(jià)值的現(xiàn)象，不僅違反基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范，更使會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象不斷頻發(fā)，極大的影響著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策和科學(xué)配置資源，使得企業(yè)在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的發(fā)展步履維艱。

（二）會(huì)計(jì)造假產(chǎn)生原因

首先，經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使。我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)上仍缺乏一定的健全完善性，致使企業(yè)造假事件不斷頻發(fā)的直接根源在于經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使。最為典型的是相關(guān)人員直接從公司中偷錢，或是修改和隱瞞公司實(shí)際收入，以達(dá)到中飽私囊的目的。此外，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中，由于交易不斷創(chuàng)新，也造成真假之間往往難以斷定，且我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)入規(guī)則本身就缺乏完善性，這也使得諸多交易信息披露往往介乎于真假之間，若想準(zhǔn)確判斷真實(shí)有其難度性，便造成了會(huì)計(jì)造假事件的層出不窮。

其次，缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督。一方面，從會(huì)計(jì)監(jiān)督方面來(lái)看，由于會(huì)計(jì)直接受聘于單位，這就使得本身所具有的會(huì)計(jì)O督功能因?yàn)楦鞣N因素而被不斷削弱，對(duì)于企業(yè)單位中的財(cái)務(wù)費(fèi)用收支等相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也不能進(jìn)行有效監(jiān)督；另一方面，從執(zhí)法監(jiān)督方面來(lái)看，雖然每年都會(huì)定期對(duì)企業(yè)單位會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行執(zhí)法檢查，但卻難以從本質(zhì)上根除會(huì)計(jì)信息失真和造假行為。究其根源，在于執(zhí)法不嚴(yán)，無(wú)法有效嚴(yán)厲處理相關(guān)問題事件。

最后，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作缺乏規(guī)范化。某些單位并沒有真正意識(shí)到會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的重要性，在會(huì)計(jì)監(jiān)督管理上也缺乏一定的嚴(yán)謹(jǐn)性，有的企業(yè)仍舊采用傳統(tǒng)的手工記賬，且沒有保存和整理好相關(guān)賬本，致使企業(yè)賬目混亂；甚至有的企業(yè)連基本的賬頁(yè)都沒有。同時(shí)，還有一些企業(yè)單位為了謀取個(gè)人利益，便設(shè)立多個(gè)賬本，將虛假業(yè)務(wù)資料進(jìn)行核算，人為調(diào)整，擅自篡改企業(yè)單位的會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等相關(guān)的信息數(shù)據(jù)。此外，部分企業(yè)單位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)知識(shí)技能和業(yè)務(wù)水平相對(duì)不高，整體綜合素養(yǎng)也有待提升，這就導(dǎo)致在進(jìn)行財(cái)務(wù)處理時(shí)，往往顯得力不從心或帶有敷衍性，造成賬務(wù)的混亂。這些缺乏規(guī)范性的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作共同成為了會(huì)計(jì)造假事件頻發(fā)的原因。

二、強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督，杜絕會(huì)計(jì)造假的措施

（一）強(qiáng)化完善各項(xiàng)會(huì)計(jì)監(jiān)督規(guī)章制度

1.完善相關(guān)工作機(jī)制

首先，應(yīng)完善“查前調(diào)查”相關(guān)工作機(jī)制，并建立所要調(diào)查的企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。根據(jù)實(shí)際的財(cái)政部門工作重點(diǎn)，確認(rèn)部分年度備查企業(yè)、會(huì)計(jì)信息監(jiān)管和信息質(zhì)量的檢查需要。同時(shí)，就審閱過程中關(guān)于企業(yè)所出具的會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)及其財(cái)務(wù)指標(biāo)等相關(guān)資料要認(rèn)真考察，若是發(fā)現(xiàn)異常之處則要及時(shí)詢問企業(yè)，若有必要還要約談企業(yè)相關(guān)財(cái)務(wù)責(zé)任人或高層管理人員。此外，還應(yīng)建立起相應(yīng)的監(jiān)管授權(quán)事務(wù)所資料庫(kù)。利用互聯(lián)網(wǎng)的信息查詢快速優(yōu)勢(shì)，使監(jiān)管授權(quán)事務(wù)所的資料能夠切實(shí)做到及時(shí)更新、日常維護(hù)；其次，要完善財(cái)政檢查制度方法，使會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的順利開展能夠得到有效保障；最后，要完善“查后跟蹤走訪”制度。若是發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在違法違規(guī)行為，不僅要要求相關(guān)組織進(jìn)行統(tǒng)一聯(lián)查，更要對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格處理，并督促相關(guān)工作部門落實(shí)和整改好企業(yè)的不良之風(fēng)，及時(shí)作出回應(yīng)和整改報(bào)告、補(bǔ)繳偷漏稅款、憑證等等。而對(duì)于已經(jīng)檢查過的企業(yè)還要針對(duì)其整改情況報(bào)告、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量狀況等進(jìn)行回訪跟蹤，避免企業(yè)再次犯錯(cuò)，使企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查成果得到有效鞏固。

2.完善各種保障機(jī)制

一方面，要立足于風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制的根本要求，切實(shí)增強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管人員的廉政教育。同時(shí)，還要求被查單位監(jiān)管人員的廉政情況要和內(nèi)外監(jiān)督過程進(jìn)行有機(jī)融合，使企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)管確切有效；另一方面，要完善各種保障機(jī)制，如會(huì)計(jì)監(jiān)督后勤保障制度等，通過保障機(jī)制的建立，幫助外出人員解決后顧之憂，使外出人員能夠克服各種困難，更專心于手頭工作，間接提高會(huì)計(jì)監(jiān)督工作質(zhì)量和效率。

3.完善人員培訓(xùn)機(jī)制

會(huì)計(jì)人員專業(yè)素養(yǎng)不高也是會(huì)計(jì)信息失真、造假事件頻發(fā)的原因之一。因此，應(yīng)當(dāng)加大對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)力度，通過定期開展培訓(xùn)活動(dòng)或聘請(qǐng)相關(guān)的專家對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)，通過知識(shí)問答、座談會(huì)交流討論等方式，促使會(huì)計(jì)人員專業(yè)知識(shí)技能和綜合素養(yǎng)得以提升，并逐步提高會(huì)計(jì)人員善用信息技術(shù)來(lái)處理解決會(huì)計(jì)監(jiān)督和相關(guān)監(jiān)管工作的能力，打造出一個(gè)高職業(yè)道德素養(yǎng)、熟悉掌握會(huì)計(jì)與審計(jì)相關(guān)準(zhǔn)則制度的綜合性會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍。

（二）強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督職能

一方面，會(huì)計(jì)監(jiān)督制度應(yīng)當(dāng)從事前、事中和事后三方面入手，而最基本的便是要加強(qiáng)事前部分的日常監(jiān)督監(jiān)視工作、預(yù)警工作，并善用有效的資源，建立健全和使用預(yù)警機(jī)制，逐步完善會(huì)計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)；另一方面，根據(jù)監(jiān)察所得結(jié)果信息，形成有效的反饋機(jī)制，并對(duì)監(jiān)察出的問題進(jìn)行探討，研究其共性問題，使其形成強(qiáng)有力的支持?jǐn)?shù)據(jù)，真正發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督的作用。

（三）強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)控

企業(yè)內(nèi)控主要包含內(nèi)部會(huì)計(jì)控制與其他管理控制兩個(gè)部分。內(nèi)部會(huì)計(jì)控制主要基于牽制原理，并和其他管理控制相互交織進(jìn)行，在企業(yè)內(nèi)控中占據(jù)著十分重要的地位。而強(qiáng)化內(nèi)部會(huì)計(jì)控制，要求企業(yè)要切實(shí)建立健全內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體系。首先，要健全賬簿制度。在確保內(nèi)部憑證制度有效的條件下，逐步健全賬簿制度，使會(huì)計(jì)記錄得以完整保存、保密，確保會(huì)計(jì)信息完備；其次，建設(shè)合理的內(nèi)部憑證制度。作為會(huì)計(jì)核算的主要部分，會(huì)計(jì)憑證記錄著一個(gè)公司企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)，是會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查所需提供的重要憑據(jù)。所以，必須建立可靠的內(nèi)部憑證制度，使會(huì)計(jì)信息能夠有效傳遞與保管；再次，建設(shè)科學(xué)合理的會(huì)計(jì)程序與政策。要加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員對(duì)基本會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)程序和方法的了解掌握，這對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)政策保持前后一致大有幫助；最后，強(qiáng)化內(nèi)部稽核制度。該制度能夠幫助企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員的違規(guī)作弊行為。所以只有不斷完善內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度，才能使會(huì)計(jì)造假的源頭得以及時(shí)攔截，有效杜絕造假事件。

結(jié)語(yǔ)

會(huì)計(jì)監(jiān)督工作是我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理建設(shè)過程中一個(gè)長(zhǎng)期且具有復(fù)雜性的系統(tǒng)工程，若想真正做到強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督工作，杜絕會(huì)計(jì)信息造假事件頻發(fā)，就必須正視當(dāng)前存在的會(huì)計(jì)失真現(xiàn)象，不斷加強(qiáng)相關(guān)會(huì)計(jì)人員綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)，強(qiáng)化內(nèi)部控制，真正做到依法監(jiān)督、嚴(yán)厲懲處、組織有力。只有如此，才能有效保障會(huì)計(jì)信息工作質(zhì)量和效率，促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫劍.企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的問題及對(duì)策[J].冶金財(cái)會(huì)，2015（03）.

[2]林巧瑜.關(guān)于強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督的思考[J].大陸橋視野，2015（24）.

篇8

關(guān)鍵詞：工程管理；項(xiàng)目管理；管理

Abstract: the most important steps in project management schedule management. In construction process, first of all we are at the early stage of the construction of the overall project planning, will be on schedule to set schedule, progress schedule generally include: the aim of total schedule, months, weeks, schedule, labor personnel and material approach, etc.

Keywords: project management; Project management; management

中圖分類號(hào)：TL372+.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

在前期預(yù)測(cè)到的搶工工程或是工期要求高的工程，我們通常以日為單位。但實(shí)施過程中有諸多客觀因素對(duì)進(jìn)度產(chǎn)生影響，比如設(shè)計(jì)、資金、配合單位、材料等。這就要求我們?cè)趫?zhí)行過程中不斷地對(duì)進(jìn)度進(jìn)行檢查和調(diào)整。也是一個(gè)PDCA，一種循序漸進(jìn)的過程。也是伴隨著工程不斷變化的過程。

1、在制定進(jìn)度計(jì)劃時(shí)要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的工作量和合同約定工期進(jìn)行制定

項(xiàng)目部在制定進(jìn)度計(jì)劃時(shí)一定要全員參與，包括班組在內(nèi)。對(duì)進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行分析，這樣既可以統(tǒng)一項(xiàng)目成員的思想一致性，又可以保證計(jì)劃的可行性。在制定進(jìn)度計(jì)劃時(shí)一定要明確工程的幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的時(shí)間、能夠?qū)ふ页鲫P(guān)鍵線路。因?yàn)殛P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)影響著整個(gè)工期工序交接，起到承上啟下的作用。然后根據(jù)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的時(shí)間再進(jìn)行月、周進(jìn)度計(jì)劃的細(xì)化。在制定進(jìn)度計(jì)劃過程中必須明確勞動(dòng)力人員計(jì)劃材料進(jìn)場(chǎng)計(jì)劃以及主材訂貨計(jì)劃。結(jié)合關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與關(guān)鍵線路的核對(duì)，看看這些突況如何應(yīng)對(duì)、處理來(lái)減輕對(duì)整個(gè)施工進(jìn)度的影響，是保證搶工的基礎(chǔ)。針對(duì)搶工我們要認(rèn)真分析我們各項(xiàng)任務(wù)的總時(shí)差和各個(gè)工作之間的自由時(shí)差，參照兩個(gè)時(shí)差來(lái)制定應(yīng)急預(yù)案。一定要制定應(yīng)急預(yù)案，要嚴(yán)格控制現(xiàn)階段的三頭、不銹鋼等定加工的部分。

2、進(jìn)度計(jì)劃的執(zhí)行過程和檢查過程是僅對(duì)管理的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵

項(xiàng)目部應(yīng)該定期對(duì)實(shí)際進(jìn)度與計(jì)劃的完成時(shí)間進(jìn)行對(duì)比分析，找出原因，進(jìn)行糾編。特別是搶工工程的檢查力度和執(zhí)行力度一定要強(qiáng)、嚴(yán)格控制及時(shí)上報(bào)。這里我們可以借鑒安全事故處理過程中的2小時(shí)處理原則。在發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題是逐層上報(bào)時(shí)間一定要控制在2小時(shí)內(nèi)。因?yàn)槲覀兡壳坝龅降捻?xiàng)目基本上都是搶工項(xiàng)目。工期工序壓縮的非常小。所以我們?cè)趯?duì)勞動(dòng)力資源分配、材料供貨周期的把控一定要科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真負(fù)責(zé)！

3、在搶工過程中，勞動(dòng)力是最不穩(wěn)定的一個(gè)因素

因?yàn)槭紫雀鱾€(gè)班組的勞動(dòng)力資源在一定的時(shí)期內(nèi)不是很穩(wěn)定，且班組的勞動(dòng)力人員水平參差不齊。這就要求項(xiàng)目部第一要了解班組的勞動(dòng)力儲(chǔ)備情況；一定要做到人等材料。不能讓材料等人！第二要和班組明確每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)完成的工作內(nèi)容；嚴(yán)格執(zhí)行獎(jiǎng)罰分明、明確項(xiàng)目部的獎(jiǎng)罰措施。一定要做到真計(jì)劃、真執(zhí)行、真處罰、真檢查。第三要統(tǒng)計(jì)班組的勞動(dòng)力就位情況；在有效的調(diào)動(dòng)班組的積極性的同事科學(xué)的分配班組的勞動(dòng)力資源，根據(jù)班組及材料供應(yīng)商合理的分配施工段與供應(yīng)量，不要把雞蛋放到同一個(gè)籃子的原則，把命運(yùn)掌握在我們自己的手里，雖是準(zhǔn)備備用輪胎。

4、材料供貨周期是搶工過程中的另外一個(gè)重要因素

項(xiàng)目部在考察供應(yīng)商時(shí)不光要從價(jià)格上進(jìn)行比較，供應(yīng)商特別是具有雙包單位供應(yīng)商的綜合實(shí)力比較，供應(yīng)商的供貨周期、后場(chǎng)產(chǎn)能、現(xiàn)場(chǎng)安裝配套，現(xiàn)在工程的項(xiàng)目情況，資金實(shí)力等都是我們考察的關(guān)鍵。我們?cè)诳疾旃?yīng)商的時(shí)候應(yīng)主動(dòng)和他們進(jìn)行溝通，了解供貨商的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。從根本上幫他們解決問題，這樣也會(huì)明確我們以后在搶工時(shí)的關(guān)注點(diǎn)。對(duì)供應(yīng)商的進(jìn)度把控我認(rèn)為首先是對(duì)后場(chǎng)備料加工的把控；其次是對(duì)到場(chǎng)材料的品種、數(shù)量、規(guī)格以及質(zhì)量進(jìn)行把控；對(duì)雙包班組（特別是木飾面、石材等供應(yīng)商）的到場(chǎng)材料的準(zhǔn)確性和正確性、完整性進(jìn)行把控。一定要把防火墻設(shè)立在前線陣地不是自家門口，因?yàn)楝F(xiàn)在根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，好多供應(yīng)商供貨到現(xiàn)場(chǎng)的材料都會(huì)出現(xiàn)不同程度的錯(cuò)誤，這樣既耽誤人工又浪費(fèi)材料，工期又被無(wú)形的損耗。對(duì)材料的后續(xù)性進(jìn)行把控。因?yàn)楣?yīng)商的計(jì)劃性不強(qiáng)、不細(xì)致。導(dǎo)致他們過于關(guān)注某個(gè)重點(diǎn)，抓大放小，忽略了配套的小材料的供貨周期，這個(gè)也是延誤工期，造成現(xiàn)場(chǎng)混亂的一個(gè)重要因素。這些都要求項(xiàng)目部對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類，整理分類表單，落實(shí)到人，明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

5、正確組織、科學(xué)實(shí)施，進(jìn)行搶工，爭(zhēng)創(chuàng)精品

篇9

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)；事后合同；管理

中圖分類號(hào)：F426.22 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）08-0000-01

事后合同被法律上稱為“履行接受”，是一種在事實(shí)上普遍存在的現(xiàn)象，是權(quán)利義務(wù)雙方經(jīng)過磋商達(dá)成共識(shí)后，讓履行行為開始或完畢后，對(duì)照先前權(quán)利義務(wù)相關(guān)口頭承諾訂立正式合同的行為?？陬^協(xié)議雖然在法律上是有效的，但是出現(xiàn)問題后，還會(huì)造成很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。事后合同也給管理工作增加了困難。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，我國(guó)企業(yè)國(guó)際化腳步加快，需要按照國(guó)際慣例辦事，企業(yè)的誠(chéng)信很重要，依法治企業(yè)成為新形勢(shì)下企業(yè)生存和發(fā)展的必然趨勢(shì)，規(guī)范的合同管理是企業(yè)降低成本、防范風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇。因此，采取適當(dāng)?shù)拇胧p少或杜絕事后合同十分必要。

一、事后合同的一般形式

關(guān)于事后合同的說法，在嚴(yán)格的法律意義上不存在，合同法中不存在事后合同的規(guī)定。顧名思義，合同都是在項(xiàng)目執(zhí)行之前雙方達(dá)成的協(xié)議，沒有合同雙方的同意，合同是無(wú)法達(dá)成的。本文討論的事后合同，其實(shí)是一種約定俗稱的說法，通常指的是合同雙方在沒有簽訂書面合同的前提下已經(jīng)開始享受權(quán)利和履行義務(wù)，通常雙方先達(dá)成口頭協(xié)議，然后再訂立書面合同。事后合同雖然存在諸多弊端，但大量存在于企業(yè)生產(chǎn)建設(shè)過程中，給企業(yè)的合同規(guī)范化管理造成了一定困難，使企業(yè)面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。

二、事后合同的法律風(fēng)險(xiǎn)

（一）合同訂立之前的法律風(fēng)險(xiǎn)

在雙方?jīng)]有簽訂書面合同前，僅憑口頭協(xié)議，合同雙方即開始享受權(quán)利與履行義務(wù)，在此期間，一旦發(fā)生事故或者出現(xiàn)糾紛，雙方?jīng)]有書面合同的約定，僅靠個(gè)人的誠(chéng)信來(lái)約束行為，在超出一方承受范圍或本身誠(chéng)信度較低的時(shí)候，誠(chéng)信的約束力不強(qiáng)，另一方從違約方得到合理補(bǔ)償?shù)膸茁蚀蟠蠼档?，這時(shí)沒有書面合同作為依據(jù)，也不能訴諸法律，法院也需要根據(jù)原告出示的證據(jù)才能做出公正的判罰。合同的另外一個(gè)作用是約定雙方的行為，在實(shí)踐中經(jīng)常存在合同雙方對(duì)同一現(xiàn)象或者行為出現(xiàn)不同的理解，雙方可能按照自身習(xí)慣或者慣例來(lái)理解，導(dǎo)致雙方出現(xiàn)分歧，這時(shí)合同能夠統(tǒng)一雙方的行為，對(duì)雙方的分歧進(jìn)行界定。若此時(shí)沒有合同的明確規(guī)定，雙方為了各自利益堅(jiān)持自身理解，將會(huì)使雙方矛盾加劇，損害企業(yè)利益。

（二）合同訂立之后的法律風(fēng)險(xiǎn)

事后合同之所以存在，通常是為了在企業(yè)結(jié)算時(shí)作為一個(gè)憑證，一般合同雙方權(quán)利和義務(wù)已經(jīng)結(jié)束。這種合同因?yàn)閷?shí)際執(zhí)行的意義不大，在合同擬定過程中省去很多的規(guī)范化、保障性的條款，雙方也不會(huì)深入的商討合同細(xì)節(jié)。有時(shí)，在結(jié)算時(shí)合同還沒有終止，在這樣的合同中，質(zhì)量保證等條款一旦缺失，使得雙方的權(quán)利和義務(wù)沒有明確約定，合同的約束力就會(huì)大大降低。此時(shí)，如果存在質(zhì)量問題，雙方發(fā)生糾紛，將會(huì)造成無(wú)據(jù)可查，給企業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。此外，事后合同的訂立可能會(huì)與前期口頭協(xié)議差別較大，對(duì)口頭協(xié)議進(jìn)行了不同程度的修改，通常對(duì)合同義務(wù)方履行結(jié)果是一種間接的肯定，對(duì)于出現(xiàn)的違約行為，追責(zé)權(quán)力有限。因此，存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

三、事后合同給企業(yè)管理帶來(lái)的問題

（一）事后合同損害企業(yè)利益，不利于成本控制

事后合同通常在雙方權(quán)利和義務(wù)已經(jīng)履行完畢后訂立的，此時(shí)合同的訂立不夠詳細(xì)，沒有進(jìn)行公開透明的招投標(biāo)過程，不能有效的控制項(xiàng)目的成本。再者，沒有事先簽訂的合同約束，在具體的操作過程中，由于沒有預(yù)算控制，造成成本的浪費(fèi)，給企業(yè)帶來(lái)?yè)p失。

（二）事后合同不利于監(jiān)管，容易出現(xiàn)的行為

事后合同通常是“先斬后奏”，中間缺少了各個(gè)職能部門的監(jiān)管，合同審查流于形式，結(jié)算過程得不到有效的監(jiān)管，導(dǎo)致違規(guī)操作的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)，由于監(jiān)管不力，可能會(huì)影響整個(gè)項(xiàng)目的合同履行情況，對(duì)企業(yè)危害較大。同時(shí)由于監(jiān)管缺失，合同擬定不走正常程序，合同履行方為了盡早結(jié)算，可能會(huì)托人辦事找關(guān)系，造成部分人員，，給企業(yè)造成較大的影響。

（三）事后合同影響企業(yè)正常的生產(chǎn)工作秩序

事后合同缺乏約束力，降低了工作效率和質(zhì)量。大量事后合同的存在，會(huì)給企業(yè)結(jié)算帶來(lái)問題，集中簽訂合同、集中審批，對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)和工作秩序造成影響。

四、減少或杜絕事后合同的措施

鑒于事后合同給企業(yè)帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)和管理漏洞，在實(shí)際生產(chǎn)要杜絕和避免事后合同的存在，可以從以下幾個(gè)方面避免事后合同出現(xiàn)：

（一）堅(jiān)持無(wú)合同不開工原則

在實(shí)際生產(chǎn)中，要堅(jiān)持先簽訂合同后開工的原則，對(duì)合同雙方的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，缺少合同一律不得開工，這樣事后合同的出現(xiàn)率就會(huì)大大降低。雙方都有據(jù)可依，在發(fā)生分歧或者糾紛時(shí)，按照合同規(guī)定來(lái)執(zhí)行，這樣能夠有效避免很多問題的出現(xiàn)，雙方遵守合同約定的意愿會(huì)大大加強(qiáng)。

（二）加強(qiáng)監(jiān)管，完善合同審批流程

事后合同大多都是為了結(jié)算的目的，短時(shí)間內(nèi)擬定的，合同內(nèi)容不夠詳細(xì)。事后合同能夠得到批準(zhǔn)，通常是審批流程不夠嚴(yán)格。因此要有效避免事后合同，必須加強(qiáng)監(jiān)管，完善合同報(bào)批和審批流程，同時(shí)提高合同審批效率，必要時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急程序。

（三）合同結(jié)算多樣化

事后合同的存在是因?yàn)椴荒軐?duì)前期工作量和合同總價(jià)款進(jìn)行確定，只能等到項(xiàng)目完成后才能對(duì)確切的合同價(jià)款進(jìn)行結(jié)算。為了改變這一情況，可以在合同訂立時(shí)限定總價(jià)，既可以進(jìn)行最高限價(jià)，也可以限定單價(jià)，最終通過實(shí)際工作量來(lái)決定總價(jià)，這樣，對(duì)合同結(jié)算就會(huì)靈活多樣，提高結(jié)算的效率，避免事后合同的出現(xiàn)。

五、結(jié)束語(yǔ)

事后合同給企業(yè)帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)，使企業(yè)的管理存在漏洞，必須完善相應(yīng)的制度措施，嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)監(jiān)管，提升合同管理程度，做到有效避免和減少事后合同的出現(xiàn)，為企業(yè)穩(wěn)定安全發(fā)展提供保障。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬芝芳. 對(duì)范本合同在公司經(jīng)營(yíng)管理中的認(rèn)識(shí)[J]. 經(jīng)濟(jì)師，2014（01）.

[2] 岳云珍，趙艷娟，劉軍伍，康淑華. 加強(qiáng)企業(yè)合同管理的幾點(diǎn)建議[J]. 黑龍江科技信息，2007（09）.

篇10

關(guān)鍵詞：林業(yè)會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)監(jiān)督；問題；對(duì)策

林業(yè)單位的經(jīng)營(yíng)范圍較廣，其中包含采種、育苗、植樹造林、林木加工生產(chǎn)等一系列的經(jīng)營(yíng)內(nèi)容，而在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的過程中，有些項(xiàng)目可以在較短的時(shí)間內(nèi)完成，而有些項(xiàng)目則需要經(jīng)過漫長(zhǎng)的時(shí)期，所以對(duì)此進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督會(huì)面臨很多難題。為了保證林業(yè)單位的健康穩(wěn)定發(fā)展，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供可靠的資源供應(yīng)，需要切實(shí)加強(qiáng)林業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能，對(duì)每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的開展進(jìn)行監(jiān)督管理，確保資金的安全運(yùn)行，按照預(yù)期的目標(biāo)發(fā)展。

一、林業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督工作存在的問題

1.林業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的相關(guān)法律不健全

會(huì)計(jì)監(jiān)督對(duì)于林業(yè)單位的發(fā)展具有重要的作用，而要想切實(shí)發(fā)展林業(yè)會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能，還需要完善的法律法規(guī)來(lái)對(duì)其進(jìn)行約束，從而確保會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的充分發(fā)揮。但是在近些年來(lái)林業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督愈加表現(xiàn)出弱勢(shì)，無(wú)法充分的展現(xiàn)出會(huì)計(jì)監(jiān)督的本意，不利于林業(yè)單位經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。這主要是由于林業(yè)企業(yè)面臨多次重要的改革，林業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)管理制度不斷發(fā)生變化，而與會(huì)計(jì)監(jiān)督的相關(guān)法律無(wú)法及時(shí)的做出改變，所以在缺乏法律規(guī)范的情況下，會(huì)計(jì)監(jiān)督職能逐漸弱化。

2.內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理

會(huì)計(jì)部門負(fù)責(zé)對(duì)林業(yè)單位所有經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行處理，各個(gè)部門所開展的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都需要通過會(huì)計(jì)部門來(lái)完成，對(duì)資金的收支進(jìn)行清查核算，確保資金的安全運(yùn)行。所以會(huì)計(jì)部門應(yīng)該具有獨(dú)立性，不受制于其他任何部門。但是在部分林業(yè)單位中，對(duì)于內(nèi)部結(jié)構(gòu)的設(shè)置不合理，崗位定性不清，職責(zé)交叉比較混亂，各個(gè)部門經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的開展沒有與會(huì)計(jì)部門進(jìn)行有效的信息溝通，各自為政現(xiàn)象頻現(xiàn)。在這種情況下，會(huì)計(jì)部門無(wú)法及時(shí)的掌控經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的運(yùn)行情況，無(wú)法掌控資金的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，所以監(jiān)督職能無(wú)法有效發(fā)揮。

3.外部監(jiān)管制度不足

林業(yè)會(huì)計(jì)工作的運(yùn)行還需要外部力量的監(jiān)管，只有在法制規(guī)范的范圍內(nèi)，才能夠發(fā)揮出會(huì)計(jì)監(jiān)督的作用。現(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)于林業(yè)會(huì)計(jì)的外部監(jiān)管力量比較薄弱，大多都是審核以及稅務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的縱向監(jiān)管，而缺乏來(lái)自社會(huì)方面的橫向監(jiān)管。在對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行橫向監(jiān)管的社會(huì)力量還處于初級(jí)階段，部分機(jī)構(gòu)在社會(huì)上的公信力不高，所以很難發(fā)揮出監(jiān)管的作用，由此導(dǎo)致林業(yè)會(huì)計(jì)的運(yùn)行缺乏安全保障

4.會(huì)計(jì)信息化程度不高

在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的形勢(shì)下，會(huì)計(jì)信息化已經(jīng)成為會(huì)計(jì)工作發(fā)展的必然趨勢(shì)，會(huì)計(jì)信息化建設(shè)能夠有效的提高工作效率，并且對(duì)于推進(jìn)林業(yè)單位的發(fā)展具有重要的作用。會(huì)計(jì)信息化建設(shè)對(duì)于發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督具有重要的意義，能夠?yàn)闀?huì)計(jì)監(jiān)督提供有利的依據(jù)。但是在實(shí)際操作的過程中，很多林業(yè)單位的會(huì)計(jì)工作雖然實(shí)行了會(huì)計(jì)電算化，但是也僅僅局限于會(huì)計(jì)部門自身對(duì)會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)的處理，而沒有構(gòu)建出完整的信息網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于其他部門經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的開展無(wú)法及時(shí)獲取經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)于整個(gè)單位的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)無(wú)法掌控。由此這種信息化建設(shè)比較狹隘，還沒有形成真正意義上的信息網(wǎng)絡(luò)的覆蓋，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)監(jiān)督工作不到位、不及時(shí)、不全面，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息化建設(shè)的力度。

二、加強(qiáng)林業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的措施

1.加強(qiáng)法制建設(shè)

健全而完善的法律是林業(yè)會(huì)計(jì)高效運(yùn)行的重要基礎(chǔ)，在受到法律保護(hù)的情況下，才能夠切實(shí)發(fā)揮出會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能。在相關(guān)法律法規(guī)的約束下，林業(yè)會(huì)計(jì)在開展工作的過程中，才能夠做到有據(jù)可依，有法可依。所以我國(guó)法制部門應(yīng)該高度重視林業(yè)會(huì)計(jì)工作，制定完善的規(guī)章制度，對(duì)于監(jiān)督與執(zhí)法給予明確的權(quán)力劃分。為了保證法律法規(guī)的有效性和及時(shí)性，在制定法律法規(guī)時(shí)，應(yīng)該具有預(yù)見性，對(duì)林業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析與總結(jié)，從而抓住內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，進(jìn)而制定出相宜的法律法規(guī)，為林業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的發(fā)揮奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.優(yōu)化內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)

完善的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)是會(huì)計(jì)部門發(fā)揮監(jiān)督職能的重要保障，所以應(yīng)該確保會(huì)計(jì)部門的獨(dú)立性，對(duì)各個(gè)部門的設(shè)置進(jìn)行優(yōu)化配置，在各部門之間形成相互制約的關(guān)系，從而有利于會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的發(fā)揮。建立完善的內(nèi)部控制制度，明確各崗位的職責(zé)，對(duì)于各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展需要確保賬目清晰，在與會(huì)計(jì)部門溝通時(shí)，需要出具真實(shí)的憑證，為會(huì)計(jì)監(jiān)督提供有利的依據(jù)。此外，會(huì)計(jì)部門應(yīng)該加強(qiáng)與其他各部門之間的聯(lián)系，對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展進(jìn)行監(jiān)督管理，掌握各項(xiàng)資金的運(yùn)行狀況，確保資金按照預(yù)期的軌跡運(yùn)行。

3.強(qiáng)化外部監(jiān)管機(jī)制

為了保證林業(yè)會(huì)計(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展，不僅要加強(qiáng)縱向的監(jiān)管，充分利用審計(jì)、稅務(wù)等機(jī)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行監(jiān)察，同時(shí)還需要不斷擴(kuò)展橫向監(jiān)管的力量，發(fā)動(dòng)社會(huì)有利因素，對(duì)林業(yè)會(huì)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督管理。注會(huì)在國(guó)際上對(duì)于維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序具有重要的作用，在我國(guó)還處于初始階段，各項(xiàng)制度與規(guī)范還不夠健全，所以需要加大對(duì)這部分力量的挖掘。不斷完善外部監(jiān)管機(jī)制，行使社會(huì)力量對(duì)林業(yè)會(huì)計(jì)進(jìn)行監(jiān)察，從而提高林業(yè)會(huì)計(jì)的品質(zhì)。

4.強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息化建設(shè)

會(huì)計(jì)信息化建設(shè)不應(yīng)該僅僅停留在辦公自動(dòng)化層面，而是應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行升華，構(gòu)建完整的會(huì)計(jì)信息網(wǎng)絡(luò)，充分的利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)，覆蓋整個(gè)單位范圍，從而構(gòu)建龐大的會(huì)計(jì)信息庫(kù)。將林業(yè)單位內(nèi)部各部門之間進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)連接，日常各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展都可以通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，這樣會(huì)計(jì)部門能夠第一時(shí)間獲取會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，并且對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的開展進(jìn)行全程跟蹤，從而充分發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。通過網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的創(chuàng)建，可以實(shí)現(xiàn)資源共享，這樣有利于會(huì)計(jì)部門與其他各部門之間的溝通，并且能夠及時(shí)獲取會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)。此外，通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，還可以進(jìn)行賬務(wù)公開，提高會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的透明度和公開性，從而有利于各方面力量加入到監(jiān)督工作中，為會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的開展提供有利的依據(jù)。

三、結(jié)束語(yǔ)

由于林業(yè)單位經(jīng)營(yíng)范圍較廣，所以林業(yè)會(huì)計(jì)工作涉及的內(nèi)容比較復(fù)雜，為了保證林業(yè)部門的健康穩(wěn)定發(fā)展，需要充分發(fā)揮會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能，對(duì)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的開展進(jìn)行監(jiān)督管理，從而確保資金運(yùn)行的安全性。目前，林業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的發(fā)揮受到制約，影響到林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以為了切實(shí)發(fā)揮林業(yè)會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能，需要健全相關(guān)的法律規(guī)范，優(yōu)化內(nèi)部組織建設(shè)，加強(qiáng)外部監(jiān)管機(jī)制，構(gòu)建完善的會(huì)計(jì)信息網(wǎng)，充分發(fā)揮林業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能，為林業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

1.趙森鋼，孫冬梅.林業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督中存在的問題及建議.綠色財(cái)會(huì),2010年02期.

2.張穎.加強(qiáng)林業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督的幾點(diǎn)建議.中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2011年15期.