歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的意義范文

時(shí)間:2024-03-28 18:12:33

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇?dú)v史文化遺產(chǎn)保護(hù)的意義,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的意義

篇1

【關(guān)鍵詞】 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 歷史文化名鎮(zhèn) 保護(hù)規(guī)劃 葛沽

我國歷史文化名鎮(zhèn)的保護(hù)始于上個(gè)世紀(jì)80年代。1986年,國務(wù)院在公布第二批國家級(jí)歷史文化名城時(shí),首次提出對(duì)“對(duì)文物古跡比較集中,或能較完整地體現(xiàn)出某一歷史時(shí)期傳統(tǒng)風(fēng)貌和民族地方特色的街區(qū)、建筑群、小鎮(zhèn)、村落等予以保護(hù)”,拉開了我國歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)的序幕。

當(dāng)前我國歷史文化名鎮(zhèn)的保護(hù)主要采用物質(zhì)空間保護(hù)的模式,對(duì)歷史文化街區(qū)中的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)關(guān)注不夠,造成了許多歷史文化名鎮(zhèn)感覺像仿古的建筑群落,缺乏精神文化的內(nèi)核,難以再現(xiàn)其曾經(jīng)擁有的旺盛生命力。本文從葛沽鎮(zhèn)實(shí)際情況出發(fā),在歷史文化遺存破壞較為嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)條件下,將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為保護(hù)核心,并通過非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)引導(dǎo)物質(zhì)空間的復(fù)原,以此達(dá)到延續(xù)歷史文化名鎮(zhèn)旺盛生命力的目標(biāo)。

1 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵和特征

1.1 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵

2003年聯(lián)合國教科文組織第32屆會(huì)議通過《保護(hù)非物質(zhì)義化遺產(chǎn)公約》,把“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的概念定義為“指被各群體、團(tuán)體、有時(shí)為個(gè)人視為其文化遺產(chǎn)的各種實(shí)踐、表演、表現(xiàn)、形式、知識(shí)和技能,及其有關(guān)的工具、實(shí)物、工藝品和文化場(chǎng)所”。2005年,中國國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的通知》中對(duì)其定義指:“各種以非物質(zhì)形態(tài)存在的與群眾生活密切相關(guān)、世代相承的傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式,包括口頭傳統(tǒng)、傳統(tǒng)表演藝術(shù)、民俗活動(dòng)和禮儀與節(jié)慶、有關(guān)自然界和宇宙的民間傳統(tǒng)知識(shí)和實(shí)踐、傳統(tǒng)手工藝技能等以及上述傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式相關(guān)的文化空間?!睆囊陨隙x來看,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)涉及文化表現(xiàn)形式,有關(guān)的工具、實(shí)物、工藝品以及與文化表現(xiàn)形式相關(guān)的文化空間(或文化場(chǎng)所)這三個(gè)方面,而其內(nèi)涵包含了科學(xué)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、多樣性價(jià)值等,外延擴(kuò)展到“有關(guān)自然界和宇宙的知識(shí)和實(shí)踐”。

1.2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特征

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是人類特殊的遺產(chǎn),它特殊本質(zhì)規(guī)定性決定了它與物質(zhì)文化遺產(chǎn)不同的特征,首先,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有無形性,是以一種變動(dòng)的、抽象的和依賴于人的觀念和精神存在,物質(zhì)形式只是其外在的、必要的載體,而不是非物質(zhì)文化的內(nèi)核;其次,非物質(zhì)文化具有過程性, 它的生成和傳承直接表現(xiàn)在人類具體實(shí)踐過程中,并在這一過程中不斷創(chuàng)新和發(fā)展,也可以說非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承是具有動(dòng)態(tài)性的;第三,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)就其存在形態(tài)而言,不僅有著不同的形態(tài),就是同一種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在不同時(shí)期和不同的地域形態(tài)也不相同;第四,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)依托于人本身而存在,以聲音、形象和技藝為表現(xiàn)手段,并以身口相傳作為文化鏈而得以延續(xù),是“活”的文化及其傳統(tǒng)中最脆弱的部分,其文化內(nèi)涵基本上是通過人的活動(dòng)表現(xiàn)出來,直接傳達(dá)給受眾(或物體),非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的活態(tài)性是其最重要特征之一。

2 葛沽古鎮(zhèn)現(xiàn)狀與特色

葛沽鎮(zhèn)位于天津市津南區(qū)東北部,地處京濱綜合發(fā)展軸與東部沿海發(fā)展帶的交匯處,是連接天津中心城區(qū)與濱海新區(qū)的樞紐地帶。在歷史上,葛沽曾以海防重鎮(zhèn),海漕碼頭,文化昌明,名勝繁多,景色宜人而聞名遐邇,有“北國小江南”的美譽(yù),2006年葛沽被評(píng)為天津市市級(jí)歷史文化名鎮(zhèn)。

2.1 歷史格局

葛沽于宋代建鎮(zhèn),距今已有千年,是中國北方古鎮(zhèn)之一,根據(jù)文獻(xiàn)考證及清代道光廿十六的鎮(zhèn)區(qū)圖紙可知,鎮(zhèn)區(qū)歷史格局可以概括為:①水流三帶,柳影九橋;②九橋十八廟;并分布巡檢署,千總署,稅局等官衙及大量民居建筑。然而在期間大量歷史文化遺存給損毀,雖然80年代中對(duì)部分遺存進(jìn)行了重建和恢復(fù),但由于長期以來未得到有效的保護(hù),造成古鎮(zhèn)風(fēng)貌破壞較為嚴(yán)重,歷史格局已基本不復(fù)存在,僅有藥王廟、鄭家大院、張家大院、津東書院、蘇家五號(hào)院、萬字會(huì)、鄧岑子貝殼堤、康熙行宮、碧樾行宮遺址等歷史遺存散布在古鎮(zhèn)內(nèi)。

2.2 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)

葛沽鎮(zhèn)是歷史上華北“古鎮(zhèn)”之一,自明代就是天津地區(qū)著名的水旱碼頭及貿(mào)易貨物集散地。由于漕運(yùn)發(fā)達(dá),該鎮(zhèn)居民多以船業(yè)為生。明永樂年間,當(dāng)?shù)馗簧膛c官府出面,在春節(jié)至元宵節(jié)期間,把海神娘娘(媽祖)塑像放入官轎,用人抬著沿街觀燈,此舉引得大批船民前來進(jìn)香禱告,乞求海神娘娘保佑船民出行平安,最終形成了寶輦花會(huì)這一民間祭祀活動(dòng)。與物質(zhì)遺存不同,經(jīng)過幾百年的沿襲、創(chuàng)新與發(fā)展,寶輦花會(huì)形成了以娛神、娛民為內(nèi)容,以民間花會(huì)為載體,含有歷史、民俗、藝術(shù)、信仰、商貿(mào)等諸多文化內(nèi)容的大型媽祖祭祀活動(dòng)。整個(gè)活動(dòng)從組織安排到花會(huì)表演構(gòu)成一系列完整系統(tǒng)。古鎮(zhèn)花會(huì)分為兩大類,一為座樂,一為耍樂。座樂指八架寶輦、二架寶亭、八處茶棚、十道法鼓,耍樂指高蹺、龍燈、竹馬、旱船、漁家樂、海會(huì)、小車會(huì)、中幡、梆子腔、十不閑等以歌舞、秧歌、雜技、戲曲、語言為表演形式的花會(huì)。寶輦花會(huì)會(huì)規(guī)縝密、曲儀考究、氣勢(shì)恢宏、場(chǎng)面壯觀,葛沽寶輦成為名揚(yáng)海外、世所罕見的民間花會(huì)藝術(shù)珍品,葛沽鎮(zhèn)也因此于2003年被國務(wù)院文化部命名為“民間藝術(shù)之鄉(xiāng)”。2008年“葛沽寶輦”被列入國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。

3 以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)為核心的保護(hù)性規(guī)劃主要思路

葛沽古鎮(zhèn)的發(fā)展由于種種因素,無論是歷史格局還是傳統(tǒng)風(fēng)貌都沒有得到很好的保護(hù),但是作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的寶輦花會(huì)卻得到了很好的保存和延續(xù),因此作為葛沽古鎮(zhèn)的保護(hù)規(guī)劃中應(yīng)該充分利用這一優(yōu)勢(shì),以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為核心,延續(xù)歷史文化古鎮(zhèn)的生命力,在非物質(zhì)要素保護(hù)和延續(xù)的同時(shí),來帶動(dòng)對(duì)現(xiàn)有歷史遺存的保護(hù),并通過其逐步恢復(fù)古鎮(zhèn)的歷史格局和傳統(tǒng)風(fēng)貌,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)歷史文化名鎮(zhèn)的保護(hù)。

葛沽歷史文化名鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)離不開承載其活動(dòng)物質(zhì)空間載體,因此在物質(zhì)形態(tài)的保護(hù)規(guī)劃中,應(yīng)該保證其所承載的非物質(zhì)文化活動(dòng)相脫節(jié)。也就是說,在保持風(fēng)貌的完整性、傳承其歷史的真實(shí)性的同時(shí),必需保持其對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的延續(xù)性和推動(dòng)性。為了保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn),延續(xù)歷史文化名鎮(zhèn)的生命力,在規(guī)劃中應(yīng)引入下列原則,以指導(dǎo)古鎮(zhèn)建設(shè)“有序、有據(jù)”地進(jìn)行。

3.1 整體保護(hù)原則

整體性保護(hù)體現(xiàn)在物質(zhì)遺存與非物質(zhì)遺存的整體性保護(hù)方面,物質(zhì)遺存是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)存在和傳承的空間載體,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的活態(tài)性又賦予物質(zhì)遺存以生命力,兩者是緊密聯(lián)系不可分割的。因此在物質(zhì)空間保護(hù)過程中,除了綜合考慮村鎮(zhèn)、街區(qū)、巷道、院落、建筑等各個(gè)層面的保護(hù)問題,更重要的是綜合考慮“實(shí)”的建筑形態(tài)與“虛”的非物質(zhì)文化的關(guān)系問題,從全方位制定古鎮(zhèn)風(fēng)貌的保護(hù)策略,在保持古鎮(zhèn)風(fēng)貌的統(tǒng)一、完整的前提下,有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承、創(chuàng)新和發(fā)展。

3.2 動(dòng)態(tài)保護(hù)原則

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)具有動(dòng)態(tài)性的特征,以此在物質(zhì)空間方面也要用動(dòng)態(tài)的眼光看待保護(hù)與更新,在注入現(xiàn)代化需求與現(xiàn)代化生活節(jié)奏的時(shí)空下,謀求古鎮(zhèn)傳統(tǒng)風(fēng)貌的多元表達(dá)方式,從而使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)獲得更多推動(dòng)其創(chuàng)新發(fā)展的動(dòng)力。即在傳統(tǒng)風(fēng)格的物質(zhì)空間中,融入新的使用要求,在發(fā)展中保護(hù)古鎮(zhèn)的風(fēng)貌,完善古鎮(zhèn)的功能,使其能夠適應(yīng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)創(chuàng)新與傳承的要求。

3.3 重點(diǎn)性原則

在堅(jiān)持整體性保護(hù)原則的前提下,對(duì)重點(diǎn)區(qū)域局部改造的方式具有靈活性、有利于公眾參與、有利于資金流動(dòng)以及建筑環(huán)境質(zhì)量的控制,從而能夠迅速形成初步效果,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)提供一個(gè)空間平臺(tái),為其傳承和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因此,在歷史文化名鎮(zhèn)更新改造工作中,抓住最能夠體現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的精神特質(zhì)或者承載非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間區(qū)域,進(jìn)行重點(diǎn)改造是歷史文化名鎮(zhèn)更新改造中較為常用的手法,也是最有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)和協(xié)調(diào)局部與整體關(guān)系的方法。

3.4 公眾參與原則

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)依托于人本身而存在,以此在其保護(hù)和傳承的過程中離不開人,因此在歷史文化名鎮(zhèn)更新改造過程中要充分體現(xiàn)這些作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)組成部分的參與者的想法。另一方面,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承和發(fā)展是根植在大眾的日常生活中的,只有這樣才能具有長久的生命力,規(guī)劃應(yīng)該調(diào)動(dòng)居民參與的積極性,讓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)成為當(dāng)?shù)鼐用裰\求發(fā)展的自覺行動(dòng)。大家的集體參與,可以將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及其物質(zhì)空間載體這些歷史上民眾集體智慧的結(jié)晶推到一個(gè)新的境界。

4 以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)為核心的葛沽歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)對(duì)策

4.1 分層次展現(xiàn)古鎮(zhèn)的傳統(tǒng)風(fēng)貌

規(guī)劃依據(jù)寶輦花會(huì)會(huì)道、水流三帶格局和歷史建筑和文保單位的分布,將古鎮(zhèn)區(qū)域劃分為核心保護(hù)區(qū)、建筑控制區(qū)和風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)三個(gè)層面分別進(jìn)行保護(hù),并使對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承和發(fā)揚(yáng),滲透在保護(hù)規(guī)劃的每個(gè)環(huán)節(jié)中。

4.1.1 古鎮(zhèn)核心保護(hù)區(qū)層面

這是整個(gè)保護(hù)規(guī)劃的核心和重點(diǎn)。北側(cè)緊臨海河南岸,南側(cè)以南大街為基準(zhǔn)向南擴(kuò)展約80米的街坊范圍,西側(cè)以水流三帶的西溝為基準(zhǔn)向西擴(kuò)展約100米的街坊范圍,東側(cè)以水流三帶的東溝為基準(zhǔn)向東擴(kuò)展約100米的街坊范圍。核心保護(hù)區(qū)域中包含歷史上的九橋舊址、十八廟中十六座廟宇的舊址和現(xiàn)狀寶輦花會(huì)茶棚中的四個(gè)茶棚。

首先,對(duì)整體空間肌理進(jìn)行梳理,重點(diǎn)是以寶輦花會(huì)會(huì)道作為空間組織的核心,保證傳統(tǒng)巷道的宜人尺度和傳統(tǒng)的文化氛圍,強(qiáng)調(diào)四大茶棚之間的空間聯(lián)系和會(huì)道各個(gè)空間節(jié)點(diǎn)的控制,同時(shí)將歷史建筑和歷史遺跡有機(jī)的組織在這一空間體系當(dāng)中,形成以弘揚(yáng)古鎮(zhèn)的傳統(tǒng)文化特征的步行游覽線路。即為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)創(chuàng)造前提條件,又能引導(dǎo)古鎮(zhèn)傳統(tǒng)風(fēng)貌的恢復(fù)。

其次,對(duì)核心保護(hù)區(qū)內(nèi)的建筑要嚴(yán)格進(jìn)行控制,對(duì)一至二層建筑在保留的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,建筑形式與鄭家大院民居風(fēng)格相統(tǒng)一,采用坡屋頂建筑。對(duì)現(xiàn)狀體量大、風(fēng)格與古鎮(zhèn)強(qiáng)烈不協(xié)調(diào)的現(xiàn)代建筑,尤其是在一些重要?dú)v史遺跡上的現(xiàn)代建筑,要逐步進(jìn)行拆遷重建,新建建筑以院落式為主,為清至民國末年華北民居風(fēng)格,采用坡屋頂建筑形式。對(duì)歷史遺跡在有條件的情況下進(jìn)行恢復(fù)重建,以此提升核心區(qū)的整體形象和空間品質(zhì),為文化的展示提供了一個(gè)平臺(tái)。對(duì)核心保護(hù)區(qū)內(nèi)的建筑采取搶救性整理,在保護(hù)過程中,對(duì)這部分內(nèi)容加以重視。

4.1.2 建筑控制區(qū)層面

依托葛沽古鎮(zhèn)現(xiàn)狀道路肌理,劃定古鎮(zhèn)建設(shè)控制區(qū)范圍:北起古鎮(zhèn)核心保護(hù)區(qū)界限,南至津沽公路,西接順利一條、建華一條等現(xiàn)狀胡同,東到古鎮(zhèn)原有護(hù)城河。其中,歷史上十八廟中兩座廟宇的舊址和現(xiàn)狀茶棚中的四個(gè)茶棚在此區(qū)域內(nèi)。

該區(qū)域要注重與核心保護(hù)區(qū)的銜接和延續(xù),尤其是在寶輦花會(huì)會(huì)道兩側(cè)的建筑要進(jìn)行嚴(yán)格的控制,對(duì)四大茶棚等空間節(jié)點(diǎn)要嚴(yán)格按照歷史風(fēng)貌進(jìn)行控制,使其能夠融入到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展示的空間體系當(dāng)中。其他區(qū)域在建筑在滿足現(xiàn)代生活功能要求基礎(chǔ)上,控制其體量和風(fēng)格,使其能夠與核心保護(hù)區(qū)保持一致。

4.1.3 風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)層面

依托葛沽古鎮(zhèn)原有護(hù)城河、老城墻的位置,劃定古鎮(zhèn)建設(shè)協(xié)調(diào)區(qū)范圍:北臨古鎮(zhèn)建設(shè)控制區(qū)界限,南至津沽公路,西接古鎮(zhèn)原有護(hù)城河,東到古鎮(zhèn)原有護(hù)城河。其中,歷史上的護(hù)城河和四座古城門:西營門、東平門、南靖門和南定門在此區(qū)域內(nèi)。

風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)是為保證整體風(fēng)貌和環(huán)境的完整而劃定的環(huán)境風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)域。要做好區(qū)內(nèi)建筑與核心保護(hù)區(qū)、建設(shè)控制區(qū)之間合理的視覺景觀過渡。建筑功能以居住和對(duì)環(huán)境不產(chǎn)生污染的公共建筑為主。建筑服從“體量小、不高、不洋、不密,多留綠化帶”的原則實(shí)行控制。

4.2 為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)重塑物質(zhì)空間載體

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)偏重于以非物質(zhì)形態(tài)存在的精神領(lǐng)域的創(chuàng)造活動(dòng)及其結(jié)晶,它們往往無法觸摸,難于把握,容易被忽略,甚至受到損壞不易覺察。因此,解決對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)和傳承脆弱的傳統(tǒng)方式,需要通過有形的載體來實(shí)現(xiàn)對(duì)其安全有效的保護(hù)。而存在于歷史文化名鎮(zhèn)中的歷史格局、街巷空間、歷史遺跡等,作為一種文化空間對(duì)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)尤為重要。

葛沽鎮(zhèn)的寶輦花會(huì)具有500多年歷史,是極具地方文化特色的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),其中街巷空間是寶輦花會(huì)會(huì)道的重要物質(zhì)空間載體,正是在這一載體中展示其無窮的文化魅力。因此在葛沽歷史文化名鎮(zhèn)的保護(hù)規(guī)劃中,將花會(huì)會(huì)道作為整個(gè)古鎮(zhèn)保護(hù)的核心,不僅力求保留原來的街巷走向、尺度,而且對(duì)于兩側(cè)建筑風(fēng)貌也進(jìn)行嚴(yán)格的控制,以力求原汁原味的展示寶輦花會(huì)的文化魅力。而對(duì)于承載寶輦的另一物質(zhì)載體——茶棚,經(jīng)歷了拆毀——重建的過程,當(dāng)前由于得不到很好的保護(hù),逐漸破損和荒棄。在保護(hù)規(guī)劃中除了對(duì)其進(jìn)行必要的修復(fù)了和更新之外,還將其與社區(qū)發(fā)展結(jié)合起來,使其在平時(shí)作為社區(qū)的公共活動(dòng)場(chǎng)所,通過賦予其新的日常功能以保持其生命力。

4.3 塑造展示非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的景觀

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要表現(xiàn)在精神層面,具有無形性,而其保護(hù)和傳承需要一種物化的形式在展示,才能使其具備長久而旺盛的生命力。因此在保護(hù)過程中就需要通過塑造景觀將非物質(zhì)文化展示在大眾面前。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的景觀可以從兩個(gè)方面來展示,一方面是通過相關(guān)活動(dòng)的策劃,在寶輦花會(huì)的進(jìn)行過程中將自身的文化魅力展示出來;另一方面就是在古鎮(zhèn)的空間中塑造出與寶輦花會(huì)有密切聯(lián)系的物質(zhì)景觀。在規(guī)劃中主要在一些空間節(jié)點(diǎn),比如祭祀中心、主會(huì)場(chǎng)等標(biāo)志性的空間節(jié)點(diǎn)運(yùn)用雕塑作為主體景觀以及以壁畫的形式展開一幅寶輦文化景觀長卷,使人們從中切身感悟到寶輦悠遠(yuǎn)的歷史淵源和濃郁的民俗節(jié)慶氛圍。

4.4 以產(chǎn)業(yè)性發(fā)展促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的活態(tài)性保護(hù)

要想使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)取得成效,很重要的一點(diǎn)就是做到活態(tài)性保護(hù)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大多靠口傳心授,而許多項(xiàng)目的傳承人,都是七八十歲高齡,并且人數(shù)屈指可數(shù)。沒有年輕人來傳承“絕活”,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)將變成博物館中的展覽品,而不是活靈活現(xiàn)的原生態(tài)。因此非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)應(yīng)植根于產(chǎn)業(yè)化的拉動(dòng)作用,借助于產(chǎn)業(yè)化載體,特別是現(xiàn)代旅游業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙重拉動(dòng),使其在實(shí)現(xiàn)文化價(jià)值的同時(shí),也能夠?qū)崿F(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,這樣才能更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)。

在葛沽歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃中為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)性發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,通過創(chuàng)造出各種物質(zhì)空間,并賦予這些空間旅游、接待、休閑、文化等功能,通過商業(yè)化的運(yùn)作來為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)提供資金,同時(shí)也為這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承人提供生活來源和保障,實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的二元互動(dòng)和良性循環(huán),從而獲得可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

4.5 以地段設(shè)計(jì)導(dǎo)則的管理手段推動(dòng)規(guī)劃的實(shí)施

對(duì)于歷史文化名鎮(zhèn)的保護(hù),規(guī)劃中從總體到局部單元,都相應(yīng)地制定了措施。如果不能有效地控制和引導(dǎo)建設(shè),規(guī)劃沒有現(xiàn)實(shí)意義了。因此,建立保護(hù)規(guī)劃與建設(shè)管理之間的聯(lián)系很重要。

根據(jù)古鎮(zhèn)范圍內(nèi)保護(hù)要求的不同,規(guī)劃采用的是引入地段設(shè)計(jì)導(dǎo)則的方法,把規(guī)劃與控制管理銜接起來。使不同區(qū)域或地段在面臨改造、重建等情況時(shí),有所依據(jù)和指導(dǎo)。就像控規(guī)圖則為城市建設(shè)管理提供依據(jù)一樣,我們利用地段設(shè)計(jì)導(dǎo)則,分析評(píng)價(jià)地段的特點(diǎn)與存在的問題,提出保護(hù)的措施和改造的依據(jù),并給出一個(gè)較為理想的地段空間示意。

這種用圖則的方式,分項(xiàng)分類對(duì)各個(gè)建筑的高度控制、建筑風(fēng)格、色彩、材質(zhì)、街巷空間、沿街圍墻、景觀要素、配套設(shè)施進(jìn)行說明和規(guī)定,并分為控制性和引導(dǎo)性兩個(gè)方面。高度和配套設(shè)施為控制性的要求,而街道空間和建筑風(fēng)格、色彩、材質(zhì),則屬于引導(dǎo)性要求,以為居民參與保護(hù)改造,提供了一個(gè)容易理解和操作的媒介。

5 結(jié)語

葛沽歷史文化名鎮(zhèn)的保護(hù)規(guī)劃,以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承為核心,通過對(duì)古鎮(zhèn)的歷史格局、建筑風(fēng)貌、景觀環(huán)境的更新改造,把歷史的文脈牢牢地鑲嵌在古鎮(zhèn)的空間形態(tài)中,同時(shí)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)性發(fā)展創(chuàng)造條件,營造出一個(gè)有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的物質(zhì)空間環(huán)境。把握隱含在物質(zhì)空間下的文化要素、精神要素,保持歷史文化名鎮(zhèn)的旺盛生命力,這是保護(hù)規(guī)劃始終關(guān)注的問題,但隨著時(shí)代的進(jìn)步、認(rèn)識(shí)的發(fā)展,還需不斷研究探索,實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和物質(zhì)遺產(chǎn)共同發(fā)展繁榮。

參考文獻(xiàn):

[1]譚宏.對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性方式保護(hù)的幾點(diǎn)理解[J].江漢論壇,2010(3).

[2]吳平.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的載體化保護(hù)與傳承[J].貴州社會(huì)科學(xué),2008(11).

[3]楊永芳.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)原真性保護(hù)背景下的開封古城復(fù)古規(guī)劃[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,37(4).

[4]張曉冬.在歷史文化街區(qū)的保護(hù)規(guī)劃中傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2009(8).

[5]趙勇,梅靜.我國歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策研究[J].小城鎮(zhèn)建設(shè),2010(4).

[6]王向紅,王獻(xiàn)軍.中和鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承[J].海南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2007,8(1).

[7]田夏夢(mèng),王浩,華予,陳曉曉.廢棄石宕口景觀改建中非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的利用和傳承——以新昌小寺岙石宕口景觀改建為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(32).

篇2

1我國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的發(fā)展與現(xiàn)狀

    國外關(guān)于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的觀念由來已久,而從現(xiàn)代意義的文物保護(hù)并通過國家立法開始于19世紀(jì)。最有代表性的文件就是1964年制定的《威尼斯》,它是一部關(guān)于文物古跡保護(hù)及修復(fù)的國際。2005年10月在中國通過的《西安宣言》延續(xù)了《威尼斯》的文物古跡周邊環(huán)境的概念并加以擴(kuò)展,是國際文化遺產(chǎn)保護(hù)體系的完善和發(fā)展。它把歷史建筑、古遺址和歷史地區(qū)的環(huán)境界定為:直接的和擴(kuò)展的環(huán)境,即作為或構(gòu)成其重要性和獨(dú)特性的組成部分。

    隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)文明程度的提高,我國歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作也日益得到重視,并且取得了較快的發(fā)展。近年來,全國各地出于振興地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的,大力開發(fā)當(dāng)?shù)氐臍v史文化資源。這些開發(fā)工作取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益,但也出現(xiàn)了各種各樣不利于保護(hù)的問題。比如有些地方片面地認(rèn)為保護(hù)的目的就是為了利用,急功近利,只重近期效益,竭澤而漁,過度開發(fā),破壞了永續(xù)利用。還有些地方為了旅游效果,不顧歷史真實(shí)盲目復(fù)建,造假古董,仿古一條街方興未艾。這些做法不僅損害了歷史信息,損害了文物真實(shí)性和完整性,違反文物法原則,損害文物價(jià)值,也損害了國家和群眾的利益。

2世界文化遺產(chǎn)—平遙古城

    位于山西的平遙古城,是一座具有2700多年歷史的文化名城,是中國目前保存最為完整的四座占城之一,也是目前我國唯一以整座古城申報(bào)世界文化遺產(chǎn)獲得成功的古縣城。平遙舊稱“古陶”,明朝初年,為防御外族南擾,始建城墻,洪武三年(公元1370年)在舊墻垣基礎(chǔ)上重筑擴(kuò)修,并全面包磚。以后景德、正德、嘉靖、隆慶和萬歷各代進(jìn)行過十次補(bǔ)修和修葺,更新城樓,增設(shè)敵臺(tái)??滴跛氖?公元1703年),因皇帝西巡路經(jīng)平遙,而筑了四面大城樓,使城池更加壯觀。平遙城墻總周長6 163 m,墻高約12 m,把面積約2.25 km2的平遙縣城一隔為兩個(gè)風(fēng)格迥異的世界。城墻以內(nèi)街道、鋪面、市樓保留明清形制;城墻以外稱新城。這是一座古代與現(xiàn)代建筑各成一體、交相輝映、令人遐思不已的佳地。

平遙古城歷史悠久,文物古跡眾多。它完整地體現(xiàn)了17世紀(jì)一19世紀(jì)的歷史面貌,為明清建筑藝術(shù)的歷史博物館。其古建筑及文物古跡,在數(shù)量和品位上均屬國內(nèi)罕見,對(duì)研究中國古代城市變遷、城市建筑、人類居住形式和傳統(tǒng)文化的發(fā)展具有極為重要的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值。這座堅(jiān)實(shí)完整的磚石城池,數(shù)百年來在軍事防御和防洪擋險(xiǎn)等方面發(fā)揮了很大的作用。城內(nèi)街道、古建衙門、市樓、商店、民居等還保留原有的明代形制,是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。1997年12月3日聯(lián)合國教科文組織認(rèn)定平遙古城為世界文化遺產(chǎn),列人世界文化遺產(chǎn)名錄。聯(lián)合國教科文組織對(duì)平遙古城的評(píng)價(jià)是:“平遙古城是中國漢民族城市在明清時(shí)期的杰出范例,平遙古城保存了其所有特征,而且在中國歷史的發(fā)展中為人們展示了一幅非同尋常的文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及宗教發(fā)展的完整畫卷?!?/p>

3平遙古城的保護(hù)現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)

    平遙被列人世界文化遺產(chǎn)名錄后,古城在一瞬間產(chǎn)生了翻天覆地的變化,為了完整保存平遙古城,山西各級(jí)政府部門做了大量的工作。1998年,山西省人大常委會(huì)頒布了《平遙古城保護(hù)條例》,隨后平遙縣據(jù)此編制了《平遙古城基礎(chǔ)設(shè)施專項(xiàng)規(guī)劃》《平遙古城環(huán)城地帶修建性詳細(xì)規(guī)劃》等地方性保護(hù)辦法,對(duì)古城進(jìn)行了全面綜合的環(huán)境治理工作。

   為了改善環(huán)境質(zhì)量,平遙縣開展了“藍(lán)天碧水”工程,從源頭上控制污染企業(yè),不符合環(huán)保政策的企業(yè)一律不準(zhǔn)審批,同時(shí),對(duì)一些污染嚴(yán)重的企業(yè)進(jìn)行取締;為改變古城內(nèi)多年形成的基礎(chǔ)設(shè)施落后、環(huán)境臟亂差的狀況,當(dāng)?shù)卣群笸顿Y數(shù)億元,對(duì)古城內(nèi)10l?余條中小街巷進(jìn)行了硬化改造,并完成了古城內(nèi)主干街道的管線人地工程,改變了城內(nèi)各種網(wǎng)線、電線桿如蜘蛛網(wǎng)密布的狀況;為了保持古城的原汁原味,當(dāng)?shù)卣_展了有序的移民行動(dòng)。居民搬遷后,原與古城風(fēng)貌不相協(xié)調(diào)的建筑被拆除,古文廟、城陛廟、清虛觀、日升昌票號(hào)等一系列具有文物價(jià)值的建筑和明清宅院相繼受到保護(hù),得到應(yīng)有的原貌恢復(fù)。為配合大規(guī)模居民搬遷,平遙縣在古城外建了幾個(gè)居民小區(qū),同時(shí)推行集中供熱、集中供氣,使住在古城內(nèi)取暖、用氣不便的居民自行逐漸搬遷。

    另外,當(dāng)?shù)卣槍?duì)不同文化遺產(chǎn)的性質(zhì)和特點(diǎn)制定相應(yīng)的保護(hù)和開發(fā)措施,使古城在得到有效保護(hù)的前提下保持活力。比如為了保護(hù)性開發(fā)素有“古代中國華爾街”之稱的西大街,使其既保存街道的古樸風(fēng)貌,又延續(xù)自身的商業(yè)價(jià)值。政府將其辟為步行街,對(duì)其實(shí)行封閉式管理,禁止一切機(jī)動(dòng)車輛行駛。西大街被劃定為古城內(nèi)的一級(jí)保護(hù)區(qū),其街面建筑嚴(yán)格保持傳統(tǒng)建筑的群體布局、空間風(fēng)貌、形體色彩和建筑材料等,在維護(hù)、修復(fù)、重建中也必須按原有風(fēng)貌進(jìn)行施工。如今,西大街不再擁有“華爾街”的地位,但卻給平遙老百姓帶來可觀的財(cái)富,成為保護(hù)和開發(fā)相得益彰的典范。

4保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的原則和方法

    保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)要遵循保護(hù)和發(fā)展兼得的原則。既要使歷史文化遺產(chǎn)得以保護(hù),又要促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,改善城市基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)現(xiàn)城市現(xiàn)代化。積極利用歷史文化資源,促進(jìn)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展。

    保護(hù)歷史文化名城還要遵循一定的保護(hù)方法。從城市總體角度采取綜合措施,確定合理的城市發(fā)展戰(zhàn)略,積極利用歷史文化資源,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展。確定城市合理布局,開發(fā)新區(qū),保護(hù)古城。分區(qū)控制建筑高度,保護(hù)古城空間秩序。做好城市設(shè)計(jì),延續(xù)風(fēng)貌特色。

    另外,對(duì)于歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù),要根據(jù)不同特點(diǎn)采取不同方式。對(duì)于文物保護(hù)單位,要遵循不改變文物原狀的原則,保存歷史的原貌和真跡。對(duì)于代表城市傳統(tǒng)風(fēng)貌的典型地段,要保存歷史的真實(shí)性和完整性。對(duì)于歷史文化名城,不僅要保護(hù)城市中的文物古跡和歷史地段,還要保護(hù)和延續(xù)古城的格局和歷史風(fēng)貌。 

這些原則和方法是平遙多年來在龐大細(xì)密的古城保護(hù)和發(fā)展的工作中總結(jié)出來的,具有非?,F(xiàn)實(shí)的借鑒和推廣意義。筆者認(rèn)為,其他城市和地區(qū)在學(xué)習(xí)的同時(shí),應(yīng)根據(jù)各自地域特征和具體情況,制定出相應(yīng)的保護(hù)規(guī)劃,確定明確的保護(hù)目標(biāo),確定保護(hù)內(nèi)容及重點(diǎn),提出保護(hù)措施。

篇3

關(guān)鍵詞:古民居;文物建筑;現(xiàn)狀;保護(hù);開發(fā)利用

中圖分類號(hào):K872文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-949X(2009)-08-0058-02

福清古民居是玉融人民在這塊土地上生活的歷史縮影,它承載著一個(gè)地方優(yōu)秀的地域文化和民族文化,也是外界了解一地人文風(fēng)情、建筑文化的窗口,反映了這一地區(qū)人與社會(huì)環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系。以新農(nóng)村建設(shè)為契機(jī),積極推動(dòng)古民居文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作,對(duì)于傳承和弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)鄉(xiāng)土文化,促進(jìn)廣大農(nóng)村實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。為此,筆者通過對(duì)本市部分古民居的調(diào)研考察、座談和個(gè)別訪談等方式,試圖從理論和實(shí)踐的結(jié)合上,對(duì)如何加強(qiáng)古民居文化遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)利用等問題,提出響應(yīng)的對(duì)策。

一、我市古民居保護(hù)的現(xiàn)狀

根據(jù)近年來全面普查的情況,目前福清規(guī)模較大的古民居共有10多處,其中保存完好且有較高保護(hù)價(jià)值的有龍?zhí)锷弦淮宓氖┦喜璧辍㈥栂挛魍ご宓年愂瞎咆热?、港頭后葉村的葉向高故居、鏡洋磨石村的黃氏古民居、漁溪聯(lián)華的郭氏古民居、新厝嶺邊的百二間等幾處。

二、古民居文化遺產(chǎn)保護(hù)中存在的問題

近年來,市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和群眾對(duì)古民居保護(hù)日益重視,做了大量的工作。但總體上看,我市古民居保護(hù)工作仍然不容樂觀,還存在一些比較突出的問題。主要表現(xiàn)在:

㈠對(duì)保護(hù)利用看法不一,思想認(rèn)識(shí)有待統(tǒng)一。一方面認(rèn)為古民居具有開發(fā)利用的價(jià)值,應(yīng)當(dāng)高度重視并加以保護(hù)。另一方面又認(rèn)為許多古民居已破舊,雖具有一定的考古價(jià)值,但其他方面的價(jià)值不大,對(duì)古民居的保護(hù)開發(fā)是否具有價(jià)值、能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在有疑慮。囿于這些因素,以致一些鄉(xiāng)土建筑原有的生態(tài)環(huán)境、歷史風(fēng)貌格局被肢解、破壞,甚至建筑本體也難逃被拆毀或遷移的命運(yùn),這些行為已直接威脅到古民居文化遺產(chǎn)的安全。

㈡古民居年久失修,亟待實(shí)施保護(hù)性修繕?,F(xiàn)存的古民居大多已年久失修,出現(xiàn)了木構(gòu)件腐爛,屋頂坍塌,墻體剝落等問題,有些已成為無人居住的危房,亟需進(jìn)行保護(hù)性修繕。

㈢群眾保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),人居環(huán)境有待改善。有些農(nóng)村群眾祖輩為生產(chǎn)生計(jì)忙碌,對(duì)保護(hù)歷史古籍、歷史文物的意義了解不多,缺乏這方面的基本常識(shí),造成身邊的一些古跡、古物受損也視若無睹。比如,有些群眾把古民居當(dāng)成牛欄、雞鴨欄和廢物堆放處,衛(wèi)生環(huán)境欠佳。在部分古民居旁邊,有的還蓋起了新樓房,破壞性建設(shè)時(shí)有發(fā)生。

㈣經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足,古跡保護(hù)缺少支持。古民居鄉(xiāng)土建筑數(shù)量多,維修規(guī)模大,單憑居民、村鎮(zhèn)或地方政府一方的力量難以全部承擔(dān),在現(xiàn)行制度下,居民對(duì)投資維修的積極性不高。按照現(xiàn)行的文物保護(hù)專項(xiàng)補(bǔ)助資金使用政策,專項(xiàng)資金不能補(bǔ)貼產(chǎn)權(quán)屬于私人的文物。不少有重要價(jià)值且亟待維修的鄉(xiāng)土建筑由于房主缺乏經(jīng)濟(jì)能力,又不能獲得國家的資金補(bǔ)助,而無法得到及時(shí)的維修保護(hù),大多數(shù)古民居處于瀕危狀態(tài),失修、失管、失控現(xiàn)象嚴(yán)重。文物保護(hù)主管單位力不從心、孤掌難鳴,迫切需要增設(shè)必要的專項(xiàng)保護(hù)經(jīng)費(fèi),并研究出臺(tái)相關(guān)的保護(hù)開發(fā)方面的扶持政策。

三、保護(hù)古民居的建議

保護(hù)好古民居文化遺存,對(duì)打造福清“文化強(qiáng)市”、樹立新興僑鄉(xiāng)城市形象,進(jìn)而為加快建設(shè)福清這座海峽西岸現(xiàn)代化中等港口工業(yè)城市,都具有積極重要的現(xiàn)實(shí)意義。為切實(shí)做好我市古民居保護(hù)工作,特提出如下幾個(gè)方面建議。

㈠加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),提高認(rèn)識(shí)。古跡遺存,作為不可再生的歷史遺產(chǎn)和歷史文化的物化載體,是一座城市發(fā)展的文脈。從我省來看,永定土樓、閩清宏琳厝等在省內(nèi)外都已經(jīng)產(chǎn)生了較大影響,成為城市的一個(gè)形象,一個(gè)招牌。其巨大的藝術(shù)觀賞價(jià)值,也日漸成為重要一種旅游資源,具有較大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。保護(hù)和利用好我市歷史文化遺存,對(duì)豐富福清城市的文化底蘊(yùn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展,具有十分重要的作用。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)職能部門要進(jìn)一步強(qiáng)化使命感和責(zé)任感,切實(shí)把保護(hù)歷史文化遺存作為實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想、發(fā)展先進(jìn)社會(huì)文化、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)具體舉措來抓,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)古民居的搶救和保護(hù)工和。市政府要對(duì)現(xiàn)有的古民居制定具體的保護(hù)措施,及時(shí)關(guān)于保護(hù)古民居的文件或公告,對(duì)一些保存較好的古民居實(shí)施掛牌保護(hù),并提出相應(yīng)的保護(hù)要求。對(duì)劃為古民居環(huán)境保護(hù)的區(qū)域,未經(jīng)文物、規(guī)劃、城建等相關(guān)部門批準(zhǔn),不得隨意拆除、改建、添建。要進(jìn)一步端正和提高廣大干部群眾對(duì)古民居文化的保護(hù)意識(shí),把愛護(hù)、保護(hù)古民居變成熱愛祖國、熱愛家鄉(xiāng)的一種自覺行動(dòng)。

㈡立足當(dāng)前,加強(qiáng)管理。當(dāng)前首要的任務(wù),是要保護(hù)古民居的現(xiàn)狀,使其不再遭到損壞。相關(guān)鎮(zhèn)村應(yīng)建立古民居文物保護(hù)小組,積極實(shí)施保護(hù)工作。要制定村規(guī)民約,對(duì)保護(hù)古民居做出行為規(guī)范。同時(shí),要適時(shí)組織開展古民居環(huán)境衛(wèi)生治理,投建必要的衛(wèi)生公益設(shè)施,使之與古代文化環(huán)境相協(xié)調(diào)。

㈢普查登記,分類歸檔。保護(hù)古民居工作是一項(xiàng)時(shí)間跨度長、涉及專業(yè)多、工作任務(wù)重的系統(tǒng)工程。要在現(xiàn)有工作的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加快對(duì)10多處重點(diǎn)古民居的詳細(xì)資料的整理。市分管領(lǐng)導(dǎo)要牽頭組織文體、建設(shè)、規(guī)劃和旅游等職能部門,對(duì)現(xiàn)有古民居的綜合性內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的摸底排查,全面了解和掌握全市古民居的分布情況、保護(hù)現(xiàn)狀與存在問題,摸清歷史家底,對(duì)古民居的建筑年代、結(jié)構(gòu)、風(fēng)格等一一進(jìn)行造冊(cè)登記,建立健全文物檔案。

㈣統(tǒng)籌規(guī)劃,分步實(shí)施。在全面普查、摸清家底的基礎(chǔ)上,根據(jù)形勢(shì)要求和我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際,制定全面、長遠(yuǎn)的保護(hù)古民居工作總規(guī)劃,有重點(diǎn)、有步聚地分步實(shí)施保護(hù)工作。近期擬多方籌資,優(yōu)先維修風(fēng)格獨(dú)特、功能多樣的新厝嶺邊百二間古民居群,并積極嘗試,促其盡快開發(fā)成為與天生林藝等周邊景區(qū)相關(guān)聯(lián)的一個(gè)重點(diǎn)的旅游景點(diǎn)。對(duì)已修復(fù)比較完好的古民居,將及時(shí)納入市級(jí)文物保護(hù)單位的保護(hù)范疇。市文體局要加快相關(guān)工作,把新厝嶺邊百二間、鏡洋磨石黃氏古民居、陽下西亭陳氏古民居群和龍?zhí)锸┦献婢硬璧甑?處較有代表性的古民居,列為縣(市)文物保護(hù)點(diǎn)進(jìn)行保護(hù)和管理,并視情篩選升級(jí)為新的一批縣(市)級(jí)文物保護(hù)單位。

㈤多方籌資,適時(shí)修復(fù)。對(duì)古民居的修復(fù),可以采取各級(jí)政府撥款和引導(dǎo)群眾集資等幾個(gè)一點(diǎn)的辦法。同進(jìn)要積極借鑒一都后溪漂流、東壁島旅游景區(qū)等工作經(jīng)驗(yàn),大力開展招商引資,引入市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制,走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路子。要在遵守《文物法》的前提下,允許、鼓勵(lì)和扶持企業(yè)、個(gè)人參與古民居的保護(hù)、開發(fā)和經(jīng)營,可以以單位、整體出租、出讓使用年限或被“領(lǐng)養(yǎng)”的方式,讓企業(yè)或個(gè)人對(duì)遺存進(jìn)行修復(fù)或集中開發(fā),努力創(chuàng)新新歷史文化遺存保護(hù)的社會(huì)參與機(jī)制。鎮(zhèn)村兩級(jí)也要積極籌措必要的建設(shè)投入,引導(dǎo)和發(fā)揮好群眾保護(hù)古民居的積極性和自覺性。

參考文獻(xiàn):

[1]國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》,2005.12

篇4

【論文摘要】公眾參與作為一種社會(huì)活動(dòng),伴隨著社會(huì)政治思潮的發(fā)展,已經(jīng)演變成為一種民主手段。那么如何在現(xiàn)代社會(huì)中更加恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用,就需要我們認(rèn)真的研究和分析。文章通過對(duì)西方民主發(fā)展脈絡(luò)的疏理,揭示了公眾參與的理論基礎(chǔ)和時(shí)代背景,以及其在歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)中的發(fā)展。

自1828年開始的全球民主化浪潮至今,現(xiàn)代民主的發(fā)展經(jīng)歷了將近兩個(gè)世紀(jì)。隨著民主的發(fā)展,人們的自我意識(shí)開始覺醒,在全球范圍內(nèi),公民開始有組織地參與公共事務(wù)。20世紀(jì)一21世紀(jì)是民主精神鞏固和深化的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)代背景下,探討公眾參與便有著深刻的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

1公眾參與的社會(huì)背景

1.1近代公眾參與的萌芽

縱觀整個(gè)民主的發(fā)展歷程,我們不難發(fā)現(xiàn),從占希臘到中世紀(jì),再到后來的文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng),民主的觀點(diǎn)除了強(qiáng)調(diào)法治外,最大的特點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)人民(或者市民)能夠管理國家的公共事務(wù)。這也就是公眾參與的雛形。

古希臘、古羅馬由于幅員和人口的限制,人們通過“直接民主”的方式,參與到城邦公共事務(wù)的管理中。由全體男性公民組成的公民大會(huì)掌握著國家的外交、軍事和財(cái)政等一切權(quán)利。

中世紀(jì)的教皇黨強(qiáng)調(diào),皇帝的權(quán)利來自于人民;而那些意大利的自治城市在采用執(zhí)政官民選的共和政體時(shí),已經(jīng)開始了代議制民主的早期實(shí)踐。在歐洲中世紀(jì),雖然封建制度是專制的,但是由于它是封建契約制的,因此,君主不能隨心所欲地將個(gè)人意志強(qiáng)加于臣民,同時(shí),臣民具有依法反抗統(tǒng)治的權(quán)利,英國的議會(huì)制就是這種封建契約的主要代表。在這個(gè)階段,公眾參與國家或者城市的公共事務(wù)的管理,主要是通過代議制的形式實(shí)現(xiàn)的。

在近代,隨著文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,民主的觀點(diǎn)逐漸從理論界開始走向平民大眾,人們開始意識(shí)到自身的價(jià)值和權(quán)利,于是,在世界范圍內(nèi)開始了資本主義革命與此同時(shí),關(guān)于民主的革命也伴隨著資本主義的發(fā)展而席卷全球。當(dāng)路易十六被送上斷頭臺(tái)時(shí),近代民主運(yùn)動(dòng)也達(dá)到了最。然而,在這一階段,關(guān)于公眾參與的概念,可能更多地反映在人們爭取自由、平等權(quán)利的斗爭中。

1. 2現(xiàn)代民主理論與公眾參與的起源

現(xiàn)代公眾參與制度,一般認(rèn)為開始于20世紀(jì)70年代的歐洲新社會(huì)運(yùn)動(dòng),也被稱為多元化運(yùn)動(dòng)。在現(xiàn)代西方社會(huì)的結(jié)構(gòu)下,公眾參與的主要目的是追求民主參與和自我管理。公眾參與,倡導(dǎo)的理想目標(biāo)就是將公眾的意見采納到政策的決策階段,這就要求需要一個(gè)穩(wěn)定、有效的政洽結(jié)構(gòu),因此,公眾參與與前面所述的民主發(fā)展歷程中的“市民社會(huì)”概念關(guān)系最為緊密。

市民社會(huì)最早指的是古希臘的城邦。在那里,除了奴隸和婦女,所有的男性幾乎都享有“公民權(quán)”,即參與立法、司法的權(quán)利和直接介人城邦事務(wù)的權(quán)利?,F(xiàn)代意義上的“市民社會(huì)”的概念最早是由黑格爾和托克維爾提出的。但是Conden Whil。的定義卻更具代表性,他指出,市民社會(huì)的重要特征就是他相對(duì)于國家的獨(dú)立權(quán)和自主權(quán)。

現(xiàn)代對(duì)于市民權(quán)利的重新認(rèn)識(shí),主要反映在市民爭取發(fā)言權(quán)、差異權(quán)和人類發(fā)展的權(quán)利上。對(duì)發(fā)言權(quán)的爭取,就是要求政府行為透明,市民通過一定的參與途徑和方法,在創(chuàng)造生活世界的過程中實(shí)現(xiàn)他們所期望達(dá)到的目標(biāo);對(duì)差異權(quán)的爭取,就是要求公共政策的制定,必須包含社會(huì)中各個(gè)不同利益階層的需要,反對(duì)商業(yè)化生產(chǎn)的大眾文化的霸權(quán)影響;在對(duì)人類發(fā)展權(quán)利的爭取上,就是要求獲得社會(huì)權(quán)利的物質(zhì)基礎(chǔ),即住房、工作、健康和教育等。

同時(shí)期,另一個(gè)政治口號(hào)的提出,也對(duì)公眾參與產(chǎn)生了重要影響,這就是“第三條道路”。“第三條道路”主張?jiān)诹⒆阌诙嘣枷氲幕A(chǔ)上將更多的利益集團(tuán)涵蓋進(jìn)來,擴(kuò)大制度的包容性,建立起一種新型的社會(huì)關(guān)系,培養(yǎng)共同體精神。

2公眾參與的理論背景

公眾參與發(fā)展到現(xiàn)代社會(huì),與其密切相關(guān)的理論主要有以下幾個(gè)內(nèi)容。

2. 1代議民主和強(qiáng)勢(shì)民主理論

代議制民主,指人民將權(quán)利委托給“代表”,由代表來管理國家。然而,在代議制政府下,由人民到代表之間的過程和程序,決定著人民意志能否被完全表達(dá)出來;而強(qiáng)勢(shì)民主,指政治是每個(gè)人都可以參與的日常生活的一部分,而不只是專家壟斷的專業(yè)活動(dòng),公眾參與是民主政治的核心。但是,當(dāng)人口和幅員超過一定范圍時(shí),強(qiáng)勢(shì)民主就會(huì)顯得毫無效率。因此,宜將“強(qiáng)勢(shì)民主”建立在公眾參與和公民義務(wù)的基礎(chǔ)上Q

2. 2公共管理理論

這種公共管理理論強(qiáng)調(diào)政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)聯(lián)姻,吸納市民參與公共管理。參與的基本觀點(diǎn)是官僚體制內(nèi)的專家無法獲得制定政策所需要的全部信息。因此,如果排除公眾對(duì)重要決策的參與,將會(huì)造成政策上的失誤。另一方面,政府治理的過程實(shí)質(zhì)上是政府與公眾互動(dòng)的過程,公眾參與公共管理,可以反映公眾的需求與偏好,使行政部門的政策與行為能滿足社會(huì)中大多數(shù)公民的需求;其次,公眾參與可以提高政府的代表力和回應(yīng)力,使公共管理者知曉公眾公共管理組織績效的評(píng)估意見;第三,公眾參與向公眾提供了信息,這些信息有助于公眾作出判斷;最后,參與促使政府的改善,增強(qiáng)公眾對(duì)政府的信心、認(rèn)同和支持。

2. 3治理理論

治理理論認(rèn)為,在市民社會(huì)中,政府不再是實(shí)施社會(huì)管理功能的唯一權(quán)利核心,而是非政府組織、非贏利組織、社區(qū)組織、公民自組織等第三部門以及私營機(jī)構(gòu)將與政府一起共同管理公共事務(wù)。

治理可以看作是一種社會(huì)成員之間的相互作用關(guān)系,它存在于社會(huì)的各個(gè)方面。同時(shí),治理理論強(qiáng)調(diào)公民自愿的合作和對(duì)權(quán)威的自覺認(rèn)同,這其實(shí)也是一個(gè)國家權(quán)力向社會(huì)回歸的過程,一個(gè)還政于民的過程。

在這樣的理論背景下,人們開始關(guān)注起公眾參與的問題,而公眾參與也開始從理論研究逐步走向社會(huì)實(shí)踐的方方面面,如立法、環(huán)保、城市規(guī)劃等等。

3公眾參與在歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)中的發(fā)展

公眾參與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)最早起源于美國。早在1853年,Ann Pamela Cunningham就發(fā)起了名為“保護(hù)沃農(nóng)山住宅婦女聯(lián)合會(huì)”的婦女志愿團(tuán)體。

沃農(nóng)山住宅是喬治·華盛頓的居住地,1850年后,由于華盛頓的后人無力維持,也無法從政府獲得整修的費(fèi)用,因此他決定賣掉房產(chǎn),唯一的條件就是購買者必須將房產(chǎn)作為歷史遺跡進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)Cunningham小姐聽說后,便號(hào)召婦女們?yōu)楸Wo(hù)沃農(nóng)山住宅進(jìn)行募捐。1853年,她組織成立了“保護(hù)沃農(nóng)山住宅婦女聯(lián)合會(huì)”,在該組織的努力下,她們成功地游說和募捐了大量資金,利用這些資金,她們買下了沃農(nóng)山住宅及其周圍的地產(chǎn),并對(duì)住宅和周圍的環(huán)境進(jìn)行了修繕和維護(hù)。如今,沃農(nóng)山住宅已成為維吉尼亞州著名的旅游景點(diǎn)。

Cunningham小姐為保護(hù)沃農(nóng)山住宅而成立的婦女聯(lián)合會(huì),在全美產(chǎn)生了廣泛的影響,促進(jìn)了歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)思想的發(fā)展。普通市民認(rèn)識(shí)到自己也可以是歷史文化保護(hù)運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者。在該組織的影響下,其他民間保護(hù)團(tuán)體也相繼開始成立,如1889年成立的“維吉尼亞古跡保護(hù)協(xié)會(huì)”和在1924年成立的“圣安東尼奧歷史保護(hù)協(xié)會(huì)”等。

在英國,早在19世紀(jì),古建筑及古跡保護(hù)運(yùn)動(dòng)就成為了公眾的重要輿論課題,而英國歷史文化遺產(chǎn)立法的一個(gè)重要推動(dòng)力就是來自民間的學(xué)術(shù)團(tuán)體。1877年,由威廉·莫里斯和約翰·拉斯金創(chuàng)建了英國最早的民間保護(hù)組織“古建筑保護(hù)協(xié)會(huì)”,其目的是對(duì)古建筑進(jìn)行保護(hù),反對(duì)拆毀古建筑以及對(duì)原建筑作面目全非的重修,并以文字和其他多種方式喚起公眾的保護(hù)意識(shí)。他們的努力得到了社會(huì)大眾的支持,并促使國家開始將古建筑保護(hù)納入立法的范圍。

二戰(zhàn)后,波蘭華沙的重建,反映了當(dāng)時(shí)波蘭人民的強(qiáng)烈愿望,有著發(fā)揚(yáng)民族精神,恢復(fù)傳統(tǒng)文化的重要意義。因此,當(dāng)華沙重新建立起來后,被聯(lián)合國教科文組織作為文化遺產(chǎn)列入了《世界遺產(chǎn)目錄》。

同時(shí),在其他各國,由于戰(zhàn)后的大規(guī)模重建,使得城市中原有的歷史環(huán)境迅速消失,人們才逐漸意識(shí)到城市歷史文化的重要性。至此,關(guān)于歷史文化保護(hù)的民間呼聲開始出現(xiàn),并越演越烈。公眾對(duì)于古建筑、古跡以及歷史環(huán)境的保護(hù)從輿論爭論開始,逐漸發(fā)展到公眾自發(fā)組織成各種民間團(tuán)體,參與到歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)活動(dòng)中。這股自下而上的強(qiáng)大力量,最終得到了政府的支持,并在國家的立法和管理程序中得到了承認(rèn),成為歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)的最大推動(dòng)力量。

在英國,二戰(zhàn)后,民間關(guān)于古建筑的爭論主要集中在兩個(gè)方面,其一是古建筑的面貌是否有必要改變;其二是古建筑的修復(fù)是否要整舊如舊。同時(shí)大量的民間保護(hù)組織如雨后春筍般涌現(xiàn),據(jù)統(tǒng)計(jì),僅1975年登記的全國性及地方性組織就有1250個(gè)。他們收集專家和公眾的意見,督促和協(xié)助歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)。

在美國,第一個(gè)全國性的獨(dú)立于政府的非贏利組織—全美歷史保護(hù)信托組織就是在二戰(zhàn)后成立的。與英國不同的是,美國只有這樣一個(gè)全國性組織。它成立的目的在于把專業(yè)知識(shí)、領(lǐng)導(dǎo)才能和民間支持力量聯(lián)合起來,承擔(dān)政府所不能承擔(dān)的歷史建筑房產(chǎn)管理工作。1966年,聯(lián)邦政府的《國家歷史保護(hù)法》將歷史保護(hù)和管理確定為由社會(huì)各部門共同參與的義務(wù)和職責(zé),從而為民間保護(hù)組織的發(fā)展提供了法律保障。

在日本,歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)以地方居民為中心,并得到專家的協(xié)助。通過向行政當(dāng)局進(jìn)言,向議會(huì)請(qǐng)?jiān)?,向市民呼吁等形式,使立法、政策有根本性的轉(zhuǎn)變。

1963年至1965年的奈良、京都、鐮倉開發(fā)案,使人們認(rèn)識(shí)到由于開發(fā)而破壞歷史環(huán)境問題的嚴(yán)重性,其直接的后果就是促成了《古都保護(hù)法》的制定。提案的理由主要是:古都的一般市民都認(rèn)識(shí)到必須保護(hù)可以說是全世界人民共同財(cái)富的、民族的文化遺產(chǎn),并且組織了多種多樣的保護(hù)團(tuán)體開展熱火朝天的市民參與運(yùn)動(dòng)。

篇5

論文關(guān)鍵詞:歷史文化遺產(chǎn),專項(xiàng)規(guī)劃,教學(xué)重點(diǎn)

1.引言

歷史文化遺產(chǎn)作為人類物質(zhì)財(cái)富記錄了一個(gè)民族、一個(gè)地區(qū)在某段歷史時(shí)期的文化內(nèi)涵。它對(duì)于今人研究歷史、緬懷過去都有極其重要的作用。然而,在社會(huì)歷史發(fā)展的進(jìn)程中,歷史文化遺產(chǎn)大量地遭到了破壞甚至毀滅,它的保護(hù)已成為現(xiàn)今社會(huì)一項(xiàng)重要而又迫切的任務(wù)。保護(hù)不僅指不破壞,還要去修繕、維護(hù)、整治,并加以合理的利用,這就需要人們?cè)诎l(fā)展的同時(shí)創(chuàng)建一個(gè)良好的規(guī)劃保障體系。歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃是以保護(hù)城市或鄉(xiāng)村等地的文物古跡、風(fēng)景名勝及其環(huán)境為重點(diǎn)的專項(xiàng)規(guī)劃,是城市規(guī)劃的重要組成部分。

2.現(xiàn)狀分析及存在問題

我國城市規(guī)劃專業(yè)雖然為我國城鄉(xiāng)建設(shè)事業(yè)培養(yǎng)了大批規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)人才,但與我國目前城鄉(xiāng)建設(shè)的實(shí)際需求相比還存在較大差距。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的大潮中,對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的破壞也是相當(dāng)普遍的,甚至是空前的,保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)已成為全社會(huì)相當(dāng)普遍的共識(shí)。由于城市規(guī)劃學(xué)科建設(shè)歷史較短,投入不足等諸多原因,我國的城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)體系還存在較多缺陷和不足。高校和相關(guān)學(xué)者對(duì)城市規(guī)劃專業(yè)的培養(yǎng)方案、課程設(shè)計(jì)、畢業(yè)設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行了較多研究,但對(duì)于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃方面的教學(xué)環(huán)節(jié)研究相對(duì)較少,特別是當(dāng)前現(xiàn)代化建設(shè)中對(duì)歷史文化遺產(chǎn)造成的破壞,該如何在高校城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)體系中進(jìn)行相關(guān)考慮,其研究則更少。特殊的國情、復(fù)雜多變的社會(huì)形勢(shì)及城市規(guī)劃教育本身存在的問題,決定了我國城市規(guī)劃教育體系的改革勢(shì)在必行。

3.歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃的研究內(nèi)容和對(duì)象

(1)城市規(guī)劃專業(yè)保護(hù)規(guī)劃教學(xué)問題的研究

針對(duì)保護(hù)規(guī)劃教學(xué)在城市規(guī)劃專業(yè)課程中重視度不夠,沒有科學(xué)合理的定位等問題,進(jìn)行相關(guān)分析研究,尋找問題的根源所在,提出合理建議對(duì)策,力求在保護(hù)規(guī)劃相關(guān)課程教學(xué)改革方面有所突破,有所創(chuàng)新。

(2)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃相關(guān)課程設(shè)置的研究

目前,我國高校城市規(guī)劃專業(yè),依其學(xué)科背景大致可分為四類:一是建筑類,約占65%;二是工程類,如測(cè)量、環(huán)境等,約占15%;三是理學(xué)類,以地理學(xué)科為基礎(chǔ),約占15%;四是林學(xué)類,約占5%。脫胎于建筑學(xué)專業(yè)的城市規(guī)劃學(xué)科,一般辦學(xué)歷史比較長,課程設(shè)置較為齊全;而后三類多數(shù)辦學(xué)歷史較短,在課程設(shè)置、師資力量等方面各有長短,且良莠不齊。基于這種狀況,需根據(jù)城市規(guī)劃專業(yè)本科教育培養(yǎng)方案,加大歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃方面的相關(guān)課程有助于提高學(xué)生在保護(hù)規(guī)劃方面的專業(yè)水平。

(3)城市規(guī)劃專業(yè)實(shí)踐導(dǎo)向教學(xué)模式的研究

所謂實(shí)踐導(dǎo)向性,即以城市規(guī)劃專業(yè)的社會(huì)實(shí)踐為出發(fā)點(diǎn),以社會(huì)需要保護(hù)規(guī)劃類技術(shù)人員應(yīng)具備的知識(shí)和能力為目的,保護(hù)規(guī)劃類教育就應(yīng)該培養(yǎng)出具有這方面知識(shí)和能力的規(guī)劃人才。即以服務(wù)社會(huì)建設(shè),培養(yǎng)適銷對(duì)路的人才。我國遍布各地的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作就是城市規(guī)劃專業(yè)學(xué)生的戰(zhàn)場(chǎng),保護(hù)規(guī)劃只有與工程實(shí)踐緊密結(jié)合,才能真正提高解決實(shí)際問題的綜合能力。

(4)城市規(guī)劃專業(yè)合理的教學(xué)體系研究

通過調(diào)查研究,研究國內(nèi)外各高校城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),根據(jù)需求有針對(duì)性地、及時(shí)調(diào)整方向設(shè)置,微觀結(jié)構(gòu)優(yōu)化則主要反映在對(duì)學(xué)科專業(yè)方向設(shè)置結(jié)構(gòu)、師資結(jié)構(gòu)和課程體系結(jié)構(gòu)等方面的及時(shí)充實(shí)和調(diào)整上。在保證專業(yè)和方向核心課統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,保留并進(jìn)一步優(yōu)化目前存在的依托不同學(xué)科、各具特色的專業(yè)教育板塊以及在宏觀、中微觀、微觀等層次上各有側(cè)重的多口徑辦學(xué)特色,最大限度地發(fā)揮專業(yè)院校的積極性和自身優(yōu)勢(shì)。

4.歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃教學(xué)的作用和意義

歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃是以保護(hù)城市或鄉(xiāng)村等地的文物古跡、風(fēng)景名勝及其環(huán)境為重點(diǎn)的專項(xiàng)規(guī)劃,是城市規(guī)劃的重要組成部分。

(1)針對(duì)城市規(guī)劃專業(yè)保護(hù)規(guī)劃教學(xué)問題的研究,可以進(jìn)一步優(yōu)化、細(xì)化專業(yè)方向設(shè)置,使其更具職業(yè)針對(duì)性。

可以根據(jù)城市規(guī)劃職業(yè)特點(diǎn)和人才需求趨勢(shì),相應(yīng)調(diào)整人才培養(yǎng)模式,處理好知識(shí)、技能與價(jià)值取向、設(shè)計(jì)與管理、通才教育與專才教育、理科與工科及人文社會(huì)方面課程等各方面的關(guān)系,真正做到人才培養(yǎng)的“厚基礎(chǔ)、寬口徑、多元化”,實(shí)現(xiàn)畢業(yè)生與職業(yè)需求之間的良性接軌,為用人單位培養(yǎng)合格的產(chǎn)品。

(2)在普通高等院校城市規(guī)劃專業(yè)教學(xué)中,保護(hù)規(guī)劃教學(xué)內(nèi)容十分薄弱。

當(dāng)前,保護(hù)規(guī)劃教學(xué)內(nèi)容在整個(gè)教學(xué)過程中沒有得到科學(xué)合理的定位,保護(hù)規(guī)劃教學(xué)依附于專項(xiàng)規(guī)劃的教學(xué),并沒有專門設(shè)置。

(3)保護(hù)規(guī)劃教學(xué)是城市規(guī)劃專業(yè)整個(gè)教學(xué)過程的重要組成部分。

歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃是培養(yǎng)實(shí)用性人才的重要環(huán)節(jié),是提高教學(xué)質(zhì)量的重要途徑,是提升大學(xué)生將來應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力的重要手段。

(4)在當(dāng)今注重技術(shù)創(chuàng)新的階段,對(duì)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)劃能力有更高的要求。

能力培養(yǎng)的核心是“學(xué)以致用”,通過有針對(duì)性的學(xué)習(xí)與鍛煉,使學(xué)生盡快完成由“學(xué)”向“用”的過渡。

5.結(jié)語

篇6

【關(guān)鍵詞】絲綢之路;一帶一路;非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遺產(chǎn);保護(hù);交流;大連

2013年主席提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”兩大全面性的經(jīng)濟(jì)合作開放戰(zhàn)略,這是一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路,也是一條文化交流之路。作為世界多元文化中的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),自然不應(yīng)缺席交流,用交流促進(jìn)發(fā)展,用發(fā)展強(qiáng)化保護(hù)。我們必須重視對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。

一、“一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)提供了與世界交流和對(duì)話的機(jī)遇。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一個(gè)民族特有的文化藝術(shù),是一個(gè)民族共同信仰的代表,是一個(gè)民族情感、智慧、思維方式的體現(xiàn),具有民族性、獨(dú)特性、活態(tài)性、傳承性、象征性、標(biāo)志性、廣泛性、傳播性等基本特征。“一帶一路”的國家發(fā)展戰(zhàn)略的提出為加強(qiáng)沿線國家和地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)提供了便利的條件。

2015年3月國家發(fā)展改革委、外交部和商務(wù)部聯(lián)合的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢又路的愿景與行動(dòng)》指出:“2000多年前,亞歐大陸上勤勞勇敢的人民,探索出多條連接亞歐非幾大文明的貿(mào)易和人文交流通路,后人將其統(tǒng)稱為“絲綢之路?!薄耙粠б宦贰笔且粭l互尊互信之路,一條合作共贏之路,一條文明互鑒之路?!狈俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)是一個(gè)民族文化基因的重要載體,是一個(gè)民族獨(dú)有的精神特質(zhì)、審美意識(shí)和價(jià)值觀念的體現(xiàn),如剪紙、音樂、舞蹈等項(xiàng)目,各國各地區(qū)的外在物質(zhì)形態(tài)或表現(xiàn)方式有所差異,但內(nèi)在的精神卻可以超越國界、超越民族、超越一切空間進(jìn)行交流。

二、“一帶一路”沿線的國家和地區(qū)可以通過加強(qiáng)交流來實(shí)現(xiàn)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的有效保護(hù)。

在對(duì)外文化交流中,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是世界各國和地區(qū)彼此傳遞朋友情誼、展示和傳播民族優(yōu)秀文化、增強(qiáng)文化自覺與文化自信的重要手段。在“一帶一路”的歷史機(jī)遇面前,沿線國家和地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作要將目光放遠(yuǎn)、眼界放寬、胸懷放廣,通過城際間與國際間的交流,展示實(shí)力、釋放潛力。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一個(gè)國家也是一座城市的軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。國家“一帶一路”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的提出,為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在世界的文化交流中走得更深遠(yuǎn)、更堅(jiān)實(shí)提供了新的契機(jī)。一是國家的“一帶一路”的發(fā)展思路,既是一條經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路,也是一條文化交流之路,作為文化傳播的重要載體“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”自然也要在其中有所作為。二是國家在“一帶一路”的認(rèn)識(shí)上既有歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),也有時(shí)念的創(chuàng)新,從文化交流角度深度思考,歷史經(jīng)驗(yàn)可以為我們的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)提供可資借鑒的經(jīng)驗(yàn),而時(shí)念的創(chuàng)新說明我們的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的方針策略要有時(shí)代精神,盲從歷史、循規(guī)蹈矩、固步自封、夜郎自大是不可取的,要古今融通,全面的、深刻的領(lǐng)會(huì)歷史與現(xiàn)實(shí)的“一帶一路”的精神實(shí)質(zhì)。三是“一帶一路”的沿途國家和地區(qū)加強(qiáng)文化交流將成為一種趨勢(shì),將變得更加頻繁,既是互相學(xué)習(xí),也是融會(huì)交流,沿線的國家和地區(qū)將在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面迎來難得的求教四方、博采眾長的機(jī)會(huì)。

三、利用天時(shí)地利人和的條件,加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作――以大連為例。

大連的發(fā)展是放眼世界的開放式發(fā)展,是海納百川的包容式發(fā)展,是吐故納新的交互式發(fā)展。大連與世界的交流不僅有經(jīng)濟(jì)交流,也有文化上的交流。文化上的交流自然就包含了物質(zhì)文化交流和非物質(zhì)文化交流。大連的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)也可以通過加強(qiáng)與“一帶一路”上的國家和地區(qū)的交流,而變得更加堅(jiān)實(shí)。大連的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目目前已有100多項(xiàng),聯(lián)合國教科文組織認(rèn)定的世界級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)兩項(xiàng):復(fù)州皮影和莊河剪紙;國家級(jí)四項(xiàng):復(fù)州東北大鼓、長海號(hào)子、復(fù)州雙管樂、金州龍舞。另有金州皮影戲、大連新金民歌、復(fù)州鼓樂、普蘭店鼓樂、大連吹咔樂、金州古琴音樂、復(fù)州高蹺秧歌、遼南古詩詞吟詠等省級(jí)項(xiàng)目二十多項(xiàng);遼南二人轉(zhuǎn)、大連新金大鼓等市級(jí)項(xiàng)目七十余項(xiàng)。從級(jí)別、數(shù)量、種類上分析,大連的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)完全有實(shí)力,借助天時(shí)地利人和走向國際舞臺(tái),為宣傳大連、展示大連、發(fā)展大連做出貢獻(xiàn)。

四、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)在“一帶一路”戰(zhàn)略中的重要方式。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的對(duì)外傳播在中外文化交流中占據(jù)著至關(guān)重要的地位。主席指出:“國之交在于民相親”。歷史上的絲綢之路是沿線人民互通有無、進(jìn)行文化交流的友誼之路?!耙粠б宦贰睒?gòu)建過程中,不僅要加大不同國家間文化的交流,還要尊重和包容不同國家的文化、宗教和習(xí)俗,真正做到“親、誠、惠、容”。一座城市不僅僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐緊隨國際趨勢(shì),在文化軟實(shí)力的發(fā)展理念上也要與國際同步。大連的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的理念要與世界同步,在全球化的歷史條件下,任何一種文化都不能“作繭自縛”。我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)外傳播的途徑可以概括為五種:一是由政府組織的非盈利性文化交流活動(dòng)和對(duì)外宣傳活動(dòng),例如,我國在世界許多國家成功舉辦的“中國文化周”“中國文化月”“中國文化年”等活動(dòng);二是演出團(tuán)體組織的非物質(zhì)文化對(duì)外商業(yè)演出活動(dòng);三是外籍游客來華旅游體驗(yàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn);四是以對(duì)外出版的書報(bào)、電影等為媒介的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播活動(dòng);五是以電子媒介為代表的新媒體開展的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播活動(dòng)。大多數(shù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的對(duì)外傳播都要借助政府的支持,利用對(duì)外交往的渠道和平臺(tái)。1因此,大連應(yīng)充分利用“一帶一路”帶來的發(fā)展機(jī)遇,加強(qiáng)與沿線國家和地區(qū)在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工作領(lǐng)域的合作,使大連的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)具有國際水平。

結(jié) 語

總之,大連的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具備了沿著“一帶一路”走得更遠(yuǎn)的條件,我們要用實(shí)力去爭取和實(shí)現(xiàn)與世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的交流與對(duì)話。

參考文獻(xiàn):

1徐艷秋. 淺議國家角色理論下我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)外傳播創(chuàng)新[J].濰坊高等職業(yè)教育,2015年6月,第47-48頁.

篇7

3.2.1基本思路

基于前述研究,以全方位促進(jìn)城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展為出發(fā)點(diǎn),提出歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)思路:①將歷史文化遺產(chǎn)資源作為一種現(xiàn)時(shí)的城市資源考慮。跳出傳統(tǒng)思路,突破將歷史文化遺產(chǎn)作為靜態(tài)資源進(jìn)行孤立地保護(hù),用發(fā)展的觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)城市發(fā)展與歷史文化資源之間的關(guān)系_6j。②將歷史文化遺產(chǎn)資源作為一種城市公共空間建設(shè)的依托資源考慮,通過公共空間建設(shè)來提升城市形象。在以上思路的指導(dǎo)下,有針對(duì)性地進(jìn)行城市道路交通建設(shè)、用地性質(zhì)調(diào)整、景觀建設(shè),為歷史文化遺產(chǎn)從用地布局、保護(hù)思路、利用方式等方面“松綁”,真正發(fā)揮歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值,取得歷史文化遺產(chǎn)價(jià)值最大化和城市發(fā)展全面化的良好效果。

3.2.2保護(hù)模式

根據(jù)以上保護(hù)思路,提出以“經(jīng)濟(jì)旅游、城市節(jié)慶、城市文化公園、濱水區(qū)等公共空間為前導(dǎo),以道路交通組織優(yōu)化、城市用地性質(zhì)調(diào)整為支持的歷史文化保護(hù)模式”,見圖l。圖1中簡明地介紹了既能有效地保護(hù)城市歷史文化遺產(chǎn),又能充分發(fā)揮其城市公共資源的優(yōu)勢(shì),合理保護(hù)與利用,真正使其成為城市生活的組成部分,實(shí)現(xiàn)歷史與現(xiàn)實(shí)的對(duì)接。

4 重點(diǎn)歷史文化街區(qū)的保護(hù)規(guī)劃方案

4.1保護(hù)理念與原則

根據(jù)以上研究思路和提出的保護(hù)模式,圍繞“保護(hù)古城,發(fā)展經(jīng)濟(jì),旁山依水,北進(jìn)南拓,兩翼,山水其問”的總體理念,從保護(hù)“山、水、城”的城市格局,提升古城形象,強(qiáng)化古城特色,有序開展旅游,拓展新區(qū)功能,疏解環(huán)境壓力等方面,并按照下列原則制定保護(hù)方案:文化遺產(chǎn)保護(hù)優(yōu)先原則;真實(shí)性和完整性原則;資源價(jià)值最大化整合原則;特色化、人性化原則;可操作性原則。

4.2保護(hù)范疇與內(nèi)容

保護(hù)范疇與內(nèi)容主要是:①遵照文化遺產(chǎn)保護(hù)優(yōu)先的原則,確定各個(gè)歷史街區(qū)的文化價(jià)值及其特點(diǎn)(表1),從物質(zhì)層面確定保護(hù)的實(shí)體內(nèi)容。這是做好保護(hù)工作的基礎(chǔ)研究。②從保護(hù)“山、水、城”城市形態(tài)的層面,保護(hù)城市的視覺通廊。位于城市山體制高點(diǎn)上的寺塔之間,以及各點(diǎn)與城樓之間的視覺通廊是三臺(tái)縣的主要景觀視廊,應(yīng)將其作為城市格局的重要組成部分進(jìn)行保護(hù)。③從風(fēng)貌環(huán)境層面,保護(hù)城墻、院落、建筑的周邊環(huán)境,對(duì)建筑高度、色彩、形態(tài)等方面提出保護(hù)要求。

4.3保護(hù)方法

劃定保護(hù)分區(qū):根據(jù)具體地段的實(shí)際條件,確定分級(jí)保護(hù)區(qū),提出控制要求,包括建筑的限高、色彩、形態(tài)等。視覺環(huán)境保護(hù):視覺環(huán)境保護(hù)主要包括位于城市各個(gè)制高點(diǎn)上寺塔之間的視覺通廊,各歷史文化街區(qū)的建筑色彩。通過建筑高度的限制、用地性質(zhì)的控制,保護(hù)古城墻的風(fēng)貌環(huán)境,保護(hù)建筑、山體形成的空間層次。

建筑保護(hù)與整治模式:依據(jù)建筑的質(zhì)量、風(fēng)貌、年代定量分值(表2、表3),按一定權(quán)重標(biāo)準(zhǔn),確定本次規(guī)劃保護(hù)區(qū)和重點(diǎn)保護(hù)區(qū)每一建筑的保護(hù)與整治方式。主要是:①保護(hù)——保護(hù)原樣,以求真實(shí)反映歷史遺存。對(duì)規(guī)劃保護(hù)區(qū)和風(fēng)貌典型、質(zhì)量較好的傳統(tǒng)民居采取保護(hù)措施,可進(jìn)行修繕或?qū)€(gè)別構(gòu)件加以更換,修舊如故,以存其真。②改善——指建筑結(jié)構(gòu)尚好但不適應(yīng)現(xiàn)代生活需要的建筑,原有結(jié)構(gòu)不動(dòng),局部修繕改造,配備市政設(shè)施,改善居民生活質(zhì)量。③重建——對(duì)傳統(tǒng)風(fēng)貌影響大的建筑采取拆除改建的措施,以保障與傳統(tǒng)風(fēng)貌的協(xié)調(diào)。④保留——對(duì)20世紀(jì)80年代以后興建的建筑,磚混結(jié)構(gòu),造型與質(zhì)量較好,同時(shí)與傳統(tǒng)風(fēng)貌環(huán)境沖突不大,采取保留,維持現(xiàn)狀。⑤整飭——對(duì)質(zhì)量較好但風(fēng)貌較差建筑的立面進(jìn)行整治,包括降低高度、屋頂平改坡、改變外墻和屋頂色彩等。⑥拆除——指對(duì)違章搭建或原先沒有以后增建的,破壞院落空間環(huán)境的建筑應(yīng)予拆除。

4.4用地布局及道路交通調(diào)整

要保護(hù)好古城的結(jié)構(gòu)和布局,必須對(duì)現(xiàn)有歷史文化街區(qū)的城市用地性質(zhì)進(jìn)行調(diào)整與控制。調(diào)整沿城墻周邊的工業(yè)用地和倉儲(chǔ)用地,沿城墻留出綠化帶和開敞的空間。按照保護(hù)規(guī)劃控制護(hù)城河周邊用地項(xiàng)目的要求,將污染嚴(yán)重或影響古城風(fēng)貌的豆豉廠、印染廠等幾個(gè)工廠在近期內(nèi)搬遷至新工業(yè)區(qū)。根據(jù)三臺(tái)縣總體規(guī)劃的人口規(guī)模及每人的用地指標(biāo),在城內(nèi)和城外布置必要的居住用地減少城內(nèi)居住密度與人口數(shù)量,改善居住環(huán)境。

4.5主要?dú)v史文化街區(qū)的保護(hù)規(guī)劃方案

4.5.1古城墻及南門片區(qū)

①保護(hù)內(nèi)容。主要有古城墻、南門城樓、東城門。南門片區(qū)現(xiàn)有街道的格局,民居院落,建筑風(fēng)貌、色彩和高度,保護(hù)現(xiàn)有街道與凱江及對(duì)岸山體的視覺關(guān)系(圖2、圖3,見封三和封四)。②保護(hù)措施。對(duì)現(xiàn)有墻體進(jìn)行整治和修復(fù),恢復(fù)歷史原貌;對(duì)城墻兩側(cè)用地布局進(jìn)行合理調(diào)整;拆除沿城墻搭建的構(gòu)筑物,整治周圍環(huán)境;保留方家街、下南街和南外街的現(xiàn)有格局及其與南門城樓的關(guān)系;保護(hù)南門片區(qū)現(xiàn)有的民居院落形式、建筑風(fēng)貌。③利用策略。在整治保護(hù)的前提下,根據(jù)實(shí)際情況在古城墻兩側(cè)各留出10—20m保護(hù)帶,規(guī)劃布置綠化帶、游步道等,通過不同景觀塑造表達(dá)三臺(tái)的歷史演變過程,尤其是打造在三臺(tái)歷史上積淀厚重的盛唐文化;將南城門、東城門作為重要節(jié)點(diǎn)打造,使其成為具有文化性、觀賞性等功能為一體的旅游休閑景點(diǎn);對(duì)南門片區(qū)的民居院落進(jìn)行整體保護(hù)開發(fā),按照“修舊如舊”的原則進(jìn)行功能更新和居住條件改善,結(jié)合旅游開發(fā),以適當(dāng)?shù)姆绞绞蛊涑蔀橐粭l集商業(yè)、旅游、餐飲、民俗等為一體的傳統(tǒng)文化商業(yè)街區(qū);將外南街與凱江交匯處作為重要景觀節(jié)點(diǎn),恢復(fù)當(dāng)年川北古碼頭的繁盛景象,通過南門片區(qū)的綜合保護(hù)開發(fā),帶動(dòng)凱江沿線的城市濱水空間建設(shè),促進(jìn)三臺(tái)縣的城市經(jīng)營。

4.5.2大佛寺片區(qū)

①保護(hù)內(nèi)容。蟠龍山山體形態(tài)、山體制高點(diǎn)和現(xiàn)有的建筑群落,保護(hù)大佛寺與南城門樓、牛頭山等的視覺軸線通廊。②保護(hù)措施。加大對(duì)大佛寺重點(diǎn)建筑的保護(hù)力度,包括經(jīng)費(fèi)投入和技術(shù)指導(dǎo);調(diào)整周邊用地性質(zhì),將工業(yè)廠房移出大佛寺的保護(hù)協(xié)調(diào)區(qū);控制周邊建筑高度和建筑風(fēng)貌,周邊的建筑高度不得超過大佛寺的高度;明確保護(hù)蟠龍山山體及其保護(hù)范圍,不得繼續(xù)破壞現(xiàn)有的山體形態(tài),嚴(yán)禁在山體西側(cè)后部進(jìn)行取土等損害山體的破壞行為;保護(hù)大佛寺與南城門樓、牛頭山等視覺軸線通廊,在視覺軸線上不得布置高層建筑,使大佛寺融入城市整體景觀系統(tǒng)中。③利用策略。結(jié)合佛教文化,對(duì)現(xiàn)有建筑群落進(jìn)行布局完善,在功能上進(jìn)行充實(shí),形成食宿、休閑、佛事等若干個(gè)功能區(qū),將其打造成三臺(tái)縣的民俗佛教文化公園;在蟠龍山麓至南河路之間,規(guī)劃大佛寺廣場(chǎng),滿足香客、游人的停留和禮佛朝拜用品的出售,同時(shí)為城市文化活動(dòng)的開展創(chuàng)造條件。

4.5.3琴泉寺北塔片區(qū)

①保護(hù)內(nèi)容?,F(xiàn)有建筑群、摩崖石刻、甘露泉、北塔、名人文化遺跡等文物古跡,保護(hù)現(xiàn)有建筑平面格局與建筑輪廓,保護(hù)北塔的城市制高點(diǎn)及其周邊山體的自然景觀。②保護(hù)措施。研究發(fā)掘琴泉寺按星象落座建殿的布置格局,科學(xué)劃定琴泉寺和北塔寺的保護(hù)范圍,保護(hù)現(xiàn)存歷史文物和建筑;對(duì)北塔寺周邊環(huán)境進(jìn)行整治,對(duì)塔體及其周圍建筑進(jìn)行修葺維護(hù),在未來開發(fā)中可適當(dāng)擴(kuò)大北塔寺規(guī)模;加強(qiáng)琴泉寺和北塔寺片區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過圍繞道路、市政設(shè)施、綠化及各種公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè),提高琴泉寺和北塔寺的通達(dá)性與公共服務(wù)設(shè)施的完善性。③利用策略。充分發(fā)掘琴泉寺唐代禪宗祖庭的歷史文化資源,開發(fā)展示琴泉寺的“佛教文化”、“名人文化”、“詩詞文化”、“摩崖文化”,形成與東山公園呼應(yīng)的城市文化公園;按照高聳建筑物的觀賞要求保護(hù)北塔的城市視覺通廊,使其成為西北側(cè)城市的制高點(diǎn);結(jié)合北壩新區(qū)城市中心的建設(shè),打造新城的城市坐標(biāo)和城市景觀軸線;整體聯(lián)合打造城北新的景點(diǎn),提升新城的自然環(huán)境品味和歷史文化底蘊(yùn)。

4.5.4東山公園片區(qū)

①保護(hù)內(nèi)容。東山的山體輪廓,東塔的制高點(diǎn),自然景觀、歷史建筑、歷史遺跡、摩崖石刻;東山大佛、東山觀音寺以及沿涪江的濱江景觀;保護(hù)三臺(tái)城東“山、水、城”的自然格局。②保護(hù)措施。重點(diǎn)維護(hù)培修東塔、臨川閣、故池、薛濤塑像、碑林、蘇公泉、流杯池等文物及景點(diǎn);保護(hù)現(xiàn)有東山公園內(nèi)包括古樹名木在內(nèi)的植被;保護(hù)東山公園濱江景觀,不得在濱江一側(cè)進(jìn)行破壞性和永久性的建筑活動(dòng);清理東山公園周邊不協(xié)調(diào)的因素,尤其是大門附近現(xiàn)代風(fēng)格的建筑;東山公園周邊的用地開發(fā),嚴(yán)格進(jìn)行高度控制,其建筑高度不得超過東塔高度的1/2。③利用策略。對(duì)東山公園與東山大佛、小明湖進(jìn)行整體考慮,在朝拜、休閑等功能達(dá)到互補(bǔ);突出東山公園的休閑功能,明確東山大佛的朝拜功能;在東山公園與東山大佛之間適當(dāng)位置配套社會(huì)停車場(chǎng),滿足香客、游人朝拜的需要;在涪江大橋東側(cè)設(shè)置東山大佛寺山門。

篇8

關(guān)鍵詞:遺產(chǎn)廊道;保護(hù)規(guī)劃;生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施;大運(yùn)河

在我國豐富的文化遺產(chǎn)寶庫中,線形文化景觀遺產(chǎn)有著獨(dú)特而重要的地位,但這一重要的遺產(chǎn)種類目前在我國還沒有引起足夠重視。目前我國的遺產(chǎn)保護(hù)體系中尚不包括有關(guān)區(qū)域戰(zhàn)略性的內(nèi)容。這一體系由于缺少這部分內(nèi)容而產(chǎn)生的弊端已經(jīng)凸現(xiàn)在包括大運(yùn)河在內(nèi)的一些重要線形文化遺產(chǎn)保護(hù)中。

遺產(chǎn)廊道(heritage corridor)是發(fā)端于美國的一種區(qū)域化的遺產(chǎn)保護(hù)戰(zhàn)略方法,同時(shí)在其他國家也有類似思路的保護(hù)措施。本文認(rèn)為,重視遺產(chǎn)廊道的保護(hù)可以為包括大運(yùn)河在內(nèi)的我國的遺產(chǎn)保護(hù)提供新的思路。

一 遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域化的歷史趨勢(shì)

在歷史保護(hù)領(lǐng)域中,對(duì)歷史環(huán)境的關(guān)注很早就開始了。早在1931年由國際智力合作所通過的《雅典》就提出“要著重保護(hù)它風(fēng)景如畫(pictur— esque)的特征”。1964年的《威尼斯》則更進(jìn)一步提出了要保護(hù)“城市的或鄉(xiāng)村的環(huán)境”。隨著城市規(guī)劃學(xué)科加入到遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域中,人們開始把文化遺產(chǎn)保護(hù)放在更廣闊的背景下來認(rèn)識(shí)。《馬丘比丘》、《內(nèi)羅比建議》、《華盛頓》等重要文獻(xiàn)的制定,表明了文化遺產(chǎn)的保護(hù)范圍實(shí)際上已經(jīng)擴(kuò)大到整個(gè)歷史城鎮(zhèn)。

遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域化趨勢(shì)表現(xiàn)在把自然和文化遺產(chǎn)合二為一。早在1968年,美國就召開了“世界遺產(chǎn)保護(hù)”白宮會(huì)議,呼吁保護(hù)世界的自然風(fēng)景區(qū)和文化遺產(chǎn),這是官方公開發(fā)表的關(guān)于文化和自然遺產(chǎn)合二為一最早的文件之一。1972年聯(lián)合國教科文組織制定了《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》,正式把自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)一起作為具有普遍價(jià)值的遺產(chǎn)加以保護(hù)。自然和文化遺產(chǎn)的合二為一是這一權(quán)威公約的突出特點(diǎn)。公約中有一條“人與自然的共同作品”,后來作為“文化景觀”單獨(dú)列入遺產(chǎn)地范疇。在1984年的世界遺產(chǎn)會(huì)議上,人們?cè)瓦@個(gè)問題做過討論,許多專家認(rèn)為,在今天的世界上,純粹的自然地已經(jīng)十分稀少,更多的是在人影響之下的自然地,即人與自然共存的區(qū)域,這些區(qū)域中有相當(dāng)一部分具有重要價(jià)值。

在這一背景下,許多西方國家都開展了區(qū)域化的遺產(chǎn)保護(hù)。以法國為例,在1983年法國就制定了《建筑和城市遺產(chǎn)保護(hù)法》,對(duì)包括建筑和城市在內(nèi)的文化遺產(chǎn)加以保護(hù)。1993又在該法基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善并制定了《建筑、城市和風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)法》,提出了建筑、城市和風(fēng)景遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)的概念,對(duì)包括建筑群、自然風(fēng)景、田園風(fēng)光在內(nèi)的區(qū)域加以保護(hù)。

同時(shí),在我國,運(yùn)河作為工業(yè)文化遺產(chǎn)(industri— al heritage)的研究也日益引起人們的關(guān)注。產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)(TICCIH)為此組織了專門的研究 (1996),并形成報(bào)告提交給ICOMOS。

跨地區(qū)甚至跨國家的文化線路(cultural routes)作為一種遺產(chǎn)形式正在因?yàn)槠涑缟械摹敖涣骱蛯?duì)話”理念而進(jìn)入人們的視野。1993年,西班牙的桑地亞哥·德·卡姆波斯特拉朝圣路被列人世界文化遺產(chǎn)名單。1994年,在西班牙政府的幫助下,在馬德里召開了世界文化遺產(chǎn)專家研討會(huì)?,F(xiàn)在,ICO— MOS下邊設(shè)有專門的機(jī)構(gòu)CIlC(The ICOMOS Inter— national Scientific Committee on Cultural Routes,國際古跡理事會(huì)文化線路科技委員會(huì))負(fù)責(zé)文化線路類遺產(chǎn)的研究和管理。

遺產(chǎn)廊道主要發(fā)展于美國,是一種在遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域化進(jìn)程中采取的方法。該方法在保護(hù)中強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)的文化意義和自然價(jià)值,強(qiáng)調(diào)文化遺產(chǎn)保護(hù)和自然保護(hù)并舉,是一種追求遺產(chǎn)保護(hù)、區(qū)域振興、居民休閑和身心再生、文化旅游及教育多贏的多目標(biāo)保護(hù)規(guī)劃方法。

二 綠色通道與遺產(chǎn)廊道

遺產(chǎn)廊道的出現(xiàn)和綠色通道的發(fā)展成熟緊密相關(guān)。綠道在美國有很長的發(fā)展歷史。其概念由 Whyte于1950年代首先提出,1987年在美國戶外空間總統(tǒng)委員會(huì)上官方首次使用這一概念。這一委員會(huì)認(rèn)識(shí)到幾年之內(nèi)美國將有80%的人生活在城市中心,而遠(yuǎn)離自然,因此提倡把自然引入城市,以方便市民游憩之用。保護(hù)基金會(huì)(The Conservation Fund)在同一年發(fā)起了美國綠道計(jì)劃,現(xiàn)已經(jīng)發(fā)展了或正在修建的綠色通道加起來有600條之多。

不同的研究者對(duì)綠色通道的定義不盡相同。其中Little認(rèn)為綠色通道是能夠改善環(huán)境質(zhì)量和提供戶外娛樂的廊道。包括五種基本類型:城市河邊綠色通道;以道路為特征的游憩綠色通道;生態(tài)上重要的廊道綠色通道;風(fēng)景或歷史線路綠色通道;綜合的綠色通道系統(tǒng)或網(wǎng)絡(luò)??梢哉J(rèn)為,綠色通道是連接開敞空間、連接自然保護(hù)區(qū)、連接景觀要素的綠色景觀廊道。它具有游憩、生態(tài)、美學(xué)等多種意義。而 Little綠色通道定義中的第四種主要就是遺產(chǎn)廊道。

遺產(chǎn)廊道是綠色通道和遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)域化結(jié)合的產(chǎn)物,是一種線形的文化景觀,在這些景觀中人與自然共存,長期的發(fā)展形成了“人與自然的共同作品”。盡管其價(jià)值未必能夠突出到列人世界遺產(chǎn)名錄,但是因其代表了早期人類的運(yùn)動(dòng)路線、體現(xiàn)著一地文化的發(fā)展歷程而具有文化意義。一般來說,遺產(chǎn)廊道是“擁有特殊文化資源集合的線性景觀,通常帶有明顯的經(jīng)濟(jì)中心、蓬勃發(fā)展的旅游、老建筑的適應(yīng)性再利用、娛樂及環(huán)境改善?!?/p>

遺產(chǎn)廊道首先是一種線性的遺產(chǎn)區(qū)域。它把文化意義提到首位,可以是河流峽谷、運(yùn)河、道路以及鐵路線,也可以指能夠把單個(gè)的遺產(chǎn)點(diǎn)串聯(lián)起來的具有一定歷史意義的線性廊道。它對(duì)遺產(chǎn)的保護(hù)采用區(qū)域而非局部點(diǎn)的概念。它又是一個(gè)綜合保護(hù)措施,自然、經(jīng)濟(jì)、歷史文化三者并舉,是一種多目標(biāo)的保護(hù)體系。

一定尺度上的遺產(chǎn)廊道同時(shí)也可以成為戰(zhàn)略性的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施(Ecological lnfrastructure)。遺產(chǎn)廊道不僅保護(hù)了那些具有文化意義的線形遺產(chǎn)區(qū)域,而且通過適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)恢復(fù)措施和旅游開發(fā)手段,使區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境得到恢復(fù)和保護(hù),使得一些原本缺乏活力的點(diǎn)狀遺產(chǎn)重新煥發(fā)青春,成為現(xiàn)代生活的一部分,為城鄉(xiāng)居民提供游憩、休閑、教育等生態(tài)服務(wù)。這一點(diǎn)對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、人地關(guān)系危機(jī)嚴(yán)重的地區(qū)來說尤為重要。

遺產(chǎn)廊道的保護(hù)規(guī)劃除了像一般的綠道規(guī)劃那樣強(qiáng)調(diào)景觀生態(tài)過程,強(qiáng)調(diào)土地覆被、野生動(dòng)物、棲息地和適宜性等因素以外,更重視的是對(duì)文化因素的保護(hù)和旅游開發(fā)的組織。就文化因素來講,它強(qiáng)調(diào)對(duì)具有歷史意義的植被如古樹名木的保護(hù),同時(shí)也注重歷史氣氛的烘托。

三 在我國建設(shè)遺產(chǎn)廊道的必要性

1.問題分析——從大運(yùn)河的保護(hù)看我國的文化遺產(chǎn)保護(hù)體系

目前,作為一個(gè)重要的人類工程遺產(chǎn)和遺產(chǎn)廊道,大運(yùn)河的保護(hù)基本處于失控狀態(tài)。造成大運(yùn)河保護(hù)現(xiàn)狀的本質(zhì)原因是我國文化遺產(chǎn)保護(hù)體系上存在的問題。

目前我國的文化遺產(chǎn)保護(hù)的主要法規(guī)依據(jù)是《中華人民共和國文物保護(hù)法》,其次還有一些國務(wù)院頒布的條例和地方政府制定的地方性法規(guī)。在這些法規(guī)中,歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)涉及三個(gè)層次:歷史文化名城、歷史文化街區(qū)和村鎮(zhèn)、文物保護(hù)單位。后者針對(duì)單體文化遺產(chǎn),前兩者針對(duì)歷史街區(qū)和歷史文化名城。這種體系架構(gòu)實(shí)際上未涉及區(qū)域性的遺產(chǎn)保護(hù)。像大運(yùn)河這樣長達(dá)上千公里且價(jià)值十分珍貴的文化遺產(chǎn),作為文物保護(hù)單位對(duì)待顯然是不適宜的,更不可能作為歷史文化街區(qū)、歷史文化名城來對(duì)待?,F(xiàn)行文化遺產(chǎn)保護(hù)的正式架構(gòu)中實(shí)際上沒有此類遺產(chǎn)的地位。

目前針對(duì)大運(yùn)河的保護(hù)僅僅是區(qū)段性的,地方政府出于旅游開發(fā)的目的,對(duì)個(gè)別河段進(jìn)行廠景觀整理。這樣的保護(hù),對(duì)大運(yùn)河這樣的文化遺產(chǎn)保護(hù)來說顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。若要從根本上保護(hù)好大運(yùn)河這樣的文化遺產(chǎn),還是需要引入遺產(chǎn)廊道式的區(qū)域保護(hù)體系,把它作為一個(gè)整體來對(duì)待,制定相應(yīng)的保護(hù)規(guī)劃,改革相關(guān)的保護(hù)架構(gòu),最終實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)的多贏保護(hù)。

2.在我國建設(shè)遺產(chǎn)廊道的必要性

(1)以此保擴(kuò)大量珍貴的線形文化景觀遺產(chǎn)

在我國眾多的歷史文化遺產(chǎn)中,線形文化景觀遺產(chǎn)或類線形文化景觀遺產(chǎn)是極為豐富的一個(gè)種類。在這些遺產(chǎn)中包括世界聞名的絲綢之路、大運(yùn)河,更有著像劍門蜀道等為數(shù)眾多的在地區(qū)文化歷史上有著重要地位的線形文化遺產(chǎn)。然而大量的對(duì)這種線形文化景觀的保護(hù)目前還沒有引起足夠重視。保護(hù)這種線形文化景觀,就需要建設(shè)我國的遺產(chǎn)廊道。

(2)以此建設(shè)前瞻性的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施

在人口負(fù)重與土地資源貧乏的背景下,我國快速的城市化進(jìn)程可以說是危機(jī)四伏。正如區(qū)域和城市開發(fā)的可持續(xù)性依賴于前瞻性與高效兼?zhèn)涞氖姓A(chǔ)設(shè)施建設(shè)(道路系統(tǒng),給排水系統(tǒng)等)一樣,區(qū)域和城市環(huán)境的可持續(xù)性也取決于生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施是區(qū)域和城市所依賴的自然系統(tǒng),是區(qū)域及其城市能持續(xù)地獲得自然服務(wù)(Na— ture's Services)的基礎(chǔ)。這些服務(wù)包括提供新鮮空氣、食物、體育、休閑娛樂、安全庇護(hù)以及審美和教育等等。它不僅包括習(xí)慣的城市綠地系統(tǒng)的概念,而且更廣泛地包含一切能提供上述自然服務(wù)的城市綠地系統(tǒng)、林業(yè)及農(nóng)業(yè)系統(tǒng)、自然保護(hù)地系統(tǒng)。遺產(chǎn)廊道是構(gòu)成生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)容之一,無疑將在這方面發(fā)揮重要作用。

(3)以此進(jìn)一步發(fā)展文化旅游

建設(shè)遺產(chǎn)廊道,將使原先零散的文化遺產(chǎn)成為區(qū)域性的整體,通過系統(tǒng)的解說、游道組織,可以促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展,這一點(diǎn)已經(jīng)被大量的事實(shí)所證實(shí)。美國很多地方遺產(chǎn)廊道帶來的旅游業(yè)已經(jīng)成為地方經(jīng)濟(jì)的亮點(diǎn)之一。在我國建設(shè)遺產(chǎn)廊道,必將使得大量的文化遺產(chǎn)煥發(fā)活力,必將促進(jìn)文化旅游的發(fā)展。

綜上所述,在我國建設(shè)遺產(chǎn)廊道,不僅是必要的,而且是緊迫的。我國遺產(chǎn)廊道的保護(hù)規(guī)劃應(yīng)如何進(jìn)行,本文就大運(yùn)河為實(shí)例做簡要討論。

四 遺產(chǎn)廊道保護(hù)規(guī)劃理論和方法的簡要探討——大運(yùn)河整體保護(hù)研究的初步理論框架

1.遺產(chǎn)廊道建設(shè)的理論基礎(chǔ)——大運(yùn)河的價(jià)值認(rèn)識(shí)

(1)大運(yùn)河的文化意義

大運(yùn)河北起中國首都北京,南至杭州,是世界上最長的人工運(yùn)河。它開鑿于中國諸侯割據(jù)的公元前 5世紀(jì)(春秋未),拓展于中國封建王朝即將走向強(qiáng)盛的7世紀(jì)(隋),貫通于少數(shù)民族統(tǒng)治的13世紀(jì) (元)。在中國漫長的封建時(shí)代里,它一直是具有重要戰(zhàn)略意義的南北物資運(yùn)輸通道,并同時(shí)作為區(qū)域水系骨架發(fā)揮著重要的生態(tài)服務(wù)功能,是該地區(qū)形成眾多城市的主要因素之一。

大運(yùn)河是中國南北經(jīng)濟(jì)和文化交流歷史,地區(qū)社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的重要記錄、見證和載體。其文化意義不僅體現(xiàn)為構(gòu)成運(yùn)河各遺產(chǎn)元素的文化意義,更體現(xiàn)為作為整體的大運(yùn)河文化線路的文化意義。其價(jià)值載體不僅包括實(shí)體型的文化遺產(chǎn),還包括構(gòu)成運(yùn)河文化線路的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

(2)大運(yùn)河的當(dāng)代區(qū)域景觀生態(tài)戰(zhàn)略意義

大運(yùn)河的當(dāng)代景觀生態(tài)戰(zhàn)略意義主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,它是對(duì)區(qū)域生態(tài)結(jié)構(gòu)有著廣泛影響的半自然生態(tài)系統(tǒng);第二,它是運(yùn)河區(qū)域城鄉(xiāng)生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分;第三,大運(yùn)河有著豐富的濕地生態(tài)系統(tǒng)存留,這些濕地生態(tài)系統(tǒng)有著重要的景觀生態(tài)戰(zhàn)略意義。

2.問題的分析和解決——大運(yùn)河整體保護(hù)研究的初步理論框架

(1)分析問題——大運(yùn)河面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

大運(yùn)河面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇主要存在于兩個(gè)方面,一方面是城市化進(jìn)程帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,另一方面是南水北調(diào)工程帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。

就快速城市化進(jìn)程的影響而言,主要有快速城市化進(jìn)程帶來的對(duì)遺產(chǎn)廊道保護(hù)的不利影響。包括對(duì)構(gòu)成運(yùn)河之各遺產(chǎn)元素及組成本身的影響,對(duì)其歷史環(huán)境的影響以及對(duì)各元素歷史空間關(guān)系的影響等;同時(shí),還包括對(duì)運(yùn)河景觀生態(tài)系統(tǒng)的影響,包括對(duì)作為景觀基質(zhì)的農(nóng)田的影響、對(duì)運(yùn)河及其支流廊道功能和景觀結(jié)構(gòu)的影響、對(duì)區(qū)域景觀格局的影響等。其機(jī)遇則是經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來的城鄉(xiāng)居民的休閑需求,這些需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身必將促進(jìn)遺產(chǎn)保護(hù)上的投入,為大運(yùn)河遺產(chǎn)廊道的保護(hù)提供了有利機(jī)遇。

南水北調(diào)給大運(yùn)河帶來巨大挑戰(zhàn)的同時(shí),更帶來了保護(hù)的機(jī)遇。大規(guī)模調(diào)水使得建設(shè)高效和具有前瞻性的遺產(chǎn)廊道成為可能,不僅能夠有機(jī)會(huì)對(duì)斷流和生態(tài)功能癱瘓區(qū)域進(jìn)行系統(tǒng)的生態(tài)修復(fù),而且有可能對(duì)作為遺產(chǎn)廊道的大運(yùn)河進(jìn)行系統(tǒng)的保護(hù)。

(2)解決問題——大運(yùn)河整體保護(hù)戰(zhàn)略對(duì)策

在必要的歷史地理學(xué)、建筑學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)研究(研究的理論框架見表1)的基礎(chǔ)上,提出大運(yùn)河整體保護(hù)戰(zhàn)略對(duì)策,并在以下兩個(gè)層次上分別制定具體實(shí)施戰(zhàn)略與實(shí)施導(dǎo)則。

第一個(gè)層次是遺產(chǎn)廊道宏觀尺度上的保護(hù)戰(zhàn)略,包括遺產(chǎn)廊道范圍的劃定、廊道區(qū)域內(nèi)諸遺產(chǎn)元素的判別、廊道遺產(chǎn)元素空間關(guān)系的重建等;同時(shí)制定所涉及的文化遺產(chǎn)的整體保護(hù)戰(zhàn)略,包括已列入或尚未列入文物保護(hù)單位的文化遺產(chǎn)、歷史街區(qū)與歷史文化名城等。這一層次需要解決的關(guān)鍵問題是運(yùn)河文化線路的價(jià)值認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),以此為基礎(chǔ)進(jìn)行運(yùn)河諸遺產(chǎn)要素歷史空間關(guān)系的重建,即運(yùn)河文化線路的識(shí)別和判定。

第二個(gè)層次是遺產(chǎn)元素尺度—亡的保護(hù)設(shè)計(jì)導(dǎo)則,包括如直接涉及的單體和群體文化遺產(chǎn)保護(hù)設(shè)計(jì)導(dǎo)則的制定,并結(jié)合具體運(yùn)河道提出斷面保護(hù)設(shè)計(jì)導(dǎo)則、護(hù)岸設(shè)計(jì)導(dǎo)則、游道設(shè)計(jì)導(dǎo)則等。這一層次需要解決的關(guān)鍵問題是諸遺產(chǎn)元素的價(jià)值認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。

五 結(jié)語

在線形文化景觀遺產(chǎn)日益受到關(guān)注的今天,我國的類似遺產(chǎn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到重視。借鑒遺產(chǎn)廊道這一歷史與自然保護(hù)并舉的遺產(chǎn)保護(hù)思路和方法,完善和建設(shè)我國的遺產(chǎn)保護(hù)體系,保護(hù)我國以大運(yùn)河為代表的豐富線形文化景觀遺產(chǎn),無疑是非常有意義的。

參考文獻(xiàn)

1 陳志華.保護(hù)文物建筑和歷史地段的國際文獻(xiàn).臺(tái)北:臺(tái)灣博遠(yuǎn)出版公司,1992:10-25

2 張松.歷史城市保護(hù)學(xué)導(dǎo)淪——文化遺產(chǎn)和歷史環(huán)境保護(hù)的一種整體性方法.上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2001:140

3 Little,C.E.Greenways foT America.Baltimore,M.D.:Johns Hopkins University Press,1990

4 王志芳等.遺產(chǎn)廊道——美國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)中一種較新的方法.中國園林,2001(5):85-88

5 王景慧.論歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的層次.規(guī)劃師,2002(6):9—13

6 Costanza and Daily·Natural capital and sustainable development.Conservatlon Biology,1992(6):37-46.

7 俞孔堅(jiān),李迪華,潮洛濛.城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的十大景觀戰(zhàn)略.規(guī)劃師,2001(6):9-17.

8 安作璋.中國運(yùn)河文化史.濟(jì)南:山東教育出版社,2001:1-8

篇9

關(guān)鍵詞:農(nóng)村文化遺產(chǎn);整體性;保護(hù)策略

中圖分類號(hào):G12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-2972(2010)03-0073-04

一、從遺產(chǎn)保護(hù)利用中的問題說起

我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,擁有7000多年的農(nóng)耕歷史,中華民族的祖先曾在這片廣袤的土地上創(chuàng)造出獨(dú)特而令人矚目的農(nóng)業(yè)文明。由于不同地區(qū)自然與人文環(huán)境的巨大差異,在我國形成了種類繁多、特色各異、經(jīng)濟(jì)文化與生態(tài)等價(jià)值相統(tǒng)一的農(nóng)村文化遺產(chǎn)。近些年來,隨著我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和農(nóng)村社會(huì)生活的急劇變化,尤其是在新農(nóng)村建設(shè)、快速城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,發(fā)展經(jīng)濟(jì)與文化遺產(chǎn)保護(hù)之間的矛盾日漸突出,許多農(nóng)村文化遺產(chǎn)正在從我們身邊消失。如何保護(hù)和利用好這些彌足珍貴的農(nóng)村文化遺產(chǎn),并向世人展示人類文明的歷史見證,使之不被城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的社會(huì)大潮所淹沒,是當(dāng)前文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)中不可忽視的重要問題。

進(jìn)入21世紀(jì),我國的農(nóng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)工作開始得到有關(guān)部門的注意,并在逐步采取一些積極措施。但限于人們對(duì)農(nóng)村文化遺產(chǎn)缺乏整體性、系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí),理論研究滯后,在文化遺產(chǎn)保護(hù)的組織管理工作上還明顯存在著“部門分割”、“條塊分割”的現(xiàn)象,導(dǎo)致具有整體意義的農(nóng)村文化遺產(chǎn)沒有得到有效保護(hù)。在農(nóng)村鄉(xiāng)土建筑及其聚落遺產(chǎn)的保護(hù)上,2002年我國新修訂的《文物保護(hù)法》提出了“歷史文化村鎮(zhèn)”的概念,國家建設(shè)部、國家文物局自2003年開始進(jìn)行“中國歷史文化名鎮(zhèn)(村)”的評(píng)選工作,2008年4月,國務(wù)院還頒布了《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》,但這些法規(guī)文件所保護(hù)的對(duì)象主要是那些“不可移動(dòng)文物、歷史建筑、歷史文化街區(qū)”。農(nóng)村各地方為了能夠成為“名村”、“名鎮(zhèn)”,也把保護(hù)農(nóng)村文化遺產(chǎn)的主要工作精力放在歷史建筑及其傳統(tǒng)村落風(fēng)貌的保護(hù)上。圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的文化遺產(chǎn),2002年,聯(lián)合國世界糧農(nóng)組織與聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署等國際組織,在全世界開展了“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目”,浙田的“稻魚共生系統(tǒng)”成為五個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目之一,從而引發(fā)了國內(nèi)對(duì)相關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的文化遺產(chǎn)的關(guān)注。2003年10月17日聯(lián)合國教科文組織第32屆大會(huì)通過了《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,2005年3月國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》,2006年10月,國家文化部通過了《國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與管理暫行辦法》,并在廣大城鄉(xiāng)開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的評(píng)選和保護(hù)工作。其中,農(nóng)村傳統(tǒng)民俗、民間工藝、節(jié)日等精神文化遺產(chǎn)成為關(guān)注重心。由此,圍繞農(nóng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)工作自然形成了“歷史文化村鎮(zhèn)”、“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”和“農(nóng)村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”等三個(gè)重心不同又互有交叉的農(nóng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)體系。

事實(shí)上,農(nóng)村是與城鎮(zhèn)相對(duì)應(yīng)的人類生產(chǎn)生活空間,其所含文化遺產(chǎn)各要素相互關(guān)聯(lián),構(gòu)成一個(gè)完整的統(tǒng)一的整體。早在1964年通過的《關(guān)于古跡遺址保護(hù)與修復(fù)的國際》就曾強(qiáng)調(diào):“歷史古跡的概念不僅包括單個(gè)建筑物,而且包括能夠從中找出一種獨(dú)特的文明、一種有意義的發(fā)展或一個(gè)歷史事件見證的城市或鄉(xiāng)村環(huán)境。”應(yīng)該看到,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)文化、鄉(xiāng)土建筑文化及其鄉(xiāng)村非物質(zhì)文化等都是農(nóng)村文化遺產(chǎn)的重要組成部分,它們之間相互作用,相互影響,共同構(gòu)成能夠整體反映農(nóng)業(yè)文明成果的遺產(chǎn)系統(tǒng)。因此,以農(nóng)村所特有的生產(chǎn)生活方式為研究背景,以農(nóng)村文化遺產(chǎn)研究的整體性、系統(tǒng)性為原則,建立科學(xué)的農(nóng)村文化遺產(chǎn)分類系統(tǒng),并根據(jù)文化遺產(chǎn)的整體性特征實(shí)施有效的保護(hù)策略有著非常重要的意義。

二、農(nóng)村文化遺產(chǎn)的分類系統(tǒng)及其特征

農(nóng)村文化遺產(chǎn)是在農(nóng)村地區(qū)賦存的,與農(nóng)村生產(chǎn)生活密切相關(guān)的,種類繁多、特色各異、經(jīng)濟(jì)文化與生態(tài)等價(jià)值相統(tǒng)一的文化遺產(chǎn)體系?;谝环N理論研究的需要,我們依據(jù)農(nóng)村文化遺產(chǎn)所具有的核心價(jià)值的屬性作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),將農(nóng)村文化遺產(chǎn)劃分為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)和民俗文化遺產(chǎn)。整體性、多樣性、地域性、動(dòng)態(tài)性等是農(nóng)村文化遺產(chǎn)的主要特點(diǎn)。農(nóng)村文化遺產(chǎn)分類系統(tǒng)如表1所示。

(一)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)直接關(guān)聯(lián)的農(nóng)村文化遺產(chǎn)類型。2002年,聯(lián)合國世界糧農(nóng)組織(FAO)給“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”(GloballyImportant Agricultural Heritage)的定義是:農(nóng)村與所處環(huán)境長期協(xié)同進(jìn)化和動(dòng)態(tài)適應(yīng)下所形成的獨(dú)特的土地利用系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)景觀,這種系統(tǒng)與景觀具有豐富的生物多樣性,而且可以滿足當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展的需要,有利于促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。盡管該定義的內(nèi)涵非常豐富,而且國內(nèi)也有一些學(xué)者在進(jìn)行農(nóng)村文化遺產(chǎn)的實(shí)際研究時(shí),將農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)的研究范疇加以拓展,但該遺產(chǎn)分類仍無法涵蓋農(nóng)村具有整體意義的所有遺產(chǎn)類型。因此,本文認(rèn)為,農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)相聯(lián)系的農(nóng)村文化遺產(chǎn)類型,是系統(tǒng)性的農(nóng)村文化遺產(chǎn)的重要組成部分。

根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn),并考慮到文化遺產(chǎn)賦存實(shí)際,農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)主要包括農(nóng)業(yè)遺址、農(nóng)業(yè)工程、農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)、傳統(tǒng)耕作技術(shù)與農(nóng)具、農(nóng)業(yè)生物品種、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)品牌、特色農(nóng)業(yè)景觀等文化遺產(chǎn)項(xiàng)目。

(二)鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)

20世紀(jì)80年代末到90年代,我國建筑學(xué)界率先關(guān)注到鄉(xiāng)土建筑,并以文化人類學(xué)等視角開展田野調(diào)查。近年來,鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)問題開始得到了政府及有關(guān)方面的重視。2005年8月,中國鄉(xiāng)土建筑文化暨蘇州太湖古村落保護(hù)研討會(huì)發(fā)表《蘇州宣言》,呼吁保護(hù)和搶救中國優(yōu)秀的鄉(xiāng)土建筑文化遺產(chǎn)。同年12月,國務(wù)院頒布的《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》明確提出:“在城鎮(zhèn)化過程中,要切實(shí)保護(hù)好歷史文化環(huán)境,把保護(hù)優(yōu)秀的鄉(xiāng)土建筑等文化遺產(chǎn)作為城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。”2006年,第三次全國文物普查工作試點(diǎn)進(jìn)行,鄉(xiāng)土建筑被列為一個(gè)普查門類。

那么,究竟什么是鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)?1999年10月,國際古跡遺址理事會(huì)(ICOMOS)在墨西哥通過的《關(guān)于鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的》(Charter on BuiltVernacular Heritage)認(rèn)為:鄉(xiāng)土建筑是社區(qū)自己建造房屋的一種傳統(tǒng)的和自然的方式,是一個(gè)社會(huì)文化的基本表現(xiàn),是社會(huì)與它所處的地區(qū)關(guān)系的基本表現(xiàn),同時(shí)也是世界文化多樣性的表現(xiàn)。因此,從內(nèi)涵上講,農(nóng)村鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)應(yīng)該以鄉(xiāng)村聚落為存在形式,是人們長期以來與當(dāng)?shù)鬲?dú)特的自然、人文環(huán)境相適應(yīng)

過程中所形成的,具有鮮明民族特色、地域風(fēng)格的生活建筑遺存及其場(chǎng)景。農(nóng)村的鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)主要包括特色民居、鄉(xiāng)土宗教祭祀地、鄉(xiāng)土道路設(shè)施、鄉(xiāng)土生活設(shè)施、鄉(xiāng)土文化娛樂場(chǎng)所、鄉(xiāng)土建筑小品、傳統(tǒng)村落景觀等多種類別。

(三)鄉(xiāng)村民俗遺產(chǎn)

本文所指的“鄉(xiāng)村民俗遺產(chǎn)”涵義較為寬泛,與農(nóng)村的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的范疇近似。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織(uNESCO)2003年通過的《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)國際公約》(convention for the Safeguardingof the Intangible Cultural Heritage)中的定義,“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”指“被各群體、團(tuán)體,有時(shí)為個(gè)人所視為其文化遺產(chǎn)的各種實(shí)踐、表演、表現(xiàn)形式、知識(shí)體系和技能及其有關(guān)的工具、實(shí)物、工藝品和文化場(chǎng)所。”根據(jù)該“公約”,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)涵蓋五個(gè)方面的項(xiàng)目:(1)口頭傳說和表述,包括作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)媒介的語言;(2)表演藝術(shù);(3)社會(huì)風(fēng)俗、禮儀、節(jié)慶;(4)有關(guān)自然界和宇宙的知識(shí)和實(shí)踐;(5)傳統(tǒng)的手工藝技能?!肮s”還指出,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)概念中的非物質(zhì)性的涵義,是與滿足人們物質(zhì)生活基本需求的物質(zhì)生產(chǎn)相對(duì)而言的。

考慮到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的廣泛性,并與上文的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)相區(qū)別,本文特別使用“鄉(xiāng)村民俗遺產(chǎn)”的概念,并將鄉(xiāng)村民俗遺產(chǎn)界定為與鄉(xiāng)村精神生活密切相關(guān)的,以“非物質(zhì)”或“無形性”為主要存在形式的農(nóng)村文化遺產(chǎn)類型。在具體類別劃分上,盡可能地與國家已公布的“國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”中的類型劃分相協(xié)同。鄉(xiāng)村民俗遺產(chǎn)的主要類型有鄉(xiāng)村祭祀活動(dòng)、節(jié)氣與農(nóng)諺、鄉(xiāng)村體育競(jìng)技、民間生活禮俗、鄉(xiāng)村生活用具、鄉(xiāng)村音樂舞蹈、民間文學(xué)、民間傳統(tǒng)工藝、傳統(tǒng)節(jié)日等(見表1)。

三、農(nóng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)的對(duì)策建議

(一)整體保護(hù)

文化遺產(chǎn)植根于特定的人文和自然環(huán)境,與當(dāng)?shù)鼐用裼兄烊坏臍v史、文化和情感聯(lián)系,這種聯(lián)系已經(jīng)成為文化遺產(chǎn)不可分割的組成部分。在農(nóng)村文化遺產(chǎn)的保護(hù)中,不能只保護(hù)文化遺產(chǎn)中的某個(gè)類型或某幾個(gè)類型,而是應(yīng)該把農(nóng)村文化遺產(chǎn)系統(tǒng)及其賴以存在的自然和人文環(huán)境作為一個(gè)整體加以保護(hù)。例如,在典型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式中,不僅要保護(hù)好傳統(tǒng)農(nóng)具、農(nóng)耕技術(shù)和農(nóng)業(yè)生物物種,還要保護(hù)好農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)賴以生存的人文環(huán)境和自然環(huán)境,包括地形地貌、土壤植被、生物景觀、村落風(fēng)貌、民居建筑、民間信仰、禮儀習(xí)俗等。認(rèn)識(shí)農(nóng)村文化遺產(chǎn)的系統(tǒng)性,要求我們?cè)谶M(jìn)行文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用規(guī)劃時(shí),對(duì)每一個(gè)文化遺產(chǎn)要素都要做仔細(xì)甄別和單獨(dú)評(píng)估,在考慮各個(gè)要素與整體文化遺產(chǎn)系統(tǒng)聯(lián)系的基礎(chǔ)上,確定其保護(hù)的級(jí)別并選用恰當(dāng)?shù)睦梅绞健?/p>

鄉(xiāng)村民俗遺產(chǎn)是農(nóng)村文化遺產(chǎn)的重要組成部分,是文化遺產(chǎn)中最為靈動(dòng)的要素。農(nóng)村文化遺產(chǎn)的保護(hù)如果僅僅是保護(hù)住了幾個(gè)老宅子和幾處其他老建筑,而原有的文化傳統(tǒng)、飲食、服裝、手工藝等都遭到了破壞,甚至在一個(gè)村落完全消失,其文化遺產(chǎn)的價(jià)值會(huì)大為縮水,長久的保護(hù)也將十分困難。反之,要想保護(hù)好鄉(xiāng)村民俗等非物質(zhì)文化遺產(chǎn),也要把其賴以生存發(fā)展的物質(zhì)環(huán)境保護(hù)好,特別是要注意按照整體性要求,保護(hù)好文化遺產(chǎn)賴以依托的文化生態(tài)。過去幾年,重慶市與湖北省在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作中上演了一場(chǎng)“川江號(hào)子”與“峽江號(hào)子”的爭奪戰(zhàn)。這種“號(hào)子之爭”現(xiàn)象反映了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中不能正確把握文化空間,將一種文化事象分解為幾種文化表現(xiàn)形式分別認(rèn)定,割裂了完整統(tǒng)一的文化空間形態(tài)。類似情況在全國其他地方也普遍存在。包括農(nóng)村文化遺產(chǎn)在內(nèi)的我國歷史文化遺產(chǎn)在城鄉(xiāng)中往往呈離散狀分布,彼此缺少有機(jī)聯(lián)系,其中一個(gè)重要的原因是人們對(duì)它們所具有的整體文化屬性認(rèn)識(shí)不足。

(二)動(dòng)態(tài)保護(hù)

文化本身是由人來承載的,農(nóng)村鄉(xiāng)土文化本身是活的,它不可能一成不變地被凝固下來。許多農(nóng)村文化遺產(chǎn)除了具有價(jià)值突出、原真性和不可再生性等文化遺產(chǎn)的一般特點(diǎn)外,也是一種現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)生活方式,是一種“活著的”遺產(chǎn)類型。農(nóng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)與更新的目的是保護(hù)其歷史價(jià)值和在新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景下,改變?cè)械墓δ芙Y(jié)構(gòu),使其適應(yīng)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,并促進(jìn)社會(huì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,推進(jìn)鄉(xiāng)村的自我更新。同時(shí),農(nóng)村社區(qū)是農(nóng)村文化遺產(chǎn)的使用者、受益者和傳承者,是農(nóng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)的主體力量,如何通過建立一種長效機(jī)制來有效調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的積極性,并將其傳承下去,是動(dòng)態(tài)保護(hù)的關(guān)鍵,也是當(dāng)前農(nóng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)中難以解決,又迫切需要解決的問題。浙田被聯(lián)合國世界糧農(nóng)組織選為“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”試點(diǎn)項(xiàng)目以來所產(chǎn)生的顯著的社會(huì)效益,是一個(gè)很好的例子。2002年以來,當(dāng)?shù)赝ㄟ^發(fā)展鄉(xiāng)村生態(tài)旅游,推廣有機(jī)農(nóng)業(yè),搞田魚養(yǎng)殖和銷售等不僅取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益,而且傳統(tǒng)生活方式在一定程度上也得到了傳承,自然、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)在這里仍舊保持著和諧統(tǒng)一。

(三)原真保護(hù)

真實(shí)性是自然與文化遺產(chǎn)價(jià)值的基礎(chǔ),是進(jìn)行遺產(chǎn)的科學(xué)研究、保護(hù)與修復(fù)規(guī)劃及登錄與管理的依據(jù)。解決原真性問題是文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的敏感話題,一定程度上也是文化遺產(chǎn)保護(hù)的世界性難題。原真性源于“Autllenticilv”,意為原本的、真實(shí)的、可靠的、非復(fù)制的等等。世界遺產(chǎn)委員會(huì)制定的《世界遺產(chǎn)公約實(shí)施行動(dòng)指南》(1997)要求:“列入《世界遺產(chǎn)名:錄》的文化遺產(chǎn)至少應(yīng)具有《世界遺產(chǎn)公約》所說的突出的普遍價(jià)值中的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)以及真實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)”,“要滿足對(duì)其設(shè)計(jì)、材料、工藝或背景環(huán)境以及個(gè)性和構(gòu)成要素等方面的真實(shí)性的檢驗(yàn)”。

貫徹農(nóng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)的原真保護(hù)原則要反對(duì)兩種極端思想或傾向。一是文化遺產(chǎn)保護(hù)的“原生態(tài)”,主張對(duì)農(nóng)村文化遺產(chǎn)進(jìn)行“封閉”保存,反對(duì)任何形式的商業(yè)性開發(fā)活動(dòng)的介入,甚至不主張?jiān)谖幕z產(chǎn)地修筑道路等基礎(chǔ)設(shè)施和要求盡量減少與外界的交流。其實(shí),“原生態(tài)”的“原”字不該是一個(gè)時(shí)間概念,正像有學(xué)者在探討非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的“原生態(tài)”問題時(shí)所解釋的那樣,“在我們探討保護(hù)中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的原生態(tài)性的同時(shí),保護(hù)的并非是其原生的外顯形態(tài),而是外顯形態(tài)背后的原生文化屬性。”世界各國各民族文化在各個(gè)歷史時(shí)期相互交流,不斷傳承,共同鑄造了人類文化一個(gè)又一個(gè)的里程碑。從來沒有純而又純“原生態(tài)”文化,也不會(huì)有完全意義的文化“現(xiàn)代性”,農(nóng)村文化遺產(chǎn)的“原真保護(hù)”本質(zhì)上是要為文化遺產(chǎn)營造出一個(gè)更適合它們生長的客觀條件,不是要將其封存起來。二是對(duì)農(nóng)村文化遺產(chǎn)的建設(shè)性破壞和經(jīng)營性破壞行為。一些地方的新農(nóng)村建設(shè),只講拆舊村建新村;一些擁有一定旅游價(jià)值的農(nóng)村文化遺產(chǎn)被盲目地開發(fā)利用,出現(xiàn)文化遺產(chǎn)被不正當(dāng)?shù)厣唐坊?,甚至庸俗化現(xiàn)象。一些被宣傳為“原生態(tài)”的農(nóng)村民俗節(jié)日被隨意變換活動(dòng)時(shí)間、地點(diǎn)甚至活動(dòng)內(nèi)容,進(jìn)行變味的商業(yè)表演。這些都不是對(duì)文化遺產(chǎn)的有效保護(hù),而是對(duì)文化遺產(chǎn)的褻瀆和破壞。上述問題必須得到有關(guān)方面的高度重視,并采取有效措施加以解決。

篇10

關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)民居易地保護(hù) 法律法規(guī) 局限性 適用范圍

中圖分類號(hào):TU241文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A

1易地保護(hù)的提出

由于建筑現(xiàn)狀的特殊性,以及城市發(fā)展的迫切需求,易地保護(hù)多是一個(gè)被動(dòng)性的窮途之策,因?yàn)榻ㄖh(huán)境已經(jīng)遭到嚴(yán)重的破壞,建筑本身也無法再在原有環(huán)境生存下去,若不采取易地保護(hù)的方式,歷史建筑就會(huì)毀于一旦。在這種情況下,為了延續(xù)歷史建筑的生命及價(jià)值,易地保護(hù)模式才會(huì)被納入考慮。

2易地保護(hù)的概念與目的

所謂易地保護(hù)是指將被認(rèn)為具有突出價(jià)值的建筑遺產(chǎn)一磚一瓦地拆卸下來并搬運(yùn)到其他地方,然后按照原有建造工藝及營造方法遷建重建。在這種拆解和重裝的過程中應(yīng)盡量使用原有構(gòu)件及細(xì)部裝飾。如部分構(gòu)件在運(yùn)輸過程中損壞,應(yīng)按照原有營造工藝重新復(fù)制。這類保護(hù)模式主要適用于就地保護(hù)基本上不可行,原址已經(jīng)不適宜保存的傳統(tǒng)建筑,并且要以“遺產(chǎn)保護(hù)”為主要原則,目的在于完整的保護(hù)歷史建筑,而不在于為商業(yè)開發(fā)騰出位置,或者復(fù)制模仿原有歷史建筑,做一個(gè)取而代之的“贗品”。易地保護(hù)一般分為兩種情況,一種是原有建筑散落于偏僻之處,其周邊環(huán)境已經(jīng)能遭受破壞;另一種是由于大型工程項(xiàng)目的興建,建筑原有地域被侵占,不得不遷往遷建。

在第一種情況下的易地保護(hù)中,最重要的前期工作是探究其建筑歷史及來源,推斷出早期的建筑風(fēng)貌和周邊環(huán)境并進(jìn)行相應(yīng)復(fù)原;在第二種情況下的易地保護(hù)中,應(yīng)盡量保護(hù)原有建筑風(fēng)貌,其中不僅包括了原有建筑或院落的形式及營造工藝,還包括原有建筑所處的人文地理環(huán)境。當(dāng)然這一點(diǎn)較難實(shí)現(xiàn),因?yàn)橛袝r(shí)為了使重建建筑適應(yīng)新的環(huán)境和使用者,不得不對(duì)其功能或環(huán)境進(jìn)行改善。這便涉及到破壞原有建造環(huán)境或者營造技術(shù)的可能性。這無無疑是易地保護(hù)最大的弊端之一。

但是從另一方面考慮,我們有時(shí)不得不選擇這種保護(hù)方式。由于現(xiàn)代城市越來越趨于城市化,全球化。房地產(chǎn)商的連續(xù)開發(fā),城市人口的迅速膨脹以及市政道路的建設(shè)需求,這無疑也是為了給市民營造更舒適更符合現(xiàn)代人生活標(biāo)準(zhǔn)的居住、生活的空間。然而,房地產(chǎn)開發(fā)必選的城市寶地通常是歷史文化遺產(chǎn)豐富的地段,這里又較多的地上或地下文物。于是房地產(chǎn)開發(fā)與歷史建筑保護(hù)的矛盾就產(chǎn)生了。

為了避免這種遺失歷史文化信息的遺憾,我們所能做的就是找一塊合適的土地,對(duì)那些歷史建筑等級(jí)不算高,但又蘊(yùn)藏了豐富的歷史文化信息的建筑進(jìn)行易地保護(hù)。其好處有三:第一,對(duì)于搶救瀕臨消亡的傳統(tǒng)建筑遺產(chǎn)起到了不可替代的作用,不僅滿足了城市發(fā)展的需要,且在一定程度上延續(xù)了傳統(tǒng)建筑的存在;第二,將多出古建筑遷移至同一個(gè)地點(diǎn),形成相當(dāng)規(guī)模的股建筑群,既有利于文物保護(hù)研究,也有利于文物管理;第三,傳承傳統(tǒng)工藝的優(yōu)勢(shì),在建筑營造工藝上,對(duì)傳統(tǒng)建筑有更深一步的了解。一個(gè)城市的歷史應(yīng)該得到延續(xù)和保護(hù),我們不希望也沒有權(quán)利為子孫后代留下一部斷代史。

3易地保護(hù)的局限性與適用范圍

然而,并不是所有歷史建筑都可以進(jìn)行遷移保護(hù),也不是所有的歷史建筑都能夠進(jìn)行就地保護(hù)。在建筑遺產(chǎn)保護(hù)的研究中,大多數(shù)專家學(xué)者認(rèn)為就地保護(hù)是一條定律,因?yàn)樵诒Wo(hù)一棟建筑時(shí),就地保護(hù)不僅可以保護(hù)建筑本身,還可以對(duì)其周圍的人文環(huán)境進(jìn)行保護(hù),易地保護(hù)無疑破壞了建筑周圍的環(huán)境而不能達(dá)到原有的歷史風(fēng)貌。如此看來,就地保護(hù)是一種理想的保護(hù)方式。然而,就地保護(hù)具有自身的適用范圍,一旦超出了這個(gè)范圍,就地保護(hù)就位一紙空談;易地保護(hù)方法的選擇則需慎重。

國際公約和《中華人民共和國文物保護(hù)法》的第一、三章,嚴(yán)格按照歷史文化遺產(chǎn)的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值及科學(xué)價(jià)值將不同的歷史建筑進(jìn)行分級(jí)分類,從而實(shí)施不同的保護(hù)類別和管理層級(jí)。保護(hù)方法的選擇需要根據(jù)相應(yīng)的保護(hù)類別,實(shí)行分級(jí)管理或保護(hù)。在城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)中,歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)必須遵循相關(guān)國際公約和我國法律法規(guī)的規(guī)定。

首先是歷史文化遺產(chǎn)類別。我國的世界遺產(chǎn)分類。截至2007年,我國列入《世界遺產(chǎn)目錄》的物質(zhì)遺產(chǎn)分為四類,即世界文化遺產(chǎn)、世界文化與自然遺產(chǎn)、世界文化景觀遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。其中我國已列為世界文化遺產(chǎn)項(xiàng)目共24處;其次是我國的文物保護(hù)分類。我國對(duì)物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)統(tǒng)稱為文物保護(hù)。全面解釋文物保護(hù)的法律是《文物保護(hù)法》。該法第一章第二條規(guī)定,在中華人民共和國境內(nèi),受國家保護(hù)的文物有下列五類:

(1)具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁畫;

(2)與重大歷史事件、革命運(yùn)動(dòng)或者著名人物有關(guān)的以及具有重要紀(jì)念意義、教育意義或者史料價(jià)值的近代現(xiàn)代重要史跡、實(shí)物、代表性建筑;

(3)歷史上各時(shí)代珍貴的藝術(shù)品、工藝美術(shù)品;

(4)歷史上各時(shí)代重要的文獻(xiàn)資料以及具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的手稿和圖書資料等;

(5)反映歷史上各時(shí)代、各民族社會(huì)制度、社會(huì)生產(chǎn)、社會(huì)生活的代表性實(shí)物。

以上五類劃分按照文物的形態(tài)特征和屬性進(jìn)行歸并。同時(shí)該法第一章第三條、第二章第十三條、第十四條還按照文物的不同存續(xù)方式規(guī)定:保存文物特別豐富并且具有重大歷史價(jià)值或者革命紀(jì)念意義的城市,由國務(wù)院核定公布為歷史文化名城。國務(wù)院建設(shè)主管部門會(huì)同國務(wù)院文物主管部門選擇已批準(zhǔn)公布的具有重大歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的歷史文化名鎮(zhèn)、名村,確定為中國歷史文化名鎮(zhèn)、名村。

我國歷史文化名城曾經(jīng)劃分為兩個(gè)層級(jí):由國務(wù)院批準(zhǔn)公布的為國家歷史文化名城;由省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)公布的為省級(jí)歷史文化名城?,F(xiàn)在被稱作歷史文化名城的城市,主要指原國家歷史文化名城,以及由國務(wù)院核定增補(bǔ)并公布的少量歷史文化名城城市。省級(jí)文物保護(hù)單位和歷史文化街區(qū)、村鎮(zhèn)。省級(jí)文物保護(hù)單位由省、自治區(qū)、直轄市人民政府核公布,并報(bào)國務(wù)院備案。保存文物特別豐富并且具有重大歷史價(jià)值或者革命紀(jì)念意義的城鎮(zhèn)、街道、村莊,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府核公布為歷史文化街區(qū)、村鎮(zhèn),并報(bào)國務(wù)院備案。在國務(wù)院2008年公布的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》中,還將經(jīng)城市、縣人民政府確定公布的具有一定保護(hù)價(jià)值,能夠反映歷史風(fēng)貌和地方特色,未公布為文物保護(hù)單位,也未登記為不可移動(dòng)文物的建筑物、構(gòu)筑物定義為歷史建筑。歷史建筑包括受保護(hù)的優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑。

根據(jù)嚴(yán)格的分級(jí)管理,在確定保護(hù)對(duì)象之時(shí)同時(shí)應(yīng)該確定此對(duì)象屬于哪個(gè)級(jí)別,是否屬于不可移動(dòng)文物等。在確定級(jí)別之后才能選擇正確的保護(hù)方法。

4.結(jié)論

易地保護(hù)是優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)與城市大規(guī)模開發(fā)相矛盾的背景下產(chǎn)生的保護(hù)策略與手段,在不影響城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下最大限度的保護(hù)了優(yōu)秀歷史建筑使其不在城市的發(fā)展中消亡。但建筑本身并不是單獨(dú)存在的,它和它周邊的人文環(huán)境緊密的結(jié)合在一起,在保護(hù)建筑的同時(shí)也要考慮到對(duì)環(huán)境的影響和對(duì)建筑肌理帶來的不可逆轉(zhuǎn)的改變。因此,易地保護(hù)當(dāng)慎用。在就地保護(hù)不可行的情況下,結(jié)合我國現(xiàn)行法律法規(guī)和歷史建筑保護(hù)的專業(yè)知識(shí)與技能,對(duì)建筑保護(hù)的具體策略與方法做出綜合正確的評(píng)判。

參考文獻(xiàn):

[1]王玉偉,淺析古建筑保護(hù)措施的合理性.北京文博網(wǎng).2005年9月。